abonnement Unibet Coolblue
  † In Memoriam † donderdag 4 januari 2018 @ 12:52:10 #226
240917 Mula
pi_176278709
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In hoeverre moeten we Bannon trouwens serieus nemen als bron? Dat vind ik wel lastig aan dit alles.
Wolff schijnt opnames te hebben. https://www.axios.com/how-michael-wolff-did-it-2522360813.html
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 12:53:08 #227
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176278724
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 12:52 schreef Mula het volgende:

[..]

Wolff schijnt opnames te hebben. https://www.axios.com/how-michael-wolff-did-it-2522360813.html
O waaaaaauuuuuuuwwwwwwww

:9
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:05:41 #228
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176278916
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ken werkelijk geen enkele organisatie die de media zoveel vrijheid geeft. Je kunt in Nederland bijna geen interview afnemen, zonder dat een voorlichter vooraf eist het stuk voor publicatie te willen inzien.

Wat dat betreft petje af voor Trump. Al is het absoluut geen handige move.
Hier is het fragment.

Het is dus een beetje een deal. Trump mag de media verrot schelden en zij mogen door The West Wing wandelen op zoek naar smeuïge verhalen.
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 13:08:02 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176278970
quote:
14s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hier is het fragment.

Het is dus een beetje een deal. Trump mag de media verrot schelden en zij mogen door The West Wing wandelen op zoek naar smeuïge verhalen.
Niet echt een goede deal voor Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:10:14 #230
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279025
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet echt een goede deal voor Trump.
Aangezien het aanzien van de media snel daalt (vooral bij de achterban van Trump), vrees ik dat het de journalisten zijn die zich misschien achter de oortjes moeten krabben.
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 13:14:00 #231
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176279128
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Aangezien het aanzien van de media snel daalt (vooral bij de achterban van Trump), vrees ik dat het de journalisten zijn die zich misschien achter de oortjes moeten krabben.
Op dit moment lijkt de deal vooral bij Trump in zijn gezicht te ontploffen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:14:53 #232
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_176279142
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Aangezien het aanzien van de media snel daalt (vooral bij de achterban van Trump), vrees ik dat het de journalisten zijn die zich misschien achter de oortjes moeten krabben.
Korte termijn heeft het wel wat opgeleverd, maar de media lijkt mij gewoon strong as ever. En die korte termijn is al lang over. De weg van Trump brokkelt steeds verder af. Na de manier van hoe hij dit allemaal gedaan heeft en zichzelf heeft gepresenteerd, kan ik niets anders dan klaar zitten met mijn popcorn en heel hard te genieten van zijn val. Trollen vinden trollen leuk, totdat iedereen zich tegen hen keert. Dan gaan ze huilen.

/rant
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:17:44 #233
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279196
Ik denk dat het bij beide kampen op de lange termijn schadelijk is. Maar het ligt er inderdaad wel een beetje aan hoe de achterban van Trump gaat reageren. Als die gaan weglopen, dan heeft Trump enorm verloren. Blijven ze hem steunen, dan zijn het de journalisten die een enorm slechte deal hebben gemaakt.
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 13:20:18 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176279242
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik denk dat het bij beide kampen op de lange termijn schadelijk is. Maar het ligt er inderdaad wel een beetje aan hoe de achterban van Trump gaat reageren. Als die gaan weglopen, dan heeft Trump enorm verloren. Blijven ze hem steunen, dan zijn het de journalisten die een enorm slechte deal hebben gemaakt.
Welke journalisten? De achterban van Trump volgt voornamelijk Fox en Breitbart.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:23:32 #235
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_176279301
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik denk dat het bij beide kampen op de lange termijn schadelijk is. Maar het ligt er inderdaad wel een beetje aan hoe de achterban van Trump gaat reageren. Als die gaan weglopen, dan heeft Trump enorm verloren. Blijven ze hem steunen, dan zijn het de journalisten die een enorm slechte deal hebben gemaakt.
Ik ben bang dat die achterban normaal gesproken niet eens zo bezig is met politiek. Mochten ze gaan staken, kan iedereen gewoon nog steeds naar de dokter of tandarts. Geen paniek.

Daarnaast is het de bedoeling dat de waarheid wint en niet de beste strateeg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:23:56 #236
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279309
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welke journalisten? De achterban van Trump volgt voornamelijk Fox en Breitbart.
Ik denk dat de volledige groep de prijs betaalt wanneer een enorme groep in de samenleving je als 'fake news' ziet. Het verhaal zoals Meeus het vertelt, is dat de politieke correspondenten hun goede naam hebben opgeofferd voor een paar smeuïge verhaaltjes (en dus clicks).
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:26:25 #237
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_176279357
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk dat de volledige groep de prijs betaalt wanneer een enorme groep in de samenleving je als 'fake news' ziet. Het verhaal zoals Meeus het verteld is dat de politieke correspondenten hun goede naam hebben opgeofferd voor een paar smeuïge verhaaltjes (en dus clicks).
Ik denk dat je ze een beetje overschat. Blijkbaar kunnen deze mensen niet eens de afweging maken of iets wel echt of nep is. Deze mensen waren er altijd al, maar nu krijgt men nog makkelijker de informatie die men wil horen. Gewoon het een en ander herhalen (thanks Obama, en Obama is a Muslim) en losers zullen het gaan geloven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:29:43 #238
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279427
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik denk dat je ze een beetje overschat. Blijkbaar kunnen deze mensen niet eens de afweging maken of iets wel echt of nep is. Deze mensen waren er altijd al, maar nu krijgt men nog makkelijker de informatie die men wil horen. Gewoon het een en ander herhalen (thanks Obama, en Obama is a Muslim) en losers zullen het gaan geloven.
Zou kunnen, maar ik blijf het een gevaarlijke gok van de media vinden.
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 13:34:43 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176279521
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar ik blijf het een gevaarlijke gok van de media vinden.
"De Media"? Of "Een paar journalisten"?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176279554
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

"De Media"? Of "Een paar journalisten"?
Er heerst hier inderdaad nogal een sfeer alsof "de media" geen diverse en grote groep journalisten en schrijvers is maar één grote organisatie met een gecoördineerd beleid. :P
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:37:07 #241
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

"De Media"? Of "Een paar journalisten"?
Volgens Meeus/Politico ging het over de politieke correspondenten, dat zijn vrijwel alle kranten, netwerken en andere outlets.
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:37:47 #242
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_176279586
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar ik blijf het een gevaarlijke gok van de media vinden.
De media is niet een persoon ofzo. Ik ben het wat dat te gaat wel met je eens dat veel mensen niet meer snappen wat nou de rol is van een echt journalist. Zoals dat er wel eens eentje hier is die een quote in een nieuwsbericht ziet als de mening of strategie van een heel mediabedrijf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:40:08 #243
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279623
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

De media is niet een persoon ofzo. Ik ben het wat dat te gaat wel met je eens dat veel mensen niet meer snappen wat nou de rol is van een echt journalist. Zoals dat er wel eens eentje hier is die een quote in een nieuwsbericht ziet als de mening of strategie van een heel mediabedrijf.
Ik denk dat we in dit geval toch wel spreken over een keuze die waarschijnlijk niet alleen door de correspondenten in Washington is gemaakt. De deal was immers dat ze als mediabedrijven geen echte heisa gingen maken om wat Trump allemaal over ze zei.
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 13:44:07 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176279723
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk dat we in dit geval toch wel spreken over een keuze die waarschijnlijk niet alleen door de correspondenten in Washington is gemaakt. De deal was immers dat ze als mediabedrijven geen echte heisa gingen maken om wat Trump allemaal over ze zei.
Volgens mij hoor ik anders aardig wat kritiek vanuit de media over Trump's bullshit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 4 januari 2018 @ 13:45:27 #245
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176279749
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij hoor ik anders aardig wat kritiek vanuit de media over Trump's bullshit.
Deal was ook niet dat ze er niks over zouden zeggen.
  Overall beste user 2022 donderdag 4 januari 2018 @ 13:57:25 #246
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176280053
Volgens mij is het ook maar een lulverhaal over een deal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 4 januari 2018 @ 14:04:19 #247
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_176280228
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:57 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij is het ook maar een lulverhaal over een deal.
Dat denk ik ook. Geen enkel zichzelf respecterende nieuwsorganisatie zou wat voor deal dan ook sluiten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  donderdag 4 januari 2018 @ 14:09:14 #248
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176280350
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 14:04 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Geen enkel zichzelf respecterende nieuwsorganisatie zou wat voor deal dan ook sluiten.
Nieuws is nieuws, of het nu negatief of positief is, maakt niks uit. Zolang de mensen buiten het WH maar geïnformeerd worden. Dat Trump alleen maar positief nieuws wil horen, hoeft niet te betekenen dat ze dit voor de buitenwacht gaan kleuren. Media in de VS is niet staatsgebonden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_176280408
quote:
  donderdag 4 januari 2018 @ 14:11:17 #250
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176280413
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 13:57 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij is het ook maar een lulverhaal over een deal.
Ik vond het ook cynisch toen ik het hoorde, maar Politico is een goede bron en de vrijheid waar Wolff het over heeft, past in dit patroon.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')