Het bericht werd volgens mij 's nachts geschreven. Zal wel een flinke borrel op hebben gehad .quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik blijf die laatste kreet curieus vinden. Moet de EU zich overgeven? En aan wie/wat dan? Of heeft hij het tegen zijn achterban, net als in de rest van de tweet? Het is een rare afsluiting van zo'n uitroep.
Los van het feit dat het "beleid van oorlog" gedeelte niet klopt vind ik de toon ook compleet achterlijk. Het lijkt wel alsof Baudet zijn pilletje is vergeten.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:23 schreef 99.999 het volgende:
Steun jij dit bericht of is Baudet hier stiekem aan het raaskallen?
Dan ben je toch ook gewoon ontiegelijk dom bezig of niet?quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het bericht werd volgens mij 's nachts geschreven. Zal wel een flinke borrel op hebben gehad .
Anders is er geen serieuze verklaring voor deze bagger
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aha de toon is achterlijk maar je wringt je wel in allerlei bochten om een deel van de inhoud te verdedigen...quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Los van het feit dat het "beleid van oorlog" gedeelte niet klopt vind ik de toon ook compleet achterlijk.
Wat dat aangaat heeft hij hetzelfde talent als Trump.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Los van het feit dat het "beleid van oorlog" gedeelte niet klopt vind ik de toon ook compleet achterlijk. Het lijkt wel alsof Baudet zijn pilletje is vergeten.
Zonder dat twitter had Baudet een hoop (terechte) stront bespaard gebleven.
Dat erken ik lachend.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha de toon is achterlijk maar je wringt je wel in allerlei bochten om een deel van de inhoud te verdedigen...
Hoe moeilijk is het toch om oprecht en direct te zeggen dat Baudet hier weer achterlijk bezig was? Had je een vrij beschamende vertoning bespaard...
Tja, ik heb al geen al te hoge pet op van Baudet. Dus voor mij past het prima in wat ik eerder van hem heb gezien. Alleen liggen zijn leugens er ditmaal wel erg dik bovenop.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook gewoon ontiegelijk dom bezig of niet?
Het lijkt wel alsof men mijn reacties helemaal niet leest.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oekraïne mag dus geen zelfstandige besluiten nemen wat jou betreft?
Ja, maar, Oekraine wilde dit verdrag he. Er was al jarenlang toenadering. Het is niet alsof ze gedwongen werden, het is hun eigen keuze om richting EU te bewegen. Niet alleen met dit verdrag, dit verdrag is een gevolg van een toenadering die al bezig is sinds de onafhankelijkheid.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:20 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat het Oekraine naar de EU en VS toetrekt, waardoor het evenwicht dat bestond op het spel is gezet. Dat heeft de EU bewerkstelligd, kort door de bocht gesteld. Maar dat had ik al toegelicht volgens mij.
Een daadwerkelijk open handelsverdrag, daar had natuurlijk niks mis mee geweest.
Ik ben het heel vaak wel met hem eens als hij iets zegt waarvan jij zegt dat het niet klopt. Dan kan je zeggen dat het er dit keer zo dik bovenop ligt dat zelfs ik het zie, je kan ook zeggen dat ik mijn eigen mening vorm en Baudet het meestal met mij eens is.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik heb al geen al te hoge pet op van Baudet. Dus voor mij past het prima in wat ik eerder van hem heb gezien. Alleen liggen zijn leugens er ditmaal wel erg dik bovenop.
Die jongen zou door zijn entourage wat meer tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Maar ergens heb ik het vermoeden dat hij geen al te kritische geesten in zijn beweging tolereert...
aan het raaskallen... wel of niet bezopen..... het is een extreemrechtse complottheoriequote:Op vrijdag 29 december 2017 18:23 schreef 99.999 het volgende:
Steun jij dit bericht of is Baudet hier stiekem aan het raaskallen?
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-12-2017 om 13:29:52 UIT de Europese Unie. Niet “minder”. GEEN Europese Unie. Niet “hervormen”. Het is een cultuur-marxistisch project gericht op het ondermijnen van vrijhandel, het voeren van oorlog en het vernietigen van onze oude natiën. Unconditional surrender!https://t.co/JSMYy42scM reageer retweet
Hoe is dat de schuld van de EU of Oekraïne?!quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:25 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat het geleidt heeft tot een burgeroorlog en het doel niet behaald wordt.
Nou ja, 'dankzij' jou discussieren we nu over die fractie en ik denk dat het mensen tegen de borst stuit dat je het liever over die fractie van het geheel wil praten waar je de vinger kan wijzen naar de EU dan over het geheel zelf waar Rusland bijzonder akelige dingen doet.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:15 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel. Al heb ik het idee dat sommigen denken dat ik het niet eens ben met die 90%, wat natuurlijk dom zou zijn en dan zijn verhitte reacties wel begrijpelijk.
Volgens mij is die vraag wel beantwoord inmiddels. Maar misschien ben je het er niet mee eens.quote:
Dat is vast zo inderdaad.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, 'dankzij' jou discussieren we nu over die fractie en ik denk dat het mensen tegen de borst stuit dat je het liever over die fractie van het geheel wil praten waar je de vinger kan wijzen naar de EU dan over het geheel zelf waar Rusland bijzonder akelige dingen doet.
Om het even in perspectief te plaatsen. Als Erdogan op dit moment Turken aan het bewapenen zou zijn en Turken hiernaartoe zou sturen om een burgeroorlog met Nederland te bewerkstelligen en de waddeneilanden overgenomen heeft, zou je het dan wel of niet op prijs stellen als ik het daar maar even niet over wil hebben, maar wel wel beargumenteren dat Nederland het ook wel aan zichzelf te danken heeft, want we hebben die minister buitengezet.
Die fractie kan op zich best het bepraten waard zijn, maar je kan je toch wel voorstellen dat mensen dat niet kies vinden als je de wandaden van Rusland verder niet bepraat en daarover zegt 'nee, we hebben het over die fractie'
Nou ja, dat baart mij dus zorgen.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Los van het feit dat het "beleid van oorlog" gedeelte niet klopt vind ik de toon ook compleet achterlijk. Het lijkt wel alsof Baudet zijn pilletje is vergeten.
Zonder dat twitter had Baudet een hoop (terechte) stront bespaard gebleven.
Nou nee, want Oekraïne is een autonoom land en als ze intensievere samenwerking met de EU een aantrekkelijkere optie vinden, dan zij dat zo. Ik snap niet hoe dat de agressieve houding van Rusland legitimeert.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Volgens mij is die vraag wel beantwoord inmiddels.
Dat laatste, denk ik, zal wel veel moeten worden hervormd idealiter mbt EU.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, Kaas had het bericht aardig gefileerd en dat was de aanleiding voor de hele discussie. Maar het ging om het volgende bericht.
[..]
Steun jij dit bericht of is Baudet hier stiekem aan het raaskallen?
Waarom vind jij het FvD een goede partij? Het programma is immers inhoudelijk flinterdun en financieel niet onderbouwd. Blijven er twee pedante voormannen en een agressieve aanhang over. Welk element is dan zo goed?quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dat baart mij dus zorgen.
Of je het wel of niet eens bent met de FvD-standpunten laten we dan even in het midden, maar dit is echt. Niet de 35 keer voorbereide speech, niet het doordachte partijprogramma, die tweets laten zien wat hij er echt van vindt en hoe hij er echt instaat. Even aannemend dat hij, net als Trump, zijn tweets zelf doet.
Hier zit geen filter tussen, die tweets die hem terecht zoveel stront opleveren zijn echt. En dat vind ik wat jammer. FvD vind ik op zich een goede partij, al ben ik het met veel dingen niet eens, maar Baudet vind ik een enge gast.
Dat doet het ook nietquote:Op vrijdag 29 december 2017 18:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nee, want Oekraïne is een autonoom land en als ze intensievere samenwerking met de EU een aantrekkelijkere optie vinden, dan zij dat zo. Ik snap niet hoe dat de agressieve houding van Rusland legitimeert.
Dat zeg je anders wel de hele tijd.quote:
quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:25 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat het geleidt heeft tot een burgeroorlog en het doel niet behaald wordt.
ENV of EVDD liggen dan voor de hand. Ofwel de club van Wilders of die van Farage.quote:Op vrijdag 29 december 2017 19:15 schreef Chivaz het volgende:
Gaat het FVD trouwens meedoen met de Europese verkiezingen? En zo ja in welke fractie willlen ze dan zitten?
Ligt niet voor de hand dat ze meedoen, althans vind ik dan.quote:Op vrijdag 29 december 2017 19:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
ENV of EVDD liggen dan voor de hand. Ofwel de club van Wilders of die van Farage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |