FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Toekomstige Amerikaanse ambassadeur noemt eigen uitspraken 'Fake news'
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 09:28

quote:
WZ: 'Tijdens een debat heeft u een keer gezegd dat er no-go-zones in Nederland zijn en dat auto's en politici in brand worden gestoken.'
PH: 'Ik heb dat niet gezegd. Dat is een onjuiste bewering. We zouden het nepnieuws noemen. Wij noemen dat nepnieuws.'
WZ: 'Echt? Want u heeft het gezegd.'
PH: 'Ik heb dat nooit gezegd.'
Fragment: 'De islamitische beweging is nu op het punt gekomen waarin ze Europa in chaos stort. Chaos in Nederland. Auto's worden verbrand, politici worden verbrand. En ja, er zijn no-go-zones in Nederland.'
WZ: 'U noemde het nepnieuws.'
PH: 'Ik noemde het geen nepnieuws. Dat woord heb ik niet gebruikt.'
WZ: 'Nee?' [draait zijn hoofd verbaasd naar de cameraman]
PH: 'Volgens mij niet.'
Fake news, het grootste export product uit Amerika :N :|W
kanovinniezaterdag 23 december 2017 @ 10:29
:')
UIO_AMSzaterdag 23 december 2017 @ 10:55
Fake topic!!!
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 11:06
Duidelijk fake !!

Computeranimaties van Nieuwsuur.

_O_ Trumpgod _O_
nostrazaterdag 23 december 2017 @ 11:16
Enge vent wel. Dat Twitter account van hem is ook één grote sollicitatiebrief.

Verder niet goed voor mijn autisme dit: een Nederlander, die geen Nederlands spreekt, omdat hij is geëmigreerd naar Holland en nu Nederlands ambassadeur is. Nou ja.
Twiitchzaterdag 23 december 2017 @ 11:18
Tja, ambassadeur worden in zo'n nietig landje is doorgaans een vriendendienst. Die mensen worden niet echt geselecteerd op hun kwaliteiten. De echte diplomaten worden in Rusland, China etc. gezet.
Kaas-zaterdag 23 december 2017 @ 11:22
Die kerel is met dit gênante fragment op de Nederlandse televisie direct in week 1 wereldnieuws geworden. Zag zijn gelieg en gedraai al in diverse internationale media voorbij komen. Toch wel een prestatie. Maar goed, dat is het Trump-tijdperk. Eindigt ook wel weer een keer.
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 11:24
'You're not much, if you're not Dutch' zeggen ze dan.
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 11:33
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
'You're not much, if you're not Dutch' zeggen ze dan.
'If it Ain't Dutch, It Ain't Much'*

Dacht ik. :P
bamibijzaterdag 23 december 2017 @ 11:37
Zeker zo'n gereformeerde uit Michigan ;(
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:37 schreef bamibij het volgende:
Zeker zo'n gereformeerde uit Michigan ;(
Bingo.
Farenjizaterdag 23 december 2017 @ 11:42
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:33 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

'If it Ain't Dutch, It Ain't Much'*

Dacht ik. :P
Zijn wel varianten wrs. Leuze komt uit Michigan e.o. waar die gabber vandaan komt.
In New York state was de associatie met the Dutch anders. Getuige het verhaal over Rip van Winkle.

Voor een deel is ook het "gothic" genre gebaseerd op NLse cultuur invloeden, dacht ik, in Amerika althans. Zie ook Sleepy Hollow.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 12:23:16 ]
Hyperdudezaterdag 23 december 2017 @ 11:53
Klote Nieuwsuur.
Nou gaat de Donald de geldkraan helemaal dichtdraaien. :')

on-topic:

Isn't that place full of dikes?
Yes, and when they spring a leak, little boys stick their fingers into them.
Bluesdudezaterdag 23 december 2017 @ 12:19
arjenlubach twitterde op vrijdag 22-12-2017 om 04:44:54 Handboek nieuwe politiek & media, les 1: - je liegt iets- daarover lieg je- de confrontatie noem je een leugen-… https://t.co/oTThqGNWRV reageer retweet
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Dit dus..

Waarom komen deze gasten hier toch steeds mee weg?
TheJanitorzaterdag 23 december 2017 @ 12:35
Gewoon dement joh.
Eyjafjallajoekullzaterdag 23 december 2017 @ 12:42
Vraag me af hoe conversaties thuis gaan bij deze man (mocht hij een familie hebben)

Zal wel een leuke sketch over te maken zijn.
Nintexzaterdag 23 december 2017 @ 12:58
Deze man was gewoon slim genoeg om met Trump een hamburgertje te eten

B88353832Z.1_20161103224955_000+GGMD3UHM.1-0.jpg

Wil ook de betrekkingen met Nederland verbeteren en is daar al jaren mee bezig.
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man. :{w
Kaas-zaterdag 23 december 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:53 schreef Hyperdude het volgende:
Klote Nieuwsuur.
Nou gaat de Donald de geldkraan helemaal dichtdraaien. :')

on-topic:

Isn't that place full of dikes?
Yes, and when they spring a leak, little boys stick their fingers into them.
Hoe durven ze bij Nieuwsuur, zomaar die arme diplomaat de kans geven om meermaals heel gênant keihard en aantoonbaar te liegen voor hun camera’s? Fucking NOS, grrr.
WammesWaggelzaterdag 23 december 2017 @ 13:08
Bring back Paul Bremer :7
Na Irak heeft die wel recht op een rustige omgeving en hij spreekt nog altijd goed Nederlands.
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Bring back Paul Bremer :7
Na Irak heeft die wel recht op een rustige omgeving en hij spreekt nog altijd goed Nederlands.
Jij was toch verliefd op Trump en zijn stijl?

Glibber je nu niet van je stoel af met deze ambassadeur ?
WammesWaggelzaterdag 23 december 2017 @ 13:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:10 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Jij was toch verliefd op Trump en zijn stijl?

Glibber je nu niet van je stoel af met deze ambassadeur ?
Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.

Wel gek dat een Amerikaanse ambassadeur zo wereldnieuws is en een straalbezopen opperhoofd van de EU het journaal of CNN niet haalt.
Hyperdudezaterdag 23 december 2017 @ 13:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag me af hoe conversaties thuis gaan bij deze man (mocht hij een familie hebben)

Zal wel een leuke sketch over te maken zijn.
Vast een grote fan van Britse Humor.
Nintexzaterdag 23 december 2017 @ 13:15
Het is wel weer een welkom zeg, iemand in het eerste interview zo aanvallen.

Merkel krijgt ook niet gelijk haar Stasi verleden naar haar hoofd geslingerd als ze met een Nederlandse journalist in gesprek is toch?

Wat een dubbele standaard weer.
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man. :{w
"Haatcampagne" :')

Die trump supporters hebben langere tenen dan de gemiddelde SJW _O-
Nintexzaterdag 23 december 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Gehenna het volgende:

[..]

"Haatcampagne" :')

Die trump supporters hebben langere tenen dan de gemiddelde SJW _O-
Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.

Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit. :')
Kaas-zaterdag 23 december 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.

Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit. :')
Ben jij dan oprecht zo doorgedraaid dat je die absurde leugens helemaal prima vindt en gauw over iets anders begint? Mijn hemel, je bent verloren.

Iemand zeg me dat Nintex een act is.
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.
Jezus, ook al een Russische troll? :')

Het is een hoogstaande diplomaat. Kritische vragen zou hij heel gemakkelijk mee overweg moeten kunnen gezien zijn functie.

Echter blijkt hij dus compleet incapabel te zijn. En dat laat de NPO niet zien, dat doet hij helemaal zelf...
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 11:42 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het heel zorgwekkend, dit post-truth tijdperk.
Hoezo?

Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.

De taal die ze begrijpen.

Hoe diplomatiek kun je als nieuwbakken Amerikaanse ambassadeur zijn?
Hderozaterdag 23 december 2017 @ 13:22
Ik zag dat ook en dacht eraan een topic te openen maar vergeten te doen.

Verder ontopic, wat verwacht je dan van een stel leugenaars?
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.
Fake news media? Zucht.. :|W

Geef gewoon eens een voorbeeld van een compleet uit de duim gezogen nieuwsbericht van Nieuwsuur dan?
En dan bedoel ik dus niet een "niet geheel objectief volgens jou maatstaven" bericht, maar echt een fake-news verhaal.
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hoezo?
Feiten lijken steeds vaker niet meer relevant te zijn. En jij vraagt je af wat daar mis aan is? :|W
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 13:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:23 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Fake news media? Zucht.. :|W

Geef gewoon eens een voorbeeld van een compleet uit de duim gezogen nieuwsbericht van Nieuwsuur dan?
En dan bedoel ik dus niet een "niet geheel objectief volgens jou maatstaven" bericht, maar echt een fake-news verhaal.
De term fake news is wel iets ruimer te interpreteren dan louter uit de duim gezogen verhalen. Het valt ook onder het doelbewust verdraaien van de waarheid of louter aan eenzijdige berichtgeving doen. Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.

Maar goed, de plassende prostituees die Trump betaald zou hebben om op het bed te laten plassen in dat Russische hotel waar Obama en zijn vrouw in zouden hebben geslapen.

De rits aan aanrandings- en verkrachtingsverhalen over Trump die nog geen enkele rechtszaal gehaald zou hebben.

Ik noem er maar twee.
Kaas-zaterdag 23 december 2017 @ 13:34
Wel een kwalijke zaak dat er werkelijk mensen bestaan die dit goedpraten. Dan ben je gewoon van het padje, met wie een gesprek ook geen zin meer heeft. Verschillende meningen zijn een verrijking, maar dan zit je gewoon buiten de bandbreedte waarbinnen je, tsja, geen ontzettende mongool bent.
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Wel een kwalijke zaak dat er werkelijk mensen bestaan die dit goedpraten. Dan ben je gewoon van het padje, met wie een gesprek ook geen zin meer heeft. Verschillende meningen zijn een verrijking, maar dan zit je gewoon buiten de bandbreedte waarbinnen je, tsja, geen ontzettende mongool bent.
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Bluesdudezaterdag 23 december 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:29 schreef Elzies het volgende:

Het verzinnen van eigen bronnen valt er ook onder, een kwaliteit waar vooral fake news zender CNN bekwaam om is.
Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkent

quote:
De rits aan aanrandings- en verkrachtingsverhalen over Trump die nog geen enkele rechtszaal gehaald zou hebben.
Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...

quote:
At least 22 women have accused President Donald Trump of sexual misconduct between the 1970s and 2013.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 13:39
Hij liegt gewoon voor jullie neus en toch blijven jullie de media beschuldigen.

Hoe blind en naïef moet je zijn, Damn..
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 13:41
quote:
17s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:13 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ja ik wil de heer Hoekstra als ambassadeur bij de EU zien, in een slangenkuil met professionele leugenaars en alcoholisten als de EU is hij beter op zijn plaats.

Wel gek dat een Amerikaanse ambassadeur zo wereldnieuws is en een straalbezopen opperhoofd van de EU het journaal of CNN niet haalt.
Toch weer schuld van de EU dus.

_O-

Glibber maar door hoor.
Kaas-zaterdag 23 december 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Het is gewoon jammer. Als je mij irl zou kennen, zou je merken dat ik een doodnormaal en redelijk mens ben en dat ik open sta voor bijna alle meningen.

Maar dit valt daar gewoon buiten ja. Dat valt werkelijk niet meer serieus te nemen, dat je dit soort zaken goedpraat. Kom nou toch. Ik zou een schop onder m’n kont krijgen van m’n oude vader als hij me zo dom hoorde kletsen als jij nu hier. Domweg gênant. Wat ligt de lat dan laag zeg.
Volkorenbroodzaterdag 23 december 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Dit is mijn bandbreedte.


Screen_Shot_2017_10_23_at_10.16.32_AM.0.png


Ik vind dit best breed.
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is de fake news van Trump die zijn eigen falen, lulligheid,. fake en bedrog hiermee ontkent

[..]

Je zegt dus dat die vrouwen liegen. Nogal fake van jou...
Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika. Een beetje aanvullend juridisch bewijs zou toch wel aangenaam zijn. Al is het maar voor de geloofwaardigheid ervan.

CNN heeft meerdere malen verifieerbaar onzin-nieuws over Trump naar buiten toe gebracht. Dan ben je als nieuwszender overduidelijk politiek gekleurd en val je onder de categorie fake news media.

Falen? Hoezo? Trump sluit juist een succesvol jaar af als nieuwbakken president van Amerika. De Amerikaanse economie draait als een tierelier en Trump heeft wel degelijk veel van zijn beloften al ingewilligd. (belastingverlaging, inreisverbod, florerende economie, het afbreken van het klimaatverdrag, het benoemen van een hoge rechter, het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël, etc)

Juist ondanks de fake news media die 24 uur non stop hun laster en leugencampagnes over Trump blijven verspreiden. Ook hier heeft Trump een succesje geboekt, namelijk burgers bewust maken van het gegeven dat al het verspreidde nieuws allesbehalve onafhankelijk genoemd kan worden. Het aanzicht van CNN, the New York Times en the Washington Post is in rap tempo gedaald en alleen nog voer voor gelijkgestemden. Zoals we hier ook al beginnen te zien bij de toenemende aversie richting de linkse grachtengordel media.
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:37 schreef Elzies het volgende:
De bandbreedte waaronder het linkse grachtengordel denken zich bevindt is erg smal. Dan val je als normaal mens er al snel buiten.
Ja gewoon over iets anders beginnen. :Z
Issue: Een diplomaat die ronduit liegt over ons land. Een nogal kwalijke zaak, gezien hij de banden met ons land moet onderhouden..

Waar kom jij mee: "maar links bla bla bla" Gewoon zielig.. En als het niet in JOUW denkbeeld pas, zijn mensen niet normaal. hoe fucking hypocriet wil je het hebben :r
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:53 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ja gewoon over iets anders beginnen. :Z
Issue: Een diplomaat die ronduit liegt over ons land. Een nogal kwalijke zaak, gezien hij de banden met ons land moet onderhouden..

Waar kom jij mee: "maar links bla bla bla" Gewoon zielig.. En als het niet in JOUW denkbeeld pas, zijn mensen niet normaal. hoe fucking hypocriet wil je het hebben :r
Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.

Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.

Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.

Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.

Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.

Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.

Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?

Ja daar sta ik inderdaad regelrecht tegenover. En dat heeft verder niets met gelul van links-rechts te maken.

SPOILER
Je hebt het flimpje in de OP nog niet eens gezien man :')
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niets hypocriets aan. Het heet polarisatie.

Welkom, dit is de samenleving waarin we nu leven.

Waar burgers op ideologische gronden regelrecht tegenover elkaar zijn komen te staan.

Elkaar van fake news betichten is daar slechts een herkenbaar symptoom van te noemen.
Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.
Hij wordt ambassadeur in NL en dus is het vrij logisch om even aan hem te vragen wat hij met die uitspraken bedoelde, lijkt me. Want dat is toch opmerkelijk te noemen. Tja, eh even kijken Bonifatius is bij Dokkum vermoord, Floris V door de edelen vermoord, Willem de Zwijger door een Walloniër, Johannis Pistorius is verbrand door de Spanjaarden als eerste der martelaren (familie van mij btw), Van Oldenbarneveld geëxecuteerd door de voorvader van onze koning, de gebroeders de Wit door het gepeupel op het Groene Zootje en Pim Fortuyn door een milieu-activist. Dan heb je ongeveer alle politiek geïnspireerde moorden in NL te pakken van 756 tot heden, dus dan ben ik wel benieuwd wat Hoekstra bedoelt precies met: er worden politici verbrand. Of bedoelt-ie alleen sort of Fortuyn? Of gaat zijn kennis helemaal niet zo ver?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 14:14:59 ]
Bluesdudezaterdag 23 december 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Iedere onnozele en naar aandachtzoekende kut kan roepen dat die is aangerand door de president van Amerika.
Bij voorbaat minacht je de slachtoffers van Trump. Je scheldt ze uit, beschuldigt hen van liegen.
Jij weet er niks van, je was daar niet bij, maar je wilt graag een potje meeliegen en schelden met je grote idool Trump.
ik geloof die 22 vrouwen eerder dan zo'n jerk met dito-aanhangers.
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:03 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dus jouw ideologische grond is dat diplomaten de grootste leugens en lulverhalen over landen mogen spuien? Dat recht wil je zelfs verdedigen?

Ja daar sta ik inderdaad regelrechts tegenover. En dat heeft verder niets met gelul van links-rechts te maken.

SPOILER
Je hebt het flimpje in de OP nog niet eens gezien man :')
Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van. Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.

Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.
Nintexzaterdag 23 december 2017 @ 14:13
De uitzuigers moeten en zouden deze man zwart maken en roepen dan iets over een uitspraak die hij gedaan zou hebben. De beste man schiet in zijn verdediging, 'fake news' die hij uit Washington heeft meegekregen bij de media training.

Daarbij is het duidelijk dat in het fragment geknipt is, wat Hoekstra zegt is dat in Europa auto's en politici in brand worden gestoken. Dat laatste valt te betwisten, hoewel er aanslagen zijn geweest op politici, maar in Frankrijk steken kansenparels regelmatig auto's in de fik.

In Engeland is recent nog een ISIS aanslag op May voorkomen. Wilders leeft 24/7 onder zware beveiliging. Doet me een beetje denken aan het moment dat Trump riep: "Look what's happening in Sweden" en een week later daar de vlam in de pan sloeg.

Wat no-go zones betreft heeft de beste man ook gewoon gelijk. Ga maar eens met je keppeltje door de schilderswijk of als schaars geklede dame door de sharia driehoek. Het zijn plaatsen waar de waarden van het vrije westen zijn onderdrukt.

Hoekstra laat zich van zijn beste kan zien. Neem het homo-huwelijk, toen het land eenmaal de keuze had gemaakt om het te legaliseren, accepteerde hij dat, ook al was hij het er persoonlijk niet mee eens. Eigenlijk hoe de democratie in geciviliseerde landen al tientallen jaren werkt.
Bluesdudezaterdag 23 december 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.
De humor is dat iemand oliedom zit te liegen.
Farenjizaterdag 23 december 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hoezo?

Fake news media beantwoordt je gewoon met fake news antwoorden.

De taal die ze begrijpen.

Hoe diplomatiek kun je als nieuwbakken Amerikaanse ambassadeur zijn?
Heb jij van je mammie en pappie nooit geleerd dat liegen niet okay is? En leugens op leugens op leugens, wat zouden je ouders daarvan zeggen, als je dat als klein elziesje had gedaan? Of kom jij uit een onbetrouwbaar nest vol valse leugenaars die dat allemaal wel okay vonden?
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje al tig keren gezien en je begrijpt er de humor niet van.
Ik ook niet zo.
Het namelijk ook niet grappig bedoeld..

quote:
Dat komt door jouw gefixeerde ideologische haat tegen de ideologie van Trump. Polarisatie, weet je nog wel.
Het enige leugentje wat ik hier lees is dat jij hier jouw eigen woorden in mijn geschreven mond probeert te leggen en claimt dat mijn ideologische overtuiging gebaseerd zou zijn op het goedkeuren van liegende diplomaten.
Ah daar hebben we de hypocrisie weer. Je kent mij politieke voorkeur niet eens, maar probeert me dingen aan te praten. Maar begint in de tweede zin al te huilen dat iemand anders bij jou zou doen.. :')
Elzieszaterdag 23 december 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet je luisteren Hoekstra is bekend van een clip waarin hij beweert dat er auto's en politici verbrand worden in NL en er no-go zones bestaan.
Hij wordt ambassadeur in NL en dus is het vrij logisch om even aan hem te vragen wat hij met die uitspraken bedoelde, lijkt me. Want dat is toch opmerkelijk te noemen. Tja, eh even kijken Bonifatius is bij Dokkum vermoord, Floris V door de edelen vermoord, Johannis Pistorius is verbrand door de Spanjaarden als eerste der martelaren (familie van mij btw), Willem de Zwijger door een Walloniër, Van Oldenbarneveld geëxecuteerd door de voorvader van onze koning, de gebroeders de Wit door het gepeupel op het Groene Zootje en Pim Fortuyn door een milieu-activist. Dan heb je ongeveer alle politiek geïnspireerde moorden in NL te pakken van 756 tot heden, dus dan ben ik wel benieuwd wat Hoekstra bedoelt precies met: er worden politici verbrand. Of bedoelt-ie alleen sort of Fortuyn? Of gaat zijn kennis helemaal niet zo ver?
Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.

No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.

Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje. :)
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.

No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.

Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje. :)
Tja, dan had-ie dat er bij moeten zeggen: in metaforische zin worden er politici verbrand in NL.
_O- .
Gehennazaterdag 23 december 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verbranden kun je ook metaforisch weergeven
Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?

Hoe krom kun je lullen man..

We zitten onze tijd weer te verdoen met een troll :|W
Whiskers2009zaterdag 23 december 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verbranden kun je ook metaforisch weergeven en dan worden hier politici wel degelijk door een politiek gekleurde media verbrand of verkettert. Jan Maat, Fortuyn, Verdonk, Wilders, nu Baudet. Ze werden of worden allemaal in de rechts extreme groep gezet. Dus hier gebruikt de ambassadeur een uitstekende metafoor.

No zones. Goed, weliswaar nog niet zoals in de Franse voorsteden maar ze ontstaan wel degelijk binnen Nederland. Dus ook hier kun je debatteren over het begrip 'ze zijn er al' of 'ze zijn aan het ontstaan'.

Maar goed, het spreekwoordelijke gevloek van links Nederland zegt opnieuw veel boekdelen. Heerlijk, zo'n uitlokkertje. :)
Toch treurig dat je niet eens weet dat de man Hans Janmaat heette...
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:21 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?

Hoe krom kun je lullen man..

We zitten onze tijd weer te verdoen met een troll :|W
Verhoudingsgewijs is het gewoon vrij rustig in NL. Iets dat ons redelijk kenmerkt, alhoewel we ook gewelddadige periodes hebben gekend natuurlijk (ik zal niet uitweiden).
Het feit dat hier in NL juist eigenlijk nauwelijks (nog?) gesproken kan worden van no-go zones en er eigenlijk gerekend vanaf 2015 geen islamitische terreuraanslagen zijn geweest (en meteen afkloppen uiteraard), is het opmerkelijkste en ook onverklaarbaarste verschijnsel dat dit land typeert. Maar voor die boodschap zat Hoekstra niet bij die conferentie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 14:34:04 ]
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch treurig dat je niet eens weet dat de man Hans Janmaat heette...
:D ,
JubaUrbicuszaterdag 23 december 2017 @ 16:02
Eve serieus, waar in Nederland bestaan die no-go zones? Ik ben in de afgelopen jaar in meerdere wijken geweest waarvan gezegd wordt dat het slechte wijken zijn, zoals de Schilderswijk en Rotterdam Zuid. In alle wijken waar ik ben geweest heb ik agenten gezien, zowel op hun fiets als lopend over de straat. Daarnaast heb je overal mensen van alle achtergronden lopen, neem een kijkje in de haagse markt (schilderswijk)... Je ziet daar alles rondlopen inclusief politieagenten.
Copycatzaterdag 23 december 2017 @ 16:22
Jan Rap en zijn maat!
Desmosedicizaterdag 23 december 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Nintex het volgende:
Het is wel weer een welkom zeg, iemand in het eerste interview zo aanvallen.

Merkel krijgt ook niet gelijk haar Stasi verleden naar haar hoofd geslingerd als ze met een Nederlandse journalist in gesprek is toch?

Wat een dubbele standaard weer.
Het maakt toch geen fuck uit of ze het bij Merkel wel of niet doen. Dat kinderachtig gedoe om alles goed te praten door vergelijkingen te stellen is totaal nutteloos.
Desmosedicizaterdag 23 december 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het eerste interview met de ambassadeur en ze vallen hem gelijk aan.
Het is een beetje zwak hoor.

Niet eens grappig, doe dan een Jorg Haider / FPO / Muntz sketch dan kan iedereen er nog om lachen. Zogenaamd een kritisch interview van de staats TV. Noord Koreaanse toestanden dit. :')
Mijn god :'(
nostrazaterdag 23 december 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 16:02 schreef JubaUrbicus het volgende:
Eve serieus, waar in Nederland bestaan die no-go zones?
Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.

In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
nostrazaterdag 23 december 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:13 schreef Nintex het volgende:
Hoekstra laat zich van zijn beste kant zien.
:')_!
Jaroonzaterdag 23 december 2017 @ 16:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.

In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
Niet op de manier zoals hij bedoelt zoals in de US wel bestaat.
Ryan3zaterdag 23 december 2017 @ 16:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, er zijn wel periodes geweest waarin dat zo ongeveer wel klopte.

In zijn algemeenheid valt het hier allemaal wel mee. Zeker in vergelijking met de ons omringende landen.
En dat is juist het opmerkelijkste aan NL. Een verklaring ontbreekt ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 22:39:57 ]
nostrazaterdag 23 december 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 16:44 schreef Ryan3 het volgende:
En dat is juist het opmerkelijk aan NL. Een verklaring ontbreekt ook.
Daar zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn. Relatief veel overheidsbemoeienis, stedenbouwkundig klopt alles vrij aardig, goed sociaal vangnet, goede opleidingsmogelijkheden, het zal allemaal een rol spelen.
nostrazaterdag 23 december 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 16:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niet op de manier zoals hij bedoelt zoals in de US wel bestaat.
Nee, maar in de tijd dat ik in Overtoomse Veld woonde was dat bij tijd en wijle toch niet heel prettig. Met inderdaad uitgebrande auto's, molotovcocktails op het politiebureau en de ME die de hele wijk afzette.

Maar goed, de vent is gewoon een mafklapper.
Xa1ptzaterdag 23 december 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man. :{w
De man wordt gewoon geconfronteerd met zijn leugens, als dat al een haatcampagne is...
Jaroonzaterdag 23 december 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 12:58 schreef Nintex het volgende:
Deze man was gewoon slim genoeg om met Trump een hamburgertje te eten

[ afbeelding ]

Wil ook de betrekkingen met Nederland verbeteren en is daar al jaren mee bezig.
Geen idee waarom de NPO een haatcampagne begint tegen deze man. :{w
De man wordt duidelijk betrapt op onzinnige uitspraken. Natuurlijk komt daar commentaar op. Hij weet niet eens wat hij 3 zinnen eerder heeft gezegd.
truthortruthzaterdag 23 december 2017 @ 17:07
Die vent is zelf een lopende no-go zone.
DuizendGezichtenzaterdag 23 december 2017 @ 18:00
Mensen, laat Elzies nou gewoon lekker gaarkoken in zijn eigen ranzige sopje. Hij vindt het gewoon heerlijk om anderen te jennen. Daar geniet hij van. Niets van wat hij zegt is waar, werkelijk niets. Alles wat hij zegt is walgelijk, letterlijk alles. Zulke mensen zijn zo ongeveer het laagste van het laagste. Mensen die al hun energie steken in het ergeren van anderen en zich daar dan mee amuseren. Dat soort mensen ruiken hun kans in dit tijdsgewricht. Ze floreren op de ellende van een ander. En voor ons, hier op Fok... wel, we kunnen figuren zoals Elzies altijd proberen te negeren, hoe moeilijk dat ook is. Maar je zou zo iemand maar in de familie hebben. Het zou je vader maar zijn. Pfff, wat een lijdensweg zou dat zijn. Wat een verschrikking.
Papierversnipperaarzondag 24 december 2017 @ 01:17
Kom mensen, hij heeft zijn excuses gemaakt dus het topic kan dicht.
Eyjafjallajoekullzondag 24 december 2017 @ 01:37
Mensen die deze man 'goedkeuren' doen dat ook alleen maar omdat ze voelen dat Trump hierop aangevallen wordt, en dus henzelf. Als Obama deze man had neergezet zouden ze vooraan in de rij staan om deze man belachelijk te maken.

Ieder ander ziet direct dat je zo'n man gewoon niet op deze positie wil, alleen al door de verwarring die hij veroorzaakt met zijn domheid, danwel zijn getrol, mocht hij dit expres doen. In beide gevallen is het geen geschikte kandidaat. Dit staat nog verder los van wat hij daadwerkelijk zei 2 jaar geleden. Daar kan je nog over discussieren maar hem als persoon is gewoon iemand die je niet op die positie wilt.

[ Bericht 23% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 24-12-2017 01:46:28 ]
Berkeryzondag 24 december 2017 @ 01:39
Vroeger was dit satire

LelijKnapzondag 24 december 2017 @ 01:41
Zonder beveiliging had Wilders (of Hirsi als ze niet gevlucht was) natuurlijk allang onder de grond gelegen. Auto's zijn vaak zat in de fik gevlogen. No-go-zones, tja, dat hangt maar af van wat jouw grens is. Verder natuurlijk een domme mongool die ambassadeur.
Elzieszondag 24 december 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 14:21 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat is ook heel logisch om daarvan uit te gaan. Want de autobranden en de no-go's zone's in de zelfde zin waren ook metafysisch bedoeld? Of enkel waar hij jou en hem uitkomt?

Hoe krom kun je lullen man..

We zitten onze tijd weer te verdoen met een troll :|W
Voor trollen moet je bij het Politiek Forum zijn. Een zwembad vol gelijkgestemde linkse trolletjes zoals jezelf. Allemaal krijsend en stampvoetend tegen ome Donald Trump. Maar goed, af en toe ontsnapt er eentje en duikt die weer hier op. :)
Copycatzondag 24 december 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 18:00 schreef DuizendGezichten het volgende:
Mensen, laat Elzies nou gewoon lekker gaarkoken in zijn eigen ranzige sopje.
Elzieszondag 24 december 2017 @ 09:30
quote:
14s.gif Op zondag 24 december 2017 09:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vergeefse moeite.

Anti-Trumpies reageren altijd. Ze zijn zo gemakkelijk te manipuleren.

Alsof je een pot zoete stroop op tafel zet en de vliegen vraagt er niet aan te willen komen.

Zoiets.
Basp1zondag 24 december 2017 @ 09:31
quote:
7s.gif Op zondag 24 december 2017 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kom mensen, hij heeft zijn excuses gemaakt dus het topic kan dicht.
Elzies excuses gemaakt voor zijn troll gedrag, wat een mooie kerstgedachte. :D
Trashcanmanzondag 24 december 2017 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 december 2017 13:15 schreef Nintex het volgende:
Het is wel weer een welkom zeg, iemand in het eerste interview zo aanvallen.

Merkel krijgt ook niet gelijk haar Stasi verleden naar haar hoofd geslingerd als ze met een Nederlandse journalist in gesprek is toch?

Wat een dubbele standaard weer.
:') kom op zeg. Waarom zou je zo'n leugenaar zijn reet willen likken?

Zulke uitspraken doen en er van uit gaan dat men te dom is om er kritisch naar te kijken getuigt niet van respect dus logisch dat hij het ook niet krijgt.
Trashcanmanzondag 24 december 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 09:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Voor trollen moet je bij het Politiek Forum zijn. Een zwembad vol gelijkgestemde linkse trolletjes zoals jezelf. Allemaal krijsend en stampvoetend tegen ome Donald Trump. Maar goed, af en toe ontsnapt er eentje en duikt die weer hier op. :)
Met krijsen en stampvoeten vat je je eigen pohi wel aardig goed samen. Komt maar zelden voor dat jij op een normale toon met andersdenkenden communiceert. Je lijkt wat dat betreft wel wat op bv een koosvogels.
Bluesdudezondag 24 december 2017 @ 10:08
De excuses van Pete Hoekstra
petehoekstra twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 18:11:20 Please see my comments regarding recent interview. Thank you. Pete https://t.co/gxQOcZ8Duk reageer retweet
Niet grondig genoeg .....
DRvzoMiXkAE82D4.jpg
Farenjizondag 24 december 2017 @ 10:09
quote:
7s.gif Op zondag 24 december 2017 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kom mensen, hij heeft zijn excuses gemaakt dus het topic kan dicht.
Hij heeft dit gezegd:

"I made certain remarks in 2015 and regret the exchange during the Nieuwsuur interview"

Dat zijn nauwelijks excuses te noemen. Dat zijn geen excuses voor het feit dat hij meerdere keren gelogen heeft, maar meer excuses voor het feit "dat men er over viel". Tevens is dit de normale gang van zaken tegenwoordig: liegen, en dan "oops sorry" zeggen als je leugen door de mand valt, en vervolgens gewoon door liegen. Al wordt er in Amerika niet eens meer sorry gezegd.
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 10:08 schreef Bluesdude het volgende:
De excuses van Pete Hoekstra
petehoekstra twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 18:11:20 Please see my comments regarding recent interview. Thank you. Pete https://t.co/gxQOcZ8Duk reageer retweet
Niet grondig genoeg .....
[ afbeelding ]
Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Vluchtelingzondag 24 december 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 01:41 schreef LelijKnap het volgende:
Zonder beveiliging had Wilders (of Hirsi als ze niet gevlucht was) natuurlijk allang onder de grond gelegen. Auto's zijn vaak zat in de fik gevlogen. No-go-zones, tja, dat hangt maar af van wat jouw grens is. Verder natuurlijk een domme mongool die ambassadeur.
Dat is in alle landen zo. Als je een controversieel geval bent dan heb je nou eenmaal beveiliging nodig. Ik had gewild dat het niet nodig was. Vooral voor Hirsi Ali. Maar ze heeft in de VS toch ook gewoon beveiliging nodig?
Basp1zondag 24 december 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 10:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
:D
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
:D
Ja, hopelijk hebben we weinig met hem te schaften. Zijn ook meer ere-baantjes ambassadeur in een bevriende staat.
LXIVzondag 24 december 2017 @ 10:24
Verkeerde boodschap vanuit Hilversum. De juiste boodschap moet zijn: pas op voor fake News uit rusland
Hyperdudezondag 24 december 2017 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
:D
Wij krijgen ouwe dwazen. In de UK zijn ze bezig met het bouwen van een nieuwe US-ambassade voor ¤ 1 miljard. Weet je in ieder geval weer wat wij voorstellen op internationaal gebied.

https://uk.usembassy.gov/our-relationship/new-embassy/photos1/
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 10:30
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:26 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wij krijgen ouwe dwazen. In de UK zijn ze bezig met het bouwen van een nieuwe US-ambassade voor ¤ 1 miljard. Weet je in ieder geval weer wat wij voorstellen op internationaal gebied.

https://uk.usembassy.gov/our-relationship/new-embassy/photos1/
Ja, nou ja, NL is toch altijd een gedwee vazal geweest van de VS? Af en toe denk je wel eens dat we de 51ste staat zijn van de VS. We schuiven qua mentaliteit en sociale arrangementen ook steeds verder op richting de Anglo-Amerikaanse wereld.
Basp1zondag 24 december 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:26 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wij krijgen ouwe dwazen. In de UK zijn ze bezig met het bouwen van een nieuwe US-ambassade voor ¤ 1 miljard. Weet je in ieder geval weer wat wij voorstellen op internationaal gebied.

https://uk.usembassy.gov/our-relationship/new-embassy/photos1/
1/5 van de UK stellen we dan voor. :D

In nl staat ook een nieuwe us ambassade die dan maar 200 miljoen gekost heeft.

https://www.atelierpro.nl(...)bassade#.Wj90fM3vLxA

:P
Bluesdudezondag 24 december 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 10:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
For now..... maar als hij andere rare dingen zegt de komende jaren als ambassadeur, dan zal dit hem achtervolgen. ..... en terecht. Ik doe mee
quote:
Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Mee eens... ik gun hem een plezierige tijd, een herontdekking van zijn afkomst .
Bezoek vooral de plaatsen van directe voorouders. Eventueel de graven. Onderzoek hun geschiedenissen.

pa Hij schijnt familie te zijn van Edith Schippers
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 10:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

For now..... maar als hij andere rare dingen zegt de komende jaren als ambassadeur, dan zal dit hem achtervolgen. ..... en terecht. Ik doe mee
Uiteraard moet dit maar een eenmalige faux pas blijven, lijkt me.
quote:
[..]

Mee eens... ik gun hem een plezierige tijd, een herontdekking van zijn afkomst .
Bezoek vooral de plaatsen van directe voorouders. Eventueel de graven. Onderzoek hun geschiedenissen.
Klopt idd.
Hyperdudezondag 24 december 2017 @ 10:53
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

1/5 van de UK stellen we dan voor. :D

In nl staat ook een nieuwe us ambassade die dan maar 200 miljoen gekost heeft.

https://www.atelierpro.nl(...)bassade#.Wj90fM3vLxA

:P
Geld klotst over de randen, kennelijk.

Maar goed argument.
Helaas. ;)
Elzieszondag 24 december 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 10:24 schreef LXIV het volgende:
Verkeerde boodschap vanuit Hilversum. De juiste boodschap moet zijn: pas op voor fake News uit rusland
Fake news media die de ander beticht van fake news.

Onze generaties na ons zullen hartelijk lachen om deze tijdsgeest.
Barbussezondag 24 december 2017 @ 11:19
Hartelijk gelachen om deze idioot _O- Typische Trump benoeming dit weer :')
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 11:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 december 2017 16:48 schreef nostra het volgende:

[..]

Daar zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn. Relatief veel overheidsbemoeienis, stedenbouwkundig klopt alles vrij aardig, goed sociaal vangnet, goede opleidingsmogelijkheden, het zal allemaal een rol spelen.
Blijft vaag, zo ontzettend veel verschilt NL niet met buurlanden. Daarnaast zijn we echt geen lieverdjes voor moslims. Bestaat al meer dan anderhalf decennium een vrij stevig debat over in het publieke domein.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-12-2017 11:39:34 ]
Farenjizondag 24 december 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Fake news media die de ander beticht van fake news.

Onze generaties na ons zullen hartelijk lachen om deze tijdsgeest.
Jij gaat je toch niet voortplanten he?!
Beathovenzondag 24 december 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dan is het wel vreemd dat hij niets wist van de onzin die hij over nederland aan het verkondigen was. Wat moeten we met een seniele ambasadeur hier?
:D
Probeer maar eens geen seniele te krijgen met de goedkeuring van die ouwe zeug met z'n rooie pet.
Papierversnipperaarzondag 24 december 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 10:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een beetje een oude sukkel, denk ik. Zand erover maar.
Op zich leuk voor hem persoonlijk om in het land waarin hij geboren is zijn huidige land te dienen natuurlijk.
Jammer voor hem dat zijn oude land liberaler is geworden en zijn nieuwe land conservatiever.
Papierversnipperaarzondag 24 december 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 11:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Blijft vaag, zo ontzettend veel verschilt NL niet met buurlanden. Daarnaast zijn we echt geen lieverdjes voor moslims. Bestaat al meer dan anderhalf decennium een vrij stevig debat over in het publieke domein.
Debat is 1 ding. Hier worden ze niet weggestopt in Banlieus.
Barbussezondag 24 december 2017 @ 12:21
quote:
7s.gif Op zondag 24 december 2017 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Debat is 1 ding. Hier worden ze niet weggestopt in Banlieus.
Gelukkig niet.
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 14:30
Niet echt verrassend dat Nieuwsuur met zo'n reportage komt. Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten. Een door Trump gestuurde ambassadeur is voor hun al bij voorbaat schuldig, helemaal als hij ook nog eens Nederlandse roots blijkt te hebben, Nieuwsuuractivisten kotsen daarop. Wat hij ook had gezegd, hij was kansloos.
Copycatzondag 24 december 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten.
:')
Ik geef het door.
Gegarandeerd ballen uit broek.

_O-
Barbussezondag 24 december 2017 @ 14:34
Hahaha, sommige mensen hier die een dubbele flagrante leugen van die vent goed proberen te praten. Dan ben je toch wel behoorlijk mislukt als mens hoor :') _O-
Kaas-zondag 24 december 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Niet echt verrassend dat Nieuwsuur met zo'n reportage komt. Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten. Een door Trump gestuurde ambassadeur is voor hun al bij voorbaat schuldig, helemaal als hij ook nog eens Nederlandse roots blijkt te hebben, Nieuwsuuractivisten kotsen daarop. Wat hij ook had gezegd, hij was kansloos.
Wat zijn je kerstplannen, Brainy? Typ je dit soort berichten temidden van je gezin, naast de kerstboom en met kerstliedjes op de achtergrond, terwijl de kinderen lachend en spelend in hun kersttruitjes rondrennen?

En dan in dat gewoon gezellige huis elke keer als ze aandacht vragen naar de kinderen sneren “Grrrrrrr, ga weg, papa moet even boos en gefrustreerd op het internet posten!!!11!!1”?

Ik probeer een inkijkje te krijgen in het leven van de boze, gefrustreerde en ongelukkige medemens, zodat ze op meer begrip mijnerzijds kunnen rekenen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Kaas- op 24-12-2017 14:46:14 ]
Rezondag 24 december 2017 @ 14:42
het blijft humor om de verongelijkte rechtschmens ze zien stuiteren
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 14:46
quote:
10s.gif Op zondag 24 december 2017 14:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

:')
Ik geef het door.
Gegarandeerd ballen uit broek.

_O-
Je weet toch hoe het werkt in die kringen. Als een nieuwe Oekraïense ambassadeur persoonlijk enkele tegenstanders uit de weg geruimd had en miljarden had verduisterd dan had Nieuwsuur hem als een braaf koorknaapje afgeschilderd. Zo werkt dat nou eenmaal bij de staatsomroep.
Copycatzondag 24 december 2017 @ 14:47
Tuurlijk, braintje, tuurlijk.
Zo zijn ze.
Vrolijk kerstfeest.
Kaas-zondag 24 december 2017 @ 14:48
quote:
17s.gif Op zondag 24 december 2017 14:47 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk, braintje, tuurlijk.
Zo zijn ze.
Vrolijk kerstfeest.
Ik sluit me hierbij aan. Kus en knuffel voor Braindead. Prettig kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar, ik weet zeker dat er mensen van je houden. ~:) >:O *;
LelijKnapzondag 24 december 2017 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 10:14 schreef Vluchteling het volgende:

[..]

Dat is in alle landen zo. Als je een controversieel geval bent dan heb je nou eenmaal beveiliging nodig. Ik had gewild dat het niet nodig was. Vooral voor Hirsi Ali. Maar ze heeft in de VS toch ook gewoon beveiliging nodig?
Wat ze zegt is naar (oud-)westerse maatstaven niet controversieel. Dat is het pijnpunt. Weet niet of ze in de VS ook beveiliging nodig heeft. Met x % moslims zal dat wel inderdaad. In Nederland had ze zonder in elk geval met een afgesneden tong voor het Haagse pleintje gelegen.
Nintexzondag 24 december 2017 @ 15:03
De man heeft in ieder geval ontdekt dat Nederland niet meer het Nederland is waar hij en onze landgenoten in de VS met zoveel nostalgie naar terug kijken.

Allemaal schreeuwerds uit de grachtengordel die je met slinkse linkse trucs omver willen schoppen om een hele enge cultureel marxistische agenda te promoten en als je ze erop aanspreekt ben je automagisch een Nazi.
Grrrrrrrrzondag 24 december 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Niet echt verrassend dat Nieuwsuur met zo'n reportage komt. Dat clubje bestaat uit staatsgesubsidieerde progressieve activisten. Een door Trump gestuurde ambassadeur is voor hun al bij voorbaat schuldig, helemaal als hij ook nog eens Nederlandse roots blijkt te hebben, Nieuwsuuractivisten kotsen daarop. Wat hij ook had gezegd, hij was kansloos.
En dat geeft hem een vrijbrief om er maar op los kwatsen?
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 15:11
quote:
10s.gif Op zondag 24 december 2017 15:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En dat geeft hem een vrijbrief om er maar op los kwatsen?
Hij was even vergeten dat hij het eerder over "fakenews" had. Big deal. :')
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 15:19
Een door Trump gezonden ambassadeur. En dan ook nog eentje met roots van vieze vuile autochtonen. Je weet toch wat je dan kan verwachten van de staatsgesubieerde activisten van Nieuwsuur? Was er ook maar 1 promille kans dat ze een positief portret portretteerde? Nope, hij had geen enkele kans.
Rezondag 24 december 2017 @ 15:21
dan had hij niet moeten liegen :')
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 15:24
Stelde de staatsomroep ook allerlei lastige vragen aan de ambassadeur die Obama naar Nederland stuurde. :N
LelijKnapzondag 24 december 2017 @ 15:28
Barack "The future must not belong to those who slander the name of the prophet Mohammed" Obama.
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 15:33
Obama voerde campagne met "een huwelijk kan alleen tussen een man en vrouw bestaan", stelde de staatsomroep toen ook allerlei lastige vragen aan de nieuwe ambassadeur aangaande dit onderwerp?
Trashcanmanzondag 24 december 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:03 schreef Nintex het volgende:
De man heeft in ieder geval ontdekt dat Nederland niet meer het Nederland is waar hij en onze landgenoten in de VS met zoveel nostalgie naar terug kijken.

Allemaal schreeuwerds uit de grachtengordel die je met slinkse linkse trucs omver willen schoppen om een hele enge cultureel marxistische agenda te promoten en als je ze erop aanspreekt ben je automagisch een Nazi.
Welke landgenoten in de VS? Dat zijn dus Amerikanen. En de cultuur zoals die in Michigan en de dorpen binnen de biblebelt hiero bestaat is al decennia lang niet meer de dominante.

En als iemand op posts als de jouwe aanspreekt is diegene volgens jou dus gelijk een slinkse grachtengordel jankend dus stfu met je verongelijkte toon.
Braindead2000zondag 24 december 2017 @ 15:37
Toegegeven, was geen perfect optreden van deze Trumpambassadeur maar het probleem is, wat je tegenwoordig regelmatig ziet, dat de staatsomroep wel lastige vragen stelt aan politici die ze niet mogen (en het ook uitzenden) en hun welgezinde politici en geloofsgenoten overal mee weg laten komen.
LelijKnapzondag 24 december 2017 @ 15:38
De redactie hanteerde gewoon netjes het pigmentspectrum vd deugemens. Hoe donkerder, hoe minder lastig de vragen.
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 15:38 schreef LelijKnap het volgende:
De redactie hanteerde gewoon netjes het pigmentspectrum vd deugemens. Hoe donkerder, hoe minder lastig de vragen.
Waren dat lastige vragen dan?
Dus Hoekstra beweert: er worden auto's en politici verbrand en er zijn no-go zones.
Vraag Nieuwsuur: wat bedoelt u precies?
LelijKnapzondag 24 december 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waren dat lastige vragen dan?
Dus Hoekstra beweert: er worden auto's en politici verbrand en er zijn no-go zones.
Vraag Nieuwsuur: wat bedoelt u precies?
Lastig moet gelezen worden als belastend.
OllieAzondag 24 december 2017 @ 16:05
Kun je als land zo'n ambassadeur eigenlijk weigeren? Onder het motto: doe ons er eentje die niet hersendood is?
Janneke141zondag 24 december 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:05 schreef OllieA het volgende:
Kun je als land zo'n ambassadeur eigenlijk weigeren? Onder het motto: doe ons er eentje die niet hersendood is?
Niet op een formele manier denk ik. Hooguit via diplomatieke wegen achter gesloten deuren.
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 15:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lastig moet gelezen worden als belastend.
Hij had moeten zeggen: ik baseerde me op fake news bij die conferentie, zoals later bleek, en dat is dom van me.
Barbussezondag 24 december 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij had moeten zeggen: ik baseerde me op fake news bij die conferentie, zoals later bleek, en dat is dom van me.
Voor LelijKnap is iedere blanke en enigszins rechtse man per definitie slachtoffer van discriminatoir beleid.
Ryan3zondag 24 december 2017 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 16:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Voor LelijKnap is iedere blanke en enigszins rechtse man per definitie slachtoffer van discriminatoir beleid.
Denk dat dat in ieder geval in deze casus moeilijk vol te houden valt.
Die Hoekstra had zichzelf heel eenvoudig kunnen redden van een afgang, door precies te zeggen wat ik hierboven schrijf.
LelijKnapzondag 24 december 2017 @ 16:38
Nah:
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 01:41 schreef LelijKnap het volgende:
Verder natuurlijk een domme mongool die ambassadeur.
Grrrrrrrrzondag 24 december 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij was even vergeten dat hij het eerder over "fakenews" had. Big deal. :')
Wekt veel vertrouwen voor de toekomst, dat optreden van hem :')
alilamizondag 24 december 2017 @ 17:54
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
truthortruthzondag 24 december 2017 @ 18:00
quote:
10s.gif Op zondag 24 december 2017 17:54 schreef alilami het volgende:
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
Ja heel logisch inderdaad :')
Trashcanmanzondag 24 december 2017 @ 18:00
quote:
10s.gif Op zondag 24 december 2017 17:54 schreef alilami het volgende:
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
Aha. Dus omdat een aantal joodse kerels haatzaaiers steunen is antisemitisme gerechtvaardigd...

Je maakt het allemaal mee in NWS hoor *O*
Knuddezondag 24 december 2017 @ 18:07
quote:
10s.gif Op zondag 24 december 2017 17:54 schreef alilami het volgende:
Hij deed zijn domme uitspraak bij een conferentie georganiseerd door Horowitz. Wilders gesteund door Horowitz. Haatzaaier na haatzaaier gesteund door Horowitz en co. En dan raar opkijken als moslims antisemitisch zijn.
Niet antisemitisch, aangezien grotendeels van de moslims semitisch is, maar eerder anti-zionistisch en geheel terecht. Zionisten zijn de grootste racisten en een kanker gezwel in de wereld
Bluesdudewoensdag 10 januari 2018 @ 14:26
xxl.jpg
quote:
Hoekstra overhandigt de geloofsbrieven aan koning Willem-Alexander ANP
De nieuwe ambassadeur van de VS, Peter Hoekstra, heeft zijn geloofsbrieven overhandigd aan koning Willem-Alexander. Dat gebeurde op Paleis Noordeinde in Den Haag. De Amerikaan van Nederlandse afkomst is nu officieel in functie.

Aansluitend ontving Hoekstra de pers in zijn ambtswoning. De journalisten vroegen hem herhaaldelijk naar zijn uitlatingen bij een debat in 2015, waarin hij zei dat er in Nederland no-gozones zijn waar auto's en politici in brand worden gestoken.

Maar Hoekstra weigerde op vragen over die opmerkingen in te gaan.
https://nos.nl/artikel/22(...)ieel-in-functie.html
Falcowoensdag 10 januari 2018 @ 17:52

Mooie ontvangst voor deze knakker :D

Maar manmanman, wat chanant.
Volkorenbroodwoensdag 10 januari 2018 @ 18:01
Lol dubbel
Kaas-woensdag 10 januari 2018 @ 18:10
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef Falco het volgende:

Mooie ontvangst voor deze knakker :D

Maar manmanman, wat chanant.
Wat een intense faalhaas. Dit is dus het niveau van Amerika anno 2018.

Nu het meer media dan enkel de NOS zijn die gewoon op normale kritische wijze hun beroep uitoefenen, blijft er tevens geen excuus meer over voor de niet serieus te nemen users die eerder in dit deel enkel konden roepen dat deze geweldige ambassadeur door de NOS in de val gelokt zou zijn (as if :') ).
egeltje1985woensdag 10 januari 2018 @ 19:02
Het is toch ook niet moeilijk om een antwoord voor te bereiden op deze vraag, waarvan je al weet dat ie gaat komen. 'ik bedoelde politici vermoord, niet verbrand' of weet ik t wat.
Syntixwoensdag 10 januari 2018 @ 19:14
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef Falco het volgende:

Mooie ontvangst voor deze knakker :D

Maar manmanman, wat chanant.
Waarom zegt niemand van die journalisten: FUCK YOU AMERIKA dit is de reden dat de hele wereld jullie haat.
FlatEartherwoensdag 10 januari 2018 @ 19:16
Megeheel of gedeeltelijk en tijdelijk danwel permanent¿
Nintexwoensdag 10 januari 2018 @ 19:41
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.

En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.

De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn. :')
Perrinwoensdag 10 januari 2018 @ 19:44
quote:
2s.gif Op woensdag 10 januari 2018 17:52 schreef Falco het volgende:

Mooie ontvangst voor deze knakker :D

Maar manmanman, wat chanant.
Mooi :D Dat ze die nitwit maar continu het vuur aan de schenen mogen blijven leggen.
Trashcanmanwoensdag 10 januari 2018 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 19:41 schreef Nintex het volgende:
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.

En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.

De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn. :')
Ordinairder dan onzin verkondigen en er over liegen?
IntensiveGarywoensdag 10 januari 2018 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 19:41 schreef Nintex het volgende:
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.

En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.

De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn. :')
Je bedoelt: "wat een schandaal dat de VS één van haar grootste investeerders te kakken zet door een ongelooflijke dropveter als ambassadeur te sturen", neem ik aan?
Janneke141woensdag 10 januari 2018 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 19:45 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Ordinairder dan onzin verkondigen en er over liegen?
En daarna nog ontkennen dat je gelogen hebt :P
KoosVogelswoensdag 10 januari 2018 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 19:41 schreef Nintex het volgende:
Wat een ordinaire mob justice en hit job zeg.

En dan met die slechte accenten. man man man wat staat Nederland voor lul
En dan straks weer een huil filmpje maken als de Amerikanen miljoenen wegtrekken uit ons land.

De ambassadeur van je grootste investeerder voor lul zetten op nationale TV hoe dom kun je zijn. :')
Dus Amerikaanse bedrijven zetten de handel met Nederland stop omdat onze journaliste terechte, kritische vragen stellen?

Goed verhaal.
Nintexwoensdag 10 januari 2018 @ 20:00
De beste man had toch een brief geschreven met een reactie.

Er moet maar op door blijven gezaagd worden.
Men heeft letterlijk 20 jaar footage en saaie vergaderingen en presentaties doorploegd om iets tegen deze man te vinden.

Hij zet zich al jaren in voor Nederlands/Amerikaanse handelsbetrekkingen en dit is zijn dank.
Kaas-woensdag 10 januari 2018 @ 20:01
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.

Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
KoosVogelswoensdag 10 januari 2018 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:00 schreef Nintex het volgende:
De beste man had toch een brief geschreven met een reactie.

Er moet maar op door blijven gezaagd worden.
Men heeft letterlijk 20 jaar footage en saaie vergaderingen en presentaties doorploegd om iets tegen deze man te vinden.

Hij zet zich al jaren in voor Nederlands/Amerikaanse handelsbetrekkingen en dit is zijn dank.
Het is niet de taak van journalisten om bewindslieden te bedanken.
Arth_NLwoensdag 10 januari 2018 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Kaas- het volgende:
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.

Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
Ik zou denken dat hij zo'n meesterlijke trollactie van de journalisten wel zou kunnen waarderen.
Nintexwoensdag 10 januari 2018 @ 20:06
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Kaas- het volgende:
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.

Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:01 schreef Kaas- het volgende:
Nintex, zelfverklaard nationalist, maar wanneer een buitenlander ons land binnen banjert en compleet te kakken zet staat hij vooraan om z’n trots in te slikken en de reet van zo’n man te likken.

Dan heb je er niet zoveel van begrepen.
Nee hoor, ik vond het terecht dat hij vragen kreeg over die uitspraak, maar hij heeft daar uitleg over gegeven.

Enfin, dan kun je wat mij betreft weer verder.

Ik snap niet dat ze het steeds aanhalen.

Stel je bent lekker vakken aan het vullen in de supermarkt, en je bent een keer 's ochtends moe en je zegt: "Niet zo zeiken wijf" als een klant vervelend doet. Vervolgens komt dag in dag uit iedereen je vragen waarom je dat zei.

Het ziet er allemaal uit als journalistjes die over elkaar heen vallen om een graantje mee te pikken in de hele Trump converse. "Joepie, we kunnen dat onderwerp in Nederland ook eindelijk eens aan gaan halen om onze dode bomen te verkopen!1"
Xa1ptwoensdag 10 januari 2018 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:00 schreef Nintex het volgende:
De beste man had toch een brief geschreven met een reactie.

Er moet maar op door blijven gezaagd worden.
Men heeft letterlijk 20 jaar footage en saaie vergaderingen en presentaties doorploegd om iets tegen deze man te vinden.

Hij zet zich al jaren in voor Nederlands/Amerikaanse handelsbetrekkingen en dit is zijn dank.
Ja, een ambassadeur kan er vrolijk op los liegen wat jou betreft?
Nintexwoensdag 10 januari 2018 @ 20:10
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, een ambassadeur kan er vrolijk op los liegen wat jou betreft?
Als je het fragment terug luistert hoor je dat hij in de context Europa praat en niet zo zeer Nederland specifiek, maar niemand vormt zijn eigen mening. De MSM na toeteren is gemakkelijker. :)
Xa1ptwoensdag 10 januari 2018 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als je het fragment terug luistert hoor je dat hij in de context Europa praat en niet zo zeer Nederland specifiek, maar niemand vormt zijn eigen mening. De MSM na toeteren is gemakkelijker. :)
Wat? Hij had het over Nederland. Auto's en politici. Maar hij bedoelde Europa. Jaja.
Loekie1woensdag 10 januari 2018 @ 20:12
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Xa1ptwoensdag 10 januari 2018 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Ja, dikke chaos hier man.
Nintexwoensdag 10 januari 2018 @ 20:13
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat? Hij had het over Nederland. Auto's en politici. Maar hij bedoelde Europa. Jaja.
Nee, luister het maar terug. Hij praat over Europa en Nederland.

Daarnaast hebben we hier een politicus die niet meer alleen over straat kan en in bunkers moet leven, omdat hij anders onthoofd zal worden door de religie van de vrede.

Daar heeft niemand het over en stelt niemand kritische vragen over. Dat vinden we allemaal doodnormaal op de NPO :')
Xa1ptwoensdag 10 januari 2018 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, luister het maar terug. Hij praat over Europa en Nederland.

Daarnaast hebben we hier een politicus die niet meer alleen over straat kan en in bunkers moet leven, omdat hij anders onthoofd zal worden door de religie van de vrede.

Daar heeft niemand het over en stelt niemand kritische vragen over. Dat vinden we allemaal doodnormaal op de NPO :')
Ja, mooie creatieve interpretatie weer. "Chaos in Europa. Chaos in Nederland. Ze verbranden er politici en auto's." Maar hij bedoelde niet Nederland.
Nintexwoensdag 10 januari 2018 @ 20:18
quote:
10s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, mooie creatieve interpretatie weer.
Blijf maar luisteren naar de kul van RTL en de NPO.

Ik citeer het journaal:
"Het is vandaag rustig in Oekraine"

Ik draai me om en zie op YouTube live de grootste tank-battle sinds WW2.

Ondertussen knipt de NPO lekker in interviews van Putin en gebruiken ze te pas en te onpas beelden uit Pallywood.

Ga maar rustig slapen. :W
Xa1ptwoensdag 10 januari 2018 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Blijf maar luisteren naar de kul van RTL en de NPO.
"Chaos in Europa. Chaos in Nederland. Ze verbranden er politici en auto's." Maar hij bedoelde niet Nederland. Aldus Nontex.
WammesWaggelwoensdag 10 januari 2018 @ 21:08
Zijn dat journalisten of trollende Fokkers in dat filmpje? :D
bluemoon23woensdag 10 januari 2018 @ 21:27
Dat politici in Nederland in brand worden gestoken, dat is natuurlijk flauwekul en gezwets van die man.

Maar al die journalisten die nu als hongerige wolven op Hoekstra duiken moeten niet zo naief doen.
Het is niet alsof het hier allemaal pais en vree is.

Wilders word al bijna 15 jaar streng beveiligd en heeft al die tijd niet in zijn eigen huis kunnen slapen.
Alleen al door daar naar te verwijzen had Hoekstra de journalisten voor een deel kunnen pareren
Arceewoensdag 10 januari 2018 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar al die journalisten die nu als hongerige wolven op Hoekstra duiken moeten niet zo naief doen.
Het is niet alsof het hier allemaal pais en vree is.
Een simpel 'Nee, niet letterlijk inderdaad' was genoeg geweest. Hoekstra moet dit nog jaren aanhoren nu. Totdat hij gewoon even zegt dat het idd niet klopt wat hij zei.
Beathovendonderdag 11 januari 2018 @ 05:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Ik denk dat jij bedoelde dag je koffie voor mij zou gaan halen.

Zwart graag.
BoonDockSaintdonderdag 11 januari 2018 @ 05:46
Ik kan het woord fake news niet meer horen of zien
Hopen dat de fake news hype snel voorbij is :r :r :r :r :r :r
Kassamiepdonderdag 11 januari 2018 @ 06:09
We sturen natuurlijk wel honden op politici af. Vooral Turkse. En we hebben wat clubjes Turkjes en antifatjes die graag autos in de fik steken.

Daarnaast is Wilders vaak genoeg bedreigd met een brandstapel. Net als Sylvana, de meeste Groen Links en D66 politici overigens - maar daar hoor je de rechtse media niet over :P

Dus het valt allemaal wel mee :P
Gehennadonderdag 11 januari 2018 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 21:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat politici in Nederland in brand worden gestoken, dat is natuurlijk flauwekul en gezwets van die man.

Maar al die journalisten die nu als hongerige wolven op Hoekstra duiken moeten niet zo naief doen.
Het is niet alsof het hier allemaal pais en vree is.

Wilders word al bijna 15 jaar streng beveiligd en heeft al die tijd niet in zijn eigen huis kunnen slapen.
Alleen al door daar naar te verwijzen had Hoekstra de journalisten voor een deel kunnen pareren
Dat had de beste man - hij is ten slotte diplomaat - toch ook prima kunnen bewoorden? Het is zo fucking simpel..

Maar hij heeft niets teruggenomen over z'n leugens (verbrande politici, no-go zones), of excuus aangeboden, of gezegd 'ik zei dit, maar bedoelde natuurlijk dit" maar enkel gezegd dat hij de commotie over zijn woorden betreurt. Dus leg je de schuld alsnog bij anderen :') Tja, als je ondiplomatisch gaat doet als diplomaat, dan maak je het jezelf ook wel moeilijk hoor.
Vader_Aardbeidonderdag 11 januari 2018 @ 10:44
Een soort geamerikaniseerde Frans Timmermans.
FlatEartherdonderdag 11 januari 2018 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 10:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een soort geamerikaniseerde Frans Timmermans.
Hij lijkt inderdaad sprekend op Timmermans qua uiterlijk :')
Elziesdonderdag 11 januari 2018 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het journaal weer flauw bezig. Het is toch duidelijk dat ie bedoelde: auto's worden in brand gestoken en politici worden bedreigd?
Er zijn gewoon no go area's in sommige stadswijken. Daar waar hulpverleners louter nog met politie escorte binnen gaan.

Er zijn weliswaar geen politici verbrand maar wel vermoord, zoals Pim Fortuyn. Columnist en filmmaker is Theo van Gogh afgeslacht door een radicale moslim wegens zijn kritiek op de islam.

Het in de fik steken van auto's is tegenwoordig schering en inslag.

Deze man liegt niet maar verteld gewoon de waarheid die onze media achterwege laat.
FlatEartherdonderdag 11 januari 2018 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 10:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er zijn gewoon no go area's in sommige stadswijken. Daar waar hulpverleners louter nog met politie escorte binnen gaan.

Er zijn weliswaar geen politici verbrand maar wel vermoord, zoals Pim Fortuyn. Columnist en filmmaker is Theo van Gogh afgeslacht door een radicale moslim wegens zijn kritiek op de islam.

Het in de fik steken van auto's is tegenwoordig schering en inslag.

Deze man liegt niet maar verteld gewoon de waarheid die onze media achterwege laat.
Die dingen die jij noemt gebeuren in alle landen en veel vaker in de VS dan NL.

En over de no go areas: Dat is simpelweg niet waar. De shariadriehoek/schilderswijk wordt over het algemeen gezien als het ergste, maar ik ben daar regelmatig en het is daar naar omstandigheden veilig. Je moet natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen, maar in Amerika zijn er honderden wijken waar het niet verstandig is om dat te doen.

[ Bericht 8% gewijzigd door FlatEarther op 11-01-2018 11:02:17 ]
Copycatdonderdag 11 januari 2018 @ 10:58
Schering en inslag!11!!
Elziesdonderdag 11 januari 2018 @ 11:08
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 10:57 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

Die dingen die jij noemt gebeuren in alle landen en veel vaker in de VS dan NL.

En over de no go areas: Dat is simpelweg niet waar. De shariadriehoek/schilderswijk wordt over het algemeen gezien als het ergste, maar ik ben daar regelmatig en het is daar naar omstandigheden veilig. Je moet natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen, maar in Amerika zijn er honderden wijken waar het niet verstandig is om dat te doen.
Mijn uitspraak over dat hulpverleners in sommige wijken louter nog met politie escorte willen komen is niet vanuit mijzelf bedacht maar de mening die ik vanuit diezelfde hulpverleners heb vernomen. Ambulance-medewerkers maar ook vanuit de brandweer, die in de regel toch geen kleine jongens zijn.

Wijken zoals de Franse voorsteden, Brussel of Oost-London kennen we hier niet omdat de stedenstructuur van de Nederlandse grote steden op dorpsniveau zijn in vergelijking met deze grote metropolen die vaak de omvang hebben van een hele Nederlandse provincie.

Maar dat betekent niet dat diezelfde problemen (weliswaar op kleinere schaal) er niet zijn.
TC03donderdag 11 januari 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mijn uitspraak over dat hulpverleners in sommige wijken louter nog met politie escorte willen komen is niet vanuit mijzelf bedacht maar de mening die ik vanuit diezelfde hulpverleners heb vernomen.
Je zegt "er zijn gewoon no go area's in sommige stadswijken" maar je bedoelt "ik heb anekdotisch bewijs dat sommige hulpverleners bepaalde wijken liever niet in gaan zonder politiebegeleiding". Toch wel een heel verschil. Fake news!
TC03donderdag 11 januari 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:

[..]

[..]

Nee hoor, ik vond het terecht dat hij vragen kreeg over die uitspraak, maar hij heeft daar uitleg over gegeven.

Enfin, dan kun je wat mij betreft weer verder.

Ik snap niet dat ze het steeds aanhalen.

Stel je bent lekker vakken aan het vullen in de supermarkt, en je bent een keer 's ochtends moe en je zegt: "Niet zo zeiken wijf" als een klant vervelend doet. Vervolgens komt dag in dag uit iedereen je vragen waarom je dat zei.

Het ziet er allemaal uit als journalistjes die over elkaar heen vallen om een graantje mee te pikken in de hele Trump converse. "Joepie, we kunnen dat onderwerp in Nederland ook eindelijk eens aan gaan halen om onze dode bomen te verkopen!1"
Als hij gewoon normaal antwoord zou geven wordt er niet dag in dag uit naar gevraagd.
bluemoon23donderdag 11 januari 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:
Het ziet er allemaal uit als journalistjes die over elkaar heen vallen om een graantje mee te pikken in de hele Trump converse. "Joepie, we kunnen dat onderwerp in Nederland ook eindelijk eens aan gaan halen om onze dode bomen te verkopen!1"
Het grootste deel van de journalisten in Nederland heeft een intense haat tegen de Trump regering.
De meesten komen natuurlijk nooit in de nabijheid van een vertegenwoordiger van de Trump regering, dit was natuurlijk hun ultieme kans.
Even 2 jaar aan opgekropte haat tegen Trump eruit spuwen, en heel hypocriet doen alsof er verder helemaal niks aan de hand is in Nederland.
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 10:57 schreef FlatEarther het volgende:
En over de no go areas: Dat is simpelweg niet waar. De shariadriehoek/schilderswijk wordt over het algemeen gezien als het ergste, maar ik ben daar regelmatig en het is daar naar omstandigheden veilig. Je moet natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen
:D Lees jij zelf wel na wat je typt ?
Misschien ben ik dan wel de naieve dorpeling, maar dat klinkt nu niet echt als een toffe buurt.
"naar omstandigheden veilig" "natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen"
Gehennadonderdag 11 januari 2018 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:53 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het grootste deel van de journalisten in Nederland heeft een intense haat tegen de Trump regering.
De meesten komen natuurlijk nooit in de nabijheid van een vertegenwoordiger van de Trump regering, dit was natuurlijk hun ultieme kans. Even 2 jaar aan opgekropte haat tegen Trump eruit spuwen,
"Staat u nog steeds achter u opmerking, meneer de ambassadeur?"

WAT EEN HAAT!!!

Echt, wat hebben die trumpsters hier lange tenen zeg :')
Perrindonderdag 11 januari 2018 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 14:09 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Echt, wat hebben die trumpsters hier lange tenen zeg :')
Niet alleen hier, toch? Het heet niet voor niks 'boosrechts'. Boos en verontwaardigd staan ze op en gaan ze naar bed.
bluemoon23donderdag 11 januari 2018 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 14:09 schreef Gehenna het volgende:
"Staat u nog steeds achter u opmerking, meneer de ambassadeur?"

WAT EEN HAAT!!!
Heb je die beelden wel gezien ?
Ze sprongen er als hyena`s boven op.

"dziss is now how it workz" "syou haven`t answered my kwestion" _O-
quote:
Echt, wat hebben die trumpsters hier lange tenen zeg :')
Die van de anti-Trump kant zijn nog veel langer dat blijkt maar weer, als je niet meehuilt met de wolven dan word je gelijk als trumpster neergezet.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 14:11 schreef Perrin het volgende:
Niet alleen hier, toch? Het heet niet voor niks 'boosrechts'. Boos en verontwaardigd staan ze op en gaan ze naar bed.
:') "het heet niet voor niks" :s)
Net alsof het al decennia in de dikke van dale staat.
Die term is bedacht door haat-links :D , en dat weet je maar al te goed.
Xa1ptdonderdag 11 januari 2018 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 13:53 schreef bluemoon23 het volgende:
:D Lees jij zelf wel na wat je typt ?
Misschien ben ik dan wel de naieve dorpeling, maar dat klinkt nu niet echt als een toffe buurt.
"naar omstandigheden veilig" "natuurlijk niet midden in de nacht daar alleen rondlopen"
Dat is al heel wat anders dan dat het een no go area is natuurlijk. Dat beeld wordt graag geschetst door dom- en boosrechts maar klopt domweg niet.
Gehennadonderdag 11 januari 2018 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 14:20 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Heb je die beelden wel gezien ?
Ze sprongen er als hyena`s boven op.

"dziss is now how it workz" "syou haven`t answered my kwestion" _O-
Ja echt vol met haat werd dat gemeld zeg, SCHUIMBEKKENDE HYENA'S!! de tering zeg :')

Er wordt een vraag gesteld, - een hele logische en makkelijke ook - hij negeert 'm compleet.
En gaat door naar de volgende. Dezelfde vraag, negeert 'm ook. Dan wordt er opgemerkt dat het vreemd is dat hij geen antwoord geeft.

DE HYENA'S HOE DURVEN ZE!!!

De feiten liggen op een presenteerblaadje voor je, en nog verdraaien de trumpsters alles :Z
TjjWesterdonderdag 11 januari 2018 @ 16:29
Onze koning kan er toch voor kiezen de geloofsbrief niet te aanvaarden, waardoor deze snuiter niet in functie treedt.
IntensiveGarydonderdag 11 januari 2018 @ 18:51
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4adaca288a49

Check de commentaren. Hilarisch. Gelukkig bestaat bij lange na niet de gehele VS uit Trumptards.
bluemoon23donderdag 11 januari 2018 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 16:29 schreef TjjWester het volgende:
Onze koning kan er toch voor kiezen de geloofsbrief niet te aanvaarden, waardoor deze snuiter niet in functie treedt.
Dan is dit wel de laatste bij wie je zo,n drastische maatregel moet nemen.
Genoeg schurkenstaten uit Afrika en het MiddenOosten die hier ook een ambassadeur hebben.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 18:51 schreef IntensiveGary het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4adaca288a49

Check de commentaren. Hilarisch. Gelukkig bestaat bij lange na niet de gehele VS uit Trumptards.
De objectiviteit is bij Washington Post dan ook volledig uit het raam gegooid sinds Trump.

Uit dat artikel:
quote:
A CNN report published this week documented multiple times that Hoekstra has referred to “no-go zones” in European cities during appearances on conservative media, including talk radio and a print op-ed, and other instances in which he had fueled conspiracy theories about Muslims.

He speculated that some 10 to 15 percent of the Muslim community in the world — 270 million people — were radical Islamist militants
Maar vanzelfsprekend geen enkel woord in dat artikel over welke maatregelen er wel zijn genomen in Nederland vanwege de islam, en dat Geert Wilders al bijna 15 jaar zwaar beveiligd wordt. :{w
IntensiveGarydonderdag 11 januari 2018 @ 19:11
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:06 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dan is dit wel de laatste bij wie je zo,n drastische maatregel moet nemen.
Genoeg schurkenstaten uit Afrika en het MiddenOosten die hier ook een ambassadeur hebben.

[..]

De objectiviteit is bij Washington Post dan ook volledig uit het raam gegooid sinds Trump.

Uit dat artikel:

[..]

Maar vanzelfsprekend geen enkel woord in dat artikel over welke maatregelen er wel zijn genomen in Nederland vanwege de islam, en dat Geert Wilders al bijna 15 jaar zwaar beveiligd wordt. :{w
Dat Wilders wordt beveiligd is dan ook totaal niet terzake doende. Issue at hand is dat Hoekstra een blunder heeft begaan en z'n land voor schut heeft gezet.
Kaas-donderdag 11 januari 2018 @ 20:14
Elzies is gek. Maar dan ook gewoon echt.
-Strawberry-donderdag 11 januari 2018 @ 20:39
Nu ook front page nieuws op reddit :7
bluemoon23donderdag 11 januari 2018 @ 20:48
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:11 schreef IntensiveGary het volgende:
Dat Wilders wordt beveiligd is dan ook totaal niet terzake doende. Issue at hand is dat Hoekstra een blunder heeft begaan en z'n land voor schut heeft gezet.
Als Hoekstra de gevaren van de radicale islam bespreekt is het zeker terzake doende dat dit wel degelijk een probleem is in Nederland, en dat Wilders al bijna 15 jaar beveiligd wordt.

De onwetende buitenlandse lezer zal vermoedelijk denken dat er helemaal niets aan de hand is in Nederland, en dat is niet het volledige verhaal natuurlijk.

En door dit stukje in hetzelfde artikel van de WaPo
quote:
A CNN report published this week documented multiple times that Hoekstra has referred to “no-go zones” in European cities during appearances on conservative media, including talk radio and a print op-ed, and other instances in which he had fueled conspiracy theories about Muslims.
willen ze eigenlijk suggereren dat die “no-go zones” in European cities ook compleet flauwekul net als die andere uitspraken van Hoekstra zijn.
Terwijl dit in meerdere Europese steden toch echt wel het geval is.
Kaas-donderdag 11 januari 2018 @ 20:54
Het heeft de Amerikaanse kranten gehaald, chill.
IntensiveGarydonderdag 11 januari 2018 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:48 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Als Hoekstra de gevaren van de radicale islam bespreekt is het zeker terzake doende dat dit wel degelijk een probleem is in Nederland, en dat Wilders al bijna 15 jaar beveiligd wordt.

De onwetende buitenlandse lezer zal vermoedelijk denken dat er helemaal niets aan de hand is in Nederland, en dat is niet het volledige verhaal natuurlijk.

En door dit stukje in hetzelfde artikel van de WaPo

[..]

willen ze eigenlijk suggereren dat die “no-go zones” in European cities ook compleet flauwekul net als die andere uitspraken van Hoekstra zijn.
Terwijl dit in meerdere Europese steden toch echt wel het geval is.
Nee, daar gaat het niet om. Hij heeft lopen ouwehoeren, werd betrapt, ouwehoerde nog meer en werd daar gisteren op aangesproken, waarna hij zichzelf wederom voor lul zette.

De man is totaal incompetent.
IntensiveGarydonderdag 11 januari 2018 @ 20:57
quote:
6s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:54 schreef Kaas- het volgende:
Het heeft de Amerikaanse kranten gehaald, chill.
Check ook de enorme hoeveelheid reacties onder de artikelen. Over het algemeen vindt men het lullig voor ons, maar zij zijn blij dat die Trump-light opgerot is naar een ander continent.
bluemoon23donderdag 11 januari 2018 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:56 schreef IntensiveGary het volgende:
De man is totaal incompetent.
Diplomatiek is er nooit zoveel aan de hand in Nederland wat betreft de relatie NL/USA, en voor het bedrijfsleven zijn er wel genoeg ingangen en wegen.

Dus zo competent hoeft die ambassadeur niet te zijn ;)
IntensiveGarydonderdag 11 januari 2018 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 21:09 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Diplomatiek is er nooit zoveel aan de hand in Nederland wat betreft de relatie NL/USA, en voor het bedrijfsleven zijn er wel genoeg ingangen en wegen.

Dus zo competent hoeft die ambassadeur niet te zijn ;)
Dat ben ik met je eens. Ik denk dat zijn taak vooral is om alles gewoon te laten doorsudderen. Je gedragen als een lul met vingers bij de eerste de beste gelegenheid past daar volgens mij niet echt bij 😁
Falcodonderdag 11 januari 2018 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:48 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Als Hoekstra de gevaren van de radicale islam bespreekt is het zeker terzake doende dat dit wel degelijk een probleem is in Nederland, en dat Wilders al bijna 15 jaar beveiligd wordt.

De onwetende buitenlandse lezer zal vermoedelijk denken dat er helemaal niets aan de hand is in Nederland, en dat is niet het volledige verhaal natuurlijk.

En door dit stukje in hetzelfde artikel van de WaPo

[..]

willen ze eigenlijk suggereren dat die “no-go zones” in European cities ook compleet flauwekul net als die andere uitspraken van Hoekstra zijn.
Terwijl dit in meerdere Europese steden toch echt wel het geval is.
Wilders is totaal niet (meer) relevant. Het gaat er om dat Hoekstra uitspraken doet, waarna ie later liegt dat ie ze gedaan heeft en als een stompzinnige debiel gedraagt op zijn eerste werkdag.
Perrindonderdag 11 januari 2018 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 20:57 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Check ook de enorme hoeveelheid reacties onder de artikelen. Over het algemeen vindt men het lullig voor ons, maar zij zijn blij dat die Trump-light opgerot is naar een ander continent.
De meest populaire reacties zijn allemaal lovend over het persoptreden. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 12-01-2018 10:08:44 ]
alopiovrijdag 12 januari 2018 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mijn uitspraak over dat hulpverleners in sommige wijken louter nog met politie escorte willen komen is niet vanuit mijzelf bedacht maar de mening die ik vanuit diezelfde hulpverleners heb vernomen. Ambulance-medewerkers maar ook vanuit de brandweer, die in de regel toch geen kleine jongens zijn.

Wijken zoals de Franse voorsteden, Brussel of Oost-London kennen we hier niet omdat de stedenstructuur van de Nederlandse grote steden op dorpsniveau zijn in vergelijking met deze grote metropolen die vaak de omvang hebben van een hele Nederlandse provincie.

Maar dat betekent niet dat diezelfde problemen (weliswaar op kleinere schaal) er niet zijn.
Sinds wanneer heeft Brussel de grote van een Nederlands provincie? Zelfs Parijs met zijn voorsteden heeft dit niet. De problemen die daar spelen (Parijs, Brussel) die spelen hier totaal niet. De “onveilige” wijken in Nederland zoals de Schilderswijk, Spangen, daar kan je gewoon komen. Ja snachts alleen kan onveilig zijn maar niet meer dan dat. De wijkagent rijd daar gewoon alleen op z’n fietsje doorheen. Moet je in Molenbeek eens doen. En slechte wijken als de Bijlmer zijn zelfs sterk verbeterd qua veiligheid.

Ik zou zeggen, bezoek ze zelf eens. Niks aan het handje hoor.
KoosVogelsvrijdag 12 januari 2018 @ 10:00
VS neemt afstand van uitspraken ambassadeur Hoekstra over Nederland

Al die figuren hier die schande spraken over de houding van onze media :')

Er werd zelfs gevreesd dat Amerikaanse bedrijven hun geld weg zouden halen uit Nederland, omdat onze journalisten een paar kritische vragen hadden gesteld aan de ambassadeur. Maar nu blijkt dus dat die Hoekstra door z'n eigen regering tot de orde is geroepen.
Bluesdudevrijdag 12 januari 2018 @ 10:42
Wens gericht aan Hoekstra:

"Kaaskop, Go Home !"

Overigens vind ik het interessanter als hij vertelt op welke bronnen hij zijn beweringen baseerde.
Welke bron, in hoeverre was dat al onjuist, In welke mate heeft hij het zelf erger gemaakt dan de bron beweerde.
IntensiveGaryvrijdag 12 januari 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
Wens gericht aan Hoekstra:

"Kaaskop, Go Home !"

Overigens vind ik het interessanter als hij vertelt op welke bronnen hij zijn beweringen baseerde.
Welke bron, in hoeverre was dat al onjuist, In welke mate heeft hij het zelf erger gemaakt dan de bron beweerde.
Van dit soort artikelen: http://freewestmedia.com/(...)uld-be-more-leftist/

40 no-go zones in NL. Hoe kom je er op 😂
Gehennavrijdag 12 januari 2018 @ 11:25
quote:
Dan heb je toch wel echt een blunder begaan zeg :o

quote:
Al die figuren hier die schande spraken over de houding van onze media :')

Er werd zelfs gevreesd dat Amerikaanse bedrijven hun geld weg zouden halen uit Nederland, omdat onze journalisten een paar kritische vragen hadden gesteld aan de ambassadeur. Maar nu blijkt dus dat die Hoekstra door z'n eigen regering tot de orde is geroepen.
Te zielig voor woorden inderdaad. Als een diplomaat van een 'shithole-country' hetzelfde uit had gekraamd was het forum te klein voor hun.. :r
IntensiveGaryvrijdag 12 januari 2018 @ 11:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
VS neemt afstand van uitspraken ambassadeur Hoekstra over Nederland

Al die figuren hier die schande spraken over de houding van onze media :')

Er werd zelfs gevreesd dat Amerikaanse bedrijven hun geld weg zouden halen uit Nederland, omdat onze journalisten een paar kritische vragen hadden gesteld aan de ambassadeur. Maar nu blijkt dus dat die Hoekstra door z'n eigen regering tot de orde is geroepen.
Apart. Tegen ons zeggen ze sorry, maar tegen de NYT zegt men:

quote:
"Reached for comment Thursday, a State Department spokesman said, “Ambassador Hoekstra has addressed this issue twice. We refer you to his written statement and his press conference.”
Vooral niet voor eigen publiek toegeven dat ze door 't stof gaan 😂
Falcovrijdag 12 januari 2018 @ 11:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 11:13 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Van dit soort artikelen: http://freewestmedia.com/(...)uld-be-more-leftist/

40 no-go zones in NL. Hoe kom je er op 😂
Zal wel gebaseerd zijn op die 40 Vogelaarwijken. Is ook wel een tijdje geleden trouwens :')
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 12 januari 2018 @ 16:22
"This is the Netherlands, you have to answer questions." _O_

Momentje van trots hoor.
Bluesdudevrijdag 12 januari 2018 @ 19:24
MIsschien heeft Hoekstra in oktober 2015 iets gehoord of gelezen over 2 auto's van een gemeenteraadslid
quote:
Auto's fractievoorzitter GroenLinks in vlammen opgegaan
En zijn bron fantaseerde al iets daarbij of hij deed het zelf.

https://nos.nl/artikel/20(...)lammen-opgegaan.html
kanovinnievrijdag 12 januari 2018 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 19:24 schreef Bluesdude het volgende:
MIsschien heeft Hoekstra in oktober 2015 iets gehoord of gelezen over 2 auto's van een gemeenteraadslid

[..]

En zijn bron fantaseerde al iets daarbij of hij deed het zelf.

https://nos.nl/artikel/20(...)lammen-opgegaan.html
Wanneer heeft hij die uitspraken gedaan?
Bluesdudevrijdag 12 januari 2018 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 19:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wanneer heeft hij die uitspraken gedaan?
quote:
Fase twee: chaos
November 2015, elf maanden later. Pete Hoekstra neemt deel aan een paneldiscussie met als thema: Muslim Migration into Europe: Eurabia come True? Het panel vindt plaats op het jaarlijkse Restoration Weekend, dat wordt georganiseerd door het David Horowitz Freedom Center.
november 2015 . aldus: https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/
kanovinnievrijdag 12 januari 2018 @ 19:50
quote:
Dus toen hij die toespraak hield waren die auto's nog niet in de fik gegaan?
Bluesdudevrijdag 12 januari 2018 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 19:50 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dus toen hij die toespraak hield waren die auto's nog niet in de fik gegaan?
Die fik was eind oktober 2015
Hoekstra zou die speech in november 2015 gedaan hebben
Monolithvrijdag 12 januari 2018 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
Wens gericht aan Hoekstra:

"Kaaskop, Go Home !"

Overigens vind ik het interessanter als hij vertelt op welke bronnen hij zijn beweringen baseerde.
Welke bron, in hoeverre was dat al onjuist, In welke mate heeft hij het zelf erger gemaakt dan de bron beweerde.
Deze bron wellicht:

https://speld.nl/2018/01/(...)-voor-pete-hoekstra/
kanovinnievrijdag 12 januari 2018 @ 20:04
quote:
Ja, dus 5-8/10/2015 was dat congres, 27/10/2015 waren die autos in de fik gestoken. Die autos stonden dus later in de fik dan dat congres was. Of zie ik iets over het hoofd?
Bluesdudevrijdag 12 januari 2018 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 20:04 schreef kanovinnie het volgende:
5-8/10/201
oktober komt eerst.... dan komt november
quote:
November 2015, elf maanden later. Pete Hoekstra neemt deel aan een paneldiscussie met als thema: Muslim Migration into Europe: Eurabia come True? Het panel vindt plaats op het jaarlijkse Restoration Weekend, dat wordt georganiseerd door het David Horowitz Freedom Center.
https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/
Elzieszaterdag 13 januari 2018 @ 09:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:05 schreef alopio het volgende:

[..]

Sinds wanneer heeft Brussel de grote van een Nederlands provincie? Zelfs Parijs met zijn voorsteden heeft dit niet. De problemen die daar spelen (Parijs, Brussel) die spelen hier totaal niet. De “onveilige” wijken in Nederland zoals de Schilderswijk, Spangen, daar kan je gewoon komen. Ja snachts alleen kan onveilig zijn maar niet meer dan dat. De wijkagent rijd daar gewoon alleen op z’n fietsje doorheen. Moet je in Molenbeek eens doen. En slechte wijken als de Bijlmer zijn zelfs sterk verbeterd qua veiligheid.

Ik zou zeggen, bezoek ze zelf eens. Niks aan het handje hoor.
De Bijlmer mag dan iets rustiger zijn geworden, in Amsterdam Nieuw West zijn schietpartijen, overvallen en intimidaties aan de orde van de dag. Lees de AT-5 app maar eens, dagelijks vindt je wel weer zo'n vergelijkbaar voorgevallen incident.

Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen. Dus het gebeurd wel degelijk in Nederland. Waarom zou je de gegeven feiten hieromtrent moeten ontkennen of weg bagatelliseren?
HaverMoutKoekjezaterdag 13 januari 2018 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 09:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen. Dus het gebeurd wel degelijk in Nederland. Waarom zou je de gegeven feiten hieromtrent moeten ontkennen of weg bagatelliseren?
hoezo is dat een feit?
Elzieszaterdag 13 januari 2018 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 09:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

hoezo is dat een feit?
Waarom zou je een verifieerbaar gegeven niet als een voldongen feit willen beschouwen? Ik begrijp dat mechanisme der ontkenning niet.
Basp1zaterdag 13 januari 2018 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom zou je een verifieerbaar gegeven niet als een voldongen feit willen beschouwen? Ik begrijp dat mechanisme der ontkenning niet.
Waar is het verifieerbaar dat bij elke brandweer wagen en ambulance naar nieuw West een politie escorte mee gaat?

:')
Elzieszaterdag 13 januari 2018 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar is het verifieerbaar dat bij elke brandweer wagen en ambulance naar nieuw West een politie escorte mee gaat?

:')
Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.

Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
KoosVogelszaterdag 13 januari 2018 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.

Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
Je weet dat Hoekstra door zijn eigen regering op de vingers is getikt?

Nu kun je wel stoppen met doen alsof hij gelijk had.
Basp1zaterdag 13 januari 2018 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.

Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
Dus dit moet jou bewijs zijn. _O-

De powerpoint presentatie over de vermeende chemische wapens in irak was nog beter onderbouwd.
Elzieszaterdag 13 januari 2018 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet dat Hoekstra door zijn eigen regering op de vingers is getikt?

Nu kun je wel stoppen met doen alsof hij gelijk had.
Op bepaalde punten heeft hij gelijk.

Bepaalde woorden en uitdrukkingen kloppen inderdaad niet (zoals het in brand steken van politici) maar dat neemt niet weg dat de moord op Fortuyn een onwaarheid zou zijn.

Dat de moord op een islam critici een onwaarheid zou zijn.

Dat er wel degelijk wijken in Nederland bestaan waar hulpverleners met politie escorte komen.

Dat zijn simpelweg geen leugens maar de harde werkelijkheid.
KoosVogelszaterdag 13 januari 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Op bepaalde punten heeft hij gelijk.

Bepaalde woorden en uitdrukkingen kloppen inderdaad niet (zoals het in brand steken van politici) maar dat neemt niet weg dat de moord op Fortuyn een onwaarheid zou zijn.

Dat de moord op een islam critici een onwaarheid zou zijn.

Dat er wel degelijk wijken in Nederland bestaan waar hulpverleners met politie escorte komen.

Dat zijn simpelweg geen leugens maar de harde werkelijkheid.
Nee, zijn uitspraken waren leugens. Klaar.

Zelfs zijn regering is het daarmee eens.
HaverMoutKoekjezaterdag 13 januari 2018 @ 11:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar is het verifieerbaar dat bij elke brandweer wagen en ambulance naar nieuw West een politie escorte mee gaat?

:')
in de Pijp gaat ook vaak politie en hele retemateut mee als erg iets ernstigs aan de hand is zoals brand of reanimatie omdat het bovenwoningen zijn in smalle straten . En dit is echt geen nogo area _O-
HaverMoutKoekjezaterdag 13 januari 2018 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 10:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik volg vanuit mijn werk al jaren BHV cursussen. En dan hoor je die verhalen vanuit de brandweer zelf.

Ik zal niet beweren dat bij elke brand een politie escorte meerijd, maar er zijn wel gebieden met voorgevallen incidenten dat er bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden.
ooooohhhh Je geeft nu zelf al toe dat deze quote van jou bullshit is?
‘Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen’
Elzieszaterdag 13 januari 2018 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 11:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ooooohhhh Je geeft nu zelf al toe dat deze quote van jou bullshit is?
‘Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen’
Ik zie er niet de bullshit van in als het de directe woorden van de hulpverleners in kwestie zijn. Waarom zou men daarover liegen?

Alsof je wilt blijven ontkennen dat ambulancebroeders belaagt worden.
HaverMoutKoekjezaterdag 13 januari 2018 @ 11:15
‘Een van zo'n wijken waar hulpverleners zonder politie escorte niet meer komen’
‘bij voorbaat met de politie gecommuniceerd wordt en dat ze inderdaad weleens meerijden’
Logica volgens Elzies. Heet jij Hoekstra?

[ Bericht 5% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 13-01-2018 11:21:04 ]