Waar lees jij dat?quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:30 schreef 2NutZ het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)1Pwp?ocid=spartanntp
Ze lijkt wel escort te zijn geweest.
Keta wordt vooral gebruikt als partydrug, niet zozeer als rape drug.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:47 schreef RapaNui het volgende:
Ketamine is een verdovingsmiddel, een rapedrug. Dat zat kennelijk in haar bloed.
Hopelijk kan Sébas Diekstra de waarheid boven krijgen.
Dat lees ik nergens hoor dat opper ik alleen. Jonge knappe vrouw die met een oudere hele rijke vent zit te feesten.. mja..quote:
Hij was dus ook in Kuala Lumpur?quote:Op donderdag 21 december 2017 08:36 schreef gynaika het volgende:
Vriend Ivana door raadsels gekweld:
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-raadsels-gekweld
quote:Lukas werd ongerust toen hij donderdag 7 december alleen wakker werd. Hij besloot zijn vriendin direct te bellen.
Ja. En ze kenden elkaar door en door ...quote:
quote:Hij ontmoette Ivana afgelopen oktober in zijn appartementencomplex. Daar verbleef zij aanvankelijk bij een vriendin. ,,Maar het ging zo goed tussen ons, ik heb zelfs haar grootouders ontmoet. Uiteindelijk besloten we te gaan samenwonen. We zijn zelfs bij Ikea geweest een paar dagen voor haar dood.”
Hij woonde daar al. En heeft haar daar max twee maanden terug leren kennen.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:09 schreef Leandra het volgende:
Nou ja, als hij dan zo snel al meereist naar Kuala Lumpur is dat idd wel wat.
quote:Lukas komt oorspronkelijk uit Duitsland, maar werkt namens een Amerikaans verschepingsbedrijf in Kuala Lumpur en woont daarom ook in Maleisië.
Ah.... ik ging er vanuit dat hij Nederlands was, want zowel zijn voor- als achternaam klinken heel Nederlands, maar goed.... ze wonen daar dus, het was dus ook niet zo dat Ivana voor een wedstrijd of een klus in KL was, ze woonde daar gewoon.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij woonde daar al. En heeft haar daar max twee maanden terug leren kennen.
[..]
Inderdaad en dat is dan toch wel een nieuw/ander verhaal.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah.... ik ging er vanuit dat hij Nederlands was, want zowel zijn voor- als achternaam klinken heel Nederlands, maar goed.... ze wonen daar dus, het was dus ook niet zo dat Ivana voor een wedstrijd of een klus in KL was, ze woonde daar gewoon.
Geen nieuw verhaal, dat was al lang bekend. Maar dan moet men wel bereidt zijn de verhalen te willen lezen..quote:Op donderdag 21 december 2017 10:41 schreef gynaika het volgende:
[..]
Inderdaad en dat is dan toch wel een nieuw/ander verhaal.
Dat was toch al duidelijk, dat zij daar woonde? Ik had alleen verwacht dat die relatie serieuzer zou zijn dan twee maandjes.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:14 schreef Leandra het volgende:
Ah.... ik ging er vanuit dat hij Nederlands was, want zowel zijn voor- als achternaam klinken heel Nederlands, maar goed.... ze wonen daar dus, het was dus ook niet zo dat Ivana voor een wedstrijd of een klus in KL was, ze woonde daar gewoon.
Wel bereid maar het kan iemand ook wel eens ontgaan.quote:Op donderdag 21 december 2017 10:53 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Geen nieuw verhaal, dat was al lang bekend. Maar dan moet men wel bereidt zijn de verhalen te willen lezen..
Met zoiets thuis in je bed, snap ik helemaal niet wat ze bij die lelijke vrouw en haar Amerikaanse man ‘s nachts deed...quote:Op donderdag 21 december 2017 18:19 schreef RapaNui het volgende:
Ze kenden elkaar uit de modellenwereld. Hij (Lukas) doet hetzelfde werk in Kuala Lumpur als Ivana, hij is ook fotomodel:
https://www.modelmanagement.com/model/lukas-kramer/
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)it-past-niet-bij-valquote:Op maandag 25 december 2017 07:33 schreef Boskater het volgende:
Frank van der Goot: Letsel komt niet overeen met val.
Verkrachtingsdrug ketamine? Whut? Ketamine is nog altijd gewoon een narcose middel voor dieren (en in andere landen ook voor mensen) en is net zo min een "rapedrug" als alcohol dat is.quote:Op maandag 25 december 2017 09:33 schreef Kim-Holland het volgende:
“Wat ik heb gezien, doet op zijn minst mijn wenkbrauwen fronsen. Ik krijg hier een heel naar gevoel bij”, aldus de Nederlandse patholoog die een tweede autopsie verrichtte op het lichaam. “De voorlopige bevindingen geven genoeg aanleiding om uitgebreid aanvullend onderzoek in te stellen”, zegt nog de advocaat van de nabestaanden, Sébas Diekstra.
In dat vervolgonderzoek wordt onder meer nog eens extra gezocht naar mogelijke sporen van alcohol of drugs in het lichaam van de negentienjarige vrouw. Volgens patholoog Van de Goot worden begin volgend jaar de eerste definitieve uitslagen verwacht. In het bloed van de vrouw zou naast een grote hoeveelheid alcohol ook de verkrachtingsdrug ketamine gevonden zijn.
Frank
Dat. Plus in Maleisië is ketamine booming als party drug. In het vorige deel heb ik daar ook een link over geplaatst.quote:Op maandag 25 december 2017 10:37 schreef Maharajah het volgende:
Verkrachtingsdrug ketamine? Whut? Ketamine is nog altijd gewoon een narcose middel voor dieren (en in andere landen ook voor mensen) en is net zo min een "rapedrug" als alcohol dat is.
Voor de merken AmateurTeens, BangBros en MyBestFriendsDaughter.quote:Op maandag 25 december 2017 10:33 schreef LoveProfuzion het volgende:
Voor welke merken was ze model? op instagram kan ik alleen iets vinden dat ze een modeshowtje liep in een winkelcentrum... lijkt me op dat niveau niet echt iets waar je van kunt leven. Had ze nog een baan?
vaag verhaal, ook dat iedereen zo de pers opzoekt. Ouders denken aan moord, kan me voorstellen dat het niet leuk is om te horen dat je dochter drugs ophad en van het balkon viel.
En dan verder ook gewoon geen details geven.quote:Op maandag 25 december 2017 08:56 schreef gynaika het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)it-past-niet-bij-val
Nee, waarom zou hij ook?quote:Op maandag 25 december 2017 11:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
En dan verder ook gewoon geen details geven.
De buren hoorden een ruzie, misschien onder dwang?quote:Op maandag 25 december 2017 10:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. Plus in Maleisië is ketamine booming als party drug. In het vorige deel heb ik daar ook een link over geplaatst.
Ik vraag me ook af hoe je ketamine stiekem toedient.
Nee, maar zeg dan uberhaupt niets tot je resultaten hebt.quote:Op maandag 25 december 2017 11:47 schreef habitue het volgende:
Natuurlijk gaat die man geen gevoelige informatie zomaar de media ingooien.
Ik kan moeilijk inschatten welke motieven hij daarvoor heeft.quote:Op maandag 25 december 2017 12:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, maar zeg dan uberhaupt niets tot je resultaten hebt.
Goed dat men gehoor geeft aan de nabestaanden en de zaak onderzoekt. Ik ben benieuwd hoe NL zich zal opstellen tegenover de Maleisische politie indien er belangrijke resultaten zullen worden gevonden.quote:Op maandag 25 december 2017 07:33 schreef Boskater het volgende:
Frank van der Goot: Letsel komt niet overeen met val.
Ketamine wordt als partydrug én als varkrachtingsdrug gebruikt. Als rapedrug zoals Rophypnol en ghb worden ingezet:quote:Op maandag 25 december 2017 10:37 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Verkrachtingsdrug ketamine? Whut? Ketamine is nog altijd gewoon een narcose middel voor dieren (en in andere landen ook voor mensen) en is net zo min een "rapedrug" als alcohol dat is.
Heb ik ook aan zitten denken. Ik ben bang dat er geen gevolgen zullen zijn als uit onderzoek in Nederland zou blijken dat er wel sprake is van een misdrijf. Lijkt me erg frustrerend.quote:Op maandag 25 december 2017 13:35 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Goed dat men gehoor geeft aan de nabestaanden en de zaak onderzoekt. Ik ben benieuwd hoe NL zich zal opstellen tegenover de Maleisische politie indien er belangrijke resultaten zullen worden gevonden.
Ik neem aan dat zij meer informatie hebben gekregen.quote:Op maandag 25 december 2017 14:33 schreef gynaika het volgende:
Familie: Ivana vermoord, dit is bevestiging:
https://www.telegraaf.nl/(...)d-dit-is-bevestiging
Even ter info: aangezien (zover ik weet) nog niet duidelijk is op welk moment Ivana previes naar beneden is gevallen, zou het ook kunnen dat de ruzie niet tussen Ivana en de man was, maar tussen de vrouw en de man? Als er uberhaupt al sprake was van een ruzie.quote:Op maandag 25 december 2017 11:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De buren hoorden een ruzie, misschien onder dwang?
Ivana is dood..quote:Op maandag 25 december 2017 18:02 schreef Iwanius het volgende:
Jaja en zo suddert het maar voort en geraken we steeds meer van de hoofdzaak af en op een bepaalt moment weet niemand meer waar het in de basis overging.
Van wie komt deze info?quote:Op maandag 25 december 2017 11:46 schreef ootjekatootje het volgende:
De buren hoorden een ruzie, misschien onder dwang?
Ja het appartement ziet er inderdaad uit als een een/tweekamerappartement... 🤪quote:Op dinsdag 26 december 2017 05:41 schreef Za het volgende:
[..]
Van wie komt deze info?
Er waren die nacht/ochtend 10 mensen aanwezig in het appartement onder wie de dochter van het gezin, wie zou haar gedwongen moeten hebben, en die ruzie/dwang is dan uiteraard door alle aanwezigen gehoord/gezien? En niemand die wat deed?
Dat lijkt me toch tamelijk ongeloofwaardig.
Dat sowieso. Ook geen fijne openbaring voor de familie.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:30 schreef 2NutZ het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)1Pwp?ocid=spartanntp
Ze lijkt wel escort te zijn geweest.
Waar kan ik lezen dat er 10 mensen aanwezig waren?quote:Op dinsdag 26 december 2017 05:41 schreef Za het volgende:
[..]
Van wie komt deze info?
Er waren die nacht/ochtend 10 mensen aanwezig in het appartement onder wie de dochter van het gezin, wie zou haar gedwongen moeten hebben, en die ruzie/dwang is dan uiteraard door alle aanwezigen gehoord/gezien? En niemand die wat deed?
Dat lijkt me toch tamelijk ongeloofwaardig.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171218_03251294quote:Op dinsdag 26 december 2017 16:01 schreef Physsic het volgende:
Waar kan ik lezen dat er 10 mensen aanwezig waren?
Er is helemaal geen officiele bron voor geschreeuw gehoord door buren imo, net zomin als voor het swingers zijn van het echtpaar.quote:Volgens mij is trouwens onduidelijk wanneer de buren precies dat geschreeuw hebben gehoord. Kan dus goed zijn dat dit gebeurde op het moment dat de moeder haar kind naar school bracht, of juist daarna. Er hoeven op dat moment dus niet nog per se 10 mensen aanwezig te zijn geweest.
Hoezo bazen?quote:Op dinsdag 26 december 2017 05:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja het appartement ziet er inderdaad uit als een een/tweekamerappartement... 🤪
Jij denkt dat men hun bazen afvalt?
Jij denkt dat ze allemaal in dezelfde kamer waren?
En wie stormt er bij een woordenwisseling in bijvoorbeeld de slaapkamer zomaar binnen?
Kom op ZA, doe ff een bron van de dik geïsoleerde muren.quote:Op woensdag 27 december 2017 00:42 schreef Za het volgende:
[..]
Hoezo bazen?
Gewoon gasten met een groot appartement, en na een feest crashen wat vrienden die niet in de buurt wonen of in kennelijke staat zijn daar.
Wanneer een ruzie dermate hard is dat de buren het door de goed geïsoleerde muren kunnen horen, dan ook de andere aanwezigen in de omliggende kamers.
Als puissant rijk figuur ga je niet in een slecht geïsoleerd appartement wonen, noch zou iemand veel geld over hebben voor een luxe appartement waar je last hebt van de leefgeluiden van de buren.quote:Op woensdag 27 december 2017 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Kom op ZA, doe ff een bron van de dik geïsoleerde muren.
Bedankt, maar daar lees ik niet dat er tien mensen aanwezig waren. Wel dat er van zes mensen die de bewuste ochtend in het appartement waren DNA is afgenomen.quote:Op woensdag 27 december 2017 00:38 schreef Za het volgende:
[..]
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171218_03251294
Zou kunnen, maar wat dat betreft is er van bijna geen enkele informatie een "officiele bron". Alles komt via de media, die het dan ook weer via-via hebben.quote:[..]
Er is helemaal geen officiele bron voor geschreeuw gehoord door buren imo, net zomin als voor het swingers zijn van het echtpaar.
Dat lijkt me een voorbarige conclusie. De politie kan ook prima DNA hebben afgenomen van mensen waarvan ze aanwijzingen hebben dat zij in ieder geval kort voor haar val nog aanwezig zijn geweest in het appartement.quote:Ik neem aan dat de politie geen DNA gaat afnemen van mensen die niet ter plekke waren op het moment dat het slachtoffer viel/werd geduwd.
Nadat de man en vrouw al waren vrijgelaten werd van nog eens 6 personen in het weekend van 17 december DNA afgenomen. Dus deze 6 personen, plus het gezin en het slachtoffer maakt 10 totaal. IMOquote:Op woensdag 27 december 2017 02:04 schreef Physsic het volgende:
Bedankt, maar daar lees ik niet dat er tien mensen aanwezig waren. Wel dat er van zes mensen die de bewuste ochtend in het appartement waren DNA is afgenomen.
Interessante informatie wel, ik dacht dat het alleen om man, vrouw en Ivana ging.
'Op het moment dat' bij benadering uiteraard, aangezien er geen exact tijdstip bekend is, ze is 's middags om 3 uur gevonden en zou ergens in de ochtend zijn geduwd/gevallen.quote:Dat lijkt me een voorbarige conclusie. De politie kan ook prima DNA hebben afgenomen van mensen waarvan ze aanwijzingen hebben dat zij in ieder geval kort voor haar val nog aanwezig zijn geweest in het appartement.
De man en vrouw hebben 11 dagen vastgezeten, zover ik weet had de vrouw drugs gebruikt en de man niet. Het artikel noemt expliciet andere aanwezigen dan het echtpaar, van minstens 6 zou DNA zijn afgenomen (mogelijk meer, iig meer aanwezigen).quote:Trouwens, die vrouw beweert toch juist dat zij (met haar kind) op dat moment helemaal niet meer aanwezig was in het appartement? Of is dat inmiddels ook gewijzigd?
Zo nee; zou de vrouw dan volgens jou geen DNA hebben afgestaan?
Ik denk dat hij jaloers was op Ivana.quote:Op donderdag 21 december 2017 18:19 schreef RapaNui het volgende:
Ze kenden elkaar uit de modellenwereld. Hij (Lukas) doet hetzelfde werk in Kuala Lumpur als Ivana, hij is ook fotomodel:
https://www.modelmanagement.com/model/lukas-kramer/
[ afbeelding ]
Ja, dat is toch wat ik de hele tijd al zeg.. Dat helemaal niet duidelijk is (in ieder geval voor ons) wanneer zij precies is gevallen. 😅quote:Op woensdag 27 december 2017 02:40 schreef Za het volgende:
[..]
Nadat de man en vrouw al waren vrijgelaten werd van nog eens 6 personen in het weekend van 17 december DNA afgenomen. Dus deze 6 personen, plus het gezin en het slachtoffer maakt 10 totaal. IMO
Ik vind het ook interessante info.
[..]
'Op het moment dat' bij benadering uiteraard, aangezien er geen exact tijdstip bekend is, ze is 's middags om 3 uur gevonden en zou ergens in de ochtend zijn geduwd/gevallen.
[..]
De man en vrouw hebben 11 dagen vastgezeten, zover ik weet had de vrouw drugs gebruikt en de man niet. Het artikel noemt expliciet andere aanwezigen dan het echtpaar, van minstens 6 zou DNA zijn afgenomen (mogelijk meer, iig meer aanwezigen).
Aangezien het exacte moment van de val een schatting moet zijn, is imo niet bekend waar de vrouw op dat moment was, iig zou zij die ochtend haar dochtertje naar school hebben gebracht.
quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ook geen fijne openbaring voor de familie.
Wie moet er hier geholpen worden?quote:Op woensdag 27 december 2017 09:26 schreef noizzieNL het volgende:
Géén onzin en verwarring posten, daar help je niemand mee!!
Is ook nog niet echt het geval, toch? Ik ken alleen de volgende uitspraak:quote:Op woensdag 27 december 2017 20:25 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik zie nergens in de buitenlandse media [behalve Belgie] dat onze Frank de Groot een heel andere conclusie, nu al, heeft getrokken uit zijn autopsie en expertise..
Iemand?
Dat lijkt me niet echt een conclusie.quote:„Wat ik heb gezien doet op zijn minst mijn wenkbrauwen fronsen. Ik krijg hier een heel naar gevoel bij”, aldus Van de Goot.
Jawel, Frank lult niet zomaar uit zijn nekquote:Op woensdag 27 december 2017 20:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is ook nog niet echt het geval, toch? Ik ken alleen de volgende uitspraak:
[..]
Dat lijkt me niet echt een conclusie.
Misschien, hij was ook geen model. In twee en half jaar tijd bizar breed geworden, en heeft het land verlaten ondanks dat hij er een baan en huis had.quote:Op woensdag 27 december 2017 08:33 schreef Shakaloha het volgende:
Ik denk dat hij jaloers was op Ivana.
Er is geen conclusie, behalve dat Ivana wat blauwe plekken had die hij niet direct kon linken aan een val (maar ook niet kan uitsluiten blijkbaar).quote:Op woensdag 27 december 2017 20:25 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik zie nergens in de buitenlandse media [behalve Belgie] dat onze Frank de Goot een heel andere conclusie, nu al, heeft getrokken uit zijn autopsie en expertise..
Iemand?
Wat blauwe plekken..?quote:Op donderdag 28 december 2017 00:49 schreef Za het volgende:
[..]
Er is geen conclusie, behalve dat Ivana wat blauwe plekken had die hij niet direct kon linken aan een val (maar ook niet kan uitsluiten blijkbaar).
Zeker weten? Zijn uitspraak in de zaak van Dascha vergeten?quote:Op woensdag 27 december 2017 20:28 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jawel, Frank lult niet zomaar uit zijn nek
Nope.quote:Op donderdag 28 december 2017 00:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zeker weten? Zijn uitspraak in de zaak van Dascha vergeten?
Ja, die hij niet direct aan een val van de 20e verdieping kon linken, maar ja imo kun je elke blauwe plek daar wel aan linken, vandaar dat hij geen details geeft.quote:Op donderdag 28 december 2017 00:53 schreef Kim-Holland het volgende:
Wat blauwe plekken..?
Uhu..we'll see.
Niet op haar als individu, maar jaloers als in waar ze de hele nacht geweest was zonder hem, ze kwam pas om 7 uur in de ochtend thuis, als bewijs blijkbaar een selfie met de echtgenote van het stel.quote:Op donderdag 28 december 2017 00:58 schreef Kim-Holland het volgende:
https://www.instagram.com/lukaskramer_/ waarom zou hij jaloers zijn op Ivana?
Geen details, wel een hint..zo is Frank.quote:Op donderdag 28 december 2017 01:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, die hij niet direct aan een val van de 20e verdieping kon linken, maar ja imo kun je elke blauwe plek daar wel aan linken, vandaar dat hij geen details geeft.
Ben je een persoonlijke bekende van deze patholoog?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Geen details, wel een hint..zo is Frank.
ken jij het woord photoshop?quote:Op donderdag 28 december 2017 00:48 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien, hij was ook geen model. In twee en half jaar tijd bizar breed geworden, en heeft het land verlaten ondanks dat hij er een baan en huis had.
[ afbeelding ]
Tsja..ik denk dat ze nog volop in de verliefde fase zaten. Hij was er niet bij die nacht. En ja, er zijn ook nog mensen die waarde hechten aan een 'normale relatie' ..quote:Op donderdag 28 december 2017 01:05 schreef Za het volgende:
[..]
Niet op haar als individu, maar jaloers als in waar ze de hele nacht geweest was zonder hem, ze kwam pas om 7 uur in de ochtend thuis, als bewijs blijkbaar een selfie met de echtgenote van het stel.
Volgens Petertje kwamen die blauwe plekken omdat ze eerder die dag had gekickbokst, wat ik dat weer maf vind als je als model werkt, maar enfin. Die mafketel zei dat vandaag bij rtl boulevard...quote:Op donderdag 28 december 2017 00:53 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Wat blauwe plekken..?
Uhu..we'll see.
Ik ben zijn omaquote:Op donderdag 28 december 2017 01:08 schreef Za het volgende:
[..]
Ben je een persoonlijke bekende van deze patholoog?
Petertje moet alleen zijn muil openen als Patricia P. gaat zeikenquote:Op donderdag 28 december 2017 01:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens Petertje kwamen die blauwe plekken omdat ze eerder die dag had gekickbokst, wat ik dat weer maf vind als je als model werkt, maar enfin. Die mafketel zei dat vandaag bij rtl boulevard...
En die ochtend?quote:
Welnee joh.quote:..ik ga er nog steeds vanuit dat die rijke vent haar verkracht heeft..in eerste instantie.
Dat is niet breed... en omdat het van zijn account komt is het echt? In welk ei zit jij? Of ben je serieus 65 plus?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:18 schreef Za het volgende:
[..]
Die foto komt van zijn eigen account, en zo breed is hij echt.
en bedankt voor de visuele beelden hier nu... 😳quote:Op donderdag 28 december 2017 01:21 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Petertje moet alleen zijn muil openen als Patricia P. gaat zeiken
Geen dankquote:Op donderdag 28 december 2017 01:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en bedankt voor de visuele beelden hier nu... 😳
Neem een glas water gast.quote:Op donderdag 28 december 2017 01:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat is niet breed... en omdat het van zijn account komt is het echt? In welk ei zit jij? Of ben je serieus 65 plus?
Dus..haar vriend heeft haar uit jaloezie en strak van de anabolen van het balkon gegooid?quote:
geloof jij het? Ik niet.quote:Op donderdag 28 december 2017 01:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dus..haar vriend heeft haar uit jaloezie en strak van de anabolen van het balkon gegooid?
Hij is nogal overhaast vertrokken vind je niet?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Dus..haar vriend heeft haar uit jaloezie en strak van de anabolen van het balkon gegooid?
bron?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:30 schreef Za het volgende:
[..]
Hij is nogal overhaast vertrokken vind je niet?
Lukas is inmiddels weer bij zijn ouders in Duitsland, omdat het te veel pijn deed om in hun huis te blijven.quote:
Zijn ballen zullen wel geschronken zijn tot de grootte van een erwt na het slikken van zoveel anabolen.quote:Op donderdag 28 december 2017 00:48 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien, hij was ook geen model. In twee en half jaar tijd bizar breed geworden, en heeft het land verlaten ondanks dat hij er een baan en huis had.
[ afbeelding ]
Heb je nog nooit gehoord van een (brede) man die zijn vriendin ergens ophaalt?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
liever een bron dat hij überhaupt in dat complex was.
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]quote:Op donderdag 28 december 2017 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
liever een bron dat hij überhaupt in dat complex was.
Ze vertrok om 10 uur, toch? Dus dan was ze pas rond 12 uur terug. Pas om 3 uur werd Ivana gevonden?quote:Op donderdag 28 december 2017 01:37 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]
Aha, maar waren die camera's live uitzenden? Dat is de vraagquote:Op donderdag 28 december 2017 01:37 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]
Nee, ze kwam rond 10u terugquote:Op donderdag 28 december 2017 01:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze vertrok om 10 uur, toch? Dus dan was ze pas rond 12 uur terug. Pas om 3 uur werd Ivana gevonden?
Oh, ik vond 10 uur al zo'n rare tijd om je kind naar school te brengen. Bedankt voor de info.quote:Op donderdag 28 december 2017 01:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, ze kwam rond 10u terug
No thx No probquote:Op donderdag 28 december 2017 01:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, ik vond 10 uur al zo'n rare tijd om je kind naar school te brengen. Bedankt voor de info.
Heb je hier een bron voor? BVDquote:Op donderdag 28 december 2017 01:37 schreef Kim-Holland het volgende:
In dat complex hebben ze camera's. De vrouw is gezien toen ze 't kind naar school bracht en 2 uur later terug kwam. [Daily Mail]
Dan moet je zelf verder gaan zoeken. Echt..het bericht bestaat!quote:Op donderdag 28 december 2017 02:02 schreef Za het volgende:
[..]
Daar staat alleen dat ze dat beweerd, ik lees niets over camera's.
Come on zeg, jij beweerd het, ik geef toch ook bronnen wanneer je daar om vraagt.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:03 schreef Kim-Holland het volgende:
Dan moet je zelf verder gaan zoeken. Echt..het bericht bestaat!
Succes!
Jah, rot op allemaal! Ga lezen!quote:Op donderdag 28 december 2017 02:05 schreef Za het volgende:
[..]
Come on zeg, jij beweerd het, ik geef toch ook bronnen wanneer je daar om vraagt.
Zoek morgen zelf maar verder in je bronnen.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Jah, rot op allemaal! Ga lezen!
jij ook. De Grazia is geen normale bronquote:Op donderdag 28 december 2017 02:21 schreef Za het volgende:
[..]
Zoek morgen zelf maar verder in je bronnen.
De bronnen staan onder het artikel van Grazia. (AD en Telegraaf) Ik heb geen account bij deze kranten, dus doen we het zo.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:34 schreef Kim-Holland het volgende:
jij ook. De Grazia is geen normale bron
Niks bonafide bronnen Via via kom je via Daily Mail bij meerdere bronnen die in NL nooit gegeven worden.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:52 schreef Za het volgende:
[..]
De bronnen staan onder het artikel van Grazia. (AD en Telegraaf) Ik heb geen account bij deze kranten, dus doen we het zo.
Nu jij nog met je bonafide Daily Mail bronnen
BVD.
Ik ben niet bekend met Liny, en het is me om het even allemaal.quote:Op donderdag 28 december 2017 02:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Grazia zit gratis bij het weekendpakket van Liny.'s leespakket, of bij het schijtpapier
quote:Op donderdag 28 december 2017 03:05 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met Liny, en het is me om het even allemaal.
Waarom zou het voor deze discussie relevant zijn welke pakketten jij koopt?
Genoeg O/T wmb.
Maar wie was als 5e mens de kamer aan het binnenlopen toen de camera op minuut 3:45 draaide en hbben die winterkleding en blauwe muts iets mee te maken? Als je dat niet hebt vastgesteld dan kan je dit raadsel helemaal niet oplossen en was alles tevergeefs. Dus effe aan de slag drmee eh Kimmie?quote:Op donderdag 28 december 2017 03:08 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Killem! Maak me de pis niet lauw!
Peter zegt niet dat ze gekickbokst had, hij noemde dat als verzonnen voorbeeld:quote:Op donderdag 28 december 2017 01:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens Petertje kwamen die blauwe plekken omdat ze eerder die dag had gekickbokst, wat ik dat weer maf vind als je als model werkt, maar enfin. Die mafketel zei dat vandaag bij rtl boulevard...
"Ivana had blauwe plekken in haar hals, afdrukken van vingers.’’quote:
Jawel, dat is echt iets wat je vaker ziet bij verwurging. Afdrukken van vingertoppen zal worden bedoeld, uiteraard niet de gedetailleerde vingerafdrukken zoals ze in je paspoort staan.quote:Op donderdag 28 december 2017 20:18 schreef Za het volgende:
[..]
"Ivana had blauwe plekken in haar hals, afdrukken van vingers.’’
Ik denk niet dat het mogelijk is vingerafrdukken in de vorm van blauwe plekken te veroorzaken.
Mogelijk worden zuigplekken hier verward met wurgplekken/kickboks geinduceerde blauwe plekken. IMO
Maar die zitten dan aan de achterkant van de nek, niet in de hals. En er staat toch echt 'vingerafdrukken in de hals'. Zuigplekjes is toch veel aannemelijker?quote:Op donderdag 28 december 2017 20:24 schreef Physsic het volgende:
Jawel, dat is echt iets wat je vaker ziet bij verwurging. Afdrukken van vingertoppen zal worden bedoeld, uiteraard niet de gedetailleerde vingerafdrukken zoals ze in je paspoort staan.
Ik heb geen foto's gezien, dus ik weet niet waar de plekjes zitten en ook niet of het zuigplekjes kunnen zijn. Vingerafdrukken door verwurging kenmerken zich vaak ook door het aantal dat vlak naast elkaar zit. Ik vertrouw er op dat een patholoog het verschil wel ziet tussen blauwe plekjes en zuigplekken. Het ging mij er om dat het zeker niet iets ongebruikelijks is om te zien wanneer er sprake is van verwurging met handen.quote:Op donderdag 28 december 2017 20:31 schreef Za het volgende:
[..]
Maar die zitten dan aan de achterkant van de nek, niet in de hals. En er staat toch echt 'vingerafdrukken in de hals'. Zuigplekjes is toch veel aannemelijker?
Met alle respect, dan denk je verkeerd. Wurgsporen zien er heel anders uit dan zuigplekken.quote:Op donderdag 28 december 2017 20:18 schreef Za het volgende:
[..]
"Ivana had blauwe plekken in haar hals, afdrukken van vingers.’’
Ik denk niet dat het mogelijk is vingerafrdukken in de vorm van blauwe plekken te veroorzaken.
Mogelijk worden zuigplekken hier verward met wurgplekken/kickboks geinduceerde blauwe plekken. IMO
Peter bedacht binnen enkele seconden een willekeurig voorbeeld. Hecht daar niet zoveel waarde aan. Hij wilde alleen maar aangeven dat blauwe plekken ook een andere oorsprong kunnen hebben en dat, als blijkt dat ze niets met haar val te maken kunnen hebben, het niet meteen wil zeggen dat ze is gewurgd.quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:20 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Met alle respect, dan denk je verkeerd. Wurgsporen zien er heel anders uit dan zuigplekken.
"Kickboks geinduceerde blauwe plekken op de hals" bestaan niet.
Peterrrr heeft deze keer een slechte beurt gemaakt met zijn kickbokstraining.
Ja, dat begrijp ik wel, ik weet dat hij het als voorbeeld noemde (zie een vorige post) en niet als feit, maar hij had wel een wat beter voorbeeld kunnen noemen. Blijkbaar kon hij die niet bedenken.... want hoe komen nou wurgsporen in je hals? Welk voorbeeld kun je daarbij bedenken?quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Peter bedacht binnen enkele seconden een willekeurig voorbeeld. Hecht daar niet zoveel waarde aan. Hij wilde alleen maar aangeven dat blauwe plekken ook een andere oorsprong kunnen hebben en dat, als blijkt dat ze niets met haar val te maken kunnen hebben, het niet meteen wil zeggen dat ze is gewurgd.
Er wordt aangegeven "vingerafdrukken in de hals", ik zie niet hoe dit wurgsporen kunnen zijn sorry.quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:20 schreef RapaNui het volgende:
Met alle respect, dan denk je verkeerd. Wurgsporen zien er heel anders uit dan zuigplekken.
Ja dat moet haast wel M/Vquote:Op vrijdag 29 december 2017 15:51 schreef RapaNui het volgende:
Heeft hier iemand zich nog afgevraagd of er een kinderoppas was in het appartement?
Nee bij de oppas natuurlijk.quote:Zouden die twee de hele nacht door buitenshuis hebben gefeest tot 5 uur 's ochtends en hun kindje alleen in het appartement hebben achtergelaten?
Naar huis gegaan tegen de ochtend/cq een taxi genomen cq inwonend.quote:Of hebben ze een oppas / au-pair of zoiets ingehuurd? Zo ja, was die ook aanwezig tussen 5 uur in de ochtend en de rest van de dag?
Het is geen gegeven dat er sprake is van wurgsporen.quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:48 schreef RapaNui het volgende:
hoe komen nou wurgsporen in je hals? Welk voorbeeld kun je daarbij bedenken?
Je kan kennelijk zelf ook geen beter voorbeeld bedenken, dus waarom verwacht je dat van hem wel binnen een paar seconden?quote:Op vrijdag 29 december 2017 15:48 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, ik weet dat hij het als voorbeeld noemde (zie een vorige post) en niet als feit, maar hij had wel een wat beter voorbeeld kunnen noemen. Blijkbaar kon hij die niet bedenken.... want hoe komen nou wurgsporen in je hals? Welk voorbeeld kun je daarbij bedenken?
Peter heeft nog meer opmerkelijke dingen gezegd -die haaks staan op wat Sebas Diekstra zei in RTL Late Night.
bullshit, als jong model laat je je lichaam heel. Zuigplekken en daarmee de catwalk op zeker...quote:Op donderdag 28 december 2017 20:31 schreef Za het volgende:
[..]
Maar die zitten dan aan de achterkant van de nek, niet in de hals. En er staat toch echt 'vingerafdrukken in de hals'. Zuigplekjes is toch veel aannemelijker?
Alcohol gemixt met 3 soorten drugs, de hele nacht doorhalen en dan nog steeds professioneel zijn? Sure.quote:Op vrijdag 29 december 2017 23:08 schreef ootjekatootje het volgende:
bullshit, als jong model laat je je lichaam heel. Zuigplekken en daarmee de catwalk op zeker...
Lijkt me zeer onprofessioneel en dom.
Op een catwalk verdien je bijna niks in de Aziatische landen. Met zuigplekken des te meer.quote:Op vrijdag 29 december 2017 23:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bullshit, als jong model laat je je lichaam heel. Zuigplekken en daarmee de catwalk op zeker...
Lijkt me zeer onprofessioneel en dom.
In Tokyo kun je goud geld verdienen.quote:Op zaterdag 30 december 2017 12:00 schreef Idisrom het volgende:
Op een catwalk verdien je bijna niks in de Aziatische landen. Met zuigplekken des te meer.
quote:Ze leefde verder met de gouden lepel in haar mond. Vader Marcel: "Je kon geen ‘nee’ zeggen tegen haar. Ze pakte iedereen in met haar charme. Dan ging ik winkelen met haar en dan zei ze: dit is óók leuk en dan was ik 1.200 euro aan merkkleding kwijt. Een Breitling aan haar pols. Een nieuwe MacBook van opa en oma. En toen ze 18 werd kreeg ze die BMW die ik haar had beloofd. Die auto was toch wat klein voor haar lange benen, vond ze. ‘Kun je hem niet omruilen voor een Audi Q3, pap?’ Dan pakte ze me vast en gaf me een zoen op mijn hoofd. En haar broer zei dan ook nog een keer: Kom op pa, ik betaal de helft van het prijsverschil." Ivana’s zilveren Audi staat op de oprit te glimmen.
Vingerafdrukken in de hals dan. Daar moet je veel kracht voor uitoefenen om blauwe plekken in de hals achter te laten in de vorm van vingers.quote:Op vrijdag 29 december 2017 20:06 schreef Za het volgende:
[..]
Er wordt aangegeven "vingerafdrukken in de hals", ik zie niet hoe dit wurgsporen kunnen zijn sorry.
Dat eea er anders uitziet is juist mijn punt.
Behoorlijk verwend zelfs.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
Ik zou eerder zeggen dat die vader zo op mij als een slappe ... die niet kan opvoeden overkomt.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
Sommige mensen kennen nu eenmaal geen schaamte.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:18 schreef aeaeae het volgende:
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.
Scherp.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:18 schreef aeaeae het volgende:
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.
Ivana oogde heel haar leven ouder dan ze was. Een castingbureau wees haar af omdat ze nog maar 13 was, maar toen Ivana die toen al 1.70 was, binnenliep kreeg ze meteen een contract. ,,Haar meisjesdroom kwam uit: ze werd model. Van alles wat ze verdiende moest ze de helft van me sparen. Het overige mocht ze uitgeven,’’ zegt opa.quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:18 schreef aeaeae het volgende:
[..]
En dan toch crowdfunden om een detective in te kunnen huren.
Vreemd ja. Ze hebben toch geld genoeg en ze zeggen dat ivana zelf ook veel geld verdiende met modellenwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 04:19 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ivana oogde heel haar leven ouder dan ze was. Een castingbureau wees haar af omdat ze nog maar 13 was, maar toen Ivana die toen al 1.70 was, binnenliep kreeg ze meteen een contract. ,,Haar meisjesdroom kwam uit: ze werd model. Van alles wat ze verdiende moest ze de helft van me sparen. Het overige mocht ze uitgeven,’’ zegt opa.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-haar-dood~a7da9be6/
Blijkbaar niks gespaard
https://www.doneeractie.n(...)erdachte-dood/-15559
Snap sowieso niet dat ze zoiets opzetten als ze blijkbaar wel dure auto's etc kunnen kopen voor haar
Waarom zelf betalen als je het ook bij elkaar kan bedelen.quote:Op zondag 31 december 2017 04:19 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ivana oogde heel haar leven ouder dan ze was. Een castingbureau wees haar af omdat ze nog maar 13 was, maar toen Ivana die toen al 1.70 was, binnenliep kreeg ze meteen een contract. ,,Haar meisjesdroom kwam uit: ze werd model. Van alles wat ze verdiende moest ze de helft van me sparen. Het overige mocht ze uitgeven,’’ zegt opa.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-haar-dood~a7da9be6/
Blijkbaar niks gespaard
https://www.doneeractie.n(...)erdachte-dood/-15559
Snap sowieso niet dat ze zoiets opzetten als ze blijkbaar wel dure auto's etc kunnen kopen voor haar
ze deed oa modeshows voor Triumph. Niet bepaald een klein merk toch.quote:Op zaterdag 30 december 2017 19:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Vraag me toch af of ze geen escort was ofzo hoor...
Maar kan het mis hebben.
Zo’n topmodel was ze niet. Ze had ook een flinke tattoo op haar lijf. Dat hebben ‘echte’ mannequins toch niet?
quote:Ivana Smit (18) had al letsel op haar achterhoofd vóórdat zij veertien verdiepingen naar beneden viel. Dat blijkt uit de voorlopige uitslag van het tweede toxicologische onderzoek naar de dood van het Nederlandse model.
Als je van zo'n hoogte valt ben je in 1x dood en vertoont je lichaam niet allerlei verschijnselen die je wel zit als je bij leven gewond raakt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe is dat uit toxicologisch onderzoek gebleken?
Ja man, en dit is gerelateerd aan mevrouw Smit omdat?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Net op het NOS-journaal ging men weer vol op het orgel richting Trump, inclusief een of andere anonieme 'UN-woordvoerder' die POTUS van racisme(!) beschuldigde. En een persconferentie waar een journalist riep 'Mr. President, are you a racist?'.
Ik was even vergeten waarom ik nooit meer naar het NOS-journaal keek. Nu weet ik het weer waarom ik dit gemanipuleerde programma links moet laten liggen
Nee, die informatie heb ik nooit gelezen dan uit de gedachten van mede-users, zoals een call-girl oid.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:28 schreef KdwPPr het volgende:
Heeft iemand (links naar) informatie over dat ze mogelijk andere werkzaamheden deed naast het modellenwerk. Dat heb ik hier wel gelezen en niet in de media. ]
@Kim-Holland?
Oke dankje. Ik zag het niet in de startpost dus beetje raar dat dit wordt gezegd zonder bronquote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:32 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, die informatie heb ik nooit gelezen dan uit de gedachten van mede-users, zoals een call-girl oid.
Geen dankquote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:35 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Oke dankje. Ik zag het niet in de startpost dus beetje raar dat dit wordt gezegd zonder bron
Ik denk dat het kernwoord hier toxicologisch is.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je van zo'n hoogte valt ben je in 1x dood en vertoont je lichaam niet allerlei verschijnselen die je wel zit als je bij leven gewond raakt.
Maar dat is toch geen toxicologisch onderzoek, maar juist forensisch- of pathologisch onderzoek?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je van zo'n hoogte valt ben je in 1x dood en vertoont je lichaam niet allerlei verschijnselen die je wel zit als je bij leven gewond raakt.
quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het kernwoord hier toxicologisch is.
Er zullen stoffen in haar bloed aangetroffen zijn die je lichaam aanmaakt voor het herstel na verwondingen. Die vind je niet als je in 1 klap dood bent.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar dat is toch geen toxicologisch onderzoek, maar juist forensisch- of pathologisch onderzoek?
OK, hieruit blijkt dus dat ze niet is verkracht en gewurgd door de heer Johnson, thanks voor deze info.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:57 schreef Kim-Holland het volgende:
Ivana Smit (18) had al letsel op haar achterhoofd vóórdat zij veertien verdiepingen naar beneden viel. Dat blijkt uit de voorlopige uitslag van het tweede toxicologische onderzoek naar de dood van het Nederlandse model.
Daarnaast had het meisje blauwe plekken op haar beide bovenarmen, zowel aan de binnen- als buitenkant.
https://www.telegraaf.nl/(...)8-al-gewond-voor-val
Niet zo snel. het onderzoek is nog gaande..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:25 schreef Za het volgende:
[..]
OK, hieruit blijkt dus dat ze niet is verkracht en gewurgd door de heer Johnson, thanks voor deze info.
Welk onderzoek zou dat betreffen dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Niet zo snel. het onderzoek is nog gaande..
Nader onderzoek..geen idee, ik ben geen patholoog.quote:
Bedankt.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 20:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Er zullen stoffen in haar bloed aangetroffen zijn die je lichaam aanmaakt voor het herstel na verwondingen. Die vind je niet als je in 1 klap dood bent.
Ik vind het ook wel bijzonder dat op basis van deze voorlopige resultaten de familie roept: zie je wel, misdrijf!quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:31 schreef superniger het volgende:
Maar volgens haar familie was ze heel braaf en gebruikte ze geen drugs.
mwaoh dat is wat al te generaliserendquote:Op zaterdag 13 januari 2018 07:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
mensen met drugs op denken doorgaans niet helder (dat is zelfs de bedoeling van die drugs).
Het drank, drugs & I can fly scenario is vaak grote onzin.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 04:47 schreef BoonDockSaint het volgende:
Het is volgens mij drank drugs en het i can fly scenario
Het is heel vervelend wat er is gebeurd maar die ouders kan je vanaf t eerste moment al niet serieus nemen. Als je gaat roepen dat jouw dochter nooit drugs zou gebruiken of geen orgie houdt, dan ben je onwetend, dom of steek je je kop in het zand.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 07:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel bijzonder dat op basis van deze voorlopige resultaten de familie roept: zie je wel, misdrijf!
Dat blijkt vooralsnog nergens uit. Hard vastpakken kan ook met ruwe seks. Het kan zijn dat het trauma op haar achterhoofd is ontstaan tijdens een val eerder.
Hoogstens lijkt het te ondersteunen dat er een eerder incicent is geweest en ze daarna naar beneden is gegooid. Dat is ook niet fraai, maar mensen met drugs op denken doorgaans niet helder (dat is zelfs de bedoeling van die drugs).
Gelukkig dacht het team rond Frank de Goot er anders over..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:31 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Het is heel vervelend wat er is gebeurd maar die ouders kan je vanaf t eerste moment al niet serieus nemen. [..]
Het gaat er mij niet om dat het niet onderzocht mag worden. Het lijkt me duidelijk dat dit onderzocht moet worden en elke ouder dat wil.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Gelukkig dacht het team rond Frank de Goot er anders over..
Het steeds maar blijven wijzen naar hoe dom de ouders wel niet zijn begint een beetje saai te worden. Het denken dat ze een losgeslagen crackhoer was, ook.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:42 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Het gaat er mij niet om dat het niet onderzocht mag worden. Het lijkt me duidelijk dat dit onderzocht moet worden en elke ouder dat wil.
Maar je kan niet als ouders dingen gaan beweren die je totaal niet kan weten. Dat is hetzelfde als dat mensen gaan beweren dat god zeker bestaat. Oh wacht, dat gebeurd ook in heel de wereld.
Je maakt erg veel aannames, als dit aan mij is gericht. Ik ben gewoon geen voorstander van dingen in de media roepen zonder dat je het zeker weet. Het probleem van nep informatie is in deze tijd al groot genoeg. Ik snap best dat je als ouder hopeloos bent.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 14:51 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Het steeds maar blijven wijzen naar hoe dom de ouders wel niet zijn begint een beetje saai te worden. Het denken dat ze een losgeslagen crackhoer was, ook.
Ik zie hier users voorbijkomen die bijna de hele nacht gejankt hebben omdat 'Barbie' de kluts kwijt is, [iets dat ze zichzelf aangedaan heeft en waarschijnlijk met dezelfde drugs] en nu hier een beetje stoer gaan lopen praten terwijl deze meid gewoon weggeflikkerd is alsof ze een vuilniszak is..maar dat terzijde..
Vraag die ik dan zou hebben is in hoeverre die blauwe plek dan ook ouder kan zijn, of dat men kan vaststellen dat het vlak voor de sprong/val is geweest.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:53 schreef Bluesdude het volgende:
De patholoog spreekt;
http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)-gewond-voor-ze-viel
Oh, een blauwe plek, niet echt een hoofdwond zoals ik dacht dus.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:53 schreef Bluesdude het volgende:
De patholoog spreekt;
http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)-gewond-voor-ze-viel
Ik neem aan dat dat wel vast te stellen is. Ook of de blauwe plekken op de armen en het achterhoofd ongeveer even oud zijn.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vraag die ik dan zou hebben is in hoeverre die blauwe plek dan ook ouder kan zijn, of dat men kan vaststellen dat het vlak voor de sprong/val is geweest.
Het lijkt mij dat als je dood bent voor de val dat dat vast te stellen kan zijn en daar heb ik niets over gehoord.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat wel vast te stellen is. Ook of de blauwe plekken op de armen en het achterhoofd ongeveer even oud zijn.
*Hoe ver voor haar dood, niet per se hoe ver voor de val.
Dan heb je niet op de video in het linkje geklikt. Daar wordt gezegd dat hij daar nog mee bezig is en dat hij momenteel nog niet heeft kunnen uitsluiten dat ze al voor de val was overleden.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat als je dood bent voor de val dat dat vast te stellen kan zijn en daar heb ik niets over gehoord.
Hij werd zelfs een beetje bozig...quote:Op maandag 15 januari 2018 12:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan heb je niet op de video in het linkje geklikt. Daar wordt gezegd dat hij daar nog mee bezig is en dat hij momenteel nog niet heeft kunnen uitsluiten dat ze al voor de val was overleden.
Ok, duidelijk.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan heb je niet op de video in het linkje geklikt. Daar wordt gezegd dat hij daar nog mee bezig is en dat hij momenteel nog niet heeft kunnen uitsluiten dat ze al voor de val was overleden.
Doel je nou op mij? Dan moet je echt beter leren lezen.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:00 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hij werd zelfs een beetje bozig...
Oh, nee! Ik bedoel Frank de Goot.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doel je nou op mij? Dan moet je echt beter leren lezen.
Jij maakt het spannend. Vertel..quote:Op maandag 15 januari 2018 13:20 schreef Physsic het volgende:
Een mogelijk scenario dat ik al enige tijd in mijn hoofd heb, kan ik door het laatste nieuws ook nog niet uitsluiten. Integendeel..
Inderdaad: wie a zegt...quote:Op maandag 15 januari 2018 13:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jij maakt het spannend. Vertel..
Ik ben zeer benieuwd..vooral naar de reactie van het gelukkige stelletje..quote:Op zondag 21 januari 2018 16:11 schreef RapaNui het volgende:
Het onderzoek naar de dood van Ivana is in de laatste fase gekomen.
...
Aan het einde van de week verwachten we de laatste laatste uitslagen van onder andere het Haar-onderzoek terug.
Er tekent zich intussen wel al een duidelijk beeld af, een ijzingwekkend beeld.
De uitslagen en de uiteindelijke conclusies zullen door Advocaat Diekstra samen met de Familie van Ivana wereldkundig worden gemaakt.
https://forensischpatholoog.nl/remon-en-ivana/
Misschien droeg ze wel helemaal geen ondergoed.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:41 schreef Wuwwa het volgende:
Zijn haar schoenen/ondergoed al gevonden, want die waren ook spoorloos toch?
Uiteraard (en dat is ook allang vastgesteld neem ik aan).quote:Op maandag 15 januari 2018 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
Het lijkt mij dat als je dood bent voor de val dat dat vast te stellen kan zijn.
Zo zeg wat proberen deze twee gasten zichzelf in de picture te spelen, walgelijk gewoon.quote:Op zondag 21 januari 2018 16:11 schreef RapaNui het volgende:
Er tekent zich intussen wel al een duidelijk beeld af, een ijzingwekkend beeld.
De uitslagen en de uiteindelijke conclusies zullen door Advocaat Diekstra /snip/ wereldkundig worden gemaakt.
https://forensischpatholoog.nl/remon-en-ivana/
Is het wel zo handig om al die details "wereldkundig" te maken? Als er nog ooit serieus strafrechtelijk onderzoek gedaan moet worden..quote:Op zondag 21 januari 2018 16:11 schreef RapaNui het volgende:
Het onderzoek naar de dood van Ivana is in de laatste fase gekomen.
...
Aan het einde van de week verwachten we de laatste laatste uitslagen van onder andere het Haar-onderzoek terug.
Er tekent zich intussen wel al een duidelijk beeld af, een ijzingwekkend beeld.
De uitslagen en de uiteindelijke conclusies zullen door Advocaat Diekstra samen met de Familie van Ivana wereldkundig worden gemaakt.
https://forensischpatholoog.nl/remon-en-ivana/
Dit inderdaadquote:Op zondag 4 februari 2018 22:19 schreef VEM2012 het volgende:
Anderhalve maand verder en nog steeds niets concreets.
Het zou zomaar eens geen moord kunnen zijn.
Omdat hij die niet heeft (maar wel de familie 18.000 euro laat betalen voor zijn weekje "onderzoek")quote:
Het is duidelijk dat personen geld ontfutselen en valse beloftes doen aan mensen in een zwakke positie. Het is ongezien dat dit soort personen in de 21 ste eeuw misbruik kunnen maken van mensen met het doel zichzelf daarna ook nog eens ongebreideld (en zonder privacy in acht te nemen) in de media in de picture te kunnen spelen. IMOquote:“Het is duidelijk dat personen en clubs de politie betalen in ruil voor bescherming. Het is ongezien dat de politie in de 21ste eeuw meewerkt aan doofpotoperaties.”
Het is duidelijk dat jij alleen maar negatief commentaar kan geven op iedereen behalve op de kerel die haar het laatste gezien heeft...heel apart..quote:Op maandag 5 februari 2018 00:42 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat hij die niet heeft (maar wel de familie 18.000 euro laat betalen voor zijn weekje "onderzoek")
Die andere twee heren laten ook niets meer van zich horen.
[..]
Het is duidelijk dat personen geld ontfutselen en valse beloftes doen aan mensen in een zwakke positie. Het is ongezien dat dit soort personen in de 21 ste eeuw misbruik kunnen maken van mensen met het doel zichzelf daarna ook nog eens ongebreideld (en zonder privacy in acht te nemen) in de media in de picture te kunnen spelen. IMO
Er is zojuist een flinke delegatie vanuit Nederland naar KL geweest, er wordt daar enorm geïnvesteerd en daarbij spelen Nederlanders een grote rol. Ongeacht hoe ze naar beneden is gekomen, buiten de familie om zullen er weinigen zijn die zich ervoor gaan inzetten. Gewoon omdat de economische belangen blijkbaar belangrijker zijn.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:45 schreef RapaNui het volgende:
We moeten maar afwachten wat er uit het onderzoek naar voren komt.
Wel geloof ik in de corruptie van politie in Maleisië en dat het NLse OM daar best alert op moet zijn.
Hier enige uitspraken door Peterrr, vergeleken met uitspraken door Sebas Diekstra over deze zaak:
Uitspraken PrdV:
- 02:35 -> ik wil er toch even bij aantekenen, ik ben zelf regelmatig in KL geweest. Het is niet zo dat daar een soort van dorpswachterij bij de politie actief is. Er wordt daar best op vrij hoog niveau gewerkt. Het is misschien wel goed om dat op te merken.
- 04:20 -> De Maleysische politie heeft sectie verricht en ik neem aan dat ze dat met moderne hulpmiddelen hebben gedaan
- 05:35 -> er wordt onderzoek naar gedaan en in Maleysië kan men echt wel iets hoor
Uitspraken S. Diekstra:
- Maleysische autoriteiten hadden het onderzoek binnen een dag gesloten [06:30]
- het voorlopig politierapport, er staat niets in, behalve dat ze overleden is door de val
- 48 getuigen gehoord -> 48 niet-relevante getuigen gehoord
- Echtpaar gehoord; ze lagen te slapen en hadden niet door dat Ivana 14 verdiepingen omlaag is gevallen. Ze zouden daar geen enkele rol in hebben gehad.
- Het voorlopige rapport [14:35], met alle respect, dat is een vodje
- Het autopsierapport, wat hebben ze daar gedaan? Moet op basis daarvan een misdaadscenario worden uitgesloten?
https://www.rtl.nl/video/8feb4b12-1b4f-39c9-8549-687a05152a3e/
Ik bewonder Peterr en zijn werk, maar ik hecht meer waarde aan de uitspraken van Diekstra, omdat Diekstra zich in deze zaak heeft vediept, i.t.t. Peter in RTL Boulevard.
Ik niet. Het onderzoek binnen een dag sluiten maar wel 48 getuigen localiseren en horen gaat niet samen.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:45 schreef RapaNui het volgende:
Uitspraken S. Diekstra:
- Maleysische autoriteiten hadden het onderzoek binnen een dag gesloten [06:30]
-
- 48 getuigen gehoord -> 48 niet-relevante getuigen gehoord
ik hecht meer waarde aan de uitspraken van Diekstra, omdat Diekstra zich in deze zaak heeft vediept
twitter:mwilliamsthomas twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 08:22:53 Second day in Kuala Lumpur - key focus is timeline - which has already thrown up some interesting info. https://t.co/dFyOWBwX1C reageer retweet
twitter:mwilliamsthomas twitterde op donderdag 01-02-2018 om 15:44:49 In #BukitBintang this evening to meet a witness in relation to the #IvanaSmit death . My body is struggling to adjust to the time difference - feeling very tired . #Malaysia https://t.co/E5QmaudnsZ reageer retweet
twitter:mwilliamsthomas twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 15:15:06 The investigation is still very much ongoing & very shortly a detailed report will be produced by us @lawyer1972 for the family & also for the Malaysian Police & Dutch authorities #kualalumpur #IvanaSmit reageer retweet
twitter:mwilliamsthomas twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 15:17:48 Have been given direct evidence of organised police protection rackets & organised crime syndicates operating . Much more on this to come in my final findings. reageer retweet
twitter:mwilliamsthomas twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 16:26:36 Last night #Kuala Lumpur-with @lawyer1972 investigating suspicious death of #IvanaSmit . Have findings of 2nd Post Mortem & along with my investigation now have clear evidence Ivana’s death should become a Homicide investigation @staronline @malaysiandaily reageer retweet
Evidence, evidence, maar eigenlijk niks.quote:Op maandag 5 februari 2018 10:24 schreef Kim-Holland het volgende:twitter:mwilliamsthomas twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 08:22:53 Second day in Kuala Lumpur - key focus is timeline - which has already thrown up some interesting info. https://t.co/dFyOWBwX1C reageer retweettwitter:mwilliamsthomas twitterde op donderdag 01-02-2018 om 15:44:49 In #BukitBintang this evening to meet a witness in relation to the #IvanaSmit death . My body is struggling to adjust to the time difference - feeling very tired . #Malaysia https://t.co/E5QmaudnsZ reageer retweettwitter:mwilliamsthomas twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 15:15:06 The investigation is still very much ongoing & very shortly a detailed report will be produced by us @lawyer1972 for the family & also for the Malaysian Police & Dutch authorities #kualalumpur #IvanaSmit reageer retweettwitter:mwilliamsthomas twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 15:17:48 Have been given direct evidence of organised police protection rackets & organised crime syndicates operating . Much more on this to come in my final findings. reageer retweettwitter:mwilliamsthomas twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 16:26:36 Last night #Kuala Lumpur-with @lawyer1972 investigating suspicious death of #IvanaSmit . Have findings of 2nd Post Mortem & along with my investigation now have clear evidence Ivana’s death should become a Homicide investigation @staronline @malaysiandaily reageer retweet
*Gaaapquote:Op maandag 5 februari 2018 11:09 schreef Za het volgende:
[..]
Evidence, evidence, maar eigenlijk niks.
Wat is heb geschreven is gewoon realistisch, meer niet.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:54 schreef Kim-Holland het volgende:
Het is duidelijk dat jij alleen maar negatief commentaar kan geven op iedereen behalve op de kerel die haar het laatste gezien heeft...heel apart..
We zullen zien.quote:Die 2 andere heren laten snel van zich horen, wees maar niet bang.
De man claimt direct bewijs te hebben, letterlijk.quote:Op maandag 5 februari 2018 12:46 schreef Kim-Holland het volgende:
*Gaaap
Jij verwacht dat ze eerst jou gaan informeren en daarna de familie?
Jazeker, er zal alleen verders niets openbaar worden gemaakt.quote:Ben benieuwd of je straks ook zo bijdehand gaat doen als alles openbaar wordt..
heb je een foto gezien van dat dubbele balkon?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:26 schreef Physsic het volgende:
Dat dubbele balkon maakt het per ongeluk over de reling vallen wel erg onwaarschijnlijk.
Volgens de advocaat is het geen conclusie, maar een mogelijke optie van Goot, waar hij verders niet echt stellig over is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 08:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Ivana Smit (18) was mogelijk al overleden voordat ze van een balkon viel in een hotel in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur. Die conclusie trekt de Nederlandse patholoog Frank van de Goot na een nieuwe lijkschouwing van het lichaam van de jonge vrouw.
Wat zien we hier?quote:
Waar hebben we dat meer meegemaaktquote:Op maandag 5 februari 2018 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is zojuist een flinke delegatie vanuit Nederland naar KL geweest, er wordt daar enorm geïnvesteerd en daarbij spelen Nederlanders een grote rol. Ongeacht hoe ze naar beneden is gekomen, buiten de familie om zullen er weinigen zijn die zich ervoor gaan inzetten. Gewoon omdat de economische belangen blijkbaar belangrijker zijn.
The Last Man To See Ivana Alivequote:
Altijd hetzelfde liedje.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:08 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Waar hebben we dat meer meegemaakt
[..]
The Last Man To See Ivana Alive
Eh, wel iemand die in een alternatieve realiteit leeft maar dat komt vooral door papa.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:25 schreef Copycat het volgende:
Ze komt nogal over als een verwend kreng in dat stuk.
[..]
Nou, een geil seksfeestje lijkt uitgesloten als ze een paar uur daarvoor k.o. uit de disco gedragen moet worden.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:48 schreef gynaika het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)beurt-hier-met-ivana
Knap. Knocked out zijn en toch het hoofd fier rechtop houden.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:10 schreef habitue het volgende:
Nou, een geil seksfeestje lijkt uitgesloten als ze een paar uur daarvoor k.o. uit de disco gedragen moet worden.
Meh, was wazige foto en ik had het bijschrijft ook niet gelezen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Knap. Knocked out zijn en toch het hoofd fier rechtop houden.
Waarschijnlijk beetje fucked up van de drugs dan.quote:Het ogenschijnlijk vrolijke duo wordt op de voet gevolgd door Luna, de echtgenote van de Amerikaan.
Wat is je punt?quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
heb je een foto gezien van dat dubbele balkon?
Een x aantal jaar geleden lag er eentje voor mijn appartement toen op de grond, die kwam van zeventien hoog en lag minimaal 10 meter van het pand...
Hmm, hier had ze dus toch nog wel schoenen aan. Ik dacht dat ze die misschien al veel eerder had uitgedaan en ze daarom kwijt waren.quote:
Nou wat ik zeg, hoe ziet zo'n "dubbel" balkon er dan uit?quote:
Imo een "held" die een te jonge dronken vrouw de lift in draagt, terwijl een andere man zich om zijn vrouw ontfermt die een poging doet "iets" te doen op d'r tel. Oftewel een rijke oude vent draagt een jong meisje terwijl er meerdere andere mannen toekijken. Zijn vrouw, imo net zo teut, daar kijkt die niet naar om. Zij ook niet naar hem trouwens...quote:
Als je de uitzending van Jinek van gisteren terugkijkt, wordt het (denk ik) wel duidelijk.quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou wat ik zeg, hoe ziet zo'n "dubbel" balkon er dan uit?
Je kunt een eind van een flat afvallen, dat heb ik met eigen ogen mogen ervaren.
Dus ben benieuwd naar de dubbele balkonversie, nog nooit van gehoord of überhaupt gezien.
Nou ja fier... Ze doet haar best inkijk onder d'r rokje te voorkomen, die houd ze vast. Ze laat zich dragen dus teut of onder de drugs? Maar fier zou ik het op deze foto niet willen noemen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Knap. Knocked out zijn en toch het hoofd fier rechtop houden.
Nou, fier rechtop is ook overdreven. Je ziet niet veel. Ik vind het wel enorm triest. Dan ben je 18 jaar en eindig je zo. Wat een ellende en verdriet.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Knap. Knocked out zijn en toch het hoofd fier rechtop houden.
Gaat het wel goed met je, Ootje? Oprechte vraagquote:Op donderdag 8 februari 2018 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Imo een "held" die een te jonge dronken vrouw de lift in draagt, terwijl een andere man zich om zijn vrouw ontfermt die een poging doet "iets" te doen op d'r tel. Oftewel een rijke oude vent draagt een jong meisje terwijl er meerdere andere mannen toekijken. Zijn vrouw, imo net zo teut, daar kijkt die niet naar om. Zij ook niet naar hem trouwens...
En wat zien jullie?
jazeker hoezo?quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:27 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Gaat het wel goed met je, Ootje? Oprechte vraag
op foto twee wel inderdaad, op foto een heeft ze d'r hand onder d'r reetquote:Op donderdag 8 februari 2018 00:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Wat ik zie is geen rokje, eerder een soort van joggingbroek met een tas of jas ervoor.
Waarom niet?quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Grote vraag blijft waarom ging ze überhaupt mee met die twee?
Ivana die door de man van haar goede vriendin Luna (zij was overigens met het hele gezin Johnson al langere tijd bevriend) de discotheek uit wordt gedragen, mogelijk omdat ze onstabiel op haar benen was vanwege een alcohol-drugs combi.quote:
Een tas hangt over haar rechterschouder, dat zie je op de tweede foto. Op die tweede foto zie je inderdaad ook dat ze een broek aan heeft. Ik dacht eerst ook (alleen) een rokje of jurkje.quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Wat ik zie is geen rokje, eerder een soort van joggingbroek met een tas of jas ervoor.
Zij is postuum uitgeroepen tot winnares van Top Model..https://www.hln.be/de-kra(...)del-belgium~a77c7322quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:33 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Jullie verzinnen echt van alles bij een wazige foto
Maar wat een enorm knappe meid was zij ook zeg!
Ik heb net even op verzoek van Physic de uitzending van Jinek teruggekeken. Maar zo laveloos ziet ze er op de selfie naar haar vriendje rond 07:00 die ochtend niet uit.quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:44 schreef Za het volgende:
[..]
Ivana die door de man van haar goede vriendin Luna (zij was overigens met het hele gezin Johnson al langere tijd bevriend) de discotheek uit wordt gedragen, mogelijk omdat ze onstabiel op haar benen was vanwege een alcohol-drugs combi.
ja toch?quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een tas hangt over haar rechterschouder, dat zie je op de tweede foto. Op die tweede foto zie je inderdaad ook dat ze een broek aan heeft. Ik dacht eerst ook (alleen) een rokje of jurkje.
Dat is aan de fantasie van patholoog Goot ontsproten (die nooit in Kuala Lumpur was), een optie/suggestie zonder stelligheden volgens de media advocaat.quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou wat ik zeg, hoe ziet zo'n "dubbel" balkon er dan uit?
Het waren haar vrienden, ze hebben zich over haar ontfermd.quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Grote vraag blijft waarom ging ze überhaupt mee met die twee?
quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:07 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is aan de fantasie van patholoog Goot ontsproten (die nooit in Kuala Lumpur was), een optie/suggestie zonder stelligheden volgens de media advocaat.
De layout van de betreffende Capsquare appartementen staan gewoon online. Er is geen sprake van dubbele balkons alleen in het hoofd van freelance patholoog Goot.quote:
Een van de mannen heeft zich uitgesproken. Dat ging volgens jou ook niet gebeuren.quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:20 schreef Za het volgende:
[..]
De layout van de betreffende Capsquare appartementen staan gewoon online. Er is geen sprake van dubbele balkons alleen in het hoofd van freelance patholoog Goot.
Dat denken Goot, Diekstra en Williams-Thomas ja, wanneer er weer duizenden euro's zijn overgemaakt voor hun "bevindingen".quote:
Nee, ik heb betwist dat de heren ijzingwekkende feiten en details wereldkundig zouden maken, hetgeen ook niet gebeurd is.quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:23 schreef Kim-Holland het volgende:
Een van de mannen heeft zich uitgesproken. Dat ging volgens jou ook niet gebeuren.
Welnee. Zij doen het vooral voor gerechtigheid. En ja, daar zijn kosten aan verbonden.quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:23 schreef Za het volgende:
[..]
Dat denken Goot, Diekstra en Williams-Thomas ja, wanneer er weer duizenden euro's zijn overgemaakt voor hun "bevindingen".
Bullshitquote:Op donderdag 8 februari 2018 01:30 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, ik heb betwist dat de heren ijzingwekkende feiten en details wereldkundig zouden maken, hetgeen ook niet gebeurd is.
Lijkt losser te zitten dan een legging. Doet er verder ook niet toe. Ze heeft in ieder geval haar schoenen nog aan.quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja toch?
Misschien is het een soort van legging.. hij heeft trouwens op foto 1 ook nog een telefoon vast.
En haar slipje, neem ik aan....die was ook onvindbaar ineens..quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lijkt losser te zitten dan een legging. Doet er verder ook niet toe. Ze heeft in ieder geval haar schoenen nog aan.
Lees maar terug op de pagina's hiervoor.quote:
Wat doet meneer Williams-Thomas dan zoal 7 dagen in Kuala Lumpur wat een kostenplaatje heeft van 18.000 euro?quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Welnee. Zij doen het vooral voor gerechtigheid. En ja, daar zijn kosten aan verbonden.
Tis maar net wat iemand belangrijk[er] vindt..
In tegendeel. Zij verkeren in ongeloof, en dat ongeloof is voor hen functioneel en wordt op dit moment in stand gehouden door al die freelancers met hoge kostenplaatjes die hen benaderen, ik vind dat niet kunnen.quote:Ben je ergens boos over? Het lijkt alsof je het de familie niet gunt om de waarheid te achterhalen..
Vraag het hem, stuur een tweet!quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:53 schreef Za het volgende:
[..]
Wat doet meneer Williams-Thomas dan zoal 7 dagen in Kuala Lumpur wat een kostenplaatje heeft van 18.000 euro?
[..]
Of het zijn zo'n soort schoenen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 01:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
En haar slipje, neem ik aan....die was ook onvindbaar ineens..
Lijkt een balkon rand voor airco units.quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:37 schreef RapaNui het volgende:
Tijdlijn:
+ 05.20 - Ivana wordt de lift in gedragen door een zorgzame meneer
+ 07:30 - selfie Ivana en Luna
hierna heeft Luna het kindje naar school gebracht?? (tijdtip onbekend)
daarna komt Luna terug van school (tijdstip onbekend)
+ 10:00 - Ivana valt van balkon
+ 15:00 - het lichaam van Ivana wordt ontdekt
Bevindingen FvdG:
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
- mogelijk was Ivana al dood voordat ze over de rand is gegaan
https://evajinek.kro-ncrv(...)-dood-van-ivana-smit
Het verhaal van het balkon begrijp ik niet helemaal, maar hier is een afbeelding van dat balkon:
[ afbeelding ]
N.B.: Het is Mark Williams-Thomas die de situatie van het balkon heeft onderzocht, niet Frank vd Goot.
Maar ze lijken niet verder uit te steken dan de balkons daarboven.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lijkt een balkon rand voor airco units.
Worteltje -> meer budget.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:55 schreef Physsic het volgende:
Fijn zeg. "Hallo nabestaanden, binnenkort kom ik met ronduit schokkende informatie, maar wil ik nu nog niets over zeggen. Veel succes met jullie nachtrust de komende tijd."
Wie doet dat nou.
MURDERED!!!1!1quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:53 schreef Kim-Holland het volgende:
Final moments of tragic teen model filmed in the arms of millionaire 'swinger' trader just hours before she was found naked outside his Malaysian apartment - amid claims she had been MURDERED
Video van de laatste beelden> http://www.dailymail.co.u(...)l-caught-camera.html
Dat zegt de oom ook op de bewegende beelden is ze nog fier.quote:Op donderdag 8 februari 2018 20:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
MURDERED!!!1!1
Ze is met haar benen in ieder geval nog erg actief, dus haar toestand op dat moment lijkt behoorlijk mee te vallen.
Ik vind dit ook best wel een ding dat ik denk, waarom vraagt niemand zich dit af? Je moet wel heel ver weg zijn, heel wanhopig dood willen om zonder kleding over de reling te springen. Welke vrouw wilt er nu ook nog eens naakt dood gevonden worden.quote:Op donderdag 8 februari 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zegt de oom ook op de bewegende beelden is ze nog fier.
De drugs in haar lijf bleken nog niet te zijn afgebroken, ze ligt naakt onder aan de flat... Wie pleegt er nu naakt zelfmoord?
inderdaad dit dus, tel daar haar vrolijke bericht van 07:00 uur naar d'r vriendje bij op. Blijkbaar dus bezig met haar toekomst. Wie stuurt er net voor een bewuste zelfmoord een berichtje dat het goed gaat en waar ze is en met wie.quote:Op donderdag 8 februari 2018 22:41 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik vind dit ook best wel een ding dat ik denk, waarom vraagt niemand zich dit af? Je moet wel heel ver weg zijn, heel wanhopig dood willen om zonder kleding over de reling te springen. Welke vrouw wilt er nu ook nog eens naakt dood gevonden worden.
Dus dan denk ik eerder aan drugs en in een rare bui springen, dan is het toch geen zelfmoord maar een ongeval? Of een misdrijf en dus inderdaad over de reling gegooid, of gesprongen uit angst?
Het gezwets van Goot mag zo langzamerhand wel eens stoppen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:37 schreef RapaNui het volgende:
Bevindingen FvdG:
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
quote:Op zondag 21 januari 2018 16:11 schreef RapaNui het volgende:
Er tekent zich intussen wel al een duidelijk beeld af, een ijzingwekkend beeld.
https://forensischpatholoog.nl/remon-en-ivana/
Het zijn allemaal charlatans.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:17 schreef Kim-Holland het volgende:
Mark Williams-Thomas heeft de familie toegezegd binnenkort met 'ronduit schokkende informatie' te komen.
Dat is niet te hopen, want deze post bevat inderdaad een hoop BS.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 02:45 schreef Za het volgende:
[..]
Het gezwets van Goot mag zo langzamerhand wel eens stoppen.
Ten eerste moest hij een autopsie gaan doen op een lichaam van iemand die twee en halve week ervoor overleden was, en op een lichaam dat door de Maleysische autoriteiten gebalsemd was.
Men kan geen autopsie uitvoeren op een reeds gebalsemd lichaam omdat het balsemen eventueel bewijsmateriaal zal vernietigen of niet bestaande wonden suggereren vanwege de kracht van het balsem proces. Toxycologische analyse eveneens onmogelijk vanwege alle in het lichaam geintroduceerde chemicaliën.
Desondanks claimt Goot een blauwe plek op het achterhoofd en de bovenarmen te zien, en zegt een letseldateringsonderzoek te gaan doen (bij een lichaam van iemand dat al lange tijd overleden is en gebalsemd), en volgens Goot zelf in zijn publicaties bestaat letseldatering niet eens in de forensische pathologie.
Toch laat hij middels advocaat Diekstra na 6 weken weten tot op het half uur nauwkeurig te hebben vastgesteld wanneer de blauwe plekken zijn onstaan.
Er is toch niemand die deze BS gelooft?
Geef maar aan wat er niet klopt volgens jou, ik zie graag de correcte details tegemoetquote:Op vrijdag 9 februari 2018 03:03 schreef Physsic het volgende:
Dat is niet te hopen, want deze post bevat inderdaad een hoop BS.
Het lichaam is ongebalsemd naar NL overgebracht.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 02:45 schreef Za het volgende:
[..]
Het gezwets van Goot mag zo langzamerhand wel eens stoppen.
Ten eerste moest hij een autopsie gaan doen op een lichaam van iemand die twee en halve week ervoor overleden was, en op een lichaam dat door de Maleysische autoriteiten gebalsemd was.
Men kan geen autopsie uitvoeren op een reeds gebalsemd lichaam omdat het balsemen eventueel bewijsmateriaal zal vernietigen of niet bestaande wonden suggereren vanwege de kracht van het balsem proces. Toxycologische analyse eveneens onmogelijk vanwege alle in het lichaam geintroduceerde chemicaliën.
Desondanks claimt Goot een blauwe plek op het achterhoofd en de bovenarmen te zien, en zegt een letseldateringsonderzoek te gaan doen (bij een lichaam van iemand dat al lange tijd overleden is en gebalsemd), en volgens Goot zelf in zijn publicaties bestaat letseldatering niet eens in de forensische pathologie.
Toch laat hij middels advocaat Diekstra na 6 weken weten tot op het half uur nauwkeurig te hebben vastgesteld wanneer de blauwe plekken zijn onstaan.
Er is toch niemand die deze BS gelooft?
Ben jij toevallig ergens informatie tegengekomen over of er op dat moment (bijvoorbeeld om 8 uur 's ochtends) nog anderen aanwezig waren in het appartement of ging het alleen om man, vrouw en Ivana?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 08:26 schreef RapaNui het volgende:
Update Tijdlijn:
+ 05.20 - Ivana wordt de lift in gedragen door een zorgzame meneer
+ 06:30 - Lukas wordt wakker en merkt dat Ivana niet thuis was gekomen (bron a)
+ 06.xx - Lukas belt Ivana op en spreekt met haar (bron b)
+ ?? - Luna belt Lukas op met het mobieltje van Ivana (bron c)
07.00 - Ivana belt niet met haar moeder, wat ze altijd wel deed (bron d)
+ 07:30 - selfie Ivana en Luna; Lukas vermoedt dat het door Luna is gemaakt en gestuurd, niet door Ivana (bron e)
+ 08:00 - Luna brengt kindje naar school en zou Ivana slapend op de bank hebben gezien(bron f)
+ 10:00 - Luna komt terug van school (bron g)
+ 10:00 - Ivana valt van balkon (volgens politie)
+ 15:00 - het lichaam van Ivana wordt ontdekt
a. I woke up at 6.30 and she was not laying next to me.
b. So I called her up and she picked up right away. She sounded good.
c. Soon after he received a telephone call from Luna Johnson from Ivana's cell phone who introduced herself and said they were just 'chilling'.
d. Ivana used to speak with her mother at 7am local time every day
e. He went to work after receiving a selfie of Ivana and Luna which he said appeared to have been taken by Luna on his girlfriend's phone.
f. Luna, an Indonesian national, told police she then took her daughter to school around 8am and saw Ivana still sleeping on the couch.
g. But when she returned two hours later there was no sign of Ivana and she presumed she had left for a fashion assignment she said she had later that day
En dan dit. I.p.v. te condoleren stuurt iemand deze onsmakelijke berichten naar Lukas:
Lukas revealed he had received bizarre text messages from a friend of the Johnsons after his girlfriend died.
http://www.dailymail.co.u(...)l-caught-camera.html
Dat vraag ik me ook al af. Ik heb nergens een melding gezien van iemand anders in het appartement. Ik vraag me bijvoorbeeld af of er een kinderoppas / au pair aanwezig was in hun woning.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 09:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ben jij toevallig ergens informatie tegengekomen over of er op dat moment (bijvoorbeeld om 8 uur 's ochtends) nog anderen aanwezig waren in het appartement of ging het alleen om man, vrouw en Ivana?
op de foto ziet het niet echt uit alsof ze een kater heeft.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:58 schreef Wuwwa het volgende:
Misschien heeft dat meisje wel 's ochtends vroeg veel berouw gehad van wat er die avond gebeurd was. Lading drugs gebruikt terwijl ze dat voorheen verafschuwde en op een ouwe rijke vent geklommen terwijl ze een vriendje had. Dan kan er paniek ontstaan als je zelf altijd dacht dat je het perfecte meisje was.
Uiteraard is de stap naar een sprong groot. Maar het kan als je labiel in paniek raakt en een kater hebt
Jammer, ik meen dat ik daar wel eens iets over voorbij heb zien komen in dit topic.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:47 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook al af. Ik heb nergens een melding gezien van iemand anders in het appartement. Ik vraag me bijvoorbeeld af of er een kinderoppas / au pair aanwezig was in hun woning.
Of zouden die 2 feestbeesten hun kindje de hele nacht moederziel alleen achter hebben gelaten?
quote:Op vrijdag 9 februari 2018 08:44 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het lichaam is ongebalsemd naar NL overgebracht.
het lichaam is ongebalsemd in een verzegelde kist naar Nederland gevlogen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a79c519a/
En FvdG heeft promotie onderzoek gedaan op het gebied van letseldatering en de methode geperfectioneerd.
Letseldatering bij overlevenden.quote:En FvdG heeft promotie onderzoek gedaan op het gebied van letseldatering en de methode geperfectioneerd.
quote:Op vrijdag 9 februari 2018 03:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is niet te hopen, want deze post bevat inderdaad een hoop BS.
Komt er nog wat van?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 03:08 schreef Za het volgende:
Geef maar aan wat er niet klopt volgens jou, ik zie graag de correcte details tegemoet
Dit ben ik tegengekomen: DNA afgenomen bij 6 mensen die toegang hadden tot hun appartementquote:Op vrijdag 9 februari 2018 18:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jammer, ik meen dat ik daar wel eens iets over voorbij heb zien komen in dit topic.
Dat is ook onbekend. Ze kan haar kindje ook eerst ergens (van de oppas) hebben opgehaald om haar vervolgens direct naar school te brengen. Ja, dat kan ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |