NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die discrepantie is opvallend idd. Met links of rechts heeft het niets te maken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:21 schreef LXIV het volgende:
Om het 'linkse' terreur te noemen is te kort door de bocht.
Wat men bedoeld is dat zowel de rechterlijke macht als de media geneigd zijn om terreur vanuit moslimhoek te bagatelliseren en zo mogelijk licht te bestraffen, terwijl ze terreur richting moslims zeer uitvergroot en zeer zwaar bestraft. Die stelling valt nog wel met een aantal praktijkvoorbeelden te onderbouwen, die hier in dit topic al voorbijgekomen zijn.
Amsterdam is aan het islamiseren, groen-links zou nooit naar een synagoge gaan, wel naar een moskee dus. Idem voor de politie. Of waarom geen bezoek aan een tempel? Als het gaat om de islam, zie je plots heel ander gedrag. In Amsterdam-noord op heel duur gebied komt een heel groot moskee complex, zonder enig bezwaar. Zeer opvallend. Terwijl er al genoeg moskeeen zijn in Amsterdam, die in west wordt ook nauwelijks bezocht.
Klopt! De hooligans uit islamitische landen en de hooligans uit westerse landen lijken heel erg op elkaar. Ik ben blij dat je dat nu eindelijk zietquote:Op vrijdag 15 december 2017 13:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat Ajax en Feyenoord qua concept dicht tegen elkaar aanschuren.
Toch zijn ajax en feyenoord fans de grootse vijanden.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Daar zou inderdaad een verschil in moeten zitten, jammer dat het niet zo is.quote:
Opvallend hoe snel Joop gaat van ongeloofwaardige haatblog naar de officiële woordvoerder van links.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dan nu partij kiezen he.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:28 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Klopt! De hooligans uit islamitische landen en de hooligans uit westerse landen lijken heel erg op elkaar. Ik ben blij dat je dat nu eindelijk ziet
Ik kies voor mijn volk, jij?
Ik maak me geen illusies dat wanneer ik Achmed in Irak zou zijn dat ik weerbaar zou zijn geweest tegen de haat indoctrinatie van de islam.
Gelukkig ben ik een boer uit de klei.
Ik kies voor de vader die met zijn zoontje naar het voetbal gaat kijken. Niet voor de hooligans die de boel slopen.quote:
[..]
Dan nu partij kiezen he.
Ik kies voor mijn volk, jij?
Ik maak me geen illusies dat wanneer ik Achmed in Irak zou zijn dat ik weerbaar zou zijn geweest tegen de haat indoctrinatie van de islam.
Gelukkig ben ik een boer uit de klei.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
De Telegraaf interviewt hier:
- Teun van Dongen, terrorismedeskundige. Waar zijn expertise in het strafrecht vandaan komt is mij onbekend.
- Ron van der Wieken, die op zowel het gebied van terrorisme als het gebied van recht geen expert is. Zijn 'gevallen' worden ook niet echt specifiek.
- G.J. Knoops: advocaat en dus de eerste persoon in dit artikel met een expertise op het gebied van recht. Hij spreekt de bewering meteen tegen.
- Sebas Diekstra, een andere advocaat. Zijn commentaar wordt beperkt tot commentaar het meest recente discussiegeval en wordt schijnbaar niets gevraagd over de bredere trend die de Telegraaf denkt te signaleren.
- Afshin Ellian, die beoordeeld dat de straf voor een misdrijf anders zou moeten zijn als het voorkomt in een golf. Een bewering die op zijn zachst gezegd nogal frappant is.
Wie is niet geïnterviewd? Het OM. En dat is het belachelijkste van dit hele artikel, want hoor en wederhoor is zowat het eerste wat je leert op een opleiding journalistiek.
Kortom: een belachelijk slecht artikel van De Telegraaf, maar de stemming is weer lekker gemaakt
- Teun van Dongen, terrorismedeskundige. Waar zijn expertise in het strafrecht vandaan komt is mij onbekend.
- Ron van der Wieken, die op zowel het gebied van terrorisme als het gebied van recht geen expert is. Zijn 'gevallen' worden ook niet echt specifiek.
- G.J. Knoops: advocaat en dus de eerste persoon in dit artikel met een expertise op het gebied van recht. Hij spreekt de bewering meteen tegen.
- Sebas Diekstra, een andere advocaat. Zijn commentaar wordt beperkt tot commentaar het meest recente discussiegeval en wordt schijnbaar niets gevraagd over de bredere trend die de Telegraaf denkt te signaleren.
- Afshin Ellian, die beoordeeld dat de straf voor een misdrijf anders zou moeten zijn als het voorkomt in een golf. Een bewering die op zijn zachst gezegd nogal frappant is.
Wie is niet geïnterviewd? Het OM. En dat is het belachelijkste van dit hele artikel, want hoor en wederhoor is zowat het eerste wat je leert op een opleiding journalistiek.
Kortom: een belachelijk slecht artikel van De Telegraaf, maar de stemming is weer lekker gemaakt
De Telegraaf is hard op weg af te glijden naar het niveau van het NRC.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De Telegraaf interviewt hier:
- Teun van Dongen, terrorismedeskundige. Waar zijn expertise in het strafrecht vandaan komt is mij onbekend.
- Ron van der Wieken, die op zowel het gebied van terrorisme als het gebied van recht geen expert is. Zijn 'gevallen' worden ook niet echt specifiek.
- G.J. Knoops: advocaat en dus de eerste persoon in dit artikel met een expertise op het gebied van recht. Hij spreekt de bewering meteen tegen.
- Sebas Diekstra, een andere advocaat. Zijn commentaar wordt beperkt tot commentaar het meest recente discussiegeval en wordt schijnbaar niets gevraagd over de bredere trend die de Telegraaf denkt te signaleren.
- Afshin Ellian, die beoordeeld dat de straf voor een misdrijf anders zou moeten zijn als het voorkomt in een golf. Een bewering die op zijn zachst gezegd nogal frappant is.
Wie is niet geïnterviewd? Het OM. En dat is het belachelijkste van dit hele artikel, want hoor en wederhoor is zowat het eerste wat je leert op een opleiding journalistiek.
Kortom: een belachelijk slecht artikel van De Telegraaf, maar de stemming is weer lekker gemaakt
Deze man is toch nog niet bestraft? Domme mongooltjes als TS slikken dit soort fakenews ook maar als een pornoster sperma bij een bukkake.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En toch zit hier een grote kern van waarheid in. Fans zijn misschien elkaars grootste vijanden, maar wel allebei precies hetzelfde soort mensen met hetzelfde soort gedrag.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat Ajax en Feyenoord qua concept dicht tegen elkaar aanschuren.
Toch zijn ajax en feyenoord fans de grootste vijanden.
Ik zie twee grote problemen met moslims, waarbij in geen van beide gevallen links een rol speelt en rechts bij eentje wel degelijk.
Het grootste probleem is de religie zelf. Daar zitten nogal wat aspecten aan die niet deugen. Dat ziet links net zo goed als rechts, daar zie ik weinig verschil in. Hooguit in wat dat niet deugen betekent voor de individuele moslim. Sommigen onder ons vinden dat geen enkele moslim kan deugen, anderen (zoals ik) denken dat dat reuze meevalt. Misschien is denken dat individuele moslims best kunnen deugen, sterker nog dat 90% van die mensen waarschijnlijk gewoon deugen, in jouw ogen wel links gedrag.
Het tweede probleem is de haat van delen van de islamitische wereld ten opzichte van het westen. Deels wordt dat veroorzaakt door probleem één, maar deels wordt dat toch ook wel degelijk bepaald door hoe wij, de westerse wereld, ons in ieder geval de afgelopen eeuw gedragen hebben in dat werelddeel. En ja ons gedrag was vooral rechts gedrag. Kolonialisme, oorlog, uitbuiting en onderdrukking.
[ Bericht 0% gewijzigd door mcmlxiv op 15-12-2017 14:12:04 ]
Dit inderdaad.quote:
Om het 'linkse' terreur te noemen is te kort door de bocht.
Wat men bedoeld is dat zowel de rechterlijke macht als de media geneigd zijn om terreur vanuit moslimhoek te bagatelliseren en zo mogelijk licht te bestraffen, terwijl ze terreur richting moslims zeer uitvergroot en zeer zwaar bestraft. Die stelling valt nog wel met een aantal praktijkvoorbeelden te onderbouwen, die hier in dit topic al voorbijgekomen zijn.
Jammer is alleen dat de Telegraaf naar een conclusie toeschrijft en alleen op zoek gaat naar voorbeelden die deze ondersteunen.
Want de mannen die een brandbom naar een moskee wierpen kregen dan vier jaar cel, maar straffen zijn ook wel een stukken lager uitgevallen.
Werkstraffen voor poging brandstichting moskee
Want de mannen die een brandbom naar een moskee wierpen kregen dan vier jaar cel, maar straffen zijn ook wel een stukken lager uitgevallen.
Werkstraffen voor poging brandstichting moskee
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat begrijp ik. Maar tegenwoordig gooien die andere hooligans vuuwerk op je tribune en proberen ze je zoontje te vermoorden. De islam valt mij lastig en aan en dus ben ik gedwongen om tegen hun te kiezen.quote:
[..]
Ik kies voor de vader die met zijn zoontje naar het voetbal gaat kijken. Niet voor de hooligans die de boel slopen.
Helaas, ik bemoei me er liever ook niet mee, maar ja die hooligans staan nu wel hier in mijn straat/tribune doem en verderf te zaaien.
En daarom ben jij voorstander van de hooligans van je eigen club die de zoontjes van de tegenstander met bommen bestoken?quote:
[..]
Dat begrijp ik. Maar tegenwoordig gooien die andere hooligans vuuwerk op je tribune en proberen ze je zoontje te vermoorden. De islam valt mij lastig en aan en dus ben ik gedwongen om tegen hun te kiezen.
Helaas, ik bemoei me er liever ook niet mee, maar ja die hooligans staan nu wel hier in mijn straat/tribune doem en verderf te zaaien.
Daar zit denk ik wel het verschil tussen links en rechts een beetje.
Rechts: Net zo lang bommen gooien tot het probleem is opgelost.
Links: Geen bommen gooien en het probleem ontstaat niet eens/nauwelijks.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hallojo op 15-12-2017 14:27:40 ]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nee hoor. Maar ik ben wel tegen de islam en zijn hooligans en verdedig mij er dus wel tegen.quote:
[..]
En daarom ben jij voorstander van de hooligans van je eigen club die de zoontjes van de tegenstander met bommen bestoken?
Omdat ze mij in mijn land lastig vallen. Als er alleen moslims buiten noord Europa waren geweest had die achterlijke islam en zijn volgelingen mij niet geboeit... laat ze elkaar mooi verweg afmaken, intresseert me niks.
Wat moet het comfortabel voelen als je gevoelens ophouden bij een bepaald stukje landsgrens.quote:
[..]
laat ze elkaar mooi verweg afmaken, intresseert me niks.
wooblabalurg
Dat was nog in het pre-ISIS tijdperk. Toen werd niet alles automatisch onder terrorisme geschoven.quote:
Jammer is alleen dat de Telegraaf naar een conclusie toeschrijft en alleen op zoek gaat naar voorbeelden die deze ondersteunen.
Want de mannen die een brandbom naar een moskee wierpen kregen dan vier jaar cel, maar straffen zijn ook wel een stukken lager uitgevallen.
Werkstraffen voor poging brandstichting moskee
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Maar na 9/11. Madrid, Londen en Van Gogh.quote:
[..]
Dat was nog in het pre-ISIS tijdperk. Toen werd niet alles automatisch onder terrorisme geschoven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat laaste per definitie. Toch was men er toen minder hysterisch over dan nu lijkt me.quote:
[..]
Maar na 9/11. Madrid, Londen en Van Gogh.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoe oud ben je?. 12?quote:
[..]
Ja, dat laaste per definitie. Toch was men er toen minder hysterisch over dan nu lijkt me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ajax en Feyenoord schuren dan ook dicht tegen elkaar aan.quote:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat Ajax en Feyenoord qua concept dicht tegen elkaar aanschuren.
Toch zijn ajax en feyenoord fans de grootste vijanden.
Joop is niet de woordvoerder van links.quote:
[..]
Daar zou inderdaad een verschil in moeten zitten, jammer dat het niet zo is.
Bommen gooien? Moslims wordt hier geen strobreedte in de weggelgdquote:
[..]
...
Rechts: Net zo lang bommen gooien tot het probleem is opgelost.
Links: Geen bommen gooien en het probleem ontstaat niet eens/nauwelijks.
Het gaat hier in Europa om Europa niet om een zandbak.
Jij leeft ook ontzettend mee met de Amazone indianen? Of alleen met je moslimbroeders, die mij net als die indianen geen reed kunnen schelen.quote:
[..]
Wat moet het comfortabel voelen als je gevoelens ophouden bij een bepaald stukje landsgrens.
Dat je alleen om een select groepje mensen geeft is wel duidelijk. Wat een diskwalificatie.quote:
[..]
Jij leeft ook ontzettend mee met de Amazone indianen? Of alleen met je moslimbroeders, die mij net als die indianen geen reed kunnen schelen.
wooblabalurg
Met wie leef je meer mee;, met de familie van een overleden goede vriend of met de familie van iemand die aan de andere kant van het land woont en van wie je überhaupt nooit gehoord hebt?quote:
[..]
Dat je alleen om een select groepje mensen geeft is wel duidelijk. Wat een diskwalificatie.
Zo raar is het niet, en er is helemaal niks mis mee. Binding van mensen die op hetzelfde stukje grond wonen is heel belangrijk voor stabiliteit.
|
|
