Precies Roy Moore was toch wel mooi tweede en Doug Jones voorlaatste! Die verdomde media toch!quote:Op woensdag 13 december 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Een hoop swamp creatures en zittende Democrats.
Je zou het niet geloven als de media volgt, Trump haalt toch ook wel successen binnen, meer banen, economische groei en beter consumenten vertrouwen.
Geen winnaars. Dus losers. Dat maakt Trump ook een loser.quote:Op woensdag 13 december 2017 23:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies Roy Moore was toch wel mooi tweede en Doug Jones voorlaatste! Die verdomde media toch!
Klopt maar het kwam feitelijk op hetzelfde neer, als hij dat niet had gedaan, waren ze wel die procedure gestart.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nixon mocht ontslag nemen, hij is nooit officieel aangeklaagd of verwijderd, volgens mij.
twitter:PRESlDENTBANNON twitterde op woensdag 13-12-2017 om 15:45:57 @realDonaldTrump Day 327Wall length: 0Wall height: 0Pesos from Mexico: 0Healthcare reforms: 0Tax reforms: 0M… https://t.co/Afo3USI89I reageer retweet
quote:Day 327
Wall length: 0
Wall height: 0
Pesos from Mexico: 0
Healthcare reforms: 0
Tax reforms: 0
Mining jobs: 0
Clintons jailed: 0
Illegal votes found: 0
Senate seat total: -1
Hands: tiny
Swamp: yuge
Voters: black
Alabama: blue
Best new character: Roy Moore's horse
Winning bigly
Past perfect bij de VS, het verwerpen van NN. Feitelijk is dat simpelweg meer macht en inkomsten voor enkele bedrijven (aandeelhouders), en minder voor het volk. Die richting hebben de Amerikanen al sinds Reagan aangehouden.quote:Op donderdag 14 december 2017 07:57 schreef Vis1980 het volgende:
Vandaag: Net Neutrality
http://www.bbc.com/news/technology-42348041
Bij een negatieve uitkomst zullen we hier niet gelijk omgaan, maar wel de resultaten ervan merken. Allemaal gedaan door shady people....+ POTUS (King of shady people).
Ik gun hem zijn 30 miljoen belastingvoordeel ook wel.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Trump moet eens haast maken met die fucking muur. Dat moet zijn meesterwerk worden.
Zeg maar dag tegen online gamen!quote:Op donderdag 14 december 2017 08:25 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Past perfect bij de VS, het verwerpen van NN. Feitelijk is dat simpelweg meer macht en inkomsten voor enkele bedrijven (aandeelhouders), en minder voor het volk. Die richting hebben de Amerikanen al sinds Reagan aangehouden.
De volgende Trump (populistische president) zal tien keer erger zijn dan de huidige.
Zou eerder denken aan het afknijpen van Netflix, Hulu en dat soort diensten, omdat die tegen de eigen diensten van ISP's/holding van ISP's concurreren. Dat is bij online gaming dacht ik niet zo? Al kan ik me daar prima in vergissen... een aantal van die bedrijven zitten in een gigantische holding.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeg maar dag tegen online gamen!
Denk het ook vooral die streamingdiensten en sociale media. Dat vinden Amerikaanse consumenten het belangrijkste, dus daar gaan ze extra voor betalen.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eerder denken aan het afknijpen van Netflix, Hulu en dat soort diensten, omdat die tegen hun eigen diensten direct concurreren. Dat is bij online gaming dacht ik niet zo? Al kan ik me daar prima in vergissen... een aantal van die bedrijven zitten in een gigantische holding.
https://www.forbes.com/si(...)rality/#5fdfd5225910quote:Op donderdag 14 december 2017 08:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eerder denken aan het afknijpen van Netflix, Hulu en dat soort diensten, omdat die tegen de eigen diensten van ISP's/holding van ISP's concurreren. Dat is bij online gaming dacht ik niet zo? Al kan ik me daar prima in vergissen... een aantal van die bedrijven zitten in een gigantische holding.
Het is allemaal 'het kan gebeuren'. Maar de verandering houdt het allemaal wettelijk niet tegen.quote:Two big problems could come out of this for gamers. First, digital games are on the rise. It's more and more common for gamers to buy games on Steam, the PSN, or the Xbox Store. But these are big downloads, and without net neutrality in place, ISPs could charge Sony, Microsoft and Valve or throttle their download speeds, and even limit how much data they could serve up.
This could also seriously impact the livelihoods of Twitch streamers, YouTubers and others who rely on a free and open internet. And it could impact websites like this one, or the New York Times, Reddit and so forth, by making access to everything online more expensive and less open. This has free speech implications (if not First Amendment ones, then private speech concerns) as well, since ISPs could block competition entirely, something they've tried to do in the past.
Gamers could also see slowdowns in online gaming for MMOs and competitive shooters like Call of Duty or Destiny. Meanwhile, streaming games services like PS Now could take a hit (or become more expensive.)
Ja, nee, ok, het kan gebeuren. Het lijkt me alleen waarschijnlijker bij diensten die concurreren tegen hun eigen diensten.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)rality/#5fdfd5225910
[..]
Het is allemaal 'het kan gebeuren'. Maar de verandering houdt het allemaal wettelijk niet tegen.
Die shooters wekken maar agressie op en de NRA krijgt dan de schuld. Ik begrijp de GOP wel.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeg maar dag tegen online gamen!
Verizon heeft al eerder hiervoor gevochten en geprobeerd daarmee andere diensten dwars te zitten.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, nee, ok, het kan gebeuren. Het lijkt me alleen waarschijnlijker bij diensten die concurreren tegen hun eigen diensten.
Haha, online gaming is veel meer dan een paar shooters natuurlijk.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die shooters wekken maar agressie op en de NRA krijgt dan de schuld. Ik begrijp de GOP wel.
Mensen kunnen ook verdomd agressief worden van een potje tetris.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, online gaming is veel meer dan een paar shooters natuurlijk.
Mijn zus werd helemaal gek van 'Mens erger je niet', terwijl de titel van het spel haar al opdroeg niet te ergeren.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook verdomd agressief worden van een potje tetris.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |