abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 14 december 2017 @ 09:03:51 #26
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_175712970
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 23:39 schreef Hexagon het volgende:
Als de linkse partijen ooit een meerderheid willen behalen moeten ze strategischer gaan opereren en zorgen dan ze ieder hun eigen doelgroepen zo optimaal mogelijk te bedienen. Men zal dan eerder moeten zorgen dat alle drie de partijen gezamenlijk die meerderheidscoalitie van kiezer kan opbouwen. En voor het laagopgeleide deel daarvan is Groenlinks nou niet meteen de meest logische kandidaat.
Ik denk dat linkse partijen wat meer aan marketing moeten gaan doen zoals de rechtse partijen al doen. En meer moeten komen met niets zegende termen als de gewone Nederlander en dergelijke maar wat het wel goed lijkt te doen bij de kiezer. Dus links moet wat minder intellectueel gaan doen maar meer met uitspraken gaan komen die het goed doen bij de gemiddelde PVV/VVD kiezer. Net zoals het CDA al doet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 14 december 2017 @ 09:04:55 #27
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175712987
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik denk dat linkse partijen wat meer aan marketing moeten gaan doen zoals de rechtse partijen al doen. En meer moeten komen met niets zegende termen als de gewone Nederlander en dergelijke maar wat het wel goed lijkt te doen bij de kiezer. Dus links moet wat minder intellectueel gaan doen maar meer met uitspraken gaan komen die het goed doen bij de gemiddelde PVV/VVD kiezer.
Dan zou ik om te beginnen eens kappen met stigmatiserende begrippen als laagopgeleid.
And so is the past
pi_175716709
quote:
14s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Dan zou ik om te beginnen eens kappen met stigmatiserende begrippen als laagopgeleid.
Ik vond dat plaatje van net wel een goede eigenlijk: praktisch & theoretisch.
Waarom is een opleiding tot lasser, timmerman of loodgieter 'laagopgeleid'? Dat slaat nergens op.

Die Duitse gildes zijn zo gek nog niet. Een goed vakman, lid van een officieel gilde zou juist in aanzien moeten staan. Een timmerman doet niets onder voor de gemiddelde ITer of projectmanager.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_175717952
Normaal linkse mensen trappen niet in dat geitenwollen sokken gedoe van een Klaver. Daarom is laagopgeleid links naar de PVV overgestapt in plaats van 'volkspartijen' als de SP en PvdA. De normale linkse mensen willen een streng immigratiebeleid, tegen globalisering en zijn tegen de race naar de bodem door het vrije verkeer van werknemers. Een normaal laagopgeleide man maakt helemaal geen gebruik van EU-rechten maar worden er wel door genaaid.

Allemaal heilige huisjes voor Groenlinks dus dit gaat hem niet worden. Nog los van het feit dat Klaver helemaal niet overkomt als een man van het volk. Te gespeeld.
pi_175721909
quote:
15s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:57 schreef LelijKnap het volgende:
Zijn de domste van de hoogopgeleide kiezers niet genoeg voor ze?
Dat zeg je verkeerd. Zijn de theoretisch opgeleiden niet genoeg voor ze, moet je vragen.
I´m back.
pi_175721965
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 23:39 schreef Hexagon het volgende:
Als de linkse partijen ooit een meerderheid willen behalen moeten ze strategischer gaan opereren en zorgen dan ze ieder hun eigen doelgroepen zo optimaal mogelijk te bedienen. Men zal dan eerder moeten zorgen dat alle drie de partijen gezamenlijk die meerderheidscoalitie van kiezer kan opbouwen. En voor het laagopgeleide deel daarvan is Groenlinks nou niet meteen de meest logische kandidaat.
Klopt, maar ergens is dat gek natuurlijk als je kijkt uit welke partijen GL is opgebouwd. In ieder geval de CPN was een arbeideristische partij. PSP veel minder natuurlijk, maar ook op de PSP stemden arbeideristisch ingestelde medemensen. PPR, als afscheiding van de KVP was in feite ook redelijk arbeideristisch ingesteld. Alleen EVP was een beetje een vreemde eend in de bijt en ook eigenlijk een niets betekenend splintertje van confessionele zwevers die volgens mij sterk achter het IKV stonden tijdens de hele kruisraketten toestand.
I´m back.
  vrijdag 15 december 2017 @ 10:11:56 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175736663
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 17:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, maar ergens is dat gek natuurlijk als je kijkt uit welke partijen GL is opgebouwd. In ieder geval de CPN was een arbeideristische partij. PSP veel minder natuurlijk, maar ook op de PSP stemden arbeideristisch ingestelde medemensen. PPR, als afscheiding van de KVP was in feite ook redelijk arbeideristisch ingesteld. Alleen EVP was een beetje een vreemde eend in de bijt en ook eigenlijk een niets betekenend splintertje van confessionele zwevers die volgens mij sterk achter het IKV stonden tijdens de hele kruisraketten toestand.
Maar dat is allemaal lang lang geleden. GL heeft zich onderrussen meer ontwikkeld tot de linkse partij voor een wat elitaire doelgroep. En daar is ook niets mis mee maar dan moeten ze accepteren dat hun grootte bescheiden zal blijven.

En strategisch is het dus niet slim om bijvoorbeeld de achterban van de SP weg te willen kapen. Om hun doelen te bereiken kunnen ze dan beter coalities sluiten met de SP die sterk zijn Eigen club weet te vertegenwoordigen.
  vrijdag 15 december 2017 @ 14:11:26 #33
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175741264
Als ik Jesse hoor spreken bij Jinek klinkt het alsof hij een safari gaat organiseren voor hoogopgeleide wereldburgers die de onbegrepen subcultuur van de laagopgeleide ploert in Woensel-West en de Graafsewijk willen ontdekken.

Aan GL kleeft te sterk het imago van elitaire partij, en hun voorman Jesse Klaver heeft teveel de uitstraling van een pedante wereldverbeterende dominee, om dit geloofwaardig in de verf te zetten. Ik geloof ook niet dat de achterban van GL hier echt warm voor loopt, gebaseerd op ervaringen met GL-stemmers in mijn kennissenkring (n=1, maar toch). Voor de GL stemmers die ik ken zijn arbeidende PVV stemmers een soort wilden in den vreemde. Aan de andere kant is het dáárom juist wel goed om GL'ers in aanraking te laten komen met de arbeiders en uitkeringstrekkers in Woensel-West en Graafsewijk. Laat ze maar op safari gaan in hun Volvo's, stapsvoets rijdend door Assen-Oost. Wie weet durft iemand het zelfs wel aan om uit die comfortabele Volvo te stappen en een praatje te maken met de lokale wilde stammen.
  vrijdag 15 december 2017 @ 14:15:02 #34
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175741323
Was Jesse zelf ook niet laag opgeleid?
  vrijdag 15 december 2017 @ 14:34:52 #35
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175741678
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 14:15 schreef BadderHaring het volgende:
Was Jesse zelf ook niet laag opgeleid?
Klopt idd, van vmbo doorgestroomd naar HBO en uiteindelijk de universiteit. Al heeft hij zijn universitaire studie niet afgemaakt geloof ik. Hij is ook voorzitter geweest van de jongerenafdeling van de CNV(!). Ik zie in hem echt totaal geen vakbondsman.
pi_175746912
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 14:11 schreef Terecht het volgende:
Voor de GL stemmers die ik ken zijn arbeidende PVV stemmers een soort wilden in den vreemde. Aan de andere kant is het dáárom juist wel goed om GL'ers in aanraking te laten komen met de arbeiders en uitkeringstrekkers in Woensel-West en Graafsewijk. Laat ze maar op safari gaan in hun Volvo's, stapsvoets rijdend door Assen-Oost. Wie weet durft iemand het zelfs wel aan om uit die comfortabele Volvo te stappen en een praatje te maken met de lokale wilde stammen.
Woensel-West, Graafsewijk, Assen-Oost, dat zijn de echt volksbuurten, vaak op het tokkie/asociale af.
Zo gek groot is die kiezersgroep nu ook weer niet.

De middengroepen, de werkende mensen, technisch personeel, politieagenten, mensen in de zorg maar ook "gewoon kantoorvolk" noem ze maar op, die moet Jesse hebben.
Maar die hebben niks met dat elitaire grachtengordelgedoe van GL.
Vlees belasten, autogebruik ontmoedigen/zwaar belasten, gemekker over racisme en zwarte piet, hameren op de "ongelijkheid" , voorstander zijn van een ruim migratiebeleid.
Dat zijn nu niet echt thema`s waar je de werkende middengroep mee aanspreekt.
  vrijdag 15 december 2017 @ 21:34:38 #37
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175751013
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 19:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Woensel-West, Graafsewijk, Assen-Oost, dat zijn de echt volksbuurten, vaak op het tokkie/asociale af.
Zo gek groot is die kiezersgroep nu ook weer niet.

De middengroepen, de werkende mensen, technisch personeel, politieagenten, mensen in de zorg maar ook "gewoon kantoorvolk" noem ze maar op, die moet Jesse hebben.
Maar die hebben niks met dat elitaire grachtengordelgedoe van GL.
Vlees belasten, autogebruik ontmoedigen/zwaar belasten, gemekker over racisme en zwarte piet, hameren op de "ongelijkheid" , voorstander zijn van een ruim migratiebeleid.
Dat zijn nu niet echt thema`s waar je de werkende middengroep mee aanspreekt.
Buurten als Woensel-West zijn vrij stereotypish maar daar vind je wel arbeiders. Pa Tokkie werkte voor zijn bestaan, net zoals Keesje Kankerkachel.

Het probleem van GL is dat zij niet echt aantrekkelijk zijn voor het lager- en middenkader, door de redenen die jij noemt. GL heeft een hoop speerpunten die voornamelijk mensen aanspreken met behoeften en belangen in de top van de piramide van Maslow. Veel van die speerpunten staan haaks op, of zijn irrelevant voor, mensen met behoeften en zorgen die lager gesitueerd zijn in die piramide. Wil Groenlinks een breder publiek aanspreken dan zal zij zich goed moeten beraden of je een lijn aan standpunten kunt ontwikkelen die over de gehele behoeftepiramide congruent en complementair is. De PvdA heeft dat van oudsher geprobeerd als brede volkspartij maar die slagen er al enige tijd niet meer in om zo'n partijprogramma samen te stellen en aan de man te brengen.
  vrijdag 15 december 2017 @ 21:58:37 #38
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175751865
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 21:34 schreef Terecht het volgende:

[..]

Buurten als Woensel-West zijn vrij stereotypish maar daar vind je wel arbeiders. Pa Tokkie werkte voor zijn bestaan, net zoals Keesje Kankerkachel.

Woensel-West is geen volksbuurt meer, dat is klein Noord-Afrika/Midden-Oosten.
pi_175752248
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:34 schreef Hexagon het volgende:

Maar ik vraag me sterk af of het een hyper elitaire partij als Groenlinks, ooit geloofwaardig zoiets gaan neerzetten. Zeker niet met een type als klaver.
Wat ik aan de SP of PvdA heel vroeger in rotterdam merkte is dat ze erg sterke organisatie hadden in de wijken, dicht bij de mensen...

De PvdA had dat vroeger met de vakbonden en de SP later met een zeer sterke aanwezigheid in de wijken en allerhande projecten waarbij ze bv minima ondersteuning boden bij financiele issue's (aanvragen extra steun en uitkeringen).

Voor de laagste inkomensgroepen heb je dat 'clientelisme' imho gewoon nodig... die mensen moeten direkt merken in hun eigen persoonlijke leven dat een bepaalde politieke partij hen ook die voordelen bied... Dat, of ze gaan echt hooguit voor het platste populisme of juist blijven ze eerder thuis.
(overigens hadden ook de kerken vroeger precies zulk een instelling, en ook daarin vertelde dan de pastoor en dominee op wie de kerkgangers te stemmen hadden, en vormden die de 'basis' direkt bij de kiezersdoelgroep voor bepaalde partijen ).


Moderne partijen staan ver van de kiezer omdat ze die basis kennelijk verloren hebben (deels is het vaak wegbezuinigd, omdat zo'n partjbasis ook relatief dur is om te onderhouden, zeker als de kerken, vakbondenhet net meer doen en vrijwilligers vaak lastig te vinden zijn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 15 december 2017 @ 22:14:21 #40
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175752319
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 21:58 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Woensel-West is geen volksbuurt meer, dat is klein Noord-Afrika/Midden-Oosten.
Extra interessant dus voor ludieke hoofddoekjesdragers:



Vraag me nu ineens af of dit niet als culturele toe-eigening gezien wordt door sommige Groenlinksers.
  zaterdag 16 december 2017 @ 01:01:07 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175755895
Mooi om te zien hoeveel minachting er is voor mensen met een lage opleiding hier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175756745
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
Maar GroenLinks heeft de laagopgeleiden vorige week nog afgeschaft!

[ afbeelding ]
Dan lees ik hier iets anders, ik lees alleen over een naamverandering. Vooral ook omdat techniek niet bepaald de kwalificatie "laag-opgeleid" verdient. Ik ken genoeg managers die hoogopgeleid zijn en to-taal verzuipen in techniek. Maar er zullen waarschijnlijk wel een paar worstendraaiers zijn die prima managementrollen kunnen vervullen, iets waar een hoger label aanhangt. Die schaal is hopeloos verouderd.

Verder, prima punten waar je wel een schip mee kan bezeilen, niet eens zozeer links.. bijna kleurloos..

Behalve punt 3.. punt 3 begrijp ik niet zo
iedere thuiszitter zal z'n eigen oplossing wel aandragen, wat moet de minister daarmee? Sinds wanneer houdt de minister evaluatiegesprekken, enquêteurs laten evalueren is veel goedkoper, dan kunnen ze op het ministerie wel knopen doorhakken.

De minister moet gewoon in Den Haag aanwezig zijn en zich bij z'n takenpakket houden. Ik ben niet degene die denkt dat ze daar uit hun neus eten, hou de minister aub voor de meest belangrijke taken.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 16-12-2017 04:23:44 ]
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:10:11 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175758538
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 22:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wat ik aan de SP of PvdA heel vroeger in rotterdam merkte is dat ze erg sterke organisatie hadden in de wijken, dicht bij de mensen...

De PvdA had dat vroeger met de vakbonden en de SP later met een zeer sterke aanwezigheid in de wijken en allerhande projecten waarbij ze bv minima ondersteuning boden bij financiele issue's (aanvragen extra steun en uitkeringen).

Voor de laagste inkomensgroepen heb je dat 'clientelisme' imho gewoon nodig... die mensen moeten direkt merken in hun eigen persoonlijke leven dat een bepaalde politieke partij hen ook die voordelen bied... Dat, of ze gaan echt hooguit voor het platste populisme of juist blijven ze eerder thuis.
(overigens hadden ook de kerken vroeger precies zulk een instelling, en ook daarin vertelde dan de pastoor en dominee op wie de kerkgangers te stemmen hadden, en vormden die de 'basis' direkt bij de kiezersdoelgroep voor bepaalde partijen ).

Moderne partijen staan ver van de kiezer omdat ze die basis kennelijk verloren hebben (deels is het vaak wegbezuinigd, omdat zo'n partjbasis ook relatief dur is om te onderhouden, zeker als de kerken, vakbondenhet net meer doen en vrijwilligers vaak lastig te vinden zijn)
Dat wat je beschrijft zie ik Groenlinksers inderdaad ook niet zo snel doen. Kunnen ze beter aan de SP overlaten.
pi_175759165
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat wat je beschrijft zie ik Groenlinksers inderdaad ook niet zo snel doen. Kunnen ze beter aan de SP overlaten.
Ik weet ook niet of de SP nog altijd zo'n sterke aanwezigheid aan de basis heeft...
Uit Rotterdam ben ik 18 jaar terug vertrokken (woonde in Noord).


Het zou imho ook een verklaring kunnen zijn voor de opvallend zwakke positie van de SP die zelfs van het instorten van de PvdA niet wist te profiteren...


Ik heb wel de indruk dat bv DENK dit momenteel succesvol aan het opbouwen is, deels gesteund vanuit bv moskee-verenigingen en andere allochtonen-organisaties.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_175759509
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 19:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Woensel-West, Graafsewijk, Assen-Oost, dat zijn de echt volksbuurten, vaak op het tokkie/asociale af.
Zo gek groot is die kiezersgroep nu ook weer niet.

De middengroepen, de werkende mensen, technisch personeel, politieagenten, mensen in de zorg maar ook "gewoon kantoorvolk" noem ze maar op, die moet Jesse hebben.
Maar die hebben niks met dat elitaire grachtengordelgedoe van GL.
Vlees belasten, autogebruik ontmoedigen/zwaar belasten, gemekker over racisme en zwarte piet, hameren op de "ongelijkheid" , voorstander zijn van een ruim migratiebeleid.
Dat zijn nu niet echt thema`s waar je de werkende middengroep mee aanspreekt.
Bij de middengroepen zie je ook nog steeds weinig aanhang voor PVV, FvD of GL en D66, is mijn ervaring althans.
I´m back.
pi_175759715
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 10:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar dat is allemaal lang lang geleden. GL heeft zich onderrussen meer ontwikkeld tot de linkse partij voor een wat elitaire doelgroep. En daar is ook niets mis mee maar dan moeten ze accepteren dat hun grootte bescheiden zal blijven.

En strategisch is het dus niet slim om bijvoorbeeld de achterban van de SP weg te willen kapen. Om hun doelen te bereiken kunnen ze dan beter coalities sluiten met de SP die sterk zijn Eigen club weet te vertegenwoordigen.
Ja, nou ja mensen die wat ouder zijn, staan er toch altijd wat verbaasd bij te kijken natuurlijk. Want idd GL is de post-materialistische kant opgegaan en sluit daarbij goed aan op de wensen van degenen die op één of andere manier "de schaapjes op het droge" hebben. Erst kommt das Fressen dann die Moral, vaak aangehaalde quote van Bertold Brecht, die mensen hebben dat Fressen dus dik voor mekaar en zijn aangekomen bij de Moral. Lijkt me nu ook idd ondoenlijk om weer terug te gaan naar dat Fressen, omdat ze dan 1) hun Moral-achterban kunnen verliezen en 2) door het Fressen-electoraat gewoon niet meer worden vertrouwd.
Aan een brede centrum-linkse "volkspartij" blijft echter behoefte bestaan. Deze kan in principe namelijk die twee stromingen, Fressen en Moral, verbinden.
I´m back.
pi_175761657
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja mensen die wat ouder zijn, staan er toch altijd wat verbaasd bij te kijken natuurlijk. Want idd GL is de post-materialistische kant opgegaan en sluit daarbij goed aan op de wensen van degenen die op één of andere manier "de schaapjes op het droge" hebben. Erst kommt das Fressen dann die Moral, vaak aangehaalde quote van Bertold Brecht, die mensen hebben dat Fressen dus dik voor mekaar en zijn aangekomen bij de Moral. Lijkt me nu ook idd ondoenlijk om weer terug te gaan naar dat Fressen, omdat ze dan 1) hun Moral-achterban kunnen verliezen en 2) door het Fressen-electoraat gewoon niet meer worden vertrouwd.
Aan een brede centrum-linkse "volkspartij" blijft echter behoefte bestaan. Deze kan in principe namelijk die twee stromingen, Fressen en Moral, verbinden.
Mooie analyse van de spagaat waarin GL zich bevindt. Maar de partij die jij beschrijft bestaat al: D66. Al is die ook nog vrij elitair natuurlijk wat betreft het Fressen gedeelte.
pi_175761841
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 14:22 schreef silverhill het volgende:

[..]

Mooie analyse van de spagaat waarin GL zich bevindt. Maar de partij die jij beschrijft bestaat al: D66. Al is die ook nog vrij elitair natuurlijk wat betreft het Fressen gedeelte.
Nah, ik vind dat D66 meer in de greep terecht is gekomen van een soort historicisme. Zij weten hoe de toekomst eruit gaat zien en anticiperen daarop, ook GL is van lieverlede die kant opgegaan, zeker door toedoen van Jolande Sap bijvoorbeeld.
Waar D66 in vroeger tijden een bijna natuurlijke overloop-functie bezat voor teleurgestelde mensen die PvdA dan wel VVD stemden, is dat idee een beetje verloren gegaan hierdoor.
I´m back.
  zaterdag 16 december 2017 @ 14:43:19 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175761978
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja mensen die wat ouder zijn, staan er toch altijd wat verbaasd bij te kijken natuurlijk. Want idd GL is de post-materialistische kant opgegaan en sluit daarbij goed aan op de wensen van degenen die op één of andere manier "de schaapjes op het droge" hebben. Erst kommt das Fressen dann die Moral, vaak aangehaalde quote van Bertold Brecht, die mensen hebben dat Fressen dus dik voor mekaar en zijn aangekomen bij de Moral. Lijkt me nu ook idd ondoenlijk om weer terug te gaan naar dat Fressen, omdat ze dan 1) hun Moral-achterban kunnen verliezen en 2) door het Fressen-electoraat gewoon niet meer worden vertrouwd.
Aan een brede centrum-linkse "volkspartij" blijft echter behoefte bestaan. Deze kan in principe namelijk die twee stromingen, Fressen en Moral, verbinden.
Dat begrijp ik, maar. ik vraag me af of het de rol van Groenlinks moet zijn om het fressen electoraat te gaan aanspreken. De reden dat die partij ontstaan is lag erin dat de voorgangers een zieltogend bestaan leden. En ze hebben nu als elitaire linkse partij een zeer duidelijke doelgroep die een onversneden links moralistisch geluid willen horen. Als ze een soort PvdA 2.0 proberen te worden dan kan dat juist hun huidige achterban tegen de borst stoten.

Daarmee halen ze wellicht nooit heel veel zetels. Maar als Groenlinks meer macht wil kunnen ze dus beter strategische coalities sluiten met andere linkse partijen dan proberen zelf al die kiezers binnen te krijgen.
  zaterdag 16 december 2017 @ 14:53:43 #50
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175762103
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 01:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Mooi om te zien hoeveel minachting er is voor mensen met een lage opleiding hier.
Ik denk dat vooral je eigen minderwaardigheidscomplex boven komt drijven.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')