POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nummer twee op de lijst zelfs, degenen achter hem zijn dus mogelijk nog dommer, al is het lastig om je daar iets bij voor te stellen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de lat niet heel hoog ligt, blijkt wel uit het feit dat zo'n Yernaz meedoet aan de verkiezingen in Amsterdam.
Dat kan je echt wel zeggen. Verwar het feit dat hij zegt wat jij graag horen wil niet met intelligentie.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:12 schreef Chivaz het volgende:
Je kan veel dingen over Ramautarsing zeggen, domheid hoort daar niet bij.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Een veel voorkomende fout bij FvD volgens mij.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat kan je echt wel zeggen. Verwar het feit dat hij zegt wat jij graag horen wil niet met intelligentie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Blijf van de publieke omroep af 
Onze publieke omroep is verdomme het beste wat televisie te brengen heeft
Tevens uniek in de wereld
Onze publieke omroep is verdomme het beste wat televisie te brengen heeftTevens uniek in de wereld
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik respecteer de meningen van mensen die ideologisch niet in mijn straatje passen.quote:
[..]
Dat kan je echt wel zeggen. Verwar het feit dat hij zegt wat jij graag horen wil niet met intelligentie.
Domme mensen kunnen zich onmogelijk staande houden in een omgeving waar je het niet moet hebben van fysieke kwaliteiten of je vermogen om te entertainen.
Trump bijvoorbeeld is daar een mooi voorbeeld van, hij kan overkomen als een lompe hork en soms denk ik dat hij dat expres doet.
Maar gezien zijn vermogen en zijn successen kan je hem onmogelijk een domme man noemen, zonder intelligentie heb je gewoon geen succes op plaatsen waar je je hoofd moet gebruiken.
Trump was en is een bullebak met veel geld en een bekende naam. Hij weet hoe hij zichzelf moet verkopen. Dat is een talent maar zeker geen teken van intelligentie.quote:
[..]
Ik respecteer de meningen van mensen die ideologisch niet in mijn straatje passen.
Domme mensen kunnen zich onmogelijk staande houden in een omgeving waar je het niet moet hebben van fysieke kwaliteiten of je vermogen om te entertainen.
Trump bijvoorbeeld is daar een mooi voorbeeld van, hij kan overkomen als een lompe hork en soms denk ik dat hij dat expres doet.
Maar gezien zijn vermogen en zijn successen kan je hem onmogelijk een domme man noemen, zonder intelligentie heb je gewoon geen succes op plaatsen waar je je hoofd moet gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
NPO mag blijven maar dan zonder die propagandaprogramma's voor het deugdelijk domvolk. Dus weg met o.a. Buitenhof, NOS, Jinek, Pauw en de DWDD.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2017 23:01:51 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2017 23:01:51 ]
En powned, WNL enzo?quote:
NPO mag blijven maar dan zonder die propagandaprogramma's voor het deugdelijk domvolk. Dus weg met o.a. Buitenhof, NOS, Jinek, Pauw en de DWDD.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het FvD heeft een deel van zijn zeteltjes te danken aan programma als Jinek, Pauw en DWDD. Dat “linkse propaganda tv is tegen ons” is echt een stukje slachtofferrol van jewelstequote:
[..]
Powned mag ook weg. Geen idee wat WNL is.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
maar juist door die slachtofferrol nav die programma's te utiliseren hebben ze die zetels gewonnen. Dankzij P&J ja.quote:
[..]
Het FvD heeft een deel van zijn zeteltjes te danken aan programma als Jinek, Pauw en DWDD. Dat “linkse propaganda tv is tegen ons” is echt een stukje slachtofferrol van jewelste
Maar dat kan je nu niet verdedigen zonder die slachtofferrol te erkennen, dat bijt elkaar
Laffe huichelaar
Dat een groep stemmers zich (op de een of andere manier..) heel erg aangetrokken voelen tot politici die steeds de slachtofferrol op zich nemen kun je wel erkennen. De FvD kan alleen zelf niet erkennen dat ze steeds die rol opzoeken, want dat komt niet echt integer over.quote:
[..]
maar juist door die slachtofferrol nav die programma's te utiliseren hebben ze die zetels gewonnen. Dankzij P&J ja.
Maar dat kan je nu niet verdedigen zonder die slachtofferrol te erkennen, dat bijt elkaar
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Exact. Die zullen nooit toegeven dat ze vooral dankzij P&J en de publieke omroep hun zeteltjes gesprokkeld hebben en al helemaal biet dat ze dat gedaan hebben door in de slachtofferrol te kruipen.quote:
[..]
Dat een groep stemmers zich (op de een of andere manier..) heel erg aangetrokken voelen tot politici die steeds de slachtofferrol op zich nemen kun je wel erkennen. De FvD kan alleen zelf niet erkennen dat ze steeds die rol opzoeken, want dat komt niet echt integer over.
Fraai stukje feiten verdraaien altijd weer om op de media af te geven en te krijsen dat ze bevooroordeeld zijn. Zonder de publieke omroep hadden we nu niks meer van FvD gehoord
Laffe huichelaar
Is op zoch helemaal niet erg. Daar is de pblieke omroep immers voor. Maar dan doen of ze zo slecht zijn, vind ik een beetje dommig
Laffe huichelaar
Biting the hand that feeds..quote:
Is op zoch helemaal niet erg. Daar is de pblieke omroep immers voor. Maar dan doen of ze zo slecht zijn, vind ik een beetje dommig
Maar zolang die hand vastberaden is om Baudet voor alles wat ie zegt een podium te geven kan hij dat gewoon blijven doen. Dat is het nadeel van ons mediastelsel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Neuh, ondanks. Hoogstens dankzij de onderschatting van het publiek die het sturende karakter van dergelijke programma's steeds beter leert doorzien.quote:
[..]
Het FvD heeft een deel van zijn zeteltjes te danken aan programma als Jinek, Pauw en DWDD. Dat “linkse propaganda tv is tegen ons” is echt een stukje slachtofferrol van jewelste
Om geld te behouden heb je intelligentie nodig, domme mensen zijn doorgaans niet relatief succesvol in de zakenwereld.quote:
[..]
Trump was en is een bullebak met veel geld en een bekende naam. Hij weet hoe hij zichzelf moet verkopen. Dat is een talent maar zeker geen teken van intelligentie.
Waarom heb je intelligentie nodig om geld te behouden? Ben je bekend met rente?quote:
[..]
Om geld te behouden heb je intelligentie nodig, domme mensen zijn doorgaans niet relatief succesvol in de zakenwereld.
quote:
Blijf van de publieke omroep af
Tevens uniek in de wereld
Andersom geldt precies hetzelfde natuurlijk.quote:
Dat kan je echt wel zeggen. Verwar het feit dat hij zegt wat jij graag horen wil niet met intelligentie.
Wanneer iemand iets zegt wat niet in jouw straatje past, dat wil nog niet zeggen dat je hem dan dom kan noemen.
De NPO is als geheel gewoon niet gebalanceerd genoeg. Klaver werd vol gehypt, terwijl bepaalde nieuwe partijen niet aan bod kwamen. Ook werden Klaver geen kritische vragen gesteld, ja of hij te jong was om premier te worden.
Veel programma's zijn links progressief georiënteerd. Powned is natuurlijk meestal kul, maar goed we moeten 'm meetellen. WNL is opzich prima, maar de tijden zijn ongelukkig wat ze niet goed uitkomt. Het lijkt me veel logischer WNL ook door de weekse avondprogrammering te geven.
Veel programma's zijn links progressief georiënteerd. Powned is natuurlijk meestal kul, maar goed we moeten 'm meetellen. WNL is opzich prima, maar de tijden zijn ongelukkig wat ze niet goed uitkomt. Het lijkt me veel logischer WNL ook door de weekse avondprogrammering te geven.
Wat jij progressief links noemt daar komt de meerderheid van Nederland voor in aanmerking dus logisch dat dat ook terug te zien is in de programmering.quote:
De NPO is als geheel gewoon niet gebalanceerd genoeg. Klaver werd vol gehypt, terwijl bepaalde nieuwe partijen niet aan bod kwamen. Ook werden Klaver geen kritische vragen gesteld, ja of hij te jong was om premier te worden.
Veel programma's zijn links progressief georiënteerd. Powned is natuurlijk meestal kul, maar goed we moeten 'm meetellen. WNL is opzich prima, maar de tijden zijn ongelukkig wat ze niet goed uitkomt. Het lijkt me veel logischer WNL ook door de weekse avondprogrammering te geven.
Ik weet heus wel waar de scheidslijn van progressief ligt vanuit het normale referentiekader.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat jij progressief links noemt daar komt de meerderheid van Nederland voor in aanmerking dus logisch dat dat ook terug te zien is in de programmering.
