POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfs McCain wil hem weg hebben om de rel, en dat wil op zich toch wel wat zeggen. Maar jij kan op basis van helemaal niks, omdat je niet wil dat het waar is, zeggen dat je het niet gelooft.
Dank je de koekoek, daar gaat natuurlijk niemand in mee
Dank je de koekoek, daar gaat natuurlijk niemand in mee
Laffe huichelaar
Er zit wel een punt in jouw bericht dat ik additioneel kan maken. Het is namelijk zo lang geleden dat dit een kwestie van 'he said. she said' is geworden, omdat Moore de aantijging ontkent en daarnaast wordt het zaakje er niet zuiverder op vanwege de extra dingetjes die in het jaarboek erbij zijn geschreven en dit bij de eerste presentatie is onthouden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 00:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De dame in kwestie heeft het toen (lang geleden) tegen vriendinnen en even later tegen haar moeder gezegd. Waarom zou ze al zo lang liegen, ook toen Moore nog een nobody was?
Leuk dat jij het niet gelooft, moet je vooral zelf weten, maar tot dat je enig bewijs aan kan voeren, neem ik dat maar voor lief en leg ik jouw vooringenomen mening lekker naast me neer.
Ik blijf erbij dat de Democraten een andere smear campagne hadden moeten kiezen. Die lag er voor het opgrijpen met de early prayer/Ten Commandments controversy en de Ten Commandments monument controversy.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het argument lijkt ook niet verder te komen dan dat he begon met WaPo en Allred. Het begon slechts met WaPo, niet met Allred, en dat het van WaPo komt maakt het juist meer betrouwbaar... kan me niet heugen dat ze ooit opzettelijk een verhaal uit de duim gezogen hebben, laat staan zo serieus als dat. Hell, een hulpje van O’Keefe wilde de boel faken (wat is er mis met die lui?!), maar daar trapten ze niet in... denken ze bij O’Keefe daadwerkelijk dat als iemand iets dergelijks roept dat het zo maar gepubliceerd wordt?! Buiten dit alles zijn er tientallen mensen die allemaal omafhankelijk van elkaar in het complot moeten zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-12-2017 00:35:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-12-2017 00:35:26 ]
Hoezo wil dat wat zeggen als John McCain hem weg wil hebben over de geloofwaardigheid van de aantijging?quote:
Zelfs McCain wil hem weg hebben om de rel, en dat wil op zich toch wel wat zeggen. Maar jij kan op basis van helemaal niks, omdat je niet wil dat het waar is, zeggen dat je het niet gelooft.
Dank je de koekoek, daar gaat natuurlijk niemand in mee
Het wil zeker wat zeggen maar mijn veronderstelling is dat dit meer te maken heeft met het feit dat McCain een GOPe is en natuurlijk een eigenbelang heeft ten overstaan van de agenda van Donald Trump.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
jij mag op zich best zonder enige aanleiding behalve je onderbuik in een complot van de Democraten, de Washington Post, een hele stoet mensen om het slachtoffer, het slachtoffer, de andere tienermeisjes die hij versierd heeft en blijkbaar ook Republikeinen als McCain geloven. Moet je zelf weten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 00:27 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er zit wel een punt in jouw bericht dat ik additioneel kan maken. Het is namelijk zo lang geleden dat dit een kwestie van 'he said. she said' is geworden, omdat Moore de aantijging ontkent en daarnaast wordt het zaakje er niet zuiverder op vanwege de extra dingetjes die in het jaarboek erbij zijn geschreven en dit bij de eerste presentatie is onthouden.
Ik blijf erbij dat de Democraten een andere smear campagne hadden moeten kiezen. Die lag er voor het opgrijpen met de early prayer/Ten Commandments controversy en de Ten Commandments monument controversy.
Je mag er zelfs uitgebreid over posten, ik vermaak me kostelijk met waanideeën. Maar als jij al die gekkigheid zomaar over dit mooie forum uit mag storten, mag ik gelukkig ook stellen dat je krankzinnig bent als je zo misleid bent dat je bovenstaande allemaal werkelijk gelooft.
Halve zool
Laffe huichelaar
Ja hoor, de Republikeinen zitten ook in het complot, die willen blijkbaar volgens Dellipder hun meerderheid in de Senaat graag kwijtquote:
[..]
Hoezo wil dat wat zeggen als John McCain hem weg wil hebben over de geloofwaardigheid van de aantijging?
Het wil zeker wat zeggen maar mijn veronderstelling is dat dit meer te maken heeft met het feit dat McCain een GOPe is en natuurlijk een eigenbelang heeft ten overstaan van de agenda van Donald Trump.
Laffe huichelaar
We bedenken hier blijkbaar van alles om het allemaal maar in de rare denkbeelden van een verknipte ziel te passen.
Laffe huichelaar
Gewoon negeren die gast, er komt totaal niets zinnigs uit en als hij in het nauw komt dan heeft hij wel weer iets over Clinton te melden.quote:
Ja hoor, de Republikeinen zitten ook in het complot, die willen blijkbaar volgens Dellipder hun meerderheid in de Senaat graag kwijt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat was al lang allemaal bekend. De geruchten over zijn seksuele voorkeur was iets waar een journalist van de WaPo per toeval tegenaan liep en was nog niet bekend. Waarom zie je het allemaal als een smear campagne? Moore is gewoon een kandidaat waar heel veel op aan te merken valt. Niet meer en niet minder.quote:
[..]
Er zit wel een punt in jouw bericht dat ik additioneel kan maken. Het is namelijk zo lang geleden dat dit een kwestie van 'he said. she said' is geworden, omdat Moore de aantijging ontkent en daarnaast wordt het zaakje er niet zuiverder op vanwege de extra dingetjes die in het jaarboek erbij zijn geschreven en dit bij de eerste presentatie is onthouden.
Ik blijf erbij dat de Democraten een andere smear campagne hadden moeten kiezen. Die lag er voor het opgrijpen met de early prayer/Ten Commandments controversy en de Ten Commandments monument controversy.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik kan er stiekem altijd wel van genieten. Een complot van de Democraten, de Republikeinen en alle media is dus waarschijnlijker dan dat een vieze oude man gewoon een vieze oude man is.quote:
[..]
Gewoon negeren die gast, er komt totaal niets zinnigs uit en als hij in het nauw komt dan heeft hij wel weer iets over Clinton te melden.
Die complotgekkies zijn toch mooi? Van alles bedenken om er maar iets achter te kunnen zoeken. Hoe gekker hoe beter
Laffe huichelaar
Het is vrij normaal dat met campagne voeren in de Verenigde Staten men zich van dubieuze praktijken bedient om opponenten persoonlijk aan te vallen.quote:
[..]
jij mag op zich best zonder enige aanleiding behalve je onderbuik in een complot van de Democraten, de Washington Post, een hele stoet mensen om het slachtoffer, het slachtoffer, de andere tienermeisjes die hij versierd heeft en blijkbaar ook Republikeinen als McCain geloven. Moet je zelf weten.
Je mag er zelfs uitgebreid over posten, ik vermaak me kostelijk met waanideeën. Maar als jij al die gekkigheid zomaar over dit mooie forum uit mag storten, mag ik gelukkig ook stellen dat je krankzinnig bent als je zo misleid bent dat je bovenstaande allemaal werkelijk gelooft.
Halve zool
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Uiteraard is het in de VS normaal dat de Republikeinen hun eigen kandidaat torpederen, waarmee ze zelf hun meerderheid in de senaat kwijtraken. Dat is veel waarschijnlijker dan het alternatief toch?quote:
[..]
Het is vrij normaal dat met campagne voeren in de Verenigde Staten men zich van dubieuze praktijken bedient om opponenten persoonlijk aan te vallen.
Laffe huichelaar
Ja, precies zoals Trump dat de hele campagne gedaan heeft of bedoel je dat niet?quote:
[..]
Het is vrij normaal dat met campagne voeren in de Verenigde Staten men zich van dubieuze praktijken bedient om opponenten persoonlijk aan te vallen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar goed, de gekheid was even leuk en nu gewoon weer ontopic. Voor je gekke complottheorieën kan je naar BNW
Laffe huichelaar
Nouuu... nog net niet, maar wel eentje minder en houden ze er nog maar eentje meer overquote:Op dinsdag 12 december 2017 00:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Uiteraard is het in de VS normaal dat de Republikeinen hun eigen kandidaat torpederen, waarmee ze zelf hun meerderheid in de senaat kwijtraken. Dat is veel waarschijnlijker dan het alternatief toch?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Macron awards US scientists grants to move to France in defiance of Trump
quote:France’s president awards millions of euros to 18 American scientists to relocate in effort to counter Donald Trump on the climate change front
Eighteen climate scientists from the US and elsewhere have hit the jackpot as France’s president, Emmanuel Macron, awarded them millions of euros in grants to relocate to France for the rest of Donald Trump’s presidential term.
The “Make Our Planet Great Again” grants – a nod to Trump’s “Make America Great Again” campaign slogan – are part of Macron’s efforts to counter Trump on the climate change front. Macron announced a contest for the projects in June, hours after Trump declared he would withdraw the US from the Paris climate accord.
More than 5,000 people from about 100 countries expressed interest in the grants. Most of the applicants – and 13 of the 18 winners – were US-based researchers.
Macron’s appeal “gave me such a psychological boost, to have that kind of support, to have the head of state saying I value what you do”, said winner Camille Parmesan, of the University of Texas at Austin. She will be working at an experimental ecology station in the Pyrenees on how human-made climate change is affecting wildlife.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Spannend, DNC doet hard haar best om elke voter er nu uit te persen en dat hebben ze nodig.quote:
Zelfs sessions is nog niet zo verrot als deze man.
https://www.politico.eu/a(...)-white-house-tenure/
Joh
Het zal wel ijdele hoop zijn om te hopen dat deze clown niet nog meer geld verdient aan z’n walgelijke leugens en uitspraken
Joh
Het zal wel ijdele hoop zijn om te hopen dat deze clown niet nog meer geld verdient aan z’n walgelijke leugens en uitspraken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Spannende dag vandaag. To pedo or not to pedo.
Ondanks alles denk ik toch dat het de pedo wordt. Wat denken jullie?
Ondanks alles denk ik toch dat het de pedo wordt. Wat denken jullie?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Geen idee. De pedofiele homofobe slavernijfan heeft meer kans. Maar het zou de Amerikaanse politiek een stuk leuker maken als Moore verliest. Trump die zijn tweets wanhopig moet wissen. Mitch en Paul over de zeik. Noem maar op.quote:
Spannende dag vandaag. To pedo or not to pedo.
Ondanks alles denk ik toch dat het de pedo wordt. Wat denken jullie?
Als hij wint zal elke republikein de vraag krijgen wat hij van de pedofiel denkt. Dat gaan die mensen niet leuk vinden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eigenlijk moeten we dit niet doen, zolang dit soort users hier rondhangen, komen wij slimmer over.quote:
[..]
Gewoon negeren die gast, er komt totaal niets zinnigs uit en als hij in het nauw komt dan heeft hij wel weer iets over Clinton te melden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is too close to call. Daarom ben ik liever optimistisch dan pessimistisch, maar er valt niks over te zeggen gezien de peilingen.quote:
Spannende dag vandaag. To pedo or not to pedo.
Ondanks alles denk ik toch dat het de pedo wordt. Wat denken jullie?
Eerst was er dit nieuws: Judge orders Alabama not to destroy voting records in Tuesday's Senate election
Het lijkt me eerlijk gezegd niet meer dan normaal om informatie te bewaren, zodat de boel nog eens gecheckt zou kunnen worden, maar goed, wie ben ik ...
Nu net dit bericht, al durf ik niet te zeggen hoe betrouwbaar dit account is:
Het lijkt me eerlijk gezegd niet meer dan normaal om informatie te bewaren, zodat de boel nog eens gecheckt zou kunnen worden, maar goed, wie ben ik ...
Nu net dit bericht, al durf ik niet te zeggen hoe betrouwbaar dit account is:
twitter:Greg_Palast twitterde op dinsdag 12-12-2017 om 05:27:40 BREAKING: We just got a call from attorneys John Brakey and Chris Sautter from #Alabama. The State Supreme Court, without a hearing, but on the pure "ex-parte" (i.e. private) complaint of the State, "stayed" — that is, OVERTURNED THIS MORNING’S RULING TO PRESERVE ALL BALLOTS! reageer retweet
BREAKING: We just got a call from attorneys John Brakey and Chris Sautter from 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |