Ja het ligt aan mij .quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:52 schreef yats het volgende:
[..]
Ik weet alleen wat ik zelf geTR't heb (niets omdat dat dus niet gaat via de telefoon) en wat er per DM besproken is. Verder zie ik natuurlijk wat er gerpost word en wat er wel en wat niet verwijderd word. Dat is gewoon openlijk te zien, ik ben niet gek samzz.
En ja, ik zie inderdaad niet hoe jullie met 'de trollers' om gaan, behalve dat ik zie wat er wel of niet van hen verwijderd word en of zij wel of niet gebannt zijn. Ook dat is gewoon voor iedereen te zien. En tussen die twee zit mijns inziens een behoorlijk verschil wat sommige mensen gelukkig zien, maar jij blijkbaar niet wil of kunt zien. Ik geef verder alleen aan hoe het nu op mij over komt. Daar mag je het verder mee oneens zijn of het anders zien, net als dat ik volgens mij ook het recht heb om jouw/jullie mening niet te delen?
Wat mij verder opvalt is dat deze hele discussie de afgelopen maanden meerdere malen ter sprake kwam bij verschillende mensen. Dan vraag ik mij af, waar ligt dat dan aan? Aan die (wisselende) mensen? Vraag jezelf dat eens af...
En in die TR kan je natuurlijk gewoon een postnr schrijven of een post quoten. Maakt het leven van de mods ook wat makkelijkerquote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:54 schreef Cue_ het volgende:
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Hier kan ik (hopelijk) iets mee. Dank je cue!quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:54 schreef Cue_ het volgende:
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Dat heb ik hem al vaker uitgelegd, maar yats kan niet rapporteren op zijn telefoon . Maakt ook niet uit, dan maar een DM of PM, is ook prima want dat lezen we ook .quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:55 schreef Fogel het volgende:
[..]
En in die TR kan je natuurlijk gewoon een postnr schrijven of een post quoten. Maakt het leven van de mods ook wat makkelijker
Oh come on, dat heb ik je al ik weet niet hoe vaak uitgelegd .quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:58 schreef yats het volgende:
[..]
Hier kan ik (hopelijk) iets mee. Dank je cue!
Hier weer een parel! Nee dus, kan prima hier, hoeft niet ergens in een achterkamer van de "mods".quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zullen we dit gewoon niet doen ? Fripsel kan contact opnemen met forum@fok.nl voor verdere opmerkingen of commentaar.
quote:Op zaterdag 3 maart 2018 14:17 schreef Tagliano het volgende:
Een en ander verwijderd. Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Het enige juiste antwoord hierop lijkt me dat dat in Feedback thuis hoort ipv er daar aandacht aan te gaan schenken.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
Waarom hebben Samzz en fripsel eigenlijkn fittie?
het was een vraag. Jij mag mij ook gewoon antwoord geven hoor, als je daar behoefte aan hebt?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:39 schreef Fripsel het volgende:
[..]
[..]
Het enige juiste antwoord hierop lijkt me dat dat in Feedback thuis hoort ipv er daar aandacht aan te gaan schenken.
Dat word verwijderd.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:43 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het was een vraag. Jij mag mij ook gewoon antwoord geven hoor, als je daar behoefte aan hebt?
Dan stuur je haar een PB.quote:
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan stuur je haar een PB.
Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.
Die discussie gaat hier niet weer lopen.
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:47 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.
Zoals vanmiddag zeker. Je neemt een voorbeeld en je krijgt een reactie alsof je zelf niet al jaren meepost en patronen ziet.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.
Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
dat deed ze nietquote:Op zaterdag 3 maart 2018 19:47 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
Normaal mag een OP niet eens weggehaald worden. Heeft ze hem niet weggehaald omdat er gelijk weer lullig overgeanalyseerd werd? Dan lijkt het me logischer om daar iets aan te doen.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:19 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Ik zou hier niet te lang mee door gaan btw ik ben er heel vaak voor geband je gaat het niet winnenquote:Op maandag 5 maart 2018 22:49 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:49 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:06 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.
Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.
Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!quote:Op maandag 5 maart 2018 23:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.
Bek houwe tegen hostiquote:Op maandag 5 maart 2018 23:14 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!
quote:Op zaterdag 3 maart 2018 14:17 schreef Tagliano het volgende:
Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Excuses, dat de OP is weggehaald is natuurlijk niet alleen de reden geweest dat ik heb besloten het topic maar dicht te doen.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:19 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Waar zie je die ?quote:Op maandag 5 maart 2018 23:00 schreef Droopie het volgende:
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Dat is niet eerlijk, zie mijn uitleg hierboven.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:49 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 01:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar zie je die ?
We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
Bij mij lijkt het meer alsof ze aangevallen voelde dood de reacties waardoor ze zich terugtrok.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee postenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:15 schreef Allures het volgende:
[..]
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Zijn post gaat verder dan Fok! maar juist over de maatschappij, daar ga je nogal aan voorbij. Hier vind je dan een psychologie subforum, die vaak juist nog erger is dan de maatschappij.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:15 schreef Allures het volgende:
[..]
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
U mad?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:25 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Zijn post gaat verder dan Fok! maar juist over de maatschappij, daar ga je nogal aan voorbij. Hier vind je dan een psychologie subforum, die vaak juist nog erger is dan de maatschappij.
Daarnaast, sinds wanneer ben jij mod?
Ja dat is precies wat er gebeurde.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:23 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:16 schreef Elvi het volgende:
En wat vind CotS er zélf van? Want die hoor ik verder niet.
De manier hoe Allures reageerde was gewoon belachelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:29 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.
Ik reageerde vanuit mezelf, hoe het op mij over komt. Dat is ook het enige wat er staat. Wat volgens mij gewoon mag op een forum en in R&Pquote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:23 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
o, ik had t verder niet meegekregen, dacht dat je t weg had gehaald omdat je er achteraf spijt van had ofzo.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:29 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |