Als je vader de huur met het bedrag van de huurtoeslag verlaagt dan hoeft dat ook niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Snap ik, maar dan wel graag zodanig dat ik niet hoef te verhuizen
quote:Op donderdag 7 december 2017 19:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Snap ik, maar dan wel graag zodanig dat ik niet hoef te verhuizen
Zo veel houdt ie nou ook niet van me, dan verhuurt ie het gewoon aan een ander.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je vader de huur met het bedrag van de huurtoeslag verlaagt dan hoeft dat ook niet.
Die heeft nogal wat kosten te maken, hè. Het geld zit vast. Kan bv niet anders -op lucratieve wijze- besteed worden. Er zijn ook vaak (in het geval van appartementen) termijnkosten. WOZ. Straks ook aftikken op de afgeloste hypotheek. Het is sowieso allerminst lucratief en meestal uit nood geregeld. Ik woon bv in een appartement die anders minstens voor het dubbele verhuurd zou kunnen worden. Die paar honderd van de staat zijn eerder een slap goedmakertje dan een 'plundering'.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je vader de huur met het bedrag van de huurtoeslag verlaagt dan hoeft dat ook niet.
Oneens. Een kind dat uit huis woont en een huis huurt is een huurder en heeft dus de bijbehorende rechten ook als een ouder de verhuurder is.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ook niet.
Maar nogmaals: de verhuurder en de huurder zijn hier een en dezelfde partij. Het is een volstrekt onnodige subsidie.
Nee, en die ouders dus ook niet. Misschien nog wel (veel) minder dan als het anders besteed zou worden.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:56 schreef Koettie het volgende:
Wij huren ook van schoonouders. Met huurtoeslag, er betalen gewoon huur. Dus wij verdienen daar niets aan veder.
Dan starten ouders toch een corporatie?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
Oplossing zou kunnen zijn huurtoeslag alleen toe te staan via verhuur door een woningcorporatie en de rest allemaal in de vrije sector te gooien. Mogelijk krijg je dan ook betere concurrentie in de vrije sector.
Het is natuurlijk geen misbruik, maar ietwat onwenselijk gebruik.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:07 schreef Cherna het volgende:
"De minister erkent dat er misbruik van wordt gemaakt, noemt het onwenselijk maar doet er verder niets aan."
Dit is toch wel een giller.
Kan je uitleggen wat volgens jou daar het verschil tussen is?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen misbruik, maar ietwat onwenselijk gebruik.
We willen ook kinderen van rijke ouders inkomensondersteuning bieden. Politieke keuze, inderdaad.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
Geen idee waarom je een huis zou moeten terugverdienen op kosten van de belastingbetaler.
Door dit soort regelingen.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:25 schreef LelijKnap het volgende:
Dat veel ouders dit doen komt vooral omdat de staat goed wonen voor een reële prijs onmogelijk heeft gemaakt.
Misbruik is strafbaar. Er gebeurt hier niets strafbaars. Die huurders hebben gewoon recht op hun huurtoeslag.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Kan je uitleggen wat volgens jou daar het verschil tussen is?
Je legt tweemaal misbruik uit, maar nu weet ik iig wat voor jou het verschil isquote:Op donderdag 7 december 2017 20:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Misbruik is strafbaar. Er gebeurt hier niets strafbaars. Die huurders hebben gewoon recht op hun huurtoeslag.
Onwenselijk gebruik is het als anderen jammeren dat personen profiteren van regelingen waarvan zij mogen profiteren maar dat dat volgens de jammeraars toch eigenlijk ten koste van veel extra wetjes en regels en uitzonderingen en controles en boetes en heel veel geld voorkómen zou moeten worden want we zijn gekke henkie niet.
Overigens, jongeren onder de 23 mogen maar een woning huren t.w.v. 414 euro.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Dat je ouders rijks zijn mag toch invloed hebben op of je wel/of niet recht hebt op iets? Het 'rijke' kind kan dus sowieso niet méér verdienen dan de gestelde max om huurtoeslag te kunnen ontvangen. Als dat geld terugkomt bij het kind, heeft het kind een mazzeltje; ouders die geld dat ze anders hadden kunnen houden weggeven aan hun kind. (En dat is niet altijd vanzelfsprekend het geval).
Nogmaals: ouders verliezen vaak op zo een constructie.
Ja, en de constructie wordt meestal bij aanvang van studie opgezet (vanaf 18 tot 23...). Even een vraagje; ik heb de laatste jaren, op dit jaar na, per jaar ver onder het hoogste bedrag gezeten. (Weet eig niet waarom. Wrs toch een soort van moreel schuldbesef). Kan ik dat met terugwerkende kracht gewoon hoger stellen? En als ik dat doe; krijg ik er dan een onderzoek (vraag naar contract, afschriften, etc) bij?quote:Op donderdag 7 december 2017 21:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Overigens, jongeren onder de 23 mogen maar een woning huren t.w.v. 414 euro.
Vanaf 23 (of met kind) mag iemand 710 euro krijgen om in aanmerking te komen voor huurtoeslag.
Ik begrijp je vraag niet goed. Je hebt minder dan 711 of 414 euro aan huur aan je ouders afgetikt voor je zelfstandige woning? Volgens mij kun je de huur niet kunstmatig hoger zetten na afloop om dan meer huurtoeslag te vragen. Maar goed, je kunt online de tools invullen waar je je huurtoeslag kunt berekenen.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, en de constructie wordt meestal bij aanvang van studie opgezet (vanaf 18 tot 23...). Even een vraagje; ik heb de laatste jaren, op dit jaar na, per jaar ver onder het hoogste bedrag gezeten. (Weet eig niet waarom. Wrs toch een soort van moreel schuldbesef). Kan ik dat met terugwerkende kracht gewoon hoger stellen? En als ik dat doe; krijg ik er dan een onderzoek (vraag naar contract, afschriften, etc) bij?
Je legt het zo uit dat zowel het kind als de ouders er beter van worden en lijkt tot de conclusie te komen dat ouders eraan verliezenquote:Op donderdag 7 december 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Dat je ouders rijks zijn mag toch invloed hebben op of je wel/of niet recht hebt op iets? Het 'rijke' kind kan dus sowieso niet méér verdienen dan de gestelde max om huurtoeslag te kunnen ontvangen. Als dat geld terugkomt bij het kind, heeft het kind een mazzeltje; ouders die geld dat ze anders hadden kunnen houden weggeven aan hun kind. (En dat is niet altijd vanzelfsprekend het geval).
Nogmaals: ouders verliezen vaak op zo een constructie.
Het jaarinkomen wel volgens mij. Of tot de toeslagen van het jaar verwerkt zijn iig. Maar het kan toch zijn dat je het per ongeluk te laag had gezet? Je kan alleen niet opeens ook daadwerkelijk het bedrag overgemaakt hebben. Ik ga wel even kijken.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp je vraag niet goed. Je hebt minder dan 711 of 414 euro aan huur aan je ouders afgetikt voor je zelfstandige woning? Volgens mij kun je de huur niet kunstmatig hoger zetten na afloop om dan meer huurtoeslag te vragen. Maar goed, je kunt online de tools invullen waar je je huurtoeslag kunt berekenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |