Onlangs postte een moderator een link naar een BNW'er die een toespraak hield. Die ging ook tekeer tegen het onderwijsssysteem.quote:Op maandag 11 december 2017 15:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Hele bijzonder opvattingen van onderwijs in elk geval. Zo goed ken ik het Amerikaanse onderwijssysteem niet dus geen idee hoe accuraat het is.
Noem eens een geschiedsleugen die jij als kind op school kreeg.quote:Op maandag 11 december 2017 15:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De leugens alleen al die je gevoerd krijgt bij geschiedenis.
Noem eens voorbeelden waarbij dat onderwerp in het lespakket zit van de basisschool.quote:Vergeet de LGBTQP-etc-propaganda van heden ten dage niet, waar ze nu ook de kleintjes mee lastig vallen in het onderwijs
Maar moeten we dan net doen alsof er alleen maar standaard mannen en vrouwen bestaan op de wereld dan?quote:Op maandag 11 december 2017 15:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De leugens alleen al die je gevoerd krijgt bij geschiedenis. Vergeet de LGBTQP-etc-propaganda van heden ten dage niet, waar ze nu ook de kleintjes mee lastig vallen in het onderwijs en natuurlijk de media. Voor de rest voldoen die memes ook op het onderwijsstelsel in NL, UK, DL noem ze maar op.
Nou ja, onderwijs is verre van perfect en sommige onderwerpen zijn zeker wel op een bepaalde manier gekleurd.quote:Op maandag 11 december 2017 15:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onlangs postte een moderator een link naar een BNW'er die een toespraak hield. Die ging ook tekeer tegen het onderwijsssysteem.
Het is kennelijk een vast onderdeel van BNW.
Dat Colombo de ontdekker van de VS is, is wel behoorlijk achterhaald maar wordt wel als geschiedsfeit gehanteerd vaak die shift moet nog plaatsvinden imhoquote:Op maandag 11 december 2017 15:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens een geschiedsleugen die jij als kind op school kreeg.
[..]
Datgene wat de staat uitkomt en alles wat main stream isquote:
Dankzij de taallessen die jij op school gehad hebt kun je hier posten.quote:Op maandag 11 december 2017 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Datgene wat de staat uitkomt en alles wat main stream is
Raar, ben zelf tegen de 50, maar ik leerde al op de lagere school dat we Columbus zien als de ontdekker, maar dat er andere ontdekkingsreizigers waren die er al eerder kwamen en dat onder andere de Noren al veel eerder kwamen en kolonisch stichtten en dat de oorspronkelijke bewoners van origine uit Azie kwamen...quote:Op maandag 11 december 2017 15:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat Colombo de ontdekker van de VS is, is wel behoorlijk achterhaald maar wordt wel als geschiedsfeit gehanteerd vaak die shift moet nog plaatsvinden imho
De staat bemoeit zich niet met onze lesgeving op die manier. Dat zou ook een beetje raar zijn.quote:Op maandag 11 december 2017 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Datgene wat de staat uitkomt en alles wat main stream is
Noem eens een voorbeeld van main stream.quote:Op maandag 11 december 2017 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Datgene wat de staat uitkomt en alles wat main stream is
En dus ? Ik geloof niet in me richten op het positieve en het negatieve negeren . Ik geloof in het negatieve aanwijzen en je er bewust van worden .quote:Op maandag 11 december 2017 15:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dankzij de taallessen die jij op school gehad hebt kun je hier posten.
Maar is dat gewoon menselijk (niets is in feite perfect), of wordt van hogerhand opzettelijk een bedrog onderwezen?quote:Op maandag 11 december 2017 15:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nou ja, onderwijs is verre van perfect en sommige onderwerpen zijn zeker wel op een bepaalde manier gekleurd.
dat is ook een manier van geen antwoord geven.quote:Op maandag 11 december 2017 15:53 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus ? Ik geloof niet in me richten op het positieve en het negatieve negeren . Ik geloof in het negatieve aanwijzen en je er bewust van worden .
En dus kan je daar dankbaar voor zijn. Dat was dus nuttig onderwijs anders kon je nu niet je aversie tegen alles in woorden vatten.quote:Op maandag 11 december 2017 15:53 schreef Summers het volgende:
[..]
En dus ? Ik geloof niet in me richten op het positieve en het negatieve negeren . Ik geloof in het negatieve aanwijzen en je er bewust van worden .
Waarom is dat bij jou niet gelukt dan en bij alle anderen in je omgeving wel?quote:Op maandag 11 december 2017 16:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Natuurlijk is lezen, rekenen, schrijven en talen leren een positiefs iets maar al die andere vakken is niet meer dan het uitschakelen van en vooral trouw blijven (geloven) aan/in het systeem.
Echt verder van de werkelijkheid kun je niet staan. Hoevaak kom jij op school? Wat weet je van het huidige lessysteem?quote:Op maandag 11 december 2017 16:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Natuurlijk is lezen, rekenen, schrijven en talen leren een positiefs iets maar al die andere vakken is niet meer dan het uitschakelen van en vooral trouw blijven (geloven) aan/in het systeem.
dankbaarheid is een inside job plus ik richt me liever op de fouten in het systeem en in de samenleving zodat mensen daar bewust van worden .quote:Op maandag 11 december 2017 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dus kan je daar dankbaar voor zijn. Dat was dus nuttig onderwijs anders kon je nu niet je aversie tegen alles in woorden vatten.
ho je bedoeld jouw werkelijkheid want vele mensen zien net als cad ook de leugens van het huidige systeem in waar we wereldwijd in leven .quote:Op maandag 11 december 2017 16:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Echt verder van de werkelijkheid kun je niet staan. Hoevaak kom jij op school? Wat weet je van het huidige lessysteem?
Of denk je dat elke school hetzelfde lespakket heeft?
Het gekke is dat men dat wel van de CIA erkent, maar niet van vergelijkbare diensten van andere (liefst niet-westerse) overheden.quote:
Dus op dat gebied heeft het onderwijs gefaald.quote:Op maandag 11 december 2017 16:08 schreef Summers het volgende:
[..]
ho je bedoeld jouw werkelijkheid want vele mensen zien net als cad ook de leugens van het huidige systeem in waar we wereldwijd in leven .
Intellectuelen zijn ook vaak de eerste slachtoffers tijdens een gewelddadige machtswisseling.quote:
Top dat die middelen er zijnquote:
Gandhi stond dan ook bekend om zijn onzinnige uitspraken...quote:
Ze worden wel te snel voorgeschreven aan kinderen is mijn ervaringquote:
Yup, maar dat ligt aan de omgeving van het kind, niet het medicijnquote:Op maandag 11 december 2017 16:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ze worden wel te snel voorgeschreven aan kinderen is mijn ervaring
Sowieso kun je wel elk onzinnige quote naast Gandhi's (of van iemand anders) hoofd plaatsen.quote:Op maandag 11 december 2017 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gandhi stond dan ook bekend om zijn onzinnige uitspraken...
Dit.quote:Op maandag 11 december 2017 19:33 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sowieso kun je wel elk onzinnige quote naast Gandhi's (of van iemand anders) hoofd plaatsen.
Klopt, die van mij is dan ook niet van Gandhiquote:Op maandag 11 december 2017 19:33 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sowieso kun je wel elk onzinnige quote naast Gandhi's (of van iemand anders) hoofd plaatsen.
Ook niet de Civilization-versie?quote:Op maandag 11 december 2017 23:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, die van mij is dan ook niet van Gandhi
Welke is dat?quote:Op maandag 11 december 2017 23:36 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ook niet de Civilization-versie?
Lang verhaal kort: Gandhi was geprogrammeerd als vreedzame leider, die in het spel nog vreedzamer kon worden. Alleen zat er geen check in dat het getal positief moest blijven. Als Gandhi te vreedzaam werd ging zijn agressie in één keer van 0 naar het maximum van 255 en dan mocht hij graag naar de kernwapens grijpenquote:
Ah, dan snap ik nu waar die meme vandaan komtquote:Op maandag 11 december 2017 23:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Lang verhaal kort: Gandhi was geprogrammeerd als vreedzame leider, die in het spel nog vreedzamer kon worden. Alleen zat er geen check in dat het getal positief moest blijven. Als Gandhi te vreedzaam werd ging zijn agressie in één keer van 0 naar het maximum van 255 en dan mocht hij graag naar de kernwapens grijpen
Meer info
Fake. News.quote:
Net als de meeste memes hier...quote:
Denk je echt dat de oorlogen zijn om de "consciousness awakening" onder controle te houden? Of zou het gewoon om geld gaan?quote:
Ach, je moet toch ergens in gelovenquote:Op woensdag 13 december 2017 01:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Denk je echt dat de oorlogen zijn om de "consciousness awakening" onder controle te houden? Of zou het gewoon om geld gaan?
Never forget!quote:
Is de blauwdruk van veel discussies hier op BNW...quote:
inderdaad dus laat je door niemand wijsmaken dat je patronen kan zien waar je niks van kan leren .quote:Op woensdag 13 december 2017 12:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vooral die laatste is hier heel erg van toepassing.
Yup, toch is het zien van patronen inmiddels een van de meestgebruikte argumenten op dit subforum..quote:Op woensdag 13 december 2017 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
inderdaad dus laat je door niemand wijsmaken dat je patronen kan zien waar je niks van kan leren .
ohquote:
Ik vertrouw altijd op mijn eigen waarnemingen en je komt er gauw genoeg achter of iets 3 stippen is of echt een gezicht neem ik dan maar aan .quote:Op woensdag 13 december 2017 22:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
oh
Ik heb tijdens mijn werk te veel patronen gevonden dat ik zeker weet dat ik mijn eigen gevonden patronen zeker niet kan vertrouwen zonder ze te testen
Wij mensen kunnen patronen vinden in bijna alles, daar zijn we voor gevolueerd.
Geef een mens drie stippen en hij ziet een gezicht
Voorbeeld 1 ->
Wat ik zeg ik heb vaak genoeg iets gezien wat aanwijsbaar niet klopt. Zo knipper ik constant met mijn ogen maar zie ik nooit dat het dan zwart wordt terwijl dat wel zo is. En dat is niet omdat het zo kort zwart is dat mijn ogen het niet kunnen zien maar wel omdat mijn brein de input van mijn ogen zo filtert dat het een continu beeld maakt van een onderbroken geheel.quote:Op woensdag 13 december 2017 22:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vertrouw altijd op mijn eigen waarnemingen en je komt er gauw genoeg achter of iets 3 stippen is of echt een gezicht neem ik dan maar aan .
Daar kom je allemaal vanzelf wel achter toch ... ik sta voor alles open en daar heb ik nog nooit spijt van gehad dus wat mij betreft is het zwaar overdreven en niet eens de aandacht waard dat je niet op je eigen waarnemingen zou kunnen vertrouwen . Ik raad iedereen aan op zijn eigen waarnemingen te vertrouwen en een keer niet op die van anderenquote:Op woensdag 13 december 2017 22:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik zeg ik heb vaak genoeg iets gezien wat aanwijsbaar niet klopt. Zo knipper ik constant met mijn ogen maar zie ik nooit dat het dan zwart wordt terwijl dat wel zo is. En dat is niet omdat het zo kort zwart is dat mijn ogen het niet kunnen zien maar wel omdat mijn brein de input van mijn ogen zo filtert dat het een continu beeld maakt van een onderbroken geheel.
Dat zie je ook bij film als je stilstaande plaatjes achter elkaar afspeelt zelfs op een langzame snelheid dan vult je brein de gaten op met logische beweging. Maar er is geen reden dat de stukken tussen de plaatjes niet anders zijn dan dat jouw brein invult. Eigenlijk zijn die stukken er niet eens.
Je waarnemingen zijn ontzettend gefilterd door je brein, en dat moet ook wel want rauwe waarneming zouden we amper aankunnen, dat gaat bij veel autisten ook mis die missen veel mogelijkheden om te filteren en te vereenvoudigen.
Klopt, zo zie je je neus niet, terwijl die toch echt in je zicht zit, heb je blinde vlek links van je neus en zie je alles wat niet recht voor je zit steeds minder scherp naar mate het meer verwijderd naar links/rechts is. Dat je daar bij het zicht geen last van hebt komt doordat je hersenen de hiaten invullen op basis van oudere gegevens...quote:Op woensdag 13 december 2017 22:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik zeg ik heb vaak genoeg iets gezien wat aanwijsbaar niet klopt. Zo knipper ik constant met mijn ogen maar zie ik nooit dat het dan zwart wordt terwijl dat wel zo is. En dat is niet omdat het zo kort zwart is dat mijn ogen het niet kunnen zien maar wel omdat mijn brein de input van mijn ogen zo filtert dat het een continu beeld maakt van een onderbroken geheel.
Dat zie je ook bij film als je stilstaande plaatjes achter elkaar afspeelt zelfs op een langzame snelheid dan vult je brein de gaten op met logische beweging. Maar er is geen reden dat de stukken tussen de plaatjes niet anders zijn dan dat jouw brein invult. Eigenlijk zijn die stukken er niet eens.
Je waarnemingen zijn ontzettend gefilterd door je brein, en dat moet ook wel want rauwe waarneming zouden we amper aankunnen, dat gaat bij veel autisten ook mis die missen veel mogelijkheden om te filteren en te vereenvoudigen.
Dat betekent dus dat de aarde plat isquote:Op woensdag 13 december 2017 22:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar kom je allemaal vanzelf wel achter toch ... ik sta voor alles open en daar heb ik nog nooit spijt van gehad dus wat mij betreft is het zwaar overdreven en niet eens de aandacht waard dat je niet op je eigen waarnemingen zou kunnen vertrouwen . Ik raad iedereen aan op zijn eigen waarnemingen te vertrouwen en een keer niet op die van anderen
Ander voorbeeld: van die plaatjes waar je heel lang naar een stip moet kijken waardoor je steeds meer van het plaatje niet zietquote:Op woensdag 13 december 2017 22:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, zo zie je je neus niet, terwijl die toch echt in je zicht zit, heb je blinde vlek links van je neus en zie je alles wat niet recht voor je zit steeds minder scherp naar mate het meer verwijderd naar links/rechts is. Dat je daar bij het zicht geen last van hebt komt doordat je hersenen de hiaten invullen op basis van oudere gegevens...
Maar hij heeft het over de biologische werking van ons zicht. Dat staat toch los van "open staan"? Heb je wel gelezen waar je op reageert?quote:Op woensdag 13 december 2017 22:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar kom je allemaal vanzelf wel achter toch ... ik sta voor alles open en daar heb ik nog nooit spijt van gehad dus wat mij betreft is het zwaar overdreven en niet eens de aandacht waard dat je niet op je eigen waarnemingen zou kunnen vertrouwen . Ik raad iedereen aan op zijn eigen waarnemingen te vertrouwen en een keer niet op die van anderen
Het ging over het herkennen van patronen en je eigen waarnemingen vertrouwen of wantrouwen . Ook met een voorbeeld waar het mis kan gaan vertrouw ik nog steeds op mijn eigen waarnemingen .quote:Op donderdag 14 december 2017 06:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar hij heeft het over de biologische werking van ons zicht. Dat staat toch los van "open staan"? Heb je wel gelezen waar je op reageert?
Zolang je niet kritisch op alles bent, zal je nooit leren.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
inderdaad dus laat je door niemand wijsmaken dat je patronen kan zien waar je niks van kan leren .
Lol.quote:Op woensdag 13 december 2017 17:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Het martelen of de grap?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe verzint men dat soort gruwelijkheden . Dan spoor je toch echt niet .
Soms kan ik de creativiteit wel waarderen Bij de Brazen bull bijvoorbeeld, hoe gruwelijk het verder ook is.quote:
Die ga ik niet kijken, dan word ik vast misselijkquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:28 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Soms kan ik de creativiteit wel waarderen Bij de Brazen bull bijvoorbeeld, hoe gruwelijk het verder ook is.
De plaatjes vallen wel mee, de rest laat ik aan jouquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die ga ik niet kijken, dan word ik vast misselijk
Snap ikquote:Op vrijdag 15 december 2017 13:20 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
De plaatjes vallen wel mee, de rest laat ik aan jou
In amsterdam heb je het martel museum!quote:
Mag ik bedanken? Word daar echt onpasselijk van Hoe een zieke geest moet je hebben om dit soort dingen te bedenken. En blijkbaar waren er altijd al dit soort mensen die dat anderen aan kunnen doen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 20:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
In amsterdam heb je het martel museum!
http://www.torturemuseum.nl/
Overpriced en erg bizar!
Maar zeker een keer de moeite waard om eens te bekijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |