Eens. Als het met VVD, CDA en D66 in 1 kabinet al niet lukt...quote:Op maandag 4 december 2017 22:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jammer dat dit kabinet niks gaat doen aan dat hele toeslagen gedoe.
Ik zou wel een lief ding overhebben voor het afschaffen van de huurtoeslag.quote:Op maandag 4 december 2017 22:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Als het met VVD, CDA en D66 in 1 kabinet al niet lukt...
quote:
Ik zeg doen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou wel een lief ding overhebben voor het afschaffen van de huurtoeslag.
Huurtoeslag naar corporaties minus verhuurdersheffing en dan klaar met die ellende.
Juist daarom wellicht. Door zo'n groot en divers aantal partijen is dat al snel wel erg ingewikkeld en gevoelig. Op de wat langere baan schuiven is dan veel aantrekkelijker.quote:Op maandag 4 december 2017 22:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Als het met VVD, CDA en D66 in 1 kabinet al niet lukt...
Enthousiasmerende meewerkend voorman met een can-do mentaliteit en politieke sensitiviteit gezocht.quote:Op maandag 4 december 2017 22:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nonsens, managers kunnen niet moe worden.
Vind je toch al jaren? Kom nou gewoon eens lekker in Den Haag werken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb er enigszins genoeg van, dus ik ben waarschijnlijk niet de juiste persoon om erover te vertellen
Ben je ook meteen van die onzin af dat je meer toeslag krijgt als je groter gaat wonen.quote:
En de perverse prikkel dat half studerend nederland in de kroeg zit de donderdag nadat de zorgtoeslag is gestort.quote:Op maandag 4 december 2017 22:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je ook meteen van die onzin af dat je meer toeslag krijgt als je groter gaat wonen.
Mocht dit politiek niet haalbaar zijn, de huurtoeslag ten dele doorgeven aan de bijstanders en ander afhankelijk gespuis.
Onbegrijpelijk dat de helft van Nederland toeslagen krijgt.
Zorgtoeslag is de volgende; die per verzekerde overboeken aan de verzekeraars.
Daarmee verhelp je freerider-gedrag dat mensen wel zorgtoeslag krijgen, maar geen zorgverzekering hebben.
Jij wil studeren nog duurder maken?quote:Op maandag 4 december 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En de perverse prikkel dat half studerend nederland in de kroeg zit de donderdag nadat de zorgtoeslag is gestort.
VVD en D’66 zijn in de peilingen de twee grootste partijen. Laat die maar gewoon een mooi minderheidskabinet vormen. Beetje steun zoeken en zo. Topshow.quote:Op maandag 4 december 2017 22:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist daarom wellicht. Door zo'n groot en divers aantal partijen is dat al snel wel erg ingewikkeld en gevoelig. Op de wat langere baan schuiven is dan veel aantrekkelijker.
Nee, ik wil het zinloos rondpompen van geld tot een minimum beperken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil studeren nog duurder maken?
Nee, een bijbaan tijdens je studie juist aantrekkelijker maken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil studeren nog duurder maken?
En de mensen die deze toeslag echt nodig hebben?quote:Op maandag 4 december 2017 22:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je ook meteen van die onzin af dat je meer toeslag krijgt als je groter gaat wonen.
Mocht dit politiek niet haalbaar zijn, de huurtoeslag ten dele doorgeven aan de bijstanders en ander afhankelijk gespuis.
Onbegrijpelijk dat de helft van Nederland toeslagen krijgt.
Zorgtoeslag is de volgende; die per verzekerde overboeken aan de verzekeraars.
Daarmee verhelp je freerider-gedrag voor mensen die wel zorgtoeslag ontvangen, maar geen zorgverzekering hebben.
Voor hun huur of hun zorgpremie, bedoel je?quote:Op maandag 4 december 2017 22:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
En de mensen die deze toeslag echt nodig hebben?
Het enige effect dat je hiermee creeert is dat veel studenten simpelweg niet rond kunnen komen of het geld niet hebben om te studeren. Een bijbaan aantrekkelijk maken is door meer werkgelegenheid voor studenten te creeeren, toen ik een paar jaar geleden studeerde kregen studenten veel meer [gratis vaak] dan nu en voorheen was het nog beter geregeld, en iedereen was tegelijkertijd aan het werk. Behalve de Roderickjes en Diederickjes natuurlijk maar die liggen er dan ook niet wakker van als alle toeslagen van Nederland worden afgeschaft.quote:Op maandag 4 december 2017 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een bijbaan tijdens je studie juist aantrekkelijker maken.
En lagere zorgpremies, daar profiteren studenten ook van.
Oh jee, studentenexpertje Kaas- weer met z'n moraliserende praatjes over hoe je de studententijd moet beleven.quote:Op maandag 4 december 2017 22:42 schreef Kaas- het volgende:
Als je je stoort aan studenten die zuipen van hun stufi was je eigen studententijd wel echt gewoon kut.
Op de korte termijn hebben ze daar helemaal niks aan.quote:Op maandag 4 december 2017 22:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor hun huur of hun zorgpremie, bedoel je?
Daarvoor gaat de huur omlaag en de zorgpremie ook.
Natuurlijk wel. Dit kan voor de burger budgetneutraal, terwijl het overhead scheelt.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op de korte termijn hebben ze daar helemaal niks aan.
Chill hoe die verkleinwoordjes dan ineens van stal gehaald worden.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh jee, studentenexpertje Kaas- weer met z'n moraliserende praatjes over hoe je de studententijd moet beleven.
Roderick en Diederik ontvangen nu een toeslag.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het enige effect dat je hiermee creeert is dat veel studenten simpelweg niet rond kunnen komen of het geld niet hebben om te studeren. Een bijbaan aantrekkelijk maken is door meer werkgelegenheid voor studenten te creeeren, toen ik een paar jaar geleden studeerde kregen studenten veel meer [gratis vaak] dan nu en voorheen was het nog beter geregeld, en iedereen was tegelijkertijd aan het werk. Behalve de Roderickjes en Diederickjes natuurlijk maar die liggen er dan ook niet wakker van als alle toeslagen van Nederland worden afgeschaft.
Begrijpelijk, hetzelfde voorstel wat gs deed mbt zorgtoeslag rechtstreeks storten bij de verzekeraar zou je ook kunnen voor stufi en collegegeld. De facto zou je het collegegeld kunnen schrappen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik wil het zinloos rondpompen van geld tot een minimum beperken.
Hebben de meesten al I gues.quote:Op maandag 4 december 2017 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, een bijbaan tijdens je studie juist aantrekkelijker maken.
En lagere zorgpremies, daar profiteren studenten ook van.
Dat kan of dat is zo? Ik vraag het met ten stelligste af.quote:Op maandag 4 december 2017 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dit kan voor de burger budgetneutraal, terwijl het overhead scheelt.
Ik heb mijn studententijd zonder pillen en wit poeder beleefd, dus in de ogen van Kaas- was dat sowieso kut.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh jee, studentenexpertje Kaas- weer met z'n moraliserende praatjes over hoe je de studententijd moet beleven.
Jawel.quote:Op maandag 4 december 2017 22:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op de korte termijn hebben ze daar helemaal niks aan.
Dan schaf je het toch af voor huishoudens boven een bepaald inkomen. Zo simpel kan het zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 22:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Roderick en Diederik ontvangen nu een toeslag.
Ik zie niet in waarom je een toeslag moet verzinnen die gericht is op huishoudenssteun voor X, maar als je het rechtstreeks doorsluist naar X zodat dit omlaag gaat, mensen ineens beweren dat het ook voor andere doeleinden gebruikt kan worden.
Ik dacht dat Kaas- jouw studententijd sowieso kut zou vinden, want hbo.quote:Op maandag 4 december 2017 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb mijn studententijd zonder pillen en wit poeder beleefd, dus in de ogen van Kaas- was dat sowieso kut.
Nou ja, paracetamol en Witte Reus uitgezonderd.
Dat is zo. Iedere euro om heen en weer te schuiven kost een euro aan ambtelijk apparaat.quote:Op maandag 4 december 2017 22:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat kan of dat is zo? Ik vraag het met ten stelligste af.
Ik heb niet het gevoel dat dit ook maar enigszins zorg- of huurkosten gaat drukken op de korte termijn (of lange) en evenmin dat niet-studeerders die deze toeslag nodig hebben hier ook maar iets aan zullen hebben.quote:Op maandag 4 december 2017 22:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel.
Minder huur en minder zorgpremie is ook prettig voor de student.
Roderick en Diederik hebben geen hoog inkomen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan schaf je het toch af voor huishoudens boven een bepaald inkomen. Zo simpel kan het zijn.
Dus alle kosten in Nederland zijn uiteindelijk terug te leiden op ons ambtelijk apparaat? Ah.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is zo. Iedere euro om heen en weer te schuiven kost een euro aan ambtelijk apparaat.
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik dacht dat Kaas- jouw studententijd sowieso kut zou vinden, want hbo.
Mensen krijgen nu maximaal 71 euro zorgtoeslag. De goedkoopste zorgverzekeringen zijn rond de 100 euro.quote:Op maandag 4 december 2017 22:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat dit ook maar enigszins zorg- of huurkosten gaat drukken op de korte termijn (of lange) en evenmin dat niet-studeerders die deze toeslag nodig hebben hier ook maar iets aan zullen hebben.
Dont get me wrong. Maar je hebt uni gedaan maar je bent je carrière gestart als filiaalmanager?quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.
Je kan prima een belasting op vermogen of inkomen van 'rijke' gezinnen bedenken waarvan een deel naar de studiekosten van kind moeten gaan. Vervolgens komen Roderick en Diederik evenmin nog in aanmerking. Je treft met jouw plan slechts de mensen die het wel nodig hebben.quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Roderick en Diederik hebben geen hoog inkomen.
Dus die komen er gewoon voor in aanmerking. Sterker nog, ik ben eerder van mening dat men teveel naar inkomen kijkt voor toeslagen, kwijtscheldingen en andere nivellerinkjes dan te weinig.
Vermogen speelt amper een rol; mijn studiegenoot had rentenierende ouders en kreeg een aanvullende beurs (voor kinderen van arme mensen dus) want het inkomen van z'n ouders was in 2008 te laag.
In Nijmegen?quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.
Nee, ik ben mijn carrière gestart als broodmeisje.quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dont get me wrong. Maar je hebt uni gedaan maar je bent je carrière gestart als filiaalmanager?
Volgens mij zijn we allemaal al verplicht verzekerd toch.quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen krijgen nu maximaal 71 euro zorgtoeslag. De goedkoopste zorgverzekeringen zijn rond de 100 euro.
Dan maak je de goedkoopste zorgverzekeringen 29 euro en schiet de overheid die 71 euro bij.
Sterker nog, wellicht zou je het zelfs 28 euro kunnen maken omdat je dus wat onverzekerden afsnijdt van de zorgtoeslag.
Als het kan; waarom wordt het nu dan nog niet gedaan? Vermogen kun je ook eenvoudig in een huis stallen en dan verplaats je het naar een andere box. Moet het eigenwoningbezit van ouders worden meegewogen in de beslissing of Roderick in aanmerking komt voor een aanvullende beurs? Dus een afbetaalde woning zorgt ervoor dat Roderick van papa 100 euro per maand meer moet krijgen dan wanneer de papa van Roderick een villa heeft waar nog een hypotheek op rust?quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je kan prima een belasting op vermogen of inkomen van 'rijke' gezinnen bedenken waarvan een deel naar de studiekosten van kind moeten gaan. Vervolgens komen Roderick en Diederik evenmin nog in aanmerking. Je treft met jouw plan slechts de mensen die het wel nodig hebben.
Volgens mij ¤88, en indien je slim en gezond bent neem je maximaal eigen risico. Doe ik ook, en heb zelfs tandartsverzekering erin zitten. Dit jaar heb ik esthetisch iets laten doen aan mijn gebit, en daar heb ik maar ¤200 op hoeven toeleggen, de totale factuur betrof ruim ¤1100.quote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen krijgen nu maximaal 71 euro zorgtoeslag. De goedkoopste zorgverzekeringen zijn rond de 100 euro.
Dan maak je de goedkoopste zorgverzekeringen 29 euro en schiet de overheid die 71 euro bij.
Sterker nog, wellicht zou je het zelfs 28 euro kunnen maken omdat je dus wat onverzekerden afsnijdt van de zorgtoeslag.
Er geldt een verzekeringsplicht.quote:Op maandag 4 december 2017 22:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we allemaal al verplicht verzekerd toch.
Excuse moi, dacht dat je filiaalleider wasquote:Op maandag 4 december 2017 22:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik ben mijn carrière gestart als broodmeisje.
Slechts een bachelor wiskunde. !quote:Op maandag 4 december 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn studententijd was op de uni. Mijn lerarenbevoegdheid heb ik later inderdaad op het hbo gehaald.
Maar niet vanaf de start, hè. Ik heb wel wat bureaus van onder bekeken voordat ik zover was, hoor.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Excuse moi, dacht dat je filiaalleider was
Afijn, whatever it is, je kunt gewoon zorgen dat mensen aanvinken bij de polisaanvraag: "ja, ik verdien minder dan 30k / jaar" en daarmee hun lagere maandpremie gefactureerd krijgen en het verschil wordt doorgestoten door de overheid. Verdien je teveel, dan krijg je - net als nu - bericht van de overheid dat je zorgtoeslag vervalt en moet je het volledige bedrag zelf betalen. Zo moeilijk is het niet.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij ¤88, en indien je slim en gezond bent neem je maximaal eigen risico. Doe ik ook, en heb zelfs tandartsverzekering erin zitten. Dit jaar heb ik esthetisch iets laten doen aan mijn gebit, en daar heb ik maar ¤200 op hoeven toeleggen, de totale factuur betrof ruim ¤1100.
QEDquote:Op maandag 4 december 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet vanaf de start, hè. Ik heb wel wat bureaus van onder bekeken voordat ik zover was, hoor.
* Janneke141 mompelt iets over baankansenquote:
Klopt, voorkom je ook alle kosten van wanbetalers mee.quote:Op maandag 4 december 2017 22:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Afijn, whatever it is, je kunt gewoon zorgen dat mensen aanvinken bij de polisaanvraag: "ja, ik verdien minder dan 30k / jaar" en daarmee hun lagere maandpremie gefactureerd krijgen en het verschil wordt doorgestoten door de overheid. Verdien je teveel, dan krijg je - net als nu - bericht van de overheid dat je zorgtoeslag vervalt en moet je het volledige bedrag zelf betalen.
Inderdaad. Ik maak geen onderscheid. Waarom het niet wordt gedaan is omdat een bepaalde bovenlaag liever niet verplicht betaald. Dat is de enige reden. Als vermogen gestald wordt in huizen of andere bezittingen worden mensen alsnog verplicht wat meer liquide vormen te vinden indien ze dit niet kunnen betalen (wat ik me afvraag overigens). Dus ja dat moet allemaal worden meegenomen in deze. Het ontmoedigt mensen ook om te spelen met boxen en belastingen. Gewoon een standaarddefinitie hanteren.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het kan; waarom wordt het nu dan nog niet gedaan? Vermogen kun je ook eenvoudig in een huis stallen en dan verplaats je het naar een andere box. Moet het eigenwoningbezit van ouders worden meegewogen in de beslissing of Roderick in aanmerking komt voor een aanvullende beurs? Dus een afbetaalde woning zorgt ervoor dat Roderick van papa 100 euro per maand meer moet krijgen dan wanneer de papa van Roderick een villa heeft waar nog een hypotheek op rust?
De weg naar filiaalchef is een van vele strubbelingen en hobbels idd.quote:Op maandag 4 december 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet vanaf de start, hè. Ik heb wel wat bureaus van onder bekeken voordat ik zover was, hoor.
Dan ga je boetes opleggen.quote:Op maandag 4 december 2017 22:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er geldt een verzekeringsplicht.
Dat wil niet zeggen dat er geen onverzekerden zijn.
Kaas- heeft ook slechts een bachelor, dus in die zin lijken jullie alsnog wat op elkaar.quote:Op maandag 4 december 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
* Janneke141 mompelt iets over baankansen
Plus, dan kun je gewoon ambtelijk allerlei ongewenste bevolkingsgroepen gaan spreiden over het land.quote:Op maandag 4 december 2017 22:55 schreef GSbrder het volgende:
Volgend plan; afschaffen lokale woningnetten / corporatieverzamelsites per stad of stadsregio en het invoeren van een landelijk register voor woningzoekenden. Nu heb je mensen die 18 jaar staan ingeschreven in Amsterdam die geen kans maken en 10 euro per systeem moeten betalen om ook in Hilversum of in Utrecht te zoeken. Verspreid de zoekers en dan kun je dit soort frictiekosten besparen en kan je ook lokale corruptie voorkomen.
Dat doen ze nu al.quote:
Ook dat, daarnaast kun je met locatiebinding gaan werken.quote:Op maandag 4 december 2017 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Plus, dan kun je gewoon ambtelijk allerlei ongewenste bevolkingsgroepen gaan spreiden over het land.
Overtuigend punt. Blijf maar daar.quote:Op maandag 4 december 2017 22:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn vaderland heeft een manklopende, gedisillusioneerde papierschuiver nodig?
Dat zou een enorme rompslomp worden met mensen die overstappen van verzekeraars etc. Ik zie het nut er niet zo van in. Lijkt me evenmin een van de meest urgente problemen overigens.quote:Op maandag 4 december 2017 22:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat doen ze nu al.
Maar de financiele prikkel om je niet te verzekeren voorkom je of verlaag je als je alleen aan verzekeraars uitkeert.
Paar weken nog, heb ik ook een bachelor. Inshallah.quote:Op maandag 4 december 2017 22:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kaas- heeft ook slechts een bachelor, dus in die zin lijken jullie alsnog wat op elkaar.
Je kunt 1 keer per jaar overstappen. Zo moeilijk is het niet; de overheid koppelt BSN van verzekerde aan verzekeraar en men is klaar.quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zou een enorme rompslomp worden met mensen die overstappen van verzekeraars etc. Ik zie het nut er niet zo van in. Lijkt me evenmin een van de meest urgente problemen overigens.
Is dit het oprecht aanhalen van Allah?quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Paar weken nog, heb ik ook een bachelor. Inshallah.
Mogelijk. Weet jij veel.quote:Op maandag 4 december 2017 23:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dit het oprecht aanhalen van Allah?
Waarmee je weer extra kosten creeert doordat je een heel nieuw stelsel moet opzetten waarbij mensen via de verzekeraar weer dingen moeten regelen. Dan krijg je weer het gedoe hoe gaat de verzekeraar dit alles checken, hoe Goed zijn de mensen ingelicht, hoe Goed lichten de verzekeraars mensen in en dan heb je nog wel een aanzienlijk verschil in niveau tussen bepaalde verzekeraars in dit land. Ik betwijfel of je die 140 miljoen er ook maar enigszins uitkrijgt.quote:Op maandag 4 december 2017 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt 1 keer per jaar overstappen. Zo moeilijk is het niet; de overheid koppelt BSN van verzekerde aan verzekeraar en men is klaar.
Het aanpakken van wanbetalers (ca. 250.000 in 2016) zal misschien niet mega-urgent zijn, maar je kunt hiermee dus wel 140 miljoen euro per jaar besparen (70 euro toeslag per maand * 12 maanden * 250.000 * 0.67). Daarnaast past het verlagen van het aantal toeslagen wel in een bredere politieke visie.
We zouden allemaal een Netflix-toeslag van de overheid moet krijgen.quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb sinds kort een tv. Blijkt helaas enkel zooi op te zien.
Bij jullie zeggen ze toch gewoon “alsgoddutwil”?quote:
Wind river wel prima film.quote:Op maandag 4 december 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb sinds kort een tv. Blijkt helaas enkel zooi op te zien.
Dit staat weer uit tegen besparingen op de SVB die nu zorgpremies moeten uitkeren, onterecht betaalde zorgpremies moeten terugvorderen en de inkomstengegevens van afgelopen jaren moeten raadplegen en rekenmodellen bouwen voor mensen om te checken in welke mate ze in aanmerking komen voor huur-, zorg- en kindtoeslag.quote:Op maandag 4 december 2017 23:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarmee je weer extra kosten creeert doordat je een heel nieuw stelsel moet opzetten waarbij mensen via de verzekeraar weer dingen moeten regelen. Dan krijg je weer het gedoe hoe gaat de verzekeraar dit alles checken, hoe Goed zijn de mensen ingelicht, hoe Goed lichten de verzekeraars mensen in en dan heb je nog wel een aanzienlijk verschil in niveau tussen bepaalde verzekeraars in dit land. Ik betwijfel of je die 140 miljoen er ook maar enigszins uitkrijgt.
Kerstmarkt of grotten?quote:Op maandag 4 december 2017 22:07 schreef Drugshond het volgende:
Morgen solo kwallen in Valkenburg. 22 Euro. NS kaartje.
Voor de muizen?quote:Op maandag 4 december 2017 23:17 schreef skysherrif het volgende:
Cool we krijgen een kat in het huis want muizen.
quote:Van de circa 6 miljoen huishoudens die nu een toeslag ontvangen hebben ongeveer 900.000 huishoudens een vermogen boven de vermogensvrijstelling box 3 (GS: ¤ 50.000 voor tweepersoonshuishoudens). Circa 50% hiervan heeft een vermogen dat groter is dan ¤ 100.000.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |