remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 20:33 | |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideen en populistisch geblaat zonder financile justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorien. Iedereen is welkom, behalve Trump. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 20:34 | |
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 20:35 | |
Veel werk bedoel je? | ||
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 20:36 | |
De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad. Alleen in een totaal ander medialandschap, maar daar weet jij zelf alles van natuurlijk. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 20:36 | |
Ook. Maar vooral omdat het nieuwsonderwerp van de eeuw in full swing is. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 20:37 | |
Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad. Des te knapper dat media zoals NYT, WaPo, The Atlantic, etc fier stand houden. | ||
Janneke141 | vrijdag 1 december 2017 @ 20:38 | |
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen? | ||
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 20:38 | |
Twitter natuurlijk. En RT op een goeie tweede plaats. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 20:42 | |
FOX. CNN was tweede. Poll van Rasmussen. | ||
Janneke141 | vrijdag 1 december 2017 @ 20:44 | |
Ah. Valt alweer mee. | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 20:46 | |
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium. | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 20:51 | |
Zojuist op feestboek gelezen:Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 20:53 | |
Zo werkt het toch al? | ||
Dwersdriever | vrijdag 1 december 2017 @ 20:54 | |
Was in de verzuiling hier ook heel sterk zo. En nog wel. | ||
Janneke141 | vrijdag 1 december 2017 @ 20:54 | |
| ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 20:56 | |
Thuis, best wel gelachen in Aken. Ging zelfs dingen vertalen voor een Havo klas. terwijl ik mijn koptelefoon op had. 1. Hoe kun je mij horen je zit op 5 meter afstand. 2. En je doet het met muziek op. ----------------------------------- Soms is muzikale ruis (uche) best geschikt om bepaalde pieken weer in het gehoorspectrum te brengen. (zoek maar op internet). | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 20:57 | |
Geen kranten voor PVV'ers. Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al* Doorhalen wat niet van toepassing is. | ||
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 21:02 | |
Ledenblaadje | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:07 | |
En wat de NPO dan ? | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:08 | |
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf. | ||
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 21:09 | |
Dt kabinet nog wel. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:10 | |
De enigste omroep die low level en toch bijzondere kwaliteit af kan leveren is de VPRO. Ik hoef die uitgewoonde kut van Katja Schuurman, of Mathijs v. N. niet meer te zien. | ||
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 21:11 | |
En het AD natuurlijk. | ||
Morendo | vrijdag 1 december 2017 @ 21:11 | |
Enigste? | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:12 | |
Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:12 | |
'navond. Nog even een sjoefje voor het slapengaan. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:13 | |
Effe dimmen jij. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:13 | |
Wie produceert er fake news? | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:14 | |
enige mister taal-goebbels. | ||
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 21:14 | |
Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:16 | |
Geen kwaad woord van mijn kant over het AD. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:17 | |
De jourhoerhoerhoerhoernalisten Ze hebben geen ethiek meneer geen greintje zelfkritiek meneer verdienen aan paniek en andermans tragiek Voor wie z'n klassiekers kent. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:18 | |
NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake). | ||
remlof | vrijdag 1 december 2017 @ 21:18 | |
Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:19 | |
Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:20 | |
Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet. Hoe is dat nou, om de boosmedia na te blaten? | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:23 | |
Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:23 | |
wtf is een varkenssnoer? | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:24 | |
Open je ogen! | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:26 | |
Geef volmondig toe... je moet flink filteren. Maar sommige leugens zijn gewoon echt waar. Griekenland/Target 2 bijvoorbeeld. | ||
Morendo | vrijdag 1 december 2017 @ 21:26 | |
Een halsketting om Asha ten Broeke. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:27 | |
Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:27 | |
Iemand die niet verder dan zijn varkensneus kan kijken. En lekker in de modder/stront ligt te rollen. | ||
Disana | vrijdag 1 december 2017 @ 21:29 | |
Varkensneuzen zijn heel gevoelig en modder is goed voor je huid. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:31 | |
Varkenssnoer, heeft ook iets te maken hoe we 220 V stopcontacten zien. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:34 | |
Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje. | ||
Disana | vrijdag 1 december 2017 @ 21:34 | |
Ik heb het woord varkenssnoer nog nooit gehoord, maar ik geloof je. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:35 | |
Ah, newspeak. Dudelik. Klassiekers, klassiekers, niet te onderschatten. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:38 | |
Snuit is als in wroeten. (soms zoeken naar truffels). Maar nooit op mogen eten. Is nooit de onderste nieuwssteen boven mogen halen. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:42 | |
Tsja. Ik heb wel wat ervaring met varkens. Ze laten zich weinig gelegen liggen aan vreetverboden. | ||
Disana | vrijdag 1 december 2017 @ 21:45 | |
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is? | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:47 | |
AD is boven de rivier, nep-nieuws. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:49 | |
Newspeak van een Drugshond. Smurf smurf smurf. Inwisselbare woord zonder werkelijke inhoud . Het had iets leuk kunnen zijn. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:49 | |
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:50 | |
Varkens zwoelen liever. | ||
Disana | vrijdag 1 december 2017 @ 21:51 | |
Laten we het op Newspeak houden. Dat plaatje lijkt me meer iets van schapen. | ||
KoosVogels | vrijdag 1 december 2017 @ 21:51 | |
Echt nieuws bestaat niet joh. | ||
Disana | vrijdag 1 december 2017 @ 21:52 | |
Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me. | ||
Morendo | vrijdag 1 december 2017 @ 21:53 | |
Ik ben priceless, schat. | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:53 | |
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:55 | |
No, you're not. You are worthless. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:56 | |
Meh . | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 21:57 | |
Creatief mjah, Out of the blue. | ||
Morendo | vrijdag 1 december 2017 @ 21:58 | |
Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 21:59 | |
Minderwaardig is best een aardige vertaling in dit verband. | ||
sigme | vrijdag 1 december 2017 @ 22:01 | |
Maar 't chouffje is op, sigmetjesbedtijd. | ||
Disana | vrijdag 1 december 2017 @ 22:01 | |
Slaap lekker sigme. | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:19 | |
Slinger nogwel eentje niet genoeg? | ||
Drugshond | vrijdag 1 december 2017 @ 22:19 | |
Ik ben terabytes (foto's) aan het verhuizen. | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:21 | |
Moeten er heel veel zijn met die piksels van een tablet. | ||
skysherrif | vrijdag 1 december 2017 @ 22:24 | |
Hoe rechts is Telegraaf eigenlijk als je kijkt op economisch gebied bjiv. | ||
RM-rf | vrijdag 1 december 2017 @ 22:43 | |
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/46687 | ||
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 22:49 | |
Vakt wel mee hoe rechts de Telegraaf is. Ze zijn alleen echt commercieel en tikken de krant op een dusdanige manier dat hij meer verkoopt. Ideologisch zijn ze niet zo rechts. De Telegraaf neemt rechts in ieder geval vaker onder vuur dan de Volkskrant links onder vuur neemt. Denk aan Marx Rutte. | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:49 | |
Die sterne sind genau spongebob | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 22:54 | |
Interessant tabelletje van de SGP. | ||
Tijger_m | vrijdag 1 december 2017 @ 23:07 | |
Snel 1K erbij vragen, GS | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 23:09 | |
Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek. Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik. | ||
Tijger_m | vrijdag 1 december 2017 @ 23:10 | |
Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meer | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 23:11 | |
>0 is >0, Tijger. Vuige profiteur aan het staatsinfuus. | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:12 | |
Wat weerhoudt je koop een huis! | ||
Blubbertut | vrijdag 1 december 2017 @ 23:13 | |
Goedenavond! | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:14 | |
Het zal mij benieuwen of die goed worden doet. Vandaag aangemeld en meteen hier goedenavond trouwens (Koekoek)? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 23:15:29 ] | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 23:15 | |
Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag. Maar zodra je dan je huis hebt afbetaald zuigen ze je leeg aan ozb en ewf. | ||
RM-rf | vrijdag 1 december 2017 @ 23:16 | |
En de Junk is afhankelijk van de Heroine. | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:16 | |
Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan! | ||
GSbrder | vrijdag 1 december 2017 @ 23:17 | |
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen. Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven. | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:18 | |
Laat dat maar onze zorg zijn, maak je niet zo druk dun is de mode. | ||
snorvanJohanDerksen | vrijdag 1 december 2017 @ 23:26 | |
Morgen druk bezig met studie en van 16:00-21:00 werken. Welterusten allen | ||
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:26 | |
Slaap zacht en droom lekker. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 00:32 | |
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 00:32 | |
Dank u, dank u, ik doe mijn best | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:38 | |
Moest ineens rap weg vanmiddag (vrijdagmiddaglunch ), dus toch nog even inhaken op de discussie:Het is misschien een beetje flauw inderdaad maar strikt gezien is dat natuurlijk wel het geval. Er zijn mensen die er wel mee om kunnen gaan en er zijn mensen die er niet mee om kunnen gaan. Zaken verbieden treft ook altijd goedwillende mensen, en daarom ben ik daar niet zo'n fan van. Voor een minder botte aanpak sta ik wel open. Ik heb er eerder wel eens een betoogje over geschreven op dit forum (in 2014 al, ligt overigens ook weer niet zo ver af van het advies waar de OvV nu mee komt):
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 00:40 | |
En die zooi op straat laat je liggen? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 00:42 | |
Man vervreet het geld laat koudbuffet aanrukken voor de familie veel meer lol en fun en zat ernaar, ook nog en geen zooi opruimen achteraf! | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 00:43 | |
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche. | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:44 | |
Natuurlijk niet. Dat veeg ik netjes even in de goot (vooral bij die Chinese rollen) of zet ik op het erf en de volgende dag ruim ik het op in de vuilnisbak. | ||
phpmystyle | zaterdag 2 december 2017 @ 00:45 | |
| ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 00:46 | |
Jeetje, ik heb dat ding net voor de gein ingevuld voor ons huidige huis en ik kom aan 213 punten. | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:46 | |
Goed idee. Lekker 38 graden. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 00:48 | |
Of 40...soms ook lekker | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 00:49 | |
Alleen in bad onder de douche spring ik eronder vandaan. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 00:49 | |
Ja hallo, een nieuwjaarsduik moet natuurlijk wel ander de 10 graden zijn, al neem je 'm thuis onder de douche. | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:50 | |
Oeh, nee, 38 graden is echt wel mijn maximum. Doorgaans zet ik hem tussen de 25 en 30 graden. Van heet douchen droogt je huid zo uit. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 00:50 | |
Ik zet de kraan meestal lager maar soms wil je even een echte hete douche | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:51 | |
Jij hebt makkelijk praten met je natuurlijk gekweekte wetsuit. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 00:51 | |
Ik heb geen idee hoe heet ik mijn douche normaal zet. De helft van wat mijn vriendin doet is meestal wel een goeie maatstaf. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 00:52 | |
Zeg tegen je partner dat ze dan even alle tappunten opendraaien doet in huis dan moet dat lukken! [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 00:53:33 ] | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 00:53 | |
Hebben we niet gewoon allemaal zo'n wetsuit? | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:53 | |
Vrouwen douchen altijd superheet inderdaad. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 00:54 | |
Janneke’s baan op de tocht.
| ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 00:57 | |
En die gaan allemaal HAVO en VWO doen? | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 00:57 | |
Dat en er zijn gewoon minder kinderen. | ||
Monolith | zaterdag 2 december 2017 @ 01:00 | |
Een heugelijk feit. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:00 | |
Niet voor de economie. | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 01:01 | |
Ah, ik wist niet dat dat nog steeds daalde. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:02 | |
Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten? | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 01:05 | |
Flinke opkomst wel, moet wel indrukwekkend zijn om voor zo'n mensenmassa te spelen: | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 01:07 | |
Nou, ik had er niet zoveel gedachten over eigenlijk. Klinkt wel wat hoog ja. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:10 | |
Hoe meer andersseksuelen en kinderlozen, hoe meer de stellen zich moeten voortplanten. Ik geloof dat we tussen de 1,4-1,7 zitten. | ||
Kowloon | zaterdag 2 december 2017 @ 01:12 | |
Eigenlijk zou ik dat natuurlijk wel moeten weten. De baby's van nu zijn de weggebruikers van de toekomst. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:15 | |
Demografie is wel nuttig daarvoor ja Wees gerust, pas in 2038 gaat de bevolking van Nederland licht dalen. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:16 | |
En huishoudens pas vanaf 2050. Dat is voor huisjes bouwen wel belangrijk. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:19 | |
Dat is nog een hele lange tijd nieuwbouw neerzetten dus | ||
eriksd | zaterdag 2 december 2017 @ 01:19 | |
Dat nieuwe album van U2 is lekker overbodig. Zouden ze er zelf trots op zijn | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:21 | |
Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:21 | |
Zeker. Daarnaast is een groot deel van de voorraad uit '50-'80, dus dat moet tegen die tijd wel weer vervangen worden. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:21 | |
Is het nog slechter dan de vorige? | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:21 | |
#wegmetons! | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:22 | |
Ga je gang. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:22 | |
Met name uit het vroege deel daarvan denk ik, die zijn nu al vaak niet meer geschikt voor bewoning | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:22 | |
#wijzijndewereld | ||
eriksd | zaterdag 2 december 2017 @ 01:22 | |
Gewoon meer van hetzelfde maar dan 40 jaar later. Zzzzzz. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:23 | |
Nee, ik heb er bewust voor gekozen om kinderloos te blijven. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:25 | |
Dit halen ze nooit meer. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:25 | |
Uit de jaren '80 is ook niet best. | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:26 | |
Ach, ik zou er niet bewust voor kiezen een kind te importeren. | ||
eriksd | zaterdag 2 december 2017 @ 01:27 | |
Doe mij maar Zooropa of Pop. Maar in ieder geval: doe iets nieuws. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:27 | |
Lijkt mij toch lastig om onbewust een kind te importeren Gewoon zelf maken, joh, veel leuker | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:28 | |
Ik ben godverdomme Vikings S5E1 aan het downloaden. Dat is echt voor het eerst sinds een half jaar ofzo dat ik weer iets recents download, ik betaal gewoon voor Netflix en Videoland. Maar ja, dan moeten ze het wel hebben h? | ||
GSbrder | zaterdag 2 december 2017 @ 01:28 | |
Spontane kidnap, zo'n Chineesje in je koffer. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:30 | |
Precies waarom ik nog steeds geen Netflix heb. En er komen steeds meer van die toko's bij allemaal met exclusive content. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:36 | |
Ik wacht op de site waar je gewoon per serie kan betalen. Hey, een nieuw seizoen Vikings, ik betaal een paar euro en kan vanaf daar elke week de laatste aflevering van dat seizoen streamen. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 01:37 | |
Oh, ik heb wel een paar uur per week over, heeft iemand contacten en geld om de rechten te regelen? | ||
Janneke141 | zaterdag 2 december 2017 @ 01:37 | |
Wat blijft dat Ecstasy of Gold toch prachtig om zo'n concert mee te beginnen. | ||
Tijger_m | zaterdag 2 december 2017 @ 01:53 | |
Zo, best koud buiten, -4 hier en een beetje mistig. De honden helemaal blij, die vinden het prachtig als het koud is. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 02:06 | |
Kut, m’n iPad is aan z’n eind. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 02:10 | |
Morgen maar een nieuwe halen, deze air is na bijna vier jaar gewoon op. Mijn apple-score so far: 3 x iphone, 2 x ipad, 2 x mba, 1 x apple tv. Wat is die van jullie? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 02:20 | |
Geen n gelukkig. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 02:23 | |
Je blijft gewoon een beetje behelpen met Android en Windows? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 02:29 | |
Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee. Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced. Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 02:30:24 ] | ||
Kaas- | zaterdag 2 december 2017 @ 02:30 | |
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 02:40 | |
Hahahahap. | ||
remlof | zaterdag 2 december 2017 @ 02:41 | |
Alde-congres? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 03:20 | |
Verhaal... | ||
Disana | zaterdag 2 december 2017 @ 07:42 | |
0 Apples, geen iPad, niks hier en toch gelukkig. Goedemorgen. | ||
Janneke141 | zaterdag 2 december 2017 @ 07:59 | |
Ik heb nog wat Granny Smith in de groentela liggen, maar dat is het wel. Ook goedemorgen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 08:09 | |
Dijenkletser. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 08:13 | |
Goedemorgen op deze mooie ijzige morgen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 08:13 | |
Ik heb sinds een paar maanden een iPhone. Ik voel me nu wel een beter mens hoor. Ik denk een beetje hetzelfde gevoel wat Baudet heeft als hij een neger of vrouw ziet. | ||
Perrin | zaterdag 2 december 2017 @ 09:08 | |
Klinkt als iets hallucinogeens. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 09:36 | |
3x MBP, 1x MB, 5x iPhone, 2x iPad, 1x airport extreme, 1x airport express, | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 09:36 | |
Mistige dag. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 09:36 | |
Waardeloos spul voor de rest natuurlijk. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 09:38 | |
Ik heb de eerste ipad air die het nog wonderbaarlijk goed doet. Toch alweer vier jaar oud. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 09:39 | |
Werkt ook allemaal prima voor huis, tuin en keukengebruik. Dat gehaat over een weer is pas infantiel. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 09:42 | |
Over stervende tablets gesproken, mijn Surface RT geeft er langzaam de brui aan na vijf jaar. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 09:44 | |
Net na black friday. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 09:45 | |
Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 09:46 | |
In 2011 had ik een iPad voor mijn vriendin gekocht en dit jaar een nieuwe kado gedaan voor haar verjaardag. Het is dat die softwareupdates niet meer werken op de oude want voor de rest doet hij het eigenlijk nog prima. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 09:47:10 ] | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 09:54 | |
Onze iPad uit 2011 doet het ook nog uitstekend. | ||
Drugshond | zaterdag 2 december 2017 @ 09:55 | |
Imac is alleen (echt) goed voor Photoshop de rest is rommel. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:04 | |
https://s.vk.nl/e-a4542466/ Goede column. Is er al een schuimbekkend topic bij de buren van onze zwartepiet-adepten.? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:05 | |
Dat is ook allang achterhaald. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:09 | |
Apple is gewoon prima spul. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:09 | |
Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:12 | |
Ik ben geen fan van Lubach en ik vind die bewieroking ook overdreven want hij zegt inderdaad helemaal niets nieuws. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 10:12 | |
Maar je kunt die nieuwe tablet gebruiken om filmpjes te kijken terwijl je op FOK! zit. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:13 | |
Maar goed, volgens mij leeft het ook meer in de twitterbubble en daar kom ik nooit | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 10:15 | |
Noch ik. Vreselijk wereldje waar iedereen nog meer op elkaar blijft schelden dan hier. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:17 | |
Iedereen, behalve Guus Kuijer. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 10:21 | |
Even negeren dat hij het woord 'mekaar' gebruikt. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:21 | |
Asha zet het wel dik (hihi) aan naar ze heeft best een punt. Alleen is dat weer ongemakkelijk voor iedereen. Was hetzelfde toen met Glenn Helberg bij Zomergasten. Daar werd zowel tokkie als progressief Nederland kriegelig van omdat hij pijnlijke zaken op een ongemakkelijke manier bracht waardoor het paternalisme van een groot deel van progressief Nederland bloot komt te liggen. Zelfde met deze column eigenlijk. Tuurlijk is het aangezet maar met een nuance in dat debat kom je nergens. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 10:22:13 ] | ||
Mystikvm | zaterdag 2 december 2017 @ 10:21 | |
Vooral dat verhaal over een wit privilege. Sinds wanneer is het niet krijgen van doodsbedreigingen een privilege en sinds wanneer valt het iemand die een terechte boodschap brengt aan te wrijven? Alsof ik, als ik mij tegen verkrachting uitspreek, niet serieus te nemen ben omdat ik geen vrouw ben. Alsof het voor of tegen iets zijn alleen maar waarde heeft als je tot de benadeelde groep behoort. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:22 | |
Het allitereert zo wel lekker. Ik had dat trouwens ook wel durven zeggen zonder onderzoek. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:23 | |
Dab heb je het niet begrepen want daar gaat het helemaal niet om. Staat ook gewoon zo direct in het artikel. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:23 | |
De nuance van Lubach werkte juist wel afgelopen zondag. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:24 | |
Voor die bepaalde groep ja die al overtuigd is. | ||
zakjapannertje | zaterdag 2 december 2017 @ 10:25 | |
DIG / iPhone #297 - Bugs bugs bugs | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:25 | |
Het ging toch juist om mensen die door Lubach van gedachten zijn veranderd en niet om mensen die al eerder (door zwarte antiracisten?) waren overtuigd? | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 10:25 | |
Cultural appropriation van het anti-Zwarte-Piet-protest. Gewoon ordinaire micro-aggressie van Lubach. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:27 | |
Gaat Danny stoppen met die achterlijke banners? | ||
Mystikvm | zaterdag 2 december 2017 @ 10:27 | |
Het artikel gaat over dat je niet vanuit je "witheid" deel moet nemen aan het debat omdat je daarmee geen recht zou doen aan het verhaal van de "zwarte" mens. Het verhaal van de "zwarte" mens zou al overtuigend genoeg moeten zijn zonder dat witte mensen bijval gaan leveren. Dat vind ik een naar standpunt omdat het allerlei aannames doet over de belevingswereld van mensen. Alsof "witte" mensen alleen maar vanuit privilege kunnen redeneren. Waarom heb je dan nog debatten? Als iedereen schijnbaar al vooringenomen is en om die reden beter zijn mond zou kunnen houden? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:28 | |
Je moet ook kijken wat het publiek is van lubach en voor wie hij staat te prediken. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 10:29 | |
Die premisse is inderdaad een essentieel onderdeel van structuralistisch denken. En inderdaad, dat maakt debatteren verder onmogelijk. | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 10:31 | |
Oneens. Mevrouw Simons heeft de boodschap altijd netjes en respectvol overgebracht en kreeg toch enorm veel racistische diarree over haar heen. Het is juist deel van de bijbehorende beeldvorming om die mensen af te schilderen als boos , temperamentvol en humorloos. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:32 | |
Geen idee, ik zie die banners ook niet vanwege mijn adblocker. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 10:32 | |
Lubach praat zijn publiek naar de mond, uiteraard: hij zou nooit met zo'n item komen in een show voor Telegraafpubliek. | ||
Mystikvm | zaterdag 2 december 2017 @ 10:32 | |
Ik zou juist willen toejuichen dat mensen die niet tot benadeelde groepen behoren bijval geven in discussies zoals die over Zwarte Piet. Omdat we het dan een keer over ratio kunnen hebben, en niet over emotie. De zaligmaking van emotie in dit soort privilegekwesties stuit mij tegen de borst. Ik snp dat iemand die zwart is gekwetst kan zijn door een racistische karikatuur, echt wel. Maar dat argument is niet meer waard omdat het vanuit emotie wordt gebracht. Juist "witte" introspectie is ook wat waard, omdat je van buiten die benadeelde groep beter in staat bent om je gedrag van een afstand te overzien en op rationele gronden tot andere meningen te komen. | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 10:33 | |
Verder vind ik dat men zo min mogelijk in huidskleur moet denken omdat mensen heel erg in groepjes splijt. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:34 | |
Huilen. Het gaat om het bewustzijn dat in de media en dit soort onderwerpen witte mensen meer aandacht krijgen en een podium dan de personen waar het eigenlijk over gaat. Wil helemaal niet zeggen dat je er niets over mag zeggen als witmens maar eerder je ervan bewust zijn dat het zijn dat het zo werkt. Maar Guido kan dit veel beter uitleggen. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 10:34 | |
Typisch een uitspraak van iemand met Beyaz Trk-privilege. | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 10:34 | |
Wel grappig dat iedereen over mij heenvoer toen ik bij een ander onderwerp zei dat Lubach vooral zijn kijkers naar de mond praat. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 10:34 | |
Ik zat meer te denken aan de mensen die het nodig vinden om te demonstreren tussen kleuters. Geen idee of Sylvana Simons dat ook doet trouwens. Wel vind ik Sylvana Simons inhoudelijk vaak erg zwak in discussies, maar ik heb wel respect voor haar doorzettingsvermogen en hoe netjes ze inderdaad vaak blijft. | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 10:35 | |
Zo min mogelijk. Helaas leven we in een wereld waarin het soms nodig is. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 10:35 | |
Komt omdat ik blank ben. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 10:38 | |
Wie zegt dat Lubach zich daar niet van bewust is? | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 10:39 | |
Dacht ik serieus niet aan. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 10:47 | |
Noem n public figure die niet z'n publiek naar de mond praat. Ze verdienen hun geld met aandacht, niets meer en niets minder. | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 10:57 | |
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 10:58 | |
Asha zal wel weer verrot gescholden. Kom niet aan Zwarte Piet. Door al die kankertokkies kan dat hele feest wat mij betreft de tering krijgen. [ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 02-12-2017 11:03:36 ] | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 10:59 | |
Volgens mij is het niet zozeer een aanklacht tegen lubach maar richting het systeem. Mensen die dan gelijk in een kramp schieten met 'Op die manier mogen we dan zeker helemaal niets meer zeggen' vind ik dan meestal van een wat betreurenswaardig niveau want volgens mij gaat het daar helemaal niet over. | ||
snorvanJohanDerksen | zaterdag 2 december 2017 @ 11:00 | |
Al sinds 1 september niet naar de kapper geweest. Lang haar | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:02 | |
Neuh, sinds een tijd een prima kapper. Vriendelijk en snel. Wel een of andere allochtoon maar dat schijnt niet erg te zijn. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 11:03 | |
Niet meer vervelend dan naar een winkel gaan. | ||
Drugshond | zaterdag 2 december 2017 @ 11:03 | |
Vandaag naar Breda, waar nog echte zwarte pieten zijn. Schijt aan nieuw links. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 11:03 | |
Allochtoon in Meppel, dat moet een oostblokker zijn. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:04 | |
Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig. | ||
Drugshond | zaterdag 2 december 2017 @ 11:07 | |
Nope, ik heb zelf een tondeuse. Geen kam erop. En gaan voor de 0.5 mm kapsel. Coupie Hooligan. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 11:08 | |
Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:10 | |
Was gister nog Piet maar enkel om goede tikken met een roe te kunnen verkopen. | ||
Drugshond | zaterdag 2 december 2017 @ 11:10 | |
Troost je Jip. Ook jij gaat zo oud worden dat geen kam meer nodig is. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:12 | |
Niet iedereen heeft inferieure genen. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 11:12 | |
Dat hele Sinterklaasfeest zal mij m'n reet roesten. | ||
Drugshond | zaterdag 2 december 2017 @ 11:12 | |
Gelukkig hebben we de foto's nog. Ik wil ze best zwart en wit bewerken. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:14 | |
Vind het altijd wel leuk eigenlijk . | ||
Drugshond | zaterdag 2 december 2017 @ 11:14 | |
Heb je het nu over het veenbos in je haar. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:15 | |
Nee, gewoon een gezonde hoogarische bos haar. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 11:15 | |
Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 11:15 | |
Turkse Oostblokker. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 11:16 | |
Nee, doet me niks. Geef mij maar kerst. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 11:17 | |
Een PKKapper. 5/10 voor deze grap. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 11:18 | |
Dat mag alleen niet gezegd worden. Daarom: sterf met je Sinterklaasfeest. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:19 | |
Met of zonder maakt me niet zoveel uit. Laat iedereen het lekker zelf invullen. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 11:19 | |
Misschien til ik te zwaar aan het woord "systeem", maar daar zou ik in dit geval niet van spreken. Apartheid was bijvoorbeeld daadwerkelijk een systeem dat ongelijkheiod afdwong en in stand hield; van zoiets is in Nederland geen sprake. Hier is het probleem dat mensen theoretisch gelijk zijn, maar dat in de alledaagse praktijk mensen op ongelijke wijze worden behandeld, bijvoorbeeld op de basis van afkomst. Het probleem is eerder bottom-up dan top-down, en ik zie het dan ook als logische en goede stap om dat uit te leggen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:20 | |
Dat boeit mij dan weer wat minder. Maar gelukkig heb je die dagen een prima excuus om brak of beschonken te zijn | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:20 | |
Ik geef je een zesje. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 11:20 | |
Israli's staan inderdaad bekend om autogenerositeit. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 11:29 | |
Amen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:31 | |
Als het verstand komt worden die toch minder. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:35 | |
Netjes ik heb het alleen gezien af en toe, en als het heet onder de reet werd, werd het discriminatie kaartje getrokken, zie ik haar nu switch ik meteen door ander kanaal. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:39 | |
Het punt is dat je op deze manier niks kan bereiken. De samenleving is nou eenmaal grotendeels blank, dus of je negeert als blanke het minderhedenvraagstuk of het loopt uit op een paternalistische insteek. Als dat allebei niet naar wens is dan stikt zo iemand maar lekker in z’n zelfmedelijden. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:49 | |
Ja, daar til je inderdaad te zwaar aan want dat suggereer ik helemaal niet en een systeem is niet voorbehouden aan bepaalde regimes. Dat hebben ze toch wel geleerd op de uni hoop ik. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 11:50:17 ] | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 11:49 | |
Er zit hier ergens een goede garp over Thierry in. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:52 | |
Iets met tegengaan van omvolking? | ||
Puddington | zaterdag 2 december 2017 @ 12:05 | |
"omschrijf de gemiddelde FvD-stemmer". | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 12:07 | |
Zijn achterban is inderdaad wel heel opvallend eentonig, dat lukt zelfs GL niet. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:08 | |
Flowerpower? Love is in the air? | ||
Puddington | zaterdag 2 december 2017 @ 12:09 | |
Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 12:10 | |
Geen idee waarom je zo gepikeerd reageert; het gaat niet enkel om de term, maar ook om de implicaties, zoals staat beschreven in mijn post. Blijkbaar bedoelt ten Broeke met "systeem" een resultaat van alledaags gedrag; in andere woorden: er is niet een bovenliggend systeem dat ons beperkt in hoe we ons kunnen gedragen. Het lijkt me dan vreemd om Lubach te bekritiseren op het willen benvloeden van alledaags gedrag. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 12:11 | |
Rammalammatousing heet 'ie. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 12:11 | |
PVV trekt (of trok) wel heel wat niet-witte kiezers aan. Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek. | ||
Reya | zaterdag 2 december 2017 @ 12:13 | |
Laten we inderdaad hopen dat op ethisch vlak PVV-ers een minderheid vormen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:14 | |
Wat is daar verkeerd aan stemmers elders weghalen, als maar net er onder blijven doet. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 12:14 | |
Excuses, ik lette even niet op de autocorrect. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:18 | |
De werkloosheid begint nu. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 12:18 | |
| ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 12:20 | |
Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:21 | |
Vrijwilligerswerk en je krijgt voorrang op een baan heb ik ergens gelezen. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 12:22 | |
De PvdD-fractie is sowieso niet echt een representatieve afspiegeling van de samenleving. Zijn daar al eens kamervragen over gesteld? | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 12:22 | |
Klopt, GL heeft ook een redelijk eentonige achterban. Maar als ik die foto's zie van FvD-bijeenkomsten is het daar nog extremer (geen idee of er al officile cijfers zijn). | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 12:30 | |
De congressen geven doorgaans wel een redelijk beeld. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 12:31 | |
Thieme maakt sowieso weinig rumoer de laatste tijd. Die heeft al een schare loyale veganisten die nooit iets anders zullen stemmen. | ||
Linus_van_Pelt | zaterdag 2 december 2017 @ 12:33 | |
Hun focus ligt blijkbaar vooral bij het opbouwen van een mondiale beweging. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 12:34 | |
Een marginale mondiale beweging gelukkig. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:43 | |
Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:46 | |
Wat wil je hier nou zeggen? Wie is die iemand? De meerderheid beslist dat het op een bepaalde manier gaat? In Zuid-Afrika dacht men daar decennia anders over (aangezien apartheid nu toch genoemd is). | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 12:49 | |
Ik zie het wel als een directe aanval op Lubach. Zeker van die vreselijke Arzu Aslan. Een discussie over hoe we omgaan met verschillende bevolkingsgroepen is wel degelijk nuttig, volgens mij is dat ook niet waardoor mensen "in de kramp schieten". Nou ja, behalve de groep die sowieso al in de kramp schiet als het woord racisme valt, maar die boeien niet. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:52 | |
Hoeveel procent van de Nederlanders is zwart? Misschien 1% of 2%? Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank h. Het is dus volstrekt onredelijk om te verwachten dat in Nederland een substantieel deel aan vooraanstaande posities (politiek, besturen, media) door zwarte mensen wordt ingevuld, en ook volstrekt onrealistisch om te verwachten dat zwarte mensen zelf de hele maatschappij kunnen veranderen. Anders gezegd: er is maar n Zondag met Lubach en alleen al statistisch is de kans gewoon 98% dat die blank is. Dat is nog niet gelijk een “systeem”. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 12:53 | |
"Gewoon blank". Zoals de normale Nederlander van de VVD. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:53 | |
Totdat men onder ogen komt dat ze zelf ook deel zijn van dergelijk gedrag terwijl ze ervan overtuigd zijn zo verschrikkelijk progressief te zijn. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 12:54 | |
Ok, maar in plaats van deze zinloze stropop, wie doen dat dan? Dat is misschien nuttiger. En wat vind je precies kwalijk, dat andere bevolkingsgroepen minder gehoord worden of dat men Lubach aanprijst voor het bespreken van dit onderwerp? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:56 | |
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat men eerder wat aanneemt van een autochtone blanke oer-'ollander dan van een Quincy of Sylvana. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:56 | |
Klopt. Iets wat weinig voorkomt is niet “gewoon”. Dat lijkt me gewoon feitelijk correct. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 12:57 | |
Een huidskleur lijkt me niet "ongewoon", ook niet als die minder vaak voorkomt. Maar dat is misschien semantiek. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:57 | |
Aangezien hij in jou ogen zinloos is heb ik al geen zin meer in een discussie met je. Maar wie doet dat dan? Beetje driekwart van Hilversum wel denk ik. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:58 | |
Er zijn meer verschillen tussen Lubach en die twee dan hun huidskleur h. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 12:59 | |
Ik vind het inderdaad zinloos om het steeds te hebben over wat "men" of "ze" in plaats van over concrete uitspraken van personen of concrete problemen die er spelen. En foei, driekwart van Hilversum. Zo komen we ergens! | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:00 | |
Mooi man. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 13:00 | |
Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 13:01 | |
Je zegt net dat je niet gepikeerd doet maar er komt weinig zinnige discussie uit je momenteel, om eerlijk te zijn. Dit lijkt me een belangrijk debat om te voeren maar op deze manier lukt dat niet. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:01 | |
Niet waar volgens de meeste hier. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:01 | |
Hoeveel? Bron? | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:01 | |
Mooi man. Donder nou maar weer op. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 13:01 | |
Een deel van de Nederlanders is racistisch, dat is absoluut waar. Maar dat betekent in mijn ogen niet dat je niet goed mag vinden wat Lubach doet, ook al is hij niet de eerste en ook al behoort hij niet tot een minderheidsgroep. Het punt wordt in mijn ogen een beetje omgedraaid. In plaats van "er wordt niet geluisterd naar Gario" is het argument nu vooral "er wordt te veel geluisterd naar Lubach" en dat klopt niet in mijn ogen. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 13:02 | |
Ah, nu moet ik zelfs weg. Je niveau wordt steeds lager. Ik probeer met je in debat te gaan, Tem. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 13:03 | |
Of je ontkent het gewoon. Dat kan natuurlijk ook. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:03 | |
Dat probeer je helemaal niet. Je komt weer direct met een hooghartig toontje de discussie inzetten zonder het eerst te lezen. Dat doe je wel meer hier en dat irriteert niet alleen mij. | ||
Tchock | zaterdag 2 december 2017 @ 13:04 | |
Nu ga je twijfelen aan mijn motivaties? Waar slaat dit op. En als mensen problemen met mij of mijn postgedrag hebben kunnen ze dat gerust melden. Bij dezen is het van jou genoteerd, waarvoor dank. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:05 | |
Quincy en Sylvana zijn zo boos en verongelijkt en gaan met gestrekt been een discussie in. Dat is gewoon veel minder leuk om naar te kijken dan Lubach die het met humor brengt. En natuurlijk zijn er ook racisten die wel vanwege de huidskleur wel of niet luisteren. Maar of dat “veel” mensen zijn? De meerderheid? Dat zou ik eerst wel eens onderbouwd willen zien. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:05 | |
Terwijl het nogal opvalt. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 13:05 | |
Een mediterraanse tint is het beste. Bron: alles ooit. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 13:07 | |
Ok autist. Kijk voor de grap eens op sociale media hoe die twee worden bejegend. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:10 | |
Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:11 | |
Lubach wordt inderdaad niet voor kankerzwarte uitgemaakt. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:11 | |
, de roomblanke huid is het beste. Meer kleur dan dat duidt op een zwaar leven als landarbeider. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:11 | |
En dat is ook vrij duidelijk het geval. | ||
KoosVogels | zaterdag 2 december 2017 @ 13:12 | |
Je snapt toch zelf ook wel dat ik geen aantallen kan noemen? Toch vraag je je erom en omdat ik geen antwoord heb denk je waarschijnlijk dat je gelijk hebt. | ||
Abschirmdienst | zaterdag 2 december 2017 @ 13:13 | |
Of op zonnebankgebruik. | ||
Jip141 | zaterdag 2 december 2017 @ 13:13 | |
Een links twitterplaatje zonder onderbouwing van waht. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:13 | |
Ook geen goed teken. | ||
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:14 | |
Sunny Bergman wordt wel weer voor hoer uitgemaakt. |