FOK!forum / Politiek / [POLCaf #7640] Preventieve oorlogsvoering
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 20:33
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideen en populistisch geblaat zonder financile justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorien. Iedereen is welkom, behalve Trump.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 20:34
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS _O_
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS _O_
Veel werk bedoel je?
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS _O_
De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad.
Alleen in een totaal ander medialandschap, maar daar weet jij zelf alles van natuurlijk.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Veel werk bedoel je?
Ook.

Maar vooral omdat het nieuwsonderwerp van de eeuw in full swing is.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 20:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:36 schreef remlof het volgende:

[..]

De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad.
Alleen in een totaal ander medialandschap, maar daar weet jij zelf alles van natuurlijk.
Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad.

Des te knapper dat media zoals NYT, WaPo, The Atlantic, etc fier stand houden.
Janneke141vrijdag 1 december 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad.

Des te knapper dat media zoals NYT, WaPo, The Atlantic, etc fier stand houden.
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 20:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
Twitter natuurlijk. En RT op een goeie tweede plaats.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 20:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
FOX. CNN was tweede.

Poll van Rasmussen.
Janneke141vrijdag 1 december 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

FOX. CNN was tweede.

Poll van Rasmussen.
Ah. Valt alweer mee.
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS _O_
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 20:51
Zojuist op feestboek gelezen:

quote:
door dit kabinet zitten er mensen noodgedwongen in een uitkerings situatie,die voorheen een wajong uitkering kregen.
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 20:53
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
Zo werkt het toch al?
Dwersdrievervrijdag 1 december 2017 @ 20:54
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
Was in de verzuiling hier ook heel sterk zo. En nog wel.
Janneke141vrijdag 1 december 2017 @ 20:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:
Zojuist op feestboek gelezen:

[..]

Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
:D
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 20:56
Thuis, best wel gelachen in Aken. Ging zelfs dingen vertalen voor een Havo klas. terwijl ik mijn koptelefoon op had.
1. Hoe kun je mij horen je zit op 5 meter afstand.
2. En je doet het met muziek op.
-----------------------------------
Soms is muzikale ruis (uche) best geschikt om bepaalde pieken weer in het gehoorspectrum te brengen. (zoek maar op internet).
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo werkt het toch al?
Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*

Doorhalen wat niet van toepassing is.
snorvanJohanDerksenvrijdag 1 december 2017 @ 21:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*

Doorhalen wat niet van toepassing is.
Ledenblaadje
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:02 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Ledenblaadje
En wat de NPO dan ?
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*

Doorhalen wat niet van toepassing is.
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 21:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:
Zojuist op feestboek gelezen:

[..]

Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
Dt kabinet nog wel.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:10
De enigste omroep die low level en toch bijzondere kwaliteit af kan leveren is de VPRO.
Ik hoef die uitgewoonde kut van Katja Schuurman, of Mathijs v. N. niet meer te zien.
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
En het AD natuurlijk.
Morendovrijdag 1 december 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:10 schreef Drugshond het volgende:
De enigste omroep die low level en toch bijzondere kwaliteit af kan leveren is de VPRO.
Ik hoef die uitgewoonde kut van Katja Schuurman, of Mathijs v. N. niet meer te zien.
Enigste?
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:12
'navond.

Nog even een sjoefje voor het slapengaan.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:13
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:11 schreef remlof het volgende:

[..]

En het AD natuurlijk.
Effe dimmen jij.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws.
Wie produceert er fake news?
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:14
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Enigste?
enige mister taal-goebbels.
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Effe dimmen jij.
Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel.
Geen kwaad woord van mijn kant over het AD.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie produceert er fake news?
De jourhoerhoerhoerhoernalisten
Ze hebben geen ethiek meneer
geen greintje zelfkritiek meneer
verdienen aan paniek
en andermans tragiek


Voor wie z'n klassiekers kent.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie produceert er fake news?
NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake).
remlofvrijdag 1 december 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen kwaad woord van mijn kant over het AD.
Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent.
Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]

NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake).
Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet.

Hoe is dat nou, om de boosmedia na te blaten?
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet.

Hoe is dat nou, om de boosmedia na te blaten?
Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:23
wtf is een varkenssnoer?
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap.
Open je ogen!
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:26
Geef volmondig toe... je moet flink filteren. Maar sommige leugens zijn gewoon echt waar. Griekenland/Target 2 bijvoorbeeld.
Morendovrijdag 1 december 2017 @ 21:26
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:23 schreef sigme het volgende:
wtf is een varkenssnoer?
Een halsketting om Asha ten Broeke.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een halsketting om Asha ten Broeke.
Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:27
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:23 schreef sigme het volgende:
wtf is een varkenssnoer?
Iemand die niet verder dan zijn varkensneus kan kijken. En lekker in de modder/stront ligt te rollen.
Disanavrijdag 1 december 2017 @ 21:29
Varkensneuzen zijn heel gevoelig en modder is goed voor je huid.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:31
Varkenssnoer, heeft ook iets te maken hoe we 220 V stopcontacten zien.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:29 schreef Disana het volgende:
Varkensneuzen zijn heel gevoelig en modder is goed voor je huid.
Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje.
Disanavrijdag 1 december 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje.
Ik heb het woord varkenssnoer nog nooit gehoord, maar ik geloof je.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:35
Ah, newspeak. Dudelik.

Klassiekers, klassiekers, niet te onderschatten.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:38
Snuit is als in wroeten. (soms zoeken naar truffels). Maar nooit op mogen eten. Is nooit de onderste nieuwssteen boven mogen halen.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:42
Tsja. Ik heb wel wat ervaring met varkens. Ze laten zich weinig gelegen liggen aan vreetverboden.
Disanavrijdag 1 december 2017 @ 21:45
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:42 schreef sigme het volgende:
Tsja. Ik heb wel wat ervaring met varkens. Ze laten zich weinig gelegen liggen aan vreetverboden.
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:47
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk.
AD is boven de rivier, nep-nieuws.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Newspeak van een Drugshond.

Smurf smurf smurf. Inwisselbare woord zonder werkelijke inhoud :).

Het had iets leuk kunnen zijn.
header2.jpg

Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
Varkens zwoelen liever.
Disanavrijdag 1 december 2017 @ 21:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Newspeak van een Drugshond.

Smurf smurf smurf. Inwisselbare woord zonder werkelijke inhoud :).

Het had iets leuk kunnen zijn.
[ afbeelding ]

Laten we het op Newspeak houden.

Dat plaatje lijkt me meer iets van schapen.
KoosVogelsvrijdag 1 december 2017 @ 21:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

AD is boven de rivier, nep-nieuws.
Echt nieuws bestaat niet joh.
Disanavrijdag 1 december 2017 @ 21:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me.
Morendovrijdag 1 december 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent.
Ik ben priceless, schat.
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:53
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik ben priceless, schat.
No, you're not. You are worthless.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Laten we het op Newspeak houden.

Dat plaatje lijkt me meer iets van schapen.
Meh ;).
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
Het is nu eenmaal een intrigerend woord.
Creatief mjah, Out of the blue.
Morendovrijdag 1 december 2017 @ 21:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:55 schreef sigme het volgende:

[..]

No, you're not. You are worthless.
Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 21:59
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet.
Minderwaardig is best een aardige vertaling in dit verband.
sigmevrijdag 1 december 2017 @ 22:01
Maar 't chouffje is op, sigmetjesbedtijd.
Disanavrijdag 1 december 2017 @ 22:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 22:01 schreef sigme het volgende:
Maar 't chouffje is op, sigmetjesbedtijd.
Slaap lekker sigme.
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me.
Slinger nogwel eentje niet genoeg?
Drugshondvrijdag 1 december 2017 @ 22:19
Ik ben terabytes (foto's) aan het verhuizen.
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 22:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 december 2017 22:19 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben terabytes (foto's) aan het verhuizen.
Moeten er heel veel zijn met die piksels van een tablet.
skysherrifvrijdag 1 december 2017 @ 22:24
Hoe rechts is Telegraaf eigenlijk als je kijkt op economisch gebied bjiv.
RM-rfvrijdag 1 december 2017 @ 22:43
96044.jpg

:P

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/46687
snorvanJohanDerksenvrijdag 1 december 2017 @ 22:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 december 2017 22:24 schreef skysherrif het volgende:
Hoe rechts is Telegraaf eigenlijk als je kijkt op economisch gebied bjiv.
Vakt wel mee hoe rechts de Telegraaf is. Ze zijn alleen echt commercieel en tikken de krant op een dusdanige manier dat hij meer verkoopt. Ideologisch zijn ze niet zo rechts.

De Telegraaf neemt rechts in ieder geval vaker onder vuur dan de Volkskrant links onder vuur neemt. Denk aan Marx Rutte.
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 22:49
quote:
Die sterne sind genau spongebob
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 22:54
Interessant tabelletje van de SGP.

DP-AvDEWkAAGLEh.jpg:large
Tijger_mvrijdag 1 december 2017 @ 23:07
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 22:54 schreef GSbrder het volgende:
Interessant tabelletje van de SGP.

[ afbeelding ]
Snel 1K erbij vragen, GS
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Snel 1K erbij vragen, GS
Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek.
Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
Tijger_mvrijdag 1 december 2017 @ 23:10
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek.
Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meer ;)
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meer ;)
>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 23:12
quote:
12s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
Wat weerhoudt je koop een huis!
Blubbertutvrijdag 1 december 2017 @ 23:13
Goedenavond!
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:13 schreef Blubbertut het volgende:
Goedenavond!
Het zal mij benieuwen of die goed worden doet.
Vandaag aangemeld en meteen hier goedenavond trouwens (Koekoek)?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 23:15:29 ]
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat weerhoudt je koop een huis!
Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag.
Maar zodra je dan je huis hebt afbetaald zuigen ze je leeg aan ozb en ewf.
RM-rfvrijdag 1 december 2017 @ 23:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:

Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
En de Junk is afhankelijk van de Heroine.
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 23:16
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag.
Maar zodra je dan je huis hebt afbetaald zuigen ze je leeg aan ozb en ewf.
Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan!
GSbrdervrijdag 1 december 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan!
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 23:18
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
Laat dat maar onze zorg zijn, maak je niet zo druk dun is de mode.
snorvanJohanDerksenvrijdag 1 december 2017 @ 23:26
Morgen druk bezig met studie en van 16:00-21:00 werken. Welterusten allen
#ANONIEMvrijdag 1 december 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:26 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Morgen druk bezig met studie en van 16:00-21:00 werken. Welterusten allen
Slaap zacht en droom lekker.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 00:32

>:O
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 00:32
quote:
12s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
Dank u, dank u, ik doe mijn best :)
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:38
Moest ineens rap weg vanmiddag (vrijdagmiddaglunch :P ), dus toch nog even inhaken op de discussie:

quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is exact het vuurwapendebat in de VS. Guns don't kill people, people kill people, so leave the guns alone!
Het is misschien een beetje flauw inderdaad maar strikt gezien is dat natuurlijk wel het geval. Er zijn mensen die er wel mee om kunnen gaan en er zijn mensen die er niet mee om kunnen gaan. Zaken verbieden treft ook altijd goedwillende mensen, en daarom ben ik daar niet zo'n fan van. Voor een minder botte aanpak sta ik wel open. :)

Ik heb er eerder wel eens een betoogje over geschreven op dit forum (in 2014 al, ligt overigens ook weer niet zo ver af van het advies waar de OvV nu mee komt):
SPOILER
Dit is iets wat vrijwel door iedereen gemist wordt in de discussie.

Bij vuurwerk kun je grofweg de volgende indeling hanteren:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Professioneel vuurwerk (veelal shells van 3 inch en groter, vergunning verplicht)
Ernstvuurwerk (noodsignalen)
Consumentenvuurwerk (legaal/illegaal)
   * Klein vuurwerk (astronauten, kleine matten, kleine mortieren, babypijltjes)
   * Rollen (Chinese rollen, Hindoe rollen)
   * Siervuurwerk
       - Pijlen (grote vuurpijlen met een siereffect/knaleffect)
       - Potten (klein aantal schoten met siereffect/knaleffect)
       - Flowerbeds (groot aantal schoten met siereffect/knaleffect)

Twee categorieen in deze opsommigen geven de meeste overlast:
Professioneel vuurwerk in handen van consumenten. Professioneel vuurwerk bevat een schietlont dat elektronisch moet worden ontstoken. Verder bevat het grote hoeveelheden massa-explosief kruit. Professioneel vuurwerk in handen van consumenten is nu al illegaal. En terecht, dat is zeer zwaar vuurwerk wat erg gevaarlijk is bij onjuist gebruik. Als je leest over doden door vuurwerk gaat het vrijwel altijd om mensen die het schietlont van dichtbij hebben aangestoken met vuur.

Klein vuurwerk. Dat is vuurwerk wat relatief goedkoop is, vaak in grote hoeveelheden wordt aangeboden, makkelijk weg te gooien is en makkelijk mee te nemen is in een jaszak. Dit vuurwerk is erg populair bij kinderen; het is goedkoop en je kan het gooien of ergens in stoppen. Legaal klein vuurwerk geeft overlast door knallen en vervuiling, maar is niet krachtig genoeg om schade aan bankjes en prullenbakken aan te richten. Illegaal vuurwerk is daar vaak wel krachtig genoeg voor.

Toelichting/mening:
Mensen die overlast ervaren spreken meestal over geluidsoverlast, vervuiling door vuurwerkresten, vernielingen en gezondheidsschade doordat er met vuurwerk gegooid wordt richten mensen. Wil je deze overlast aanpakken, dan moet je je richten op het kleine vuurwerk. Dat is immers vuurwerk wat je kan gooien of ergens in kan stoppen en bovendien ook relatief goedkoop is zodat er veel van kan worden aangeschaft. Professioneel vuurwerk is nog veel krachtiger, maar is ook erg duur.

Je zou dus kunnen denken aan een verkoopverbod op nu legaal klein vuurwerk. Verder zou er wat betreft het oogletsel ook een verkoopverbod kunnen komen op pijlen. Voer je deze twee punten in dan blijft alleen nog de overlast/schade van professioneel vuurwerk in consumenten en vuurwerk wat nu al illegaal is over.

Met rollen, potten en flowerbeds is niks mis. Dat is te duur om er kwistig mee om te gaan zoals dat bij klein vuurwerk wel kan. Daarnaast is het te lomp en te zwaar om er mee te kunnen gooien of het in een jaszak te kunnen stoppen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:17 schreef Mystikvm het volgende:
Het is natuurlijk niet zo'n sterk argument, maar wat is er op tegen om naar vuurwerk te kijken wat wordt afgestoken door professionals? Is het zo belangrijk om het zelf te doen?
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 00:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:38 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten.
En die zooi op straat laat je liggen?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 00:42
Man vervreet het geld laat koudbuffet aanrukken voor de familie veel meer lol en fun en zat ernaar, ook nog en geen zooi opruimen achteraf!
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 00:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:38 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd.
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

En die zooi op straat laat je liggen?
Natuurlijk niet. Dat veeg ik netjes even in de goot (vooral bij die Chinese rollen) of zet ik op het erf en de volgende dag ruim ik het op in de vuilnisbak. :)
phpmystylezaterdag 2 december 2017 @ 00:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
_O-
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 00:46
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
Jeetje, ik heb dat ding net voor de gein ingevuld voor ons huidige huis en ik kom aan 213 punten.
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
Goed idee. Lekker 38 graden.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 00:48
quote:
17s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Goed idee. Lekker 38 graden.
Of 40...soms ook lekker
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 00:49
Alleen in bad onder de douche spring ik eronder vandaan.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 00:49
Ja hallo, een nieuwjaarsduik moet natuurlijk wel ander de 10 graden zijn, al neem je 'm thuis onder de douche.
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Of 40...soms ook lekker
Oeh, nee, 38 graden is echt wel mijn maximum. Doorgaans zet ik hem tussen de 25 en 30 graden. Van heet douchen droogt je huid zo uit. :@
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oeh, nee, 38 graden is echt wel mijn maximum. Doorgaans zet ik hem tussen de 25 en 30 graden. Van heet douchen droogt je huid zo uit. :@
Ik zet de kraan meestal lager maar soms wil je even een echte hete douche :)
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:51
quote:
8s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:49 schreef remlof het volgende:
Ja hallo, een nieuwjaarsduik moet natuurlijk wel ander de 10 graden zijn, al neem je 'm thuis onder de douche.
Jij hebt makkelijk praten met je natuurlijk gekweekte wetsuit.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 00:51
Ik heb geen idee hoe heet ik mijn douche normaal zet. De helft van wat mijn vriendin doet is meestal wel een goeie maatstaf.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zet de kraan meestal lager maar soms wil je even een echte hete douche :)
Zeg tegen je partner dat ze dan even alle tappunten opendraaien doet in huis dan moet dat lukken!

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 00:53:33 ]
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 00:53
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Jij hebt makkelijk praten met je natuurlijk gekweekte wetsuit.
Hebben we niet gewoon allemaal zo'n wetsuit?
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:51 schreef remlof het volgende:
Ik heb geen idee hoe heet ik mijn douche normaal zet. De helft van wat mijn vriendin doet is meestal wel een goeie maatstaf.
Vrouwen douchen altijd superheet inderdaad.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 00:54
Janneke’s baan op de tocht.

quote:
De krimp zal allereerst beginnen op vmbo-scholen, omdat daar het aantal leerlingen het snelst daalt. Over drie jaar zullen daar de derde- en vierdeklassers met 18 procent afnemen. Over tien jaar zal dat percentage afnemen met in totaal 28 procent.
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 00:57
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:54 schreef GSbrder het volgende:
Janneke’s baan op de tocht.

[..]

En die gaan allemaal HAVO en VWO doen?
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 00:57
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En die gaan allemaal HAVO en VWO doen?
Dat en er zijn gewoon minder kinderen.
Monolithzaterdag 2 december 2017 @ 01:00
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat en er zijn gewoon minder kinderen.
Een heugelijk feit.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een heugelijk feit.
Niet voor de economie.
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 01:01
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 december 2017 00:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat en er zijn gewoon minder kinderen.
Ah, ik wist niet dat dat nog steeds daalde.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:01 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ah, ik wist niet dat dat nog steeds daalde.
Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten?
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 01:05
Flinke opkomst wel, moet wel indrukwekkend zijn om voor zo'n mensenmassa te spelen:
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 01:07
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten?
Nou, ik had er niet zoveel gedachten over eigenlijk. :P Klinkt wel wat hoog ja.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:10
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, ik had er niet zoveel gedachten over eigenlijk. :P Klinkt wel wat hoog ja.
Hoe meer andersseksuelen en kinderlozen, hoe meer de stellen zich moeten voortplanten. Ik geloof dat we tussen de 1,4-1,7 zitten.
Kowloonzaterdag 2 december 2017 @ 01:12
Eigenlijk zou ik dat natuurlijk wel moeten weten. De baby's van nu zijn de weggebruikers van de toekomst.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:12 schreef Kowloon het volgende:
Eigenlijk zou ik dat natuurlijk wel moeten weten. De baby's van nu zijn de weggebruikers van de toekomst.
Demografie is wel nuttig daarvoor ja :)

Wees gerust, pas in 2038 gaat de bevolking van Nederland licht dalen.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Demografie is wel nuttig daarvoor ja :)

Wees gerust, pas in 2038 gaat de bevolking van Nederland licht dalen.
En huishoudens pas vanaf 2050.
Dat is voor huisjes bouwen wel belangrijk.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:19
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En huishoudens pas vanaf 2050.
Dat is voor huisjes bouwen wel belangrijk.
Dat is nog een hele lange tijd nieuwbouw neerzetten dus
eriksdzaterdag 2 december 2017 @ 01:19
Dat nieuwe album van U2 is lekker overbodig. Zouden ze er zelf trots op zijn :{
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:21
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten?
Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is nog een hele lange tijd nieuwbouw neerzetten dus
Zeker.
Daarnaast is een groot deel van de voorraad uit '50-'80, dus dat moet tegen die tijd wel weer vervangen worden.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:19 schreef eriksd het volgende:
Dat nieuwe album van U2 is lekker overbodig. Zouden ze er zelf trots op zijn :{
Is het nog slechter dan de vorige?
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren.
#wegmetons!
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren.
Ga je gang.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker.
Daarnaast is een groot deel van de voorraad uit '50-'80, dus dat moet tegen die tijd wel weer vervangen worden.
Met name uit het vroege deel daarvan denk ik, die zijn nu al vaak niet meer geschikt voor bewoning
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

#wegmetons!
#wijzijndewereld
eriksdzaterdag 2 december 2017 @ 01:22
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Is het nog slechter dan de vorige?
Gewoon meer van hetzelfde maar dan 40 jaar later. Zzzzzz.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ga je gang.
Nee, ik heb er bewust voor gekozen om kinderloos te blijven.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gewoon meer van hetzelfde maar dan 40 jaar later. Zzzzzz.

Dit halen ze nooit meer.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met name uit het vroege deel daarvan denk ik, die zijn nu al vaak niet meer geschikt voor bewoning
Uit de jaren '80 is ook niet best.
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik heb er bewust voor gekozen om kinderloos te blijven.
Ach, ik zou er niet bewust voor kiezen een kind te importeren.
eriksdzaterdag 2 december 2017 @ 01:27
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:25 schreef remlof het volgende:

[..]


Dit halen ze nooit meer.
Doe mij maar Zooropa of Pop. Maar in ieder geval: doe iets nieuws.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:27
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, ik zou er niet bewust voor kiezen een kind te importeren.
Lijkt mij toch lastig om onbewust een kind te importeren :)

Gewoon zelf maken, joh, veel leuker ;)
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:28
Ik ben godverdomme Vikings S5E1 aan het downloaden. Dat is echt voor het eerst sinds een half jaar ofzo dat ik weer iets recents download, ik betaal gewoon voor Netflix en Videoland.

Maar ja, dan moeten ze het wel hebben h? :')
GSbrderzaterdag 2 december 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lijkt mij toch lastig om onbewust een kind te importeren :)
Spontane kidnap, zo'n Chineesje in je koffer.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:30
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:28 schreef remlof het volgende:
Ik ben godverdomme Vikings S5E1 aan het downloaden. Dat is echt voor het eerst sinds een half jaar ofzo dat ik weer iets recents download, ik betaal gewoon voor Netflix en Videoland.

Maar ja, dan moeten ze het wel hebben h? :')
Precies waarom ik nog steeds geen Netflix heb. En er komen steeds meer van die toko's bij allemaal met exclusive content.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Precies waarom ik nog steeds geen Netflix heb. En er komen steeds meer van die toko's bij allemaal met exclusive content.
Ik wacht op de site waar je gewoon per serie kan betalen.

Hey, een nieuw seizoen Vikings, ik betaal een paar euro en kan vanaf daar elke week de laatste aflevering van dat seizoen streamen.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 01:37
Oh, ik heb wel een paar uur per week over, heeft iemand contacten en geld om de rechten te regelen?
Janneke141zaterdag 2 december 2017 @ 01:37
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 december 2017 01:05 schreef Kowloon het volgende:
Flinke opkomst wel, moet wel indrukwekkend zijn om voor zo'n mensenmassa te spelen:
Wat blijft dat Ecstasy of Gold toch prachtig om zo'n concert mee te beginnen.
Tijger_mzaterdag 2 december 2017 @ 01:53
Zo, best koud buiten, -4 hier en een beetje mistig.

De honden helemaal blij, die vinden het prachtig als het koud is.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 02:06
Kut, m’n iPad is aan z’n eind.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 02:10
Morgen maar een nieuwe halen, deze air is na bijna vier jaar gewoon op.

Mijn apple-score so far: 3 x iphone, 2 x ipad, 2 x mba, 1 x apple tv.
Wat is die van jullie?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 02:20
Geen n gelukkig.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:20 schreef gelly het volgende:
Geen n gelukkig.
Je blijft gewoon een beetje behelpen met Android en Windows?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 02:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Je blijft gewoon een beetje behelpen met Android en Windows?
Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.

Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.

Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 02:30:24 ]
Kaas-zaterdag 2 december 2017 @ 02:30
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 02:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.

Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.

Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?
Hahahahap.
remlofzaterdag 2 december 2017 @ 02:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
Alde-congres?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 03:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
Verhaal...
Disanazaterdag 2 december 2017 @ 07:42
0 Apples, geen iPad, niks hier en toch gelukkig.

Goedemorgen.
Janneke141zaterdag 2 december 2017 @ 07:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 07:42 schreef Disana het volgende:
0 Apples, geen iPad, niks hier en toch gelukkig.

Goedemorgen.
Ik heb nog wat Granny Smith in de groentela liggen, maar dat is het wel.

Ook goedemorgen.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 07:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb nog wat Granny Smith in de groentela liggen, maar dat is het wel.

Ook goedemorgen.
Dijenkletser.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 08:13
Goedemorgen op deze mooie ijzige morgen.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 08:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.

Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.

Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?
Ik heb sinds een paar maanden een iPhone. Ik voel me nu wel een beter mens hoor. Ik denk een beetje hetzelfde gevoel wat Baudet heeft als hij een neger of vrouw ziet. ;)
Perrinzaterdag 2 december 2017 @ 09:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
Klinkt als iets hallucinogeens.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 09:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:10 schreef remlof het volgende:
Morgen maar een nieuwe halen, deze air is na bijna vier jaar gewoon op.

Mijn apple-score so far: 3 x iphone, 2 x ipad, 2 x mba, 1 x apple tv.
Wat is die van jullie?
3x MBP, 1x MB, 5x iPhone, 2x iPad, 1x airport extreme, 1x airport express,
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 09:36
quote:
17s.gif Op zaterdag 2 december 2017 08:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen op deze mooie ijzige morgen.
Mistige dag.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 09:36
Waardeloos spul voor de rest natuurlijk.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 09:38
Ik heb de eerste ipad air die het nog wonderbaarlijk goed doet. Toch alweer vier jaar oud.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 09:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik heb de eerste ipad air die het nog wonderbaarlijk goed doet. Toch alweer vier jaar oud.
Werkt ook allemaal prima voor huis, tuin en keukengebruik. Dat gehaat over een weer is pas infantiel.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 09:42
Over stervende tablets gesproken, mijn Surface RT geeft er langzaam de brui aan na vijf jaar. ;(
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over stervende tablets gesproken, mijn Surface RT geeft er langzaam de brui aan na vijf jaar. ;(
Net na black friday. -O-
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 09:45
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:44 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Net na black friday. -O-
Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 09:46
In 2011 had ik een iPad voor mijn vriendin gekocht en dit jaar een nieuwe kado gedaan voor haar verjaardag. Het is dat die softwareupdates niet meer werken op de oude want voor de rest doet hij het eigenlijk nog prima.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 09:47:10 ]
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 09:54
Onze iPad uit 2011 doet het ook nog uitstekend.
Drugshondzaterdag 2 december 2017 @ 09:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.

Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.

Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?
Imac is alleen (echt) goed voor Photoshop de rest is rommel.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:04
quote:
Toch was niet iedereen bereid om Lubach onmiddellijk tot het heldendom te verheffen. Zo kwam de immer scherpzinnige anti-racist Arzu Aslan op Twitter met een kritische analyse van Lubachs bewieroking. Waar zwarte activisten vanwege hun anti-Zwarte Pietuitspraken te maken krijgen met ellende en serieuze bedreigingen, zijn dezelfde woorden uit de mond van een witte man ineens welgesproken eyeopeners. Een wit privilege waarvan Lubach zich niet bewust toont. Bovendien krijgt hij nu alle lof, maar de activisten van kleur waaraan hij zijn inzichten te danken heeft, laat hij in zijn programma niet aan het woord. 'This is how whiteness works', schreef Aslan. 'Lubach gets to be the hero van de strijd tegen Zwarte Piet.
https://s.vk.nl/e-a4542466/

Goede column. Is er al een schuimbekkend topic bij de buren van onze zwartepiet-adepten.?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Imac is alleen (echt) goed voor Photoshop de rest is rommel.
Dat is ook allang achterhaald.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:09
Apple is gewoon prima spul.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:04 schreef Tem het volgende:

[..]

https://s.vk.nl/e-a4542466/

Goede column. Is er al een schuimbekkend topic bij de buren van onze zwartepiet-adepten.?
Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:12
Ik ben geen fan van Lubach en ik vind die bewieroking ook overdreven want hij zegt inderdaad helemaal niets nieuws.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar.
Maar je kunt die nieuwe tablet gebruiken om filmpjes te kijken terwijl je op FOK! zit.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:13
Maar goed, volgens mij leeft het ook meer in de twitterbubble en daar kom ik nooit :P
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:13 schreef Tem het volgende:
Maar goed, volgens mij leeft het ook meer in de twitterbubble en daar kom ik nooit :P
Noch ik. Vreselijk wereldje waar iedereen nog meer op elkaar blijft schelden dan hier.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:15 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Noch ik. Vreselijk wereldje waar iedereen nog meer op elkaar blijft schelden dan hier.
Iedereen, behalve Guus Kuijer.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 10:21
quote:
17s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Iedereen, behalve Guus Kuijer.
ZihniOzdil twitterde op donderdag 30-11-2017 om 07:57:29 Onderzoek bevestigt: meer met mekaar praten, minder naar mekaar tweeten#empathie https://t.co/FJBjRShxrq reageer retweet
Even negeren dat hij het woord 'mekaar' gebruikt.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:21
Asha zet het wel dik (hihi) aan naar ze heeft best een punt. Alleen is dat weer ongemakkelijk voor iedereen. Was hetzelfde toen met Glenn Helberg bij Zomergasten. Daar werd zowel tokkie als progressief Nederland kriegelig van omdat hij pijnlijke zaken op een ongemakkelijke manier bracht waardoor het paternalisme van een groot deel van progressief Nederland bloot komt te liggen. Zelfde met deze column eigenlijk.

Tuurlijk is het aangezet maar met een nuance in dat debat kom je nergens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 10:22:13 ]
Mystikvmzaterdag 2 december 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht.
Vooral dat verhaal over een wit privilege. Sinds wanneer is het niet krijgen van doodsbedreigingen een privilege en sinds wanneer valt het iemand die een terechte boodschap brengt aan te wrijven?

Alsof ik, als ik mij tegen verkrachting uitspreek, niet serieus te nemen ben omdat ik geen vrouw ben. Alsof het voor of tegen iets zijn alleen maar waarde heeft als je tot de benadeelde groep behoort.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

ZihniOzdil twitterde op donderdag 30-11-2017 om 07:57:29 Onderzoek bevestigt: meer met mekaar praten, minder naar mekaar tweeten#empathie https://t.co/FJBjRShxrq reageer retweet
Even negeren dat hij het woord 'mekaar' gebruikt.
Het allitereert zo wel lekker. Ik had dat trouwens ook wel durven zeggen zonder onderzoek.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Vooral dat verhaal over een wit privilege. Sinds wanneer is het niet krijgen van doodsbedreigingen een privilege en sinds wanneer valt het iemand die een terechte boodschap brengt aan te wrijven?

Alsof ik, als ik mij tegen verkrachting uitspreek, niet serieus te nemen ben omdat ik geen vrouw ben. Alsof het voor of tegen iets zijn alleen maar waarde heeft als je tot de benadeelde groep behoort.
Dab heb je het niet begrepen want daar gaat het helemaal niet om. Staat ook gewoon zo direct in het artikel.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Tem het volgende:
Asha zet het wel dik (hihi) aan naar ze heeft best een punt. Alleen is dat weer ongemakkelijk voor iedereen. Was hetzelfde toen met Glenn Helberg bij Zomergasten. Daar werd zowel tokkie als progressief Nederland kriegelig van omdat hij pijnlijke zaken op een ongemakkelijke manier bracht waardoor het paternalisme van een groot deel van progressief Nederland bloot komt te liggen. Zelfde met deze column eigenlijk.

Tuurlijk is het aangezet maar met een nuance in dat debat kom je nergens.
De nuance van Lubach werkte juist wel afgelopen zondag.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De nuance van Lubach, werkte juist wel afgelopen zondag.
Voor die bepaalde groep ja die al overtuigd is.
zakjapannertjezaterdag 2 december 2017 @ 10:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 02:06 schreef remlof het volgende:
Kut, m’n iPad is aan z’n eind.
DIG / iPhone #297 - Bugs bugs bugs
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Voor die bepaalde groep ja die al overtuigd is.
Het ging toch juist om mensen die door Lubach van gedachten zijn veranderd en niet om mensen die al eerder (door zwarte antiracisten?) waren overtuigd?
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 10:25
Cultural appropriation van het anti-Zwarte-Piet-protest. Gewoon ordinaire micro-aggressie van Lubach.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het ging toch juist om mensen die door Lubach van gedachten zijn veranderd en niet om mensen die al eerder (door zwarte antiracisten?) waren overtuigd?
Gaat Danny stoppen met die achterlijke banners?
Mystikvmzaterdag 2 december 2017 @ 10:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Dab heb je het niet begrepen want daar gaat het helemaal niet om. Staat ook gewoon zo direct in het artikel.
Het artikel gaat over dat je niet vanuit je "witheid" deel moet nemen aan het debat omdat je daarmee geen recht zou doen aan het verhaal van de "zwarte" mens. Het verhaal van de "zwarte" mens zou al overtuigend genoeg moeten zijn zonder dat witte mensen bijval gaan leveren.

Dat vind ik een naar standpunt omdat het allerlei aannames doet over de belevingswereld van mensen. Alsof "witte" mensen alleen maar vanuit privilege kunnen redeneren. Waarom heb je dan nog debatten? Als iedereen schijnbaar al vooringenomen is en om die reden beter zijn mond zou kunnen houden?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:28
Je moet ook kijken wat het publiek is van lubach en voor wie hij staat te prediken.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:27 schreef Mystikvm het volgende:
Dat vind ik een naar standpunt omdat het allerlei aannames doet over de belevingswereld van mensen. Alsof "witte" mensen alleen maar vanuit privilege kunnen redeneren. Waarom heb je dan nog debatten? Als iedereen schijnbaar al vooringenomen is en om die reden beter zijn mond zou kunnen houden?
Die premisse is inderdaad een essentieel onderdeel van structuralistisch denken. En inderdaad, dat maakt debatteren verder onmogelijk.
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht.
Oneens.

Mevrouw Simons heeft de boodschap altijd netjes en respectvol overgebracht en kreeg toch enorm veel racistische diarree over haar heen.

Het is juist deel van de bijbehorende beeldvorming om die mensen af te schilderen als boos , temperamentvol en humorloos. :P
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:32
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:27 schreef Tem het volgende:

[..]

Gaat Danny stoppen met die achterlijke banners?
Geen idee, ik zie die banners ook niet vanwege mijn adblocker. :@
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:28 schreef Tem het volgende:
Je moet ook kijken wat het publiek is van lubach en voor wie hij staat te prediken.
Lubach praat zijn publiek naar de mond, uiteraard: hij zou nooit met zo'n item komen in een show voor Telegraafpubliek.
Mystikvmzaterdag 2 december 2017 @ 10:32
Ik zou juist willen toejuichen dat mensen die niet tot benadeelde groepen behoren bijval geven in discussies zoals die over Zwarte Piet. Omdat we het dan een keer over ratio kunnen hebben, en niet over emotie.

De zaligmaking van emotie in dit soort privilegekwesties stuit mij tegen de borst. Ik snp dat iemand die zwart is gekwetst kan zijn door een racistische karikatuur, echt wel. Maar dat argument is niet meer waard omdat het vanuit emotie wordt gebracht. Juist "witte" introspectie is ook wat waard, omdat je van buiten die benadeelde groep beter in staat bent om je gedrag van een afstand te overzien en op rationele gronden tot andere meningen te komen.
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 10:33
Verder vind ik dat men zo min mogelijk in huidskleur moet denken omdat mensen heel erg in groepjes splijt.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:34
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Die premisse is inderdaad een essentieel onderdeel van structuralistisch denken. En inderdaad, dat maakt debatteren verder onmogelijk.
Huilen. Het gaat om het bewustzijn dat in de media en dit soort onderwerpen witte mensen meer aandacht krijgen en een podium dan de personen waar het eigenlijk over gaat. Wil helemaal niet zeggen dat je er niets over mag zeggen als witmens maar eerder je ervan bewust zijn dat het zijn dat het zo werkt.

Maar Guido kan dit veel beter uitleggen.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:33 schreef Jip141 het volgende:
Verder vind ik dat men zo min mogelijk in huidskleur moet denken omdat mensen heel erg in groepjes splijt.
Typisch een uitspraak van iemand met Beyaz Trk-privilege.
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 10:34
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Lubach praat zijn publiek naar de mond, uiteraard: hij zou nooit met zo'n item komen in een show voor Telegraafpubliek.
Wel grappig dat iedereen over mij heenvoer toen ik bij een ander onderwerp zei dat Lubach vooral zijn kijkers naar de mond praat. :P
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:31 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Oneens.

Mevrouw Simons heeft de boodschap altijd netjes en respectvol overgebracht en kreeg toch enorm veel racistische diarree over haar heen.

Het is juist deel van de bijbehorende beeldvorming om die mensen af te schilderen als boos , temperamentvol en humorloos. :P
Ik zat meer te denken aan de mensen die het nodig vinden om te demonstreren tussen kleuters. Geen idee of Sylvana Simons dat ook doet trouwens.

Wel vind ik Sylvana Simons inhoudelijk vaak erg zwak in discussies, maar ik heb wel respect voor haar doorzettingsvermogen en hoe netjes ze inderdaad vaak blijft.
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 10:35
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Typisch een uitspraak van iemand met Beyaz Trk-privilege.
Zo min mogelijk. Helaas leven we in een wereld waarin het soms nodig is.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 10:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wel grappig dat iedereen over mij heenvoer toen ik bij een ander onderwerp zei dat Lubach vooral zijn kijkers naar de mond praat. :P
Komt omdat ik blank ben.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 10:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Huilen. Het gaat om het bewustzijn dat in de media en dit soort onderwerpen witte mensen meer aandacht krijgen en een podium dan de personen waar het eigenlijk over gaat. Wil helemaal niet zeggen dat je er niets over mag zeggen als witmens maar eerder je ervan bewust zijn dat het zijn dat het zo werkt.

Maar Guido kan dit veel beter uitleggen.
Wie zegt dat Lubach zich daar niet van bewust is?
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 10:39
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Komt omdat ik blank ben.
Dacht ik serieus niet aan. :D
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 10:47
Noem n public figure die niet z'n publiek naar de mond praat.

Ze verdienen hun geld met aandacht, niets meer en niets minder.
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 10:57
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 10:58
Asha zal wel weer verrot gescholden. Kom niet aan Zwarte Piet. Door al die kankertokkies kan dat hele feest wat mij betreft de tering krijgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 02-12-2017 11:03:36 ]
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 10:59
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Wie zegt dat Lubach zich daar niet van bewust is?
Volgens mij is het niet zozeer een aanklacht tegen lubach maar richting het systeem. Mensen die dan gelijk in een kramp schieten met 'Op die manier mogen we dan zeker helemaal niets meer zeggen' vind ik dan meestal van een wat betreurenswaardig niveau want volgens mij gaat het daar helemaal niet over.
snorvanJohanDerksenzaterdag 2 december 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Al sinds 1 september niet naar de kapper geweest. Lang haar _O_
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Neuh, sinds een tijd een prima kapper. Vriendelijk en snel. Wel een of andere allochtoon maar dat schijnt niet erg te zijn.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Niet meer vervelend dan naar een winkel gaan.
Drugshondzaterdag 2 december 2017 @ 11:03
Vandaag naar Breda, waar nog echte zwarte pieten zijn. Schijt aan nieuw links.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, sinds een tijd een prima kapper. Vriendelijk en snel. Wel een of andere allochtoon maar dat schijnt niet erg te zijn.
Allochtoon in Meppel, dat moet een oostblokker zijn.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:03 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Allochtoon in Meppel, dat moet een oostblokker zijn.
Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig.
Drugshondzaterdag 2 december 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Nope, ik heb zelf een tondeuse. Geen kam erop. En gaan voor de 0.5 mm kapsel. Coupie Hooligan.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:03 schreef Drugshond het volgende:
Vandaag naar Breda, waar nog echte zwarte pieten zijn. Schijt aan nieuw links.
Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest.
Was gister nog Piet maar enkel om goede tikken met een roe te kunnen verkopen.
Drugshondzaterdag 2 december 2017 @ 11:10
Troost je Jip. Ook jij gaat zo oud worden dat geen kam meer nodig is.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:12
quote:
3s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:10 schreef Drugshond het volgende:
Troost je Jip. Ook jij gaat zo oud worden dat geen kam meer nodig is.
Niet iedereen heeft inferieure genen.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 11:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Was gister nog Piet maar enkel om goede tikken met een roe te kunnen verkopen.
Dat hele Sinterklaasfeest zal mij m'n reet roesten.
Drugshondzaterdag 2 december 2017 @ 11:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest.
Gelukkig hebben we de foto's nog. Ik wil ze best zwart en wit bewerken.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hele Sinterklaasfeest zal mij m'n reet roesten.
Vind het altijd wel leuk eigenlijk :D.
Drugshondzaterdag 2 december 2017 @ 11:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft inferieure genen.
Heb je het nu over het veenbos in je haar.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:15
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Heb je het nu over het veenbos in je haar.
Nee, gewoon een gezonde hoogarische bos haar.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 11:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vind het altijd wel leuk eigenlijk :D.
Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 11:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig.
Turkse Oostblokker.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 11:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vind het altijd wel leuk eigenlijk :D.
Nee, doet me niks. Geef mij maar kerst.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 11:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig.
Een PKKapper.

5/10 voor deze grap.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 11:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen.
Dat mag alleen niet gezegd worden. Daarom: sterf met je Sinterklaasfeest.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen.
Met of zonder maakt me niet zoveel uit. Laat iedereen het lekker zelf invullen.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Volgens mij is het niet zozeer een aanklacht tegen lubach maar richting het systeem. Mensen die dan gelijk in een kramp schieten met 'Op die manier mogen we dan zeker helemaal niets meer zeggen' vind ik dan meestal van een wat betreurenswaardig niveau want volgens mij gaat het daar helemaal niet over.
Misschien til ik te zwaar aan het woord "systeem", maar daar zou ik in dit geval niet van spreken. Apartheid was bijvoorbeeld daadwerkelijk een systeem dat ongelijkheiod afdwong en in stand hield; van zoiets is in Nederland geen sprake. Hier is het probleem dat mensen theoretisch gelijk zijn, maar dat in de alledaagse praktijk mensen op ongelijke wijze worden behandeld, bijvoorbeeld op de basis van afkomst. Het probleem is eerder bottom-up dan top-down, en ik zie het dan ook als logische en goede stap om dat uit te leggen.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, doet me niks. Geef mij maar kerst.
Dat boeit mij dan weer wat minder. Maar gelukkig heb je die dagen een prima excuus om brak of beschonken te zijn :P
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:17 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Een PKKapper.

5/10 voor deze grap.
Ik geef je een zesje.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 11:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:17 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Een PKKapper.

5/10 voor deze grap.
Israli's staan inderdaad bekend om autogenerositeit.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:33 schreef Jip141 het volgende:
Verder vind ik dat men zo min mogelijk in huidskleur moet denken omdat mensen heel erg in groepjes splijt.
Amen.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, gewoon een gezonde hoogarische bos haar.
Als het verstand komt worden die toch minder.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wel vind ik Sylvana Simons inhoudelijk vaak erg zwak in discussies, maar ik heb wel respect voor haar doorzettingsvermogen en hoe netjes ze inderdaad vaak blijft.
Netjes ik heb het alleen gezien af en toe, en als het heet onder de reet werd, werd het discriminatie kaartje getrokken, zie ik haar nu switch ik meteen door ander kanaal.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Tem het volgende:
Asha zet het wel dik (hihi) aan naar ze heeft best een punt. Alleen is dat weer ongemakkelijk voor iedereen. Was hetzelfde toen met Glenn Helberg bij Zomergasten. Daar werd zowel tokkie als progressief Nederland kriegelig van omdat hij pijnlijke zaken op een ongemakkelijke manier bracht waardoor het paternalisme van een groot deel van progressief Nederland bloot komt te liggen. Zelfde met deze column eigenlijk.

Tuurlijk is het aangezet maar met een nuance in dat debat kom je nergens.
Het punt is dat je op deze manier niks kan bereiken. De samenleving is nou eenmaal grotendeels blank, dus of je negeert als blanke het minderhedenvraagstuk of het loopt uit op een paternalistische insteek. Als dat allebei niet naar wens is dan stikt zo iemand maar lekker in z’n zelfmedelijden.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Misschien til ik te zwaar aan het woord "systeem", maar daar zou ik in dit geval niet van spreken. Apartheid was bijvoorbeeld daadwerkelijk een systeem dat ongelijkheiod afdwong en in stand hield; van zoiets is in Nederland geen sprake. Hier is het probleem dat mensen theoretisch gelijk zijn, maar dat in de alledaagse praktijk mensen op ongelijke wijze worden behandeld, bijvoorbeeld op de basis van afkomst. Het probleem is eerder bottom-up dan top-down, en ik zie het dan ook als logische en goede stap om dat uit te leggen.
Ja, daar til je inderdaad te zwaar aan want dat suggereer ik helemaal niet en een systeem is niet voorbehouden aan bepaalde regimes. Dat hebben ze toch wel geleerd op de uni hoop ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 11:50:17 ]
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 11:49
335265-234347-jumbo-dikbleek-lavendel.3-400.png

Er zit hier ergens een goede garp over Thierry in.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 11:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:49 schreef Abschirmdienst het volgende:
[ afbeelding ]

Er zit hier ergens een goede garp over Thierry in.
Iets met tegengaan van omvolking?
Puddingtonzaterdag 2 december 2017 @ 12:05
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:49 schreef Abschirmdienst het volgende:
[ afbeelding ]

Er zit hier ergens een goede garp over Thierry in.
"omschrijf de gemiddelde FvD-stemmer".
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 12:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:05 schreef Puddington het volgende:

[..]

"omschrijf de gemiddelde FvD-stemmer".
Zijn achterban is inderdaad wel heel opvallend eentonig, dat lukt zelfs GL niet. :')
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:08
Flowerpower?
Love is in the air?
Puddingtonzaterdag 2 december 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zijn achterban is inderdaad wel heel opvallend eentonig, dat lukt zelfs GL niet. :')
Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 12:10
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, daar til je inderdaad te zwaar aan want dat suggereer ik helemaal niet en een systeem is niet voorbehouden aan bepaalde regimes. Dat hebben ze toch wel geleerd op de uni hoop ik.
Geen idee waarom je zo gepikeerd reageert; het gaat niet enkel om de term, maar ook om de implicaties, zoals staat beschreven in mijn post. Blijkbaar bedoelt ten Broeke met "systeem" een resultaat van alledaags gedrag; in andere woorden: er is niet een bovenliggend systeem dat ons beperkt in hoe we ons kunnen gedragen. Het lijkt me dan vreemd om Lubach te bekritiseren op het willen benvloeden van alledaags gedrag.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten.
Rammalammatousing heet 'ie.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten.
PVV trekt (of trok) wel heel wat niet-witte kiezers aan. Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek.
Reyazaterdag 2 december 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

PVV trekt (of trok) wel heel wat ethische minderheden aan.
Laten we inderdaad hopen dat op ethisch vlak PVV-ers een minderheid vormen.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek.
Wat is daar verkeerd aan stemmers elders weghalen, als maar net er onder blijven doet.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 12:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Laten we inderdaad hopen dat op ethisch vlak PVV-ers een minderheid vormen.
Excuses, ik lette even niet op de autocorrect. :D
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar.
De werkloosheid begint nu. _O_
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:18 schreef Friek_ het volgende:

[..]

De werkloosheid begint nu. _O_
;(
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

PVV trekt (of trok) wel heel wat niet-witte kiezers aan. Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek.
Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

;(
Vrijwilligerswerk en je krijgt voorrang op een baan heb ik ergens gelezen.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:20 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar.
De PvdD-fractie is sowieso niet echt een representatieve afspiegeling van de samenleving. Zijn daar al eens kamervragen over gesteld?
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:20 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar.
Klopt, GL heeft ook een redelijk eentonige achterban. Maar als ik die foto's zie van FvD-bijeenkomsten is het daar nog extremer (geen idee of er al officile cijfers zijn).
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klopt, GL heeft ook een redelijk eentonige achterban. Maar als ik die foto's zie van FvD-bijeenkomsten is het daar nog extremer (geen idee of er al officile cijfers zijn).
De congressen geven doorgaans wel een redelijk beeld.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 12:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

De PvdD-fractie is sowieso niet echt een representatieve afspiegeling van de samenleving. Zijn daar al eens kamervragen over gesteld?
Thieme maakt sowieso weinig rumoer de laatste tijd. Die heeft al een schare loyale veganisten die nooit iets anders zullen stemmen.
Linus_van_Peltzaterdag 2 december 2017 @ 12:33
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:31 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Thieme maakt sowieso weinig rumoer de laatste tijd. Die heeft al een schare loyale veganisten die nooit iets anders zullen stemmen.
Hun focus ligt blijkbaar vooral bij het opbouwen van een mondiale beweging.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hun focus ligt blijkbaar vooral bij het opbouwen van een mondiale beweging.
Een marginale mondiale beweging gelukkig.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen idee waarom je zo gepikeerd reageert; het gaat niet enkel om de term, maar ook om de implicaties, zoals staat beschreven in mijn post. Blijkbaar bedoelt ten Broeke met "systeem" een resultaat van alledaags gedrag; in andere woorden: er is niet een bovenliggend systeem dat ons beperkt in hoe we ons kunnen gedragen. Het lijkt me dan vreemd om Lubach te bekritiseren op het willen benvloeden van alledaags gedrag.
Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Het punt is dat je op deze manier niks kan bereiken. De samenleving is nou eenmaal grotendeels blank, dus of je negeert als blanke het minderhedenvraagstuk of het loopt uit op een paternalistische insteek. Als dat allebei niet naar wens is dan stikt zo iemand maar lekker in z’n zelfmedelijden.
Wat wil je hier nou zeggen? Wie is die iemand? De meerderheid beslist dat het op een bepaalde manier gaat? In Zuid-Afrika dacht men daar decennia anders over (aangezien apartheid nu toch genoemd is).
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 12:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet.
Ik zie het wel als een directe aanval op Lubach. Zeker van die vreselijke Arzu Aslan. Een discussie over hoe we omgaan met verschillende bevolkingsgroepen is wel degelijk nuttig, volgens mij is dat ook niet waardoor mensen "in de kramp schieten". Nou ja, behalve de groep die sowieso al in de kramp schiet als het woord racisme valt, maar die boeien niet.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:52
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet.
Hoeveel procent van de Nederlanders is zwart? Misschien 1% of 2%? Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank h. Het is dus volstrekt onredelijk om te verwachten dat in Nederland een substantieel deel aan vooraanstaande posities (politiek, besturen, media) door zwarte mensen wordt ingevuld, en ook volstrekt onrealistisch om te verwachten dat zwarte mensen zelf de hele maatschappij kunnen veranderen.

Anders gezegd: er is maar n Zondag met Lubach en alleen al statistisch is de kans gewoon 98% dat die blank is. Dat is nog niet gelijk een “systeem”.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank h.
"Gewoon blank". Zoals de normale Nederlander van de VVD.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zie het wel als een directe aanval op Lubach. Zeker van die vreselijke Arzu Aslan. Een discussie over hoe we omgaan met verschillende bevolkingsgroepen is wel degelijk nuttig, volgens mij is dat ook niet waardoor mensen "in de kramp schieten". Nou ja, behalve de groep die sowieso al in de kramp schiet als het woord racisme valt, maar die boeien niet.
Totdat men onder ogen komt dat ze zelf ook deel zijn van dergelijk gedrag terwijl ze ervan overtuigd zijn zo verschrikkelijk progressief te zijn.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Totdat men onder ogen komt dat ze zelf ook deel zijn van dergelijk gedrag terwijl ze ervan overtuigd zijn zo verschrikkelijk progressief te zijn.
Ok, maar in plaats van deze zinloze stropop, wie doen dat dan? Dat is misschien nuttiger. En wat vind je precies kwalijk, dat andere bevolkingsgroepen minder gehoord worden of dat men Lubach aanprijst voor het bespreken van dit onderwerp?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoeveel procent van de Nederlanders is zwart? Misschien 1% of 2%? Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank h. Het is dus volstrekt onredelijk om te verwachten dat in Nederland een substantieel deel aan vooraanstaande posities (politiek, besturen, media) door zwarte mensen wordt ingevuld, en ook volstrekt onrealistisch om te verwachten dat zwarte mensen zelf de hele maatschappij kunnen veranderen.

Anders gezegd: er is maar n Zondag met Lubach en alleen al statistisch is de kans gewoon 98% dat die blank is. Dat is nog niet gelijk een “systeem”.
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat men eerder wat aanneemt van een autochtone blanke oer-'ollander dan van een Quincy of Sylvana.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Gewoon blank". Zoals de normale Nederlander van de VVD.
Klopt. Iets wat weinig voorkomt is niet “gewoon”. Dat lijkt me gewoon feitelijk correct.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt. Iets wat weinig voorkomt is niet “gewoon”. Dat lijkt me gewoon feitelijk correct.
Een huidskleur lijkt me niet "ongewoon", ook niet als die minder vaak voorkomt. Maar dat is misschien semantiek.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ok, maar in plaats van deze zinloze stropop, wie doen dat dan? Dat is misschien nuttiger. En wat vind je precies kwalijk, dat andere bevolkingsgroepen minder gehoord worden of dat men Lubach aanprijst voor het bespreken van dit onderwerp?
Aangezien hij in jou ogen zinloos is heb ik al geen zin meer in een discussie met je.

Maar wie doet dat dan?

Beetje driekwart van Hilversum wel denk ik.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat men eerder wat aanneemt van een autochtone blanke oer-'ollander dan van een Quincy of Sylvana.
Er zijn meer verschillen tussen Lubach en die twee dan hun huidskleur h.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Aangezien hij in jou ogen zinloos is heb ik al geen zin meer in een discussie met je.

Maar wie doet dat dan?

Beetje driekwart van Hilversum wel denk ik.
Ik vind het inderdaad zinloos om het steeds te hebben over wat "men" of "ze" in plaats van over concrete uitspraken van personen of concrete problemen die er spelen. En foei, driekwart van Hilversum. Zo komen we ergens!
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad zinloos om het steeds te hebben over wat "men" of "ze" in plaats van over concrete uitspraken van personen of concrete problemen die er spelen. En foei, driekwart van Hilversum. Zo komen we ergens!
Mooi man.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Er zijn meer verschillen tussen Lubach en die twee dan hun huidskleur h.
Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi man.
Je zegt net dat je niet gepikeerd doet maar er komt weinig zinnige discussie uit je momenteel, om eerlijk te zijn. Dit lijkt me een belangrijk debat om te voeren maar op deze manier lukt dat niet.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Niet waar volgens de meeste hier.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Hoeveel? Bron?
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je zegt net dat je niet gepikeerd doet maar er komt weinig zinnige discussie uit je momenteel, om eerlijk te zijn. Dit lijkt me een belangrijk debat om te voeren maar op deze manier lukt dat niet.
Mooi man. Donder nou maar weer op.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Een deel van de Nederlanders is racistisch, dat is absoluut waar. Maar dat betekent in mijn ogen niet dat je niet goed mag vinden wat Lubach doet, ook al is hij niet de eerste en ook al behoort hij niet tot een minderheidsgroep.

Het punt wordt in mijn ogen een beetje omgedraaid. In plaats van "er wordt niet geluisterd naar Gario" is het argument nu vooral "er wordt te veel geluisterd naar Lubach" en dat klopt niet in mijn ogen.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi man. Donder nou maar weer op.
Ah, nu moet ik zelfs weg. Je niveau wordt steeds lager. Ik probeer met je in debat te gaan, Tem.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoeveel? Bron?
Of je ontkent het gewoon. Dat kan natuurlijk ook.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, nu moet ik zelfs weg. Je niveau wordt steeds lager. Ik probeer met je in debat te gaan, Tem.
Dat probeer je helemaal niet. Je komt weer direct met een hooghartig toontje de discussie inzetten zonder het eerst te lezen. Dat doe je wel meer hier en dat irriteert niet alleen mij.
Tchockzaterdag 2 december 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat probeer je helemaal niet. Je komt weer direct met een hooghartig toontje de discussie inzetten zonder het eerst te lezen. Dat doe je wel meer hier en dat irriteert niet alleen mij.
Nu ga je twijfelen aan mijn motivaties? Waar slaat dit op.

En als mensen problemen met mij of mijn postgedrag hebben kunnen ze dat gerust melden. Bij dezen is het van jou genoteerd, waarvoor dank.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of je ontkent het gewoon. Dat kan natuurlijk ook.
Quincy en Sylvana zijn zo boos en verongelijkt en gaan met gestrekt been een discussie in. Dat is gewoon veel minder leuk om naar te kijken dan Lubach die het met humor brengt.

En natuurlijk zijn er ook racisten die wel vanwege de huidskleur wel of niet luisteren. Maar of dat “veel” mensen zijn? De meerderheid? Dat zou ik eerst wel eens onderbouwd willen zien.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet waar volgens de meeste hier.
Terwijl het nogal opvalt.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 13:05
Een mediterraanse tint is het beste. Bron: alles ooit.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Quincy en Sylvana zijn zo boos en verongelijkt en gaan met gestrekt been een discussie in. Dat is gewoon veel minder leuk om naar te kijken dan Lubach die het met humor brengt.

En natuurlijk zijn er ook racisten die wel vanwege de huidskleur wel of niet luisteren. Maar of dat “veel” mensen zijn? De meerderheid? Dat zou ik eerst wel eens onderbouwd willen zien.
Ok autist.

Kijk voor de grap eens op sociale media hoe die twee worden bejegend.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ok autist.

Kijk voor de grap eens op sociale media hoe die twee worden bejegend.
Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
Lubach wordt inderdaad niet voor kankerzwarte uitgemaakt.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:05 schreef Abschirmdienst het volgende:
Een mediterraanse tint is het beste. Bron: alles ooit.
:N, de roomblanke huid is het beste. Meer kleur dan dat duidt op een zwaar leven als landarbeider.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
En dat is ook vrij duidelijk het geval.
KoosVogelszaterdag 2 december 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
Je snapt toch zelf ook wel dat ik geen aantallen kan noemen?

Toch vraag je je erom en omdat ik geen antwoord heb denk je waarschijnlijk dat je gelijk hebt.
Abschirmdienstzaterdag 2 december 2017 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

:N, de roomblanke huid is het beste. Meer kleur dan dat duidt op een zwaar leven als landarbeider.
Of op zonnebankgebruik.
Jip141zaterdag 2 december 2017 @ 13:13
Een links twitterplaatje zonder onderbouwing van waht.


CjN-JmmWEAACL4I?format=jpg&name=900x900
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:13 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Of op zonnebankgebruik.
Ook geen goed teken.
#ANONIEMzaterdag 2 december 2017 @ 13:14
Sunny Bergman wordt wel weer voor hoer uitgemaakt.