BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
TNX!quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onderaan je venster staat tweede van links 'abonnementen'. Klik daar op en dan zie je alle mogelijkheden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Triest is het bewust verkeerd interpreteren van een post !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Je weet ook goed dat ik dat weet.quote:
[..]
Het is dan ook geen verplichting hoor.
Jij ook fijn weekend.
-edit-behave
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 13-12-2017 21:28:03 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
Topic wordt verziekt door met aangepaste foto's te blijven komen, terwijl Mytho donders goed weet dat dit aangepaste foto's zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door ATuin-hek op 16-12-2017 00:49:27 ]
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
Topic wordt verziekt door met aangepaste foto's te blijven komen, terwijl Mytho donders goed weet dat dit aangepaste foto's zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door ATuin-hek op 16-12-2017 00:49:27 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
verziekt nog wel ook....oneliners doen dat niet nee
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Als iemand expres dergelijke plaatjes blijft posten noem ik dat verzieken ja.quote:
verziekt nog wel ook....oneliners doen dat niet nee
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb altijd de ervaring dat jouw oneliners de boel verzieken en derailen
P.S.maar daarin ben je niet de enige dat moet wel gezegd worden
P.S.maar daarin ben je niet de enige dat moet wel gezegd worden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Zoals wat dan? Als iets simpel en kort gezegd kan worden hoeft dat geen probleem te zijn, imo.quote:
Ik heb altijd de ervaring dat jouw oneliners de boel verzieken en derailen
P.S.maar daarin ben je niet de enige dat moet wel gezegd worden
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gebaseerd op BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax
Dacht ik van, het is beter om het hier te vragen:
Ik snap dat het BNW is, maar betekent dat, dat je dan totaal al het bewijs maar mag negeren tot in het oneindige en daarbij je eigen shit mag spammen?
Dacht ik van, het is beter om het hier te vragen:
Ik snap dat het BNW is, maar betekent dat, dat je dan totaal al het bewijs maar mag negeren tot in het oneindige en daarbij je eigen shit mag spammen?
Mwah, kijk. Koud hard bewijs komt niet in BNW. Simpelweg omdat dat dan eerder in NWS zou passen.quote:
Gebaseerd op BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax
Dacht ik van, het is beter om het hier te vragen:
Ik snap dat het BNW is, maar betekent dat, dat je dan totaal al het bewijs maar mag negeren tot in het oneindige en daarbij je eigen shit mag spammen?
Als je merkt dat een andere user niet ingaat op je vragen (om onderbouwing etc) dan kunnen we daar helaas niet echt veel aan doen behalve de user aansporen dit wel te doen.
Mocht het een spamverhaal worden dat binnen de Fok!-policy als ongewenst wordt gezien kan er harder op de rem getrapt worden.
Tip van mijn kant: merk je dat de ander er totaal niet op ingaat wat je zegt dan zou ik er ook op die persoon geen (extra) energie in stoppen en focussen op de levende discussie.
Het is toch onderbouwing?quote:
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
Topic wordt verziekt door met aangepaste foto's te blijven komen, terwijl Mytho donders goed weet dat dit aangepaste foto's zijn.
In dezelfde zin dat dit een onderbouwing is voor 911 jaquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Posts zoals deze heeft hij ondertussen al meerdere keren onveranderd geplaatst:quote:Op vrijdag 29 december 2017 07:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mwah, kijk. Koud hard bewijs komt niet in BNW. Simpelweg omdat dat dan eerder in NWS zou passen.
Als je merkt dat een andere user niet ingaat op je vragen (om onderbouwing etc) dan kunnen we daar helaas niet echt veel aan doen behalve de user aansporen dit wel te doen.
Mocht het een spamverhaal worden dat binnen de Fok!-policy als ongewenst wordt gezien kan er harder op de rem getrapt worden.
Tip van mijn kant: merk je dat de ander er totaal niet op ingaat wat je zegt dan zou ik er ook op die persoon geen (extra) energie in stoppen en focussen op de levende discussie.
BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax
En dat is niet de enige. Sommige filmpjes zitten al in de 10-20x range in de afgelopen weken. Dat spamt de topics wel lekker vlot vol
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, het wordt vervelend omdat er geen antwoorden komen en er steeds gedraaid wordt.quote:
[..]
Posts zoals deze heeft hij ondertussen al meerdere keren onveranderd geplaatst:
BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax
En dat is niet de enige. Sommige filmpjes zitten al in de 10-20x range in de afgelopen weken. Dat spamt de topics wel lekker vlot vol
Dat snap ik , heb ook niet de behoefte om het daar over te hebbenquote:
[..]
Ja hoor. Je kunt een topic openen als je je hier maar aan houdt: BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Verwacht wel dat het veel emoties zal losmaken dus bij deze vraag ik je om het volgende . Zou je zo lief willen zijn om te modereren om inhoud. Het topic zal namelijk snel ontsporen zonder er bovenop te zitten. Kritische vragen zijn prima zolang ze maar je het maar netjes houdt
Zal ondertussen een begin maken met het samenstellen van de OP
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom denk je dat het al snel zal ontsporen dan?quote:Op zaterdag 30 december 2017 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat snap ik , heb ook niet de behoefte om het daar over te hebben
Verwacht wel dat het veel emoties zal losmaken dus bij deze vraag ik je om het volgende . Zou je zo lief willen zijn om te modereren om inhoud. Het topic zal namelijk snel ontsporen zonder er bovenop te zitten. Kritische vragen zijn prima zolang ze maar je het maar netjes houdt
Zal ondertussen een begin maken met het samenstellen van de OP
Ik probeer altijd op inhoud te modereren en het is natuurlijk van belang dat men zich aan de richtlijnen van BNW houdt, dus als dat gebeurt kán het niet ontsporen.
Kunnen de posts van 99.999 in dit topic niet gewoon verwijderd worden? Hij zit (zoals altijd) weer te trollen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Iedereen krijgt gewoon een kans om normaal mee te doen, als je het topic leest zie je dat men daar ook gewoon op wordt aangesproken dus niet meteen uit de panty schieten.
De panty zit nog stevig om m'n benen, geen zorgen, vind 't meer jammer van 't topic en de moeite die de TS duidelijk in de OP heeft gestoken. Maar goed.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ga jij inhoudelijk ook nog iets bijdragen aan die discussie? Of blijft het wederom bij inhoudsloze oneliners en verder vooral getroll in FB?quote:Op zondag 31 december 2017 12:27 schreef 2thmx het volgende:
De panty zit nog stevig om m'n benen, geen zorgen, vind 't meer jammer van 't topic en de moeite die de TS duidelijk in de OP heeft gestoken. Maar goed.
Nu snap ik ook waar je reactie in dat topic vandaan kwam. Je moet niet zo op laten naaien door figuren als 2thmx. Dat scheelt een stuk.quote:
Iedereen krijgt gewoon een kans om normaal mee te doen, als je het topic leest zie je dat men daar ook gewoon op wordt aangesproken dus niet meteen uit de panty schieten.
We gaan het forum afbrekenquote:
Verder ben ik vandaag bij mijn dierbaren ivm oud en nieuw, dus wees een beetje lief voor elkander.
Nee hoor, je kunt gerust oud en nieuw vieren
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom is de titel van de 'atoombom' topic veranderd?
En wie heeft dat gedaan?
En wie heeft dat gedaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb er een reeks van gemaakt en dan is het de gewoonte dat je de eerste TT aanhoudt. Met #2 er achter en eventueel nog wat woorden.quote:
Waarom is de titel van de 'atoombom' topic veranderd?
En wie heeft dat gedaan?
Tot uw dienst.
Dankje wel!quote:
[..]
Heb er een reeks van gemaakt en dan is het de gewoonte dat je de eerste TT aanhoudt. Met #2 er achter en eventueel nog wat woorden.
Tot uw dienst.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hangt van de context af.quote:
Hoe zit het hier met de term 'omvolking'? Ter referentie: NWS / [NWS Feedsp3c] Meer!
Ik zou zeggen: kom maar op met die complottheorie hoor. Ben best benieuwd of daar een coherent gedachtegoed achter zit dan. Wie de touwtjes in handen heeft ook, en waarom en hoe dat dan in de toekomst gaat verlopen.quote:
Punt is dat het alleen vaak bij wat kretologie blijft steken juist. Daar kunnen we niet zo gek veel mee.
I´m back.
Ja, ik ben ook heel benieuwd naar het complot achter Karskens. Vooralsnog zie ik het niet.quote:
[..]
Ik zou zeggen: kom maar op met die complottheorie hoor. Ben best benieuwd of daar een coherent gedachtegoed achter zit dan. Wie de touwtjes in handen heeft ook, en waarom en hoe dat dan in de toekomst gaat verlopen.
Punt is dat het alleen vaak bij wat kretologie blijft steken juist. Daar kunnen we niet zo gek veel mee.
Complot van zijn kapper hè.quote:
[..]
Ja, ik ben ook heel benieuwd naar het complot achter Karskens. Vooralsnog zie ik het niet.
I´m back.
Ter aanvulling: de theorie of aanstichting ervan bespreken is prima.quote:
Zaken als "hersenloos volk importeren" en dat soort negatief taalgebruik niet.
De context en nuance dus.
Overigens worden uitlokkende posts of "bruinhemden/nazi" roeperij ook ongewenst verklaard, dat mag vanzelfsprekend zijn.
BNW is BNW, hier kunnen controversiele onderwerpen staan zonder dat iemand meteen aanhanger van het een of ander is. Let's keep it clean.
En voor zij die dat niet kunnen zijn er nog subfora genoeg
Groundrules idd, goeie.quote:
[..]
Ter aanvulling: de theorie of aanstichting ervan bespreken is prima.
Zaken als "hersenloos volk importeren" en dat soort negatief taalgebruik niet.
De context en nuance dus.
Overigens worden uitlokkende posts of "bruinhemden/nazi" roeperij ook ongewenst verklaard, dat mag vanzelfsprekend zijn.
BNW is BNW, hier kunnen controversiele onderwerpen staan zonder dat iemand meteen aanhanger van het een of ander is. Let's keep it clean.
En voor zij die dat niet kunnen zijn er nog subfora genoeg
Ik bedoel als een topic hier niet kan, kun je hem ook niet meer doorschuiven naar nog een ander subforum ook.
. Kaasje of remlos kunnen ook niet komen aandraven zo van: joh lijkt wel bruinhemdenfestival hier, schopje naar... Ja, naar wat?Dus ja, LelijKnap, ik ben benieuwd.
I´m back.
Dat soort posts worden genote en verwijderd. Sowieso posts die alleen maar op de persoon zijn worden genote en verwijderd.quote:
[..]
Groundrules idd, goeie.
Ik bedoel als een topic hier niet kan, kun je hem ook niet meer doorschuiven naar nog een ander subforum ook.
Dus ja, LelijKnap, ik ben benieuwd.
En verder gewoon volgens de BNW-policy posten, dan is er niks aan de hand.
Game on dus nu.quote:
[..]
Dat soort posts worden genote en verwijderd. Sowieso posts die alleen maar op de persoon zijn worden genote en verwijderd.
En verder gewoon volgens de BNW-policy posten, dan is er niks aan de hand.
I´m back.
Excuus, was hier verder op ingegaan in dat nos-topic. Mooi dat het kan en dat de grenzen tegelijkertijd helder zijn.
Waar ga ik over de scheef dan? ik heb vandaag 4 pagina's vol vragen en info er neer gezet, wat is er niet goed aan?quote:
[..]
De toon over en weer kan ik bij vlagen slechts infantiel noemen.
Hou het allemaal aub bij de inhoud, geen flauwe one-liners en reacties daarop. Dan loopt er inderdaad een leuke discussie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waar staat dat ik het over jou heb dan?quote:
[..]
Waar ga ik over de scheef dan? ik heb vandaag 4 pagina's vol vragen en info er neer gezet, wat is er niet goed aan?
quote:
[..]
Waar staat dat ik het over jou heb dan?
oki, nevermind!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik had jouw post idd gequote maar het was een algemene mededeling/constatering maar wel voor diegenen die zich aangesproken horen te voelen, niet iedereen dusquote:
Je was waarschijnlijk in het verkeerde topic aan het posten want feedback doen we sinds jaar en dag al hier natuurlijk dus ik heb je even geholpen
Gewoon niet doen, dan hoef ik daarna ook niet uitgelokte reacties te noten en te vegen en houden we een leuke discussie op de inhoud.
Jij vindt de verwijderde tekst (en ik parafraseer)quote:
[..]
Jeetje waarom moest hier geveegd worden?
waardevol en niet uitlokkend?quote:nou laat het belachelijk maken maar weer beginnen
Gewoon niet doen, dan hoef ik daarna ook niet uitgelokte reacties te noten en te vegen en houden we een leuke discussie op de inhoud.
Niet eens bewust dat dit ook al als uitlokkend gezien wordt. Mijn oprechte excuus dat ik zoiets durfde te posten. Tjemig de pemig op eieren lopen dus met wat je tikt. Bedankt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar je het over hebt.quote:
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Als een topic compleet verwijderd is kun je er vanuit gaan dat daar een grondige reden voor is.quote:
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Was een spammer. Meerdere topics verwijderd.quote:
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
