BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.
De Apollo-maanlandingscomplottheorie is een complottheorie die stelt dat de Verenigde Staten niet echt astronauten naar de maan hebben gestuurd. De meeste wetenschappers, technici en ruimtevaartkenners schuiven de theorie als ongegrond terzijde. Er is een overvloed aan fysiek bewijs voor het tegendeel van de complottheorie.
Volgens deze complottheorie hebben de maanlandingen binnen het Apollo-ruimtevaartprogramma in de jaren 1969 tot 1972 niet daadwerkelijk plaatsgevonden, maar zijn ze door de NASA en de Amerikaanse regering in scène gezet. Het commerciële Amerikaanse televisiestation Fox News Channel heeft op 15 februari 2001 een documentaire over deze theorie uitgezonden.
De aanhangers van deze theorie voeren een aantal argumenten aan. Zo zouden er schaduwen zijn waargenomen op de foto's die op de maan zijn genomen, waarbij sprake zou zijn van meerdere lichtbronnen in plaats van één. Andere bekende argumenten zijn het ontbreken van sterren op de foto's, en de wapperende Amerikaanse vlag.
Een mogelijk motief van de Amerikanen om de landing in scène te zetten in plaats van daadwerkelijk naar de maan te reizen zou zijn dat het niet mogelijk was om mensen naar de maan te sturen vanwege de vele onopgeloste problemen
Pro-maanlandingen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Argumenten voor maancomplottheorie met tegenargumenten:
Effect van straling op filmemulsieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kruisdraden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwaliteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterren:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schaduwen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achtergronden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aantal foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen met straling en hitte. Van Allen-gordels:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Relevante informatie:
De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.
De A7L maanpakken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volledige Apollo 17 missie in real-time met foto's, live beelden, 16mm beelden, geluid en transcript:
http://apollo17.org/
Recommended reading : Wagging the Moon Doggie by David McGowanIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAnders kap je even met dit topic verziekende gedrag. Je moet ondertussen donders goed weten wat de context van deze foto's is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:51 schreef Mytho het volgende:
lijkt net echt, staat op de nasa site dus moet het echt zijn.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Doble11.JPG
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahEn dus is de maanlanding geen hoax.quote:
lijkt net echt, staat op de nasa site dus moet het echt zijn.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Doble11.JPG
[ afbeelding ]
Je bent er eindelijk uit Mytho!!
Wat trok je nu eigenlijk over de streep?zeer vocale Trump hater - VEM2012ik ben een schaapje hoe moet ik dat weten. foto betekend bewijs.quote:
[..]
Anders kap je even met dit topic verziekende gedrag. Je moet ondertussen donders goed weten wat de context van deze foto's is.
zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonlicht heeft geabsorbeerd, gereflecteerd.
zon op de maan zonder atmosfeer, kijk eens hoe donker het is op de achtergrond.,
blijkbaar zijn de studiolampen niet sterk genoeg.
waarom lichte hotspot in deze foto? omdat de lamp daarnaar toe is gericht? de achtergrond is donker
de maan is zo fel dat het de aarde kan verlichten bij volle maan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mytho op 15-12-2017 23:36:10 ]Doe alsjeblieft niet zo dom zeg.quote:
[..]
ik ben een schaapje hoe moet ik dat weten. foto betekend bewijs.
zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonlicht heeft geabsorbeerd, gerelecteerd.
[ afbeelding ]
zon op de maan zonder atmosfeer, kijk eens hoe donker het is op de achtergrond.,
blijkbaar zijn de studiolampen niet sterk genoeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahSoms? Altijd als het over klokkenluiders gaat.quote:Op vrijdag 15 december 2017 02:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De bedrijven die mensen betaalden en de boel besodemieterden creeerden soms ook een angstcultuur. Toch hebben we een heleboel klokkenluiders. De dooie vissen van de corruptie komen vaak al heel vroeg bovendrijven.
Waar zijn de 'heleboel klokkenluiders' ? Er zijn wel potentiele klokkenluiders, maar de meeste mensen (zeker in 'n grote fabriek/bedrijf/organisatie) weten toch niet wat er precies aan de hand is. Er zijn ook hele goede redenen om NIET 'n klokkenluider te zijn, en dan niet omdat ze/je niks te vertellen hebben.
Als ik ff in 't Engels mag...
Jobs, careers, reputations, personal and working relationships etc. will all be on the line...and it doesn't matter if it is from the factory floor or senior management. You wouldn't need to be suicided or 'taken out of the picture' , your life could probably be quickly reduced to ruins within a short period of time anyway if you were such a serious danger.
Why take that risk if you know that you could not trust any authority with your story and that it will not make much, if any, difference ?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJa, omdat er geen atmosfeer is om het licht te breken...quote:
zon op de maan zonder atmosfeer, kijk eens hoe donker het is op de achtergrond.Er zijn heel veel websites, zoals September Clues, die dergelijke klokkenluiders met open armen ontvangen.quote:
[..]
Soms? Altijd als het over klokkenluiders gaat.
Waar zijn de 'heleboel klokkenluiders' ? Er zijn wel potentiele klokkenluiders, maar de meeste mensen (zeker in 'n grote fabriek/bedrijf/organisatie) weten toch niet wat er precies aan de hand is. Er zijn ook hele goede redenen om NIET 'n klokkenluider te zijn, en dan niet omdat ze/je niks te vertellen hebben.
Als ik ff in 't Engels mag...
Jobs, careers, reputations, personal and working relationships etc. will all be on the line...and it doesn't matter if it is from the factory floor or senior management. You wouldn't need to be suicided or 'taken out of the picture' , your life could probably be quickly reduced to ruins within a short period of time anyway if you were such a serious danger.
Why take that risk if you know that you could not trust any authority with your story and that it will not make much, if any, difference ?zeer vocale Trump hater - VEM2012Ja, dat is best lachen. Het antwoord op zijn vraag geeft hij zelf bovenin zijn berichtquote:
[..]
Ja, omdat er geen atmosfeer is om het licht te breken...
zeer vocale Trump hater - VEM2012Die is puur aan het trollen joh. Hij heeft ook wel door waar zijn foto's vandaan komen.quote:
[..]
Ja, dat is best lachen. Het antwoord op zijn vraag geeft hij zelf bovenin zijn berichtEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahdan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkantenquote:
[..]
Ja, omdat er geen atmosfeer is om het licht te breken...
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct licht
[ Bericht 8% gewijzigd door Mytho op 15-12-2017 23:45:51 ]Eerst klaag je dat de maan te fel is en nu is hij niet fel genoeg?quote:
[..]
dan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkanten
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct licht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]zeer vocale Trump hater - VEM2012Zet je groot licht eens aan bij dikke mist en lees daarna je posts in dit topic nog eens terug.quote:
[..]
dan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkanten
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct lichtquote:
[..]
dan moet de maan nog feller zijn. kijk eens hoe donker het is bij de horizon. en zijkanten
de zon schijnt er direct op, het is toch een soort spiegel?
waar zal de grond feller zijn bij verstrooid licht of direct licht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahwaar zijn de kleuren. bij de apollo fotos zie je kleuren ookal schijnt de zon recht in de cameraquote:
de zon er gewoon opgeplakt
https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
[ Bericht 5% gewijzigd door Mytho op 16-12-2017 00:34:16 ]Waarom blijf je nou de boel verzieken met deze foto's?quote:
[..]
waar zijn de kleuren. bij de apollo fotos zie je kleuren ookal schijnt de zon recht in de camera
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahsterren? nep of echt komt van nasa website dus het moet echt zijn
https://www.hq.nasa.gov/alsj/A16Vantuyne.jpg
moet wel echt zijn want nasa kan nooit neppen
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.geo101.jpg
[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 16-12-2017 00:55:20 ]Tja, jij gelooft dus dat ze echt zijn.quote:
sterren? nep of echt komt van nasa website dus het moet echt zijn
https://www.hq.nasa.gov/alsj/A16Vantuyne.jpg
[ afbeelding ]
Waarom stel je er dan een vraag over?zeer vocale Trump hater - VEM2012Tweede straat links.quote:
uit welke richting komt de zon vandaan?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11439.jpg
[ afbeelding ]zeer vocale Trump hater - VEM2012Hij snapt zelf ook wel dat hij geen enkel steekhoudend argument kan maken.quote:
[..]
Waarom blijf je nou de boel verzieken met deze foto's?zeer vocale Trump hater - VEM2012Dus foto's tegen de zon in genomen zijn normaliter zwartwit?quote:
[..]
waar zijn de kleuren. bij de apollo fotos zie je kleuren ookal schijnt de zon recht in de camera
de zon er gewoon opgeplakt
https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
[ afbeelding ]zeer vocale Trump hater - VEM2012Oh nee dat kan hij al helemaal niet.quote:
[..]
Hij snapt zelf ook wel dat hij geen enkel steekhoudend argument kan maken.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahInmiddels zitten we op het niveau kleutergedrag...
Ben benieuwd naar de volgende fase.zeer vocale Trump hater - VEM2012hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Nee, ze blazen geen lucht weg.quote:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
Maar stel dat ze dat wel deden, wat is daar dan mee?Nope, dat verzin je er zelf bij..quote:ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.zeer vocale Trump hater - VEM2012Merk toch dat je aan het switchen bent.quote:
Nog even doorgaan en je bent een echte believer
zeer vocale Trump hater - VEM2012Het maakt wel degelijk uit.quote:
[..]
maakt niet uit welk doel, feit blijft ze zijn nooit in space geweest en de aarde heeft nooit gedraait.
blijf maar lekker in de onbewezen leugens geloven,
wat heb je aan om in de flatearth te geloven. om belachelijk te worden gemaakt door globalisten? of omdat het de waarheid is.
Wat heb je er aan? je maakt een leugen zonder doel?
Heeft toch totaal geen nut, plus het kost bakken en bakken geld, Maar wat jezelf doet is jezelf belachelijk te maken door simeple vragen te ontwijken, simpele feiten te negeren, dingen zelf uit testen ho maar, in plaats daarvan post je filmpjes van een ander, die denkt het beter te weten dan alle knappe koppen op de planeet, en voor veel van die dingen hoef je nog niet eens meer te weten.
waarom gaat de zon onder?
Hij vervaagt niet hij word niet minder vel, hij verdwijnt achter het aard opppervlak.
terwijl met een hypothese van platte aarde dit wel zou moeten gebeuren.
En dat is gewoon simpele observatie.
Word de zon veel minder vel savonds, en zie je hem verdwijnen aan de lucht of verdwijnt hij uit beeld?Er staat nog een vraag voor u open!!Mytho, doe iedereen een plezier en leer de basisbeginselen van natuurkunde voor je met dit soort uitspraken komt. Ik kan me echter amper voorstellen dat je dit allemaal serieus meent.quote:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.Vel?quote:
[..]
Het maakt wel degelijk uit.
Wat heb je er aan? je maakt een leugen zonder doel?
Heeft toch totaal geen nut, plus het kost bakken en bakken geld, Maar wat jezelf doet is jezelf belachelijk te maken door simeple vragen te ontwijken, simpele feiten te negeren, dingen zelf uit testen ho maar, in plaats daarvan post je filmpjes van een ander, die denkt het beter te weten dan alle knappe koppen op de planeet, en voor veel van die dingen hoef je nog niet eens meer te weten.
waarom gaat de zon onder?
Hij vervaagt niet hij word niet minder vel, hij verdwijnt achter het aard opppervlak.
terwijl met een hypothese van platte aarde dit wel zou moeten gebeuren.
En dat is gewoon simpele observatie.
Word de zon veel minder vel savonds, en zie je hem verdwijnen aan de lucht of verdwijnt hij uit beeld?Dat jij nog kan typen, je vingers omhoog doen wordt toch ook niet gehinderd door de zwaartekracht van de aarde.quote:
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Ga maar eerst dit lezen:quote:
hoe kan dit in een vacuum?
ze blazen lucht weg om omhoog te gaan?
ondertussen is de zwaartekracht van de maan sterk genoeg om triljoennen tonnen ocean ophoog te trekken voor de getijden.
Zo werken de getijden.
Dan krijg je later nog wel een linkje met uitleg over het concept 'impuls'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kamina op 16-12-2017 11:13:23 ]1 + 1 = blauwBS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komtquote:Op zaterdag 16 december 2017 11:07 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ga maar eerst dit lezen:
Zo werken de getijden.
Dan krijg je later nog wel een linkje met uitleg over het concept 'impuls'.
als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Diezelfde bullshit again and again blijven posten geeft het niet opeens meer waarheid.quote:
[..]
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt
als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
[ afbeelding ]
UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahga eens professor verlinde de les leren als je het beter weet. of kom met je eigen research of laat research zien van anderen gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties om het te weerleggen.quote:
[..]
Diezelfde bullshit again and again blijven posten geeft het niet opeens meer waarheid.Ga eerst maar eens proberen te begrijpen wat die professor precies stelt.quote:
[..]
ga eens professor verlinde de les leren als je het beter weet. of kom met je eigen research of laat research zien van anderen gepubliceerd in wetenschappelijke publicaties om het te weerleggen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDeze man heeft het succesvol aangetoond:quote:
[..]
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komt
https://www.thesun.co.uk/(...)2-storey-skyscraper/
Falsificatie is geen probleem, vrij makkelijk te repliceren met voorspelbare uitkomst.https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheidquote:als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsenhttps://nl.m.wikipedia.org/wiki/Debietquote:en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,
en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?
Je trollpoging is matig.kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.quote:
[..]
Deze man heeft het succesvol aangetoond:
https://www.thesun.co.uk/(...)2-storey-skyscraper/
Falsificatie is geen probleem, vrij makkelijk te repliceren met voorspelbare uitkomst.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Traagheid
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Debiet
Je trollpoging is matig.
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde. ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Die heb je allemaal al gehad. Matige trollpoging indeed.quote:
[..]
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.
of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde. ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIs al gegeven.quote:
[..]
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.Pal alle vazen van je moeder en laat ze een voor een los.quote:of wetenschappelijke experimenten die zwaartekracht bewijst.
Zwaartekracht bewezen.Ik ken geen experiment dat bewijst dat zwaartekracht elektrostatisch is.quote:omdat je electrostatische, electromagnetische krachte zwaartekracht noemt betekend niet dat het bestaat. welke experiment bewijst dat.
Maar verder maalt dat niet uit, je erkent hiermee dat zwaartekracht bestaat.
We zouden kunnen discussiëren over de oorsprong van zwaartekracht, maar dat is verder met relevant.Dus je kunt met een gerust hart de vazen van je moeder loslaten...quote:ze hebben nooit zwaartekracht gedetecteerd op aarde.[/quote]quote:ze kunnnen alleen miljard jaar oud zwaartekrachtgolf detecteren van onbewezen blackhole .met multimiljoen kostende apparaten, zodat anderen het niet kunnen testen op waarheid.
Die anderen hebben ook zo'n apparaat, dus dat is op waarheid getest.
Maar verder niet relevant voor deze discussie.zeer vocale Trump hater - VEM2012Nee hoor. Ik denk niet dat klokkenluiders zo snel hun verhaal op internet gaan posten.quote:
[..]
Er zijn heel veel websites, zoals September Clues, die dergelijke klokkenluiders met open armen ontvangen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoNiet zo snel is iets anders dan nooit. Ik ben het met je eens dat ze het niet snel doen, maar er zijn wel degelijk klokkenluiders.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk niet dat klokkenluiders zo snel hun verhaal op internet gaan posten.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahPotentiele klokkenluiders die heel begrijpelijk durven niks over te zeggen.quote:
[..]
Niet zo snel is iets anders dan nooit. Ik ben het met je eens dat ze het niet snel doen, maar er zijn wel degelijk klokkenluiders.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoToch zijn er klokkenluiders. Hoe verklaar je dat?quote:
[..]
Potentiele klokkenluiders die heel begrijpelijk durven niks over te zeggen.zeer vocale Trump hater - VEM2012Hoe bedoel je zwaartekracht bewijzen? Spring maar eens, dan zal je zien dat je weer met beide voeten op de grond komt.quote:
[..]
BS verhaal, ze moeten eerst zwaartekracht bewijzen voordat ze claimen dat getijden door de maan komtJe zin is een beetje onleesbaar en er is weinig logica in te ontdekken. Wat bedoel je precies?quote:als de aarde draait dan moet de middelzoekende kracht meer water naar de evenaar verplaatsen
en aarde draait tegen de klok in dus vanwege momentum moet water aan de oostkust worden opgestuwd waarom heb hoge getijden in westen van europa en oosten van afrika,Natuurlijk niet.quote:en komt de maan/zon vaker in het noorden bij alaska en europa?Wat wil je hiermee zeggen? Hoe dan ook, het ziet er niet naar uit dat je begrijpt wat Verlinde stelt, als je het artikel al gelezen hebt.quote:[ afbeelding ]
UvA professor Verlinde
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrongKan je dit herschrijven, want het is onleesbaar.quote:
omdat je electromagnetische,electrostatisch krachten gravity noemt betekend het niet dat het bestaat.
http://www2.econ.iastate.(...)dti=12764658490319891 + 1 = blauwKijk gewoon naar de sterren 's nachts en je zal zien dat ze lijken te draaien. Dat komt omdat de Aarde draait.quote:
kom eens met wetenschappelijke experimenten dat bewijst dat de aarde beweegd.1 + 1 = blauwHij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.quote:
[..]
Hoe bedoel je zwaartekracht bewijzen? Spring maar eens, dan zal je zien dat je weer met beide voeten op de grond komt.
[..]
Je zin is een beetje onleesbaar en er is weinig logica in te ontdekken. Wat bedoel je precies?zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is klopt inderdaad.quote:
[..]
Hij bedoelt dat de aarde rond de evenaar iets boller moet zijn , wat in de praktijk ook klopt.1 + 1 = blauw
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
