Eerlijk delen.quote:
Al decennia kritisch op 'ons' vluchtelingenbeleid, opkomen voor mensen die echt niks hebben, bij je standpunten blijven. Roemer gaat ook nooit een coalitie aan, maakt mij niet zoveel uit. De man vertelt een eerlijk verhaal.quote:
Intelligentie Quotiënt.quote:
Hitler was ook maar een rijke auteur. Lekker iedereen verplichten je boek te kopen, zo kan ik het ook.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:28 schreef GSbrder het volgende:
Het eerlijke verhaal is overrated.
Hitler zou met het eerlijke verhaal ook nooit aan de macht zijn gekomen.
Tja, een eerlijk verhaal vertellen is wel mooi maar als het verder geen zoden aan de dijk zet dan is het verder ook vrij nutteloos, lijkt mij.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Al decennia kritisch op 'ons' vluchtelingenbeleid, opkomen voor mensen die echt niks hebben, bij je standpunten blijven. Roemer gaat ook nooit een coalitie aan, maakt mij niet zoveel uit. De man vertelt een eerlijk verhaal.
De SP wil de EU-agentschappen concentreren in Brussel omdat dat goedkoper is, maar geen Europese superstaat. Hoe kan dat samengaan?quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:21 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De SP is juist de enige in het politieke landschap met een quotiënt verhaal .
En ondertussen profiteren SP'ers lekker van de inspanningen van anderen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:29 schreef BoneThugss het volgende:
Als ik jaren terug had kunnen stemmen, had ik PvdA gestemd, zo'n hekel had ik al aan de VVD.
Ze gingen toch samenwerken, en kijk nu HAHAHAHA
Kiezersbedrog.
Zeer suggestieve titel, kan het niet lezen en ik ga niet betalen voor shit op internet.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De SP wil de EU-agentschappen concentreren in Brussel omdat dat goedkoper is, maar geen Europese superstaat. Hoe kan dat samengaan?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jn-13572355-a1577826
Ah, een echte SP'er, zie ik, arbeid hoeft niet betaald te wordenquote:Op dinsdag 28 november 2017 21:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zeer suggestieve titel, kan het niet lezen en ik ga niet betalen voor shit op internet.
Het gaat om een SP'er die zegt dat de 46 agentschappen gewoon naar Brussel moeten in plaats van verdeeld over alle landen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zeer suggestieve titel, kan het niet lezen en ik ga niet betalen voor shit op internet.
De teringquote:Op dinsdag 28 november 2017 21:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, een echte SP'er, zie ik, arbeid hoeft niet betaald te worden
Ja, luister eens, als je net doet alsof iets geen waarde heeft omdat het op het Internet staat dan kun je dat verwachten. Kranten betalen journalisten en dat kost nu eenmaal geld, tragisch maar zo werkt het.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De tering
Dit zegt alweer genoeg, en maar weer janken om het 'niveau' hier.
Wat 'luister eens' ik ben je hond niet gap.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, luister eens, als je net doet alsof iets geen waarde heeft omdat het op het Internet staat dan kun je dat verwachten. Kranten betalen journalisten en dat kost nu eenmaal geld, tragisch maar zo werkt het.
Dit stuk danquote:Op dinsdag 28 november 2017 21:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zeer suggestieve titel, kan het niet lezen en ik ga niet betalen voor shit op internet.
quote:„Het is een soort Eurovisie Songfestival”, zegt SP-Europarlementariër Dennis de Jong. „Een zeer dure show, want in elke stad worden gebouwen aangeboden, vaak met flinke financiële staatssteun.”
Al jaren volgt De Jong de EU-agentschappen en hij is zeer kritisch over het nut van hun geografische spreiding. Ze doen „stukjes EU-werk” dat volgens hem beter centraal – in Brussel onder de hoede van de Europese Commissie – kan worden gedaan.
Al in 2011 deed de SP-er samen met de Nijmeegse Radboud Universiteit onderzoek naar EU-agentschappen. In 1990 waren er nog maar drie. Inmiddels zijn het er 46. Conclusies van het onderzoek: te veel, te duur en geen transparantie bij de toewijzing aan steden.
Best veel ook nog eens.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, luister eens, als je net doet alsof iets geen waarde heeft omdat het op het Internet staat dan kun je dat verwachten. Kranten betalen journalisten en dat kost nu eenmaal geld, tragisch maar zo werkt het.
quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat 'luister eens' ik ben je hond niet gap.
Pravda was wel goedkoop, volgens mijquote:
Zo zo, we zijn er bijna. Principeakkoord, mooie loze term altijd.quote:Onderhandelaars hebben een principeakkoord bereikt over het bedrag dat Londen nog aan de EU moet betalen. Het zou gaan om een bedrag tussen de 45 en 55 miljard euro.
Wel beetje SP-gedrag dit.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:38 schreef Tchock het volgende:
Je kunt alle NRC-artikelen gewoon lezen zonder abonnement
Ik zou nog maar even een slag om de arm houden, de enige bron tot dusverre is de Telegraph zonder verdere bevestiging uit Brussel of Londen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:42 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zo zo, we zijn er bijna. Principeakkoord, mooie loze term altijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |