Waarom? FOMO!quote:Op woensdag 22 november 2017 09:36 schreef ColeJ het volgende:
Op de Wavesclient nog Waves kunnen kopen voor $5,00
XZC kan nog wel eens veel groter gaan worden.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:04 schreef Greys het volgende:
M'n speelgeld zat afgelopen nacht nog een nachtje in Trig en XZC. En dat je dan wakker wordt en denkt OMG OMG
En dat je meteen dan daarna denkt 'fuck, had ik maar meer speelgeld gehad ipv dat hele voorzichtige'
Ik denk dat ik ze nog maar even niet verkoop idd..quote:Op woensdag 22 november 2017 10:14 schreef EggsTC het volgende:
[..]
XZC kan nog wel eens veel groter gaan worden.
Ja het klopt wat je zegt, vaak bij de announcements van dit soort zaken gaat de prijs omhoog. Nu is het de kunst om in te schatten of de daadwerkelijke uitvoering ook gaat lukken zoals ze aankondigen want dan zal de coin nog verder stijgen, lukt dat niet of verloopt het stroef, dan verkoopt iedereen gelijk zn shit weer. Dat zie je elke keer terug komen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ze nog maar even niet verkoop idd..
Lastig inschatten bij allebei nu. Key word voor m'n speelgeld keuze was masternodes. Trig komt op 30 nov met info over masternodes dus willen sommigen er nu alvast veel kopen. En bij XZC komen de masternodes er binnenkort al aan dus is men ook nog aan het bijkopen. Ik neem met m'n nog zeer beperkte inzicht tenminste aan dat dat bij beiden deels de reden is voor de stijging? Maar op een gegeven moment hebben 'ze' er genoeg zou je zeggen Of zie ik dat verkeerd?
Sell the news.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ze nog maar even niet verkoop idd..
Lastig inschatten bij allebei nu. Key word voor m'n speelgeld keuze was masternodes. Trig komt op 30 nov met info over masternodes dus willen sommigen er nu alvast veel kopen. En bij XZC komen de masternodes er binnenkort al aan dus is men ook nog aan het bijkopen. Ik neem met m'n nog zeer beperkte inzicht tenminste aan dat dat bij beiden deels de reden is voor de stijging? Maar op een gegeven moment hebben 'ze' er genoeg zou je zeggen Of zie ik dat verkeerd?
Klein verslagje na de tijd voor een mede hodler?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja het klopt wat je zegt, vaak bij de announcements van dit soort zaken gaat de prijs omhoog. Nu is het de kunst om in te schatten of de daadwerkelijke uitvoering ook gaat lukken zoals ze aankondigen want dan zal de coin nog verder stijgen, lukt dat niet of verloopt het stroef, dan verkoopt iedereen gelijk zn shit weer. Dat zie je elke keer terug komen.
Bedankt voor die LISK flyer, ik ga youtube live watchen.
Sure.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Klein verslagje na de tijd voor een mede hodler?
Je zou dik DASH ingeslagen hebben toen..quote:Op woensdag 22 november 2017 10:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Dit soort plaatjes zijn wel heftig, wat een verschil
[ afbeelding ]
Ja of 1 van de andere 10 Mega rendementen, verkeerd gokken is bijna onmogelijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je zou dik DASH ingeslagen hebben toen..
Ja en niet alleen Dash.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je zou dik DASH ingeslagen hebben toen..
Hopelijk kunnen we volgend jaar rond deze tijd een soortgelijk plaatje makenquote:Op woensdag 22 november 2017 10:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Dit soort plaatjes zijn wel heftig, wat een verschil
[ afbeelding ]
Monero heeft een behoorlijk zieke stijging doorgemaakt in de afgelopen maanden ja. Helaas heb ik geen van beiden.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:55 schreef kthxbye het volgende:
Monero en Augur gaan lekker gestaag omhoog ook
Mja, en dan met LISK op 2.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hopelijk kunnen we volgend jaar rond deze tijd een soortgelijk plaatje maken
En Waves op 3.quote:
Inderdaad, 75% van alle coins op bittrex in de plus. Volgt er zo een FOMO op alle alts en dus BTC dipje incoming?quote:
Laten staan, mijn (hoge) 4,5% hypotheekrente is niks vergeleken met mijn rendement op crypto's..quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:50 schreef metallicelmo het volgende:
Even dagdromen,
Stel dat over 4 jaar al je cryptos meer waard zijn dan de hypotheek die je hebt. Zou je dan alles eruit halen en proberen iets te regelen waardoor je volledig hypotheek vrij zou zijn? Of laat je het staan, hopende dat over 10 jaar Bitcoin is gestegen naar $100.000? Iemand hier al eens over nagedacht?
Gewoon laten staan tot je genoeg geld bij elkaar hebt. Genoeg is voor iedereen anders natuurlijk. Maar ik hoef geen 10 miljoen te verdienen met crypto. Als alles zo door gaat en continu in waarde stijgt stap ik op de duur toch wel uit. Ik heb een doel in mijn hoofd en daarna is het exit voor mij, waarom onnodig risico lopen voor geld wat je niet nodig hebt?quote:Op woensdag 22 november 2017 11:28 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Laten staan, mijn (hoge) 4,5% hypotheekrente is niks vergeleken met mijn rendement op crypto's..
BTC beukt gewoon door...quote:Op woensdag 22 november 2017 11:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Inderdaad, 75% van alle coins op bittrex in de plus. Volgt er zo een FOMO op alle alts en dus BTC dipje incoming?
Inleg is er al uit dus er is wat dat betreft geen risico. Is ook maar net hoe je er tegen aan kijkt natuurlijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Gewoon laten staan tot je genoeg geld bij elkaar hebt. Genoeg is voor iedereen anders natuurlijk. Maar ik hoef geen 10 miljoen te verdienen met crypto. Als alles zo door gaat en continu in waarde stijgt stap ik op de duur toch wel uit. Ik heb een doel in mijn hoofd en daarna is het exit voor mij, waarom onnodig risico lopen voor geld wat je niet nodig hebt?
Je hebt geen winst totdat je het uitgekeerd hebt.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:57 schreef Patroon het volgende:
Wanneer spreken jullie eigenlijk van winst bij een altcoin. Doen jullie dat wanneer de aankoopwaarde in BTC meer is geworden dan waar je het van kocht. Of kijk je daarvoor naar de dollar waarde en als die meer is geworden dan toen je hem kocht heb je winst.
Want het kan natuurlijk zijn dat een alt in dollar 30% is gestegen maar BTC ook 30% en dan heb je alsnog 0% winst. Maar je portefeuille is wel 30% in dollars meer waard geworden.
Hoe zien jullie dat?
Naja ik bedoel winst met die trade, wanneer besluit je om de alts om te laten zetten naar BTC. Is dat bij dollar winst of BTC winst?quote:Op woensdag 22 november 2017 12:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je hebt geen winst totdat je het uitgekeerd hebt.
Bij euro winst, maar als je alt euro's winst maakt, en btc verlies omdat btc harder stijgt, had je t vanzelfsprekend beter in btc kunnen laten. Je loopt dan dus winst mis, maar dat betekent geen verliesquote:Op woensdag 22 november 2017 12:10 schreef Patroon het volgende:
[..]
Naja ik bedoel winst met die trade, wanneer besluit je om de alts om te laten zetten naar BTC. Is dat bij dollar winst of BTC winst?
Bij Binance staat bij IOTA withdrawal suspendquote:Op woensdag 22 november 2017 12:17 schreef dimmak het volgende:
Ik heb gister rond 18:00 IOTA van Bitfinex naar mijn IOTA wallet verzonden. Maar hij staat bij Bitfinex nog steeds op Processing. Iemand wat gelezen toevallig?
Ook een keer gehad. Duurde lang maar uiteindelijk wel processed. Bitfinex is nu niet zo lekker met withdrawen, nog een red flag.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:17 schreef dimmak het volgende:
Ik heb gister rond 18:00 IOTA van Bitfinex naar mijn IOTA wallet verzonden. Maar hij staat bij Bitfinex nog steeds op Processing. Iemand wat gelezen toevallig?
Daarom wil ik ook wel. Maar moeten ze wel even meewerken.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:21 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ook een keer gehad. Duurde lang maar uiteindelijk wel processed. Bitfinex is nu niet zo lekker met withdrawen, nog een red flag.
Heb het idee dat er in het artikel wordt vergeten dat er 3rd parties zijn die bitcoins effectief inkopen en verkopen met fee's. Daarbij heeft Tether ook daadwerkelijk een marketcap, de eerste 30 Miljoen zou inderdaad fractional banking kunnen zijnquote:Op woensdag 22 november 2017 09:22 schreef blackmore het volgende:
Interessant stukje leesvoer:
https://kain.tweakblogs.n(...)t-boem-is-ho-zeggen!
Zoek het eens op in de blockchainquote:Op woensdag 22 november 2017 12:17 schreef dimmak het volgende:
Ik heb gister rond 18:00 IOTA van Bitfinex naar mijn IOTA wallet verzonden. Maar hij staat bij Bitfinex nog steeds op Processing. Iemand wat gelezen toevallig?
quote:We would like to reiterate that NEO is an open source community project, and compliance is a core design philosophy for this project. It is a big leap to go from being regulatory compliant, to a point where regulations are changed to comply with the NEO platform. We urge the community to adjust their expectations accordingly, as speculation of NEO becoming the ‘official’ cryptocurrency of China is a misrepresentation of our true goal, which is to build an ecosystem within the existing legal frameworks.
Ik mis de 'Hopelijk'quote:Op woensdag 22 november 2017 12:50 schreef Zith het volgende:
Poll: Gaat Bitfinex in 2017 nog B O E M?
• Ja!
• Nee!
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 november 2017 13:46 schreef ZetaOS het volgende:
Deze dwaas denkt dat Onecoin groter is dat bitcoin, en niet een beetje groter, nee 10x!
Nu is de video al wat ouder, maar gaf mij te denken, stel Onecoin zou op de coinmarketcap.com komen waar zal hij dan komen staan? In de top 50? In de top 100? of zelfs nog veder weg?
Wat denken jullie? Op welke plek zou Onecoin komen te staan als hij vandaag wordt toegevoegd?Onecoin is een ponzi die vies hard gaat klappen en waar heel veel mensen kapot aan gaan. Net zoals Bitconnect.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie ook dit artikel: https://www.ftm.nl/artike(...)in-nederland?share=1Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
IOTA search en thetangle vinden mijn adres niet eens.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zoek het eens op in de blockchain
Dat weten we. Maar op welke plaats zou hij staan, dat is de vraag.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:48 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Onecoin is een ponzi die vies hard gaat klappen en waar heel veel mensen kapot aan gaan. Net zoals Bitconnect.
Zie ook dit artikel: https://www.ftm.nl/artike(...)in-nederland?share=1
Inderdaad, ik ga denk ik gewoon een x bedrag in de top 20 stoppen en een jaar op mijn handen zitten.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:49 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja of 1 van de andere 10 Mega rendementen, verkeerd gokken is bijna onmogelijk.
quote:Op woensdag 22 november 2017 13:46 schreef ZetaOS het volgende:
Deze dwaas denkt dat Onecoin groter is dat bitcoin, en niet een beetje groter, nee 10x!
Nu is de video al wat ouder, maar gaf mij te denken, stel Onecoin zou op de coinmarketcap.com komen waar zal hij dan komen staan? In de top 50? In de top 100? of zelfs nog veder weg?
Wat denken jullie? Op welke plek zou Onecoin komen te staan als hij vandaag wordt toegevoegd?? Wat wil je duidelijk maken hiermee? Onecoin was een dikke scam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je krijgt je iota dan terug op bitfinex.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:51 schreef dimmak het volgende:
[..]
IOTA search en thetangle vinden mijn adres niet eens.
Ik kan de order nog cancelen bij Bitfinex. Ik krijg dan neem ik aan mijn IOTA terug?
Dit zegt Bitfinex: "Withdraw approved November 21, 2017 18:15. It is now queued for processing and will complete soon (subject to spending limits of the account)."
Nee, Coincoin is een dikke scam, het is nog niet gestopt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:41 schreef kthxbye het volgende:
[..]
? Wat wil je duidelijk maken hiermee? Onecoin was een dikke scam.
Inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:53 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Je krijgt je iota dan terug op bitfinex.
Of je ooit nog je geld van bitfinex weet af te krijgen is zo te lezen op reddit nog maar de vraag.
Maar jij bent toch geboren om te traden?quote:Op woensdag 22 november 2017 13:55 schreef Born2trade het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ga denk ik gewoon een x bedrag in de top 20 stoppen en een jaar op mijn handen zitten.
quote:Op woensdag 22 november 2017 14:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Maar jij bent toch geboren om te traden?
Nano.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:58 schreef EggsTC het volgende:
gebruiken jullie LISK NANO of de sitewallet?
Wat is er aan de hand met Bitfinex dan? Nog nooit gebruik gemaakt van die exchange.quote:
Zo te zien zijjn withdrawals vooral bij een paar coins een probleem te zijn zoals IOTA. Zelf nog nooit gebruik gemaakt van die exchange.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:41 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/bitfinex/
Ziet er allemaal heel hoopvol uit.
Dat was ook echt bullshit. Sowieso is het maar een vreemd platform dat NEO. Erg gecentraliseerd en schimmig met een niet functionererd product. 90% hype, 10% product. Niks wat de huidige koers kan verantwoorden in ieder geval.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:24 schreef dimmak het volgende:
https://neo.org/blog/details/3037
Wat een verhaal.
Sorry hoor, maar zolang Tether geen bewijs geeft dat USDT gedekt is, is de fud gewoon terecht.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zo te zien zijjn withdrawals vooral bij een paar coins een probleem te zijn zoals IOTA. Zelf nog nooit gebruik gemaakt van die exchange.
Zo langzamerhand begint het USDT verhaal wel een erg hoog fud gehalte te krijgen, als iedereen maar hard genoeg roept dat Bitfinex een probleem heeft gaan mensen het vanzelf geloven.
'Oke, volgende keer moeten we het beter doen maar nu was het wel ff lekker cashen'quote:Op woensdag 22 november 2017 15:24 schreef dimmak het volgende:
https://neo.org/blog/details/3037
Wat een verhaal.
Denk dat er niet veel verandert of dat ie zakt. Buy the rumour, sell the news. Waar komt die stijging van de laatste week anders vandaan?quote:Op woensdag 22 november 2017 15:46 schreef revpolen het volgende:
Wat zijn de verwachtingen voor vanavond? ( Lisk 19:00 )
Hoop op leuk nieuws en dan moon!
Dat zou leuk zijn.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:46 schreef revpolen het volgende:
Wat zijn de verwachtingen voor vanavond? ( Lisk 19:00 )
Hoop op leuk nieuws en dan moon!
Koers loopt al op dus ik denk dat de inner circle nu aan het inkopen is.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:46 schreef revpolen het volgende:
Wat zijn de verwachtingen voor vanavond? ( Lisk 19:00 )
Hoop op leuk nieuws en dan moon!
Alles boven de 7 dollar is al fantastischquote:Op woensdag 22 november 2017 16:12 schreef daankes het volgende:
Het belangrijkste nieuws is eigenlijk de datum van de rebranding. Als die op korte termijn is (nog binnen het jaar) verwacht ik eigenlijk zeker geen dump. Mocht de datum pas in na de jaarwisseling vallen verwacht ik wat teleurgestelde mensen en een lichte dump.
Maargoed, ik zit er waarschijnlijk volledig naast.
Helaas, halve dag mee bezig geweest. Tevergeefs. Ondanks dat m'n private keys niet met een 3 beginnen gilt Coinomi bij elke key 'this private key does not contain any funds' en blijft dat ook doen. Ook na tig keer opnieuw proberen. Ook met QR code. Alles geprobeerd. En ja nogal wiedes dat er geen funds op staan want ze zijn van de wallet die leeg is na het overzetten. Maar ik kom dus nergens zo.quote:Op woensdag 22 november 2017 01:17 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het is mij net gelukt om mijn BTG vanuit Electrum naar een exchange (HitBTC in mijn geval) te krijgen!
Ah jammer dat het jou niet lukt! Als het adres (en dus ook de private key) BTC bevatte voor het overzetten zouden ze wel degelijk nu nog steeds funds moeten bevatten, namelijk dezelfde hoeveelheid in Bitcoin Gold. Beginnen jouw Private Keys met een letter K of L?quote:Op woensdag 22 november 2017 16:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Helaas, halve dag mee bezig geweest. Tevergeefs. Ondanks dat m'n private keys niet met een 3 beginnen gilt Coinomi bij elke key 'this private key does not container any funds' en blijft dat ook doen. Ook na tig keer opnieuw proberen. Ook met QR code. Alles geprobeerd. En ja nogal wiedes dat er geen funds op staan want ze zijn van de wallet die leeg is na het overzetten. Maar ik kom dus nergens zo.
Toen geGoogled en nog een manier gevonden dat je in Coinomi restore wallet doet en de seed van je inmiddels lege wallet invoert. Dan zegt ie seed incorrect.
Zag in diverse comments dat anderen er ook last van hebben. Dus geen idee hoe het jou gelukt is, hier werkt het niet.
Kan je niet een klein beetje btc terug zetten zodat de wallet niet "leeg" is?quote:Op woensdag 22 november 2017 16:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Helaas, halve dag mee bezig geweest. Tevergeefs. Ondanks dat m'n private keys niet met een 3 beginnen gilt Coinomi bij elke key 'this private key does not container any funds' en blijft dat ook doen. Ook na tig keer opnieuw proberen. Ook met QR code. Alles geprobeerd. En ja nogal wiedes dat er geen funds op staan want ze zijn van de wallet die leeg is na het overzetten. Maar ik kom dus nergens zo.
Toen geGoogled en nog een manier gevonden dat je in Coinomi restore wallet doet en de seed van je inmiddels lege wallet invoert. Dan zegt ie seed incorrect.
Zag in diverse comments dat anderen er ook last van hebben. Dus geen idee hoe het jou gelukt is, hier werkt het niet.
Ja, K en L.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:59 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ah jammer dat het jou niet lukt! Als het adres (en dus ook de private key) BTC bevatte voor het overzetten zouden ze wel degelijk nu nog steeds funds moeten bevatten, namelijk dezelfde hoeveelheid in Bitcoin Gold. Beginnen jouw Private Keys met een letter K of L?
ik had problemen met coins op MEW als er geen ether op stond eerder... toen ik 0,02 ether erop zette kwamen ze weer terug.quote:Op woensdag 22 november 2017 17:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, K en L.
Dus ik was al helemaal blij want dan zou het wel gaan lukken. Maar helaas. Geen idee wat er nou fout gaat, maar zag dat meer mensen exact hetzelfde probleem hebben. Meh!
BCH claimen destijds was een makkie vergeleken met dit gekloot. Van de support van Bitcoin Gold kreeg ik daarna dus nog een veel makkelijker manier, gewoon de seed woorden van je inmiddels lege wallet in Coinomi zetten na 'restore wallet'. Maar daar roept ie weer dat de seed niet klopt. Aangezien ik hem gewoon kan checken in Electrum klopt ie ook na tachtig keer checken niet. Dus voor nu geef ik het even op. Misschien als ik hernieuwde moed heb ga ik er weer uren in steken. Maar het blijft zonde. (Kan het echt niet uitstaan )
_!!quote:Op woensdag 22 november 2017 17:10 schreef damsco het volgende:
PM anders eens je word seed? Wil wel voor je kijken
In élke beschrijving van het claimen staat dat je eerst je wallet helemaal leeg moet maken.quote:Op woensdag 22 november 2017 17:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
ik had problemen met coins op MEW als er geen ether op stond eerder... toen ik 0,02 ether erop zette kwamen ze weer terug.
Ok, ja ik roep wat mij overkomen is he, ik heb t niet gelezen over BTGquote:Op woensdag 22 november 2017 17:14 schreef Greys het volgende:
[..]
In élke beschrijving van het claimen staat dat je eerst je wallet helemaal leeg moet maken.
Dat de seed restoren in Coinomi niet werkt met Electrum wallets was ik gisteren ook al achter, vandaar dat ik het via het importen van de Private Key heb geprobeerd en dat werkte wel. Is mij een raadsel waarom het dan bij jou niet werkt.quote:Op woensdag 22 november 2017 17:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, K en L.
Dus ik was al helemaal blij want dan zou het wel gaan lukken. Maar helaas. Geen idee wat er nou fout gaat, maar zag dat meer mensen exact hetzelfde probleem hebben. Meh!
BCH claimen destijds was een makkie vergeleken met dit gekloot. Van de support van Bitcoin Gold kreeg ik daarna dus nog een veel makkelijker manier, gewoon de seed woorden van je inmiddels lege wallet in Coinomi zetten na 'restore wallet'. Maar daar roept ie weer dat de seed niet klopt. Aangezien ik hem gewoon kan checken in Electrum klopt ie ook na tachtig keer checken niet. Dus voor nu geef ik het even op. Misschien als ik hernieuwde moed heb ga ik er weer uren in steken. Maar het blijft zonde. (Kan het echt niet uitstaan )
hier zou eigelijk een ban op moeten staanquote:Op woensdag 22 november 2017 17:10 schreef damsco het volgende:
PM anders eens je word seed? Wil wel voor je kijken
Wat een nerd eh, hopelijk sarcasm.quote:Op woensdag 22 november 2017 17:59 schreef Oscar. het volgende:
[..]
hier zou eigelijk een ban op moeten staan
Niet doen dit.quote:Op woensdag 22 november 2017 17:10 schreef damsco het volgende:
PM anders eens je word seed? Wil wel voor je kijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |