BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
je verwart verantwoording en discussie met elkaar.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat wordt ook niet gesteld, enkel dat als er iets beweerd wordt, dat het normaal is dat er naar onderbouwing gevraagd wordt - en daar ga je dan over in discussie, zoals op een discussieforum wel eens vaker gebeurt.
Een mening die ik deel overigens.quote:
[..]
das een mening en je presenteert het als een feit.
Nee, dat doe jij. Nogmaals, ik zeg enkel dat het normaal is dat je je stelling onderbouwt, vooral als je iets extreems beweert. Doe je dat niet, is het normaal dat er naar die onderbouwing gevraagd wordt en dat daarover in discussie gegaan wordt op nota bene een discussieforum.quote:
[..]
je verwart verantwoording en discussie met elkaar.
nee hoor, BNW is geen toets forum, als een poster voor zichzelf de waarheid heeft gevonden, dan is het zo en daar moet je maar tevreden mee zijn, is dat niet zo, mag je je eigen zoektocht starten.quote:
[..]
Precies ja. Dan wil je toch dingen toetsen om te weten of je die waarheid al hebt gevonden? Daarom discussieert men dus met elkaar.
En die zoektocht is vragen stellen en daarover discussiëren. Misschien kun je de definitie van discussieforum even opzoeken.quote:
[..]
nee hoor, BNW is geen toets forum, als een poster voor zichzelf de waarheid heeft gevonden, dan is het zo en daar moet je maar tevreden mee zijn, is dat niet zo, mag je je eigen zoektocht starten.
een verhoor is geen discussie.quote:
[..]
Nee, dat doe jij. Nogmaals, ik zeg enkel dat het normaal is dat je je stelling onderbouwt, vooral als je iets extreems beweert. Doe je dat niet, is het normaal dat er naar die onderbouwing gevraagd wordt en dat daarover in discussie gegaan wordt op nota bene een discussieforum.
een verhoor is ook vragen stellen. alleen discussie en verhoor liggen ver uit elkaar.quote:
[..]
En die zoektocht is vragen stellen en daarover discussiëren. Misschien kun je de definitie van discussieforum even opzoeken.
Dat klopt. Wat wil je daarmee zeggen? Moet ik nogmaals herhalen dat het normaal is dat er om onderbouwing gevraagd wordt bij gegeven stellingen? Zucht. Moeizaam dit.quote:
ben ooit wel tevreden ergens mee?quote:
[..]
Dat klopt. Wat wil je daarmee zeggen? Moet ik nogmaals herhalen dat het normaal is dat er om onderbouwing gevraagd wordt bij gegeven stellingen? Zucht. Moeizaam dit.
Die begint bij zelf onderzoeken en totdat jij dat ook begrijpt kunnen we niet meegaan in al je kronkels om dat te ontwijken .quote:
[..]
En die zoektocht is vragen stellen en daarover discussiëren. Misschien kun je de definitie van discussieforum even opzoeken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En als je daarover in mening verschilt met mij, dan kun je het vanaf nu lekker laten rusten, als je volgens je eigen regels gaat spelen. Zijn we daar ook weer klaar mee. 
geldt andersom ook, toch?quote:
En als je daarover in mening verschilt met mij, dan kun je het vanaf nu lekker laten rusten, als je volgens je eigen regels gaat spelen. Zijn we daar ook weer klaar mee.
Dat doe ik ook hoor, daarom twijfel ik aan de beweringen van anderen die niet stroken met mijn visies, en daar praat ik dan over op discussiefora. Heb jou overigens nog nooit je "onderzoek" zien plaatsen, daar wordt nou juist telkens naar gevraagd, maar dat kan je mooi ontwijken.quote:
[..]
Die begint bij zelf onderzoeken en totdat jij dat ook begrijpt kunnen we niet meegaan in al je kronkels om dat te ontwijken .
Nee hoor, zie alleen niet echt een einde aan deze discussie komen.quote:
[..]
ben je boos? sorry dat was niet mijn bedoeling.
Lees nou nog eens goed. Ik begrijp dat dit voor iedereen en alle meningen opgaat. Niemand hier bepleit een vrijstelling.quote:
[..]
We zullen zien tot nu toe hoor ik alleen maar vrijstelling bepleiten voor je eigen mening en controle " ik wist het al voordat ik hier kwam posten "
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Lees nou nog eens goed. Ik begrijp dat dit voor iedereen en alle meningen opgaat. Niemand hier bepleit een vrijstelling.
Jij kan mij nergens van ontslaan want ik ben je geen verantwoording schuldig over wat ik wel en niet geloof en ik ben niet bij je in loondienst . Ik kan wel mezelf ontslaan van eindeloze ondervragingen waar ik geen nut in zie van mensen die denken alles beter te weten of die denken mij te kunnen aanwijzen welk pad ik moet bewandelen of welke benadering . Ik weet dat zelf het beste en uiteindelijk moet iedereen met zijn eigen waarheid leven en loopt bij foute keuzes vanzelf wel tegen de lamp .quote:
[..]
Dat begrijp ik al een stuk langer dan ik op dit forum post... Waarom blijf je hier zo op hameren? Elke keer als iemand met iets als dit komt reageer jij met een "jamaar jullie". Zelfs al zou dat waar zijn, betekend dat niet dat je daarom zelf een vrijstelling hebt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je hoeft een mening niet te onderbouwen, maar dan is het ook niet meer dan dat: een mening.quote:
[..]
Iedereen begrijpt dat maar niet iedereen past dat toe om de vele andere reden die ik heb opgenoemd . Jij bent nu je eigen vrijstelling van jezelf controleren aan het bepleiten maar voortaan geef ik ook als antwoord dat ik dat al wist voordat ik hier kwam posten en dat moet dan ook genoeg zijn .
Je eigen memes leren ons dat we niet zomaar alles voor waar moeten aannemen.
En iemand die pertinent weigert om zijn of haar argumenten te onderbouwen en in plaats daarvan naar anderen gaat wijzen, spreekt volgens die memes dus niet de waarheid.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit vat het eigenlijk goed samen.quote:
[..]
Nee, dat doe jij. Nogmaals, ik zeg enkel dat het normaal is dat je je stelling onderbouwt, vooral als je iets extreems beweert. Doe je dat niet, is het normaal dat er naar die onderbouwing gevraagd wordt en dat daarover in discussie gegaan wordt op nota bene een discussieforum.
Hoe kunnen de constante vragers klagen over dat de ander niet genoeg onderbouwd terwijl de klacht is dat steeds maar 1 groep vragen beantwoord en de andere groep vuurt alleen maar vragen af en wij zijn klaar met de eenzijdigheid en lees vooral terug .quote:Op zaterdag 25 november 2017 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hoeft een mening niet te onderbouwen, maar dan is het ook niet meer dan dat: een mening.
Je eigen memes leren ons dat we niet zomaar alles voor waar moeten aannemen.
En iemand die pertinent weigert om zijn of haar argumenten te onderbouwen en in plaats daarvan naar anderen gaat wijzen, spreekt volgens die memes dus niet de waarheid.
De vragers moeten ons gewoon accepteren zoals we zijn en stoppen met te proberen ons in een hokje te proppen waar we toch niet in passen , veel te klein . We hoeven ook niet veranderd te worden in meer acceptable personen in jullie ogen . We zijn prima zoals we zijn . Het is juist omgekeerd , steeds meer mensen beginnen op ons te lijken
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
als je je onderbouwing post, gewoon daar naar toe blijven verwijzen en de persoonlijke posts overslaan.quote:
[..]
Hoe kunnen de constante vragers klagen over dat de ander niet genoeg onderbouwd terwijl de klacht is dat steeds maar 1 groep vragen beantwoord en de andere groep vuurt alleen maar vragen af en wij zijn klaar met de eenzijdigheid en lees vooral terug .
De vragers moeten ons gewoon accepteren zoals we zijn en stoppen met te proberen ons in een hokje te proppen waar we toch niet in passen , veel te klein . We hoeven ook niet veranderd te worden in meer acceptable personen in jullie ogen . We zijn prima zoals we zijn . Het is juist omgekeerd , steeds meer mensen beginnen op ons te lijken
Zal ik doenquote:
[..]
als je je onderbouwing post, gewoon daar naar toe blijven verwijzen en de persoonlijke posts overslaan.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar ik begrijp niet wat er moeilijk aan is om te vertellen hoe je ergens bij komt, tenzij je zelf er niet volledig achter staat, maar het toch als zodanig probeert te verkopen.quote:
[..]
Hoe kunnen de constante vragers klagen over dat de ander niet genoeg onderbouwd terwijl de klacht is dat steeds maar 1 groep vragen beantwoord en de andere groep vuurt alleen maar vragen af en wij zijn klaar met de eenzijdigheid en lees vooral terug .
De vragers moeten ons gewoon accepteren zoals we zijn en stoppen met te proberen ons in een hokje te proppen waar we toch niet in passen , veel te klein . We hoeven ook niet veranderd te worden in meer acceptable personen in jullie ogen . We zijn prima zoals we zijn . Het is juist omgekeerd , steeds meer mensen beginnen op ons te lijken
Verder begrijp ik nu waarom je je steeds aangevallen voelt: je bent bang dat anderen willen proberen te veranderen
Dat is best ironisch gezien je memes die oproepen om te veranderen.
Maar wees maar niet bang, ik ben niet van doel om je op andere gedachten te brengen.
Maar als je iets stellig beweert, dan kun je verwachten dat anderen willen weten hoe je daar bij komt.
Dit is tenslotte een discussieforum.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De hoofmoot van de posts moet bnw zijn in een topic, niet een online gangbang verhoor naar een poster toe. Discussie, staat niet gelijk aan verantwoording afleggen. sommige vatten dat verkeerd op.quote:
[..]
Maar ik begrijp niet wat er moeilijk aan is om te vertellen hoe je ergens bij komt, tenzij je zelf er niet volledig achter staat, maar het toch als zodanig probeert te verkopen.
Verder begrijp ik nu waarom je je steeds aangevallen voelt: je bent bang dat anderen willen proberen te veranderen
Dat is best ironisch gezien je memes die oproepen om te veranderen.
Maar wees maar niet bang, ik ben niet van doel om je op andere gedachten te brengen.
Maar als je iets stellig beweert, dan kun je verwachten dat anderen willen weten hoe je daar bij komt.
Dit is tenslotte een discussieforum.
