abonnement Unibet Coolblue
pi_175197088
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De start is nu niet echt vertrouwen wekkend:
Rubriek over ons:
Over ons
Bouwen aan een transparante financiėle wereld

WIE ZIJN WIJ?
YourFund, een start up crowdfunding platform, is een innovatieve organisatie met veel affiniteit binnen de vastgoedsector.
Na een periode van economische tegenwind waarin wij regelmatig de problematiek omtrent het financieren van vastgoed hebben ervaren bij diverse vastgoedondernemingen, is het idee voor een crowdfunding platform ontstaan.
Mede door de terughoudendheid van de banken, wat heeft geresulteerd in een sterke afname van het aantal verstrekte leningen en strengere leenvoorwaarden, zien wij crowdfunding als de ultieme uitkomst om projecten in de vastgoedsector te financieren. Onze focus ligt hierbij op de ondernemer in de breedste zin van het woord. Daarnaast bieden wij investeerders de unieke mogelijkheid om met een klein bedrag direct te beleggen. Wij maken beleggen in de vastgoedsector toegankelijk voor iedereen. Ons crowdfunding platform centraliseert zowel vraag en aanbod van ondernemers en investeerders. Wij staan in voor een zo optimaal mogelijk functionerende digitale omgeving, selecteren aantrekkelijke solide projecten, screenen de projecten en nemen de marketing voor onze rekening. Ons platform is continu in ontwikkeling waardoor wij u zo goed mogelijk van dienst kunnen zijn!


Ik weet nog niets!

Ik vind nergens op de site iets over de mensen achter het platform,zekerheden, AFM ontheffing, stichting derdengelden/zekerheden. Kortom helemaal niets dat in ieder geval mij op dit moment aanzet om dit serieus te overwegen. Of zie ik een aantal verborgen informatie pagina's over het hoofd??
Ze moeten nog beginnen. Volgens mij is de AFM ontheffing er nog niet. Ze vragen nog iemand met een Wft diploma...
Voor je feedback:
quote:
Feedback, tips of opmerkingen? stuur ons een mailtje naar info@yourfund.nl
pi_175197142
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:05 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ze moeten nog beginnen. Volgens mij is de AFM ontheffing er nog niet. Ze vragen nog iemand met een Wft diploma...
Voor je feedback:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175197181
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dit is een toppertje.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175197201
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dit is een toppertje.
6%, ik had liever er nog een procentje bij gehad met alleen HA en 400k hypotheek.Gelukkig hebben we nog 48 uur om er over na te denken.
pi_175197254
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:07 schreef Royve het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zou dan een van de eigenaren moeten zijn denk ik:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan in ieder geval lekkere kip tandoori bij hem eten :+
pi_175197260
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:24 schreef Bambricks2 het volgende:
Update over Bussman bij KoM.
Komt er in het kort op neer dat er op juridische gronden geen verhaal mogelijk is bij de bestuurder nog bij de Holding.

De last tot incasso is retour.

Kortom ons als crowd staat alleen de individuele weg nog open om ons geld retour te halen.
Ik ben nog steeds van mening dat het niet laten tekenen van de pandakte de schuld is van KoM. Hierdoor hebben we helemaal geen poot meer om op te staan. De beloofde zekerheden zijn dus volledig afwezig: geen onderpand en geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Mijns inziens is dit een grove nalatigheid van KoM.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_175197300
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dit zou dan een van de eigenaren moeten zijn denk ik:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan in ieder geval lekkere kip tandoori bij hem eten :+
Wellicht is de site wel een afstudeeropdracht van Luc.
pi_175197309
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef papernote het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds van mening dat het niet laten tekenen van de pandakte de schuld is van KoM. Hierdoor hebben we helemaal geen poot meer om op te staan. De beloofde zekerheden zijn dus volledig afwezig: geen onderpand en geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Mijns inziens is dit een grove nalatigheid van KoM.
Vertel anders eens iets nieuws;)
pi_175197395
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:15 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Wellicht is de site wel een afstudeeropdracht van Luc.
Een uitgebreidere ‘interne’ versie van hun site:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vers in de schoolbanken en zo te zien niet gehinderd door enige ervaring..
pi_175197425
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dit zou dan een van de eigenaren moeten zijn denk ik:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan in ieder geval lekkere kip tandoori bij hem eten :+
_O-
pi_175197718
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:10 schreef FINONAF het volgende:

[..]

6%, ik had liever er nog een procentje bij gehad met alleen HA en 400k hypotheek.Gelukkig hebben we nog 48 uur om er over na te denken.
Zelfs met dat extra procentje doe ik het niet.
Nauwelijks zekerheden.
Die positieve/negatieve hypotheekverklaring stelt niets voor.
De pro resto schuld is al hoger dan de taxatiewaarde, de hypothecaire inschrijving al helemaal.
pi_175197777
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:15 schreef impact9 het volgende:

[..]

Vertel anders eens iets nieuws;)
Impact

Heb jij een andere oplossing?

Feit is: dat het bedrijf Bussman er niet meer is.
Er geen pandrecht is gevestigd door KoM.
wij ons geld toedelu kunnen zeggen

wie heeft er hier een fout gemaakt de crowd of KoM.
Ik vind dat we ons naar 2 partijen moeten richten Bussman en KoM.

Bussman heeft ons wel toegezegd dit pandrecht te vestigen in de pitch.
Dat het fysiek niet heeft plaats gevonden cq is afgewongen is KoM te verwijten.

Wat rest ons als crowd?
pi_175198144
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:25 schreef BillieCF het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed gevonden. Geen fijne vent om zaken mee te doen. Heb mailtje naar Collin gestuurd om te vragen of ze op de hoogte zijn van deze zaken. Ik vermoed van niet want ik vind geen enkele verwijzing naar het faillissementsverleden van deze man in de pitch. Ook niet als mooi weggeschreven frase. Ik blijf in ieder geval weg bij deze schoonmaak transactie.
pi_175198237
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:36 schreef Bambricks2 het volgende:

[..]

Impact

Heb jij een andere oplossing?

Feit is: dat het bedrijf Bussman er niet meer is.
Er geen pandrecht is gevestigd door KoM.
wij ons geld toedelu kunnen zeggen

wie heeft er hier een fout gemaakt de crowd of KoM.
Ik vind dat we ons naar 2 partijen moeten richten Bussman en KoM.

Bussman heeft ons wel toegezegd dit pandrecht te vestigen in de pitch.
Dat het fysiek niet heeft plaats gevonden cq is afgewongen is KoM te verwijten.

Wat rest ons als crowd?
Ik ben van mening dat KoM ernstig nalatig is geweest.
Helaas kom ik dit tegen in meerdere financieringen van hen, veelal zijn de zekerheden niet vastgelegd.
Mijn inziens mag er überhaupt niks worden uitgeboekt als de zekerheden nog niet rond zijn. Dat is wel gebeurd dus is mijn inziens KoM fout.
pi_175198284
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Goed gevonden. Geen fijne vent om zaken mee te doen. Heb mailtje naar Collin gestuurd om te vragen of ze op de hoogte zijn van deze zaken. Ik vermoed van niet want ik vind geen enkele verwijzing naar het faillissementsverleden van deze man in de pitch. Ook niet als mooi weggeschreven frase in de pitch. Ik blijf in ieder geval weg bij deze schoonmaak transactie.
Collin meldt het wel:
quote:
De ondernemer Erwin de G[.] is betrokken geweest bij een faillissement van een onderneming waar hij eindverantwoordelijke was. Uit de verkregen informatie blijkt dat hem geen verwijtbare handelingen verweten worden, zodat voor deze leningaanvraag er op basis van dat faillissement geen hoger risico aanwezig is dan nu ingeschat.
Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger2 op 20-11-2017 17:06:00 ]
pi_175198351
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:59 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Collin meldt het wel:

[..]

Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.
In het verslag staat ook dat van de 3 overnames er 2 desastreus waren.
Ik ga het risico niet lopen dat die 4de dat ook wordt;)
pi_175198547
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:59 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Collin meldt het wel:

[..]

Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.
het is vaak erg moeilijk om paulianeus handelen te bewijzen. Waarschijnlijk is het in deze zaak niet bewezen, en wordt er dus geoordeeld door Collin dat dit niet tot een hoger risico leidt. Ik vind eerlijk gezegd dat Collin hier juist gehandeld heeft: het faillissement wordt vermeld, dan is het aan de investeerders om dit mee te nemen in hun investeringsbeslissing. Wat dat betreft ben ik wel voorstander van het systeem waar mensen/ondernemers een kans hebben op een nieuwe start.
pi_175198633
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:59 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Collin meldt het wel:

[..]

Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.
Dank, dan had ik de pitch niet goed gelezen! Overigens vind ik deze info beter passen in de alinea over "de ondernemer."

Ik trek uit wat ik lees in de faillissements verslagen dus een andere conclusie als Collin.Bovendien was hij naar ik gelezen heb niet alleen eindverantwoordelijke maar ook eigenaar. Afijn ik blijf hier in ieder geval verre van. Lijkt me een smerig schoonmaak zaakje met een eigenaar die vuile handen heeft.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-11-2017 17:29:08 ]
pi_175198743
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 17:11 schreef ETphonehome het volgende:

[...]

Wat dat betreft ben ik wel voorstander van het systeem waar mensen/ondernemers een kans hebben op een nieuwe start.
Ik op zich ook. Laat hem maar voor honderd euro schoonmaakspullen kopen, zodat hij opnieuw kan beginnen als ZZP-er.
pi_175198979
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:38 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Ze hebben niet zo lang geleden al 375k opgehaald, ook bij NLinvesteert. Daar komt nu dus nog (in totaal) 930k bij. En dat voor een hotelletje met 12 kamers.

Zit er iemand trouwens in dat eerste project? Ervaringen?
Over de 375k kom ik niets tegen in de pitch. Ook in de keurige toelichting over de cashflow van NLinv die ik van hen per mail heb gekregen zie ik de rente en aflossing van deze lening niet. Heb je wat meer info hier over?
pi_175199283
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 17:34 schreef ML45 het volgende:

[..]

Over de 375k kom ik niets tegen in de pitch. Ook in de keurige toelichting over de cashflow van NLinv die ik van hen per mail heb gekregen zie ik de rente en aflossing van deze lening niet. Heb je wat meer info hier over?
Lening 1: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/centre4moods-bv
Lening 2: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/de-slaapfabriek
pi_175200561
quote:
2s.gif Op maandag 20 november 2017 10:53 schreef µ het volgende:
Thanks voor alle replies. Is er een platform waar ik dit neer kan zetten? Misschien patreon oid, zou dat werken? Alles regelen kost zo veel tijd :P
Ik zou je vraag best willen beantwoorden, maar begrijp 'm niet. Geen idee wat Patreon is en waarom er een platform bijgehaald moet worden. Kunnen wij niet gewoon allemaal een geldbedrag naar je overmaken? Bedrag + IBAN + Naam is voldoende.
pi_175200593
quote:
Dank voor de info. De 375k is via KOM en NLInv gebruikt voor een nieuwe vergaderlocatie en de huidige financiering voor een herfinanciering van een lening bij de Deutsche bank en een investering in energiebezuinigingsmaatregelen. Ik heb de cijfers van de Slaapfabriek voor zover mogelijk vergeleken met die van de aanvraag van KOM/NLinv uit 2016 en die komen overeen. Ofschoon de Slaapfabriek een aparte organisatie is zou ik het netjes gevonden hebben om het geheel beter te vermelden.
pi_175200731
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 18:51 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik zou je vraag best willen beantwoorden, maar begrijp 'm niet. Geen idee wat Patreon is en waarom er een platform bijgehaald moet worden. Kunnen wij niet gewoon allemaal een geldbedrag naar je overmaken? Bedrag + IBAN + Naam is voldoende.
https://www.patreon.com
pi_175202765
Vervroegde aflossing CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En bedankt maar weer, 3 maandjes rente voor de moeite, de bank had een beter aanbod voor deze meneer. Ik kan hem geen ongelijk geven.

Hopelijk gaat CCF nu ook eens inzien dat dit zo niet kan. Het kost Collin zelf ook (provisie-)inkomsten en de investeerders, nou ja we hebben het vaak genoeg betreurd. De goede projecten verdwijnen voor een appel en een ei en de rommel daar blijven de investeerders mee zitten.

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 20-11-2017 20:18:56 ]
Pecunia non olet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')