SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.600k waarbij 400k vrijkomt na verkoop huis Spanje
quote:Op maandag 20 november 2017 11:42 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op ccf:Tja, en alles wat dit moet borgen zijn dan zijn blauwe bruine ogen en een negatieve hypotheekverklaring mbt zijn privéwoning in Spanje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.600k waarbij 400k vrijkomt na verkoop huis Spanje
CCF zal toch wel iets getoetst hebben mbt de 1 miljoen overwaarde? toch wel een redelijke marge naar de 400k toe? Kan nog behoorlijk in prijs zakkenquote:Op maandag 20 november 2017 12:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, en alles wat dit moet borgen zijn dan zijn blauwe bruine ogen en een negatieve hypotheekverklaring mbt zijn privéwoning in Spanje.
Ja, dat geloof ik ook wel maar een hypotheek zou voor mij waarde hebben maar een negatieve hypotheekverklaring over een woning in Spanje heeft volgens mij gewoon geen enkele waarde.quote:Op maandag 20 november 2017 12:06 schreef djh77 het volgende:
[..]
CCF zal toch wel iets getoetst hebben mbt de 1 miljoen overwaarde? toch wel een redelijke marge naar de 400k toe? Kan nog behoorlijk in prijs zakken
BV's zijn ook allemaal (redelijk) leeg of net opgericht.quote:Op maandag 20 november 2017 12:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, en alles wat dit moet borgen zijn dan zijn blauwe bruine ogen en een negatieve hypotheekverklaring mbt zijn privéwoning in Spanje.
Waarom accepteert deze man geen H.A.? Als huis Spanje verkocht is en 400k afgelost is aan ccf investeerders(het gunstigste geval) is er geen enkele zekerheid meer voor de dan uitstaande 200k.quote:Op maandag 20 november 2017 12:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik ook wel maar een hypotheek zou voor mij waarde hebben maar een negatieve hypotheekverklaring over een woning in Spanje heeft volgens mij gewoon geen enkele waarde.
Borgstelling toch? Na aflossing door verkoop woning blijft deze staan lijkt me:quote:Op maandag 20 november 2017 13:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Waarom accepteert deze man geen H.A.? Als huis Spanje verkocht is en 400k afgelost is aan ccf investeerders(het gunstigste geval) is er geen enkele zekerheid meer voor de dan uitstaande 200k.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 november 2017 13:21 schreef djh77 het volgende:
[..]
Borgstelling toch? Na aflossing door verkoop woning blijft deze staan lijkt me:Daar heb jij denk ik gelijk in.Niet aan gedacht. Mijn gedachtenkronkel was huis verkocht en deelaflossing gedaan, borg(stelling) weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:In goed overleg met de intermediair & de ondernemers is besloten de huidige financieringsaanvraag van het project Stegers Finance BV in te trekken. Voor het doel van de financiering, werkkapitaal (voorfinanciering voorraad) & het aflossen van een bankkrediet, blijkt op dit moment onvoldoende steun vanuit de crowd. Het financieringsvoorstel wordt op dit moment herschreven (uitsluitend voorfinanciering voorraad) en op een later moment wordt deze aanvraag opnieuw gepubliceerd. Wellicht zien wij u terug bij de herziene financieringsaanvraag?
quote:Op maandag 20 november 2017 13:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Daar heb jij denk ik gelijk in.Niet aan gedacht. Mijn gedachtenkronkel was huis verkocht en deelaflossing gedaan, borg(stelling) weg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hadden ze nou een show georganiseerd om die lingerie een keertje te laten zien aan de investeerders dan was het een ander verhaal geworden denk ik.......quote:Op maandag 20 november 2017 14:11 schreef djh77 het volgende:
Lingerie project (KoM) is geannuleerd:
[..]
!!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 november 2017 14:50 schreef impact9 het volgende:
[..]
!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 november 2017 11:42 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op ccf:Wat een belachelijke bedragen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.600k waarbij 400k vrijkomt na verkoop huis Spanje
Ging inderdaag mega snel, zit er gelukkig ook in.quote:Op maandag 20 november 2017 15:03 schreef FINONAF het volgende:
Ik zit klaar voor Elfring Amplifier Manufacturing bij GVE. Maar blijkbaar moet er iemand op een knop drukken.
Edit: Hij is open.
Edit: vol in 6 minuten.
En nog 2 miljoen aan de ABN moeten betalenquote:Op maandag 20 november 2017 15:08 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ja, met ¤ 0,00 eigen inbreng een bedrijf kopen voor 1,2 mln.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 november 2017 15:53 schreef Royve het volgende:
Nieuwe op GvE:Dit is een toppertje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het overgrote deel van de projecten die voorbij komen bij CF, komen er bij de bank niet door of zouden er niet doorkomen (ze proberen het vaak niet eens).quote:Op maandag 20 november 2017 11:31 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Tja. De bank durft het niet aan. Dan mag Collin het allemaal prima vinden, ik vertrouw in dit geval meer op het oordeel van de bank.
De start is nu niet echt vertrouwen wekkend:quote:Op maandag 20 november 2017 15:47 schreef Benger2 het volgende:
Weer een nieuw vastgoed crowdfundplatform: https://yourfund.nl/
Niet heel veel info:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze moeten nog beginnen. Volgens mij is de AFM ontheffing er nog niet. Ze vragen nog iemand met een Wft diploma...quote:Op maandag 20 november 2017 15:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
De start is nu niet echt vertrouwen wekkend:
Rubriek over ons:
Over ons
Bouwen aan een transparante financiële wereld
WIE ZIJN WIJ?
YourFund, een start up crowdfunding platform, is een innovatieve organisatie met veel affiniteit binnen de vastgoedsector.
Na een periode van economische tegenwind waarin wij regelmatig de problematiek omtrent het financieren van vastgoed hebben ervaren bij diverse vastgoedondernemingen, is het idee voor een crowdfunding platform ontstaan.
Mede door de terughoudendheid van de banken, wat heeft geresulteerd in een sterke afname van het aantal verstrekte leningen en strengere leenvoorwaarden, zien wij crowdfunding als de ultieme uitkomst om projecten in de vastgoedsector te financieren. Onze focus ligt hierbij op de ondernemer in de breedste zin van het woord. Daarnaast bieden wij investeerders de unieke mogelijkheid om met een klein bedrag direct te beleggen. Wij maken beleggen in de vastgoedsector toegankelijk voor iedereen. Ons crowdfunding platform centraliseert zowel vraag en aanbod van ondernemers en investeerders. Wij staan in voor een zo optimaal mogelijk functionerende digitale omgeving, selecteren aantrekkelijke solide projecten, screenen de projecten en nemen de marketing voor onze rekening. Ons platform is continu in ontwikkeling waardoor wij u zo goed mogelijk van dienst kunnen zijn!
Ik weet nog niets!
Ik vind nergens op de site iets over de mensen achter het platform,zekerheden, AFM ontheffing, stichting derdengelden/zekerheden. Kortom helemaal niets dat in ieder geval mij op dit moment aanzet om dit serieus te overwegen. Of zie ik een aantal verborgen informatie pagina's over het hoofd??
quote:Feedback, tips of opmerkingen? stuur ons een mailtje naar info@yourfund.nl
quote:Op maandag 20 november 2017 16:05 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ze moeten nog beginnen. Volgens mij is de AFM ontheffing er nog niet. Ze vragen nog iemand met een Wft diploma...
Voor je feedback:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
6%, ik had liever er nog een procentje bij gehad met alleen HA en 400k hypotheek.Gelukkig hebben we nog 48 uur om er over na te denken.quote:
quote:Op maandag 20 november 2017 16:07 schreef Royve het volgende:
[..]Dit zou dan een van de eigenaren moeten zijn denk ik:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kan in ieder geval lekkere kip tandoori bij hem eten![]()
Ik ben nog steeds van mening dat het niet laten tekenen van de pandakte de schuld is van KoM. Hierdoor hebben we helemaal geen poot meer om op te staan. De beloofde zekerheden zijn dus volledig afwezig: geen onderpand en geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Mijns inziens is dit een grove nalatigheid van KoM.quote:Op maandag 20 november 2017 15:24 schreef Bambricks2 het volgende:
Update over Bussman bij KoM.
Komt er in het kort op neer dat er op juridische gronden geen verhaal mogelijk is bij de bestuurder nog bij de Holding.
De last tot incasso is retour.
Kortom ons als crowd staat alleen de individuele weg nog open om ons geld retour te halen.
quote:Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit zou dan een van de eigenaren moeten zijn denk ik:Wellicht is de site wel een afstudeeropdracht van Luc.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kan in ieder geval lekkere kip tandoori bij hem eten
Vertel anders eens iets nieuws;)quote:Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef papernote het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat het niet laten tekenen van de pandakte de schuld is van KoM. Hierdoor hebben we helemaal geen poot meer om op te staan. De beloofde zekerheden zijn dus volledig afwezig: geen onderpand en geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Mijns inziens is dit een grove nalatigheid van KoM.
Een uitgebreidere ‘interne’ versie van hun site:quote:Op maandag 20 november 2017 16:15 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Wellicht is de site wel een afstudeeropdracht van Luc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vers in de schoolbanken en zo te zien niet gehinderd door enige ervaring..
quote:Op maandag 20 november 2017 16:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit zou dan een van de eigenaren moeten zijn denk ik:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kan in ieder geval lekkere kip tandoori bij hem eten![]()
Zelfs met dat extra procentje doe ik het niet.quote:Op maandag 20 november 2017 16:10 schreef FINONAF het volgende:
[..]
6%, ik had liever er nog een procentje bij gehad met alleen HA en 400k hypotheek.Gelukkig hebben we nog 48 uur om er over na te denken.
Impactquote:
quote:Op maandag 20 november 2017 14:25 schreef BillieCF het volgende:
[..]Goed gevonden. Geen fijne vent om zaken mee te doen. Heb mailtje naar Collin gestuurd om te vragen of ze op de hoogte zijn van deze zaken. Ik vermoed van niet want ik vind geen enkele verwijzing naar het faillissementsverleden van deze man in de pitch. Ook niet als mooi weggeschreven frase. Ik blijf in ieder geval weg bij deze schoonmaak transactie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben van mening dat KoM ernstig nalatig is geweest.quote:Op maandag 20 november 2017 16:36 schreef Bambricks2 het volgende:
[..]
Impact
Heb jij een andere oplossing?
Feit is: dat het bedrijf Bussman er niet meer is.
Er geen pandrecht is gevestigd door KoM.
wij ons geld toedelu kunnen zeggen
wie heeft er hier een fout gemaakt de crowd of KoM.
Ik vind dat we ons naar 2 partijen moeten richten Bussman en KoM.
Bussman heeft ons wel toegezegd dit pandrecht te vestigen in de pitch.
Dat het fysiek niet heeft plaats gevonden cq is afgewongen is KoM te verwijten.
Wat rest ons als crowd?
Collin meldt het wel:quote:Op maandag 20 november 2017 16:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Goed gevonden. Geen fijne vent om zaken mee te doen. Heb mailtje naar Collin gestuurd om te vragen of ze op de hoogte zijn van deze zaken. Ik vermoed van niet want ik vind geen enkele verwijzing naar het faillissementsverleden van deze man in de pitch. Ook niet als mooi weggeschreven frase in de pitch. Ik blijf in ieder geval weg bij deze schoonmaak transactie.
Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.quote:De ondernemer Erwin de G[.] is betrokken geweest bij een faillissement van een onderneming waar hij eindverantwoordelijke was. Uit de verkregen informatie blijkt dat hem geen verwijtbare handelingen verweten worden, zodat voor deze leningaanvraag er op basis van dat faillissement geen hoger risico aanwezig is dan nu ingeschat.
In het verslag staat ook dat van de 3 overnames er 2 desastreus waren.quote:Op maandag 20 november 2017 16:59 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Collin meldt het wel:
[..]
Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.
het is vaak erg moeilijk om paulianeus handelen te bewijzen. Waarschijnlijk is het in deze zaak niet bewezen, en wordt er dus geoordeeld door Collin dat dit niet tot een hoger risico leidt. Ik vind eerlijk gezegd dat Collin hier juist gehandeld heeft: het faillissement wordt vermeld, dan is het aan de investeerders om dit mee te nemen in hun investeringsbeslissing. Wat dat betreft ben ik wel voorstander van het systeem waar mensen/ondernemers een kans hebben op een nieuwe start.quote:Op maandag 20 november 2017 16:59 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Collin meldt het wel:
[..]
Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.
Dank, dan had ik de pitch niet goed gelezen! Overigens vind ik deze info beter passen in de alinea over "de ondernemer."quote:Op maandag 20 november 2017 16:59 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Collin meldt het wel:
[..]
Ik weet niet of paulianeus handelen niet verwijtbaar is, maar Collin vindt dat dit niet tot een hoger risico leidt.
Ik op zich ook. Laat hem maar voor honderd euro schoonmaakspullen kopen, zodat hij opnieuw kan beginnen als ZZP-er.quote:Op maandag 20 november 2017 17:11 schreef ETphonehome het volgende:
[...]
Wat dat betreft ben ik wel voorstander van het systeem waar mensen/ondernemers een kans hebben op een nieuwe start.
Over de 375k kom ik niets tegen in de pitch. Ook in de keurige toelichting over de cashflow van NLinv die ik van hen per mail heb gekregen zie ik de rente en aflossing van deze lening niet. Heb je wat meer info hier over?quote:Op maandag 20 november 2017 10:38 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Ze hebben niet zo lang geleden al 375k opgehaald, ook bij NLinvesteert. Daar komt nu dus nog (in totaal) 930k bij. En dat voor een hotelletje met 12 kamers.
Zit er iemand trouwens in dat eerste project? Ervaringen?
Lening 1: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/centre4moods-bvquote:Op maandag 20 november 2017 17:34 schreef ML45 het volgende:
[..]
Over de 375k kom ik niets tegen in de pitch. Ook in de keurige toelichting over de cashflow van NLinv die ik van hen per mail heb gekregen zie ik de rente en aflossing van deze lening niet. Heb je wat meer info hier over?
Ik zou je vraag best willen beantwoorden, maar begrijp 'm niet. Geen idee wat Patreon is en waarom er een platform bijgehaald moet worden. Kunnen wij niet gewoon allemaal een geldbedrag naar je overmaken? Bedrag + IBAN + Naam is voldoende.quote:Op maandag 20 november 2017 10:53 schreef µ het volgende:
Thanks voor alle replies. Is er een platform waar ik dit neer kan zetten? Misschien patreon oid, zou dat werken? Alles regelen kost zo veel tijd
Dank voor de info. De 375k is via KOM en NLInv gebruikt voor een nieuwe vergaderlocatie en de huidige financiering voor een herfinanciering van een lening bij de Deutsche bank en een investering in energiebezuinigingsmaatregelen. Ik heb de cijfers van de Slaapfabriek voor zover mogelijk vergeleken met die van de aanvraag van KOM/NLinv uit 2016 en die komen overeen. Ofschoon de Slaapfabriek een aparte organisatie is zou ik het netjes gevonden hebben om het geheel beter te vermelden.quote:Op maandag 20 november 2017 17:50 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Lening 1: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/centre4moods-bv
Lening 2: https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/de-slaapfabriek
https://www.patreon.comquote:Op maandag 20 november 2017 18:51 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik zou je vraag best willen beantwoorden, maar begrijp 'm niet. Geen idee wat Patreon is en waarom er een platform bijgehaald moet worden. Kunnen wij niet gewoon allemaal een geldbedrag naar je overmaken? Bedrag + IBAN + Naam is voldoende.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bedankt maar weer, 3 maandjes rente voor de moeite, de bank had een beter aanbod voor deze meneer. Ik kan hem geen ongelijk geven.
Hopelijk gaat CCF nu ook eens inzien dat dit zo niet kan. Het kost Collin zelf ook (provisie-)inkomsten en de investeerders, nou ja we hebben het vaak genoeg betreurd. De goede projecten verdwijnen voor een appel en een ei en de rommel daar blijven de investeerders mee zitten.
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 20-11-2017 20:18:56 ]Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |