abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175005612
Geenstijl denkt een vlijmscherpe analyse te hebben geschreven.

Geweldig verhaal, alleen gaat de auteur er aan voorbij dat die zogenaamde getuige niets heeft gezien. Dat was zijn vrouw, die niet wil praten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175005843
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Geenstijl denkt een vlijmscherpe analyse te hebben geschreven.

Geweldig verhaal, alleen gaat de auteur er aan voorbij dat die zogenaamde getuige niets heeft gezien. Dat was zijn vrouw, die niet wil praten.
populistisch Rechts nederland probeert nu als een malle hun posterboy te redden. door met allerlei rare complottheorieën te komen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  Moderator zaterdag 11 november 2017 @ 20:05:35 #78
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175005911
Nouja, het wordt hem door het CDA vergeven zie ik. Dus de spanning is er vanaf. Al zal Buma cat tandenknarsen hebben moeten doen.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zaterdag 11 november 2017 @ 20:14:36 #79
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175006031
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 20:05 schreef Hexagon het volgende:
Nouja, het wordt hem door het CDA vergeven zie ik. Dus de spanning is er vanaf. Al zal Buma cat tandenknarsen hebben moeten doen.
Zou die ook iets hebben moeten inleveren?

Moet ik een Kaas doen of zie je het zo?
  zaterdag 11 november 2017 @ 20:38:27 #80
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175006689
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 20:05 schreef Hexagon het volgende:
Nouja, het wordt hem door het CDA vergeven zie ik. Dus de spanning is er vanaf. Al zal Buma cat tandenknarsen hebben moeten doen.
Hier weer een wat andere inbreng:

https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/

quote:
‘Omtzigt zaaide geen onrust, maar wilde politiek praatje voorkomen’

CDA-Kamerlid Omtzigt probeerde tijdens de bijeenkomst met MH17-nabestaanden geen onrust te zaaien, maar te voorkomen dat de spreker een politiek praatje hield. Dat vertelde journaliste Hella Hueck vandaag in het radioprogramma WNL Op Zaterdag. Hueck modereerde de bijeenkomst in mei dit jaar.

Volgens NRC Handelsblad zou Omtzigt spreektijd hebben geregeld bij de organisatie. Hueck: “Zo heb ik dat niet ervaren.” Volgens Hueck ging het om een avond waar iedereen welkom was, en meldde deze man zich voorafgaand aan de bijeenkomst met zijn verhaal.

“Het bleek dat hij ook een asielzoekersbelang had. Ik wilde voorkomen dat hij deze bijeenkomst ging gebruiken voor zijn eigen karretje. Toen heb ik gezegd: ‘Je mag een vraag stellen aan het panel, maar ik wil niet dat je een politiek statement maakt.'”

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt was ook bij dat gesprek. Hueck: “Hij ging mij en de organisatie helpen zodat de man geen tirade van een half uur ging houden. Het is dus niet zo dat hij spreektijd voor hem regelde, want het was een open bijeenkomst.”

Volgens Hueck zaaide de man weinig onrust, maar was het wel duidelijk dat de zaal het praatje van de man niet op prijs stelde. “Het gaat erom dat die nabestaanden hier niet op zaten te wachten. Dat was het pijnlijke.”

Hueck wijst erop dat de man een korte toespraak hield. “Daarna zijn we weer doorgegaan met waarvoor iedereen gekomen was.” Het filmpje geeft volgens haar dan ook geen goed beeld van de bijeenkomst. “Ik zie vaker dat mensen naar een bijeenkomst komen en dan een filmpje maken en dat via internet verspreiden. Maar daar heeft die bijeenkomst natuurlijk helemaal niets mee te maken.”

Omtzigt heeft volgens NRC Handelsblad een sms naar de man gestuurd waarin hij vroeg om het kort te houden. “Omtzigt zal zelf moeten toelichten in hoeverre dat een instructie was, of meer damage control om de avond fatsoenlijk te houden,” zegt Hueck.

Hueck erkent dat het een onhandige actie was van Omtzigt, maar volgens haar doet het artikel van NRC Handelsblad hem geen eer aan. “Hij is een van de weinige kamerleden die er heel veel tijd insteekt en goed in de materie zit”, aldus Hueck.
Uit topic in NWS gehaald. Bron WNL.
pi_175007686
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Gelul, Omtzigt is gewoon deel van de coalitie en maakt dit kabinet dat weer een spoor van vernieling door het land gaat trekken mogelijk.

Ik vind alleen niet dat kamerleden, al dan niet van coalitiepartijen, in het gelid moeten lopen of de wind van voren moeten krijgen omdat ze dat niet doen.

[..]

Handelaar in twijfel... heb je nieuwe woordjes geleerd op de EU-shillcursus?

[..]

Kom op man, wat onhandig gedoe rond een of andere spreker op een bijeenkomst, en de NRC gaat los alsof ze in de persoon van Omtzigt een Russische spion hebben ontmaskerd. Daar zit zeker voor een krant een ongezonde zucht naar brave volgzaam in de pas lopende kamerleden bij.
Waarom dan? NRC heeft eerder belang bij spraakmakende politici (en het aanvallen daarvan), dat verkoopt de meeste krantjes / levert de meeste clicks op.
pi_175009546
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier weer een wat andere inbreng:

https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/

[..]

Uit topic in NWS gehaald. Bron WNL.
Zoals ik al dacht is het verhaal van vanmorgen dus een overdrijving. Erg pijnlijk voor NRC, normaal een degelijke krant maar hier slaan ze de plank toch wel behoorlijk mis.
  zaterdag 11 november 2017 @ 23:01:01 #83
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175009562
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zoals ik al dacht is het verhaal van vanmorgen dus een overdrijving. Erg pijnlijk voor NRC, normaal een degelijke krant maar hier slaan ze de plank toch wel behoorlijk mis.
Waar rook is is vuur?
pi_175009635
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waar rook is is vuur?
Ik heb een hekel aan complotdenkers. Maar dit verhaal zit mij gewoon niet lekker. Te veel rare dingen.

Paar punten
- die bijeenkomst was in mei en het nieuws komt nu pas naar buiten
- Omtzigt is een potentieel gevaar voor de coalitie; hem lozen/in diskrediet brengen komt ze wel heel goed uit.
- enkele direct betrokken plaatsen behoorlijke nuances. Zij zijn kennelijk niet om een reactie gevraagd door NRC terwijl ze wel betrokken waren.

Kortom, ik heb het idee dat een onhandig moment, al dan niet bewust, wordt opgeblazen. Ik suggereer niet direct dat het de NRC redactie is die dit doet. Dat zou wel heel ver gaan. Maar dat ze zich voor een karretje hebben laten spannen sluit ik niet uit.
  zaterdag 11 november 2017 @ 23:07:13 #85
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175009662
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb een hekel aan complotdenkers. Maar dit verhaal zit mij gewoon niet lekker. Te veel rare dingen.

Paar punten
- die bijeenkomst was in mei en het nieuws komt nu pas naar buiten
- Omtzicht is een potentieel gevaar voor de coalitie; hem lozen/in diskrediet brengen komt ze wel heel goed uit.
- enkele direct betrokken plaatsen behoorlijke nuances. Zij zijn kennelijk niet om een reactie gevraagd door NRC terwijl ze wel betrokken waren.

Kortom, ik heb het idee dat een onhandig moment, al dan niet bewust, wordt opgeblazen. Ik suggereer niet direct dat het de NRC redactie is die dit doet. Dat zou wel heel ver gaan. Maar dat ze zich voor een karretje hebben laten spannen sluit ik niet uit.
Laat het ook nog eens de aandacht verleggen, zeuren de mensen over het een geeft men ze iets anders?
  zaterdag 11 november 2017 @ 23:08:23 #86
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175009677
Die onderste steen beloofd van wie? Duurt wel heel lang he voor die boven komt?
  zaterdag 11 november 2017 @ 23:09:54 #87
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175009707
Film stond mij niet aan trouwens ging over de mafia, ik maar zappen maar er was niks anders te vinden wat mij aanstond.
  zondag 12 november 2017 @ 01:01:24 #88
371563 Nintex
My will be done
pi_175011253
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier weer een wat andere inbreng:

https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/

[..]

Uit topic in NWS gehaald. Bron WNL.
Tja, al die mensen die Omtzigt een landverrader noemen (Koos kuch kuch) zullen nu toch even achter de oren moeten krabben.

NRC heeft weer eens een prulletje geschreven. Waarom bestaat die krant uberhaupt nog? Wie leest die onzin?
  zondag 12 november 2017 @ 01:10:10 #89
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175011329
Zal wel de pis in de bek van die beroemdheid zijn en die fles champagne van die andere, komen zo niet meer aan bod dan maar op een andere manier reclame?
  zondag 12 november 2017 @ 01:21:48 #90
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_175011433
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zoals ik al dacht is het verhaal van vanmorgen dus een overdrijving.
Eh, nee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator zondag 12 november 2017 @ 01:24:45 #91
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175011460
Als dat weer waar is kan beter Die journalist zijn Biezen pakken
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 12 november 2017 @ 01:34:57 #92
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175011545


[ Bericht 100% gewijzigd door john2406 op 12-11-2017 01:51:15 ]
  zondag 12 november 2017 @ 01:50:48 #93
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_175011655
Laat ook maar kan net zo goed tegen de muur lullen.

Laat ik het zo stellen goed voorbeeld doet goed volgen.
  zondag 12 november 2017 @ 08:55:55 #94
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175012725
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zoals ik al dacht is het verhaal van vanmorgen dus een overdrijving. Erg pijnlijk voor NRC, normaal een degelijke krant maar hier slaan ze de plank toch wel behoorlijk mis.
Verklaart in ieder geval dan de reactie van Buma/CDA woordvoerder, die het genuanceerde verhaal wel kent.

Grote zeperd van NRC dan ook en dan kun je je afvragen of er idd mensen zijn die uit zijn op de val van Omtzigt ook.
  zondag 12 november 2017 @ 08:58:39 #95
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_175012741
Bij Met het Oog op Morgen zat de nieuwesuur-journalist die het MH-17 dossier volgt en zijn verhaal leek ook meer op die van Hella Hueck/WNL geloof ik.
pi_175012777
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier weer een wat andere inbreng:

https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/

[..]

Uit topic in NWS gehaald. Bron WNL.
Ik vind dit geen goede verdediging voor Omtzigt

het zegt bijvoorbeeld niks over waarom Omtzigt in een gesprek vooraf hoort dat de man geen ooggetuige is geweest van de ramp omdat hij niet in de buurt was (zijn vrouw wel maar die weigert te praten) en dat hij zijn verhaal al bij het onderzoeksteam heeft gedaan. en dat hij daarna een SMS stuurt waarin hij zegt dat de man moet vertellen dat hij wel het vliegtuig heeft zien neerstorten.

en dat hij als reactie op dat verhaal zei dat die "getuige" naar het onderzoeksteam moest stappen terwijl hij al wist dat hij daar al geweest was, dat verklaart dit verhaal van Hella Hueck helemaal niet.

Had Omtzigt niet beter in het persoonlijke gesprek vooraf kunnen zeggen dat die getuige beter niet kon spreken op de bijeenkomst omdat het niets toevoegde.

het lijkt mij er nog steeds op alsof omtzigt goedkoop politiek wilde scoren door dit zo te spelen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  zondag 12 november 2017 @ 09:09:13 #97
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175012826
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 09:02 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Ik vind dit geen goede verdediging voor Omtzigt

het zegt bijvoorbeeld niks over waarom Omtzigt in een gesprek vooraf hoort dat de man geen ooggetuige is geweest van de ramp omdat hij niet in de buurt was (zijn vrouw wel maar die weigert te praten) en dat hij zijn verhaal al bij het onderzoeksteam heeft gedaan. en dat hij daarna een SMS stuurt waarin hij zegt dat de man moet vertellen dat hij wel het vliegtuig heeft zien neerstorten.

en dat hij als reactie op dat verhaal zei dat die "getuige" naar het onderzoeksteam moest stappen terwijl hij al wist dat hij daar al geweest was, dat verklaart dit verhaal van Hella Hueck helemaal niet.

Had Omtzigt niet beter in het persoonlijke gesprek vooraf kunnen zeggen dat die getuige beter niet kon spreken op de bijeenkomst omdat het niets toevoegde.

het lijkt mij er nog steeds op alsof omtzigt goedkoop politiek wilde scoren door dit zo te spelen.
Wat ik er in lees is, ze hadden een bijeenkomst met nabestaanden en daar meldt deze man zich ook ineens. Eigenlijk zat men daar niet op te wachten, want de bijeenkomst ging niet sec over de zaken waar deze man het woord om wilde hebben. Toen heeft o.a. Omtzigt het aangehoord en 1 en ander is "lost in translation" gegaan. Om ervoor te zorgen dat de man niet een ellenlang verhaal af ging steken, heeft Omtzigt dus duidelijk gemaakt wat de man moest zeggen.

Dat hierbij speelde dat niet hij maar zijn vrouw zogenaamd getuige was, dat de man wel degelijk gehoord was al, dat de man pro-separatisten was en dat eigenlijk ook nog speelde dat de man weer terug naar huis moest nadat zijn asielverzoek was afgewezen is dus "lost in translation" gegaan c.q. was onduidelijk hierbij voor Omtzigt en dat is idd onzorgvuldigheid geweest.
  zondag 12 november 2017 @ 09:15:59 #98
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175012874
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 01:24 schreef Hexagon het volgende:
Als dat weer waar is kan beter Die journalist zijn Biezen pakken
Heb je het hele verhaal in de NRC wel gelezen? Dat ging over veel meer fratsen van Omtzigt op die bijeenkomst. Hij heeft daar minstens een zeer scheve schaats gereden...
Ik kan tellen
pi_175012886
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 09:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik er in lees is, ze hadden een bijeenkomst met nabestaanden en daar meldt deze man zich ook ineens. Eigenlijk zat men daar niet op te wachten, want de bijeenkomst ging niet sec over de zaken waar deze man het woord om wilde hebben. Toen heeft o.a. Omtzigt het aangehoord en 1 en ander is "lost in translation" gegaan. Om ervoor te zorgen dat de man niet een ellenlang verhaal af ging steken, heeft Omtzigt dus duidelijk gemaakt wat de man moest zeggen.

Dat hierbij speelde dat niet hij maar zijn vrouw zogenaamd getuige was, dat de man wel degelijk gehoord was al, dat de man pro-separatisten was en dat eigenlijk ook nog speelde dat de man weer terug naar huis moest nadat zijn asielverzoek was afgewezen is dus "lost in translation" gegaan c.q. was onduidelijk hierbij voor Omtzigt en dat is idd onzorgvuldigheid geweest.
dat zou je erin kunnen lezen, Maar Omtzigt moet ook weten dat in het Mh17 dossier door rusland continu andere verhalen naar buiten worden gebracht door met nepgetuige en nepbewijs te komen. Dat had hem al heel voorzichtig en behoedzaam moeten maken toen deze man opeens met zijn verhaal kwam. en ook had Omtzigt omdat hij het MH17 dossier van haver tot gort kent moeten weten dat het verhaal van de man niet kon kloppen

Die feiten gecombineerd vind ik de term onzorgvuldig niet de lading dekken.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  zondag 12 november 2017 @ 09:22:10 #100
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175012909
Als je hier met de term onzorgvuldig wegkomt denk ik dat heel wat politici een gat in de lucht springen want dat zou zeer veel perspectief bieden.

Maar Omtzigt is natuurlijk wel een van de helden van het altijd boze en verontwaardigde deel van Nederland. Dan komt de mantel der liefde er snel aan te pas.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')