NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof er ook niks van.quote:Op zaterdag 11 november 2017 02:32 schreef Nintex het volgende:
Wat een vaag verhaal.
Als ik het zo lees is het aannemelijker dat Omtzigt het verhaal van de getuige coherent heeft samen proberen te vatten. Het voelt als een set-up dit.
Frans Timmermans kreeg voor zijn nep huilbui en 'fake' thug speech een baantje in Brussel.
Ze willen gewoon de aandacht afleiden van de waarheid zodat de journalisten niet meer achter Rutte of Timmermans aangaan, maar die arme Pieter in het nauw drijven.
5 Ferrari's op videoband!
Ongelofelijk dat hij zich voor het karretje heeft laten spannen van MH17-gekkie Jeroen van Rijsbergen.
Had het niet achter hem gezocht.
Had het niet achter hem gezocht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.quote:
[..]
Ik geloof er ook niks van.
Ze willen gewoon de aandacht afleiden van de waarheid zodat de journalisten niet meer achter Rutte of Timmermans aangaan, maar die arme Pieter in het nauw drijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat zijn er op FOK! toch onevenredig veel complotgekkies.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
De nabestaanden zijn wel erger gewend.quote:
[..]
Lijkt me duidelijk dat dit niet kan. En dan ook nog in een zaal met nabestaanden.
gedwongenquote:
[..]
Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
5 Ferrari's op videoband!
Edit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waarom zou Omtzigt daarin meegaan?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik zo de reacties eens peil op twitter dan zie je een behoorlijk segment jouw mening aanhangen idd. Ik moet zeggen dat een aanval op de integriteit van Omtzigt zeker niet onwelgevallig is voor "the powers that be" ook (wrs).quote:
[..]
Ik geloof er ook niks van.
Ze willen gewoon de aandacht afleiden van de waarheid zodat de journalisten niet meer achter Rutte of Timmermans aangaan, maar die arme Pieter in het nauw drijven.
Echter hij geeft wel toe dat-ie met die getuige en getuigenis gerommeld heeft, dus de kern van je mening klopt niet.
Op twitter lijkt dat besef ook door te dringen (niet bij iedereen uiteraard, maar wel bij een behoorlijk aantal) dus ergens verwacht ik als dat zo doorgaat dat zijn positie aan het eind van de dag of hooguit ergens morgen onhoudbaar is geworden. Tenzij er andere feiten en omstandigheden opduiken.
I´m back.
Hij geeft toe dat hij onzorgvuldig is geweest, niet dat hij de boel bewust geflest heeft.quote:
[..]
Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
Als het artikel onzin was, dan had hij dat wel in zijn tweet gezet, nietwaar? Dan beperk je je niet tot een wollig eufemisme.quote:
[..]
Hij geeft toe dat hij onzorgvuldig is geweest, niet dat hij de boel bewust geflest heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goh, de mensen van het benoemen zijn ineens politiek correct geworden. Quelle surprise!quote:
[..]
Hij geeft toe dat hij onzorgvuldig is geweest, niet dat hij de boel bewust geflest heeft.
Omtzigt heeft gewoon de kluit belazert, de enige vraag die rest is of hij dat voor en uit eigenbelang of namens een ander belang gedaan heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Aan de andere kant: Hij zegt meestal wat hij bedoelt dus misschien bedoelt hij het ook wel zo en komt later een uitgebreidere uitleg.quote:
[..]
Als het artikel onzin was, dan had hij dat wel in zijn tweet gezet, nietwaar? Dan beperk je je niet tot een wollig eufemisme.
Mooi hoe je je bewust van de domme houdt. Chapeau!quote:
[..]
Aan de andere kant: Hij zegt meestal wat hij bedoelt dus misschien bedoelt hij het ook wel zo en komt later een uitgebreidere uitleg.
wooblabalurg
Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.quote:
[..]
Goh, de mensen van het benoemen zijn ineens politiek correct geworden. Quelle surprise!
Omtzigt heeft gewoon de kluit belazert, de enige vraag die rest is of hij dat voor en uit eigenbelang of namens een ander belang gedaan heeft.
Braindead... hmm..quote:
[..]
Mooi hoe je je bewust van de domme houdt. Chapeau!
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.
En het zou consequenties moeten hebben.
En het zou consequenties moeten hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onthoudt dit voor je volgende Islamhaat-topic. Alvast dank.quote:
[..]
Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
wooblabalurg
Moest net een tijdje lang hardop lachen, iets dat ik niet heel vaak heb bij het lezen van een post op Fok. Thanks!quote:
[..]
Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
2 kilometer boven de toegestane snelheid rijden, dat heeft consequenties.quote:
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.
En het zou consequenties moeten hebben.
In Den Haag spreken we niet van consequenties, maar van nieuwe uitdagingen.
wooblabalurg
Omtzigt wordt juist gewaardeerd omdat het geen typische politicus is die overal omheen lult. Uit zijn mond kan onzorgvuldig gewoon onzorgvuldig betekenen.quote:
[..]
Mooi hoe je je bewust van de domme houdt. Chapeau!
Een trumpje, ineens roepen dat je de feiten wil hebben terwijl je normaal maar een eind in de rondte kakeltquote:Op zaterdag 11 november 2017 13:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moest net een tijdje lang hardop lachen, iets dat ik niet heel vaak heb bij het lezen van een post op Fok. Thanks!
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het is nogal paradoxaal omdat het gebrek aan hersenactiviteit zo bewust lijkt dat het weer de illusie van hersenactiviteit geeft.quote:
wooblabalurg
Inderdaad maar ben ik nu de enige die denkt waarom zegt hij zoiets niet een op een. Snappen die lui niet dat alles wat ze schrijven, mailen, appen, tweeten en smsen wie doet dat nog ooit boven water komt.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
