#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:07 |
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 18:08:40 ] | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 18:07 |
Oeh moet STING gespankt? | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 18:07 |
zit je psych ver weg? | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 18:09 |
zo kerstboom uitpakken kan zo beginnen ik bedacht mij dat ik misschien volgende maand wel een keer ga dweilen | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:09 |
Ik zou ook kunnen fietsen. Ongeveer 8 km, ik woon in een dorp, het is in Breda. Dus misschien ben ik wel een mieperd. | |
Vinniiee | donderdag 9 november 2017 @ 18:11 |
Je hebt toch een scooter? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:11 |
Ik was heel trots op mezelf. Mijn maatschappelijk werkster vond mijn huis iedere keer zo netjes. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 18:12 |
mijn huis is ook netjes als ik mijn ogen samenknijp. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 18:13 |
ik ga tinder aanmaken straks. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:13 |
Ik heb nieuwe medicijnen. Ik weet niet of het grappig is, ik vond het best komisch. Maar ik stond gister zo suf bij de kassa dat het kassameisje zei "ach, je gaat gewoon slapen, en morgen is er weer een dag". En aangezien ik grotendeels op een 60 weg moet en nog niet dood wil gaat ik toch maar fietsen denk ik. Maar ik baal even van het bus verhaal want morgen is precies payday voor mij. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 18:13 |
mja tis wel koud | |
CherryLips | donderdag 9 november 2017 @ 18:14 |
Even een frisse neus halen Misschien is dat op de terugweg wel lekker. Tenzij het regent. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:15 |
Ja maar wel op de fiets dus. Niet op mijn scooter. Die nieuwe medicijnen zorgen misschien wel nog ervoor dat ik mezelf uitlach onderweg. Oh en ik heb weer oortjes voor muziek. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:16 |
Sure 50% kans op regen op de terug weg. Ik had niet moeten checken. | |
ChildoftheStars | donderdag 9 november 2017 @ 18:17 |
O nee... psychisch weer eens een rommel in mijn hoofd en ik kan niet bij mijn vriend terecht (naja... als ik het zo vragen wel, maar hij heeft morgen een tentamen, dus ik wil hem niet storen). * ChildoftheStars kruipt weg in een hoekje en probeert wat constructiefs te verzinnen | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:17 |
Dat durf ik toch niet | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:18 |
Je vond mij volgens mij ook eerst een soort sloerie | |
Vinniiee | donderdag 9 november 2017 @ 18:21 |
O dat is wel vervelend | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 18:23 |
Deze had ik gemist van de Speld. Daar worden de verpakkingen wel vrolijker van. Al vraag ik mij af of het überhaupt zin heeft al die waarschuwingen. Wie roken wil doet dat toch wel. | |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 18:24 |
Pyjama voor in de ardennen, sorry Fripsel | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:25 |
Onderzoeken zeggen van wel. | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 18:26 |
Wanneer vertrek je, vanavond al? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:26 |
Pakjes voor Fripsel | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:26 |
Oh die vind ik hilarisch. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:27 |
Onderzoeken van de overheid zeker? Die hebben nooit een lesje gedragsverandering gehad volgend mij. | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 18:27 |
Ik ben nat. | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 18:28 |
Pakjes design by Fripsel, denk niet dat het stoer is om een MLP glitter verpakking uit je jas te halen | |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 18:29 |
ik vond 'm ook heel cool Collegaatje was maandag bij primark en appte deze door, had meteen zoiets van die wil ik. En ik heb we unicorn slofjes bijgekocht voor de ironie @joosie morgen vertrekken we | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:29 |
Het verbaasd me dat er niet al een hele markt is ontstaan met van die hippe hoesjes en shit. Of word dat ook al tegengehouden. Ik ben er te cheap voor anders zou ik uit protest bijna gekleurde tape om mijn pakjes gaan wikkelen. | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:29 |
Wel een beetje ja | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:30 |
Beetje Mooie safe. | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:30 |
Ik had je best gedaan hoor | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:31 |
Dit werkt zeker, maar voor bepaalde groep. En dat zijn dan vooral mensen die nog niet roken en waarbij dit drempel kan zijn om te beginnen. Als sociale druk blabla (alle componenten samen) te groot zijn dan werkt het indd niet want we zijn best goed in staat om dingen te negeren | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:31 |
en ik werk niet voor de overheid | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:32 |
Ik geloof niet dat dat plaatje dan de doorslag gevende factor is. Dat zijn je zoals je zelf al noemt al die andere factoren er om heen, dit zie ik meer als een populistische maatregel. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:33 |
Maar zo werkt het nooit? Er is nooit een doorslaggevende factor waardoor je begint met roken en ook niet eentje waardoor je stopt. Dus ze pakken nu meerdere factoren aan en dit is er eentje van, en in dat opzicht ja zeker dat dit helpt | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:34 |
Dat er meerdere factoren van belang zijn betekend nog niet dat de effectiviteit van 1 daarvan niet te verwaarlozen kan zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 18:35:03 ] | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:35 |
Je beseft dat ze daarvoor filteren in een wetenschappelijk onderzoek he? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:35 |
Ja en daarom vraag ik dus ook wie dat onderzoek heeft uitgevoerd. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:36 |
Nouja, het helpt dus. Als je dat verwaarloosbaar wil noemen dan prima | |
DjRex89 | donderdag 9 november 2017 @ 18:37 |
Het is mijn dag vandaag Afspraak met baas, wilde mn ontslag indienen, was ie het vergeten en had ie een andere afspraak... Dus voor jan lul naar kantoor gereden Nu morgenmiddag herkansing.. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:37 |
heel veel verschillende instanties. Ik onderzoek het ook en ik studeer epidemiolgy in public health. Het wordt overigens op HEEL veel plekken gebruikt. Die foto's van ALS en brandvlekken en shit is allemaal hetzelfde principe he | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 18:37 |
Roken | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:38 |
Eén enkel onderzoek zegt niet zoveel. Gelukkig is er een stapel verschillende onderzoeken door verschillende onderzoekers uit verschillende landen. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:38 |
en wordt het al heeeel lang gebruikt en niet alleen bij roken | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:41 |
En het is ook een stuk onbewuster dan mensen denken grappig genoeg. Denk niet dat er veel mensen die voor het eerst zo'n plaatje zien meteen denken "He bah, nou oke klaar ermee." Er is ook niemand die denkt bij een wasmiddelreclame "Oh, Ariel is de allerbeste, vanaf nu koop ik alleen nog maar dat." | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:41 |
Klopt heb ik op school ook les over gehad en daar werd de effectiviteit toch wel behoorlijk in twijfel gebracht. Het is niet alsof ik alleen maar als roker vanuit mijn onderbuik aan het roepen ben. | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:42 |
Waardoor je kanttekeningen kan plaatsen bij de representativiteit Je kan onderdelen niet zomaar wegstrepen en met een geisoleerd onderdeel verder gaan. Er is een wisselwerking tussen die aspecten. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:43 |
Dat alleen al. En als al die onderzoeken door overheids instanties binnen de EU zijn uitgevoerd kun je nog steeds denken. | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:43 |
Maar door wie? Iemand die zelf significant peer reviewed onderzoek kan overhandigen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:43 |
Dus daarom vraag ik naar de bronnen. Maar die heb ik nog steeds niet. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 18:43 |
massbrainwashing takes time | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:44 |
Ik trek me terug Geen zin | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:44 |
https://scholar.google.nl(...)PxoKHYyVBQgQgQMIHTAA | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:44 |
Ik ga een specifiek boek boven leggen zaterdag anders lijkt het alsof ik op wil scheppen. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:45 |
ik vind dat echt geweldig als je erachter komt hoe erg je wordt gestuurd met de meest kleine dingen . Wist uberhaupt niet dat je rookte en bij ons werd het gewoon gezegd zoals net hier ook al, het is geen doorslaggevende functie maar samen met nog veel andere dingen die we doen werkt het. Dus ook al zijn het meer tien mensen die hierdoor niet zijn gaan roken, is toch winst? | |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 18:46 |
Ik ben echt moe, emotioneel heftig dagje | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:46 |
oh, die vraag heb ik echt compleet gemist even wachten | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:48 |
? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:48 |
Ik ben niet universitair opgeleid, dus wat is het resultaat in gewone mensen taal? In particular, the warnings decreased the odds of being a smoker (odds ratio [OR] = 0.875; 95% CI = 0.821–0.932) and increased the odds of making a quit attempt (OR = 1.330, CI = 1.187–1.490). Similar results were obtained when we allowed for more time for the warnings to appear in retail outlets. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:48 |
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/109019810002700506 meta-analysis, maar niet specifiek roken | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:49 |
| |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:49 |
het is zwaar bewezen, berust niet op toeval. En die cijfers geven aan hoe groot dat effect is enzo maar niet zo boeiend voor nu | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:50 |
OR van 1 = geen effect en CI waar de 1 tussen ligt is niet significant en dat is denk ik alles wat je moet weten nu | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:50 |
Je had er ook wel op geantwoord zie ik maar niet met een specifieke bron. Ik heb het in deze discussie wel specifiek over de plaatjes op de roken verpakking moet ik zeggen. Maar ik ben heel benieuwd wat dat onderzoek van Zwabber in mijn taal zegt. | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 18:50 |
Wat heb je gedaan dan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:51 |
Maar wat is "zwaar bewezen" is dat wanneer het een effect heeft van 1% 10% 20% 30% etc? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:51 |
odds zijn gewoon odds, dus met waarschuwingen significant minder aantal rokers en dat berust niet op toeval. Dus is eckt. Vind moeilijk om uit te leggen | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:52 |
Ben ik nu irritant trouwens want ik voel me vooral nieuwsgierig en daar is wel eens verwarring over. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:52 |
Ja maar de kans op 1 roker minder is echt. Maar niks. Snap je. Dus dat significant moet toch "iets" zijn? | |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 18:53 |
slecht nieuws op het werk, emotionele boel onder collegae, als BHV-er moeten ondersteunen en toen goed nieuws mbt 'n sollicitatie. Gewoon 'n emotie alle kanten op dagje. | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:53 |
Dat wat we je duidelijk probeerden te maken. Ik heb niet eens een middelbare schooldiploma | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:54 |
Dat vind ik een beetje te kort door de bocht want daarmee neem je het gewoon aan ipv dat je echt begrijpt wat er staat als je het mij vraagt. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 18:55 |
nee hoor je bent imho gewoon nieuwsgeirig, iets wat sceptische ondertoon maar dat hoort als je wetenschap intwijfel trekt | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:55 |
nee zwaar bewijzen heeft niks met het effect te maken. Effect kan echt minimaal zijn maar dat het wel zwaar bewezen is zeg maar. Voorbeeldje: van een sigaret roken zou je leven maar 0.000001 dag korter worden maar dat is wel bewezen met p = 0.00001 Dan is het effect heel klein maar het effect kom wel echt van roken, dus zwaar bewezen met klein effect. Hierbij geven ze alleen CI, maar die is wel prima. De odds ratio is dus vergelijking van verpakking met en zonder waarschuwing waarbij blijkt dat er dus eh bijna 25% minder kans is dat men gaat roken | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 18:56 |
ohnee, ik vind dit zelf best fijn. Ik ben nu nog student maar ik moet in de praktijk dingen kunnen uitleggen aan mensen die niet in mn vakgebied zitten en dat lukt me nog niet echt goede oefening | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 18:56 |
Das wel beide kanten van het spectrum als ik dat zo lees ja. Was er slecht nieuws over een collega? | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 18:56 |
Ik heb het idee dat de rookverboden overal meer effect hebben dan de plaatjes... Fatsoenlijke lange termijn statistieken vinden blijkt wel weer een opgave, dus ik brand er m'n vingers niet aan (huehue) | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:57 |
Maar dat is dan toch precies mijn punt? Leuk dat het werkt bij 0,5 maar is het het noemen/doen dan waard zeg maar. Je kan ook te ver gaan. | |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 18:57 |
nee dat niet, geen gezondheidsdsissues meer reorganisatie gerelateerd. | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:57 |
Dan neem jij aan dat ik dat aanneem. Ik doelde er meer op dat opleiding niet per se uitmaakt. Als een wetenschapper significant zegt bedoelen ze trouwens iets anders als een hoop mensen het woord in spreektaal gebruiken. Dat het effect er echt is, en niet een dingetje binnen de foutmarge is. Ze bedoelen niet dat meteen een meerderheid er mee kapt. | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 18:59 |
Zijn goede gesprekken ja. Ik heb nog wel eens moeite met met op mijn gemak voelen als ik echt op de spreekstoel zit dus zijn dergelijke gesprekken buiten werk om fijn om te voeren. | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 18:59 |
Het is wel een kosten baten ding. Het kost bijna geen moeite om vieze plaatjes te drukken. Dus zelfs als is het effect klein, is het nog steeds "winst". | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:00 |
En dan kom ik toch even terug op effectiviteit. Als de overheid een maatregel neemt. Zoals een plaatje op een pakje sigaretten. En dat werkt dan voor bijvoorbeeld 1%. Dan is het dus wetenschappelijk bewezen als ik het allemaal goed begrijp. Maar denk je dat Coca Cola daarvoor een reclame op de tv zou brengen? Voor dat bereik? Dat zou ik erg inefficiënt noemen. Kosten/baten. Etc. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:00 |
Maar bij dit specifieke onderwerp en onderzoek was dat effect dus 25% minder kans op roken . Verder klopt het wel wat je zegt hoor. Op school bij ons hebben sommige studenten heel erg de focus op significante resultaten, maar het effect kijken ze niet naar.. En als dat effect zo klein is in de praktijk, ja dan boeiend dat het significant is? Maarrr, meestal als iets wel significant is maar weinig effect dan kijk je wel hoe je dat effect groter kan maken blablabla en dat doen ze bij die foto's ook. Kijken ze naar self efficacy enzo en of dat ermee te maken heeft blablabla, alles om te kijken hoe ze dat effect kunnen vergroten. En ja, dan nog de discussie wanneer is het wel echt succesvol en wanneer niet. Lastig wel | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:00 |
laat maar | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:01 |
ja dat doet coca cola. Kijk maar hoe veel kleine marketing dinge coca cola doet maar ze doen er duizenden tegelijk | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:01 |
| |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:01 |
Vakantie . | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:01 |
Ik denk dat Coca Cola nog wel publiekelijk kittens in een blender gooit als het een 1% effect oplevert. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:02 |
kerstboom staat nu de ballen enz nog | |
DomtCloseYourEyes | donderdag 9 november 2017 @ 19:02 |
Oh wat lekker! Nog plannen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:02 |
Ja ik vind het echt vet fascinerend. Ik vind alleen de hele marketing kant er niet aan. Ik kan niet zo goed tegen het idee om die kennis te gebruiken om mensen geld af te troggelen ofzo. Dus ben nu een beetje tot de conclusie gekomen dat ik het sociale werkveld in wil denk ik. | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:02 |
Coca cola adverteert ook niet omdat ze een groter marktaandeel nastreven trouwens. Maar puur om relevant in je onderbewustzijn aanwezig te blijven zeg maar. Duizenden speldenprikjes. | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:02 |
Slapen. En nog wat slapen. Paar daagjes naar Enschede en nog wat slapen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:02 |
Ja Coca cola is dan weer zo rijk. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:03 |
Maargoed het effect is dus groter dan 1% en het is niet de enige maatregel die ze nemen, alles samen daar gaat het om | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:03 |
Coca Cola heeft dan ook reclames die te pruimen zijn. Dat scheelt. Vooralsnog drink ik t nooit . | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Hehe, ja is ook moeilijk en kut.. Ik zeg ook altijd dat ik iedereen gezond kon maken als ik de enige was met de macht.. maar alle grote bedrijven hebben veel meer geld dan de gezondheidszorg dus gaat nooit werken | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Ik heb een tijdje marketing gehad op m'n opleiding en werd er even misselijk van als geïntrigeerd. | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Ja hoi | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Ja die zijn wel leuk he. Van een goede reclame kan ik wel genieten. Als ze hun best gedaan hebben. | |
DomtCloseYourEyes | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Als je veel gaat slapen dan was je wel echt aan vakantie toe! Geniet er van | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Ik had hier een heel blok dat ging over gezondheidsinterventies, dus ook bob campagne en shit. Als je dan ziet hoe we worden bespeeld, sick man en we trappen er allemaal in | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:04 |
Die van Centraal Beheer vind ik meestal ook leuk . | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:05 |
heb jij de kerstboom al staan? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:05 |
Maar dat is wat die ene gast van tv ook doet toch, die viktor? Gewoon weten hoe menselijke hersens werken en je kunt veels te veel | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:05 |
Ik heb vannacht echt tien uur geslapen . Was er zo aan toe . | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:05 |
die | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:06 |
Ja en als ik er de creatieve kant mee op zou kunnen gaan, zou ik het echt fantastisch vinden. Ik heb mijn minor op de kunstacademie gedaan, daar bloeide ik echt op. (Ha alles wat ik nooit wilde worden). Maar ik zou niet met die onzekerheid kunnen leven denk ik dus ik ben nummer 10000 waar dat een hobby van blijft. | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:06 |
Nee, nog niet. Moet dat al dan? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:06 |
ohnee vind m niet zo aantrekkelijk hij is niet lelijk hoor, maar gewoon ja niet aantrekkelijk vind ik jij mag m | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:06 |
Zelfs als je er bewust van bent. Compleet weerloos ben je. Mwep mwep mweeeeep. | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:07 |
Ah die emoties houden nog wel langer aan ook. Moest jij het nieuws brengen? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:07 |
ja vind het ook mooi als je dit tegen andere mensen probeert te zeggen.. hoeveel mensen dan zeggen ' NEE HOOR ECHT NIET, IK NIET IK TRAP DAAR NEIT IN ' ok is goed | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:07 |
Gezien het onderwerp, kan ik iedereen het boek "The Power of Habit" aanraden. Mooi boek vol voorbeelden over hoe je eigenlijk geen eigen wil hebt. Have fun | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:07 |
dacht dat jij ook kerstgek was. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:07 |
Als ik jou even There There. There There jij mij dan? | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:07 |
Maar voor Sint Maarten zelfs al? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:08 |
maar dat wil ik ook niet, hallo moet ik overal over nadenken en waar ik naar toe loop en shit. Gewoon volgen | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:08 |
Ik zag een roze kerstpiek vandaag | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:08 |
ik vind hem wel lekker, maar ik val ook niet op modelachtige mannen wie vind jij leuk? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:08 |
Die winnaar van HNTM | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
nooit te vroeg voor | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
ik wil zwarte kerstballen | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
Nou..... | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
pic? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
bangabangagerz | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
valt me tegen van jou. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
Ons bewustzijn laat ons denken dat we vrije wil hebben maar je keuzes zitten al voor geprogrammeerd | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
Er is vast wel een Zwarte Piet die niet mee terug wil naar Spanje | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
oeh ja | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
Niet bewust misschien . | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
Alleen als je met haar samenwoont. | |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
nee, gelukkig niet maar als BHV-er toch wat heftig geëmotioneerde collega's moeten ondersteunen en 't was vrij onverwacht etc en daarnaast mag ik mijn collegas graag, met sommigen ook 'n vriendschap opgebouwd. | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
Schopje TRU. | |
DomtCloseYourEyes | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
Lekker! Dat heb je soms, dat je zo toe bent aan even veel slapen en heel weinig doen | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
| |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
| |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
| |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
| |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:10 |
Oh jakkes. | |
OscarMopperkont | donderdag 9 november 2017 @ 19:11 |
Dat doe ik niet, zal ook nooit gebeuren | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:11 |
nee grapje, mijn natte mannen zijn ed sheeran en max colombie. Allebei omdat het me echt fantastische mannen lijken van karakter eigenlijk. En ed sheeran heeft fijne stijl en max ook, fijne stijlen | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:11 |
nee | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:11 |
ja, precies. Maar pfff, iedereen is speciaal iedereen is anders ofzo | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:11 |
When did he die? . | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
ed ja die vind ik ook leuk. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
Als ik hem zo zie zou ik ook zeggen nee, maar als je hem ziet lachen en doen is het een leuke knul | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
How can something die, which has no soul? | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
Ik ga voor Johnny Depp, Tom Cruise en Alexander Skarsgård . | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
die geëlektrocuteerde cavia op zijn hoofd? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
ik was eerst wie is echt jouw natte droom dan | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
I guess.... KILL IT WITH FIRE!!! | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:12 |
Jup . | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
Sweet mother of God | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
nope | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
jij mag hem. Ik vind er niks aan | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
Omg nee . | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
val je op oudere mannen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
Als hij lacht Ik heb een beetje een Crush op hem. Ik heb dat niet zo snel met tv mensen. | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
BNW? | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
Mogen die collega's blijven? | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
gerard buthler | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
Hij kiest zijn shoots niet uit | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:13 |
haha lief | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:14 |
Een kop als uit klei gehouwen met een hamer. | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:14 |
Altijd al een voorkeur gehad voor gingers? | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:14 |
Tom Hardy, Eddie Vedder | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:14 |
zo'n half schoffie | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:14 |
Gaat helaas bij meerdere onderwerpen zo... | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:14 |
Ik wel, maar dit is gewoon raar. Niet eens lelijk, gewoon raar . | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
ja, bij alles is mijn overtuiging | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
Ja! | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
Dat klinkt haast als hoe de Uruk-hai worden geboren (met een beetje fantasie), sounds legit | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
als het je echt intereseert https://www.google.nl/amp(...)/amp/article/480750/ Is niet zomaar uit de lucht gegrepen van me | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
| |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
Rawr . | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
Ik las Gerard Butthurt | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:15 |
echt he | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:16 |
Ik dacht dat Gerard de butler was | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:16 |
Ja absoluut. Gerard als the Phantom . | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:16 |
Met de Kandelaar in de Bibliotheek? | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
Nee het was de tuinman. Met een heggeschaar | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
Dat is idd gewoon wel een knappe gast, maar die ginger is volgens mij gewoon een crab person . | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
Snap ik Zal het straks eens lezen | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
maakt niet uit als wie. En vroeger Heath Ledger en die Paul Walker. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
Ik was als kind altijd jaloers op mijn nichtje met sproetjes. Dus Jep. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
Ik hou over t algemeen van mannen met iets lelijks en van nerds | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:17 |
Hoe kwamen we van gore sigarettenplaatjes op deze vleeskeuring uit? | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
Hij lijkt een beetje op mij Met haar.... en veel geld... en slanker....en een muzikant... oke ik ga maar weer eens | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
Zeg maar, waar ik relatie mee krijg | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
dan zit je hier goed | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
Like a kid in the candy store hier. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
bye | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
Oud | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:19 |
jamaar ik dacht eens een keer wat anders te pakken, alsof dat zo werkt ook echt he | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:19 |
Ik ga ook geen relaties met dit soort hotties aan.. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:19 |
mja ik roep wel meer natuurlijk dus enige scepsis is logiach | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:19 |
. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:19 |
Ja ag | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:19 |
Ik moet niet lachen, ik heb ook nogal een vercrackte kop momenteel . | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:20 |
zwab is wel een schatje though zou daten als vrouw | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:20 |
hotties doen vaak nep en nerds doen gewoon echt. Misschien omdat ze niet goed weten hoe ze lekker uit de hoek moeten komen maar weet je tenminste waar je aan toe bent | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:20 |
Andere domme crush van vroeger Lange Frans | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:20 |
Nah, zo is het niet bedoeld hoor, de titel klinkt op zich interessant | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:20 |
| |
Memento-Mori | donderdag 9 november 2017 @ 19:21 |
wrs dus niet, bepaalde tijd contracten die onbepaald moeten worden, ain't gonna happen | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:21 |
niet bij te veel mensen zeggen he Pezu, dan verliest het waarde | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:21 |
Hoe kun je daar een crush op hebben | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:21 |
Ik ben uiteindelijk niet zo heel erg gefocust op uiterlijk wel op uitstraling. Ben zelf ook absoluut geen 8. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:21 |
weenie of je gelukkig wordt van mensen die je willen omdat geld en shit allemaal | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:21 |
Sinds ze plaatjes van nerds op sigarettenpakjes plakken heb je niets meer te willen. | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
Er vallen bakken vrouwen op Bieber of Cancer West, dus sja . | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
Ja same. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
lang en manier van praten Ik snap het nu ook niet meer hoor. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
Same, moet er wel tot aangetrokken worden maar dat heeft niet zoveel met uiterlijk te maken. Ed Sheeran is ook echt fucking lelijk, hallo die gast kijkt scheel maar uitstraling is inteeensss | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
Dat is zo ja. Al m'n geld gaat op aan nerdy dingen zoals Transformers en Lego | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
Provinciaaltjes | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
kutzooi, nu moet ik gaan roken | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:22 |
Zijn vriendinnetje dan | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
maar die man OMG Die zou je toch aan een ketting leggen en niet meer laten gaan. | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
Lang oké, maar de manier van praten Verstand komt met de jaren ey? | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
| |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
wat zijn transformers ook al weer? en ik vind lego echt vet maar ook omdat ik niet snap hoe je daar al die shit van kan maken | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
Volgens mij schrik je je wezenloos als daar de makeup van af gaat | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
Mooie ogen, maar voor de rest niet. Ze ziet eruit alsof ze puntige knieen heeft. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
is ook interessante materie, mijn quote was nogal al baud dus je schopje vatte ik ook grappend op, maar het komt er wel op neer, veel mensen vinden het ook moeilijk om voor te stellen of willen het niet omdat ze erg hangen aan vrije wil | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:23 |
van wie? | |
DrMarten | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
Nope | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
Ja hoor. Deur open en wegwezen. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
nee joh. Dat verstand is er nog steeds niet. | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
Genaamd hoe? | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
| |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
tisser Lotje? | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
wat the fuck is dit nu weer | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:24 |
jaaaa, precies. Hij had allebei zn armen gebroken, had je dat gehoord | |
Myraela | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
Zij is zo mooi. | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
Volgens de link AAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAA | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
jij en ed sheeran, hahaha fuck | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
Ken je die niet? Ik snap het ook niet, vandaag dat ik braaf de instructies volg | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
fijn dat wij niet 100% op 1 lengte zitten mbt mannen. Zou lastig zijn met die kroegmeet | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
Mja dat brengt me niet verder en geen zin in tin eye of google reverse search | |
Myraela | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
Nee. Ze is gewoon nog jong, maar echt prachtig. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:25 |
Jammer dit Stingi | |
DomtCloseYourEyes | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
Deed zij niet ook mee aan hntm? | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
oh wacht jawel, is dat zo'n poppetje wat ook een auto is? nee maar leuk toch dat je zelf iets hebt belangrijk hoor | |
Harmankardon | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
Ed Sheeran is het levende bewijs dat die incels ongelijk hebben | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
haha alleen ama en zwab ken ik goed genoeg om dat predikaat te geven | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
wtf heeft i gehdaan? | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
Vind het wel meevallen | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
| |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
Ik hou er wel van om een open mind te hebben, maar probeer wel het hoofd koel te houden, er staat veel 'geloof' op de interwebs | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
hehe dan verwacht je iets spannends he.. maar van zn fiets gevallen nee sorry is zeilig, kom maar edje wij troosten je | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
Kinderachtige robotrommel. _! | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:26 |
Als het zo brengt klinkt het wel heel simpel | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:27 |
Daar doe ik het voor | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:27 |
Ze hebben toch juist wel gelijk? Vrouwen vallen op status en geld. | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:27 |
Au dat is niet leuk, hopelijk hebben ze snel wat nieuws. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:27 |
Nee helemaal niet! Vind ik dan hoor, maar ik ken het contrast van mezelf. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:27 |
pestkop. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:27 |
ik weet uberhaupt niet wat het is dus laten we simpel beginnen | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:28 |
En talent, en dat heeft die gast wel. | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:28 |
Ik weet van wie het komt | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:28 |
dit is gelukkig wel gestaafd door wetenschap Ja ik probeer ook open alles te lezen | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:28 |
ed is gewoon leuk. Vrolijk niet mega knap van uiterlijk goede stem speelt gitaar | |
Faxie | donderdag 9 november 2017 @ 19:28 |
Tja. Gewoon. Een vrouw. Zoals zovelen. Zie dat maar vaak zat rondlopen op straat. | |
PeZu | donderdag 9 november 2017 @ 19:29 |
je speelt zeker ook met lego | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:29 |
Wat, we kunnen toch alleen foto's posten van beroemdheden.. Kan moelijk foto van mn buurman hier neerzetten Er zijn veel knappere mannen dan Ed, dus als het daarom ging koos ik wel iets beters uit toch | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:29 |
Geen geslijm, maar jij bent cuter. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:29 |
Van die ginger jongen Montell. Ik vond de kandidaten dit jaar heel leuk. Weinig gebitch enzo. Gewoon normale jonge meiden en jongens. Met hun onzekerheden en fratsen. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:29 |
kuter? | |
DeZwabber | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
Whehehe. Transformers heb ik dan weer niet. Alleen gundam en daleks. Alhoewel die Ma.K meuk me ook wel tof lijkt. Wie weet wat hlj in de aanbieding gooit. | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
Dan zou het kutter moeten zijn . | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
Cute, cuter, cutest | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
Zo vind ik haar een stuk aantrekkelijker | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
En die zijn niet knap genoeg? | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
die ogen van dat meisje verder heb ik er weinig mee. Maargoed ben bevooroordeeld denk ik je kent de fotos van mijn bff en zijn vriendje | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:30 |
| |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:31 |
ben dom. | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:31 |
Ik vind m ook echt tof. Maar niet aantrekkelijk of zo. | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:31 |
Toch maar eens Google reverse image search gedaan. Sanne de Kramer. Zegt me nog steeds niks | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:31 |
we zijn allemaal dom of allemaal slim | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:31 |
Check haar ogen icm met haar huidskleur. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
weet ik! | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
Nog een Sanne knapper dan ik . | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
You've been faxed? | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
Ja, zo kijken mannen naar vrouwen . | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
Ik houd wel van dat getuttebel. En die nekkettinkjes enzo. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
Veel gebruikte naam. Dus ja | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:32 |
goede ogen in haar tshirt? | |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
Ian Sommerhalder vind ik ook wel . | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
| |
Samzz | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
Ja. Stomme naam. | |
Crack_ | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
wasdat | |
STING | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
Hou over het algemeen van naturel of iig niet teveel make-up. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
van vampier dagboekje? | |
DomtCloseYourEyes | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
Ai | |
HeatWave | donderdag 9 november 2017 @ 19:33 |
Dat ook weer niet, maar ik ga niet kijken of dr ogen bij dr huidskleur passen. En Frips heeft gewoon een leuker koppie dan deze chick. Ik noem dr echt niet lelijk uiteraard, maar echt wow ook niet. | |
Joosie200 | donderdag 9 november 2017 @ 19:34 |
Ik lees dat laatste als nette kinkjes |