Slaat dus helemaal nergens opquote:
Ook zonder aangifte?quote:Op donderdag 9 november 2017 14:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Doen ze altijd bij sex offenders.
Wat niet wegneemt dat jij vooraan stond om JBC door het slijk te halen, en steeds zijn vader erbij sleepte.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Slaat dus helemaal nergens op
We weten hier niet eens de naam van het Slachtoffer
Wat heeft dat met het Francisco van Jole topic te maken ?quote:Op donderdag 9 november 2017 15:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat jij vooraan stond om JBC door het slijk te halen, en steeds zijn vader erbij sleepte.
Ik leg je alleen de post uit die je niet snapte.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het Francisco van Jole topic te maken ?
Joop is de spreekbuis van deze figuren. Niet gek dat dan ook Joop erop wordt aangekeken, wel?quote:Op donderdag 9 november 2017 14:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, er is geen je in deze, maar jullie.
Bij die jullie waren er verschillende persoonlijke meningen, van walging tot juist het goed vinden dat de vermeende dader een podium kreeg voor zijn verhaal.
Hier wordt net gedaan alsof ze daar met 1 stem spreken, wat niet waar is.
Euhm... Beetje vergeetachtig???quote:Op donderdag 9 november 2017 14:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nu vindt je het ineens niet nodig om de ouders van het vermeende slachtoffer erbij te halen om te laten zien dat het vermeende slachtoffer vast fout is.
waar slaat dit in godsnaam op ?
Oh... Als je dat wel wist was je voor Jole opgekomen en had je karaktermoord op die meid proberen te plegen? Owwwkee.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Slaat dus helemaal nergens op
We weten hier niet eens de naam van het Slachtoffer
In principe is er voor dit soort misdaden geen aangifte nodig voor justitie om het te onderzoeken en naar de rechtszaal te brengen.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook zonder aangifte?
Dus ik zou jou uit kunnen maken voor verkrachter en dan komt de politie bij je binnenvallen?
Lijkt me toch niet en gezien de stijging van het aantal burenruzies zou het ook niet verstandig zijn om dat te gaan doen, druk op het politieapparaat is al hoog genoeg.
Probleem met BC senior- Hugo - was dat hij een en ander heeft gelogen of verdraaid.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die pa van hem was ook een hele vervelende censuurdeuger. Één van de grondleggers van het verstikkende linkse klimaat waarin "afwijkende" (d.w.z. niet-linkse) meningen werden gecriminaliseerd en vervolgens genadeloos werden afgestraft.
Nee maar dan moet er wel een slachtoffer bekend zijn en dat is in deze een beetje lastig.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In principe is er voor dit soort misdaden geen aangifte nodig voor justitie om het te onderzoeken en naar de rechtszaal te brengen.
Dat dat wel het geval blijkt te zijn is 1 van de problemen. Hierin wordt niet gehandeld zoals in de wet beschreven staat.
Joop is dus ook de spreekbuis van de opiniemakers die het juist toe hebben gejuicht dat de vermeende dader het woord kon doen. Net zoals het ook de spreekbuis was van opiniemakers die de media hetze en de publieke schandpaal aan hebben gekaart, daar tegen waren.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:02 schreef PJR het volgende:
[..]
Joop is de spreekbuis van deze figuren. Niet gek dat dan ook Joop erop wordt aangekeken, wel?
Maar goed, de Joopers die eerat volop meeschreven en aan schandpalen deden, houden nu opeens hun mond. Dat is hypocriet.
Er zijn wellicht ook Joopers die niet over #metoo schreven, die niet meededen met het schandpalen. Die zijn dan in dit geval minde hypocriet, maar hebben hun naam nog steeds verbonden aan een website die wél meedeed met de hetze, en nu niet.
Dat is wel een beetje niveau van "zijn vader was fout in de oorlog dus"quote:Op donderdag 9 november 2017 15:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Probleem met BC senior- Hugo - was dat hij een en ander heeft gelogen of verdraaid.
Derhalve acht ik die familie niet altijd even betrouwbaar.
Ga je straks nog zien dat zijn vader ook een homo is, nou, dan is het hek helemaal van de dam he!quote:Op donderdag 9 november 2017 15:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje niveau van "zijn vader was fout in de oorlog dus"
Hmmmzzz, over schandpalen gesproken...quote:Op donderdag 9 november 2017 15:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die pa van hem was ook een hele vervelende censuurdeuger. Één van de grondleggers van het verstikkende linkse klimaat waarin "afwijkende" (d.w.z. niet-linkse) meningen werden gecriminaliseerd en vervolgens genadeloos werden afgestraft.
Nou nee, eigenlijk niet. Moet dat?quote:Op donderdag 9 november 2017 15:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmmzzz, over schandpalen gesproken...
Klopt wat je zegt over die vader, maar vindt je het niet vreemd dat dit aangehaald wordt om de zoon zwart te maken en dat de user die dat herhaaldelijk deed nu ineens 180 graden gedraaid is?
Het zou toch simpel moeten zijn voor justitie om het slachtoffer in deze te achterhalen.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee maar dan moet er wel een slachtoffer bekend zijn en dat is in deze een beetje lastig.
Het klopt dat er bij geweldsdelicten geen aangifte nodig is maar zonder aangifte heeft het in dit geval weinig zin voor de politie om te onderzoeken.
kom je hier om andere users aan te vallen ofzo ?quote:Op donderdag 9 november 2017 15:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmmzzz, over schandpalen gesproken...
Klopt wat je zegt over die vader, maar vindt je het niet vreemd dat dit aangehaald wordt om de zoon zwart te maken en dat de user die dat herhaaldelijk deed nu ineens 180 graden gedraaid is?
Nee, moet niet, moeten is dwang en huilen is kindergezang.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:20 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nou nee, eigenlijk niet. Moet dat?
Niet altijd betrouwbaar achten is iets anders dan keihard veroordelen.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje niveau van "zijn vader was fout in de oorlog dus"
En dan wordt het zijn woord tegen?quote:Op donderdag 9 november 2017 15:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
De medewerking van het vermeende slachtoffer is helemaal niet noodzakelijk.
Een huilende Anne Fleur Dekker die er niet over wil praten.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een huiszoeking? Wat gaat dat opleveren denk je?
.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een huilende Anne Fleur Dekker die er niet over wil praten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |