Dit begrijp ik niet. Het is gewoon een motivatie voor velen wat ik beschrijf.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:06 schreef scrupuleus het volgende:
Je vindt het gek dat mensen zich druk maken om anderen, maar je maakt er wel een topic over?
Schopje klb.
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurigquote:Op woensdag 8 november 2017 10:12 schreef mstx het volgende:
Als je de 30 bent gepasseerd is het de norm om te trouwen, een huis te kopen met je modale inkomen en om 2x per jaar met je vrouw, 2.1 kinderen en golden retriever per leasebak (vw passat) op vakantie te gaan. Als je daar van afwijkt ben je sowieso abnormaal.
Rutte heeft wel een seks kelder...quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Trouwen is allang de norm niet meer.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:12 schreef mstx het volgende:
Als je de 30 bent gepasseerd is het de norm om te trouwen, een huis te kopen met je modale inkomen en om 2x per jaar met je vrouw, 2.1 kinderen en golden retriever per leasebak (vw passat) op vakantie te gaan. Als je daar van afwijkt ben je sowieso abnormaal.
Als dat al treurig is, wat is het dan als je 30+ bent en je verdient onder modaal?quote:Op woensdag 8 november 2017 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig
Lekker elitairquote:Op woensdag 8 november 2017 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig
Of net slim! Hoe ouder je wordt hoe meer je beseft dat het zo stom nog niet is. Lekker rustig, je kan erg veel sparen en het is best gezellig, mits goede band.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:56 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Op je 38e nog bij je moeder wonen is dan ook gewoon triest
Je hebt wel een punt, alleen is dat bij 38(!!) wel even tien jaar te lang.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Of net slim! Hoe ouder je wordt hoe meer je beseft dat het zo stom nog niet is. Lekker rustig, je kan erg veel sparen en het is best gezellig, mits goede band.
Als zo iemand dan wil gaan samenwonen dan heeft ie meteen het geld voor een leuk huis.
De personen die op 20 uit huis gaan raken veel geld kwijt aan huur van een veel te kleine kamer er doen er veel langer over om hun eigen huis bijeen te krijgen.
Triest ventje ben jij. Jij weet niet dat er ook supermarkt medewerkers nodig zijn, en schilders en schoonmakers. Die niet boven modaal gaan verdienen. Jij vind dat treurig dus kijkt op ze neer. Ik hoop dat jij in een vies kantoor mag werken en een leeg schap hebt in de supermarktquote:Op woensdag 8 november 2017 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig
Wat jij hoopt is niet belangrijk.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:47 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Triest ventje ben jij. Jij weet niet dat er ook supermarkt medewerkers nodig zijn, en schilders en schoonmakers. Die niet boven modaal gaan verdienen. Jij vind dat treurig dus kijkt op ze neer. Ik hoop dat jij in een vies kantoor mag werken en een leeg schap hebt in de supermarkt
Open je oogjes voor de surinaamse vrouwtjes maatquote:Op woensdag 8 november 2017 13:31 schreef junkiesietze het volgende:
In mijn omgeving zijn vrouwen vooral opzoek naar een vent met veel geld en status.
Vrouwen kunnen zeggen wat ze willen maar uiteindelijk willen ze allemaal een vent die hen compleet kan onderhouden.
Tuurlijk hebben de dames zelf een baan, maar eer er kinderen komen komt er een part time contract en..
ach laat ook maar, dit kon een heel lang verhaal worden..maar ik heb het eigenlijk wel gehad met vrouwen, ze zijn allemaal hetzelfde (net mannen).
Ik ben nu 30+ (ja ik heb relaties gehad) en ik zou best een maatje willen hebben om samen oud mee te worden but who am i kidding, ze zitten niet op mij te wachten
Wat verdien jij eigenlijk, en krijg je het ook?quote:Op woensdag 8 november 2017 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig
Neemt niet weg dat ik jouw houding debiel vindt. Echt een eng ventje vol met afgunst. Pestverleden nog niet kunnen verwerken?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat jij hoopt is niet belangrijk.
quote:Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef habitue het volgende:
Als je op je 38e nog bij je ouders woont is vrijgezel zijn een van je laatste problemen.
Mooi toch beetje met je pa bier klappenquote:Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef habitue het volgende:
Als je op je 38e nog bij je ouders woont is vrijgezel zijn een van je laatste problemen.
Is dat zo?quote:Op woensdag 8 november 2017 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig
dit.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:31 schreef Geerd het volgende:
Lekker alleen
Geen gezeik en al het geld voor jezelf
Wat jij vindt gelukkig ook niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat jij hoopt is niet belangrijk.
Liever single dan ongelukkig met een 6je om de hypotheek te kunnen betalenquote:Op woensdag 8 november 2017 22:04 schreef StevieW0nder het volgende:
De realiteit is dat 80 procent van de mensen hun hypotheek niet alleen kan betalen en dat er daarom behoefte is aan een relatie. Dat + de angst om alleen te zijn, want op 30+ wonen nog weinig mensen bij hun ouders.
Ja. Als je een fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 5+ jaar aan het werk en als het goed is al doorgegroeid naar bovenmodaal. Als je geen fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 10+ jaar aan het werk en als je dan nog steeds hetzelfde werk doet met blijkbaar ongeveer hetzelfde inkomen faal je hopeloos.quote:
Zou wat zijn als iedereen neerkijkt op mensen met modaal inkomenquote:Op woensdag 8 november 2017 23:06 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Wat jij vindt gelukkig ook niet.
Neem nou een schilder. Als die niet bijklust dan verdient ie hooguit modaal. En als je opleiding tot schilder hebt gehad kun je niet ineens manager worden en bovenmodaal verdienen. In deze samenleving is het helaas zo dat vaklui minder goed beloont worden dan managers en andere lui die zichzelf heel erg hoog hebben zitten. Voor sommige beroepsgroepen zijn er dan ook weinig doorgroeimogelijkhedenquote:Op woensdag 8 november 2017 23:25 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ja. Als je een fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 5+ jaar aan het werk en als het goed is al doorgegroeid naar bovenmodaal. Als je geen fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 10+ jaar aan het werk en als je dan nog steeds hetzelfde werk doet met blijkbaar ongeveer hetzelfde inkomen faal je hopeloos.
Slecht voorbeeld, een beetje schilder wordt zzp-er. Momenteel is er echt werk in overvloed.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:28 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Neem nou een schilder. Als die niet bijklust dan verdient ie hooguit modaal. En als je opleiding tot schilder hebt gehad kun je niet ineens manager worden en bovenmodaal verdienen. In deze samenleving is het helaas zo dat vaklui minder goed beloont worden dan managers en andere lui die zichzelf heel erg hoog hebben zitten. Voor sommige beroepsgroepen zijn er dan ook weinig doorgroeimogelijkheden
Ambitie is ook zo'n populaire lege term. Als je je vak nou leuk vindt en het naar je zin hebt maakt het niet uit of je nou doorgroeit of niet. Altijd maar willen presteren en nooit tevreden zijnquote:Op woensdag 8 november 2017 23:33 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, een beetje schilder wordt zzp-er. Momenteel is er echt werk in overvloed.
Maar wat voor ambitieloze lul ben je als je van je 20e tot je 65e exact hetzelfde werk blijft doen?
80% van de mensen hebben daar dan ook geen inkomen voor OF willen een huis dat te duur is voor 1 inkomen, en dan nog steeds kunnen sparen en de rest van je gedoe kunnen betalen. Want ja, vrienden hebben ook een huis dat zo en zo groot is, en daar willen mensen dan niet voor onder doen. Dat is niet slim.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:04 schreef StevieW0nder het volgende:
De realiteit is dat 80 procent van de mensen hun hypotheek niet alleen kan betalen en dat er daarom behoefte is aan een relatie. Dat + de angst om alleen te zijn, want op 30+ wonen nog weinig mensen bij hun ouders.
Jij snapt het. Als je 10 jaar op hetzelfde salaris blijft hangen, dan gaat er toch echt ergens wat mis.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:25 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ja. Als je een fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 5+ jaar aan het werk en als het goed is al doorgegroeid naar bovenmodaal. Als je geen fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 10+ jaar aan het werk en als je dan nog steeds hetzelfde werk doet met blijkbaar ongeveer hetzelfde inkomen faal je hopeloos.
In andere culturen heel normaal dat de oudjes bij je blijven tot ze dood zijn. Niks mis mee. Jezelf vasthouden aan de bekrompen westerse gewoonten, dat is pas sneu.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:11 schreef Justinn het volgende:
Op je 38e nog permanent bij je ouders wonen vind ik wel vrij bizar.
Dat zijn vaak culturen die zo'n 300 jaar achter lopen.quote:Op donderdag 9 november 2017 01:06 schreef RicardoGallego het volgende:
[..]
In andere culturen heel normaal dat de oudjes bij je blijven tot ze dood zijn. Niks mis mee. Jezelf vasthouden aan de bekrompen westerse gewoonten, dat is pas sneu.
Rebel gespot. Vertel; hoe ziet jouw leven eruit? Jij hebt dan ongetwijfeld veel spannends te melden.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:12 schreef mstx het volgende:
Als je de 30 bent gepasseerd is het de norm om te trouwen, een huis te kopen met je modale inkomen en om 2x per jaar met je vrouw, 2.1 kinderen en golden retriever per leasebak (vw passat) op vakantie te gaan. Als je daar van afwijkt ben je sowieso abnormaal.
Een zeer groot deel van de bevolking is na hun 30e nog wel eens vrijgezel hoor. Of bedoel je nog nooit een relatie gehad hebben tot je 30e? Dan zit je wel in een minderheid, maar alsnog niets idioot hoor. Zat redenen te bedenken.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Wel een beetje. Ik vind em zelf al extreem bizar. 27 en momenteel wonend bij m'n ouders. Fair enough ik ga dan wel samen met mn vriendin in een leuk appartement wonen vanaf januari/fabruari als alles meezit, maar alsnog vind ik mezelf al een enorme uitschieter. 38 dan al zeker.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:11 schreef Justinn het volgende:
Op je 38e nog permanent bij je ouders wonen vind ik wel vrij bizar.
Ja, maar waar ga je dan als single wonen? Bij je ouders? Of een leven lang iets huren dat uiteindelijk nooit jouw eigendom zal zijn?quote:Op woensdag 8 november 2017 23:25 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Liever single dan ongelukkig met een 6je om de hypotheek te kunnen betalen
Echt de nagel op de kop met dat grote huis en niet willen onderdoen. Maar als dat betekent dat je ongelukkig moet zijn in een relatie, neem ik absoluut een kleiner huis of apt.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
80% van de mensen hebben daar dan ook geen inkomen voor OF willen een huis dat te duur is voor 1 inkomen, en dan nog steeds kunnen sparen en de rest van je gedoe kunnen betalen. Want ja, vrienden hebben ook een huis dat zo en zo groot is, en daar willen mensen dan niet voor onder doen. Dat is niet slim.
Koop gewoon een huis op 1 salaris, dan heb je verder niemand nodig, en als je wel een relatie hebt heb je dat 2e salaris in zijn geheel over + nog spaargeld van het 1e salaris. Maar ja, dan moet je wel een beetje verstandig zijn, en daar gaat het mis bij veel mensen als het op een huis aankomt.
Maar ja, als je met 30+ nog steeds bij de AH rond rent om vakken te vullen heb je al heel wat eerder dingen fout gedaan
Ja ik huur liever of koop een goedkoop huis dat ik alleen ben dan dat ik een duurder huis kan kopen met een vrouw die ik niet mooi vind. Ik zou never willen settelen met een vrouw die niet mijn smaak is. Ik voel me in mijn eentje goed genoeg om daar geen consessies over te doen. Ik kan prima alleen zijn dus waarom settelen voor een vrouw om een duurder huis te kunnen kopen terwijl ik alleen gelukkiger ben in een kleiner huisquote:Op donderdag 9 november 2017 10:45 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Ja, maar waar ga je dan als single wonen? Bij je ouders? Of een leven lang iets huren dat uiteindelijk nooit jouw eigendom zal zijn?
Ik verwacht me aan persoonlijke aanvallen omdat ik dat zeg, maar kijk eens om je heen en oordeel zelf.
Het leven wordt steeds duurder en een individueel maandsalaris volstaat bijna nooit om hypotheek en vaste kosten af te betalen. Tenzij je een heel dikke baan hebt.
Ik merk aan veel mensen om me heen dat ze wanhopig zoeken naar iemand om kosten mee te delen. Alleenstaande moeders die halsoverkop naar datingsites gaan (waar ik zou verwachten dat ze tijd nodig hebben om over hun ex heen te geraken), wanhopige singles die nooit een relatie hebben gehad en er op hun 34ste ineens gaan hokken met een lotgenoot.
Natuurlijk mag je dat niet hardop zeggen en soms zit ik ernaast. Maar je voelt duidelijk plots een behoefte om met 2 te zijn. Ik ken ook mensen die er eerlijk over praten. Ze zeggen het niet rechtstreeks maar je hoort dat als het over de kost van het leven gaat
Precies dit. Op het laatste deel na. Als ik single ben zoek ik toch weer naar een nieuwe meidquote:Op donderdag 9 november 2017 10:59 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Echt de nagel op de kop met dat grote huis en niet willen onderdoen. Maar als dat betekent dat je ongelukkig moet zijn in een relatie, neem ik absoluut een kleiner huis of apt.
En als je een huis koopt op 1 salaris (het moet dan wel een flink salaris zijn), dan kun je ooit nog de liefde vinden en haar erbij nemen. Ik ken iemand die niet intelligent is en 6 jaar een relatie had. Wilde samenwonen, maar het ging mis en hij werd single. Werkt nu 12 uur per dag en is daarom in staat om zelf iets te kopen.
Ik heb het liever zo dan dat ik me in een huwelijk laat dwingen door een vrouw die gewoon een levensverzekering wil, ook via kinderen. Omdat ze weten dat ze op hun 40ste minder aantrekkelijk zijn en toch een soort van bindmiddel nodig hebben om je als man bij hen te houden. Meer dan de helft van de huwelijken loopt fout af en in heel veel situaties "doen we het voor de kinderen" die in de eerste plaats als bindmiddel moesten dienen.
That said, ik heb een lieve vriendin en ben gelukkig met haar. Maar als dat ooit fout zou gaan, doe ik alles zelf en wil ik geen ander meer. Zal ik ook nooit vader worden
Je salaris moet je in staat stellen om zelf iets te kopen, en voor 80% van de singles is dat niet het geval. Dit nog in Europa, want daarbuiten wordt het zelfs met 2 heel moeilijk. In Latijns Amerika is het daarom gebruikelijk dat mensen tot een stuk in de 40 bij hun ouders blijven wonen.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:11 schreef Justinn het volgende:
Op je 38e nog permanent bij je ouders wonen vind ik wel vrij bizar.
Niet alleen in jouw omgeving, maar wereldwijd speelt dat mee. Kijk naar Donald Trump en Melania als extreme voorbeeld.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:31 schreef junkiesietze het volgende:
In mijn omgeving zijn vrouwen vooral opzoek naar een vent met veel geld en status.
Vrouwen kunnen zeggen wat ze willen maar uiteindelijk willen ze allemaal een vent die hen compleet kan onderhouden.
Tuurlijk hebben de dames zelf een baan, maar eer er kinderen komen komt er een part time contract en..
ach laat ook maar, dit kon een heel lang verhaal worden..maar ik heb het eigenlijk wel gehad met vrouwen, ze zijn allemaal hetzelfde (net mannen).
Ik ben nu 30+ (ja ik heb relaties gehad) en ik zou best een maatje willen hebben om samen oud mee te worden but who am i kidding, ze zitten niet op mij te wachten
Je moet gewoon een huis/appartement nemen dat je kunt betalen op 1 salaris, relatie of niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 10:59 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Echt de nagel op de kop met dat grote huis en niet willen onderdoen. Maar als dat betekent dat je ongelukkig moet zijn in een relatie, neem ik absoluut een kleiner huis of apt.
Ik heb mijn eerste huis gekocht in mijn eentje, en ik heb nu mijn 2e huis ook gekocht in mijn eentje. Bij het vorige huis is mijn vrouw (toen vriendin) erbij komen wonen, en nu zijn we getrouwd, maar onder huwelijkse voorwaarden, en ik heb dus ook dit huis in mijn eentje gekocht. Mijn vrouw heeft alle voordelen, geen nadelen, maar als wij uit elkaar gaan blijft het huis van mij. Het huis staat buiten het huwelijk.quote:En als je een huis koopt op 1 salaris (het moet dan wel een flink salaris zijn), dan kun je ooit nog de liefde vinden en haar erbij nemen.
Ja, maar dan werk je dus wel 12 uur per dag. Er kunnen prima dagen bij zitten dat je langer werkt, maar consequent 12 uur per dag werken (in loondienst) wordt je ook niet gelukkiger van denk ik.quote:Ik ken iemand die niet intelligent is en 6 jaar een relatie had. Wilde samenwonen, maar het ging mis en hij werd single. Werkt nu 12 uur per dag en is daarom in staat om zelf iets te kopen.
Zet ze een pistool tegen je hoofd dan? Je trouwt omdat je dat wil, en als je dat verstandig doet, dan zorg je dat je, mocht het mis gaan, je er in ieder geval geen/zo weinig mogelijk nadelen van ondervindt. Mijn vrouw begreep het helemaal met ons huis, en had daar dus ook 0 issues mee. Als een vrouw wat dit betreft wél een issue daarvan maakt, dan is dat niet erg handig.quote:Ik heb het liever zo dan dat ik me in een huwelijk laat dwingen door een vrouw die gewoon een levensverzekering wil, ook via kinderen. Omdat ze weten dat ze op hun 40ste minder aantrekkelijk zijn en toch een soort van bindmiddel nodig hebben om je als man bij hen te houden. Meer dan de helft van de huwelijken loopt fout af en in heel veel situaties "doen we het voor de kinderen" die in de eerste plaats als bindmiddel moesten dienen.
Nou ja, wil je geen ander meer, dat weet je nu toch nog niet? Maar goed, dat is een zienswijze natuurlijk, en als dat is hoe je het wil doen, more power to youquote:That said, ik heb een lieve vriendin en ben gelukkig met haar. Maar als dat ooit fout zou gaan, doe ik alles zelf en wil ik geen ander meer. Zal ik ook nooit vader worden
Vrouwen hoeven niemand met de dood de bedreigen om te krijgen wat ze willen. Daarvoor zijn er vele andere technieken zoals oa het dreigen met een deadline "we nemen een kind of ik zoek een ander". Dat wordt denk ik niet letterlijk zo gezegd maar ik ken wel mannen waarbij het daarop neer kwam.quote:Zet ze een pistool tegen je hoofd dan? Je trouwt omdat je dat wil, en als je dat verstandig doet, dan zorg je dat je, mocht het mis gaan, je er in ieder geval geen/zo weinig mogelijk nadelen van ondervindt. Mijn vrouw begreep het helemaal met ons huis, en had daar dus ook 0 issues mee. Als een vrouw wat dit betreft wél een issue daarvan maakt, dan is dat niet erg handig
Deadline -> even normaal doen of opzouten.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:16 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Vrouwen hoeven niemand met de dood de bedreigen om te krijgen wat ze willen. Daarvoor zijn er vele andere technieken zoals oa het dreigen met een deadline "we nemen een kind of ik zoek een ander". Dat wordt denk ik niet letterlijk zo gezegd maar ik ken wel mannen waarbij het daarop neer kwam.
Verder is er nog emotionele chantage (beginnen ruzie maken/ jammeren en huilen als ze niet krijgen wat ze willen) en ze kunnen de sekskraan dichtdraaien.
Wat het financiële betreft.. Ik denk dat dat in Nederland een beetje anders werkt maar het leven is in NL iets duurder dan in Belgie, zeker ziekteverzekering etc.
In België houdt 70% van de maatschappij netto nog tussen de 1600 en 1700 euro per maand over. Het gemiddelde koppel betaalt 1000 euro per maand af aan de hypotheek, dus 500 euro elk. Wil je die 1000 euro alleen aflossen, dan moet je van de bank vaak nog 1200 euro reserve hebben maw je maandelijks netto inkomen moet 2200 euro zijn, wat vrij uitzonderlijk is (mss 20% van de mensen). Los daarvan moet je ook al 20% van de waarde van het huis in cash hebben om de hypotheek aan te kunnen gaan.
Dit is gewoon iets wat heel veel mensen niet alleen kunnen betalen. Dan krijg je situaties waarin mensen bijna verplicht een relatie moeten hebben. En als je echt te lelijk bent woon je op je 40ste nog thuis. Dat is de grootste gemene deler bij de mannen die ik ken in die situatie.
Dat is een vrij lelijke realiteit. Zo'n mensen blijven ofwel bij de ouders (die daar ook niet op zitten te wachten) of moeten huren, en betalen de hypotheek van iemand anders af
Hier ben ik het wel roerend mee eens. Gelijkwaardigheid of anders adios.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deadline -> even normaal doen of opzouten.
Emotionele chantage -> even normaal doen of opzouten.
Sekskraan dichtdraaien -> niet van onder de indruk, normaal doen of opzouten.
Het is niet zo moeilijk, het is niet zo dat je blij mag zijn dat je dezelfde lucht in mag ademen als zij he. Jij bent ook iemand, een persoon. Je kunt normaal doen en als je ergens mee zit kun je er over praten, maar je moet niet met (emotionele) chantage aan komen zetten want dan trekt zo'n meid toch echt aan het kortste eind.
2200 netto, dat is in Nederland ongeveer modaal. Geen idee wat modaal in België, maar het lijkt me sterk dat slechts 20% 2200 of meer netto per maand verdient.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:16 schreef StevieW0nder het volgende:
Wat het financiële betreft.. Ik denk dat dat in Nederland een beetje anders werkt maar het leven is in NL iets duurder dan in Belgie, zeker ziekteverzekering etc.
In België houdt 70% van de maatschappij netto nog tussen de 1600 en 1700 euro per maand over. Het gemiddelde koppel betaalt 1000 euro per maand af aan de hypotheek, dus 500 euro elk. Wil je die 1000 euro alleen aflossen, dan moet je van de bank vaak nog 1200 euro reserve hebben maw je maandelijks netto inkomen moet 2200 euro zijn, wat vrij uitzonderlijk is (mss 20% van de mensen). Los daarvan moet je ook al 20% van de waarde van het huis in cash hebben om de hypotheek aan te kunnen gaan.
Al 15 jaar werken op je 38e, dat moet je ook niet willen.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:30 schreef spiritusbus het volgende:
Maat goed, op je 38e thuis wonen is gewoon absurd. Het argument dat je geen woning zelf meer kunt betalen gaat ook niet op, want als je al 15 jaar als werkend persoon thuis woont mag ik toch hopen dat je al minstens 100k gespaard hebt.
Joah, maar doelt ts niet op mensen die nog geen relaties hebben gehad?quote:Op donderdag 9 november 2017 18:21 schreef MidnightB00m het volgende:
Beste keuze ooit voor mij: bewust vrijgezel. Veel zelfontwikkeling gedaan en mijzelf leren kennen.
Diagnose gesteld op wat je zei:quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Kast authist?quote:Op donderdag 9 november 2017 19:03 schreef Moofasah het volgende:
Rutten is gewoon een kast flikker. Dat weet eigenlijk ook wel iedereen.
Wat een slecht voorbeeld
Ja, met als verschil dat de gemiddelde single vrouw probleemloos aan seks komt en de doorsnee single man niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:21 schreef MidnightB00m het volgende:
Beste keuze ooit voor mij: bewust vrijgezel. Veel zelfontwikkeling gedaan en mijzelf leren kennen.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, met als verschil dat de gemiddelde single vrouw probleemloos aan seks komt en de doorsnee single man niet.
Dus ja, voor vrouwen en absolute hunks is het niet vervelend om single te zijn. Voor een normale man wèl.
het is gewoon onzin. Mannen op fok hebben er een handje van te gaan lopen janken over dit soort zaken. ''vrouwen hebben het veel makkelijker''. Pure onzin. Als vrouw heb je geen machtspositie oid. Kijk gewoon eens objectief naar jezelf en je eigen gedrag.quote:
Ach ja, maak er 12 of 13 jaar van en dan nog mag je wel een ton gespaard hebben.quote:Op donderdag 9 november 2017 16:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Al 15 jaar werken op je 38e, dat moet je ook niet willen.
Dit ja, want dat is bij 12 jaar 8.333 euro per jaar, is nog geen 695 euro per maand. Als je dat niet kunt sparen als je full time werkt en thuis woont en je natje en je droogje daar krijgt, dan...quote:Op donderdag 9 november 2017 21:08 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ach ja, maak er 12 of 13 jaar van en dan nog mag je wel een ton gespaard hebben.
En dat is nog met nul rendement. Eigenlijk is 100k best beschamend als je op je 38e nog thuis woont.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit ja, want dat is bij 12 jaar 8.333 euro per jaar, is nog geen 695 euro per maand. Als je dat niet kunt sparen als je full time werkt en thuis woont en je natje en je droogje daar krijgt, dan...
https://www.vice.com/nl/a(...)n-naar-rechts-swipenquote:Op donderdag 9 november 2017 20:36 schreef Lot88 het volgende:
[..]
het is gewoon onzin. Mannen op fok hebben er een handje van te gaan lopen janken over dit soort zaken. ''vrouwen hebben het veel makkelijker''. Pure onzin. Als vrouw heb je geen machtspositie oid. Kijk gewoon eens objectief naar jezelf en je eigen gedrag.
Ligt eraan of je kostgeld verschuldigd bent. Zonder kostgeld moet ¤695 per maand sparen en met een nettoloon van ¤1100 prima lukken (¤400 voor zorgverzekering, kleding, vervoer, etc.), maar als je ¤300 per maand kostgeld moet betalen dan kun je nog maar ¤300-¤400 per maand sparen bij een nettoloon van ¤1.100. Dan gaat een ton op je 38ste niet lukken. Wellicht wel ¤50.000 als je ¤5.000 per jaar kan sparen, uitgesmeerd over 10 jaar.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit ja, want dat is bij 12 jaar 8.333 euro per jaar, is nog geen 695 euro per maand. Als je dat niet kunt sparen als je full time werkt en thuis woont en je natje en je droogje daar krijgt, dan...
Als je nettloon 1100 euro is als je al ruim 30+ bent dan is dat treurig. Als je dan nog thuis woont is dat nog treuriger.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:25 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ligt eraan of je kostgeld verschuldigd bent. Zonder kostgeld moet ¤695 per maand sparen en met een nettoloon van ¤1100 prima lukken (¤400 voor zorgverzekering, kleding, vervoer, etc.), maar als je ¤300 per maand kostgeld moet betalen dan kun je nog maar ¤300-¤400 per maand sparen bij een nettoloon van ¤1.100. Dan gaat een ton op je 38ste niet lukken. Wellicht wel ¤50.000 als je ¤5.000 per jaar kan sparen, uitgesmeerd over 10 jaar.
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je nettloon 1100 euro is als je al ruim 30+ bent dan is dat treurig. Als je dan nog thuis woont is dat nog treuriger.
Wat het niet minder treurig maaktquote:Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid.
Iemand die het minimumloon verdient is lui?quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid.
Jij hebt duidelijk niet door hoe slecht betaald veel banen tegenwoordig zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid.
_!quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid.
Doen ze in de hele wereld behalve in NL.. Dus wat is triest?quote:Op woensdag 8 november 2017 11:56 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Op je 38e nog bij je moeder wonen is dan ook gewoon triest
Hier moet je inderdaad vrijgezel voor zijn. Lijkt me toch dat dit iets is waar je altijd mee bezig bent, ongeacht je situatie.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:21 schreef MidnightB00m het volgende:
Veel zelfontwikkeling gedaan en mijzelf leren kennen.
Met wie neuken die vrouwen dan? Andere vrouwen?quote:Op donderdag 9 november 2017 22:51 schreef Libertarisch het volgende:
Het lijkt mij voor een vrouw veel gemakkelijker om aan een tinder date te komen dan een man. En als een aantrekkelijke vrouw naar de nachtclubs gaat is succes ook gegarandeerd.
Op je 38e nog steeds minimumloon vangen, terwijl je al die tijd genoeg tijd en ruimte hebt gehad om door te leren of andere carrierestappen te maken, aangezien alles voor je thuis toch geregeld wordt... Dat geeft gewoon aan dat diegene lui en ongemotiveerd is om wat van zijn leven te maken.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet door hoe slecht betaald veel banen tegenwoordig zijn.
Gast, zelfs minimumloon is meer dan 1100 euro per maand.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet door hoe slecht betaald veel banen tegenwoordig zijn.
Ik werk bij de Sociale Dienst. Het gros van ons klantenbestand mag al blij zijn at ze uberhaupt werk hebben, laat staan meer verdienen dan het minimumloon. Je redeneert wel heel erg vanuit je eigen situatie en omgeving.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Op je 38e nog steeds minimumloon vangen, terwijl je al die tijd genoeg tijd en ruimte hebt gehad om door te leren of andere carrierestappen te maken, aangezien alles voor je thuis toch geregeld wordt... Dat geeft gewoon aan dat diegene lui en ongemotiveerd is om wat van zijn leven te maken.
Of je hebt de capaciteiten niet of je bent deels arbeidsongeschikt etc etc etc. Om ze allemaal van luiheid te betichten is wel heel erg kortzichtig.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Gast, zelfs minimumloon is meer dan 1100 euro per maand.
En als jij op je 38e nog steeds minimumloon verdient ben je ook fucking lui, omdat je blijkbaar niet de moeite hebt gedaan om er iets aan te doen.
Gast, in de OP gaat het om de collega van TS, een kantoorbaan. Als je kwijlend in een rolstoel zit dan gaat dit verhaal natuurlijk niet op.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Of je hebt de capaciteiten niet of je bent deels arbeidsongeschikt etc etc etc. Om ze allemaal van luiheid te betichten is wel heel erg kortzichtig.
20quote:Op woensdag 8 november 2017 12:29 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt, alleen is dat bij 38(!!) wel even tien jaar te lang.
Mwah, op je 18e het huis uit gaan kan, maar hoeft natuurlijk niet. Ik kan me best voorstellen dat je tijdens je studie thuis woont en misschien de eerste twee jaar van je werkende leven ook nog om een zak geld te sparen voor een huis.quote:
We zijn het niet vaak eens, maar hier heb je volledig gelijk in.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
Niks mis mee als je er zelf gelukkig mee bent. Zegt niks over een persoon.
Inderdaad. Ken zat hele leuke en knappe mensen die nog vrijgezel zijn. En zo zijn er weer duizenden tokkies die wel een relatie hebben. Oftewel: het zegt helemaal niks.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:43 schreef yats het volgende:
[..]
We zijn het niet vaak eens, maar hier heb je volledig gelijk in.
Al die veroordelingen van mensen over anderen zegt vaak meer over henzelf dan over die ander. En nee TS,ik ben wel 30+ maar geen vrijgezel noch woonachtig bij mijn ouders.
Eigenlijk verdienden juist die 'nuttige beroepen' mijns inziens eerder het recht om zoveel te verdienen dan een of andere hedgefonds-manager of bankier. Maar ja, leg partijen als de VVD maar eens uit dat die onderbetaalde beroepen veel belangrijker zijn en het meer 'verdienen' dan al die rijke vriendjes van ze...quote:Op woensdag 8 november 2017 15:47 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Triest ventje ben jij. Jij weet niet dat er ook supermarkt medewerkers nodig zijn, en schilders en schoonmakers. Die niet boven modaal gaan verdienen. Jij vind dat treurig dus kijkt op ze neer. Ik hoop dat jij in een vies kantoor mag werken en een leeg schap hebt in de supermarkt
Kwestie van vraag en aanbod.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:48 schreef yats het volgende:
[..]
Eigenlijk verdienden juist die 'nuttige beroepen' mijns inziens eerder het recht om zoveel te verdienen dan een of andere hedgefonds-manager of bankier. Maar ja, leg partijen als de VVD maar eens uit dat die onderbetaalde beroepen veel belangrijker zijn en het meer 'verdienen' dan al die rijke vriendjes van ze...
Waar in Nederland vind je nog een bewoonbaar huis voor 200000 euro? Buiten Oost-Groningen en Zuid-Limburg dan...quote:Op donderdag 9 november 2017 15:30 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
2200 netto, dat is in Nederland ongeveer modaal. Geen idee wat modaal in België, maar het lijkt me sterk dat slechts 20% 2200 of meer netto per maand verdient.
Die 20% regel is behoorlijk veel, maar daardoor zullen de huizenprijzen waarschijnlijk een stuk lager liggen. In Nederland hoef je op een huis van 200K op dit moment slechts zo'n 6-7k in te leggen (2% overdracht en je kosten voor notaris, hypotheekadviseur etc.)
Maat goed, op je 38e thuis wonen is gewoon absurd. Het argument dat je geen woning zelf meer kunt betalen gaat ook niet op, want als je al 15 jaar als werkend persoon thuis woont mag ik toch hopen dat je al minstens 100k gespaard hebt.
Lekker kortzichtig...Ik werk me de pleuris voor minder in de hoop dat het zich ooit uitbetaald in de toekomst. Ooit van investeren gehoord?quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid.
Met die paar % zeer aantrekkelijke mannen natuurlijk. Die krijgen nooit rust van al die vrouwen...quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met wie neuken die vrouwen dan? Andere vrouwen?
Aan een eigen praktijk (zzp) zitten ook kosten he? Daarnaast hebben veel mensen blijkbaar nog steeds het idee dat voor juristen en hun werk de zon voor niets op gaat en ze dus hun rekeningen bij die jurist niet hoeven te betalen. Het nadeel daarvan Is, procederen om je geld te krijgen is vrij prijzig in Nederland en als de persoon vervolgens niets van waarde heeft heb je er niets aan behalve de hoge kosten die je vooraf moest maken. Sommige rechterlijke uitspraken zijn net zoveel waard als de aandelen in world online op dit moment...quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:21 schreef LuNaTiC het volgende:
Jij was toch jurist yats? Hoe de fuck verdien je dan minder dan 1100 euro per maand? Doe je alles pro bono ofzo?
Ja oke, maar een goede zzp-er zorgt ervoor dat zijn inkomsten hoger zijn dan de kosten toch, anders kan geen enkele zzp-er zijn zaak draaiende houden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:25 schreef yats het volgende:
[..]
Aan een eigen praktijk (zzp) zitten ook kosten he? Daarnaast hebben veel mensen blijkbaar nog steeds het idee dat voor juristen en hun werk de zon voor niets op gaat en ze dus hun rekeningen bij die jurist niet hoeven te betalen. Het nadeel daarvan Is, procederen om je geld te krijgen is vrij prijzig in Nederland en als de persoon vervolgens niets van waarde heeft heb je er niets aan behalve de hoge kosten die je vooraf moest maken. Sommige rechterlijke uitspraken zijn net zoveel waard als de aandelen in world online op dit moment...
Er is iets mis met veel mensen. Masses are asses.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Is dit een serieuze vraag?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:16 schreef yats het volgende:
[..]
Waar in Nederland vind je nog een bewoonbaar huis voor 200000 euro? Buiten Oost-Groningen en Zuid-Limburg dan...
Wat is jouw standaard van bewoonbaar? Minstens 400m2?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:16 schreef yats het volgende:
[..]
Waar in Nederland vind je nog een bewoonbaar huis voor 200000 euro? Buiten Oost-Groningen en Zuid-Limburg dan...
Dat laatste is mijn issue vooral. Zeker als je alleen werkt en dus ook nog veel tijd in het vinden van cliënten moet steken kunnen er nog weleens dat soort figuren tussen zitten. Als ik zie hoeveel er nog open staat kan ik daar makkelijk een jaar mee vooruit, maar 90% daarvan moet ik helaas gewoon afboeken als 'niet inbaar'. Maargoed, dat noem ik dan maar 'leergeld'.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:27 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ja oke, maar een goede zzp-er zorgt ervoor dat zijn inkomsten hoger zijn dan de kosten toch, anders kan geen enkele zzp-er zijn zaak draaiende houden.
En dat tweede klinkt een beetje alsof je iets voorzichter moet zijn met je cliëntportfolio
Een woonkamer, keuken, badkamer en slaapkamer is genoeg. Zelfs kleine appartementen in mindere wijken gaan hier al voor meer dan dat bedrag weg, laat staan een groter huis...quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:47 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat is jouw standaard van bewoonbaar? Minstens 400m2?
Oh, je wilt natuurlijk in de grote stad wonen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:29 schreef yats het volgende:
[..]
Een woonkamer, keuken, badkamer en slaapkamer is genoeg. Zelfs kleine appartementen in mindere wijken gaan hier al voor meer dan dat bedrag weg, laat staan een groter huis...
Liever niet, maar de dorpen hier zijn gek genoeg nog duurder.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:59 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oh, je wilt natuurlijk in de grote stad wonen?
Nou, zoek gewoon eens op 100m2+ woonoppervlak in de categorie 175000-200000 op funda.
Het zal je verbazen wat je allemaal tegenkomt.
Moet ze wel meebetalen aan jouw hypotheek? Hoe zit het trouwens als jij plotseling overlijdt?quote:Op donderdag 9 november 2017 12:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je moet gewoon een huis/appartement nemen dat je kunt betalen op 1 salaris, relatie of niet.
[..]
Ik heb mijn eerste huis gekocht in mijn eentje, en ik heb nu mijn 2e huis ook gekocht in mijn eentje. Bij het vorige huis is mijn vrouw (toen vriendin) erbij komen wonen, en nu zijn we getrouwd, maar onder huwelijkse voorwaarden, en ik heb dus ook dit huis in mijn eentje gekocht. Mijn vrouw heeft alle voordelen, geen nadelen, maar als wij uit elkaar gaan blijft het huis van mij. Het huis staat buiten het huwelijk.
[..]
Natuurlijk niet. Dat zou heel oneerlijk zijn. Dat hoefde ze in het oude huis niet, en dat hoeft ze nu ook niet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:56 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Moet ze wel meebetalen aan jouw hypotheek? Hoe zit het trouwens als jij plotseling overlijdt?
Ja grapjas. Het enige wat die cijfers zeggen is dat vrouwen kritischer zijn. Wanneer je als man alles naar rechtsswiped ben je toch ook gewoon enkel met je lul bezig. Heeft niets met serieus opzoek zijn te maken. Jullie mannen maken het jullie zelf moeilijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:51 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
https://www.vice.com/nl/a(...)n-naar-rechts-swipen
https://www.washingtonpos(...)m_term=.b1a4bf9311a7
Mannen matchen met 0.6% van de vrouwen op tinder, vrouwen matchen met 10% van de mannen. Dat is bijna een factor 20 verschil in het voordeel van vrouwen.
Het lijkt mij voor een vrouw veel gemakkelijker om aan een tinder date te komen dan een man. En als een aantrekkelijke vrouw naar de nachtclubs gaat is succes ook gegarandeerd.
Ja. Omdat veel mannen hun standaarden verlagen pakken wij vrouwen elkaar maar. Want er is niets minder aantrekkelijk dan een man met lage standaarden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met wie neuken die vrouwen dan? Andere vrouwen?
Vanaaf nog beetje zuipen dan ?quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:24 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Ja. Omdat veel mannen hun standaarden verlagen pakken wij vrouwen elkaar maar. Want er is niets minder aantrekkelijk dan een man met lage standaarden.
Jij eet mannen dus ik sla even over..quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:44 schreef Lot88 het volgende:
[..]
we hadden het over drinken niet over een bed.
Geerdje tochquote:Op vrijdag 10 november 2017 21:05 schreef Geerd het volgende:
[..]
Jij eet mannen dus ik sla even over..
zo lastig is t anders niequote:Op woensdag 8 november 2017 10:09 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dit begrijp ik niet. Het is gewoon een motivatie voor velen wat ik beschrijf.
Ik begrijp nu waarom je bedrijfsresultaten teleurstellend zijn als je denkt dat je niet voor 2 ton een fatsoenlijk huis kunt kopen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:20 schreef yats het volgende:
[..]
Liever niet, maar de dorpen hier zijn gek genoeg nog duurder.
Ik begin me juist steeds meer af te vragen in wat voor wereld jij leeft dat je blijkbaar gemist hebt dat niet iedereen een topinkomen heeft en huizen in en rond de randstad gewoon echt te duur zijn geworden voor starters op de huizenmarkt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:37 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik begrijp nu waarom je bedrijfsresultaten teleurstellend zijn als je denkt dat je niet voor 2 ton een fatsoenlijk huis kunt kopen.
DM gestuurd.quote:
Nu zeg je totaal iets anders dan waar het over ging. Jij beweert dat je buiten Groningen en Zuid-Limburg geen fatsoenlijke huizen hebt voor 2 ton. Als je gewoon eens op funda kijkt dan kom je er achter dat dat complete lariekoek is.quote:Op zaterdag 11 november 2017 01:13 schreef yats het volgende:
[..]
Ik begin me juist steeds meer af te vragen in wat voor wereld jij leeft dat je blijkbaar gemist hebt dat niet iedereen een topinkomen heeft en huizen in en rond de randstad gewoon echt te duur zijn geworden voor starters op de huizenmarkt.
Onhandig gechargeerd van yats.quote:Op zaterdag 11 november 2017 08:56 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nu zeg je totaal iets anders dan waar het over ging. Jij beweert dat je buiten Groningen en Zuid-Limburg geen fatsoenlijke huizen hebt voor 2 ton. Als je gewoon eens op funda kijkt dan kom je er achter dat dat complete lariekoek is.
De discussie over hoe een starter een huis moet kopen in de randstad is een totaal andere discussie.
Voor een jurist vind ik z'n argumentatie erg matig. Op het moment dat hij onzin uitkraamt verdraait hij het onderwerp.quote:
quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:00 schreef naoomx het volgende:
Ik ben nog lang niet 30, maar als ik daar in de buurt kom en ongewenst single ben, maak ik maar gewoon gebruik van het feit dat het dan waarschijnlijk nog steeds in is om een 'independent woman' te zijn door lekker (nog meer, want misschien doe ik het voor die tijd wel) cursusjes te doen van dingen waar mannen van houden en die ik ook wel leuk vind (koken, masseren etc) en de diploma's daarvan ook lekker op mijn datingsiteprofielen (of wat het dan ook zijn) te zetten. Naast natuurlijk lekker slank te blijven, aandacht te blijven besteden aan mijn uiterlijk, beetje onderdanig doen (heb toch een veels te sterke persoonlijkheid om dat daarmee teniet te doen) en dat soort shizzle. En ervan uitgaan dat ik dan niet opeens op alleen maar te perfecte mannen en/of bad boys val (heb ik nooit gedaan). Komt helemaal goed.
hap toch niet zo manquote:Op zaterdag 11 november 2017 01:13 schreef yats het volgende:
[..]
Ik begin me juist steeds meer af te vragen in wat voor wereld jij leeft dat je blijkbaar gemist hebt dat niet iedereen een topinkomen heeft en huizen in en rond de randstad gewoon echt te duur zijn geworden voor starters op de huizenmarkt.
echte jurist dusquote:Op zaterdag 11 november 2017 09:02 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Voor een jurist vind ik z'n argumentatie erg matig. Op het moment dat hij onzin uitkraamt verdraait hij het onderwerp.
En ook niemand die zegt dat je hem moet whiteknighten. Komt nu eigenlijk vooral over alsof je hem zielig vindt.quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:15 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Er is ook niemand die zegt dat je dat moet doen.
collega's whiteknight ik wel.quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:24 schreef Chai het volgende:
[..]
En ook niemand die zegt dat je hem moet whiteknighten. Komt nu eigenlijk vooral over alsof je hem zielig vindt.
Beetje lullig imo.
Ik zou me eerder doodschamen voor dat soort mede-juristen. Gewoon een stelling poneren die met een half minuutje Google onderuit gehaald kan worden en daarna over iets anders beginnen.quote:
Het klinkt eigenlijk nogal geforceerd.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:00 schreef naoomx het volgende:
[..]
Haha.
Stiekem vind ik het best een goed bedacht plan van mezelf.
Is het ook wel. Maar ik vind het persoonlijk niet zo erg om wat 'geforceerds' (maar wel iets wat ik oprecht leuk vind) te doen om makkelijker aan de man te komen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het klinkt eigenlijk nogal geforceerd.
Dat zegt niks over hoeveel opties ze hebben en over hoe makkelijk het voor ze was om aan de man te komen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met wie neuken die vrouwen dan? Andere vrouwen?
Moet ik je even afblussen? Ik heb geen invloed op uitspraken van anderen, voor het geval je dat nog niet wist.quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:36 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik zou me eerder doodschamen voor dat soort mede-juristen. Gewoon een stelling poneren die met een half minuutje Google onderuit gehaald kan worden en daarna over iets anders beginnen.
quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:00 schreef naoomx het volgende:
[..]
Haha.
Stiekem vind ik het best een goed bedacht plan van mezelf.
Dit inderdaad. Iemand moet jou leuk vinden om jou. Niet om je gehele plan van aanpak Graag of in het geheel niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het klinkt eigenlijk nogal geforceerd.
In het versierproces speelt een man een andere rol dan een vrouw; in het algemeen wordt er vanuit gegaan dat de man de vrouw het hof maakt. Of een vrouw meer serieuze opties heeft dan mannen betwijfel ik. Uiteindelijk blijft er even grote groep vrouwen als mannen vrijgezel.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:52 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat zegt niks over hoeveel opties ze hebben en over hoe makkelijk het voor ze was om aan de man te komen.
Als man kun je 10+ dames benaderen in een nachtclub en met niks thuiskomen, je matcht met 0.6% van de vrouwen die je liked op tinder (volgens de washington post). Van die 0.6% is er een fractie met wie je eventueel seks hebt. Voor de dames is het percentage bijna een factor 20 hoger, dat is een feit.
Dat betekent niet dat ze allemaal gaan 'rondsletten'.
Alles is voor Bassiequote:Op woensdag 8 november 2017 13:31 schreef Geerd het volgende:
Lekker alleen
Geen gezeik en al het geld voor jezelf
Als ik jouw posts af en toe zie werk ik liever voor mijn huidige cliënten. Dan maar iets minder verdienen maar wel mensen echt helpen als ze weer eens keihard genaaid worden door de zoveelste rijke kapitalist.quote:
Lekker makkelijk scoren dit. Ik zit niet 24/7 op fok en heb zeker geen tijd om allerlei uitgebreide onderzoeken te doen/artikelen te zoeken die jouw ongelijk aantonen. De huizenmarkt is gewoon een drama, dan kun je zeggen dat er genoeg betaalbare huizen zijn, maar dan is mijn wedervraag in welke regio, welke staat en welke grootte. En daar reageer jij dan weer niet op.quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:36 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ik zou me eerder doodschamen voor dat soort mede-juristen. Gewoon een stelling poneren die met een half minuutje Google onderuit gehaald kan worden en daarna over iets anders beginnen.
Je haalt er nu allemaal dingen bij die ik allemaal niet gezegd heb. Dat de huizenmarkt op dit moment niet best is ben ik ook nog wel met je eens. Waar het mij om ging is dat jij vroeg waar je buiten Oost-Groningen en Zuid-Limburg bewoonbare huizen van 200k kunt vinden. Ik wil je daar wel antwoord op geven, dat is namelijk in iedere provincie. En daar hoef je helemaal geen uitgebreide onderzoeken voor te verrichten of artikelen te lezen. Dat is een kwestie van even op funda kijken. En als jij dan mij buiten de realiteit vindt leven, omdat ik beweer dat je voor 200k prima kunt wonen in Nederland zegt dat alles over jou.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:43 schreef yats het volgende:
[..]
Lekker makkelijk scoren dit. Ik zit niet 24/7 op fok en heb zeker geen tijd om allerlei uitgebreide onderzoeken te doen/artikelen te zoeken die jouw ongelijk aantonen. De huizenmarkt is gewoon een drama, dan kun je zeggen dat er genoeg betaalbare huizen zijn, maar dan is mijn wedervraag in welke regio, welke staat en welke grootte. En daar reageer jij dan weer niet op.
Van wie?quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Klopt. Boven je 30ste bij je ouders is gewoon heel triest.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:28 schreef Buurtzwaan het volgende:
Op je 38e bij je ouders wonen in Nederland is ook wel ietsje apart. Natuurlijk hoeft er niet gelijk mentaal iets aan je te mankeren als je geen vriendin of eigen woning hebt boven je 30ste, maar vaak zie je wel dat mensen die beide niet hebben meestal psychisch niet in orde zijn. Nu zal je collega daar niet onder vallen en met hem nog anderen, maar door oververtegenwoordiging van bovenstaande groep hebben mensen al snel zo'n beeld bij een vrijgezelle thuiswoner van boven de 30.
Tenzij je voor de zorg inwoont, dan nietquote:Op zaterdag 11 november 2017 18:43 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Klopt. Boven je 30ste bij je ouders is gewoon heel triest.
Of als je het speciaal voor je moeder doet die anders eenzaam achterblijft.quote:Op zaterdag 11 november 2017 23:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tenzij je voor de zorg inwoont, dan niet
Hier sluit ik me volkomen bij aan.quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:22 schreef Lot88 het volgende:
Ja grapjas. Het enige wat die cijfers zeggen is dat vrouwen kritischer zijn. Wanneer je als man alles naar rechtsswiped ben je toch ook gewoon enkel met je lul bezig. Heeft niets met serieus opzoek zijn te maken. Jullie mannen maken het jullie zelf moeilijk.
Dat heb ik ook nooit in twijfel getrokken. Mannen en en vrouwen hebben evenveel serieuze opties. Zoals je zegt, het verschil zit hem vooral in het proces naar een relatie toe.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:55 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Of een vrouw meer serieuze opties heeft dan mannen betwijfel ik.
Niet 150?quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:17 schreef Staaf het volgende:
Ik ben ook ruim 30 maar wel bewust vrijgezel geweest altijd, maar dat zegt niks over mijn kwaliteiten bij de vrouwen, heb de afgelopen 15 jaar wel zo’n 40 verschillende vrouwen geneukt..
Dat is best weinig voor een staafquote:Op dinsdag 14 november 2017 08:17 schreef Staaf het volgende:
Ik ben ook ruim 30 maar wel bewust vrijgezel geweest altijd, maar dat zegt niks over mijn kwaliteiten bij de vrouwen, heb de afgelopen 15 jaar wel zo’n 40 verschillende vrouwen geneukt..
Én een sexzolder. Minimaal !!quote:Op woensdag 8 november 2017 10:27 schreef hoechst het volgende:
[..]
Rutte heeft wel een seks kelder...
40 verschillende vrouwe, okay. Maar allen slechts één keer of ook relaties (kort of langdurend). Vind ik nogal een verschil.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:17 schreef Staaf het volgende:
Ik ben ook ruim 30 maar wel bewust vrijgezel geweest altijd, maar dat zegt niks over mijn kwaliteiten bij de vrouwen, heb de afgelopen 15 jaar wel zo’n 40 verschillende vrouwen geneukt..
Ja ja, wat zijn we weer tolerant in deze pluriforme samenleving. Ik kan mij mensen van 20 voorstellen die ik triest vind dat ze nog bij hunoudes wonen en ook mensen van 40 bij hun ouders waar ik zo mee zou willen ruilen!quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:43 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Klopt. Boven je 30ste bij je ouders is gewoon heel triest.
Nou ja het getuigd toch wel van een soort onbekwaamheid en lak aan zelfstandigheid...quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:02 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja ja, wat zijn we weer tolerant in deze pluriforme samenleving. Ik kan mij mensen van 20 voorstellen die ik triest vind dat ze nog bij hunoudes wonen en ook mensen van 40 bij hun ouders waar ik zo mee zou willen ruilen!
Kijk, als het bij je ouders wonen een bewuste keus is, prima toch. Egaal om welke reden dan ook. Maar als je thuissituatie slecht is, je 20 bent en niet voldoende verdient om op jezelf te gaan, dat is wel triest.
Schapen zullen altijd meelopen met de kudde. 👍🏽😂quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:26 schreef naoomx het volgende:
[..]
Is het ook wel. Maar ik vind het persoonlijk niet zo erg om wat 'geforceerds' (maar wel iets wat ik oprecht leuk vind) te doen om makkelijker aan de man te komen.
Ik heb mezelf ook moeten veranderen, omdat ik na mijn nonconformistische tijd op de middelbare school (en geloof me, dat was écht nonconformisme) toe was aan een wat grotere sociale kring en wat meer bij studenten in het algemeen erbij horen.
Ik ben me gewoon een stuk bewuster van de sociale regels en hoeveel mensen zichzelf echt totaal omvormen, puur om erbij te horen, en dat dat allemaal een goed ding is en dus heb ik niet zo'n aversie tegen iets 'geforceerds' doen om een gewildere date te zijn dan de gemiddelde persoon.
Vrouwen zijn kritischer maar ze sletten wel rond. Uiteraard met de aantrekkelijke boys. Dit is niet erg, dat is hun goed recht. Maar je lult gewoon echt facking onzin. Als vrouw kan je elke avond kiezen uit verschillende pikken in alle formaten (liefst groot natuurlijk). Hell, ze kan der meerdere tegelijkertijd krijgen als ze wil. Zeker als gemiddelde vrouw kan je gewoon heel snel seks krijgen, haha laat staan een knappere vrouw met dito lichaam. Laat je aub niet lachen man😂 misschien ben jij zo lelijk dat er niemand op je af komt of dat jij niet op mannen af stapt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:22 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Ja grapjas. Het enige wat die cijfers zeggen is dat vrouwen kritischer zijn. Wanneer je als man alles naar rechtsswiped ben je toch ook gewoon enkel met je lul bezig. Heeft niets met serieus opzoek zijn te maken. Jullie mannen maken het jullie zelf moeilijk.
De verdeling van bedpartners is bij mannen veel schever dan bij vrouwen. Waarschijnlijk krijgt 20% van de mannen 80% van de vrouwen wat vrijblijvende seks betreft.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met wie neuken die vrouwen dan? Andere vrouwen?
Kerel Ga elders lopen janken.quote:Op woensdag 15 november 2017 00:11 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Vrouwen zijn kritischer maar ze sletten wel rond. Uiteraard met de aantrekkelijke boys. Dit is niet erg, dat is hun goed recht. Maar je lult gewoon echt facking onzin. Als vrouw kan je elke avond kiezen uit verschillende pikken in alle formaten (liefst groot natuurlijk). Hell, ze kan der meerdere tegelijkertijd krijgen als ze wil. Zeker als gemiddelde vrouw kan je gewoon heel snel seks krijgen, haha laat staan een knappere vrouw met dito lichaam. Laat je aub niet lachen man😂 misschien ben jij zo lelijk dat er niemand op je af komt of dat jij niet op mannen af stapt.
Mijn ervaringen zijn toch wel anders dat kan ik je toch wel garanderen.
Joh, denk jij dat maar lekker fijn. Ik denk toevallig dat je zelf nog nooit écht nonconformistisch geweest bent en dus geen flauw idee hebt wat een slechte invloed dat op je leven heeft doordat je uit iedere groep valt. Maar droom maar lekker verder.quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:53 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Schapen zullen altijd meelopen met de kudde. 👍🏽😂
Dit hoor je vaak op kringverjaardagen van mensen die met moeite twee keer modaal ophalen en daar hun identiteit aan ontlenen. Burgerlijker dan dat vind je ze niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig
Iedereen kan bij de supermarkt werken. Niet iedereen kan een hedgefonds manager zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:48 schreef yats het volgende:
[..]
Eigenlijk verdienden juist die 'nuttige beroepen' mijns inziens eerder het recht om zoveel te verdienen dan een of andere hedgefonds-manager of bankier. Maar ja, leg partijen als de VVD maar eens uit dat die onderbetaalde beroepen veel belangrijker zijn en het meer 'verdienen' dan al die rijke vriendjes van ze...
Jouw omschrijving doet me 100% denken aan John Mayer - Perfectly Lonelyquote:Op woensdag 15 november 2017 09:51 schreef bondage het volgende:
Niets raars aan, ik ben 33 en ook vrijgezel, dat is een bewuste keuze. Heb een heel huis voor mezelf, hoef met niemand rekening te houden en kan doen en laten wat ik wil. Misschien dat ik er over een aantal jaar anders over denk maar voor nu bevalt het me prima.
Eens, maar lonely doet me aan eenzaamheid denken en dat gaat voor mij dan weer niet op, ik voel me niet eenzaam gelukkig. Ik heb leuk werk en toffe collega's, in het weekend spreek ik vaak met mensen af. De rest van de tijd kan ik volledig zelf indelen en dat vind ik heerlijk.quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:31 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Jouw omschrijving doet me 100% denken aan John Mayer - Perfectly Lonely
quote:Op woensdag 15 november 2017 00:45 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De verdeling van bedpartners is bij mannen veel schever dan bij vrouwen. Waarschijnlijk krijgt 20% van de mannen 80% van de vrouwen wat vrijblijvende seks betreft.
Gemiddeld heeft die top 20% van de mannen dus 16 keer zoveel bedpartners in zijn leven als die 80%. Omdat je voor seks beslist geen langdurige monogame relatie hoeft te hebben, kan dat ook makkelijk.
Als je die 80/20-verhouding loslaat op een gemiddelde van _zeg_ 121 bedparnters in een mensenleven, dan kom je dus op 3 bedpartners voor de doorsnee kerel en 48 vrouwen voor de hunks onder ons. Ik denk dat iedereen zulke aantallen wel herkent bij de respectievelijke groepen.
Bij vrouwen is het aantal bedpartners veel gelijkmatiger verdeeld. De allerknapsten neuken ws zelfs minder dan the girl next door omdat ze TheInnocent heten. Aan de andere kant van het spectrum wordt het op een gegeven moment natuurlijk ook moeilijker om aan seks te komen voor een vrouw, maar we weten allemaal dat een vrouw wel behoorlijk lelijk moet zijn voordat er echt geen enkele vent meer overheen wil.
Zie hier het antwoord op je vraag met wie vrouwen dan seks hebben.
1 Uit onderzoeken komen enigszins verschillende resultaten, maar in deze orde van grootte ligt het in ieder geval.
Dat had ik in 2012 ook. Inmiddels heb ik een gezin :-)quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:42 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog.
Ik denk dat mannen hier minder last van hebbenquote:Op woensdag 15 november 2017 09:36 schreef naoomx het volgende:
[..]
Joh, denk jij dat maar lekker fijn. Ik denk toevallig dat je zelf nog nooit écht nonconformistisch geweest bent en dus geen flauw idee hebt wat een slechte invloed dat op je leven heeft doordat je uit iedere groep valt. Maar droom maar lekker verder.
Kan ook te maken hebben met ziektes. Soms is iemand niet gezond genoeg om alleen te wonen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:56 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nou ja het getuigd toch wel van een soort onbekwaamheid en lak aan zelfstandigheid...
We hebben hier een expert, hoor!quote:Op zaterdag 18 november 2017 08:56 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Ik denk dat mannen hier minder last van hebben
Ik hoor helemaal nergens bij en ik ben alleen. Mijn leven is awesome, ik heb met niemand niks te maken. Schaap. Vrouwen zijn hier uiteraard gevoeliger voor, het zijn sociale wezens die helemaal verschrompelen als ze worden verstoten uit de groep. Dat overleven ze niet 😂
Het feit dat jij het onzin vind zegt genoeg.quote:Op zaterdag 18 november 2017 09:11 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Je moet gewoon geen onzin lullen. 😂😂😂
De relaties van die leuke chicks kunnen ook nog uitgaan.quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:42 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog.
Echt bijna iedereen in mijn sociale omgeving heeft een relatie, en de mensen die dat niet hebben, daar is vaak ook wel een duidelijke (zowel positief als negatief) reden voor aan te wijzen : Of psychische problemen, of juist enorm workaholic, of afkomstig uit een extreem decadent milieu waardoor niets goed genoeg is voor hen...
Maar de normale 'girl next door' types zijn echt al dubbel en dwars bezet, al jaren lang Op Facebook zwerft zo'n plaatje rond die stelt dat je als man van eind twintig de keuze hebt tussen of lang vrijgezel blijven, of voor een geschifte chick kiezen of voor een meid met kinderen om een tweede leg mee te beginnen.... Plaatje is verdomd accuraat als je het mij vraagt
Je spreekt jezelf nogal tegenquote:Op zondag 19 november 2017 10:47 schreef Atak het volgende:
Voor je 30ste moet je alles geregeld hebben. Na je 30 is het dan zaak om te kapitaliseren op je gemaakte keuzes. Dat is met je carrière zo en ook met persoonlijke relaties. Als je man bent en je bent 30 en je hebt nog geen partner dan heb je de trein gemist. Alle goeie chicks zijn al gekozen door anderen en dan moet je maar doen met de afdankertjes. Voor de man is het minder erg want je kan altijd een jong hertje nemen die 10 jaar jonger is maar voor een vrouw van 30 is het geen optie om een jonger iemand te nemen. Daarom zie je die semi-lekkere chicks die de trein hebben gemist altijd met die afdankertjes.
Dat valt onder 'onbekwaamheid'quote:Op zaterdag 18 november 2017 10:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Kan ook te maken hebben met ziektes. Soms is iemand niet gezond genoeg om alleen te wonen.
Het is wel duidelijk wat voor hoogstaand werk deze "bink" bedrijft ....................quote:Op woensdag 8 november 2017 15:47 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Triest ventje ben jij. Jij weet niet dat er ook supermarkt medewerkers nodig zijn, en schilders en schoonmakers. Die niet boven modaal gaan verdienen. Jij vind dat treurig dus kijkt op ze neer. Ik hoop dat jij in een vies kantoor mag werken en een leeg schap hebt in de supermarkt
Zodra die relatie uitgaat terwijl ze al 30+ zijn zonder kinderen worden ze automatisch geschift door de wanhoop om snel een vent te vinden om kinderen mee te baren.quote:Op zondag 19 november 2017 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De relaties van die leuke chicks kunnen ook nog uitgaan.
Oh ja, en ze zijn al uitgewoond. Damaged goods. /squote:Op maandag 20 november 2017 08:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Zodra die relatie uitgaat terwijl ze al 30+ zijn zonder kinderen worden ze automatisch geschift door de wanhoop om snel een vent te vinden om kinderen mee te baren.
Als je 28 bent kun je ook daten met iets jongere vrouwen misschien, 20-25? Die zijn nog niet allemaal bezet, en vinden over het algemeen een paar jaartjes ouder wel aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:42 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog.
Echt bijna iedereen in mijn sociale omgeving heeft een relatie, en de mensen die dat niet hebben, daar is vaak ook wel een duidelijke (zowel positief als negatief) reden voor aan te wijzen : Of psychische problemen, of juist enorm workaholic, of afkomstig uit een extreem decadent milieu waardoor niets goed genoeg is voor hen...
Maar de normale 'girl next door' types zijn echt al dubbel en dwars bezet, al jaren lang Op Facebook zwerft zo'n plaatje rond die stelt dat je als man van eind twintig de keuze hebt tussen of lang vrijgezel blijven, of voor een geschifte chick kiezen of voor een meid met kinderen om een tweede leg mee te beginnen.... Plaatje is verdomd accuraat als je het mij vraagt
Dit, kan makkelijk. Ik zou de grens optrekken tot je eigen leeftijd 28 overigensquote:Op maandag 20 november 2017 10:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als je 28 bent kun je ook daten met iets jongere vrouwen misschien, 20-25? Die zijn nog niet allemaal bezet, en vinden over het algemeen een paar jaartjes ouder wel aantrekkelijk.
Ik weet het niet, maar ik zie en spreek genoeg normale meisjes om daar iets over te zeggen. Serieus, je moet echt heel lelijk zijn en verminkt etc etc dat er geen jongen meer over je heen wil. Middelmatige meisjes hebben zelfs meer seks dan die hele knappe insta chicks durf ik zelfs te stellen. Je wereldbeeld is vast anders omdat jij misschien niet zo bent van het scoren en ONS, maar een hoop andere meiden wel.quote:Op zondag 19 november 2017 09:28 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Het feit dat jij het onzin vind zegt genoeg.
Ben jij een lelijk meisje geweest? Nee? Houd dan gewoon je mond.quote:Op zondag 26 november 2017 11:37 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik zie en spreek genoeg normale meisjes om daar iets over te zeggen. Serieus, je moet echt heel lelijk zijn en verminkt etc etc dat er geen jongen meer over je heen wil. Middelmatige meisjes hebben zelfs meer seks dan die hele knappe insta chicks durf ik zelfs te stellen. Je wereldbeeld is vast anders omdat jij misschien niet zo bent van het scoren en ONS, maar een hoop andere meiden wel.
Het kan dat je preuts bent, of zo lelijk dat er niks meer te regelen valt maar je moet niet voor hele groepen spreken of voor alle vrouwen. Dat is simpelweg niet waar.
Je mag zelfs geen mening meer hebben zie ik zelfs.quote:
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren.quote:
Zoals?quote:Op zondag 26 november 2017 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren.
Lult hij onzin? Nee? Houd dan gewoon je mond.quote:Op zondag 26 november 2017 12:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben jij een lelijk meisje geweest? Nee? Houd dan gewoon je mond.
Dit inderdaad. Volgens mij was er ook een plaatje te vinden op 9Gag. Wanneer je als man een dertiger bent en nog single heb je maar 3 keuzes: de ugly girls, de momma girls of single blijven.quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:42 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog.
Echt bijna iedereen in mijn sociale omgeving heeft een relatie, en de mensen die dat niet hebben, daar is vaak ook wel een duidelijke (zowel positief als negatief) reden voor aan te wijzen : Of psychische problemen, of juist enorm workaholic, of afkomstig uit een extreem decadent milieu waardoor niets goed genoeg is voor hen...
Maar de normale 'girl next door' types zijn echt al dubbel en dwars bezet, al jaren lang Op Facebook zwerft zo'n plaatje rond die stelt dat je als man van eind twintig de keuze hebt tussen of lang vrijgezel blijven, of voor een geschifte chick kiezen of voor een meid met kinderen om een tweede leg mee te beginnen.... Plaatje is verdomd accuraat als je het mij vraagt
Die vrouwen kunnen maar moeilijk omgaan met de realiteit dat zij door hun kind(eren) veel minder goed op de datingmarkt liggen dan toen ze die nog niet hadden.quote:Op zondag 26 november 2017 17:46 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Volgens mij was er ook een plaatje te vinden op 9Gag. Wanneer je als man een dertiger bent en nog single heb je maar 3 keuzes: de ugly girls, de momma girls of single blijven.
Op veel datingsites zijn echt veel vrouwen die (soms niet eens zo kort) alleenstaande moeder zijn en iemand zoeken die voldoet aan een hele waslijst van eisen en bijgaande tekst hebben dat de kleine altijd nummer 1 zal zijn. Dat voor altijd nummer 1 begrijp ik wel, maar waarom zou je als man zijnde met zo iemand aanpappen?
Als de relatie met de ex een beetje gaar is zit je je leven lang vast aan geruzie en getouwtrek. En waarom zou je andersmans kinderen opvoeden terwijl je ook je eigen zou kunnen krijgen? Sommige vrouwen hebben het er van genomen en hebben op 28 jarige leeftijd al 3 of 4 kleine kinderen en dan ook nog eens manzoekend. Hoe zien zij zichzelf in een plaatje waarbij ze een man hebben die zelf een kinderwens heeft? Nog maar 2 koters nemen dan en dan 6 onhandelbare koters opvoeden, van welk geld?
En nog liggen velen van hen waarschijnlijk beter op de relatiemarkt dan Jan Doorsneequote:Op zondag 26 november 2017 18:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die vrouwen kunnen maar moeilijk omgaan met de realiteit dat zij door hun kind(eren) veel minder goed op de datingmarkt liggen dan toen ze die nog niet hadden.
Ja dat wel ja, maar dan heb je het over de (bloed)mooie meiden. Die zullen altijd wel iemand vinden. Met diepe zakken of niet.quote:Op zondag 26 november 2017 19:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En nog liggen velen van hen waarschijnlijk beter op de relatiemarkt dan Jan Doorsnee
Moeilijker inderdaad. Een stuk moeilijker zelfs waarschijnlijk. Echter alsnog zegt driekwart van de kerels ja tegen zulke vrouwen. Dus wat loop je dan te janken!?quote:Op zondag 26 november 2017 19:26 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ja dat wel ja, maar dan heb je het over de (bloed)mooie meiden. Die zullen altijd wel iemand vinden. Met diepe zakken of niet.
Het middensegment met een hele waslijst aan eisen zal al moeilijker aan de man komen.
Ik verkondig hier feitelijke waarnemingen vanuit mijn eigen sociale cirkels en sociaal milieu. Het is een mening, gebaseerd op logica en waarneming.quote:Op zondag 26 november 2017 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren.
Die lopen hun pik achterna en kicken zo'n vrouw weer zwanger. Amper 2 jaar later zit dezelfde vrouw weer op internet met een hele waslijst een man te zoeken die het allemaal heeft.quote:Op zondag 26 november 2017 19:59 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Moeilijker inderdaad. Een stuk moeilijker zelfs waarschijnlijk. Echter alsnog zegt driekwart van de kerels ja tegen zulke vrouwen. Dus wat loop je dan te janken!?
En als het jeukt?quote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Dit. Heb geen rammelende eierstokken en ook geen behoefte om te trouwen gelukkig. Kan ook behoorlijk lang zonder seks (op zich wel jammer dat ik daarbij meestal gevoelens voor iemand moet hebben), maar hoef voor een potje seks tot zover nog niet op Tinderquote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Ik ben 40+ en single. Niet nog steeds single want ik heb wel langdurige relaties gehad. Inmiddels wat jaartjes bewust vrijgezel hetgeen natuurlijk vragen oproept maar who cares?quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Of nog erger: hoe kan het dat zo'n leuke meid als jij geen vriend heeft? Ik ken nog wel een leuke buurjongen/achterneef/studiegenoot die ook vrijgezel is. Nee dank je..quote:Op maandag 27 november 2017 13:33 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dit. Heb geen rammelende eierstokken en ook geen behoefte om te trouwen gelukkig. Kan ook behoorlijk lang zonder seks (op zich wel jammer dat ik daarbij meestal gevoelens voor iemand moet hebben), maar hoef voor een potje seks tot zover nog niet op Tinder
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.quote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Ik ben de mannelijke equivalent van jou, maar ik heb nooit last van dat “gezeur”. Heerlijk. Maar het is logischer dat vrouwen er eerder op worden aangekeken die worden gwn geacht een relatie te hebben 😂quote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Dit.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Dat dus. In een goede relatie kun je prima elkaar loslaten en zelf dingen doen met of zonder de ander zonder verantwoording af te hoeven leggen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Duh,quote:Op zaterdag 2 december 2017 07:35 schreef J_Mormont het volgende:
Ik zie dit probleem trouwens absoluut niet.
Ben zelf 28, maar als ik nu op tinder ga, heb ik echt genoeg matches met meiden tussen de ca. 27 en 33 met eierstokken die op springen staan.. (Kinderloos)
Moet wel zeggen dat er vervolgens weinig van terecht komt
Het is niet zo zeer af te leiden uit een individuele gedraging / uitspraak, maar naar mijn idee wel uit een combinatie daarvan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:11 schreef Bodybutter het volgende:
Grappig om te lezen dat veel vrouwen met rammelende eierstokken op tinder zitten. Ik ben zelf 31 en nog totaal geen behoefte aan kinderen. Zit ook op tinder. Hoe merk je dan dat ze die rammelende eierstokken hebben? Zeggen ze daar iets over of is dat je eigen invulling? Ik heb soms wel het idee dat mannen er automatisch al vanuit gaan dat je kinderen wil en graag aan la minuut als je rond de dertig bent.
En hoe gedragen ze zich dan als ze zo serieus zijn? Ik heb het idee dat de mannen juist extreem vrijblijvend willen daten en dat de vrouwen dat maar goed moeten vinden. En dat je anders als vrouw te serieus bent of een zeurpiet. Terwijl ze bijvoorbeeld niet iets raars doen of willen.
Dus ben nieuwsgierig naar jouw
Perspectief j_mormont:)
Oh dat is juist niet mijn ervaring. Ik tref op tinder juist redelijk wat vrouwen die juist vrij serieus op zoek zijn naar een partner en zelf ook het gesprek openen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:01 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Duh,
Ik schat dat 20% van de vrouwen op tinder iedereen als match aangeeft, omdat ze dan voor zichzelf weten hoeveel mannen er in hen geinteresseerd zijn. Ga je vervolgens in op de match via een gesprek, dan hoor je er niks meer van. Ik vond tinder een geweldig idee maar in realiteit werkt het zo niet. Wil je echt succesvol zijn met vrouwen, ga dan naar een omgeving waar je ze in real life kan ontmoeten
Dit idd :’)quote:Op woensdag 8 november 2017 13:31 schreef Geerd het volgende:
Lekker alleen
Geen gezeik en al het geld voor jezelf
Volgens mij doen vrouwen dat juist niet. Er wordt meestal gezegd dat vrouwen vrij kritisch zijn op wie ze matchen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:01 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Duh,
Ik schat dat 20% van de vrouwen op tinder iedereen als match aangeeft, omdat ze dan voor zichzelf weten hoeveel mannen er in hen geinteresseerd zijn. Ga je vervolgens in op de match via een gesprek, dan hoor je er niks meer van. Ik vond tinder een geweldig idee maar in realiteit werkt het zo niet. Wil je echt succesvol zijn met vrouwen, ga dan naar een omgeving waar je ze in real life kan ontmoeten
De grens waarop iemand al vindt dat hij/ zij zijn vrije tijd kwijtraakt is erg relatief denk ik.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10%quote:Op zondag 3 december 2017 10:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Volgens mij doen vrouwen dat juist niet. Er wordt meestal gezegd dat vrouwen vrij kritisch zijn op wie ze matchen.
Laat overigens mensen lekker doen wat ze willen zonder ze daarop te benadelen. Ik vind het al apart dat in deze samenleving een relatie ook een soort status aan de persoon geeft. Alsof je dat gebad moet hebben. Maar er zijn echt mensen die simpelweg geen behoefte hebben aan die aandacht en dergelijke.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Echt zelfverzekerde leuke vrouwen bedoel je.quote:Op zondag 3 december 2017 10:22 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10%
Echt mooie vrouwen hebben wel andere manieren dan tinder om interessante mannen te ontmoeten.
In België noemen ze een relatie hebben als volwassene "van de straat geraken". In de zin dat alleenstaande volwassenen het vaak financieel moeilijk hebben en er dus een financiële behoefte ontstaat om samen te zijn/kosten te delen. Enkele generaties geleden moest de partner ook doorgaans "een goeie partij" zijn voor de ander. Maw een goeie baan hebbenquote:Op zondag 3 december 2017 10:22 schreef Vilan het volgende:
[..]
Laat overigens mensen lekker doen wat ze willen zonder ze daarop te benadelen. Ik vind het al apart dat in deze samenleving een relatie ook een soort status aan de persoon geeft. Alsof je dat gebad moet hebben. Maar er zijn echt mensen die simpelweg geen behoefte hebben aan die aandacht en dergelijke.
Doorgaans hebben vrouwen die door mannen als aantrekkelijk worden beschouwd (meestal fysiek, maar karakter speelt natuurlijk mee) helemaal geen behoefte aan tinder om iemand te ontmoeten. Het aanbod in real life is namelijk eindeloos, en uit echte contacten haal je meer info dan via wat foto's op een app. Op tinder vind je meestal drama queens die behoefte hebben aan wat aandacht. Wanhopige mensen die dringend een relatie willen ookquote:Op zondag 3 december 2017 10:23 schreef Vilan het volgende:
[..]
Echt zelfverzekerde leuke vrouwen bedoel je.
Gek, want echt mooie vrouwen zitten ook wel op tinder.quote:Op zondag 3 december 2017 10:22 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10%
Echt mooie vrouwen hebben wel andere manieren dan tinder om interessante mannen te ontmoeten.
Tinder zelf zet profielen van mooie mensen online om het interessant te houden. Maar je krijgt er geen reactie van en een date zeker nietquote:Op zondag 3 december 2017 12:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gek, want echt mooie vrouwen zitten ook wel op tinder.
Niet? Nooit om je heen gezien bij vrienden of vriendinnen? Ik zie het juist wel gebeuren, nergens geen tijd meer voor. En als je iets voorstelt dan moeten ze het "overleggen" .quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Je hebt dat wel zelf in de hand. Als ik iets wil gaan doen hoef ik dat niet te overleggen.quote:Op zondag 3 december 2017 13:23 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Niet? Nooit om je heen gezien bij vrienden of vriendinnen? Ik zie het juist wel gebeuren, nergens geen tijd meer voor. En als je iets voorstelt dan moeten ze het "overleggen" .
Prima hoor als iemand zich daarin kan vinden en zo beklemmend wil leven. Mij niet gezien.
Wat betreft Tinder, tja, er zit van alles, maar bijna niemand wil echt afspreken en zit er meer voor de fun.
En wat betreft het plaatje wat iemand hier boven mij geplaatst hebt: Boven de 30 vrijgezel, kiezen voor een crazy chick of vrijgezel blijven..
Veel kiezen uiteindelijk voor de crazy chick, want ja, samen is toch fijner (goedkoper, kosten delen en samen wonen met een 6je of lager).
Of degene van een datingsite mét kind die een nieuwe "pappa" zoekt?! Dat mannen daar intuinen.. Echt, ik begrijp dat niet.
Ja het zijn allemaal nepperdsquote:Op zondag 3 december 2017 12:24 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Tinder zelf zet profielen van mooie mensen online om het interessant te houden. Maar je krijgt er geen reactie van en een date zeker niet
Wellicht hebben de meeste dat in de hand, en dat is ook logisch en fijn dat je dat hebt, zouden meer mensen mogen hebben .quote:Op zondag 3 december 2017 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hebt dat wel zelf in de hand. Als ik iets wil gaan doen hoef ik dat niet te overleggen.
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Je hoeft niet per se samen te gaan wonen.quote:Op zondag 3 december 2017 16:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet.
Dat is ook een keuze.quote:Op zondag 3 december 2017 16:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet.
Daar heb je gelijk in. Maar hoewel je er altijd zelf bij bent komen er meestal wel wat sociale verplichtingen/afspraken kijken bij een relatie.quote:Op zondag 3 december 2017 16:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se samen te gaan wonen.
Dat is spijtig, maar dat betekent niet dat je daarom als single beter af bent. Alsof het dus iets is wat je overkomt ipv dat je zelf invloed hebt op hoe je jouw relatie invulling geeft.quote:Op zondag 3 december 2017 13:58 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wellicht hebben de meeste dat in de hand, en dat is ook logisch en fijn dat je dat hebt, zouden meer mensen mogen hebben .
Helaas zie ik mensen om mij heen die compleet geen eigen wil meer lijken te hebben en dat is zéér spijtig, en vooral voor hunzelf omdat ze het niet zien..
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me.quote:Op zondag 3 december 2017 16:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar hoewel je er altijd zelf bij bent komen er meestal wel wat sociale verplichtingen/afspraken kijken bij een relatie.
Bij een relatie zitten vaak net wat andere en verder strekkende verplichtingen. Ik zeg helemaal niet dat je het dan maar niet moet doen, maar het is een afweging die je als mens gewoon kunt maken.quote:Op zondag 3 december 2017 16:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me.
Ze laten het vooral zelf gebeuren ja, dat ben ik met je eens. Waarschijnlijk ingesleten. Zie iemand bijvoorbeeld continue dezelfde types uitzoeken, die zichzelf afhankelijk maken van een man, kan niets zelf, en hij moet dan opdraven en haar wegbrengen / ophalen.quote:Op zondag 3 december 2017 16:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is spijtig, maar dat betekent niet dat je daarom als single beter af bent. Alsof het dus iets is wat je overkomt ipv dat je zelf invloed hebt op hoe je jouw relatie invulling geeft.
Wow, zo onwetendquote:
Hoe tinder tegenwoordig is weet ik niet, maar het is niet alsof er in het begin geen knappe vrouwen op kwamen.quote:Op maandag 4 december 2017 20:17 schreef Faxie het volgende:
[..]
Wow, zo onwetend
Sorry hoor, maar er zo gigantisch veel nepprofielen op Tinder, daar word je eng van
Of ze door Tinder zelf online gezet worden... vermoed van niet.
picsquote:Op maandag 4 december 2017 19:53 schreef Jeka het volgende:
30+ (31) and still single!
In mijn geval denk ik dat het grotendeels door sociale onhandigheid komt. Ik ben best wel verlegen en stap niet graag uit m'n comfortzone.
Momenteel is het krijgen van een relatie ook geen prioriteit voor mij. Ik ben nu vooral met mezelf bezig bij de psycholoog. Even afwachten wat daar uitkomt.
Wel 'kansen' gehad, maar toen was ik er gewoon nog niet klaar voor.
Ik hoop wel dat die dag ooit komt, maar we zullen het meemaken.
Zo heeft iedereen weer andere redenen om single te zijn. Is niets mis mee.
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar.quote:Op maandag 4 december 2017 20:17 schreef Faxie het volgende:
[..]
Wow, zo onwetend
Sorry hoor, maar er zo gigantisch veel nepprofielen op Tinder, daar word je eng van
Of ze door Tinder zelf online gezet worden... vermoed van niet.
Kom het hier maar eens proberen. Zitten echt veel nepprofielen tussen.quote:Op maandag 4 december 2017 21:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar.
Dat is wel het nadeel denk ik idd. Swipen is een leuk 'spelletje' dus het trekt ook mensen aan die het voor de fun/bevestiging doen en niet daadwerkelijk op zoek zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 21:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar.
Je zou toch denken dat tinder daar inmiddels wat op heeft bedacht Lijkt me voor hun ook niet goed.quote:Op maandag 4 december 2017 21:18 schreef Faxie het volgende:
[..]
Kom het hier maar eens proberen. Zitten echt veel nepprofielen tussen.
Na een update is het altijd weer even schoon, maar dat duurt maar een paar dagen
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie.quote:Op zondag 3 december 2017 16:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me.
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.quote:Op maandag 4 december 2017 21:32 schreef Vilan het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie.
Ooit jou gespot weer ik nog Waar ging het mis?quote:Op maandag 4 december 2017 21:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wel het nadeel denk ik idd. Swipen is een leuk 'spelletje' dus het trekt ook mensen aan die het voor de fun/bevestiging doen en niet daadwerkelijk op zoek zijn.
Ja kan wel verschillen maar het feit blijft dat er meer verplichtingen zijn binnen een relatie.quote:Op maandag 4 december 2017 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Jij houdt je onbewust toch aan allerlei sociale verplichtingen maar dat is jouw natuur. Jij denkt er niet bij. Jij doet het gewoon en hoeft daar niet over na te denken want die sociale verplichtingen houd jij toch als vanzelf aan.quote:Op maandag 4 december 2017 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Als een man zijn vrouw behandelt alsof het een van zijn matties zijn. Dus alleen praten wanneer hij informatie moet delen/ het hem uitkomt. Niet rekening houden met zijnquote:Op maandag 4 december 2017 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Ik snap geen hout van deze post.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:36 schreef Vilan het volgende:
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel mindernzijn die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben of geen meer sociale verplichtingen in een relatie ervaren vriendschap ervaren. Die sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende.
Het spijt me, het punt wat je probeert te maken zie ik nog steeds niet. ´geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie´, maar juist die verplichtingen houden de relatie draaiende? Wat?quote:
Er zijn dus mensen zoals Strawberry die -geen- sociale verplichtingen ervaren in een relatie. Maar die sociale verplichtingen zijn er dus -onbewust- wel omdat die sociale verplichting -nodig- zijn om een relatie goed draaiende te houden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het spijt me, het punt wat je probeert te maken zie ik nog steeds niet. ´geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie´, maar juist die verplichtingen houden de relatie draaiende? Wat?
Maar wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet. Strawberry geeft aan dat ze die niet ervaart, jij geeft aan dat je ze heel erg ervaart. Wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:49 schreef Vilan het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen zoals Strawberry die -geen- sociale verplichtingen ervaren in een relatie. Maar die sociale verplichtingen zijn er dus -onbewust- wel omdat die sociale verplichting -nodig- zijn om een relatie goed draaiende te houden.
Snap je het nu?
-Ik- ervaar die sociale verplichtingen wél bewust omdat die dingen bij mij dus niet vanzelf gaan.
En ik dénk dat dit meer mannen ervaren. Ik nóg meer maar dat komt door mijn autisme.
Werd je boos terwijl je je eerdere posts zat te tikken?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:36 schreef Vilan het volgende:
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel minder) die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben van hun vriend/ vriendin of geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie. Die fucking sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende.
Dat heb ik in voorgaande posten heel erg duidelijk beschreven. Dus als ik jou was zou ik teruglezen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet. Strawberry geeft aan dat ze die niet ervaart, jij geeft aan dat je ze heel erg ervaart. Wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet?
Hier is iemand lichtelijk mad.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:36 schreef Vilan het volgende:
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel minder) die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben van hun vriend/ vriendin of geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie. Die fucking sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende.
Ja natuurlijk. Om het feit dat ik überhaupt moet uitleggen dat er wel degelijk meer sociale verplichtingen aan een relatie vastzitten dan in een vriendschap. Dit is gewoon algemeen bekend en mensen die beweren van niet liegen gewoon.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:52 schreef Nobu het volgende:
[..]
Werd je boos terwijl je je eerdere posts zat te tikken?
Mijn ex was zo een. Ook zo’n kut als Strawberry :’)quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hier is iemand lichtelijk mad.
Niet zo lelijk over strawberry doen. Strawberry is liefquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:54 schreef Vilan het volgende:
[..]
Mijn ex was zo een. Ook zo’n kut als Strawberry :’)
Oke sorry Strawberry. Ik had niet zo moeten doen. Alleen maar omdat ik problemen had met mijn ex.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:56 schreef 8777 het volgende:
[..]
Niet zo lelijk over strawberry doen. Strawberry is lief
Ja, dat heb ik al terug gelezen, maar als jij een relatie hebt, dus niet een vriendschappelijke, maar een liefdesrelatie, dan snap ik niet hoe die sociale verplichtingen waar jij aan refereert 'verplichtingen' zijn. Een verplichting is iets wat je moet doen, maar liever niet doet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:52 schreef Vilan het volgende:
[..]
Dat heb ik in voorgaande posten heel erg duidelijk beschreven. Dus als ik jou was zou ik teruglezen.
Ik zie het dus wel als verplichting als ik moet uitleggen dat ik een paar weken gewoon niet wil praten. Geen vrouw die dat begrijpt. Geen man trouwens ook. Ze zeggen steeds “als je je meisje zo leuk vindt. Waarom wil je haar dan niet zien?” “Vind je haar wel leuk”quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik al terug gelezen, maar als jij een relatie hebt, dus niet een vriendschappelijke, maar een liefdesrelatie, dan snap ik niet hoe die sociale verplichtingen waar jij aan refereert 'verplichtingen' zijn. Een verplichting is iets wat je moet doen, maar liever niet doet.
Als jij een relatie hebt met je vriendin, en je laat vervolgens dagen lang, weken lang, of zelfs maanden lang niets horen aan haar, dan is het niet zo heel raar dat je vriendin dan gaat denken van 'ehh...wat is dit?'.
In een liefdesrelatie is het namelijk raar als je weken/maandenlang niks aan je geliefde laat horen. Als je 'contact hebben' met je geliefde als een verplichting ervaart, ben je niet echt geschikt voor een relatie, want over het algemeen WIL je dan juist graag horen en gehoord worden door/met/van je partner.
Ik zie dat soort contacten dan ook niet als een verplichting, omdat het voor mij geen verplichting is, net zoals Strawberry dat blijkbaar niet als een verplichting ziet. Ze heeft dat contact wel degelijk met d'r geliefde, net als ik met mijn vrouw, ik vind het echter geen verplichting, ik vind het juist leuk.
Maar om dan vrouwen kuthoeren te gaan noemen vind ik wat overdreven.
Exact.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:58 schreef Lokasenna het volgende:
Er komen inderdaad aardig wat verplichtingen bij kijken.
Je kunt niet even zeggen, de groeten, ik heb een paar weken niet echt zin om af te spreken, we zien elkaar binnenkort wel weer eens, en dat daarna weer alles koek en ei is.
Zo werkt een relatie. Geven en nemen.quote:
Ja inderdaad. Dat is juist het punt. Bij een vriendschap heb je dit overigens ook maar -minder-.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt een relatie. Geven en nemen.
En deze reactie van Strawberry op mij:quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt een relatie. Geven en nemen.
Klopt, bij een relatie heb je dat wat meer.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:10 schreef Vilan het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Dat is juist het punt. Bij een vriendschap heb je dit overigens ook maar -minder-.
En ik reageerde met dit omdat ik dus deze reactie las van Cue:
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen
Ik denk dat de meeste mensen contact met hun lief niet als een sociale verplichting zullen ervaren en het derhalve als "gewoon" ervaren. Juist omdat hun partner op nr 1 staat daar moeite voor willen doen of omdat het bij een algemener geaccepteerd beeld van liefde en relatie hoort.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:19 schreef Vilan het volgende:
[..]
Ja kan wel verschillen maar het feit blijft dat er meer verplichtingen zijn binnen een relatie.
Het is bijvoorbeeld niet raar als je een normale vriend of vriendin een paar weken of maanden niet spreekt wegens drukte van beide kanten en daarna gewoon lekker afspreekt.
Bij een relatie is dit 9/10 gevallen dus echt niet zo. Als je een paar weken niet met je vriend/ vriendin (wilt)spreken moét je dat uitleggen of bespreken. Dat kunnen verschillende redenen zijn. Een vakantie of iets dergelijks. Dat je gewoon geen zin hebt in contact. Dat kondig je in ieder geval van te voren aan.
Bij vrienden doe je dat niet of tenminste veel minder, snap je wat ik bedoel. Die verplichting heb je niet bij vriendschap. Hoewel soms wel bij heel klitterige vrienden.
Maar om een relatie goed te laten verlopen heb je simpelweg wél meer van dat soort verplichtingen dan bij vrienden. Dat kan je niet ontkennen. Ik ken niemand die zegt “ik vind mijn vrienden even belangrijk als mijn relatie” Je relatie hoort simpelweg op 1 te staan uiteindelijk.
Daar is niks fout of geks aan. Ik heb nauwelijks sociale verplichtingen en ik woon al een paar jaar samen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:11 schreef Vilan het volgende:
[..]
En deze reactie van Strawberry op mij:
-Strawberry-
1s.gif Op maandag 4 december 2017 21:32 schreef Vilan het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie.
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Ik herken wat je zegt bij mijn vorige relatie dus en ik had al niet zoveel relatie ervaring dus moest ook (wel duidelijk :’) ) mijn weg vinden daarin en dat is dus niet gelukt. Wel leuk om te horen dat het jou wel is gelukt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef Lokasenna het volgende:
Ik ervaarde eerder wel vaak tegenzin om langs te gaan bij mijn vriend, omdat ik geen zin had om zo lang van thuis weg te zijn, en moest mezelf er wel eens toe zetten om te gaan (uiteraard was het bijna altijd gewoon de moeite waard en leuk als ik er eenmaal was hoor). Maar toen voelde een relatie hebben wel eens als een hoop verplichtingen.
Is helemaal over nu ik bij hem woon omdat ik er niet meer de deur voor uit hoef.
Maar ik kan me wel verplaatsen in de mensen die het zien als verplichtingen.
Als zoiets uit een wederzijdse wens voortkomt ervaar je dat toch niet als verplichting? Wanneer je op dezelfde golflengte zit zul je daardoor niet veel verplichtingen ervaren.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:58 schreef Lokasenna het volgende:
Er komen inderdaad aardig wat verplichtingen bij kijken.
Je kunt niet even zeggen, de groeten, ik heb een paar weken niet echt zin om af te spreken, we zien elkaar binnenkort wel weer eens, en dat daarna weer alles koek en ei is.
Ja, ik herken me hier ook niet in. Ik woon ook al jaren samen met mijn vrouw, maar ik zie contact met haar hebben, om welke reden dan ook, niet als een verplichting.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:12 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Daar is niks fout of geks aan. Ik heb nauwelijks sociale verplichtingen en ik woon al een paar jaar samen.
Dit zou ik ook bij mijn vrienden raar vinden. Ik spreek genoeg mensen maanden niet, maar dat is omdat we ook andere dingen te doen hebben. Als een van mijn vrienden echter aan zou geven dat hij wekenlang beslist niks van me wil horen zou ik toch op zijn minst een beetje verbaasd zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:04 schreef Vilan het volgende:
[..]
Ik zie het dus wel als verplichting als ik moet uitleggen dat ik een paar weken gewoon niet wil praten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |