Wat let je om de zooi zelf te schrijven, lui vet varken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:49 schreef Godshand het volgende:
Ik erger mij dood eraan. Over de meeste onderwerpen is veel meer te lezen in het Engels. De Nederlandstalige wiki's zijn altijd korter.
Zelfs over een Nederlander als Johan Cruijff, vergelijk maar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff
Engelstalige versie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff
Soms is er zelfs geen Nederlandstalige versie, zie bijvoorbeeld de uitleg over de organisatie van de verkiezingen in Spanje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Spain
Zie wat er verschijnt als je dit klikt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Spanje
Zijn Nederlanders te lui, of willen ze unieke tekst hebben?
Oh, te snel op invoeren geklikt, in de titel moet "is" vervangen worden door "zijn".
Ik ken nog wel een paar miljard Aziaten die hier anders over denken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:53 schreef ems. het volgende:
De hele wereld spreekt Engels dus de hele wereld kan eventueel relevante toevoegingen doen op die pagina's. Relatief niemand spreekt Nederlands dus is er een veel kleinere poule van 'bijdragers'.
Die waar anders over denken? Het Engels spreken? Ja, dat doen ze niet allemaal. Maar wel een paar miljard keer zoveel mensen meer dan Nederlandsquote:Op dinsdag 7 november 2017 17:55 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik ken nog wel een paar miljard Aziaten die hier anders over denken.
Omdat Nederlanders liever klagen dan dat ze het verhaal verder uitschrijvenquote:Op dinsdag 7 november 2017 17:49 schreef Godshand het volgende:
Ik erger mij dood eraan. Over de meeste onderwerpen is veel meer te lezen in het Engels. De Nederlandstalige wiki's zijn altijd korter.
Zelfs over een Nederlander als Johan Cruijff, vergelijk maar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff
Engelstalige versie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff
Soms is er zelfs geen Nederlandstalige versie, zie bijvoorbeeld de uitleg over de organisatie van de verkiezingen in Spanje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Spain
Zie wat er verschijnt als je dit klikt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Spanje
Zijn Nederlanders te lui, of willen ze unieke tekst hebben?
Oh, te snel op invoeren geklikt, in de titel moet "is" vervangen worden door "zijn".
Heb je een punt, chapeau!quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat let je om de zooi zelf te schrijven, lui vet varken.
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:00 schreef Nobu het volgende:
De Nederlandse wiki is juist een van de meest uitgebreide, niet zo janken.
Dit leverde inderdaad wel erg veel pagina's met twee zinnen op vergeleken met andere talen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Dan heb je tenminste een basis dat altijd uitgebreid kan worden als er toevallig mensen langs komen die er meer over weten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Dat was in het begin wel zo, als je nu iets aanvult krijg je alleen maar discussie. Ik ben om die reden al heel lang gestopt met iets aanvullen op wikipedia.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste een basis dat altijd uitgebreid kan worden als er toevallig mensen langs komen die er meer over weten.
Op zich wel, nummer 56 op de wereldranglijst met zo'n 21 miljoen native speakers.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:09 schreef KimJong-un het volgende:
Zo'n kleine taal is Nederlands niet.
Inderdaad, nummer 56. Van de 100.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op zich wel, nummer 56 op de wereldranglijst met zo'n 21 miljoen native speakers.
https://en.wikipedia.org/(...)r_of_native_speakers
Dat klopt wel. Ik had ooit eens iets aangevuld over de anatomie van ons reukorgaan. Dat is nu allang weer weggehaald, dus die moeite was ook energieverspilling.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat was in het begin wel zo, als je nu iets aanvult krijg je alleen maar discussie. Ik ben om die reden al heel lang gestopt met iets aanvullen op wikipedia.
Nogal veel keversoorten die spontaan voorbij komen zoquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Veel Nederlanders spreken gewoon Engels dus ze hebben ook geen motivatie om deze teksten te vertalen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:53 schreef ems. het volgende:
De hele wereld spreekt Engels dus de hele wereld kan eventueel relevante toevoegingen doen op die pagina's. Relatief niemand spreekt Nederlands dus is er een veel kleinere poule van 'bijdragers'.
Dat komt deels door FOK!, wij gebruiken het als een tooltje om munitie te vinden om discussies mee te winnen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:21 schreef _--_ het volgende:
Nederlandse wiki is de 5e wiki van de wereld. Iets wat redelijk opmerkelijk is.
Dit ja, plus dat er meer betrouwbaardere bronnen in het Engels beschikbaar zijn.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:53 schreef ems. het volgende:
De hele wereld spreekt Engels dus de hele wereld kan eventueel relevante toevoegingen doen op die pagina's. Relatief niemand spreekt Nederlands dus is er een veel kleinere poule van 'bijdragers'.
Inclusief de buutnlanders? Zijn ze nu opeens native wanneer het uitkomtquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
met zo'n 21 miljoen native speakers.
Volgens mij vergeet je Vlaanderen...quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:16 schreef alilami het volgende:
[..]
Inclusief de buutnlanders? Zijn ze nu opeens native wanneer het uitkomt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |