Zelfs over een Nederlander als Johan Cruijff, vergelijk maar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff
Engelstalige versie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff
Soms is er zelfs geen Nederlandstalige versie, zie bijvoorbeeld de uitleg over de organisatie van de verkiezingen in Spanje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Spain
Zie wat er verschijnt als je dit klikt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Spanje
Zijn Nederlanders te lui, of willen ze unieke tekst hebben?
Oh, te snel op invoeren geklikt, in de titel moet "is" vervangen worden door "zijn".
Wat let je om de zooi zelf te schrijven, lui vet varken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:49 schreef Godshand het volgende:
Ik erger mij dood eraan. Over de meeste onderwerpen is veel meer te lezen in het Engels. De Nederlandstalige wiki's zijn altijd korter.
Zelfs over een Nederlander als Johan Cruijff, vergelijk maar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff
Engelstalige versie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff
Soms is er zelfs geen Nederlandstalige versie, zie bijvoorbeeld de uitleg over de organisatie van de verkiezingen in Spanje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Spain
Zie wat er verschijnt als je dit klikt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Spanje
Zijn Nederlanders te lui, of willen ze unieke tekst hebben?
Oh, te snel op invoeren geklikt, in de titel moet "is" vervangen worden door "zijn".
Ik ken nog wel een paar miljard Aziaten die hier anders over denken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:53 schreef ems. het volgende:
De hele wereld spreekt Engels dus de hele wereld kan eventueel relevante toevoegingen doen op die pagina's. Relatief niemand spreekt Nederlands dus is er een veel kleinere poule van 'bijdragers'.
Juist dit matige aanbod aan Nederlandse media heeft ervoor gezorgd dat we nu met z'n allen zo goed Engels praten.
Die waar anders over denken? Het Engels spreken? Ja, dat doen ze niet allemaal. Maar wel een paar miljard keer zoveel mensen meer dan Nederlandsquote:
[..]
Ik ken nog wel een paar miljard Aziaten die hier anders over denken.
Omdat Nederlanders liever klagen dan dat ze het verhaal verder uitschrijvenquote:
Ik erger mij dood eraan. Over de meeste onderwerpen is veel meer te lezen in het Engels. De Nederlandstalige wiki's zijn altijd korter.
Zelfs over een Nederlander als Johan Cruijff, vergelijk maar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff
Engelstalige versie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff
Soms is er zelfs geen Nederlandstalige versie, zie bijvoorbeeld de uitleg over de organisatie van de verkiezingen in Spanje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Spain
Zie wat er verschijnt als je dit klikt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Spanje
Zijn Nederlanders te lui, of willen ze unieke tekst hebben?
Oh, te snel op invoeren geklikt, in de titel moet "is" vervangen worden door "zijn".
Heb je een punt, chapeau!quote:
[..]
Wat let je om de zooi zelf te schrijven, lui vet varken.
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:00 schreef Nobu het volgende:
De Nederlandse wiki is juist een van de meest uitgebreide, niet zo janken.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Dit leverde inderdaad wel erg veel pagina's met twee zinnen op vergeleken met andere talen.quote:
[..]
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Dan heb je tenminste een basis dat altijd uitgebreid kan worden als er toevallig mensen langs komen die er meer over weten.quote:
[..]
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Dat was in het begin wel zo, als je nu iets aanvult krijg je alleen maar discussie. Ik ben om die reden al heel lang gestopt met iets aanvullen op wikipedia.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste een basis dat altijd uitgebreid kan worden als er toevallig mensen langs komen die er meer over weten.
Op zich wel, nummer 56 op de wereldranglijst met zo'n 21 miljoen native speakers.quote:
Zo'n kleine taal is Nederlands niet.
https://en.wikipedia.org/(...)r_of_native_speakers
Inderdaad, nummer 56. Van de 100.quote:
[..]
Op zich wel, nummer 56 op de wereldranglijst met zo'n 21 miljoen native speakers.
https://en.wikipedia.org/(...)r_of_native_speakers
Dat klopt wel. Ik had ooit eens iets aangevuld over de anatomie van ons reukorgaan. Dat is nu allang weer weggehaald, dus die moeite was ook energieverspilling.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat was in het begin wel zo, als je nu iets aanvult krijg je alleen maar discussie. Ik ben om die reden al heel lang gestopt met iets aanvullen op wikipedia.
Nogal veel keversoorten die spontaan voorbij komen zoquote:
[..]
Qua aantal pagina's ja, niet zo zeer als het aankomt op de uitgebreidheid van de verschillende artikelen.
Zo hebben zo ongeveer alle planten- en dierensoorten een generieke wiki.nl-pagina, maar daar koop je niks voor.
Klik maar een tien keer achter elkaar op 'willekeurige pagina'. Dan heb je zeven keer flora&fauna, twee gemeentenamen in willekeurige landen en één keer iets anders.
Veel Nederlanders spreken gewoon Engels dus ze hebben ook geen motivatie om deze teksten te vertalen.quote:
De hele wereld spreekt Engels dus de hele wereld kan eventueel relevante toevoegingen doen op die pagina's. Relatief niemand spreekt Nederlands dus is er een veel kleinere poule van 'bijdragers'.
Dat komt deels door FOK!, wij gebruiken het als een tooltje om munitie te vinden om discussies mee te winnen.quote:
Nederlandse wiki is de 5e wiki van de wereld. Iets wat redelijk opmerkelijk is.
Als je wil weten wat Van Jole in zn achterste propt dan krijg je bij het zoeken op wortel in het Nederlands 'bij wijze van' wat basisschool-informatie, in het Engels wordt ieder detail en de vele soorten behandeld.
Sommige paginas zijn redelijk gelijk maar de hele wereld zit dagelijks de Engelse versie tot in detail te bespreken. Mocht iemand overlijden is het meteen aangepast. Mocht iemand valse info neerplempen wordt het meteen verwijderd. En de Nederlandse variant van een pagina wordt eens in een lange tijd geupdate door een beperkte club, dus daarop blijft nogal vaak wat onzin hangen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Beathoven op 11-11-2017 04:24:05 ]
Dit ja, plus dat er meer betrouwbaardere bronnen in het Engels beschikbaar zijn.quote:
De hele wereld spreekt Engels dus de hele wereld kan eventueel relevante toevoegingen doen op die pagina's. Relatief niemand spreekt Nederlands dus is er een veel kleinere poule van 'bijdragers'.
Inclusief de buutnlanders? Zijn ze nu opeens native wanneer het uitkomtquote:
[..]
met zo'n 21 miljoen native speakers.
Volgens mij vergeet je Vlaanderen...quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:16 schreef alilami het volgende:
[..]
Inclusief de buutnlanders? Zijn ze nu opeens native wanneer het uitkomt
Overigens zijn die Vlamingen ook altijd aan het bakkeleien op de Nederlandstalige Wikipedia over het gebruik van verouderde Nederlandse namen, vooral bij geografische onderwerpen. Dan krijg je dus pagina’s lange discussies, met als conclusie dat het toch echt Tokio met een i of Bazel met een z moet zijn.