Je gelooft hardnekkig dat je gelijk hebt en bent niet bereid het met mij eens te zijn. Net als IS.quote:Op vrijdag 24 november 2017 07:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Natuurlijk bevalt het je niet, je loopt hier compleet uit je nek te lullen maar je bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je niet eens de moeite neemt om je eigen uitspraken nog te controleren, het zou nog erger zijn als je weet dat je uitspraken op niet zijn gebaseerd.
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 24 november 2017 07:20 schreef Edwin_Posse het volgende:
[..]
Je toon bevalt me niet.
mensen zijn op zoek naar een bepaalde waarheid, die zich ergens bevind in de soep der waarheden,,,
Integendeel, je hebt een verwerpelijke mening maar van mij mag je die best verkondigen, betekent niet dat ik er mee eens moet zijn mocht je dat soms onder tolerantie verstaan.quote:
Als je dat nou graag wilt zeggen, hoe dan ook, je hebt het onderwerp toch weer op de Islam weten uit te laten komen terwijl het daar natuurlijk niet per se omging chapeau zeg.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:59 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Je gelooft hardnekkig dat je gelijk hebt en bent niet bereid het met mij eens te zijn. Net als IS.
Je bent intolerant naar mij.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Integendeel, je hebt een verwerpelijke mening
Want islam heeft niks met integratie te maken. Natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je dat nou graag wilt zeggen, hoe dan ook, je hebt het onderwerp toch weer op de Islam weten uit te laten komen terwijl het daar natuurlijk niet per se omging chapeau zeg.
Wat heeft de Islam dan met integratie te maken?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:03 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Want islam heeft niks met integratie te maken. Natuurlijk.
Klopt, ik, moslima praat in het Chinees met je.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Als het converseren in een andere taal zou zijn, had geen enkele Nederlander daar problemen mee, Maar dat is meestal nooit het geval, aangezien de moslims nooit lessen in converseren hebben genomen.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Recht op vrije meningsuiting, nog zo'n pareltje, ach.
Ze integreren niet want het mag niet van de islam.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat heeft de Islam dan met integratie te maken?
Genoeg Moslims die anders het tegendeel laten zien, er is niet een enkele Islam die wordt aangehangen, mocht je dat soms denken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:24 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Ze integreren niet want het mag niet van de islam.
En jij hebt een mening die ik ook niet blief.quote:Op zaterdag 25 november 2017 04:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat het mijn mening is dat je een verwerpelijke mening hebt.
Mooi toch.quote:Op zaterdag 25 november 2017 05:42 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En jij hebt een mening die ik ook niet blief.
Zeker. We leven in een fantastisch land waar we niet hoeven maar mogen zeggen wat we willen.quote:
quote:Op zaterdag 25 november 2017 07:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Zeker. We leven in een fantastisch land waar we niet hoeven maar mogen zeggen wat we willen.
Er zijn verschillende stromingen als je dat bedoelt, maar die zijn het met elkaar eens over de radicale zaken zoals dat je afvalligen moet vermoorden.quote:Op zaterdag 25 november 2017 04:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Genoeg Moslims die anders het tegendeel laten zien, er is niet een enkele Islam die wordt aangehangen, mocht je dat soms denken.
Bron? Ik ben heel benieuwd waar jij deze 'denkbeelden' vandaan haalt.quote:Op zaterdag 25 november 2017 09:16 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Er zijn verschillende stromingen als je dat bedoelt, maar die zijn het met elkaar eens over de radicale zaken zoals dat je afvalligen moet vermoorden.
Waar zegt de Islam dat je dan niet zou mogen integreren? Zou toch ergens moeten staan verwacht je zo.quote:Je mag niet integreren van de islam. Wat jij moslims ziet doen is gewoon de islam volgen en dat verwar jij met integreren.
Waar de fuck bemoei je je mee?quote:Op zondag 5 november 2017 06:06 schreef DeParo het volgende:
We kennen allemaal wel die ene Marokkaan die zo tof is, aardige kerel, en soms zelfs een Goede vriend. Maar als grote groep vinden we ze allemaal kut. En als we eerlijk zijn. Marokkanen en Nederlanders leven dan ook compleet gescheiden van elkaar. Marokkaanse gezinnen leven in hun eigen buurten in een soort klein-Marokko waar in familie-kring nauwelijks Nederlands wordt gesproken en waarin sociale kringen vooral frustratie mbt het gebrek aan herkenning regeert. Alhoewel Turken sociaal en qua werk beter zijn geintegreerd, vaak ook beter de taal spreken, maar ook zij blijven over het algemeen in een soort klein-Turkije wonen.
Hoe mensen hun eigen huis en familie opvoeden is aan hun. Het mooie aan Nederland is dat we zo min mogelijk willen (!!) vertellen hoe mensen hun leven moeten leiden. Maar. We leven wel met z'n allen in Nederland. Het liberale Nederland, groots met kleine daden, en het land van doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
Maar alles heeft een grens. Wanneer 'nieuwe' groepen zich als eigen groep blijven gedragen die niks van doen hoeven hebben met de rest van Nederland, dan hoeft dat niet per direct een probleem te zijn, maar dat kan het uiteindelijk wel worden als belangen en standpunten tegen elkaar ingaan. Wanneer deze groepen worden gekenmerkt door politieke discussies en standpunten die meer eigen zijn voor andere landen en regio's, wanneer deze groepen worden gekenmerkt door werkeloosheid en criminaliteit, baldadigheid etc dan heb je een probleem.
Om het maar even te versimpelen. De politieke discussie over dit onderwerp wordt gebombardeerd door enerzijds mensen die alleen maar roepen hoe mooi een multiculturele samenleving is en hoe modern (maar hoe dan?) en anderzijds mensen die 'andere' groepen er zo snel mogelijk uit willen mieteren (verantwoordelijkheid is dan ver te zoeken). Hierbij zijn nog allerlei soorten van belangengroepjes bijgekomen al dan niet aangewakkerd door gebeurtenissen in landen om ons heen met vergelijkbare problemen en discussies.
Op een gegeven moment moeten we op een punt komen dat er iemand of een partij opstaat die constructief met dit onderwerp omgaat. Die dit overgevoelige onderwerp uit de extremiteit van links of rechts trekt en er rationeel tegen aankijkt. Ja we hebben een integratieprobleem in Nederland met verschillende groepen. Nee het enige middel is niet om ze allemaal het land uit te zetten. Maar we moeten streng zijn:
Hoe zou een nieuw rationeel integratiebeleid eruit moeten zien?
Mijn inziens zou het 'Nederlanderschap' voorwaardelijk moeten zijn voor nieuwkomers. Dat is het in zekere zin al maar aangezien we te maken hebben met zeer grote groepen mensen met zeer andere Culturen moeten we vele malen strenger zijn. Het idee is dat duidelijker moet blijken voor nieuwkomers dat je je ook daadwerkelijk in een ander land en in een andere omgeving bevindt. Dat als je hier wilt zijn er zeer concrete voorwaarden aan verbonden worden.
Dat houdt in:
* Taalkennis
* Culturele Kennis van Nederland en het Westen
* Professionele Bijdrage
* Maatschappelijke Bijdrage
* Strafblad
Veel van deze punten zijn uiterst vaag en hebben we al in ons integratiebeleid. Het probleem met ons huidige integratiebeleid echter is dat we mensen als individu willen 'integreren'. Dat is fout, dat zou het eindresultaat moeten zijn, maar niet de realiteit vanaf het moment dat ze komen. Veel nieuwkomers, zeker uit Islamitische landen, komen als groep. Ze blijven ook woonachtig en sociaal hangen in hun eigen groep dus moet je ze ook als groep integreren en er Nederlandse individuen van willen maken. Dit vergt meer personeel en investeringen. Integratiebeleid vergt daarom meer overheidsinvesteringen om concrete punten per 'thema' aan te dragen en hier ook op toe te kunnen zien. Professionele en maatschappelijke bijdrages houdt in dat zowel publieke als private sector er zich mee moeten bemoeien. De overheid zou hier in principe best een soort sociaal PPP-model voor kunnen verzinnen. Op de korte termijn zal dit (veel) meer geld kosten dan het oplevert. Op de lange termijn creeer je een effectieve toevoer aan (echte) nieuwe Nederlanders, met nuttige vaardigheden, die een nuttige bijdragen leveren aan de economie en samenleving. Plus zich ook nog eens Nederlands voelen.
Om groepen te willen integreren moet je ook streng zijn en het Nederlanderschap als iets exclusief te beschouwen. Noodzakelijke stappen:
- Probleemgroepen over het land en verschillende buurten verspreiden
- Ervoor zorgen dat scholen niet of 100% autochtoon of 100% allochtoon zijn
- Voorwaardelijke verblijfsrechten voor migranten. Afhankelijk van strafblad, taalkennis, cultuurkennis en bijdrage aan de samenleving (vul maar in) kunnen verblijfsrechten elk jaar verlengd worden tot men een punt bereikt dat men zich definitief Nederland mag noemen. Dit doen we al min of meer maar moet veel strenger op worden gecontroleerd.
- Dubbele nationaliteit verbieden.
- Mogelijk 2e of 3e generatie, indien alle familieleden allochtoon zijn, aan dezelfde voorwaarden te verbinden indien hun familieleden de doelstellingen als hierboven beschreven nog niet hebben bereikt.
Rationaliteit begint met het accepteren dat je een probleem hebt. Dat punt bereiken we langzaam ondanks dat we er overduidelijk nog steeds bang voor zijn het hardop te noemen. Het accepteren van het probleem, allemaal, dat is de enige manier om een oplossing te bereiken los van extremiteiten en andere banaalheden die elke vorm van redelijkheid overschrijden.
Het is ook mijn land.quote:Op zaterdag 25 november 2017 10:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar de fuck bemoei je je mee?
De bron is natuurlijk de islam zelf.quote:Op zaterdag 25 november 2017 10:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bron? Ik ben heel benieuwd waar jij deze 'denkbeelden' vandaan haalt.
In de sharia.quote:[..]
Waar zegt de Islam dat je dan niet zou mogen integreren? Zou toch ergens moeten staan verwacht je zo.
Oh ja, is dat zo, wat is de Islam dan precies volgens mij hadden we het net over verschillende stromingen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:18 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
De bron is natuurlijk de islam zelf.
Waar dan, zeg het nou eens, met je Sharia de hele tijd.quote:In de sharia.
Ja, de islam bestaat uit verschillende stromingen. Is dat moeilijk voor je?quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh ja, is dat zo, wat is de Islam dan precies volgens mij hadden we het net over verschillende stromingen.
Umdat al salik bijvoorbeeld.quote:Waar dan, zeg het nou eens, met je Sharia de hele tijd.
Voor mij niet, voor jou schijnbaar wel, want schijnbaar zie jij maar een enkele Islam in deze.quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:53 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Ja, de islam bestaat uit verschillende stromingen. Is dat moeilijk voor je?
Je weet echt niet waar je het over hebt .quote:Umdat al salik bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |