Je moet niet vergeten dat de aantijgingen van Hillary Clinton en de DNC waren dat de servers waren gehackt en dat ze daardoor de verkiezingen had verloren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De zaken die ik noem hebben niets met de onderbuik te maken. En dan schaar ik de oligarchen voor het gemak even onder de Russische mafia.
Die Brazile heeft ze niet allemaal op een rijtje als ik dal allemaal zo lees.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:21 schreef Nintex het volgende:
https://www.washingtonpost.com/politics/brazile-i-considered-replacing-clinton-with-biden-as-2016-democratic-nominee/2017/11/04/f0b75418-bf4c-11e7-97d9-bdab5a0ab381_story.html?utm_term=.00efd3208e94
[..]
Donna Brazile wilde Clinton en Kaine vervangen met Joe Biden.
Ik snap niet hoe wat jij zegt verband houdt met mijn post. Nog los van het waarheidsgehalte van je reactie.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat de aantijgingen van Hillary Clinton en de DNC waren dat de servers waren gehackt en dat ze daardoor de verkiezingen had verloren.
Het Trump team had het hacken gecoördineerd met de Russen om zodoende de verkiezingsuitkomst daarmee te manipuleren. Op deze aantijging is het onderzoek van de special counsel gebaseerd (hoewel de CIA verklaard heeft dat dit de verkiezingsuitslag niet als zodanig heeft beïnvloed bron)
Collusion op zichzelf is niet strafbaar.
En wat Manafort betreft zijn het serieuze aantijgingen van financiële misdrijven die geen enkele relatie hebben met samenspannen, hacken en verkiezingsuitslag. En dan ook nog eens financiële malversaties met Oekraïners.
Ik denk dat er heel veel hersensgymnastiek nodig is om dit te spinnen naar collusion, Russia en rigged election.
Ik zie geen federale autoriteiten die hebben verklaard dat er onomstotelijk bewijs is dat de servers vn de DNC zijn gehackt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Misschien zie jij het gewoon niet. Daar kun je oprecht niets aan doen.
Ze was ook zo begaan met het oneerlijke verlies van Sanders, dat ze de job aan Biden wilde geven. Sure...quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Die Brazile heeft ze niet allemaal op een rijtje als ik dal allemaal zo lees.
Dat doet meteen afbraak van haar versie van gedoe binnen de DNC...
Nee je reageert zonder dat iemand het erover had. Zoals ik al zei; je ziet het niet. Geen zorgen, je hoeft je niet te schamen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie geen federale autoriteiten die hebben verklaard dat er onomstotelijk bewijs is dat de servers vn de DNC zijn gehackt.
Ik heb nog geen comité van de Senaat en het Huis verklaren bewijs te hebben gevonden dat de Russen en het Trump team met elkaar hebben gecoördineerd.
Ik heb de CIA horen verklaren dat de inmenging van de Russen de uitslag niet heeft beïnvloed.
Ik heb een verschrikkelijk slechte Democratische kandidaat gezien die gelogen en gemanipuleerd heeft in de primaries en het Steele dossier.
Zie ik iets over het hoofd?
Ze zegt de e-mails met de interview vragen niet in haar archief te hebben gevonden en ze kan zich niet herrineren dat ze ooit interview vragen had gestuurd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet echt dat ze 1) daadwerkelijk dacht een gekozen presidentiele kandidaat in september te (kunnen) vervangen, waar ze zelf ook nog eens campagne voor gevoerd heeft (ter herinnering: ze heeft Clinton nota bene vragen gegeven, wat de reden was voor dat ze vertrok bij CNN) en dat ze 2) dit niet gedaan heeft, omdat het onderzoek naar de moord op Seth Rich geen dader heeft opgeleverd.
De Democraten hebben het Huis niet en dat heeft een oorzaak die vooral bij de Democraten ligt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee je reageert zonder dat iemand het erover had. Zoals ik al zei; je ziet het niet. Geen zorgen, je hoeft je niet te schamen.
Gaat dit over het presidentiele debat of vragen tijdens primaries?quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:08 schreef Nintex het volgende:
Ze zegt de e-mails met de interview vragen niet in haar archief te hebben gevonden en ze kan zich niet herrineren dat ze ooit interview vragen had gestuurd.
Niet geheel ontoevallig was gister ook een artikel over dat ze "confidential" op een mail hadden ge-edit. https://www.salon.com/201(...)-were-edited-report/quote:Langzaam komt het beeld naar buiten dat Rusland niet alleen gehacked heeft, maar de e-mails ook heeft ge-edit.
Als ik dit zo lees is het niet eens een echte powerstruggle, maar Brazile die uit is op een baantje bij Fox News als pundit en het niet erg vindt daarvoor wat random dingen op papier te zetten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:19 schreef Re het volgende:
het feit dat Trump al meer dan 1100 keer heeft gelogen op twitter valt in het niets met de powerstruggle in de DNC
Dat is fijn. Jammer dat je een discussie voert met jezelf, want niemand heeft het hier verder over. Dat probeer ik je te zeggen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
De Democraten hebben het Huis niet en dat heeft een oorzaak die vooral bij de Democraten ligt.
Maar de samenstelling van het Huis is wel belangrijk, omdat in relatie tot impeachement veel opmerkingen hierover veelal wensdenken betreffen dan dat het een reële mogelijkheid kan zijn op basis van de informatie die tot nog toe hierover beschikbaar is.
Was ze dronken of zo?quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:23 schreef dellipder het volgende:
Nou als ik zie dat de DNC weer de identity politics omarmt en ook nog eens dat Pelosi de zoveelst brain freeze heeft denk ik dat de problemen bij de DNC niet te overzien zijn.
Waarom zou je de race-baiting van de GOP met hun southern strategy onder het tapijt willen vegen? Echt, zo'n beetje alles wat je de democraten verwijt is de club die je voorstaat schuldig aan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:23 schreef dellipder het volgende:
Nou als ik zie dat de DNC weer de identity politics omarmt en ook nog eens dat Pelosi de zoveelst brain freeze heeft denk ik dat de problemen bij de DNC niet te overzien zijn.
Vervelend he als prominente politici liegen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:23 schreef dellipder het volgende:
Nou als ik zie dat de DNC weer de identity politics omarmt en ook nog eens dat Pelosi de zoveelst brain freeze heeft denk ik dat de problemen bij de DNC niet te overzien zijn.
Nee, ze is echt aan het aftakelen, denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Was ze dronken of zo?
Low energy, sad speech.
Ik had het niet over GOP en race-baiting, maar over de DNC en hun tekortkomingen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom zou je de race-baiting van de GOP met hun southern strategy onder het tapijt willen vegen? Echt, zo'n beetje alles wat je de democraten verwijt is de club die je voorstaat schuldig aan.
Can't Stump the Trumpquote:Op zaterdag 4 november 2017 20:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, ze is echt aan het aftakelen, denk ik.
Zij en Maxime Waters brengen de DNC niet verder. De DNC snapt wel dat de Bernie supporters nodig zijn, maar die zijn zo enorm in de wind gezet dat dat heel moeilijk goed gaat komen denk ik. En identity politics is een falende strategie.
Mijn punt ging niet over de inhoud van haar speech. Daarvoor is er teveel ge-edit. Het gaat erom dat zij voor mij het symbool is voor de ineenstorting van de DNC.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vervelend he als prominente politici liegen?
Goed dat je daar altijd zo op hamert.
echt veel meer dan dit soort loze drek komt er ook niet uit je vingers huhquote:
Je hebt het over identity politics van de democrats, maar het komt niet in je op dat de andere kant zich hier erger en al veel langer schuldig aan heeft gemaakt. Er is een reden voor dat andere etniciteiten dan non-hispanic whites met name bij de democraten zitten en dat zit hem niet eens in hun identity politics, maar zit hem voor een belangrijk deel in de Southern Strategy van de GOP.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had het niet over GOP en race-baiting, maar over de DNC en hun tekortkomingen.
Geen tapijt. Ik leg het hier allemaal neer.
Trump heeft het beste geheugen allertijde, hij wist zelfs nog wat voor taart hij aan het eten was toen hij het bevel gaf om Irak te bombarderen... uhhh Syrië.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |