De verwachting is dat de BTC als winnaar uit de bus komt en dan klopt dit, maar er bestaat ook een hele kleine kans op het overlijden van de BTC.quote:Op dinsdag 7 november 2017 00:53 schreef Deckard het volgende:
Als ik nu geen fuck doe en over drie maand terug kom, dan heb ik toch nog steeds btc. Met of zonder fork toch?
Maar dan heb ik toch automatisch de andere versie ? Ik bedoel zolang ik maar niet beweeg en alles in mijn eigen wallet heb.quote:Op dinsdag 7 november 2017 01:35 schreef chroestjov het volgende:
[..]
De verwachting is dat de BTC als winnaar uit de bus komt en dan klopt dit, maar er bestaat ook een hele kleine kans op het overlijden van de BTC.
Goede vraag, ik volg ook niet helemaal waar/wanneer nou precies het risico aanwezig is. Ik vermoed alleen op de momenten dat je transacties doet met je wallet maar ik kan het verkeerd hebben?quote:Op dinsdag 7 november 2017 00:39 schreef Greys het volgende:
Jongens help even ajb. Ik las onderstaande link met daarin helemaal onderaan deze quote. Ik doe m'n best met alles te snappen maar dit is voor mij echt niet meer te volgen. Kan ik dus nou beter ook al niet meer m'n btc in m'n Electrum wallet bewaren tijdens de fork? Ik dacht dat het daar wel veilig zou staan maar dit klinkt ook alweer kut.
http://bitzuma.com/posts/(...)take-you-for-a-ride/
[..]
Zelfs met Wraith is Verge ondergeschikt aan andere vergelijkbare coins, hij is zo gestegen de laatste tijd. Ik verwacht er weinig vanquote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Shitcoinquote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Tsja het enige wat Verge als selling point heeft is privacy. Daar red je het niet mee hoor,quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Wraith is nog niet uit. Technisch nog niet rond!quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Privacy is wel hét selling point van Verge, maar daarin zijn ze toch echt beter dan andere coins.quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:39 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Zelfs met Wraith is Verge ondergeschikt aan andere vergelijkbare coins, hij is zo gestegen de laatste tijd. Ik verwacht er weinig van
Op basis van wat? Waarom is Verge qua privacy beter dan bijv. Monero?quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:28 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Privacy is wel hét selling point van Verge, maar daarin zijn ze toch echt beter dan andere coins.
Ik quote even iemand die mijn gedachtes bij Verge mooi onder woorden wist te brengen:quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Op basis van wat? Waarom is Verge qua privacy beter dan bijv. Monero?
quote:In a basic sense, I like Verge as a payment coin, but until the details of Wraith Protocol can be combed through, I don’t think it’s an innovation. Dash has had similar private send. PIVX has the same. Zcash... They all have a private send feature that works roughly the same way. So, from a tech standpoint, Verge is catching up to its competitors, which is really good for everyone. From a marketing and hype standpoint, it’s also been good for the numbers this week.
However, Verge has some problems long term. First is that since it is ultimately just a rebranding of Dogecoin Dark, it has a MASSIVE supply of 16 billion coins. Coupled with the fact that they have lots of competitors that have very good offerings, I see Verge as struggling into the future.
Wallet adres klopte? Niet per ongeluk het adres van een andere coin gepakt? Al contact opgenomen met Exodus?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:29 schreef Brybry het volgende:
Ok. Ik ben boos. Paar dagen geleden via Litebit voor 50 euri aan Rep gekocht , gebruik een Exodus wallet rn nog steeds niks bijgeschreven in mijn wallet. Volgens litebit is de transactie succesvol...wat nu?!
Mischien ff in je wallet op het icoontje van de coin klikken om de blockchain te rescannen. Heeft het bij mij ook al een paar keer opgelost.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:29 schreef Brybry het volgende:
Ok. Ik ben boos. Paar dagen geleden via Litebit voor 50 euri aan Rep gekocht , gebruik een Exodus wallet rn nog steeds niks bijgeschreven in mijn wallet. Volgens litebit is de transactie succesvol...wat nu?!
Adres klopt , als ik echter de de link van Lotebit bekijk, de zgn etherscan, dan staan er hele andere gegevens...quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:38 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wallet adres klopte? Niet per ongeluk het adres van een andere coin gepakt? Al contact opgenomen met Exodus?
Helaas, heeft niet geholpen. Ik heb op dezelfde dag 2 bestellingen gedaan. Bitcoin en Augur..Bitcoin kwam direct aan. Augur bestelling bleef erg lang hangen bij litebit en is niet aangekomen..raarquote:Op dinsdag 7 november 2017 12:47 schreef Mender het volgende:
[..]
Mischien ff in je wallet op het icoontje van de coin klikken om de blockchain te rescannen. Heeft het bij mij ook al een paar keer opgelost.
Wat bedoel je met "andere gegevens" ?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:48 schreef Brybry het volgende:
[..]
Adres klopt , als ik echter de de link van Lotebit bekijk, de zgn etherscan, dan staan er hele andere gegevens...
Dus... miners naar B2X, investeerders naar B1X, en een bubbel waar je u tegen zegt. What could possibly go wrong?quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:31 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)odes_are_amazon_aws/
De B2X leugen.
Laat Bitcoin maar naar $500 crashen, lekker goedkoop inslaanquote:Op dinsdag 7 november 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus... miners naar B2X, investeerders naar B1X, en een bubbel waar je u tegen zegt. What could possibly go wrong?
Er is een scenario waarin dat kan gebeuren. Maar dan wil je ook niet kopen op 500$.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:54 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Laat Bitcoin maar naar $500 crashen, lekker goedkoop inslaan
not gonna happen
Maakt niet zo veel uit waar de nodes draaien lijkt mij.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:31 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)odes_are_amazon_aws/
De B2X leugen.
Kun je dit kort toelichten?quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is een scenario waarin dat kan gebeuren. Maar dan wil je ook niet kopen op 500$.
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.quote:
Spannend, nog een weekje afwachten dus.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.
Maar de nodes zijn nep. Dus Ze willen B2X populairder voor laten komen dan het eigenlijk is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:01 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maakt niet zo veel uit waar de nodes draaien lijkt mij.
Je linkt sowieso naar /r/Bitcoin, de subreddit vol censuur.
Uiteindelijk zullen de meeste mensen die nodes draaien pas overstappen op nieuwe nodes na de fork.
Difficulty past zich aan.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.
Nee, die zijn niet nep. Draaien echter op het Amazon netwerk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar de nodes zijn nep. Dus Ze willen B2X populairder voor laten komen dan het eigenlijk is.
[..]
Difficulty past zich aan.
Dus in die zin zou het niet ondenkbaar zijn dat BTC van ~7k naar bijv. 1k valtquote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).
Daar wil ik me niet over uiten. Dat mag ieder voor zichzelf doen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:23 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dus in die zin zou het niet ondenkbaar zijn dat BTC van ~7k naar bijv. 1k valt
Miners gaan niet naar 2x als de prijs lager is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus... miners naar B2X, investeerders naar B1X, en een bubbel waar je u tegen zegt. What could possibly go wrong?
Niet nep idd, maar dat het merendeel van de nodes bij Amazon gehost worden is niet goed toch? En dat is met BTC1 niet het geval.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, die zijn niet nep. Draaien echter op het Amazon netwerk.
https://bitnodes.earn.com/nodes/?q=Amazon.com,%20Inc.
Zoals je ziet draaien daar ook duizenden Core nodes...
Het is een mogelijk scenario.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:28 schreef Zith het volgende:
[..]
Miners gaan niet naar 2x als de prijs lager is.
Na 2016 blokken ja. Als het een uur gaat duren voor een blok gevonden is, ligt heel Bitcoin een half jaar plat.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar de nodes zijn nep. Dus Ze willen B2X populairder voor laten komen dan het eigenlijk is.
[..]
Difficulty past zich aan.
Ik zit te denken aan LTC en BCH, ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:30 schreef Rossdale het volgende:
Kan een goede move zijn om voor de fork wat BCH in te kopen. Als die leading wordt dan kun je met gemak 10x je inleg pakken.
Wel een flink risico natuurlijk
ETH gaat de troon overnemen en al die slechte Bitcoin kloons gaan Litecoin achterna.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik zit te denken aan LTC en BCH, ja.
Fiat, LTC, BTC en BCH lijkt mij wel een redelijke spreiding.
Maar ik ben er nog niet uit.
Dan is er juist ruimte voor alts lijkt mij.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:35 schreef dimmak het volgende:
Stel faalt na deze fork zijn ook alle BTC/alts markets waardeloos. Dus dat zou ook eerst omgeschakeld moeten worden.
Veel exchanges hebben ook andere markten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:35 schreef dimmak het volgende:
Stel faalt na deze fork zijn ook alle BTC/alts markets waardeloos. Dus dat zou ook eerst omgeschakeld moeten worden.
Dit. Als 8% van de mining-power overblijft kan je niet eens je coins van een Exchange afhalen of naar een Exchange toe sturen...quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Na 2016 blokken ja. Als het een uur gaat duren voor een blok gevonden is, ligt heel Bitcoin een half jaar plat.
ETH is niet gemaakt als currency. Al zouden ETH pairs dan wel eens een echt dingetje kunnen worden ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
ETH gaat de troon overnemen en al die slechte Bitcoin kloons gaan Litecoin achterna.
Dat wel, maar op exchanges zijn ze allemaal gekoppeld aan BTC. En sommige ook aan ETH natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dan is er juist ruimte voor alts lijkt mij.
Je kan op genoeg exchanges handelen in ETH, BCH of LTC.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:35 schreef dimmak het volgende:
Stel faalt na deze fork zijn ook alle BTC/alts markets waardeloos. Dus dat zou ook eerst omgeschakeld moeten worden.
Niet heel anders dan Bitcoin, maar wel een veel beter netwerk dat meer doet dan stroom vreten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
ETH is niet gemaakt als currency. Al zouden ETH pairs dan wel eens een echt dingetje kunnen worden ja.
Maar goed, er valt eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen verder.
USDT ook wel.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:38 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Je kan op genoeg exchanges handelen in ETH, BCH of LTC.
Ik heb geen idee wat hier staat. Ik ben dus veiligquote:Op dinsdag 7 november 2017 14:54 schreef Atlantis- het volgende:
Er staat weer een paar 100 miljoen permanent vast in parity multi-signature wallets
https://paritytech.io/blog/security-alert.html
https://www.reddit.com/r/(...)r_730_issue/dpgxz42/twitter:WhalePanda twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 13:59:12 Apparently around 930k $ETH (~$280M) are locked because of the @ParityTech bug. reageer retweet
Het komt er op neer dat de funds in een aantal multi-signature wallets permanent vast staan.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat hier staat. Ik ben dus veilig
Bijna 1.000.000 ETHquote:Op dinsdag 7 november 2017 15:04 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat de funds in een aantal multi-signature wallets permanent vast staan.
Deze kunnen niet meer naar een ander adres verzonden worden.
Ja, zo ver kwam ik ook. Permanente hodl-wallets.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:04 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat de funds in een aantal multi-signature wallets permanent vast staan.
Deze kunnen niet meer naar een ander adres verzonden worden.
Kleine nuance, want de fork gebeurt niet precies bij de ingang van een nieuwe difficulty-priode. Het duurt daarom geen 2016 blokken, maar 864 blokken tot er een nieuwe difficulty is. Niet dat dat alsnog lang kan gaan duren, maar moest het even rechtzetten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Na 2016 blokken ja. Als het een uur gaat duren voor een blok gevonden is, ligt heel Bitcoin een half jaar plat.
En even voor een nogbeginner als ik voor de zekerheid: bij punt 2 zeg je 'geen problemen' omdat je dan daarna na een tijdje je btc kunt splitten naar 1x en 2x en je dan nog hetzelfde aantal maar dan in b2x hebt dus?quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:45 schreef Zith het volgende:
BTC miners kunnen alleen BTC of forks ervan minen, ze kunnen niet overgaan tot ETH minen. Verder kosten die installaties miljoenen en kost een dag minen tienduizenden USD.
Dus kijkende naar de volgende opties:
1) Miners gaan over naar BCH minen.
Binnen enkele uren of een dag is de difficulty op het niveau van Bitcoin nu. Als de BCH prijs dan niet op BTC niveau is dan lopen de miners verlies.
2) Miners gaan voornamelijk 2x minen
2X wordt de originele BTC want het heeft de langste keten. De bitcoin prijs op exchanges is dan de BTC2X prijs. 1X wordt dan de altcoin of sterft uit. Geen problemen.
3) Miners gaan voornamelijk 1x minen
Geen problemen.
4) Een derde van de miners gaat naar 1x, een derde naar 2x, een derde naar BCH. Prijs blijft de eerste paar dagen rond de prijs van de futures nu.
BTC1X en BTC2X worden langzamer. BCH wordt sneller totdat er een equillibrium bereikt wordt (zoals we elke week zien met difficulty adjustments). BTC1x en BTC2X produceren evenveel blokken, maar de miners op BTC1X verdienen 6x meer geld dan de miners op BTC2X. Dit houden BTC2x miners niet lang vol want er ligt gratis geld bij 1X.
---
Ik blijf met 90% van mijn cryptogeld in BTC. Ik hoop daat 1X wint, 2X zou wellicht ook kunnen winnen maar minder waarschijnlijk.
Bij de SegWit fork kwam de BTC er met hogere waarde uit, en dat is nog buiten de waarde van BCH gerekend.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Want ik probeer een manier te vinden om aan mezelf te verantwoorden dat ik idd ook 'gewoon' m'n btc ga houden tijdens de fork en geen noodsprongen te nemen.
Er zijn toch twee grote mining pools die gezegd hebben op BTC Core te blijven minen die alleen al meer hahspower vertegenwoordigers. Dan 8 procent. Ben even namen kwijt, kom er op terug.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).
Je hoeft zelf niet te splitten. Je Bitcoin adress wordt na de fork een BTC1x adres en een BTC2x adres. Zelfde adres, zelfde private key.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:51 schreef Greys het volgende:
[..]
En even voor een nogbeginner als ik voor de zekerheid: bij punt 2 zeg je 'geen problemen' omdat je dan daarna na een tijdje je btc kunt splitten naar 1x en 2x en je dan nog hetzelfde aantal maar dan in b2x hebt dus?
Want ik probeer een manier te vinden om aan mezelf te verantwoorden dat ik idd ook 'gewoon' m'n btc ga houden tijdens de fork en geen noodsprongen te nemen.
Dat heeft weinig met crypto te maken natuurlijk. Vertrouw jij die instantie met je gegevens, ja of nee?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:16 schreef zaadvak het volgende:
N00b hier,
In hoeverre is het veilig om de voor- en achterkant van je rijbewijs te uploaden voor verificatie op een exchange? ( Bittrex in mijn geval )
Heb daar nog wat bitcoin staan en kan het er niet afhalen nu.
Thanks
Vertrouwen komt niet echt aan de pas, in hoeverre is er kans dat er misbruik gemaakt gaat worden van mijn gegevens?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat heeft weinig met crypto te maken natuurlijk. Vertrouw jij die instantie met je gegevens, ja of nee?
Niemand hier kan je vertellen of je dat moet doen of niet.
Nog nooit van gehoord bij Bittrex, maar die afweging moet je toch echt zelf maken...quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:20 schreef zaadvak het volgende:
[..]
Vertrouwen komt niet echt aan de pas, in hoeverre is er kans dat er misbruik gemaakt gaat worden van mijn gegevens?
Wil je je coins terug?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:25 schreef zaadvak het volgende:
Ben er zelf ook zeker geen fan van, moest helaas dan maar toch. Meer mensen die dit hebben gedaan?
Als je dat zegt heb je er echt weinig kijk op imo.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:32 schreef fathank het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ETH de troon gaat overnemen van BTC.
Deel de marketcap van Bitcoin ff door 3 + kleine correctiequote:Op dinsdag 7 november 2017 16:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je dat zegt heb je er echt weinig kijk op imo.
Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat december WAVES maand is!quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:32 schreef fathank het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ETH de troon gaat overnemen van BTC.
Maar ik heb dan niet ineens btc én b2x toch als ik het bv in Electrum heb staan? Dan moet ik die private key nog ergens (zodra het veilig is) in een b2x wallet importeren om daadwerkelijk de b2x te 'krijgen' om die evt te kunnen verhandelen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:14 schreef Zith het volgende:
[..]
Je hoeft zelf niet te splitten. Je Bitcoin adress wordt na de fork een BTC1x adres en een BTC2x adres. Zelfde adres, zelfde private key.
Zoals ik, maar ik heb dan ook geen woord naar mij vernoemd hier op fok (bijv. Een' Nattekat' doen = slechte keuze maken maar er het volste vertrouwen in hebben).quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:37 schreef Nattekat het volgende:
Aan de andere kant, er zijn nog steeds mensen die Bitcoin kopen omdat fork
quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Zoals ik, maar ik heb dan ook geen woord naar mij vernoemd hier op fok (bijv. Een' Nattekat' doen = slechte keuze maken maar er het volste vertrouwen in hebben).
Gedaan en zonder problemen binnen 20 minuten de goedkeuring gehad.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:25 schreef zaadvak het volgende:
Ben er zelf ook zeker geen fan van, moest helaas dan maar toch. Meer mensen die dit hebben gedaan?
4 hele procentjes Mt.Gox was ook een derde partij, kan altijd ergerquote:Op dinsdag 7 november 2017 16:37 schreef Nattekat het volgende:
Maar even serieus... wederom verneukt een derde partij de ETH-koers. Waarom zijn mensen zo dom?
Aan de andere kant, er zijn nog steeds mensen die Bitcoin kopen omdat fork
Several original signers of the agreement have since formally dropped their support. Most notably amongst these are the mining pools Slush and F2Pool, which together account for nearly 13% of hash power at time of publication.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).
Dat denk ik niet, hun waarde is meer dan verdubbeld de afgelopen periode. Zij kochten dacht ik op 3300 dollar, dus tel uit je winst.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:09 schreef Brybry het volgende:
Behoorlijk veel rode cijfers als ik zo ff kijk. Ik moet nu denken aan dat gezin dat alles in bitcoin heeft gestopt. Die zullen nu wel flink zweten...auch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |