Je tegenstander uitschelden is ook nooit een goede manier om hem te overtuigen van je gelijkquote:Op vrijdag 10 november 2017 12:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er was wel wat discussie, maar geen grove onenigheid. Wel een oproep van o.a. Gerda Havertong om eens na te denken over de kleur van Zwarte Piet. Maar zij hield het netjes en wilde een discussie. Zij schopte niet tegen de voorstanders met "allemaal racisten".
Daar zit de pijn ook: ongeacht wat, je laat je niet als racist wegzetten. Dan neem je niet eens meer de moeite om nader tot de ander te komen.
Laten we het maar niet hebben over het schrikbewind dat de Spanjaarden gevoerd hebben in Zuid Amerika. Hoeveel indianen ze daar over de kling gejaagd hebben en hoeveel slaven ze afgevoerd hebben naar Zuid Amerika toen er niet genoeg indianen meer beschikbaar waren. Echt, de spaanse edelman uit de 16de eeuw, daar wil natuurlijk iedereen mee geassocieerd worden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
En die Spaanse edellieden hebben de bevolking van Zutphen, Naarden, Haarlem, Oudewater uitgemoord, naast een enorm schrikbewind gevoerd overal waar ze zaten in NL op strafexpeditie. Maar daar moeten de NL'ers overheen stappen maar. .
quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Er is onder minderheden, maar ook onder linkse AFA-gasten een hoog percentage bijstandsgerechtigden. Ze kiezen er voor buiten de maatschappij te gaan staan en "boe" te roepen. Het lijkt mij niet dat zo'n groep ooit tevreden is over wat ze hebben "bereikt".
Maar hoe is dit nu precies relevant voor dit onderwerp?quote:
Je denkt dat de gemiddelde voorstander van het aanpassen van ZP dat wel doet? Als je het mij vraagt komt dat gejank over 'we worden uitgemaakt voor racisten' vooral van voorstanders van het behoud van ZP. Het is een pure stroman-tactiek, net als het in het zonnetje zetten van Gario en Simons. Men wordt liever voor racist uitgemaakt, want nuance is veel te moeilijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er was wel wat discussie, maar geen grove onenigheid. Wel een oproep van o.a. Gerda Havertong om eens na te denken over de kleur van Zwarte Piet. Maar zij hield het netjes en wilde een discussie. Zij schopte niet tegen de voorstanders met "allemaal racisten".
Daar zit de pijn ook: ongeacht wat, je laat je niet als racist wegzetten. Dan neem je niet eens meer de moeite om nader tot de ander te komen.
November 2011quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je denkt dat de gemiddelde voorstander van het aanpassen van ZP dat wel doet? Als je het mij vraagt komt dat gejank over 'we worden uitgemaakt voor racisten' vooral van voorstanders van het behoud van ZP. Het is een pure stroman-tactiek, net als het in het zonnetje zetten van Gario en Simons.
Ja, je zoekt graag naar de slechtste vertegenwoordigers van het standpunt, dat weten we nu wel.quote:
Fixed.quote:Op vrijdag 10 november 2017 08:07 schreef Red_85 het volgende:
Hoe vaak is het al gezegd?
Wat je ook doet qua aanpassingen, die groep is nooit tevreden totdat ZP uit het het hele feest weg is.
Dat zei dat mens op de radio vanmorgen ook. Die wil sint vervangen met de VN kinderdag. Waanzin.quote:
Vanwege de suikerrietplantages?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:02 schreef ChrisCarter het volgende:
Suikergoed van de Sint greep ook weer terug naar de slavernijtijd volgens dat maffe wijf op Radio 1 vanmorgen van platform slavernijverleden.
Zo lust ik er nog wel een paar
En dan is er direct ook kritiek te verzinnen op die Kinderdag natuurlijk. Ze moeten wat.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat zei dat mens op de radio vanmorgen ook. Die wil sint vervangen met de VN kinderdag. Waanzin.
Ja, als Amsterdam de Spaanse Edelmanpiet niet intrekt dan stappen ze naar de VN om het feest te laten verbieden.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat zei dat mens op de radio vanmorgen ook. Die wil sint vervangen met de VN kinderdag. Waanzin.
Toen de VN zich 3 jaar geleden ging bemoeien met onze Sinterklaas-traditie ging dat zo goed, dat ze dat nu weer gaan proberenquote:Verenigde Naties
Het platform vraagt het college om de vergunning in te trekken voor de intocht en optocht van Sinterklaas met de nieuwe pieten. "We kijken wat de gemeente nu gaat doen, en gaan uit van het gezonde verstand. Wij staan paraat om de Verenigde Naties, maar vooral het Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) te informeren, omdat Nederland als lid de conventie behoort na te leven."
https://nos.nl/artikel/22(...)rkeerde-keelgat.html
Zij zijn niet de enig anti-Pieten die daar zo over denken en zich op die wijze daarover uitspreken, maar geloof jij maar je eigen werkelijkheid. Die gun ik je.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, je zoekt graag naar de slechtste vertegenwoordigers van het standpunt, dat weten we nu wel.
Het doet je geloofwaardigheid geen goed.
Ja.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:50 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vanwege de suikerrietplantages?
Persoonlijk ben ik een groot voorstander van het aanpassen van het uiterlijk van ZP, maar dat gezeur over Gario en etnische minderheden in de bijstand kan me gestolen worden. Compleet oninteressant voor dit onderwerp.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zij zijn niet de enig anti-Pieten die daar zo over denken en zich op die wijze daarover uitspreken, maar geloof jij maar je eigen werkelijkheid. Die gun ik je.
Byzantijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een Turk.. ‘Graf van Sinterklaas gevonden’
Goed punt, ik ga dit topic maar weer eens verlaten.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Geef dit soort mensen toch geen podium. Dat eeuwige verongelijkte ontevreden gezanik over zaken die nog minder belangrijk zijn dan de gemiddelde onderwerpen in de story.
In welk jaar ontstond de viering volgens jou ?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ja, slavernij was vrij normaal in het midden oosten toen. Maar toen in west europa de viering ontstond waren wij meestal degene die slaaf waren. We waren toen nog niet zo bezig met wereld dominantie
quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja.
Wel ironisch genoeg afkomstig van iemand die vermoedelijk zonder schaamte thee en/of koffie nuttigt
het begon daar niet, die pikten iets op wat al bestondquote:Op vrijdag 10 november 2017 12:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het begon allemaal met een actiegroep bestaande uit etnische minderheden,
waaronder onze favoriete Antilliaan Quinsy Gario [1][2]
Toen ging deze VN-mevrouw er zich mee bemoeien: [3]
[ afbeelding ]
En, oh ja, onze favoriete Surinaamse Sylvana Simons [4]
En bijstand:
[ afbeelding ]
De sint nicolaas verering hebben we het over he, die ontstond een paar honderd jaar na zijn overlijden. Als de beste man ergens rond 300- 400 is komen te overlijden zal de verering dus rond 600-700 op gang zijn gekomen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:05 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
In welk jaar ontstond de viering volgens jou ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |