NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aandacht trekken met een vermeende verkrachting?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:21 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat dit allemaal een schreeuw is om aandacht. Dat hebben die figuren op televisie ( BNers ) allemaal.
BNers zijn allemaal egocentrisch
Er zijn vast wel makkelijker manieren om aandacht te krijgen.
nee, gelukkig wordt er anno 2017 hard gewerkt in ziekenhuizen en onderzoek centra om bewijslast zo goed mogelijk te kunnen traceren.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 21:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar betekent dat dan ook dat je alle verhalen van slachtoffers in twijfel moet trekken.
Om slachtoffers zo goed en snel mogelijk bij te staan.
Daarom dient die focus nu te liggen op meiden/dames/kinderen en heren die slachtoffer zijn van een seksueel misdrijf zo snel mogelijk naar dit soort centra te krijgen.
Hysterisch op Social media #metoo schreeuwen draagt hier imo niets aan bij. Maar daar hoor ik die jankers hier niet over, die beschuldigingen alleen maar mannen.
Lekker effectief deze " cultuur omslag"
het eerste is geen beschuldiging maar spreek je vanuit je eigen ervaring en doe je daarmee een ander geen schade je deelt alleen je verhaal om het te verwerkenquote:
[..]
Want door Jan ben je iets minder verkracht ofzo?
Ja boek schrijven zoals die Mosterd bijvoorbeeld.quote:
[..]
Aandacht trekken met een vermeende verkrachting?
Er zijn vast wel makkelijker manieren om aandacht te krijgen.
om iemand naar zo'n centrum te krijgen moeten ze wel spreken. Juist jij met je belachelijk maken zorgt er voor dat mensen dat niet zomaar doenquote:
[..]
nee, gelukkig wordt er anno 2017 hard gewerkt in ziekenhuizen en onderzoek centra om bewijslast zo goed mogelijk te kunnen traceren.
Om slachtoffers zo goed en snel mogelijk bij te staan.
Daarom dient die focus nu te liggen op meiden/dames/kinderen en heren die slachtoffer zijn van een seksueel misdrijf zo snel mogelijk naar dit soort centra te krijgen.
Hysterisch op Social media #metoo schreeuwen draagt hier imo niets aan bij. Maar daar hoor ik die jankers hier niet over, die beschuldigingen alleen maar mannen.
Lekker effectief deze " cultuur omslag"
Zou het kunnen dat JBC een verkeerde perceptie heeft van het begrip verkrachting? Wat betreft verjaring en smaad zat hij er ook naast, dus ik kan me voorstellen dat hij ook over de juridische betekenis van verkrachting onjuist is geinformeerd.quote:
[..]
Zou het misschien ook kunnen dat een verdachte een verkeerde perceptie heeft van het begrip verkrachting?
Mensen die langer dan een dag wachten zijn dus de klos.quote:
[..]
nee, gelukkig wordt er anno 2017 hard gewerkt in ziekenhuizen en onderzoek centra om bewijslast zo goed mogelijk te kunnen traceren.
Om slachtoffers zo goed en snel mogelijk bij te staan.
Daarom dient die focus nu te liggen op meiden/dames/kinderen en heren die slachtoffer zijn van een seksueel misdrijf zo snel mogelijk naar dit soort centra te krijgen.
Hysterisch op Social media #metoo schreeuwen draagt hier imo niets aan bij. Maar daar hoor ik die jankers hier niet over, die beschuldigingen alleen maar mannen.
Lekker effectief deze " cultuur omslag"
Had die aangifte moeten gaan doen.quote:
[..]
En wat als het wel waar is?
Waar sta jij dan met al je beschuldigingen en aantijgingen?
Wederom vandaag niet gebeurt... Gaat ook niet gebeuren let maar op
Nee muts, ze hoeven niets te bespreken of te delen op Facebook, twitter of Instagram.quote:
[..]
om iemand naar zo'n centrum te krijgen moeten ze wel spreken. Juist jij met je belachelijk maken zorgt er voor dat mensen dat niet zomaar doen
Ze moeten handelen, en naar de juiste instanties. En met die mensen praten.
Niet met jou, niet met mij en al helemaal niet eerst met de media.
Kan iemand hier niet even een petitie tegen die sneue smaad aangifte beginnen? Als dit serieus wordt genomen is het hek van de dam. Dan gaat elke crimineel huilie huilie lopen doen bij de politie.
Nee hoor, dat was vroeger zo. En per zaak verschillend.quote:
[..]
Mensen die langer dan een dag wachten zijn dus de klos.
Ze kunnen met een huidschilfer al een moordenaar traceren.
Dit moet je me echt uitleggen hoor... Je doet een ander geen "schade" zeg je, maar als je een ander schade kunt berokkenen met je verhaal dan is die ander dus geen dader in mijn ogen... Of ben jij van mening dat je een verkrachter schade kunt berokkenen ofzo? Hoe moet ik dit allemaal zien?quote:
[..]
het eerste is geen beschuldiging maar spreek je vanuit je eigen ervaring en doe je daarmee een ander geen schade je deelt alleen je verhaal om het te verwerken
Daadwerkelijk iemand beschadigen lukt alleen als je iemand vals beschuldigt imo.
JBC had zijn verhaal ook kunnen delen zonder daarbij bepaalde aanwijzingen te geven. Dan had hij toch zijn verhaal kunnen doen, als dat voor hem zo belangrijk was.quote:
[..]
Nee muts, ze hoeven niets te bespreken of te delen op Facebook, twitter of Instagram.
Ze moeten handelen, en naar de juiste instanties. En met die mensen praten.
Niet met jou, niet met mij en al helemaal niet eerst met de media.
Eens.quote:
[..]
JBC had zijn verhaal ook kunnen delen zonder daarbij bepaalde aanwijzingen te geven. Dan had hij toch zijn verhaal kunnen doen, als dat voor hem zo belangrijk was.
Doe het lekker zelf.quote:
Kan iemand hier niet even een petitie tegen die sneue smaad aangifte beginnen? Als dit serieus wordt genomen is het hek van de dam. Dan gaat elke crimineel huilie huilie lopen doen bij de politie.
Het liefst met je naam er bij.
elke beschuldiging doet iemand schade en er zijn gevolgen. Als het terrecht is noemen we dat echter juist. Iemand krijgt straf of word met de nek aan gekeken maar dat vinden we dan goed omdat ie iets slechts heeft gedaan maar het blijft schadequote:
[..]
Dit moet je me echt uitleggen hoor... Je doet een ander geen "schade" zeg je, maar als je een ander schade kunt berokkenen met je verhaal dan is die ander dus geen dader in mijn ogen... Of ben jij van mening dat je een verkrachter schade kunt berokkenen ofzo? Hoe moet ik dit allemaal zien?
Daadwerkelijk iemand beschadigen lukt alleen als je iemand vals beschuldigt imo.
Juist daarop is strafrecht gebaseerd. Een gestructureerde en overheidsgestuurde vorm van onder andere vergelding
Maar ik bedoelde dat iemand zijn ervaring niet geloven omdat die persoon een dader aanwijst, mogelijk vals, als je geen dader aan wijst is dus geen reden om iemand niet te geloven
Maar daarnaast: in mijn ogen is daderschap ook niet zwart wit. Wat als die ander niet door had dat hij over een grens ging? Misschien moest hij het wel weten maar dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Bijvoorbeeld
Wat als hij het wel wist maar in het moment te ver ging en het nu inziet en enorme spijt heeft? Moeten we die dan ook zwart wit als dader zien inclusief aan de schandpaal nagelen?
Als je die jacht naar een dader een een (publieke) veroordeling los laat geef je denk ik veel meer ruimte voor de verwerking voor het slachtoffer
Slachtoffers willen ook niet altijd de dader weer iets aan doen. Misschien willen ze alleen erkenning voor hun pijn en hun verhaal maar niet dat de dader ook alles kwijt raakt of zo
Nou als het om aandacht gaat dan kun je bij BNers wel hele moeilijke manieren verwachten hoor.quote:
[..]
Aandacht trekken met een vermeende verkrachting?
Er zijn vast wel makkelijker manieren om aandacht te krijgen.
Wie wilde ook alweer röntgenfoto's maken van haar borsten om aan te tonen dat ze echt waren.
Wie stond er laatst in het nieuws als het plas in mijn mond vrouwtje. Er gebeuren nu eenmaal vreemde dingen in televisieland die ik niet zo snel zie gebeuren bij mijn eigen vrienden en kennissen.
JBC had zijn aangifte ook zonder de media kunnen doen, dat leek mij beter overigens.
Vergeet de klysma serie met Patty niet...quote:
[..]
Nou als het om aandacht gaat dan kun je bij BNers wel hele moeilijker manieren verwachten hoor.
Wie wilde ook alweer röntgenfoto's maken van haar borsten om aan te tonen dat ze echt waren.
Wie stond er laatst in het nieuws als het plas in mijn mond vrouwtje. Er gebeuren nu eenmaal vreemde dingen in televisieland die ik niet zo snel zie gebeuren bij mijn eigen vrienden en kennissen.
JBC had zijn aangifte ook zonder de media kunnen doen, dat leek mij beter overigens.
iddquote:
[..]
Vergeet de klysma serie met Patty niet...
Ik wil een behandeling voor mijn dader, dat hij zijn wandaad erkent en dat hij overtuigend zijn leven betert. Met toezicht van een hulpverlener.quote:
[..]
elke beschuldiging doet iemand schade en er zijn gevolgen. Als het terrecht is noemen we dat echter juist. Iemand krijgt straf of word met de nek aan gekeken maar dat vinden we dan goed omdat ie iets slechts heeft gedaan maar het blijft schade
Juist daarop is strafrecht gebaseerd. Een gestructureerde en overheidsgestuurde vorm van onder andere vergelding
Maar ik bedoelde dat iemand zijn ervaring niet geloven omdat die persoon een dader aanwijst, mogelijk vals, als je geen dader aan wijst is dus geen reden om iemand niet te geloven
Maar daarnaast: in mijn ogen is daderschap ook niet zwart wit. Wat als die ander niet door had dat hij over een grens ging? Misschien moest hij het wel weten maar dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Bijvoorbeeld
Wat als hij het wel wist maar in het moment te ver ging en het nu inziet en enorme spijt heeft? Moeten we die dan ook zwart wit als dader zien inclusief aan de schandpaal nagelen?
Als je die jacht naar een dader een een (publieke) veroordeling los laat geef je denk ik veel meer ruimte voor de verwerking voor het slachtoffer
Slachtoffers willen ook niet altijd de dader weer iets aan doen. Misschien willen ze alleen erkenning voor hun pijn en hun verhaal maar niet dat de dader ook alles kwijt raakt of zo
ik ben het eens met Henk Westbroek,quote:
Cultuur omslag, rot op zeg.
Als een kerel ongewenst aan je zit, geef hem dan een flinke klap of trap.
Werk aan je zelfvertrouwen en sterkte. Ga op karate en hoek hem neer.
Maar ga niet zitten prediken dat anderen anders moeten gaan denken omdat jij dan wil.
en vind het ook bizar dat mensen zo iets stoms als
" ER IS HIER EEN SLACHTOFFER EN JIJ BESCHERMT DE DADER" zeggen,
komop mensen, bespaar iedereen de cringe ; wij weten helemaal niet wie de dader of het slachtoffer is.
daarnaast vind ik de anderen die nu allemaal precies denken te weten dat alles een leugen is van JBC net zo stom.
en deze post van ootjekatootje ook.
jezus menschen
Een valse aangifte van smaad is ook strafbaar, dus jij zou toch juist moeten juichen van al die verkrachters die extra straf krijgen?quote:
Kan iemand hier niet even een petitie tegen die sneue smaad aangifte beginnen? Als dit serieus wordt genomen is het hek van de dam. Dan gaat elke crimineel huilie huilie lopen doen bij de politie.
Volgens mij is Jelle verliefd op zijn eigen spiegelbeeld en is er sprake van een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Zijn grootheidswaanzin is te lezen in dit stukje:
Ik ben wel gewend dat mensen me herkennen of bespieden, maar nu gebeurt het door mensen die ik zelf ook ken. Het moeilijkste vind ik het als je mensen die ook bekend zijn ontmoet. Je kent elkaar niet, maar je weet wel van elkaar wie de ander is. Hoe ga je daar mee om?
Ik had het een keer met Mart Smeets, die ik vrij enthousiast begroette. Hij keek op zijn horloge.
Het kan natuurlijk ook zijn dat hij mij niet herkende.”
Zijn grootheidswaanzin is te lezen in dit stukje:
Ik ben wel gewend dat mensen me herkennen of bespieden, maar nu gebeurt het door mensen die ik zelf ook ken. Het moeilijkste vind ik het als je mensen die ook bekend zijn ontmoet. Je kent elkaar niet, maar je weet wel van elkaar wie de ander is. Hoe ga je daar mee om?
Ik had het een keer met Mart Smeets, die ik vrij enthousiast begroette. Hij keek op zijn horloge.
Het kan natuurlijk ook zijn dat hij mij niet herkende.”
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Een dader die een grens overging...quote:
[..]
elke beschuldiging doet iemand schade en er zijn gevolgen. Als het terrecht is noemen we dat echter juist. Iemand krijgt straf of word met de nek aan gekeken maar dat vinden we dan goed omdat ie iets slechts heeft gedaan maar het blijft schade
Juist daarop is strafrecht gebaseerd. Een gestructureerde en overheidsgestuurde vorm van onder andere vergelding
Maar ik bedoelde dat iemand zijn ervaring niet geloven omdat die persoon een dader aanwijst, mogelijk vals, als je geen dader aan wijst is dus geen reden om iemand niet te geloven
Maar daarnaast: in mijn ogen is daderschap ook niet zwart wit. Wat als die ander niet door had dat hij over een grens ging? Misschien moest hij het wel weten maar dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Bijvoorbeeld
Wat als hij het wel wist maar in het moment te ver ging en het nu inziet en enorme spijt heeft? Moeten we die dan ook zwart wit als dader zien inclusief aan de schandpaal nagelen?
Als je die jacht naar een dader een een (publieke) veroordeling los laat geef je denk ik veel meer ruimte voor de verwerking voor het slachtoffer
Slachtoffers willen ook niet altijd de dader weer iets aan doen. Misschien willen ze alleen erkenning voor hun pijn en hun verhaal maar niet dat de dader ook alles kwijt raakt of zo
Ff terug naar Jelle en Gijs.
Gijs is een vrijgezelle homo van 25 jaar, werkt nog geen jaar bij dat programma. Ze slapen allemaal in het hotel.
Gijs drinkt wat met Jelle in de hotelbar, rode wijn zo blijkt.
Jelle gaat met Gijs mee naar zijn kamer
1 had Jelle niet moeten doen
2 Gijs kan denken dat Jelle wel in is voor seks
Er wordt gezoend, dat zegt Jelle zelf want de baard prikte.
Vervolgens zit de piemel van Gijs in de mond van Jelle.
Tja, ik denk dan wat doet Jelle Überhaupt in de kamer van Gijs?
En in hoeverre is er dan sprake van dwang?
