abonnement Unibet Coolblue
pi_174787365
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad...

Jullie zijn nooit verkracht dus jullie weten er niets van. Ook zo'n dooddoener.

Hoeveel extra aangiftes heeft de politie opgetekend sinds de start van # metoo? Ik denk geen een, iemand enig idee?
Dat is ook niet makkelijk, los van eventuele lompheid en vooroordelen bij agenten wat ook voorkomt, moeten die vaststellen wat er gebeurd is. Die kunnen dus niet alleen maar begrip tonen en ah zielig roepen. Die gaan ook vragen stellen, soms pijnlijke vragen, maar ook soms lastige vragen inzake eventuele vrijwilligheid of wat voor vrijwilligheid zou kunnen worden aangezien. Maar dat moet wel gebeuren voor de waarheidsvinding, de media doen daar niet aan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:48 schreef Tem het volgende:

[..]

Hij had toch nergens een naam genoemd? Precies om die reden trouwens. Nu gaat die verschrikkelijke Pasman weer strooien met woorden als "geraffineerd", "manipulatief", "smaad" etc etc. Ik zie vooralsnog niet het motief van JBC om dit allemaal uit zijn duim te zuigen. Daarentegen weten we natuurlijk ook niet precies wat de verhouding is tussen die twee en wat er nog meer speelt. Ik vind het maar een lastige zaak om iemand direct de zwarte piet toe te spelen.
Ik kan wel een paar motieven bedenken maar dat is niet zo relevant. Ik kan ook wel motieven bedenken om iemand te drogeren en te verkrachten maar dat bewijst ook niks.

Plasman heeft deels gewoon gelijk. JBC is manipulatief bezig en pleegt waarschijnlijk smaad. Geraffineerd vind ik wel meevallen, want ik heb even zijn stukje in trouw gelezen en zijn interview bij DWDD bekeken en ik betrap hem vrij eenvoudig op meerdere onwaarheden en weglaten van relevante informatie. Zie daarvoor een lange post van mij in het vorige deel. Ik hou de mogelijkheid open dat hij daadwerkelijk verkracht is, maar moet wel vaststellen dat hij liegt en manipuleert over de dinger er omheen. Daarvoor mag je hem best de zwarte piet toespelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174787367
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:51 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het echt een vrij lastige zaak...JBC heeft er bewust voor gekozen om dit na 15 jaar enkel in de media te gooien maar er geen rechtszaak van te maken omdat juist de bewijslast moeilijk rond te breien is. Dat versterkt mijn gevoel dat dit inderdaad een avond is waarbij twee volwassen mannen een verschil van perceptie hebben over wat er is gebeurd. Als het echt een aanranding/verkrachting was geweest zou je er in mijn ogen geen 15 jaar mee rond hebben gelopen en ook meteen aangifte hebben gedaan, maar da's mijn beeld.

Dat Van Dam zich verdedigt en zichzelf out als de dader snap ik ergens wel, zijn naam zong toch al rond in medialand en als er echt een verschil van perceptie is over een pot seks waarbij er geen dwang valt te duiden zou ik me dit ook niet aan laten smeren... ik zou ook niet altijd automatisch het verhaal van het slachtoffer geloven.
Cijfers tonen aan dat dat dus totaal geen ongewone gang van zaken is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_174787383
quote:
9s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:20 schreef Fascination het volgende:
Nou, gelukkig zijn de experts op fok het erover eens dat Jelle alles bij elkaar heeft gelogen. Dank voor deze opheldering.
Wie zegt dat hij gelogen heeft? In 15 jaar tijd kan je eigen fantasie nogal een invloed hebben en is in je hoofd een gebeurtenis heel anders dan hij toen werd beleefd.
pi_174787604
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:

Hoeveel extra aangiftes heeft de politie opgetekend sinds de start van # metoo? Ik denk geen een, iemand enig idee?
Jelle gaat als het goed is deze week aangifte doen.
pi_174787932
In dit filmpje zegt Jelle zelf dat hij totaal onbetrouwbaar is -vanaf 6.55

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174788041
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:55 schreef Fascination het volgende:

[..]

Cijfers tonen aan dat dat dus totaal geen ongewone gang van zaken is.
Ok, dat wist ik niet, maar in dit geval blijf ik nu vooral het gevoel houden dat JBC bewust dit verhaal in de media heeft gegooid en niet in de rechtzaal uitvecht omdat GvD daarmee toch wel gepakt zou worden in het wereldje...

Ik blijf het een geval vinden van verschillende perceptie over de bewuste avond van twee volwassen kerels
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_174788046
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:04 schreef StaceySinger het volgende:
In dit filmpje zegt Jelle zelf dat hij totaal onbetrouwbaar is -vanaf 6.55

:')_!!!
pi_174788099
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:04 schreef StaceySinger het volgende:
In dit filmpje zegt Jelle zelf dat hij totaal onbetrouwbaar is -vanaf 6.55

Kom op... die uitspraak kun je toch wel in de context zien.
pi_174788120
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:04 schreef StaceySinger het volgende:
In dit filmpje zegt Jelle zelf dat hij totaal onbetrouwbaar is -vanaf 6.55

Ja, dit toont wederom om aan dat Jelle echt alles bij elkaar heeft gelogen. Zaak kan gesloten worden.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:10:22 #85
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174788173
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:06 schreef TheVulture het volgende:

[..]
omdat GvD daarmee toch wel gepakt zou worden in het wereldje...

Zoals wel meer via #MeToo beschuldigde lieden al virtueel gelynched zijn..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174788234
Hopelijk zal een ervaren psycholoog of psychiater zijn licht eens over Jelle Brandt Corstius laten schijnen. Net zo openbaar als meneertje iemand totaal vernietigt. Je hoeft niet veel mensenkennis te hebben om te zien dat er iets niet aan hem klopt. Heel érg niet klopt...
pi_174788261
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:12 schreef gombro het volgende:
Hopelijk zal een ervaren psycholoog of psychiater zijn licht eens over Jelle Brandt Corstius laten schijnen. Net zo openbaar als meneertje iemand totaal vernietigt. Je hoeft niet veel mensenkennis te hebben om te zien dat er iets niet aan hem klopt. Heel érg niet klopt...
Vooral blijven herhalen.
pi_174788282
Slaap jij nou nog niet? Get a life.
pi_174788289
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zoals wel meer via #MeToo beschuldigde lieden al virtueel gelynched zijn..
En dat lijkt me het hoofddoel van die onzin.

Tenminste veel zure vrouwen maken gretig gebruik van de mogelijkheid.
pi_174788360
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 19:10 schreef Bivox.Silentic het volgende:

Naar eigen zeggen heeft hij over de seks met GvD lacherig gesproken met zijn familie. Dat wijst toch niet direct op verkrachting, zou ik denken als ik een rechter was.
Ik vraag me af hoe je als hetero man, lacherig kunt vertellen over gedwongen tot orale sex met een homo man, tegen je ouders.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:17:24 #91
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174788378
Ik vind echt zo schandelijk dat zijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Echt. Wtf.
pi_174788418
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En dat lijkt me het hoofddoel van die onzin.

Tenminste veel zure vrouwen maken gretig gebruik van de mogelijkheid.
een van de doelen is duidelijk maken dat t geen onzin is..
compact en kleverig.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:18:22 #93
304935 -Miauw-
Maar ik rook niet!
pi_174788419
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef Mishu het volgende:
Ik vind echt zo schandelijk dat zijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Echt. Wtf.
Ja dat blijkt :D

Ik vind het raar dat mensen klakkeloos verhalen geloven zonder hoor en wederhoor.
With the stars as her umbrella
pi_174788421
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef Mishu het volgende:
Ik vind echt zo schandelijk dat zijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Echt. Wtf.
doen we lekker toch. Zoals de meerderheid van Nederland die een smoel op waarachtigheid kan beoordelen.
pi_174788470
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef Mishu het volgende:
Ik vind echt zo schandelijk dat zijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Echt. Wtf.
Waarom zou je klakkeloos automatisch maar het slachtoffer moeten geloven, zeker als er enkel indirect bewijs is? Er zijn in zedenzaken wel vaker mensen beschuldigd die later onschuldig zijn gebleken.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_174788518


[ Bericht 100% gewijzigd door gombro op 31-10-2017 20:21:22 ]
pi_174788521
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:18 schreef -Miauw- het volgende:

[..]

Ja dat blijkt :D

Ik vind het raar dat mensen klakkeloos verhalen geloven zonder hoor en wederhoor.
Dat vind ik nogal een uitspraak.
Als een vriendin je vertelt dat ze is aangerand door bijvoorbeeld een collega, ga je dan ook eerst even met die collega praten, of geloof je je vriendin op haar woord?
pi_174788540
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef Mishu het volgende:
Ik vind echt zo schandelijk dat zijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Echt. Wtf.
o, dat vind ik niet. Ik vind dat terecht.
De manier waarop echter niet.

En daarnaast moeten mensen wmb ook gewoon beseffen dat een verhaal meerdere kanten heeft die ook gewoon beide waar kunnen zijn...
compact en kleverig.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:22:24 #99
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174788566
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:17 schreef Mishu het volgende:
Ik vind echt zo schandelijk dat zijn verhaal in twijfel wordt getrokken. Echt. Wtf.
Sinds wanneer is het schandelijk om aan waarheidsvinding te doen en niet iedereen klakkeloos op zijn of haar woord te geloven?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:22:27 #100
304935 -Miauw-
Maar ik rook niet!
pi_174788573
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat vind ik nogal een uitspraak.
Als een vriendin je vertelt dat ze is aangerand door bijvoorbeeld een collega, ga je dan ook eerst even met die collega praten, of geloof je je vriendin op haar woord?
Ik zou mijn vriendin in ieder geval adviseren om niet een vaag verhaal in de openbaarheid te gooien zodat dat vervolgens een eigen leven gaat leiden :)
With the stars as her umbrella
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')