POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh ja, de DNC-mails waren natuurlijk weer wat anders dan de Clinton-server waar Refragmental het over heeft.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Papadopoulos wist kennelijk van de dnc-mails in april 2016 (en met hem ws anderen binnen de campagne, tenzij hij zijn kaken op elkaar heeft gehouden, wat ik niet denk), dus voordat de hack openbaar werd.
Ik haal het anderhalf jaar na dato een beetje door elkaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verder ben ik wel benieuwd hoe een FARA-overtreding van het bedrijf van de broer van een adviseur van Clinton betekent dat Clinton corrupt is, maar hoe een FARA-overtreding van een adviseur van Trump betekent dat er niks aan de hand is voor Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet niet of het hier al voorbij gekomen is. Maar dit is een mooie, korte breakdown van het Uranium One "schandaal":
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nou gewoon. Haar emails.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:23 schreef Ludachrist het volgende:
Verder ben ik wel benieuwd hoe een FARA-overtreding van het bedrijf van de broer van een adviseur van Clinton betekent dat Clinton corrupt is, maar hoe een FARA-overtreding van een adviseur van Trump betekent dat er niks aan de hand is voor Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die Trump zaakjes zijn peanuts vergeleken met wat de Clintons hebben uitgespookt. Voornamelijk financiele shit, niet zo heel boeiend eerlijk gezegd.quote:
[..]
Nee hoor nu komen we helemaal niet in BNW gebied, daar zat jij al de hele tijd in.
Maar als je zo slecht tegen corruptie en onrecht kan waarom dan blijven hameren op een totaal onbewezen verhaal van de Clintons en waarom ageer je dan niet tegen al die aanklachten en faillissementen in de totale loopbaan van die oranje clown, daar zit immers nog bewijs bij.
Leuke opdracht voor je. Zoek eens op hoeveel mensensmokkelaars zijn opgepakt sinds Trump president is, en vergelijk dat met de jaren dat Obama president was. Hoezo is dat verschil zo gigantisch groot vraag ik mij dan af. Gewoon toeval? Zoals alles altijd gewoon toeval is wanneer er hooggeplaatste democraten bij betrokken zijn? Trump heeft in ieder geval een schijthekel aan mensensmokkel, heeft ie ook vaak genoeg kenbaar gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
BNW is een paar deuren verderop of ben je daar ook niet meer welkom?quote:
[..]
Die Trump zaakjes zijn peanuts vergeleken met wat de Clintons hebben uitgespookt. Voornamelijk financiele shit, niet zo heel boeiend eerlijk gezegd.
Waarom zo blijven hameren op een dood paard (zowel politiek als strafrechtelijk), na al die onderzoeken is er nog niks strafbaars gevonden dus of je bent hypocriet of een maffe complotter.
En nu springen we weer naar Obama, blijf je als een zwakzinnige stropoppen verzinnen?quote:Leuke opdracht voor je. Zoek eens op hoeveel mensensmokkelaars zijn opgepakt sinds Trump president is, en vergelijk dat met de jaren dat Obama president was. Hoezo is dat verschil zo gigantisch groot vraag ik mij dan af. Gewoon toeval? Zoals alles altijd gewoon toeval is wanneer er hooggeplaatste democraten bij betrokken zijn? Trump heeft in ieder geval een schijthekel aan mensensmokkel, heeft ie ook vaak genoeg kenbaar gemaakt.
Is het zo vervelend dat deze zaak voornamelijk schadelijk is voor die oranje clown, waarvan je ook zegt dat die mag hangen al blijkt uit al je reacties dat je nogal een fan van hem bent?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2017 16:35:23 ]
Bill & Hillary Clinton zijn waarschijnlijk de meest onderzochte personen op aarde, want ze hebben nogal wat politieke tegenstanders die hun bloed wel kunnen drinken. Hoe denk je dat het komt dat er nog nooit ook maar iets van de vele verhalen (die jij voor waar aanneemt) die de ronde doen op internet is bewezen?quote:
[..]
Die Trump zaakjes zijn peanuts vergeleken met wat de Clintons hebben uitgespookt. Voornamelijk financiele shit, niet zo heel boeiend eerlijk gezegd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Na Gowdy gister, waar het me eerlijk gezegd wat van verbaasde, nog een republikeinse afgevaardigde:
twitter:RepJimBanks twitterde op maandag 30-10-2017 om 13:46:30 1/ Months ago I & many other Republicans vowed to support Mueller investigation & allow it to work its way through process to get the facts reageer retweet
1/ Months ago I & many other Republicans vowed to support Mueller investigation & allow it to work its way through process to get the facts
Ik kan de 6000 niet vinden, kan je ook gewoon je bronnen linken? Dat praat wat makkelijker.quote:
Leuke opdracht voor je. Zoek eens op hoeveel mensensmokkelaars zijn opgepakt sinds Trump president is, en vergelijk dat met de jaren dat Obama president was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En tevens gaan we nu wel weer erg hardcore de BNW in met de implicatie dat Obama bewust niks tegen mensensmokkel deed, dus wel even een TR gemaakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk smokkelde Obama mensen. De reptilians moeten tenslotte ook eten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik kom nooit in BNW, jij darentegen lijkt er wel vaker te komenquote:Op maandag 30 oktober 2017 16:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
BNW is een paar deuren verderop of ben je daar ook niet meer welkom?
Natuurlijk niet de vraag stellen waarom Obama er 6 jaar over heeft gedaan om zo'n 9200 mensensmokkelaars op te pakken, terwijl er onder Trump al 6000 in nog geen jaar worden opgepakt. Lastig natuurlijk om daarover na te moeten denken, liever wegwuiven en doen alsof het niet bestaat.quote:Waarom zo blijven hameren op een dood paard (zowel politiek als strafrechtelijk), na al die onderzoeken is er nog niks strafbaars gevonden dus of je bent hypocriet of een maffe complotter.
[..]
En nu springen we weer naar Obama, blijf je als een zwakzinnige stropoppen verzinnen?
Is het zo vervelend dat deze zaak voornamelijk schadelijk is voor die oranje clown, waarvan je ook zegt dat die mag hangen al blijkt uit al je reacties dat je nogal een fan van hem bent?
En Obama, Clinton (Foundation), DNC, allemaal verwoven, maar hey, open er een topic over in BNW als je er zo graag over wil blijven praten. Nu is het klaar.
Nee, dat heb je niet gedaan. Ik weet dat je graag liegt, maar je hoeft het niet te adverteren, pizza boy.quote:
[..]
Wacht, eerst wens je me succes met het beantwoorden van een vraag.
Vervolgens beantwoord ik die vraag is het weer niet goed.
Troll kom op
Overigens hoef je niet aan te geven dat je iets rapporteert, dat willen de mods ook niet. gewoon rapporteren en verder je bek houden
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mods vinden het niet fijn als je het in topic aangeeft een TR te hebben geplaatst. Gewoon reporten en verder je mond houden is het advies van de modsquote:Op maandag 30 oktober 2017 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
En tevens gaan we nu wel weer erg hardcore de BNW in met de implicatie dat Obama bewust niks tegen mensensmokkel deed, dus wel even een TR gemaakt.
Waarom beginnen over het al dan niet laten oppakken van mensensmokkelaars door Obama? 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ergens wel jammer dat het Manafort nieuws eerder kwam, hierdoor is het, in mijn ogen belangrijkere, Papadopoulos verhaal wat ondergesneeuwd.
Is heel relevant met het oog op:quote:
Waarom beginnen over het al dan niet laten oppakken van mensensmokkelaars door Obama?
Als je die link niet ziet dan kan ik het verder ook niet helpen.quote:Voormalig buitenlandadviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, George Papadopolous, heeft toegegeven een valse verklaring te hebben afgelegd aan de FBI. De adviseur wist van het bestaan van duizenden mails van Hillary Clinton in handen van de Russen, maar loog tegenover de FBI over het moment dat hij hiervan op de hoogte werd gebracht en over de afkomst van deze informatie.
Zo zei Papadopolous dat hij deze informatie in handen kreeg voordat hij bij het campagneteam van Trump betrokken raakte. Papadopolous kreeg dit echter te horen toen hij al een maand als buitenlandadviseur voor de toenmalige presidentskandidaat werkte. Papadopolous pleitte al schuldig op 5 oktober, blijkt uit documenten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dank voor het openen van mijn ogen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is heel relevant met het oog op:
[..]
Als je die link niet ziet dan kan ik het verder ook niet helpen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat het een complot is. Uitgedacht door russische pizzabakkers.quote:
Waarom beginnen over het al dan niet laten oppakken van mensensmokkelaars door Obama?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen idee meer, paar weken/maanden geleden een topic van iemand gelezen op reddit die alle arrestaties had verzameld. Kwam toen uit op 6000+. 1 bron is er in ieder geval niet. Zijn steeds allemaal losse fbi berichten die verzameld waren.quote:
[..]
Ik kan de 6000 niet vinden, kan je ook gewoon je bronnen linken? Dat praat wat makkelijker.
Nou, let op, want het is niet erg moeilijk.quote:
Waarom beginnen over het al dan niet laten oppakken van mensensmokkelaars door Obama?
Manafort is opgepakt, máár die werkte ook samen met Podesta voor het lobbyen. Podesta is natuurlijk de broer van de andere Podesta, en Podesta 2 werkte voor Clinton.
Aangezien broers elkaar telepatisch alles vertellen is het duidelijk dat Podesta 2 ten alle tijde wist wat Podesta 1 deed. Aangezien Clinton op haar beurt weer alles besprak met Podesta 2 is het ook volkomen zeker dat Clinton hier van op de hoogte was. Wie zit er nog meer bij de DNC? Juist, Obama.
Nou, en dan hoef je je alleen nog maar even af te vragen waarom er onder Trump veel meer mensensmokkelaars opgepakt worden en alle pizzauzzelstukjes vallen in elkaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoveelste bullcrap van jou dus. Niks nieuws.quote:
[..]
Geen idee meer, paar weken/maanden geleden een topic van iemand gelezen op reddit die alle arrestaties had verzameld. Kwam toen uit op 6000+. 1 bron is er in ieder geval niet. Zijn steeds allemaal losse fbi berichten die verzameld waren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Met berichten als deze gaat het heel snel héquote:
[..]
Zoveelste bullcrap van jou dus. Niks nieuws.
http://edition.cnn.com/20(...)ing-sting/index.html
1000 arrests al.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |