FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Catalonië houdt vast aan stemming #16 viu la independència catalana
cherrycokevrijdag 27 oktober 2017 @ 19:28
quote:
Honderdduizenden mensen in de Catalaanse hoofdstad Barcelona gingen er begin deze maand de straat voor op: 'Independència'. Het gevoel van onafhankelijkheid zit diep bij de Catalanen. Vandaag bereikte de relatie met de Spaanse overheid in Madrid een nieuw dieptepunt.

"Zonder Madrid zijn we beter af, is al jaren de gedachte in Catalonië", zegt correspondent Rop Zoutberg. Het regiobestuur van Catalonië gaat er op 1 oktober zelfs een referendum over houden: ja of nee tegen afscheiding van Spanje. De Spaanse regering wil zo'n referendum koste wat kost voorkomen. Het Constitutioneel Hof heeft de volksraadpleging inmiddels verboden en onwettig verklaard.

Volgens de Spaanse grondwet moet Spanje namelijk bijeen blijven. De regering in Madrid kondigde eerder al aan de financiën van het regiobestuur scherp in de gaten te houden. Geen cent mag er gaan naar de organisatie van het referendum.

Om die reden is vandaag de Spaanse politie verschillende kantoren van het Catalaanse regiobestuur binnengevallen. Ze zoeken naar documenten waaruit blijkt dat er tóch geld gaat naar het referendum. Twaalf mensen zijn aangehouden, onder wie de tweede man van het Catalaanse ministerie van Economische Zaken.
Video afspelen
00:57
Regiobestuurders Catalonië opgepakt

"Het is de zoveelste actie van Madrid om de Catalaanse onafhankelijkheid te dwarsbomen", zegt Zoutberg. "Eerder werd een website over het referendum al geblokkeerd en is propagandamateriaal in beslag genomen."

De strijd tussen het Catalaanse regiobestuur en de regering in Madrid is de laatste tijd heviger geworden. De Catalanen willen zelfbestuur, maar dat is niet nieuw. "De roep om onafhankelijkheid begon al driehonderd jaar geleden, toen Spanje Catalonië veroverde. De gevoelens bij de Catalanen komen en gaan. Vooral als het economisch slechter gaat, is de roep groter."
Helft is voorstander

Volgens peilingen is de helft van de Catalanen vóór afscheiding van Spanje. De rijkste deelstaat van Spanje heeft al een vergaande mate van autonomie: er is een politiemacht, eigen onderwijs en zorg. "Catalaanse bestuurders riepen altijd al om meer autonomie, maar nu willen ze echte onafhankelijkheid", zegt Zoutberg.

700 Catalaanse burgemeesters laten het referendum op 1 oktober doorgaan in hun steden. "Dat is 80 procent van het geheel, maar dus niet iedereen is voorstander", zegt Zoutberg.
Op 11 september demonstreerden honderdduizenden in Barcelona voor onafhankelijkheid AFP

Volgens peilingen wil driekwart van de Catalanen dat het referendum doorgaat. Dat zal niet snel minder worden. Volgens Zoutberg is het daarom de vraag of de politieacties van de Spaanse regering wel verstandig zijn. Vooral de separatisten zijn geholpen met het harde ingrijpen door de Spaanse politie, want dat zet kwaad bloed onder de Catalanen.

Ook het Catalaanse regiobestuur is op ramkoers. Ze hebben gezegd dat ze willen onderhandelen met de Spaanse regering. "Madrid wil daar niet aan, ze willen eerst het mes van de keel", zegt Zoutberg. "Niemand denkt nog na over de vraag wat er moet gebeuren op 2 oktober. Wat moet er gebeuren als Catalonië echt stemt voor onafhankelijkheid? Dat is nog onduidelijk."

Hij ziet dat er in Spanje nu een discussie is losgebarsten over de vraag hoe er moet worden omgegaan met de Catalaanse onafhankelijkheidswens. "Het merendeel van de Spanjaarden zegt vooralsnog: leer de Catalanen maar eens een lesje."
https://nos.nl/artikel/21(...)keel-van-madrid.html

1e4334387eed587580e6b3987699c19eb01398ddcfd69684cc0b4b3baecc084b.jpg

3CijcB9.gif

Wat later na veel gedoe..... puidgemont spreekt het Catalaanse parlement toe op 10oct17 om 19u15:
9e0598eb-b92b-4c03-8ace-5dd7c7286b67.png

It giet oan .... Catalonië gaat besprekingen voeren die moeten leiden tot onafhankelijkheid.
SarahKellyTV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 19:47:27 #Breaking Catalan president asks for mandate for independence#CatalanReferendum https://t.co/W0Xl3KxGiK reageer retweet
latest?cb=20070618060401&path-prefix=en
Foto van de anti-zelfbeschikkingsrecht types in hun natuurlijke habitat.
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:31
Deze onafhankelijkheidsverklaring is kansloos.
cherrycokevrijdag 27 oktober 2017 @ 19:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:31 schreef remlof het volgende:
Deze onafhankelijkheidsverklaring is kansloos.
toont wel ballen
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:36
@Zelva

Ja, van mij mag de buurstraat zich afzcheiden. Vervolgens mag ook alles af worden gesloten.

En nu?
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:36 schreef marsan het volgende:
@Zelva

Ja, van mij mag de buurstraat zich afzcheiden (sic). Vervolgens mag ook alles af worden gesloten.

En nu?
Dus je koopt gewoon een nieuwe auto?
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
mensen willen t. zeker nadat we gezien hebben hoe de spaanse overheid geweld gebruikt.
Je generaliseert om daarmee en je eigen gelijk te steunen. Kerrn is dat de Ctalaanse overheid buiten haar boekeje gaat en vervolgens boos is dat de grondwet wordt eerbiedigt.

Ik laat in het midden of de 'mensen" (wie dan, precies en voor wat ?) het willen en/of hoe je dat vaststelt. In elk geval niet door de grondwet te overtreden en daarmee de meerderheid te schofferen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Spanjaarden moeten gewoon optyfen uit Catalonië.
Want ?
Graag inhoudelijk ipv roeren in de pot zonder dat je weet wat er in zit.
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:36 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

toont wel ballen
Ze zijn al hun autonomie kwijt. Goed bezig :')
cherrycokevrijdag 27 oktober 2017 @ 19:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze zijn al hun autonomie kwijt. Goed bezig :')
ben benieuwd of catalonië zo graag onafhankelijk wil zijn dat ze daarvoor artikel 155 zullen bevechten met alles wat ze hebben.

of is franco opgestaan uit zijn graf om catalonie te claimen
cherrycokevrijdag 27 oktober 2017 @ 19:46
President of the EU Parliament, Antonio Tajani: Catalan independence is a "breach of the rule of law." "No one in the EU will recognize it."
funnywellvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:46
Komt wel heel dichtbij zo, hopelijk kan ik volgend jaar wel naar LLorett de Maar. Bij Mental Theo langs.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:46 schreef cherrycoke het volgende:
President of the EU Parliament, Antonio Tajani: Catalan independence is a "breach of the rule of law." "No one in the EU will recognize it."
Dat is handig, want zolang Catalonië niet als onafhankelijk wordt erkend zijn de Catalanen i.i.g. ook nog steeds EU-burgers.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze zijn al hun autonomie kwijt. Goed bezig :')
Heeft Madrid de overheidsgebouwen in Catalonië al bezet?
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Heeft Madrid de overheidsgebouwen in Catalonië al bezet?
Dat hoeft niet, de Catalaanse overheid heeft geen enkele bevoegdheid meer.
cherrycokevrijdag 27 oktober 2017 @ 19:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, de Catalaanse overheid heeft geen enkele bevoegdheid meer.
maar dat hoeft ook niet omdat catalonie nu zijn eigen regels bepaald en eigen mensen aanstelt daar is madrid niet voor nodig.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 19:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:50 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

maar dat hoeft ook niet omdat catalonie nu zijn eigen regels bepaald en eigen mensen aanstelt daar is madrid niet voor nodig.
_O-
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, de Catalaanse overheid heeft geen enkele bevoegdheid meer.
Het is maar aan wie je het vraagt. Als je het aan het Catalaanse parlement zal vragen, dan heeft juist Madrid geen enkele bevoegdheid meer.

En wie er gelijk heeft hangt af van wie daadwerkelijk de feitelijke macht over het overheidsapparaat heeft.
cherrycokevrijdag 27 oktober 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:53 schreef Zelva het volgende:

[..]

_O-
wat is daar zo grappig aan?
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 19:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:50 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

maar dat hoeft ook niet omdat catalonie nu zijn eigen regels bepaald en eigen mensen aanstelt daar is madrid niet voor nodig.
Klopt idd, aan wiens kant staan de individuele ambtenaren dan? Wiens soevereiniteit erkennen ze? Een natie, een land is een construct.
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is maar aan wie je het vraagt. Als je het aan het Catalaanse parlement zal vragen, dan heeft juist Madrid geen enkele bevoegdheid meer.

En wie er gelijk heeft hangt af van wie daadwerkelijk de feitelijke macht over het overheidsapparaat heeft.
Catalonië is niet in staat om als onafhankelijk land verder te gaan. Niemand erkent het en niemand wil z’n leven ervoor geven.

Daarom is het volkomen kansloos.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 19:56
Hebben ze al maatregelen afgekondigd, zie het zo gauw niet staan.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 19:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Catalonië is niet in staat om als onafhankelijk land verder te gaan. Niemand erkent het en niemand wil z’n leven ervoor geven.

Daarom is het volkomen kansloos.
Zijn leven voor geven?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Catalonië is niet in staat om als onafhankelijk land verder te gaan. Niemand erkent het en niemand wil z’n leven ervoor geven.

Daarom is het volkomen kansloos.
Als Spanje met tanks naar Barcelona rijdt en met scherp op Catalaanse politici of activisten gaat schieten dan denk ik dat er heel gauw mensen zijn die wél hun leven willen geven hoor.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:36 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

toont wel ballen
Nee, het zijn verbrandde schepen zodat je wel door moet gaan met je actie.

Hi en de zijnenj hadden ballen getoond door verkezingen uit te schrijven zodat alle Catalanen kunnen kiezen en Catalaanse regering zichzelf indekt...... Artikel 155 mag/kan niet worden opgelegd aan/bij een deelregering die zichzelf ontbindt.

De Catalaanse meerderheids coalitiie is tot op het bot verdeeld en vinden elkaar alleen op dit punt. Puidgemont kan feitelijk niet anders meer, na het schreeuwen en dralen.

Ze ebben geprobeerd de ERU in het gebeuren te trekken wat eergisteren door Juncker definitief is geblokkeerd. Het is een Spaans probleem wara de EU niet over gaat.

Ik vermoed dat er ook nog een persoonlijke belangpuntje zit.....(risico 15-30jaar cel voor opruiïng etc.etc.). Ook het anoniem stemmen in het parlement is ongehoord, wel het volk willen representeren maar er niet voor uitkomen..... ballen....van een stelletje angsthazen. een kamermeerderheid van 72 tegen 61 is nu niet bepaald een forse meerderheid voor de onafhankelijkheid.

Met het uitroepen vand e onafhankelijkheid, manoevreren zij zich verdr in een politiek arena met als doel "politieke" bescherming te zoeken die de wet nu ook eenmaal biedt en wie weet gaat het Spaanse paard wel voor je zingen......met wat de anarchisten zelf hebben aangespannen.

De Catalanen in de straat, gaan er niets aan hebben, die worden voor een smerig karretje gespannen. Een glorieuze toekomst afgesloten van je omgeving in je eigen cocon; is achterlijk en achterhaald.

Ondertussen hebben ruim1400 bedrijven in Catalonië al (aangekondigd) de regio verlaten en anderen zullen nu wel twee keer nadenken om daar nu iets te ondernemen of je vakantie te ondernemen. Van verschillende mensen verneem ik dat ze nu gelijk betaald willen worden voordat het transport de regio in rijdt.
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:37 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dus je koopt gewoon een nieuwe auto?
Staat dat daar?
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Als Spanje met tanks naar Barcelona rijdt en met scherp op Catalaanse politici of activisten gaat schieten dan denk ik dat er heel gauw mensen zijn die wél hun leven willen geven hoor.
remlof gaat uit van het omgekeerde, denk ik.
"Zijn leven voor geven" ja eh, indien aangevallen wel wrs.
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:00
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zijn leven voor geven?
Dat wil niemand. Zie ook https://www.bloomberg.com(...)ready-for-this-fight
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:01
quote:
Betrouwbare bron?
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Als Spanje met tanks naar Barcelona rijdt en met scherp op Catalaanse politici of activisten gaat schieten dan denk ik dat er heel gauw mensen zijn die wél hun leven willen geven hoor.
Dat denk ik niet. Maar Spanje moet ook niet de agressor gaan uithangen en alleen de grondwet verdedigen.
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:01
quote:
Is dat voor jou een vereiste?
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Betrouwbare bron?
Bloomberg? Ja.
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:01 schreef marsan het volgende:

[..]

Is dat voor jou een vereiste?
Dat is voor elke revolutie een vereiste. Anders heb je geen machtsmiddel.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Bloomberg? Ja.
Hoe dan ook wat Igen zegt.
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is voor elke revolutie een vereiste. Anders heb je geen machtsmiddel.
Dat was mijn vraag niet.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, de Catalaanse overheid heeft geen enkele bevoegdheid meer.
Exact... wanneer ik de Spaane overheid zou zijn, zou ik de banktegoeden blokkeren, overeenkomsten ongeldig verklaren en vervolgens wachten op het creperen. Ik denk dat er qua handel nog weinig nog in en uit zal gaan.

Nergens voor nodig om gebouwen te bezetten. Pas wanneer die in de fik worden gesoken of wanneer mensen ter plaatse worden belaagd door seperatisten, zal proportineel worden ingegrepen.
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 18:45 schreef Zelva het volgende:

[..]

Want de meerderheid van de Catalanen, als ze kennis hebben van alle consequenties en gevolgen, wil dit? Bron? En waarom mag de rest van Spanje daar niet over meepraten?
omdat spanje een groot deel vd rijkdom van catalonie afroomt, logisch dat ze niet willen dat catalonie onafjankelijk wordt.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:03 schreef Vallon het volgende:

[..]

Exact... wanneer ik de Spaane overheid zou zijn, zou ik de banktegoeden blokkeren, overeenkomsten ongeldig verklaren en vervolgens wachten op het creperen. Ik denk dat er qua handel nog weinig nog in en uit zal gaan.

Nergens voor nodig om gebouwen te bezetten. Pas wanneer die in de fik worden gesoken of wanneer mensen ter plaatse worden belaagd door seperatisten, zal proportineel worden ingegrepen.
Soort oorlog, backed up by EU, die ervoor moest zorgen dat er nooit meer oorlog zou komen?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:08
quote:
quote:
It will, however, require all of Spanish Prime Minister Mariano Rajoy's experience and skill to defuse this situation.
Wensdenken: Rajoy heeft tot nu toe nergens de angel uit gehaald maar net als Puigdemont alleen maar meer olie op het vuur gegooid. Zoals het artikel hier ook zegt:
quote:
It let Puigdemont know an early election wouldn't change its plans to remove his government. Puigdemont ended the day with nothing to lose.
Blunder van jewelste van Madrid.
quote:
The Spanish prime minister, however, must not repeat the mistake of Oct. 1: Spanish police used disproportionate violence against the referendum voters, sparking anger in Catalonia and sympathy for the secessionists elsewhere. More of this might play into the separatists' hands.
Nog meer wensdenken waarbij in dezelfde zin al wordt aangemerkt dat de geschiedenis heeft uitgewezen dat de kans groot is dat het juist níét zo zal gaan.
quote:
Ideally, the Spanish government should also consider federalization to defuse the tension. But nobody in Barcelona expects Rajoy to take that path because it's something his core electorate passionately opposes. Attempts at longer-term resolution will fall to future governments not run by Rajoy's People's Party.
En dat is dus precies het probleem: voor niemand valt iets te winnen door de-escalatie, maar met verdere escalatie verliest iedereen. Een hele vervelende situatie.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:03 schreef Vallon het volgende:

[..]

Exact... wanneer ik de Spaane overheid zou zijn, zou ik de banktegoeden blokkeren, overeenkomsten ongeldig verklaren en vervolgens wachten op het creperen. Ik denk dat er qua handel nog weinig nog in en uit zal gaan.

Nergens voor nodig om gebouwen te bezetten. Pas wanneer die in de fik worden gesoken of wanneer mensen ter plaatse worden belaagd door seperatisten, zal proportineel worden ingegrepen.
Denk je dat Madrid daarmee goodwill kweekt bij de mensen die nu (nog) tegen afscheiding zijn? |:(
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

omdat spanje een groot deel vd rijkdom van catalonie afroomt, logisch dat ze niet willen dat catalonie onafjankelijk wordt.
Zucht...... lees de grondwet waarmee ook Catalonië na Franco sinds 1978 weer leven heeft gekregen dan zij hadden. Catalonië heeft ook zijn deel gehad aan enorme armoede en werkloosheid. Dat het de laatste jaren goed gaat komt ook door het Spaanse beleid, en EU steun wat in Catalonië onterecht wordt gebruikt als oneerlijk.

Ja, tot op zekere hoogte heeft Catalonië gelijk dat er onvoldoende"terug" wordt geïnvesteerd. Een regio die behoefte heeft aan meer infrastructuur en dan boos wordt dat elders in Spanje ook wegen en treinsporen worden aangelegd. Echter, bottom-line is dat meer een excuustruus dan dat het valide is.

De separatisten zien nu hun kans met een minimale meerderheid in het Parlement (en een minderheid op straat) schoon om het momentum voor de eigen (imho) obsessie te gebruiken.
Freak188vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Soort oorlog, backed up by EU, die ervoor moest zorgen dat er nooit meer oorlog zou komen?
Nu draai je het om.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:17
Prachtig om te zien hoe feiten geen feiten meer zijn.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:59 schreef marsan het volgende:

[..]

Staat dat daar?
Het is een vraag. Kun je vast wel beantwoorden.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

omdat spanje een groot deel vd rijkdom van catalonie afroomt
Ja hoor... :')
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Denk je dat Madrid daarmee goodwill kweekt bij de mensen die nu (nog) tegen afscheiding zijn? |:(
Ik zou als Spaanse overheid iig heel voorzichtig zijn om fysiek - op straat in Catalonië - in te grijpen. Effectiever is ze buiten spel te zetten.
Spanje hoeft ook geen goodwill te hebben noch te kweken, ze moeten zich aan de wet houden. Wanneer de Calaanse (semi)overheid en regering, weigert de Spaanse wet te volgen... zijn ze geen ambtenaar meer en worden ze vervangen door anderen.
Mijn tandarts ziet het wel zitten, gaat graag terug om voor meer geld daar z'n werk te kunnen doen.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:17 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Nu draai je het om.
Nou als Spanje met scherp gaat schieten (wat ik mag hopen dat ze niet doen) en EU backed ze up, dan kunnen we die stelling die altijd door EU te pas en on te pas wordt gebruikt echt in de bin gooien hoor imho.
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:17 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het is een vraag. Kun je vast wel beantwoorden.
Ik kan je ook vragen om jouw interpretatie van de muziek van the stones. Kun je mss ook wel beantwoorden. Slaat alleen als een tang op een varken in dit topic.
Zelfde geldt voor jouw onzinnige vraag. Dat staat los van het feit dat ik hem kan beantwoorden,
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:03 schreef Vallon het volgende:

[..]

Exact... wanneer ik de Spaane overheid zou zijn, zou ik de banktegoeden blokkeren, overeenkomsten ongeldig verklaren en vervolgens wachten op het creperen. Ik denk dat er qua handel nog weinig nog in en uit zal gaan.

Nergens voor nodig om gebouwen te bezetten. Pas wanneer die in de fik worden gesoken of wanneer mensen ter plaatse worden belaagd door seperatisten, zal proportineel worden ingegrepen.
Precies.
MakkieRvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:19
Moeten de PVVers zich niet mobiliseren om zich te scharen achter de Catalanen in Barcelona?
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:19 schreef MakkieR het volgende:
Moeten de PVVers zich niet mobiliseren om zich te scharen achter de Catalanen in Barcelona?
Zou vreemd zijn, Catalanen van nu zie ik nog steeds als de Catalanen die zich verzet hebben tegen Franco. Anarchisten.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:18 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja hoor... :')
Hier wordt e.e.a. daarover uiteen gezet: http://fortune.com/2015/0(...)dence-taxes-economy/
MakkieRvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zou vreemd zijn, Catalanen van nu zie ik nog steeds als de Catalanen die zich verzet hebben tegen Franco. Anarchisten.
Geert Wilders heeft toch al steun betuigd aan de Catalanen?
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:22
Ben benieuwd. Vanavond gaat bepalen of moslims de komende jaren hun bijna monopoliepositie op aanslagen gaan verliezen.
Freak188vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou als Spanje met scherp gaat schieten (wat ik mag hopen dat ze niet doen) en EU backed ze up, dan kunnen we die stelling die altijd door EU te pas en on te pas wordt gebruikt echt in de bin gooien hoor imho.
Als als als. Er is nog helemaal niks van dat alles gebeurt. Wat wel weer duidelijk is geworden hoe slecht een referendum werkt. 50% vóór, de andere 50% (die tegen is) heeft gewoon niet gestemd. En dan toch conclusies trekken uit zo'n verdeelde zaak. Een aantal extremisten kapen het debat wederom, net zoals bij Brexit en bij het Oekraine referendum in Nederland.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:23
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:18 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik zou als Spaanse overheid iig heel voorzichtig zijn om fysiek - op straat in Catalonië - in te grijpen. Effectiever is ze buiten spel te zetten.
Spanje hoeft ook geen goodwill te hebben noch te kweken, ze moeten zich aan de wet houden. Wanneer de Calaanse (semi)overheid en regering, weigert de Spaanse wet te volgen... zijn ze geen ambtenaar meer en worden ze vervangen door anderen.
Mijn tandarts ziet het wel zitten, gaat graag terug om voor meer geld daar z'n werk te kunnen doen.
Jawel. Je kan geen land runnen als je een paar miljoen mensen echt totaal pissed off maakt. Stel dat het in Nederland zo ver zou komen dat een miljoen PVV'ers het binnenhof willen bezetten, dan heb je ook een probleem wat je niet met "Jullie zijn maar een minderheid" en "We gaan de wet handhaven" oplost.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Geert Wilders heeft toch al steun betuigd aan de Catalanen?
Ja, maar ja, Geertje kan beter de oppressieve staat Spanje steunen imho.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:19 schreef marsan het volgende:

[..]

Ik kan je ook vragen om jouw interpretatie van de muziek van the stones. Kun je mss ook wel beantwoorden. Slaat alleen als een tang op een varken in dit topic.
Zelfde geldt voor jouw onzinnige vraag. Dat staat los van het feit dat ik hem kan beantwoorden,
Je wilt hem dus gewoon niet beantwoorden of je begrijpt de relevantie niet. Kan gebeuren hoor.
MakkieRvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Als als als. Er is nog helemaal niks van dat alles gebeurt. Wat wel weer duidelijk is geworden hoe slecht een referendum werkt. 50% vóór, de andere 50% (die tegen is) heeft gewoon niet gestemd. En dan toch conclusies trekken uit zo'n verdeelde zaak. Een aantal extremisten kapen het debat wederom, net zoals bij Brexit en bij het Oekraine referendum in Nederland.
Op zich werkt een referendum wel, maar je moet dan wel gaan stemmen. Vind het ongelooflijk stom om niet te gaan stemmen bij een referendum.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Als als als. Er is nog helemaal niks van dat alles gebeurt. Wat wel weer duidelijk is geworden hoe slecht een referendum werkt. 50% vóór, de andere 50% (die tegen is) heeft gewoon niet gestemd. En dan toch conclusies trekken uit zo'n verdeelde zaak. Een aantal extremisten kapen het debat wederom, net zoals bij Brexit en bij het Oekraine referendum in Nederland.
Het is ook nog als als. Is nog niets gebeurd an sich. Paar formele dingetjes. Ik weet niet wat Rajoy nu uitbroedt.
agtervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Als als als. Er is nog helemaal niks van dat alles gebeurt. Wat wel weer duidelijk is geworden hoe slecht een referendum werkt. 50% vóór, de andere 50% (die tegen is) heeft gewoon niet gestemd. En dan toch conclusies trekken uit zo'n verdeelde zaak. Een aantal extremisten kapen het debat wederom, net zoals bij Brexit en bij het Oekraine referendum in Nederland.
Zo zie ik het ook.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:22 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Als als als. Er is nog helemaal niks van dat alles gebeurt. Wat wel weer duidelijk is geworden hoe slecht een referendum werkt. 50% vóór, de andere 50% (die tegen is) heeft gewoon niet gestemd. En dan toch conclusies trekken uit zo'n verdeelde zaak. Een aantal extremisten kapen het debat wederom, net zoals bij Brexit en bij het Oekraine referendum in Nederland.
Je kan ook gewoon komen opdagen hoor. Zeker bij het Oekraine referendum waren de twee redenen om niet te komen desinteresse (ook een keuze) en angst om te verliezen. Nou dikke pech dan.
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:18 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja hoor... :')
:Y
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:27 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

:Y
Dus de Cataloniërs zijn nu arme sloebers.
agtervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon komen opdagen hoor. Zeker bij het Oekraine referendum waren de twee redenen om niet te komen desinteresse (ook een keuze) en angst om te verliezen. Nou dikke pech dan.
Toch is het wel een beperking van het instrument referendum.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:26 schreef agter het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook.
Zo zien degenen die verliezen en democratie eng vinden het wel vaker. Bij de Brexit kwamen veel meer mensen opdagen dan bij een EU verkiezing en toch trek je waarschijnlijk niet de legitimiteit van de EU in twijfel.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon komen opdagen hoor. Zeker bij het Oekraine referendum waren de twee redenen om niet te komen desinteresse (ook een keuze) en angst om te verliezen. Nou dikke pech dan.
Zo simpel is het niet. De geschiedenis is vol met ellende. Bosnië riep ook de onafhankelijkheid uit na een referendum met ruim 90% "ja" maar waarbij het halve land thuis bleef. Ik hoef hopelijk niet te vertellen waar het toe leidde om dat niet erg legitieme resultaat uit te voeren.
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:28
Dit is toch wel een toppertje:

nickhoekman twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 16:03:48 Dat gedoe met Catalonië is wel de meest originele invalshoek van het Sinterklaasjournaal sinds jaren. Chapeau. reageer retweet
:D _O- _O-
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:27 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dus de Cataloniërs zijn nu arme sloebers.
nee maar wel minder welvarend.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:27 schreef agter het volgende:

[..]

Toch is het wel een beperking van het instrument referendum.
Hoezo? Je hoeft het niet perfect met de stelling eens te zijn om voor te stemmen hoor. En als je een hekel aan referenda hebt kost het je 5 minuten van je dag om de regering te steunen.
agtervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zo zien degenen die verliezen en democratie eng vinden het wel vaker. Bij de Brexit kwamen veel meer mensen opdagen dan bij een EU verkiezing en toch trek je waarschijnlijk niet de legitimiteit van de EU in twijfel.
Ik zie voornamelijk een opkomst van populisme in sommige delen van Europa.
Dat heeft niets met democratie te maken.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo simpel is het niet. De geschiedenis is vol met ellende. Bosnië riep ook de onafhankelijkheid uit na een referendum met ruim 90% "ja" maar waarbij het halve land thuis bleef. Ik hoef hopelijk niet te vertellen waar het toe leidde om dat niet erg legitieme resultaat uit te voeren.
Mochten de potentiële nee stemmers niet komen? Tenzij er een dreiging van geweld is tegen andersdenkenden is niet op komen dagen het toppunt van lafheid en die mensen moeten gewoon genegeerd worden.
Bramitovrijdag 27 oktober 2017 @ 20:31
21 december verkiezingen
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
de oppressieve staat Spanje
Dom en suggestief woordgebruik.

Spanje doet gewoon wat elk land zou doen en moet doen, de grondwet beschermen.
agtervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoezo? Je hoeft het niet perfect met de stelling eens te zijn om voor te stemmen hoor. En als je een hekel aan referenda hebt kost het je 5 minuten van je dag om de regering te steunen.
De implicaties zijn soms groter dan een simpele ja of nee door een groepje mensen. Het gaat vaak ook anderen aan. En vaak zijn de gevolgen ook gewoon niet bekend.
Daarom ben ik meer voor geleidelijke oplossingen en dialogen.
remlofvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:32
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:28 schreef Postbus100 het volgende:
Dit is toch wel een toppertje:

nickhoekman twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 16:03:48 Dat gedoe met Catalonië is wel de meest originele invalshoek van het Sinterklaasjournaal sinds jaren. Chapeau. reageer retweet
:D _O- _O-
:D
Bramitovrijdag 27 oktober 2017 @ 20:33
Parlament en Govern zijn opgeheven.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:30 schreef agter het volgende:

[..]

Ik zie voornamelijk een opkomst van populisme in sommige delen van Europa.
Dat heeft niets met democratie te maken.
Jawel. Populisme draait om de wil van het volk en democratie ook. Daarom is populisme ook helemaal niet per se slecht.

Het probleem is dat een populist z'n ware intenties verstopt en de kiezer naar de mond praat, zodat je het gevaar loopt dat hij, eenmaal aan de macht, onverwachte gekke dingen gaat doen. Dat zie je bij figuren zoals Orbán en Erdogan.

Bij een referendum speelt dat natuurlijk geen rol. M.i. kan een referendum daarom ook niet 'populistisch' zijn. Als de kiezer zichzelf voor de gek wil houden, dan moet daar in een democratie ruimte voor zijn.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:30 schreef agter het volgende:

[..]

Ik zie voornamelijk een opkomst van populisme in sommige delen van Europa.
Dat heeft niets met democratie te maken.
Waarom niet? Populisme is een buzzwordje dat vaak gebruikt wordt, maar veel van degenen die er gebruik van maken hebben een hekel aan de Europese politici die er gebruik van maken, niet aan populisme zelf. Ik kan mij tenminste geen Europese haatcampagne tegen Bernie Sanders herinneren. En als de populisten winnen heb je het maar te accepteren. Volgende keer beter.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dom en suggestief woordgebruik.

Spanje doet gewoon wat elk land zou doen en moet doen, de grondwet beschermen.
Nee, hoor, precies wat Wilders voor zou staan, of heb je hem de afgelopen 12 jaar niet gevolgd?
Linksen zoals ik zouden gezocht hebben naar een oplossing waarmee de Catalanen zouden kunnen leven, al veel eerder. Linksen zijn namelijk op zich Wilsonianen wat betreft zelfbeschikkingsrecht. (WO2 had voorkomen kunnen worden als ze Wilson hadden gevolgd in Versailles zelfs).
En daar is dan best een mouw aan te passen mbt Catalanen.
Wat Spanje nu doet is wat ze altijd gedaan hebben onder Franco ook bijv. mbt de Basken. En ook Catalanen.
Lullige voor jou is dat je steeds laat zien dat je zoveel op Wilders lijkt. Nofi uiteraard.
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dom en suggestief woordgebruik.

Spanje doet gewoon wat elk land zou doen en moet doen, de grondwet beschermen.
dat maakt t nog niet moreel goed als elk land t doet.
KingRadlervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:35
Als je als burger niet eens met zittende macht word je al een populist genoemd.
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:24 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je wilt hem dus gewoon niet beantwoorden of je begrijpt de relevantie niet. Kan gebeuren hoor.
Je leest weer eens niet wat er staat, je stelt onzinnige vragen. Of je begrijpt niet dat je dat doet. Geen probleem, kan gebeuren.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:32 schreef agter het volgende:

[..]

De implicaties zijn soms groter dan een simpele ja of nee door een groepje mensen. Het gaat vaak ook anderen aan. En vaak zijn de gevolgen ook gewoon niet bekend.
Daarom ben ik meer voor geleidelijke oplossingen en dialogen.

Ik ben voorstander van knopen doorhakken. Of dat nu een ja of nee is.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

nee maar wel minder welvarend.
Je zegt net nog dat een groot gedeelte van de rijkdom van Catalonië wordt afgeroomd. Wat is het nou?
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:37 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je zegt net nog dat een groot gedeelte van de rijkdom van Catalonië wordt afgeroomd. Wat is het nou?
ze zijn minder welvarend doordat de rijkdom wordt afgeroomd. niet moeilijk te begrijpen toch?
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Jawel. Je kan geen land runnen als je een paar miljoen mensen echt totaal pissed off maakt. Stel dat het in Nederland zo ver zou komen dat een miljoen PVV'ers het binnenhof willen bezetten, dan heb je ook een probleem wat je niet met "Jullie zijn maar een minderheid" en "We gaan de wet handhaven" oplost.
Wat wil je dan.....dat een paar miljoen gehersenspoelde mensen de rest pissed-off maken... en ja uiteindelijk bepaald de wet (en de sterkste cq. meerderheid) wat jij en ik mogen.

Op het moment dat je gaat tornen aan de wet en dat eenzijdig in de muitende overheid legitimeert, heb je (burger)oorlog en daarmee allebei imho niets.
Ik maak mij oprecht zorgen, niet direct voor mijzelf maar voor wat Catalanen hiermee over zich zelf afroepen. Het heeft geen zin in een open samenleving jezelf te willen isoleren.

Een slimme Catalaan wacht en masseert gewoon totdat EU over een jaar of 20 zover is om zich een federaal regiomodel te hijsen en dan nog zul je bepaalde rechten die in strijd zijn met het handvest, niet krijgen.

De essentie is dat je elkaar tegemoet moet komen wat in Catalonië sws al heel veel is... denk aan eigen politie en onderwijs.
In Catalonië heeft de Spaanse overheid (terecht de) discriminatie verboden en is Ctalonië gehouden om fiscaal in verhouding meer af te dragen dan zij zelf (menen) innen.
Je kan daar over discussiëren maar het gaat het al lang niet meer over een hogesnelheidslijn of een 4 baans tolvrije snelweg.

Het is voorwaarts lopend momentum wat niet meer normaal te stoppen is en je dus moet laten uitdenderen..,,,

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 27-10-2017 20:44:09 ]
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:35 schreef marsan het volgende:

[..]

Je leest weer eens niet wat er staat, je stelt onzinnige vragen. Of je begrijpt niet dat je dat doet. Geen probleem, kan gebeuren.
Dus als een afscheiding van de buurstraat jou persoonlijk treft (opeens niet meer in bezit zijn van je auto) is dat dus geen enkel probleem en mogen ze zich nog steeds gerust afscheiden?

Het is echt geen moeilijke vraag hoor.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:35 schreef KingRadler het volgende:
Als je als burger niet eens met zittende macht word je al een populist genoemd.
Ja, als je het niet eens bent met sommige mensen op dit forum ook. :D.
Dan ben je proto-jeweetwel en dan gaan ze je reviewen in POL-SC en verspreiden de roddel dat dat komt omdat je vrouw is weggelopen. :').
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

ze zijn minder welvarend doordat de rijkdom wordt afgeroomd. niet moeilijk te begrijpen toch?
Dan hebben ze nog steeds grote rijkdom en wordt niet een groot gedeelte afgeroomd, niet moeilijk te begrijpen toch?

Er kan te veel afgeroomd worden wellicht, maar dat is compleet wat anders dan een groot gedeelte en een schromelijke overdrijving.
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dan hebben ze nog steeds grote rijkdom en wordt niet een groot gedeelte afgeroomd, niet moeilijk te begrijpen toch?

Er kan te veel afgeroomd worden wellicht, maar dat is compleet wat anders dan een groot gedeelte en een schromelijke overdrijving.
over decennia gezien is t een groot gedeelte. jij mag t goedpraten hoor.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:45
quote:
18s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:38 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat wil je dan.....dat een paar miljoen gehersenspoelde mensen de rest pissed-off maken... en ja uiteindelijk bepaald de wet (en de sterkste cq. meerderheid) wat jij en ik mogen.

Op het moment dat je gaat tornen aan de wet en dat eenzijdig in de muitende overheid legitimeert, heb je (burger)oorlog en daarmee allebei imho niets.
Ik maak mij oprecht zorgen, niet voom ij zelf maar voor wat Catalanen hiermee over zich zelf afroepen. Het heeft geen zin in een open samenleving jezelf te willen isoleren.

Een slimme Catalaan wacht en masseert gewoon totdat EU over een jaar of 20 zover is om zich een federaal regiomodel te hijsen en dan nog zul je bepaalde rechten die in strijd zijn met het handvest, niet krijgen.

De essentie is dat je elkaar tegemoet moet komen wat in Catalonië sws al heel veel i... denk aan eigen politie en onderwijs.
In Catalonie heeft de Spaanse overheid (terecht de) discriminatie verboden en is Ctalonië gehouden om fiscaal in verhouding meer af te dragen dan zij zelf (menen) innen.
Je kan daar over discussiëren maar het gaat het al lang niet meer over een hogesnelheidslijn of een 4 baans tolvrije snelweg.

Het is voorwaarts lopend momentum wat niet meer normaal te stoppen is en je dus moet laten uitdenderen..,,,
Wetgeving heeft een bepaalde doelstelling. Dat moet je ook niet uit het oog verliezen. Als je wetgeving die bedoeld is om de territoriale integriteit te bewaren inzet op een manier die tot gevolg heeft dat een deel van het land zich onafhankelijk verklaart, dan gaat er iets verkeerd en dan kun je je moreel gezien niet langer verschuilen achter "Het staat zo in de wet".

In de Eurocrisis heeft de ECB dat bijvoorbeeld veel beter begrepen. Die argumenteerde expliciet dat de regels over de euro zus-en-zo zijn, maar dat die regels het (voort)bestaan van de euro als onderliggend uitgangspunt hebben en dat de regels dus gebogen moeten worden als dat fundamentele uitgangspunt dreigt in te storten.

Zoiets had Madrid ook moeten doen. Of in ieder geval praten. Hoe lang hebben Rajoy en Puigdemont elkaar al wel niet meer direct gesproken? En eerlijk gezegd snap ik ook niet waarom Rajoy daar zo hamert op het grondwettelijke pad. Je kan me toch gvd. niet wijs maken dat de Spaanse grondwet twee burgers verbiedt om een keertje in de kroeg af te spreken en met elkaar te praten!?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2017 20:46:04 ]
fukforcevrijdag 27 oktober 2017 @ 20:46
Dit wordt een gewapend conflict de Basken schijnen de wapens ook alweer te hebben opgepakt!
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:46 schreef fukforce het volgende:
Dit wordt een gewapend conflict de Basken schijnen de wapens ook alweer te hebben opgepakt!
?
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:45 schreef Igen het volgende:
Zoiets had Madrid ook moeten doen. Of in ieder geval praten. Hoe lang hebben Rajoy en Puigdemont elkaar al wel niet meer direct gesproken? En eerlijk gezegd snap ik ook niet waarom Rajoy daar zo hamert op het grondwettelijke pad. Je kan me toch gvd. niet wijs maken dat de Spaanse grondwet twee burgers verbiedt om een keertje in de kroeg af te spreken en met elkaar te praten!?
Ach kom nou toch, ze hebben dat referendum enkel en alleen gestart om de boel op scherp te zetten zodat Puigdemonts grote droom uit kon komen. Puigdemont wil helemaal niet praten.
marsanvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:40 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dus als een afscheiding van de buurstraat jou persoonlijk treft (opeens niet meer in bezit zijn van je auto) is dat dus geen enkel probleem en mogen ze zich nog steeds gerust afscheiden?

Het is echt geen moeilijke vraag hoor.
En waar zeg ik dat wat jij allemaal in denkt te kunnen vullen? Ik vraag het nog maar even voor ik weer ga moeten zeggen dat je onzinnige vragen stelt.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:48 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ach kom nou toch, ze hebben dat referendum enkel en alleen gestart om de boel op scherp te zetten zodat Puigdemonts grote droom uit kon komen. Puigdemont wil helemaal niet praten.
Er zijn ongetwijfeld ook andere manieren van soft power te vinden.

Laat het duidelijk zijn: ik ben geen voorstander van Catalaanse onafhankelijkheid en zo op het eerste gezicht komt Rajoy sympathiek op me over en Puigdemont als een flapdrol. Maar zoals het nu loopt, gaat het helemaal verkeerd en Madrid is dan, als bovenste bestuurlijke laag, nou eenmaal eindverantwoordelijk.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:50 schreef marsan het volgende:

[..]

En waar zeg ik dat wat jij allemaal in denkt te kunnen vullen? Ik vraag het nog maar even voor ik weer ga moeten zeggen dat je onzinnige vragen stelt.
Ik schets een casus, maar je laat het cruciale deel van die casus achterwege en zegt dan dat een vraag daarover onzinnig is. 8)7
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Er zijn ongetwijfeld ook andere manieren van soft power te vinden.

Laat het duidelijk zijn: ik ben geen voorstander van Catalaanse onafhankelijkheid en zo op het eerste gezicht komt Rajoy sympathiek op me over en Puigdemont als een flapdrol. Maar zoals het nu loopt, gaat het helemaal verkeerd en Madrid is dan, als bovenste bestuurlijke laag, nou eenmaal eindverantwoordelijk.
Wat had/zou Spanje dan nu moeten doen?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:59
Breaking: Spaanse premier Rajoy zet volledige regering Catalonië af
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:45 schreef Igen het volgende:
Wetgeving heeft een bepaalde doelstelling. Dat moet je ook niet uit het oog verliezen. Als je wetgeving die bedoeld is om de territoriale integriteit te bewaren inzet op een manier die tot gevolg heeft dat een deel van het land zich onafhankelijk verklaart, dan gaat er iets verkeerd en dan kun je je moreel gezien niet langer verschuilen achter "Het staat zo in de wet".
Ik snap goed wat je zegt... hoewel dat in Spanje net even anders ligt. Het gata niet om de buitengrenzen maar de binnengrenzen. Het is (nog) geen achterhaald principe die te beschermen.
40 jaar geleden was het de oplossing om van een zooitje een land te maken. De grondwet is destijds met ruim 80%, instemming inclusief die van de Catalanen, aangenomen.

Die onverbrekelijke (opgelegde) eenheid is juist ook om te voorkomen dat er weer gedonder komt. Het eenheidsmodel is ook een garantie dat regio's tot elkaars steun zullen zijn of zo je wilt, zijn veroordeeld. Het garandeert zowel Catalonië als Extremadura, dat ze samen sterk zijn.

Wanneer je dat concept wil veranderen, moet je dat op democratische wijze aanpakken. Eerst een meerderheid in de regering krijgen en dan grondwet emenderen om daarna een regio uit te (laten) treden.

De waarheid is dat - schrappen van de eenheid - geen bij z'n verstand zijnde Spanjaard dat nu wil of beter aandurft zonder een garantie dat ze niet in een zwart gat vallen.
Ook is het compleet onduidelijk en mogelijk zelfs ondoenlijk om dan belangen (je bent bv. Andalusiër in Catalonië) die niet willen meedoen, te respecteren.

Dat zwarte/lege gat kan misschien gedicht worden door de EU, wat op dit moment totaal niet aan de orde is.
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:59 schreef vigen98 het volgende:
Breaking: Spaanse premier Rajoy zet volledige regering Catalonië af

bron?
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:59 schreef vigen98 het volgende:
Breaking: Spaanse premier Rajoy zet volledige regering Catalonië af

Deden ze toch al de facto door art. 155 in te zetten?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

bron?
https://www.nu.nl/buitenl(...)ng-catalonie-af.html
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Er zijn ongetwijfeld ook andere manieren van soft power te vinden.

Laat het duidelijk zijn: ik ben geen voorstander van Catalaanse onafhankelijkheid en zo op het eerste gezicht komt Rajoy sympathiek op me over en Puigdemont als een flapdrol. Maar zoals het nu loopt, gaat het helemaal verkeerd en Madrid is dan, als bovenste bestuurlijke laag, nou eenmaal eindverantwoordelijk.
Hoezo is dat een flapdrol?
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

bron?
Was al:
quote:
Bron: bbc 27okt17 20u50
Spanish PM Mariano Rajoy says he is dissolving the Catalan parliament and calling regional elections over its push for independence.

The prime minister said the unprecedented imposition of direct rule on Catalonia was essential to "recover normality" in the region.

He is also firing Catalan leader Carles Puigdemont and his cabinet.

Earlier, the Catalan parliament unilaterally voted to declare independence.
Catalaanse deelstaatverkiezingen die op 21 december.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nofi
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:56 schreef Zelva het volgende:

[..]

Wat had/zou Spanje dan nu moeten doen?
Spanje had ze gewoon moeten laten stemmen met de kanttekening dat het referendum niet rechtsgeldig was. Zelfs al was de uitkomst voor onafhankelijkheid geweest dan zouden we nu niet in een situatie zitten waarin een lichte burgeroorlog Ierland stijl een reële optie is.

Spanje zal nu proberen de Catalaanse overheid te ontmantelen, maar als dat niet heel snel lukt zullen ze water bij de wijn moeten doen of tekenen voor decennia aan geweld. En ik zou geen Spanjaard willen wezen in een stad die belegerd wordt door Spaanse troepen. En de Guardia Civil zijn militairen.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:04
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

No offense intended.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

No offense intended.
Die kende ik nog niet!
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:05
Maar wat als er weer voor pro afscheiding partijen gestemd gaat worden :? _O-
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:56 schreef Zelva het volgende:

[..]

Wat had/zou Spanje dan nu moeten doen?
Het simpelste was waarschijnlijk geweest om het referendum toe te staan en juist aan te moedigen, net als in Schotland, omdat een meerderheid van de Catalanen helemaal niet voor afscheiding is/was. En als men daardoor serieus had moeten nadenken over de consequenties van onafhankelijkheid dan was het aantal voorstanders ervan waarschijnlijk nog verder afgenomen.

Wat ik ook steeds lees is dat Catalonië fiscaal veel ongunstiger wordt behandeld dan bijv. Baskenland en Navarre en dat mensen daar gefrustreerd over zijn. Had men daar niet veel eerder al een beetje aan de Catalanen tegemoet kunnen komen?

Etc.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die kende ik nog niet!
Meestal voegde ik altijd wat Reviaanse humor toe, maar dat ligt tegenwoordig moeilijk, krijg je akela Leandra achter je aan. "Nofi, dit alles in het nette en even goede vrienden." ;)
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Spanje had ze gewoon moeten laten stemmen met de kanttekening dat het referendum niet rechtsgeldig was.
Meermalen is hier uitgelegd dat dit niet kan in een rechtsstaat.
Je kan niet iemand de vrijheid geven om 150km/u te rijden en 'm dan bekeuren.
Je kan soebatten over de wet, die ook de Catalanen tot op de laatste komma zullen kennen.
Zelvavrijdag 27 oktober 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Het simpelste was waarschijnlijk geweest om het referendum toe te staan en juist aan te moedigen, net als in Schotland, omdat een meerderheid van de Catalanen helemaal niet voor afscheiding is/was. En als men daardoor serieus had moeten nadenken over de consequenties van onafhankelijkheid dan was het aantal voorstanders ervan waarschijnlijk nog verder afgenomen.
Dat werkt niet, want de nee-stemmers zijn veel moeilijker te bewegen te gaan stemmen bij zo'n referendum. Het is inherent aan een referendum dat degenen die belang hebben bij verandering meer belang hebben te stemmen en zo'n referendum geeft sowieso een vertekend beeld.

En men moest bij dit referendum al heel serieus nadenken, want het was bindend ongeacht de opkomst en de onafhankelijkheid zou de volgende dag worden uitgeroepen. Toch besloten heel veel mensen het al te boycotten.
Bramitovrijdag 27 oktober 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Het simpelste was waarschijnlijk geweest om het referendum toe te staan en juist aan te moedigen, net als in Schotland, omdat een meerderheid van de Catalanen helemaal niet voor afscheiding is/was. En als men daardoor serieus had moeten nadenken over de consequenties van onafhankelijkheid dan was het aantal voorstanders ervan waarschijnlijk nog verder afgenomen.

Wat ik ook steeds lees is dat Catalonië fiscaal veel ongunstiger wordt behandeld dan bijv. Baskenland en Navarre en dat mensen daar gefrustreerd over zijn. Had men daar niet veel eerder al een beetje aan de Catalanen tegemoet kunnen komen?

Etc.
Het is andersom. Baskenland en Navarra worden gunstiger behandeld dan de rest van de CCAA
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 21:11
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

Meermalen is hier uitgelegd dat dit niet kan in een rechtsstaat.
Je kan niet iemand de vrijheid geven om 150km/u te rijden en 'm dan bekeuren.
Je kan soebatten over de wet, die ook de Catalanen tot op de laatste komma zullen kennen.
Meermalen is al uitgelegd waarom dat onzin is. Nood breekt wet wel vaker.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meestal voegde ik altijd wat Reviaanse humor toe, maar dat ligt tegenwoordig moeilijk, krijg je akela Leandra achter je aan. "Nofi, dit alles in het nette en even goede vrienden." ;)
Las het in de SC en FB idd. Zonde, want humor was het laatste redmiddel. Toch zie ik het er nog wel in; immers wie beledig je meer met die stelling dan remlof? Dovemansoren echter.
Maar goed, 'nofi' an sich is waardeloos. Zelfde als met een droog gezicht zeggen ''Je bent teringlelijk.'' en daarachtervolgend; ''grapje''. Hoogstens als contragewicht; meegeven dat je niet uit bent op conflict. In dezen eig de facto het aanwijzen van Reve.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Het simpelste was waarschijnlijk geweest om het referendum toe te staan en juist aan te moedigen, net als in Schotland, omdat een meerderheid van de Catalanen helemaal niet voor afscheiding is/was. En als men daardoor serieus had moeten nadenken over de consequenties van onafhankelijkheid dan was het aantal voorstanders ervan waarschijnlijk nog verder afgenomen.

Wat ik ook steeds lees is dat Catalonië fiscaal veel ongunstiger wordt behandeld dan bijv. Baskenland en Navarre en dat mensen daar gefrustreerd over zijn. Had men daar niet veel eerder al een beetje aan de Catalanen tegemoet kunnen komen?

Etc.
Daar gaat het allang niet meer niet over. Het is een trein die nu op hol is geslagen.

Het is voert te ver om 20 jaar discussie hier even uit te leggen. Hoofdpunt is dat rond 2006 autonomie is uitgebreid tot 223 artikelen, waarvan er 14 in 2010 onwettig bleken. De seperatisten hebben gebruikt met de claim dat de PP (regeringspartij/Rajoy) daar de schuld van is.

Naast fiscaliteit ging het ook om voorkeursrecht van de Catalaanse taal (overheid en scolen, universiteiten) wat simpelweg discrimineren is van degen die die taal niet (willen) beheersen.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:15
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

Meermalen is hier uitgelegd dat dit niet kan in een rechtsstaat.
Je kan niet iemand de vrijheid geven om 150km/u te rijden en 'm dan bekeuren.
Je kan soebatten over de wet, die ook de Catalanen tot op de laatste komma zullen kennen.
Ja, daar voelen die mensen zich met die gemeenschappelijke taal etc. niet meer aan gebonden, kennelijk. Dat dit gebeurt heeft een historische oorzaak. Dat is in het tijdperk 1975-nu kennelijk redelijk veronachtzaamd c.q. niet op waarde geschat door de Spanjaarden. Zijn veel mogelijkheden geweest om dit wel te adresseren op een serieuze manier, niet gedaan.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Meermalen is al uitgelegd waarom dat onzin is. Nood breekt wet wel vaker.
En wat is dan de nood die het rechtvaardigt...... mits je dat nog zo ziet.
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 21:17
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:15 schreef Vallon het volgende:

[..]

En wat is dan de nood die het rechtvaardigt...... mits je dat nog zo ziet.
Zet het nieuws eens aan.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Las het in de SC en FB idd. Zonde, want humor was het laatste redmiddel. Toch zie ik het er nog wel in; immers wie beledig je meer met die stelling dan remlof? Dovemansoren echter.
Maar goed, 'nofi' an sich is waardeloos. Zelfde als met een droog gezicht zeggen ''Je bent teringlelijk.'' en daarachtervolgend; ''grapje''. Hoogstens als contragewicht; meegeven dat je niet uit bent op conflict. In dezen eig de facto het aanwijzen van Reve.
Nou ik gebruik dat tegenover remlof opdat-ie me niet gaat uitschelden voor van alles en nog wat eigenlijk. Je moet dat wel doen, wat ik eerder zeg voor je het weet roddelen ze je helemaal de tering daar in hun clubhuisje POL-SC en wie weet elders.
Ik sta er verder heel sec (droog) en links in. Ik ben echt een Wilsonian wat dat betreft.
sp3cvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:20
laat POL ff lekker in POL jongens
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:21
quote:
18s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Daar gaat het allang niet meer niet over. Het is een trein die nu op hol is geslagen.

Het is voert te ver om 20 jaar discussie hier even uit te leggen. Hoofdpunt is dat rond 2006 autonomie is uitgebreid tot 223 artikelen, waarvan er 14 in 2010 onwettig bleken. De seperatisten hebben gebruikt met de claim dat de PP (regeringspartij/Rajoy) daar de schuld van is.

Naast fiscaliteit ging het ook om voorkeursrecht van de Catalaanse taal (overheid en scolen, universiteiten) wat simpelweg discrimineren is van degen die die taal niet (willen) beheersen.
Nu op dit moment is het nogal aan de late kant ja, maar de vraag waar ik op reageerde was "Wat had Spanje anders kunnen/moeten doen".

Van de taalkwestie weet ik te weinig af. Ik weet niet hoe je de onderdrukking ten tijde van Franco en de verhouding tussen Catalaanstaligen en Spaanstaligen en de verschuiving van die verhoudingen door de tijd moet afwegen.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, daar voelen die mensen zich met die gemeenschappelijke taal etc. niet meer aan gebonden, kennelijk. Dat dit gebeurt heeft een historische oorzaak. Dat is in het tijdperk 1975-nu kennelijk redelijk veronachtzaamd c.q. niet op waarde geschat door de Spanjaarden. Zijn veel mogelijkheden geweest om dit wel te adresseren op een serieuze manier, niet gedaan.
Het is wel degelijk gedaan met dit als uitkomst.

Kern is dat in Catalonië hooguit 5-15% zichzelf zo heeft verankerd dat ze zonder gezichtverlies niet meer anders willen (of kunnen). Tegen religie valt niet te argumenteren. Een ander 30% zou zelfstandigheid wel leuk vinden, eigen vlag/eten/het onze enz, maar zonder gedoe voor het eigen bestaan. De rest 50-55% vind het wel prima zo.

Dat zie ik ook in mijn omgeving, o.a. een oude man die blijft volhouden dat het in de periode van Franco beter was... terwijl hij hier (wel) naar toe moest vluchten om te (over)leven.
Idem in Catalonië, het is tamelijk moeilijk om hetgeen dat je tientallen jaren hebt verdedigd, teloor zien te gaan als wat ik noem achterlijk en achterhaald.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:20 schreef sp3c het volgende:
laat POL ff lekker in POL jongens
Probeer alleen te voorkomen dat ik weer de huid wordt vol gescholden. Maar 'nough said indeed.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ik gebruik dat tegenover remlof opdat-ie me niet gaat uitschelden voor van alles en nog wat eigenlijk. Je moet dat wel doen, wat ik eerder zeg voor je het weet roddelen ze je helemaal de tering daar in hun clubhuisje POL-SC en wie weet elders.
Ik sta er verder heel sec (droog) en links in. Ik ben echt een Wilsonian wat dat betreft.
Het is nog maar de vraag of ie zich zou laten remmen door 'nofi'. Het is weglopen óf tieren. Maar goed, lees nu; ''laat pol in pol'', dus dat was dat. In elk geval, ik sta er dubbel in. Gevoelsmatig horen Spanje en Catalonië bij elkaar wmb. Zeg ik als vakantieganger (Madrid, Barcelona, Valencia, etc). En als iemand met vrienden en familie in meerdere regio's. Doorslaggevend is de geopolitieke positie vd Europeanen wmb. Segmenteren op regionaal niveau lijkt me onnodig en onwenselijk.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zet het nieuws eens aan.
Je kent mij al wat beter dan hiermee zo weg te komen en qua nieuws kan ik je een college geven.
Wat is de nood en formuleer dat inhoudelijk onderbouwd en zo mogelijk met bron.
fukforcevrijdag 27 oktober 2017 @ 21:27
Ik hoop op een gewapend conflict tussen de Kantaloniers en de Spanjolen.

Lekker ouderwetse jaren 70 en 80 taferelen.

IRA RAF ETA RARA Gladio Bende van Nijvel
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:28
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het is wel degelijk gedaan met dit als uitkomst.

Kern is dat in Catalonië hooguit 5-15% zichzelf zo heeft verankerd dat ze zonder gezichtverlies niet meer anders willen (of kunnen). Tegen religie valt niet te argumenteren. Een ander 30% zou zelfstandigheid wel leuk vinden, eigen vlag/eten/het onze enz, maar zonder gedoe voor het eigen bestaan. De rest 50-55% vind het wel prima zo.

Dat zie ik ook in mijn omgeving, o.a. een oude man die blijft volhouden dat het in de periode van Franco beter was... terwijl hij hier (wel) naar toe moest vluchten om te (over)leven.
Idem in Catalonië, het is tamelijk moeilijk om hetgeen dat je tientallen jaren hebt verdedigd, teloor zien te gaan als wat ik noem achterlijk en achterhaald.
Ja, ik heb er wel wat over gelezen, het is nog vers hoor. Zal nog een generatie overheen gaan. Wat ik eerder zei: ze hadden het gewoon veel langer geleden anders moeten aanpakken, zijn genoeg kansen geweest. Ik weet wel er is nog een economische crisis overheen gegaan, die ook zijn sporen getrokken heeft in Spanje, maar ook in Catalonië (zoals ik zag), maar dan nog...
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:27 schreef fukforce het volgende:
Ik hoop op een gewapend conflict tussen de Kantaloniers en de Spanjolen.

Lekker ouderwetse jaren 70 en 80 taferelen.

IRA RAF ETA RARA Gladio Bende van Nijvel
Conflict op 2 uur vliegen zou FOK! in elk geval goed doen wb activiteit.
NeeOfTochJAvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zet het nieuws eens aan.
NOS journaal? _O-
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:30
Wat is eigenlijk de jeugdwerkloosheid onder Catalanen? Viel me op dat er veel jongeren tussen zaten.
Bramitovrijdag 27 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:30 schreef LelijKnap het volgende:
Wat is eigenlijk de jeugdwerkloosheid onder Catalanen? Viel me op dat er veel jongeren tussen zaten.
30% <25jr
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag of ie zich zou laten remmen door 'nofi'. Het is weglopen óf tieren. Maar goed, lees nu; ''laat pol in pol'', dus dat was dat. In elk geval, ik sta er dubbel in. Gevoelsmatig horen Spanje en Catalonië bij elkaar wmb. Zeg ik als vakantieganger (Madrid, Barcelona, Valencia, etc). En als iemand met vrienden en familie in meerdere regio's. Doorslaggevend is de geopolitieke positie vd Europeanen wmb. Segmenteren op regionaal niveau lijkt me onnodig en onwenselijk.
Was onnodig geweest iig. Maar ja als de centrale macht geen concessies wil doen. Ik zeg al, ik ben een Wilsonian in de zin dat ik begrijp dat een volk met dezelfde taal met name en dezelfde cultuur gewoon aan eigenrichting wil doen.
Hadden ze president Wilson gevolgd na WO1, weinig kans dat WO2 was gevolgd, in ieder geval veel minder kans.
(Ik weet dat Freud Wilson zag als een soort psychopaat, geloof ik hoor. Maar Freud zie ikzelf niet als wetenschappelijk).
Infectionvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Conflict op 2 uur vliegen zou FOK! in elk geval goed doen wb activiteit.
Live FOK! verslagen _O_
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:31 schreef Infection het volgende:

[..]

Live FOK! verslagen _O_
Catalonië-gangers krijg je dan, net als je Spanje-gangers had 36-39.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:31 schreef Bramito het volgende:

[..]

30% <25jr
Spanje overall nog steeds 50%?
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

NOS journaal? _O-
Goed punt. De staatsomroep is echt niks.
Bramitovrijdag 27 oktober 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Spanje overall nog steeds 50%?
36% <25jr
Glazenmakervrijdag 27 oktober 2017 @ 21:35
quote:
8s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:26 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je kent mij al wat beter dan hiermee zo weg te komen en qua nieuws kan ik je een college geven.
Wat is de nood en formuleer dat inhoudelijk onderbouwd en zo mogelijk met bron.
Had de nood al uitgelegd in de originele post waar je op reageerde.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:35 schreef Bramito het volgende:

[..]

36% <25jr
Ook verbeterd dus.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Goed punt. De staatsomroep is echt niks.
Wat dan?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Was onnodig geweest iig. Maar ja als de centrale macht geen concessies wil doen. Ik zeg al, ik ben een Wilsonian in de zin dat ik begrijp dat een volk met dezelfde taal met name en dezelfde cultuur gewoon aan eigenrichting wil doen.
Hadden ze president Wilson gevolgd na WO1, weinig kans dat WO2 was gevolgd, in ieder geval veel minder kans.
(Ik weet dat Freud Wilson zag als een soort psychopaat, geloof ik hoor. Maar Freud zie ikzelf niet als wetenschappelijk).
Het is nog iets te vroeg om over te stappen op JP :D. Ik begrijp het wel als iemand die hetzelfde voorstaat op natieschaal, alleen mis ik het inzicht in de globale situatie, van de individuele onafhankelijkheid-Catalaan. Makkelijk praten als niet-werkloze onder de Spaanse zon. Maar de culturele grenzen zijn (relatief) klein. Het argument doet aan als schijn. Economisch egoïsme is denk ik het leidende motief. En dan zie ik dus eigenlijk separatisten die niet bereid zijn het leed zijn te delen omwille het grotere plaatje. Maar goed, zoals helaas al in de sc gemeld werd, missen beide kampen helaas het poldergen.
fukforcevrijdag 27 oktober 2017 @ 21:43
Geweld is de enige oplossing in deze !!!
Infectionvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Catalonië-gangers krijg je dan, net als je Spanje-gangers had 36-39.
Altijd beter dan Syrië-gangers
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is nog iets te vroeg om over te stappen op JP :D. Ik begrijp het wel als iemand die hetzelfde voorstaat op natieschaal, alleen mis ik het inzicht in de globale situatie, van de individuele onafhankelijkheid-Catalaan. Makkelijk praten als niet-werkloze onder de Spaanse zon. Maar de culturele grenzen zijn (relatief) klein. Het argument doet aan als schijn. Economisch egoïsme is denk ik het leidende motief. En dan zie ik dus eigenlijk separatisten die niet bereid zijn het leed zijn te delen omwille het grotere plaatje. Maar goed, zoals helaas al in de sc gemeld werd, missen beide kampen helaas het poldergen.
Jij denkt van die Catalanen zien dat ze een transfer-unie vormen met rest van Spanje, waarbij hun geld overgemaakt wordt naar Spanje en ze krijgen er niets voor terug?
Dit gaat toch dieper dan dat? Eigen taal, eigen cultuur, ze zijn al lang bezig daarmee?
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:44 schreef Infection het volgende:

[..]

Altijd beter dan Syrië-gangers
Spanje-gangers kregen later hun NL'erschap terug dan lieden die met de SS tegen de bolsjewieken hadden gevochten hè, en god weet wat ze allemaal uitgespookt hebben daar in Oost-Europa. (Behouden huis - W.F. Hermans).
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij denkt van die Catalanen zien dat ze een transfer-unie vormen met rest van Spanje, waarbij hun geld overgemaakt wordt naar Spanje en ze krijgen er niets voor terug?
Dit gaat toch dieper dan dat? Eigen taal, eigen cultuur, ze zijn al lang bezig daarmee?
Ook dat valt best op te lossen. Zelfs in België is het niet zo uit de hand gelopen als nu in Spanje.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:21 schreef Igen het volgende:
"Wat had Spanje anders kunnen/moeten doen"
Spanje in dit verband is dan natuurlijk de momentele meerderheid in het parlement.
Ik zou het zelf niet 123 weten hoe het wel moest worden gedaan. Op wat PR na, deed/doet Rajoy wat je (en de Catalaan) mag verwachten.

Opinie is ook masseren. Mogelijk hadden ze, laag bij de grond, eerder voor de bühne moeten gaan af/omkopen. Hier en daar wat met veel bombarie investeren zonder echt te willen presteren. Je kan best een discussie lanceren en er lekker uitstappen terwijl de rest door mekkert.... zoals we vaak zien op Fok.
Verspil eene paar miljard in een regio en dan moet je allen maar zorgen dat de regio daar zelf schuldig aan is/wordt. Geld zat van de ECB/EU en ze daarmee (ont)wortelen om zo het nationalisme de kop in te drukken.

Qua PR had het ms ook anders gekund...... huur een goed media bureau is en maak populaire films, dance-events en evenementen die verpakt het probleem relativeren.
Idem met de referenda ontruimingen, had er een show van moeten maken. GC in normaal uniform die mensen een mondeling verzoeken weg te gaan en een bekeuring geven voorzien van een boekje met uitleg van de grondwet.
Het is was ms al voldoende om alleen met grootschalige media aandacht wast stembussen in beslag te nemen.

Probleem wat je vooral in regiolanden hebt & krijgt is dat ander regio's dan ook zo op het paard willen komen te zitten, gehaverd en geborsteld willen worden...... Spanje is daarbij ook een land wat een zekere mate van hardheid wil uitstralen. Humor t.a.v. de eigen identiteit wordt dat absoluut niet op prijs gesteld.
_--_vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Jij bent hier toch tegen?
nee
_--_vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:50
Denkt men echt dat de regering zomaar gaat overgeven en lekker vertrekt. Denkt men echt dat de politie zich begeeft voor de spaanse staat.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook dat valt best op te lossen. Zelfs in België is het niet zo uit de hand gelopen als nu in Spanje.
Klopt, dat zeg ik ook steeds, dat kun je oplossen, en dit speelt al lang en dit is niet opgelost. En dat kun je Madrid verwijten imho.

Overigens waarom is die Puidgemont een flapdrol?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij denkt van die Catalanen zien dat ze een transfer-unie vormen met rest van Spanje, waarbij hun geld overgemaakt wordt naar Spanje en ze krijgen er niets voor terug?
Dit gaat toch dieper dan dat? Eigen taal, eigen cultuur, ze zijn al lang bezig daarmee?
Ja, maar wordt dus weer benadrukt bij economische misère. Dat is op zich wel terecht (en logisch). Maar dat an sich is ook een -terecht- klachtpaardje over de 'boze nationalisten'. Alleen vind ik het op natieschaal meer gerechtvaardigd dan op regioschaal. Dát is mij net iets te kleingeestig en te kortzichtig - vooral met afwezigheid op vooruitzicht op binding via een alternatieve weg (een gezonde EU, goede verstandshouding met Spanje oid). Welke wens ik trouwens nog steeds niet kan plaatsen, gezien het budget van hen desondanks een netto-betaler zou maken. Er schort dus iets aan mijn visie of aan die van de O-Catalaan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2017 22:00:16 ]
Straatcommando.vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook dat valt best op te lossen. Zelfs in België is het niet zo uit de hand gelopen als nu in Spanje.
Ook België gaat vroeg of laat iets soortgelijks meemaken is mijn inschatting.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ook België gaat vroeg of laat iets soortgelijks meemaken is mijn inschatting.
Krijg de indruk dat het redelijk marcheert nu. Behalve Brussel wellicht. Ikzelf moet er niet aan denken, zoals ze het nu hebben, maar ja.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar wordt dus weer benadrukt bij economische misère. Dat is op zich wel terecht (en logisch). Maar dat an sich is ook een -terecht- klachtpaardje over de 'boze nationalisten'. Alleen vind ik het op natieschaal meer gerechtvaardigd dan op regioschaal. Dát is mij niet iets te kleingeestig en te kortzichtig - vooral met afwezigheid op vooruitzicht op binding via een alternatieve weg (een gezonde EU, goede verstandshouding met Spanje oid).
Wat ik al paar keer zei, ik ben een Wilsonian toch.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Overigens waarom is die Puidgemont een flapdrol?
Gewoon mijn eerste subjectieve indruk, zoek er verder niks achter. :)
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Gewoon mijn eerste subjectieve indruk, zoek er verder niks achter. :)
Zijn kapsel?
_--_vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:00
quote:
In a square outside the government palace in Barcelona, an announcer told the crowd that Spanish Prime Minister Mariano Rajoy is firing Catalonia's regional government, dissolving its parliament and calling for a new regional election on 21 December

The news was greeted with loud jeers and whistles.

Still, the thousands who came to celebrate Catalonia's independence declaration didn't let the Spanish countermove disrupt the festive mood. A band took to the stage immediately after the announcement and the crowd once more began singing and dancing to the music.

The crowd in Sant Jaume Square shouted "we are not moving!"
men is daar dus nog
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Had de nood al uitgelegd in de originele post waar je op reageerde.
Ik ben je kwijt.... wat je nu probeert te bespreken. Verwijzen en doorverwijzen naar inhoudsloze opmerkingen is naast afleiden van de discussie wat zwak.

Ms dat je het nog's onderbouwd wilt uitleggen wat de nood is die de Catalanen rechtvaardigt om de grondwet van Spanje te (mogen) overtreden.
Het feit dat er een grote/kleine groep met een wens tot onafhankelijkheid en meent dan het recht in eigen hand te mogen nemen, is sws geen rechtvaardiging van morele waarden maar opleggen van een psychopathische eis.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:01
Gaat niets veranderen op 21 december dan.
_--_vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:03
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat niets veranderen op 21 december dan.
Tenzij ze de helft van de regering arresteren.
Bramitovrijdag 27 oktober 2017 @ 22:05
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat niets veranderen op 21 december dan.
Zelfde partijen, maar ik denk niet dat alle huidige leiders nog mee mogen doen.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Krijg de indruk dat het redelijk marcheert nu. Behalve Brussel wellicht. Ikzelf moet er niet aan denken, zoals ze het nu hebben, maar ja.
Men heeft met heel veel poeha in 2012 bereikt dat de kieskring BHV is opgesplitst. Feitelijk heeft dat volgens mij niet veel invloed gehad maar het heeft volgens mij wel voor rust gezorgd. Nota bene de N-VA zit nu toch zelfs in een regering die niks aan staatkundige hervormingen wil doen?
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:05 schreef Bramito het volgende:

[..]

Zelfde partijen, maar ik denk niet dat alle huidige leiders nog mee mogen doen.
Denk dat behoorlijk aantal Cataloniërs die nog niet zo ver waren nu in de contramine zijn gegaan. Kan nog veel gebeuren uiteraard, maar toch.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:03 schreef _--_ het volgende:

[..]

Tenzij ze de helft van de regering arresteren.
Het beroepsverbod dat Más een paar jaar terug is opgelegd heeft ook niks uitgehaald. :{
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:10
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik ben je kwijt.... wat je nu probeert te bespreken. Verwijzen en doorverwijzen naar inhoudsloze opmerkingen is naast afleiden van de discussie wat zwak.

Ms dat je het nog's onderbouwd wilt uitleggen wat de nood is die de Catalanen rechtvaardigt om de grondwet van Spanje te (mogen) overtreden.
Het feit dat er een grote/kleine groep met een wens tot onafhankelijkheid en meent dan het recht in eigen hand te mogen nemen, is sws geen rechtvaardiging van morele waarden maar opleggen van een psychopathische eis.
De grondwet is evenmin een uiting van 'morele waarden'. 't Klinkt gewichtig, als iets dat universeel leidend zou moeten zijn, maar het was uiteindelijk niet veel meer dan een pragmatische zet voor de consolidatie van de Spaanse eenheid. Onafhankelijkheid behoeft overigens geen 'nood'. Het is iets wat volgt uit de historie, het verloop van de dingen. En zo ook de morele veroordeling van de aanschouwende partijen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2017 22:13:00 ]
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Men heeft met heel veel poeha in 2012 bereikt dat de kieskring BHV is opgesplitst. Feitelijk heeft dat volgens mij niet veel invloed gehad maar het heeft volgens mij wel voor rust gezorgd. Nota bene de N-VA zit nu toch zelfs in een regering die niks aan staatkundige hervormingen wil doen?
Volgens mij hebben we appeasement, zie niets anders van de Vlamingen die ik volg op twitter dan. Wel veel kritiek op Bartske burgemeester van Antwerpen van N-VA trouwens, maar dat staat er los van wrs en komt omdat ik een bepaald type Vlaming volg.
Maar goed, België blijft een beetje een raadsel hoor. Ik kan het allemaal moeilijk duiden, alhoewel ik nu met bepaalde dingen rondom Bende van Nijvel wel denk: kap toch met België als je Vlaming bent. Maar ik ben een Hollander, dus dat ligt anders.
Je moet het Crystal-Meth, hoe heet-ie ook al weer, vragen.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:12
Op een of andere manier moet ik in deze kwestie steeds weer denken aan die South Park-aflevering "Canada on strike" ;)
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:16
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat niets veranderen op 21 december dan.
Kwestie van masseren van de opinie, laat ze het maar bespreken op TV en in media.
Ondertussen geef je bedrijven in andere regio's (stillejtes) extra privileges en zorg je dat Catalonië wat leegloopt. Democratie is zorgen dat je een meerderheid weet te organiseren.... zoals 3% meer BTW op basis producten, 3% minder belasting voor middeninkomens en dat recht praten.

Geef een cursus staatsrecht voor onbenullen. Lanceer op verschillende niveaus discussiefora met als doel het gekaderd te krijgen zodat mensen precies weten wat zlefstandigheidinhoudelijk betekent; vrij lullig wanneer je ineens visa nodig hebt om Catalonië uit te komen.
Zelfs Europa kan je laten opdraven in dat spel, die dan keurig verteld dat een Onafhankelijk Catalonie niet mogelijk is zonder de (langdrurige) toelatingsprocedures te doorlopen.....,.

Natuurlijk mogen partijen meedoen die alleen de onafhankelijkheid nastreven waarbij crystal-clear moet worden gemaakt dat dit zonder verdere uitwerking, een zinloze stem wordt.

Zat mogelijkheden om voor het goede belang van de meerderheid, de boel in een samenwerkende (kies eieren voor je geld) richting te krijgen.
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:20
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:16 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kwestie van masseren van de opinie, laat ze het maar bespreken op TV en in media.
Ondertussen geef je bedrijven in andere regio's (stillejtes) extra privileges en zorg je dat Catalonië wat leegloopt. Democratie is zorgen dat je een meerderheid weet te organiseren.... zoals 3% meer BTW op basis producten, 3% minder belasting voor middeninkomens en dat recht praten.

Geef een cursus staatsrecht voor onbenullen. Lanceer op verschillende niveaus discussiefora met als doel het gekaderd te krijgen zodat mensen precies weten wat zlefstandigheidinhoudelijk betekent; vrij lullig wanneer je ineens visa nodig hebt om Catalonië uit te komen.
Zelfs Europa kan je laten opdraven in dat spel, die dan keurig verteld dat een Onafhankelijk Catalonie niet mogelijk is zonder de (langdrurige) toelatingsprocedures te doorlopen.....,.

Natuurlijk mogen partijen meedoen die alleen de onafhankelijkheid nastreven waarbij crystal-clear moet worden gemaakt dat dit zonder verdere uitwerking, een zinloze stem wordt.

Zat mogelijkheden om voor het goede belang van de meerderheid, de boel in een samenwerkende (kies eieren voor je geld) richting te krijgen.
Ja, zijn genoeg methodes om het streven te counteren, alleen wel kort dag hè ruim anderhalve maand. Cataloniërs zitten vol adrenaline, vraag is of dat er al uit is over een weekje over 8.
Starhoppervrijdag 27 oktober 2017 @ 22:21
Is er al oorlog?
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:12 schreef Igen het volgende:
Op een of andere manier moet ik in deze kwestie steeds weer denken aan die South Park-aflevering "Canada on strike" ;)
:D
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De grondwet is evenmin een uiting van 'morele waarden'. 't Klinkt gewichtig, als iets dat universeel leidend zou moeten zijn, maar het was uiteindelijk niet veel meer dan een pragmatische zet voor de consolidatie van de Spaanse eenheid. Onafhankelijkheid behoeft overigens geen 'nood'. Het is iets wat volgt uit de historie, het verloop van de dingen. En zo ook de morele veroordeling van de aanschouwende partijen.
De grondwet is wat je overeenkomt en borgt ook universele (morele) waarden ongeacht je afkomst, overtuiging etc.etc. Die grondwet verplicht, beschermd en geeft ruime gelegenheid om disputen voor te leggen aan rechters.

In Spanje de eenheid opgelegd niet als doel maar ook als oplossing. Ik ben wat gevolloes maar je op grond van historie en etniciteit, gerechtigd te zijn tot onafhankelijkheid; vind ik achterlijk en achterhaald. Historie en de origine zou juist een reden moeten zijn open te staan voor & met anderen samen te werken. Zeker gezien onze mobiliteit.
Onze westerse samenleving biedt tal van mogelijkheden om grotendeels aan je innerlijke identiteitsbehoeften tegemoet te komen.

In principe is het wat vreemd dat de gemeenschap moet betalen voor eigen wensen zoals anderstalig onderwijs of specifiek cultuur gerichte of aparte justitiële overheidsvoorzieningen.
Wanneer je Catalaans onderwijs -of taal wil hebben of onderwijzen doe je dat maar in je eigen tijd (en eigen kosten). Waarom moet iemand in Barcelona voor die apartheidswens, (indirect) belasting betalen terwijl Spaans in het hele de landstaal is ?

Enfin je kunt lang delibereren maar de kern is dat separatisten alleen nog maar naar voren willen/ kunnen bewegen en niet van plan zijn zich neer te leggen bij het huidige compromis van de Catalaanse autonomiestaat.
Vallonvrijdag 27 oktober 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, zijn genoeg methodes om het streven te counteren, alleen wel kort dag hè ruim anderhalve maand. Cataloniërs zitten vol adrenaline, vraag is of dat er al uit is over een weekje over 8.
Dat vraag ik mij ook af... hoewel december van oudsher een drukke maand is... vrede op aarde enzo. Die adrenaline kan je wel temperen door over te schakelen naar het praatserum, TV3 (staatsomroep/ Catalonië) kan voor veel wonderen zorgen.
Mogelijk is (lijkt?) het wettelijk voorgeschreven is dat binnen 2 maanden verkiezingen moeten worden gehouden indien een regering ontbonden wordt..
Ryan3vrijdag 27 oktober 2017 @ 22:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:53 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af... hoewel december van oudsher een drukke maand is... vrede op aarde enzo. Die adrenaline kan je wel temperen door over te schakelen naar het praatserum, TV3 (staatsomroep/ Catalonië) kan voor veel wonderen zorgen.
Mogelijk is (lijkt?) het wettelijk voorgeschreven is dat binnen 2 maanden verkiezingen moeten worden gehouden indien een regering ontbonden wordt..
Ja, goed, we zullen zien, zijn sws geen Britten of NL'ers.
#ANONIEMvrijdag 27 oktober 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:36 schreef Vallon het volgende:

[..]

De grondwet is wat je overeenkomt
Ik las hier in eerste instantie 'overkomt', want dat is ook het geval. Men wordt geboren in de status quo. Ooit zo geworden in bepaalde omstandigheden; de positie/wensen v.d. Catalanen toen, mede door oa de door jou hierboven omschreven tactieken.

quote:
...en borgt ook universele (morele) waarden ongeacht je afkomst, overtuiging etc.etc. Die grondwet verplicht, beschermd en geeft ruime gelegenheid om disputen voor te leggen aan rechters.
Ja, zoals vrijheid van meningsuiting, en zo. Die zijn grensoverschrijdend, universeel. Thans, dat is wat wij wenselijk achten. Dat kunnen (willen) ze allemaal overnemen in Catalonië. Daarom idd de vraag; welk wezenlijk verschil rechtvaardigt de wens? Een staat is iig noodzakelijk (daarom de geïmplementeerde grondwet), maar hoeft niet per se de Spaanse te zijn.

quote:
Historie en de origine zou juist een reden moeten zijn open te staan voor & met anderen samen te werken. Zeker gezien onze mobiliteit.
Onze westerse samenleving biedt tal van mogelijkheden om grotendeels aan je innerlijke identiteitsbehoeften tegemoet te komen.
Eens. Binnen Europese verbonden en binnen Spanje is er zat ruimte om daaraan uiting te geven. Waarom tribalisme om micro-niveau? Ik snap het ook niet.

quote:
In principe is het wat vreemd dat de gemeenschap moet betalen voor eigen wensen zoals anderstalig onderwijs of specifiek cultuur gerichte of aparte justitiële overheidsvoorzieningen.
Wanneer je Catalaans onderwijs -of taal wil hebben of onderwijzen doe je dat maar in je eigen tijd (en eigen kosten). Waarom moet iemand in Barcelona voor die apartheidswens, (indirect) belasting betalen terwijl Spaans in het hele de landstaal is ?
Je hanteert nu dus een Catalaans argument, hè. Andere kant van dezelfde munt luidt immers: Waarom moeten Catalanen betalen voor iets elders in Spanje? Voor culturele uitingen die afwijken van die van hun, etc.

quote:
Enfin je kunt lang delibereren maar de kern is dat separatisten alleen nog maar naar voren willen/ kunnen bewegen en niet van plan zijn zich neer te leggen bij het huidige compromis van de Catalaanse autonomiestaat.
Ik heb het niet gevolgd tot het internationaal nieuws werd, maar is het niet zo dat er wel het e.e.a. aan vooraf is gegaan? Economische compromissen oid?
trein2000vrijdag 27 oktober 2017 @ 23:43
Ik ben even weggeweest, maar hebben de mossos al wat van zich laten horen?
remlofzaterdag 28 oktober 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, precies wat Wilders voor zou staan, of heb je hem de afgelopen 12 jaar niet gevolgd?
Linksen zoals ik zouden gezocht hebben naar een oplossing waarmee de Catalanen zouden kunnen leven, al veel eerder. Linksen zijn namelijk op zich Wilsonianen wat betreft zelfbeschikkingsrecht. (WO2 had voorkomen kunnen worden als ze Wilson hadden gevolgd in Versailles zelfs).
En daar is dan best een mouw aan te passen mbt Catalanen.
Wat Spanje nu doet is wat ze altijd gedaan hebben onder Franco ook bijv. mbt de Basken. En ook Catalanen.
Lullige voor jou is dat je steeds laat zien dat je zoveel op Wilders lijkt. Nofi uiteraard.
Ik ben niet links maar een centrist. En jij bent ook niet links maar een nationaalpopulist. Die willen bestaande structuren slopen. Ook al functioneren die prima.
remlofzaterdag 28 oktober 2017 @ 01:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 23:43 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben even weggeweest, maar hebben de mossos al wat van zich laten horen?
Natuurlijk niet, dit loopt met een grote sisser af. De Catalanen hebben een prima leven, ook onder Spaanse heerschappij, niemand wil dat opgeven.
Ryan3zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben niet links maar een centrist. En jij bent ook niet links maar een nationaalpopulist. Die willen bestaande structuren slopen. Ook al functioneren die prima.
Nee, ik ben geen "nationaalpopulist", kun je ook nergens op baseren, anders kom er maar mee, met dat bewijs. Ik ben centrum-links, pragmatisch, tegengesteld aan totalitaire en utopische ideeën, tegengesteld aan absolutisme, een weak-realtivist.

[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 28-10-2017 10:51:59 ]
Braindead2000zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:06
Viva Catalunya. *O*
Vallonzaterdag 28 oktober 2017 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:
Ik las hier in eerste instantie 'overkomt', want dat is ook het geval. Men wordt geboren in de status quo. Ooit zo geworden in bepaalde omstandigheden; de positie/wensen v.d. Catalanen toen, mede door oa de door jou hierboven omschreven tactieken.
Eens, de grondwet is ook wat je overkomt. Met overeenkomen bedoel ik. dat het democratisch (ooit) was bepaald. Sommige dingen hebben mettertijd een andere uitwerking van de intentie van destijds was.
Wil je de grondwet veranderen, zal je (terecht) een lange/moeilijk procedure moeten doorlopen.
quote:
....
Een staat is iig noodzakelijk (daarom de geïmplementeerde grondwet), maar hoeft niet per se de Spaanse te zijn.
Hier raak je een fundamenteel iets waar je lang over kunt discussiëren.

Je kan geen "eigen" grondwet hebben zonder de kaders van grondwet die voor iedereen geldig is, te ondermijnen of te overstijgen. Je kan wel een verbijzondering hebben zoals dat in Spanje mogelijk is met "statuten" voor regio's.
Die statuten mogen echter niet in strijd zijn met de grondwet als geheel . Onverminderd, zijn de grondrechten in een gemeenschap voor iedereen gelijk zijn ongeacht balablabla.

Dit gezegd hebbend zijn er onderling in de regio's wat (niet zo grote) verschillen zoals het financiële statuut waarbij bv Baskenland regio (w.o. Navarre) als uitzondering een eigen (autonoom geregelde) belastingregime heeft. Ik vermoed dat dit in Baskenland onder de nodige (terreur) druk - als compromis - is bewerkstelligd. Pressie betaalt zich soms uit.....

quote:
Je hanteert nu dus een Catalaans argument, hè. Andere kant van dezelfde munt luidt immers: Waarom moeten Catalanen betalen voor iets elders in Spanje? Voor culturele uitingen die afwijken van die van hun, etc.
Ik bedoel het breder. De staat moet voorzien in noden en behoeften die universeel zijn: (basis)zorg, infrastructuur, (openbaar)onderwijs, veiligheid, justitie, handel etc.etc.
De kosten daarvan moet naar draagkracht worden opgebracht door deelnemende regio's. Catalonie wil niet betalen aan Spanje....of anders gezegd wil meer geld te besteden hebben.

Wanneer je iets wil wat alleen een beperkte groep aangaat, zoals de Catalaanse taal -of onderwijs; moet je dat imho zelf (zien te) financieren. Het argument is dat Catalaans een regiorecht is, sterker nog; je moet dat Catalaans(e recht) verplicht ondergaan.
Je kind is (in de praktijk) dus verplicht om onderwijs te volgen op de Catalaanse wijze, terwijl Spaans de landstaal is.

quote:
Ik heb het niet gevolgd tot het internationaal nieuws werd, maar is het niet zo dat er wel het e.e.a. aan vooraf is gegaan? Economische compromissen oid?
Er is heel veel aan vooraf gegaan, dat maakt de discussie wanneer je er zo inspringt ook zo lastig. Er wordt gegoocheld met een compleet spectrum aan (vaak misplaatste) rechtvaardiging.

Van oudsher is er een sentiment geweest naar onafhankelijkheid die soms opbloeide, soms weer keihard (zoals onder Franco) werd gekortwiekt.
In onze moderne tijd is die wens in onder de bevolking van15% tot nu ca 35-45% toegenomen, met name toen 14 van de 223 autonomieregels van 2006, door rechters in 2010 ongrondwettig werden verklaard. Er is/was dus boosheid, de Catalanen meenden in 2006 wat extra te hebben en het is ze in 2010 afgepakt. Daarbij vinden de Ctalanen dat zij te vele bealsting betalen
Die aangrijpingspunten en het "gevoel" dat de rechters (?) zijn gemanipuleerd door de regering, is aangegrepen tot wat we nu zien: een groep separatisten die niet meer anders kan dan koppig vasthouden aan hun bestaansrecht: onafhankelijkheid.

We zijn nu zover dat er geen compromis meer mogelijk was. De separatisten stuurden onrechtmatig aan op de confrontatie van nu, wetend dat de regering wettelijk geen kant (meer) op kon.
Braindead2000zaterdag 28 oktober 2017 @ 01:14

giphy.gif
bianconerizaterdag 28 oktober 2017 @ 01:24
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:01 schreef remlof het volgende:

Ik ben niet links maar een centrist. En jij bent ook niet links maar een nationaalpopulist. Die willen bestaande structuren slopen. Ook al functioneren die prima.
De Spaanse structuren werken niet prima, dat is nou het hele probleem.
bianconerizaterdag 28 oktober 2017 @ 01:29
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 22:01 schreef Vallon het volgende:

Ms dat je het nog's onderbouwd wilt uitleggen wat de nood is die de Catalanen rechtvaardigt om de grondwet van Spanje te (mogen) overtreden.
Het feit dat er een grote/kleine groep met een wens tot onafhankelijkheid en meent dan het recht in eigen hand te mogen nemen, is sws geen rechtvaardiging van morele waarden maar opleggen van een psychopathische eis.
Overdrijven is ook een kunst.

Ja Catalunya brak de wet door een referendum te houden.
Maar als je het hele schouwspel bekijkt hoe Spanje zich constant opstelt tegen Catalunya.
Rajoy wil totaal geen dialoog aangaan. Staat nergens voor open. Slaat dingen met geweld neer.

Dat gaat niet alleen tegen de eigen wet in maar tegen elk menselijk recht wat er bestaat.
Terwijl het recht op democratie juist een algemeen goed is, een dictatuur zoals dat van Rajoy is juist van het type Noord-Korea.

Wel gek dat de EU nu ineens wel aan de kant van de dictator staat, terwijl ze Noord-Korea niet gaan steunen. Terwijl Noord-Korea minder echt geweld gebruikt dan Spanje (alleen bommetjes als show).
bianconerizaterdag 28 oktober 2017 @ 01:33
Volgens mij snapt Rajoy gewoon niet waar het probleem ligt.
Maar wat kun je van een dictator verwachten?

Spanje heeft dit zo ongelofelijk laten escaleren.
De democratie hebben ze compleet laten varen door zo overdreven te reageren op een simpel referendum, geweld te gebruiken en te weigeren ook maar een woord te spreken met Catalunya.
Maar wel van alles eisen.

Dan heb je het nog niet eens over de achterliggende oorzaken zoals de onevenredige betalingen en het Spaanse systeem wat gewoon compleet achterlijk is (gezondheidszorg, overheidssteun, scholing= is haast allemaal van niveau bush bush Afrika).

Als Spanje nou eens even naar zichzelf kijkt en Rajoy normaal gaat doen.
Als ze gewoon normaal gedaan hadden tegenover dat referendum.
Dan was dit allemaal helemaal niet zo ver gegaan. Want de Catalaan is niet per se voor volledige afscheiding. Met name voor grote hervormingen (en die zijn in Spanje echt nodig kan ik uit eigen ervaring vertellen).
Vallonzaterdag 28 oktober 2017 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:29 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst.

Ja Catalunya brak de wet door een referendum te houden.
Maar als je het hele schouwspel bekijkt hoe Spanje zich constant opstelt tegen Catalunya.
Rajoy wil totaal geen dialoog aangaan. Staat nergens voor open. Slaat dingen met geweld neer.

Dat gaat niet alleen tegen de eigen wet in maar tegen elk menselijk recht wat er bestaat.
Terwijl het recht op democratie juist een algemeen goed is, een dictatuur zoals dat van Rajoy is juist van het type Noord-Korea.

Wel gek dat de EU nu ineens wel aan de kant van de dictator staat, terwijl ze Noord-Korea niet gaan steunen. Terwijl Noord-Korea minder echt geweld gebruikt dan Spanje (alleen bommetjes als show).
Beperk je aub tot Catalonië/Spanje (ontopic) en laat Noord-Korea met bijbehorende doorgeslagen betiteling voor andere gelegenheden. Discussiëren in uitersten is alleen maar vervelend en leidt af van de inhoud.

Rajoy is de Minister-president van de Spaanse regering die democratisch, wat je er ook van vindt, is samengesteld. Het media optreden van de regering had mogelijk anders gekund waarbij de Spaanse regering niet anders meer kon dan de muitende regio tot de orde te roepen.
Ringozaterdag 28 oktober 2017 @ 02:22
Hey fuck it, het wordt toch el Andalus in 2018. O+ Spanje O+ en de O+ Spanjaarden O+.
Ringozaterdag 28 oktober 2017 @ 02:30
In O+ Vic O+, een ultra-Catalaans stadje, staat trouwens een schitterend museum met de allermooiste middeleeuwse kunst. O+.
Ringozaterdag 28 oktober 2017 @ 02:31
Nou ga ik gauw door met drinken, Duits spul van 60%, iedereen welterusten!! 11eond'zEINzzze!!!..1
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 02:34
Het afscheid vd laatste hersencellen. Toedeloe! :W
Ringozaterdag 28 oktober 2017 @ 02:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 02:34 schreef LelijKnap het volgende:
Het afscheid vd laatste hersencellen. Toedeloe! :W
Van de liefde heb jij al langer afscheid genomen, toch?
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 02:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 02:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

Van de liefde heb jij al langer afscheid genomen, toch?
Nooit gekend ben ik bang. Achteraf gezien althans.
Drugshondzaterdag 28 oktober 2017 @ 03:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Altijd grappig als een fascist de EU fascistisch noemt. Dan weet je dat de EU prima werkt wat betreft haar primaire doel, de bestrijding van fascisme.
Heb je her en der de verkiezingen van verschillende landen wel goed begrepen. Over een periode van de laatste 5 jaar (denk het niet) ? Dankzij de EU (politiek) ontstaan juist dergelijke partijen bij gratie. Het mandaat van de EU is veel te ver doorgeschoten.

quote:
14s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
Jij bent een onderdrukker en dus meer verwant aan Wilders, ook een onderdrukker.
_O- (het is nog waar ook)

[ Bericht 27% gewijzigd door Drugshond op 28-10-2017 04:09:19 ]
Ringozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:10
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 03:57 schreef Drugshond het volgende:
Het mandaat van de EU is veel te ver doorgeschoten.
Toch grappig (als het niet zo triest was) dat "de EU" zomaar bij iedereen wat heeft losgemaakt.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:46 schreef funnywell het volgende:
Komt wel heel dichtbij zo, hopelijk kan ik volgend jaar wel naar LLorett de Maar. Bij Mental Theo langs.
Dit onderstreept toch wel het totale gebrek aan politieke interesse en democratie vandaag de dag in Europa.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dit onderstreept toch wel het totale gebrek aan politieke interesse en democratie vandaag de dag in Europa.
Democratie is: 'het volk' beslist over wat je maar kan verzinnen en heeft altijd gelijk?
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Democratie is: 'het volk' beslist over wat je maar kan verzinnen en heeft altijd gelijk?
Democratie is zelfbeschikking, dat je je druk maakt om wat er gebeurt in je land en de wereld om je heen, dat je er wat over te zeggen wilt hebben. Maar zolang we maar op het strand naar Mental Theo kunnen luisteren ach.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Democratie is zelfbeschikking, dat je je druk maakt om wat er gebeurt in je land en de wereld om je heen, dat je er wat over te zeggen wilt hebben. Maar zolang we maar op het strand naar Mental Theo kunnen luisteren ach.
Het recht op zelfbeschikking, in de zin van afscheiding, staat de regio's in Spanje niet ter beschikking.

Punt uit. Discussie gesloten.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het recht op zelfbeschikking, in de zin van afscheiding, staat de regio's in Spanje niet ter beschikking.

Punt uit. Discussie gesloten.
Ik heb het niet over Catalanen en Spanjaarden. Maar Europeanen in het algemeen. Vooral Nederlanders. We zien het alleen als een soort film. Maar zelf hebben we totaal geen politieke ambitie meer of kennis om te weten wat voor land we nu eigenlijk zelf willen, wat voor wereld, we zijn alleen bezig met consumeren.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Catalanen en Spanjaarden. Maar Europeanen in het algemeen. Vooral Nederlanders. We zien het alleen als een soort film. Maar zelf hebben we totaal geen politieke ambitie meer of kennis om te weten wat voor land we nu eigenlijk zelf willen, wat voor wereld, we zijn alleen bezig met consumeren.
Idealisme is inderdaad ver te zoeken lijkt het. Ook wel logisch, we hebben het te goed. Het moet eerst echt goed fout gaan voordat de gemiddelde Nederlander echt na gaat denken.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb het niet over Catalanen en Spanjaarden. Maar Europeanen in het algemeen. Vooral Nederlanders. We zien het alleen als een soort film. Maar zelf hebben we totaal geen politieke ambitie meer of kennis om te weten wat voor land we nu eigenlijk zelf willen, wat voor wereld, we zijn alleen bezig met consumeren.
Hohoho,

Ik pleit al jaren voor een Groot-Nederland. En tevens voor consuminderen.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:52 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Idealisme is inderdaad ver te zoeken lijkt het. Ook wel logisch, we hebben het te goed. Het moet eerst echt goed fout gaan voordat de gemiddelde Nederlander echt na gaat denken.
Erst das fressen...

Handel volgt de vlag.

Is misschien een reden dat wij vrij welvarend zijn, juist vanwege onze buigzame moraal?
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:52 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Idealisme is inderdaad ver te zoeken lijkt het. Ook wel logisch, we hebben het te goed. Het moet eerst echt goed fout gaan voordat de gemiddelde Nederlander echt na gaat denken.
Ik denk niet dat we het zo veel beter hebben maar dat we gewoon zijn afgestompt, of dom gemaakt, met een overvloed aan Goedkope consumptieproducten van televisie tot en met merkkleding.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hohoho,

Ik pleit al jaren voor een Groot-Nederland. En tevens voor consuminderen.
Maar wat ben je er bereid voor te doen?
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 04:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we het zo veel beter hebben maar dat we gewoon zijn afgestompt, of dom gemaakt, met een overvloed aan Goedkope consumptieproducten van televisie tot en met merkkleding.
De belangrijkste, en ook meest ontnuchterende vraag (als je het antwoord weet) is: wat vermag de Nederlandse politiek eigenlijk?
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:00
Ook wel hilarisch overigens dat nu de 'EU' (en waarschijnlijk de Nederlandse regering) overigens stelt tegen de onafhankelijkheid te zijn dat wij schijnbaar dat ook allemaal moeten zijn. En dat schijnbaar accepteren. Alleen op internet maken we er ons een beetje druk over, echte idealisten vandaag de dag, gaar.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar wat ben je er bereid voor te doen?
Ik zou wel een enorm groot product! van mijn tijd zijn als ik daar veel aan zou doen, of de illusie hebben dat het iets zou uitmaken.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

De belangrijkste, en ook meest ontnuchterende vraag (als je het antwoord weet) is: wat vermag de Nederlandse politiek eigenlijk?
Volgt gewoon de Europese lijn.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zou wel een enorm groot product! van mijn tijd zijn als ik daar veel aan zou doen, of de illusie hebben dat het iets zou uitmaken.
Die instelling maakt je een enorm product van je tijd maar hoe dan ook iemand moet er mee beginnen.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgt gewoon de Europese lijn.
Ja, en de Gulden volgde de Mark.

Uit vrije keuze, of...
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Die instelling maakt je een enorm product van je tijd maar hoe dan ook iemand moet er mee beginnen.
Je hebt me overtuigd: ik ga in hongerstaking.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:01 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, en de Gulden volgde de Mark.

Uit vrije keuze, of...
Natuurlijk. Staat het Malieveld al vol? Lopen de straat van Amsterdam vol met mensen met een Catalaanse vlag? Of Spaanse? Het interesseert niemand ook nog maar een klap zolang we ons maar kunnen voltanken vanavond.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Je hebt me overtuigd: ik ga in hongerstaking.
Organiseer een vereniging.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we het zo veel beter hebben maar dat we gewoon zijn afgestompt, of dom gemaakt, met een overvloed aan Goedkope consumptieproducten van televisie tot en met merkkleding.
Als je naar de geschiedenis kijkt is het al een godswonder dat we hier in Nederland al 70 jaar in vrede leven. Iets wat veel landen niet kunnen zeggen. Het is alleen jammer dat die vrede een prijs kost die we binnenkort gaan betalen. Consumeren is niks mis mee, wel als het over de rug gebeurd van arbeiders uit andere landen.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:04
Wat de Catalanen doen is toch een schoolvoorbeeld van emoties, populisme, egoïsme, demagogie en provincialisme?

Ik heb er geen goed woord voor over.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Natuurlijk. Staat het Malieveld al vol? Lopen de straat van Amsterdam vol met mensen met een Catalaanse vlag? Of Spaanse? Het interesseert niemand ook nog maar een klap zolang we ons maar kunnen voltanken vanavond.
Ik abstraheerde het een beetje. Maar dat ging blijkbaar aan jou verloren.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:00 schreef DeParo het volgende:
Ook wel hilarisch overigens dat nu de 'EU' (en waarschijnlijk de Nederlandse regering) overigens stelt tegen de onafhankelijkheid te zijn dat wij schijnbaar dat ook allemaal moeten zijn. En dat schijnbaar accepteren. Alleen op internet maken we er ons een beetje druk over, echte idealisten vandaag de dag, gaar.
Wie zegt dat dat wij dat ook moeten vinden?
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:03 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Als je naar de geschiedenis kijkt is het al een godswonder dat we hier in Nederland al 70 jaar in vrede leven. Iets wat veel landen niet kunnen zeggen. Het is alleen jammer dat die vrede een prijs kost die we binnenkort gaan betalen. Consumeren is niks mis mee, wel als het over de rug gebeurd van arbeiders uit andere landen.
Consumeren is van alles mis mee, het verblindt, het biedt ruimte aan mensen, bedrijven, en systemen om ongemoeid hun macht te vergroten en gebruik te maken van de samenleving.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:03 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Als je naar de geschiedenis kijkt is het al een godswonder dat we hier in Nederland al 70 jaar in vrede leven. Iets wat veel landen niet kunnen zeggen. Het is alleen jammer dat die vrede een prijs kost die we binnenkort gaan betalen. Consumeren is niks mis mee, wel als het over de rug gebeurd van arbeiders uit andere landen.
Ja, en de afgelopen twintig jaar zijn misschien wel een miljard Chinezen en Indiërs de armoede ingevallen, vanwege vrije handel en onze slechte inborst.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:04 schreef Morendo het volgende:
Wat de Catalanen doen is toch een schoolvoorbeeld van emoties, populisme, egoïsme, demagogie en provincialisme?

Ik heb er geen goed woord voor over.
Zij geven ten minste nog ergens iets om. Doen er zelfs iets voor.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik abstraheerde het een beetje. Maar dat ging blijkbaar aan jou verloren.
Nee. Ik ging rustig verder.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:06 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat wij dat ook moeten vinden?
Al ga je met een Spaanse vlag de straat op.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Consumeren is van alles mis mee, het verblindt, het biedt ruimte aan mensen, bedrijven, en systemen om ongemoeid hun macht te vergroten en gebruik te maken van de samenleving.
Beetje eenzijdig belicht. Welk systeem werkt volgens jou dan wel? Is het niet mens eigen om overal een slaatje uit te slaan?
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zij geven ten minste nog ergens iets om. Doen er zelfs iets voor.
Zelfde kun je zeggen van Nazi's en Communisten.

Maar, goed punt hoor.

Het maakt niet uit of je door je handelingen chaos en een burgeroorlog veroorzaakt, zolang je maar abject handelt!
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zij geven ten minste nog ergens iets om. Doen er zelfs iets voor.
Maar geen alternatief er tegen over zetten. Wat willen ze nou eigenlijk wel plaats van niet? Heeft het niet veel te maken met trots?
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Al ga je met een Spaanse vlag de straat op.
Who gives a flying fuck?

Ben jij met de Union Jack of de Schotse vlag op straat geweest?
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:08 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Beetje eenzijdig belicht. Welk systeem werkt volgens jou dan wel? Is het niet mens eigen om overal een slaatje uit te slaan?
En nu zitten we gevangen in een consumptiemaatschappij.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zelfde kun je zeggen van Nazi's en Communisten.

Maar, goed punt hoor.

Het maakt niet uit of je door je handelingen chaos en een burgeroorlog veroorzaakt, zolang je maar abject handelt!
Je kan het van iedereen zeggen, als het geen hashtag krijgt dan heeft het ook geen aandacht, ach.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:10 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Maar geen alternatief er tegen over zetten. Wat willen ze nou eigenlijk wel plaats van niet? Heeft het niet veel te maken met trots?
Hebben ze het recht niet om trots te zijn? Het alternatief is overigens de Catalaanse Republiek, ongetwijfeld begint dat met uitdagingen, maar het kan.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

En nu zitten we gevangen in een consumptiemaatschappij.
Gevangen? Je kan hier in Nederland super veel keuzes maken hoe je je leven wiilt invullen. De meeste mensen kiezen de makkelijke weg. Snap ik wel.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Who gives a flying fuck?

Ben jij met de Union Jack of de Schotse vlag op straat geweest?
Dat was niet nodig want er was geen conflict over.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:12 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Gevangen? Je mag hier in Nederland super veel keuzes maken hoe je je leven wiilt invullen. De meeste mensen kiezen de makkelijke weg. Snap ik wel.
Waar maak jij nu echt je keuzes over? Het gaat alleen nog maar om wat je op individueel niveau kan bereiken, niet als collectief, wat je met de samenleving wilt doen.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hebben ze het recht niet om trots te zijn? Het alternatief is overigens de Catalaanse Republiek, ongetwijfeld begint dat met uitdagingen, maar het kan.
Trots op 'blut und boden'.

Wow, wat een goed gevoel moet dat geven.

Veel Catalanen worden gedreven door de meest kleinzielige, asociale emoties.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waar maak jij nu echt je keuzes over? Het gaat alleen nog maar om wat je op individueel niveau kan bereiken, niet als collectief, wat je met de samenleving wilt doen.
Zullen daar in NL 17 miljoen meningen over bestaan?

Wederom, de cruciale vraag is: wat kán je met de samenleving doen?

Zal ik het antwoord op die vraag alvast verklappen: verdomd weinig. Je zit volkomen vastgeketend. Misschien kun je 0,2% veranderen aan een koopkrachtplaatje maar dan houdy het ook op.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

Trots op 'blut und boden'.

Wow, wat een goed gevoel moet dat geven.

Veel Catalanen worden gedreven door de meest kleinzielige, asociale emoties.
Ze hebben ten minste emoties.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat was niet nodig want er was geen conflict over.
De SNP wil weer een referendum hoor.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zullen daar in NL 17 miljoen meningen over bestaan?

Wederom, de cruciale vraag is: wat kán je met de samenleving doen?

Zal ik het antwoord op die vraag alvast verklappen: verdomd weinig. Je zit volkomen vastgeketend. Misschien kun je 0,2% veranderen aan een koopkrachtplaatje maar dan houdy het ook op.
Jarenlang hebben we er vorm aan gegeven, was het verenigingsleven groot, nu kunnen we helemaal niks behalve een keer per zoveel tijd een stem uitbrengen in steeds minder invloedrijke omvang.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

De SNP wil weer een referendum hoor.
Prima.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waar maak jij nu echt je keuzes over? Het gaat alleen nog maar om wat je op individueel niveau kan bereiken, niet als collectief, wat je met de samenleving wilt doen.
Collectief.. wie zijn dat? alle Nederlanders? Iedereen heeft een andere visie en idealen en mag zijn leven invullen hoe hij of zij dat wilt. Mooi toch?
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ze hebben ten minste emoties.
Nederlanders niet dan? Die kanaliseren die emoties tenminste naar een algemeen, groter doel.

Wat in jouw optiek helemaal verkeerd is, want je moet altijd streven naar eigenbelang of zoiets. Dan heb je pas volwassen emoties.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jarenlang hebben we er vorm aan gegeven, was het verenigingsleven groot, nu kunnen we helemaal niks behalve een keer per zoveel tijd een stem uitbrengen in steeds minder invloedrijke omvang.
Drie steekwoorden:

Individualisme, globalisering, technische ontwikkelingen.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:19 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Collectief.. wie zijn dat? alle Nederlanders? Iedereen heeft een andere visie en idealen en mag zijn leven invullen hoe hij of zij dat wilt. Mooi toch?
Niemand heeft een visie tegenwoordig. Als je je alleen nog maar druk kan maken om wat er in je eigen leventje gebeurt heb je ook geen Nederland meer nodig. He EU kom er maar in.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Drie steekwoorden:

Individualisme, globalisering, technische ontwikkelingen.
Ok.....
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nederlanders niet dan? Die kanaliseren die emoties tenminste naar een algemeen, groter doel.

Wat in jouw optiek helemaal verkeerd is, want je moet altijd streven naar eigenbelang of zoiets. Dan heb je pas volwassen emoties.
Zolang hun internetverbinding het doet anders kunnen ze het niet op Twitter of Facebook ventileren bijvoorbeeld.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jarenlang hebben we er vorm aan gegeven, was het verenigingsleven groot, nu kunnen we helemaal niks behalve een keer per zoveel tijd een stem uitbrengen in steeds minder invloedrijke omvang.
Als we naar het volk zouden luisteren laten we alleen ons onderbuik regeren. De leiders moeten juist niet minder luisteren naar het volk. Die snapt er niks van en stemt alleen maar voor eigen belang.
Iemand die praat over dat Lobbyisten slecht zijn en dan een vraag krijgt noem er eens een paar op met naam en waar ben je dan tegen, dan komt er niks uit.
SlugGutszaterdag 28 oktober 2017 @ 05:26
Emotie en Angst zijn slechte raadgevers.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 05:27
DeParo is hopeloos romantisch (sturm und drang) en heeft een waanzinnige hekel aan logica, tolerantie en redelijkheid en billijkheid. Kortom: de fundamenten van de Nederlandse samenleving.

Ik wens u een goede nacht.
Aiciuzaterdag 28 oktober 2017 @ 07:31
Viva Catalunya!
HendrikVzaterdag 28 oktober 2017 @ 08:08
Slappe hap!

Tijd voor wat ouderwets falangisme.
Dakterraszaterdag 28 oktober 2017 @ 09:22
Viva Espana

DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:25 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Als we naar het volk zouden luisteren laten we alleen ons onderbuik regeren. De leiders moeten juist niet minder luisteren naar het volk. Die snapt er niks van en stemt alleen maar voor eigen belang.
Iemand die praat over dat Lobbyisten slecht zijn en dan een vraag krijgt noem er eens een paar op met naam en waar ben je dan tegen, dan komt er niks uit.
Het gaat erom dat het volk participeert, we gaan nu weer terug naar een soort Middeleeuwse of begin 18e-eeuwse situatie waar een kleine selecte groep de macht heeft, en oorlogen door gespecialiseerde prive-troepen worden uitgevochten. Feitelijk zeggen we 'screw you' tegen alle Verlichtingsidealen min of meer.
NeeOfTochJAzaterdag 28 oktober 2017 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:25 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Als we naar het volk zouden luisteren laten we alleen ons onderbuik regeren. De leiders moeten juist niet minder luisteren naar het volk. Die snapt er niks van en stemt alleen maar voor eigen belang.
Iemand die praat over dat Lobbyisten slecht zijn en dan een vraag krijgt noem er eens een paar op met naam en waar ben je dan tegen, dan komt er niks uit.
maar als t land dan naar de klote gaat hebben we t tenminste zelf gedaan. nu laten we t door andere mensen naar de klote gaan. een klein groepje mensen handelt niet per se in ons belang.
Bugnozaterdag 28 oktober 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 09:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat erom dat het volk participeert, we gaan nu weer terug naar een soort Middeleeuwse of begin 18e-eeuwse situatie waar een kleine selecte groep de macht heeft, en oorlogen door gespecialiseerde prive-troepen worden uitgevochten. Feitelijk zeggen we 'screw you' tegen alle Verlichtingsidealen min of meer.
Het is allemaal wat off topic, maar kan me in veel van je posts vinden. Als je eens goed kijkt wat mensen bezighoudt in het leven is dat in 90% van de gevallen dieptriest. Spullen, aankopen, bucket lists.
ietjefietjezaterdag 28 oktober 2017 @ 10:15
Aangezien alles altijd om geld gaat, wie weet waar het geld zit in dit geval...Spanje tegen Catalonië?
ietjefietjezaterdag 28 oktober 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:05 schreef Bugno het volgende:

[..]

Het is allemaal wat off topic, maar kan me in veel van je posts vinden. Als je eens goed kijkt wat mensen bezighoudt in het leven is dat in 90% van de gevallen dieptriest. Spullen, aankopen, bucket lists.
Ga lekker in een hoekje zitten bidden, joh, dat heeft zin.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:05 schreef Bugno het volgende:

[..]

Het is allemaal wat off topic, maar kan me in veel van je posts vinden. Als je eens goed kijkt wat mensen bezighoudt in het leven is dat in 90% van de gevallen dieptriest. Spullen, aankopen, bucket lists.
De consumptiemaatschappij.
HSGzaterdag 28 oktober 2017 @ 10:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:15 schreef ietjefietje het volgende:
Aangezien alles altijd om geld gaat, wie weet waar het geld zit in dit geval...Spanje tegen Catalonië?
Ja het gaat om geld en Catalonië wil niet meer de grootste belastingbetaler van Spanje zijn. Dit is gewoon een ontzettende egoïstische zet van ze en zelfs de hele EU heeft dat door.

Wat denk wat er gebeurde als het economisch veel minder ging? Dan had men het helemaal niet over onafhankelijkheid en hielden ze braaf hun handje bij Madrid omhoog.

Elk land heeft zijn sterke en minder sterke regio's en men moet elkaar steunen om vooruit te komen.
Godshandzaterdag 28 oktober 2017 @ 10:19
Ben benieuwd hoe het er concreet uit gaat zien. Laat Puigdemont zich door de Spaanse politie oppakken of niet? Komt er een Catalaanse tegenreactie dan?
Elzieszaterdag 28 oktober 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 05:25 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Als we naar het volk zouden luisteren laten we alleen ons onderbuik regeren.
Dan minacht je dus de mening van het volk.

Met zo'n houding kan geen enkele regering (ook die uit Madrid) het volk besturen.

Spanje stevent dus af naar het voormalige dictoriale regime waar het eerst om bekend stond. Hilarisch genoeg met de steun van een al wankelende EU.
Jano9zaterdag 28 oktober 2017 @ 10:28
Ben benieuwd naar vandaag, veel demonstraties staan er gepland in heel Spanje voor de eenheid. Ik vind het wel grappig dat de altijd zo rechtse fokkers voor een onafhankelijk Catalonië zijn. Niet wetende dat de regio bekend staat als een super Islamvriendelijke regio en juist met Madrid overhoop ligt over het aantal op te namen vluchtelingen _O-.

Leestip:

Interessant artikel (voor de mensen die geen Spaans kunnen, de Engelse link):

https://elpais.com/elpais(...)09011964_600939.html

[ Bericht 25% gewijzigd door Jano9 op 28-10-2017 10:36:44 ]
Godshandzaterdag 28 oktober 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:28 schreef Jano9 het volgende:
Ben benieuwd naar vandaag, veel demonstraties staan er gepland in heel Spanje voor de eenheid. Ik vind het wel grappig dat de altijd zo rechtse fokkers voor een onafhankelijk Catalonië zijn. Niet wetende dat de regio bekend staat als een super Islamvriendelijke regio en juist met Madrid overhoop ligt over het aantal op te namen vluchtelingen _O-.

Leestip:

Interessant artikel (voor de mensen die geen Spaans kunnen, de Engelse link):

https://elpais.com/elpais(...)09011964_600939.html

Poetin weer aan het stoken :(
remlofzaterdag 28 oktober 2017 @ 10:44
quote:
9s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:37 schreef Godshand het volgende:

[..]

Poetin weer aan het stoken :(
Natuurlijk, Poetin's grote vijand is de EU, dus hij zal alles doen om die tegen te werken of zelfs kapot te maken.
HendrikVzaterdag 28 oktober 2017 @ 11:22
Vladimir <3 leider der europeanen alleen moet wij er nog achterkomen.
Jano9zaterdag 28 oktober 2017 @ 11:42
Spaanse vice-premier Soraya Sáenz de Santamaria neemt de taken van Puidgemont over: https://nos.nl/artikel/22(...)-president-over.html
beantheriozaterdag 28 oktober 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 11:42 schreef Jano9 het volgende:
Spaanse vice-premier Soraya Sáenz de Santamaria neemt de taken van Puidgemont over: https://nos.nl/artikel/22(...)-president-over.html
Typisch. Bij een pro-Madrid-betoging wordt het weer gewelddadig.
saulgordillo twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 20:11:37 Manifestació violenta davant de Catalunya Ràdio. Han trencat vidres i no es pot sortir de l'emissora... https://t.co/lSQkOSL14h reageer retweet
HendrikVzaterdag 28 oktober 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 11:42 schreef Jano9 het volgende:
Spaanse vice-premier Soraya Sáenz de Santamaria neemt de taken van Puidgemont over: https://nos.nl/artikel/22(...)-president-over.html
Niks aan de hand! De baas is weer de baas luisteren zullen ze de nep spanjaarden :)
Vallonzaterdag 28 oktober 2017 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 04:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het recht op zelfbeschikking, in de zin van afscheiding, staat de regio's in Spanje niet ter beschikking.

Punt uit. Discussie gesloten.
In die zin staat en krijgt (bijna) niemand zelfbeschikking. Er zijn niet heel veel landen/mensen die alleen in en zelf hun leven kunnen bepalen. Je zult nu eenmaal compromissen moeten maken, al was het maar voor steun in je eigen zelfstandige voortbestaan.

Het argument van zelfbeschikking wordt te pas en onpas gebruikt, al naar gelang de insteek. Zelfbeschikking is alleen aan hen die soeverein (kunnen) zijn wat wil zeggen zij die een land (kunnen) zijn en dat bij meerderheid met (machts)middelen, liefst overtuigend, in stand kunnen houden.

In geval van Catalonië kan je dat wel willen (eigen taal, cultuur enz) maar het ontbreekt ze aan een meerderheid, de middelen dat af te dwingen en te verkrijgen.... en ze zijn (gelukkig) menselijk genoeg om geen terreuraanslagen te willen gebruiken.

Wanneer men zo overtuigd was op het recht tot zelfbeschikking....waarom dan in het geheim gestemd over die onafhankelijkheid.... vast niet omdat ze er veel vertrouwen in hadden.
Morendozaterdag 28 oktober 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 11:49 schreef beantherio het volgende:

[..]

Typisch. Bij een pro-Madrid-betoging wordt het weer gewelddadig.
saulgordillo twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 20:11:37 Manifestació violenta davant de Catalunya Ràdio. Han trencat vidres i no es pot sortir de l'emissora... https://t.co/lSQkOSL14h reageer retweet
Zijn Russische agents provocateurs.
Mexicanobakkerzaterdag 28 oktober 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:05 schreef Bugno het volgende:

[..]

Het is allemaal wat off topic, maar kan me in veel van je posts vinden. Als je eens goed kijkt wat mensen bezighoudt in het leven is dat in 90% van de gevallen dieptriest. Spullen, aankopen, bucket lists.
Klopt, maar wat wil je dan? Dat die mensen zelf keuzes gaan maken?
Dakterraszaterdag 28 oktober 2017 @ 13:01
Catalaanse- separatisten zijn uit op onrust om zo in de slachtofferrol te kunnen kruipen en medelijden te kweken bij de EU en de neutralen.

Wat zou het trouwens toch fantastisch zijn als alle anti- onafhankelijke bedrijven vertrekken naar Valencia en daar, net als BCN rond de olympische spelen, forst wordt geïnvesteerd in wegen, toerisme etc.

Dan is het gedaan met de populariteit van die arrogante separatisten
Vallonzaterdag 28 oktober 2017 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:28 schreef Jano9 het volgende:
....Interessant artikel (voor de mensen die geen Spaans kunnen, de Engelse link):
https://elpais.com/elpais(...)09011964_600939.html
Rusland heeft belang bij een zelfstandig Catalonië en dan gaat het echt niet om het belang van de inwoners. In het beste geval houdt Rusland er een haven aan over en het slechtste geval nuttig gekonkel.

Rusland houdt er een politiek op na door stelselmatig haar buitenlandse opinie te ondermijnen. Medlev was eerder nog even in Lombardije en dat was vast niet om wat naar de lommerd te brengen. De werkelijke "bedreiging" van Rusland is het virus van vrije handel i.c.m. de democratische ziekte die de EU meebrengt.

Zoals von Clausewitz ("over oorlog") al zei met juiste afleiding kan je de vijand (zichzelf laten) overwinnen... het risico is echter dat dit terugslaat op jezelf. Rusland houdt zich relatief (daarom) gedeisd. De parallel die getrokken wordt is lachwekkend zoals Zuid-Ossetië die zg. zich heeft afgescheiden om geheel zelfstandig door Rusland te worden geannexeerd.....

Enfin, laten we m.u.v. detectie van fake-news, proberen externe manipulaties uit de discussie te houden.

[ Bericht 30% gewijzigd door Vallon op 28-10-2017 13:04:24 (onbeodelde quote verwijderd.) ]
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 13:12
Else4Weekblad twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 11:05:27 Verhofstadt woedend op Catalanen: ‘Dit is nep-onafhankelijkheid’ https://t.co/qWAz4pa7I7 https://t.co/2nb7NrvtoF reageer retweet
Bugnozaterdag 28 oktober 2017 @ 13:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ga lekker in een hoekje zitten bidden, joh, dat heeft zin.
wat?

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 12:51 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Klopt, maar wat wil je dan? Dat die mensen zelf keuzes gaan maken?
Dat het beeld van een geslaagd en succesvol leven niet gebaseerd is op spullen bijvoorbeeld? In plaat van gericht op competitie gericht zijn op samenwerking? Gericht op creëren in plaats van consumeren.
Viajerozaterdag 28 oktober 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Else4Weekblad twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 11:05:27 Verhofstadt woedend op Catalanen: ‘Dit is nep-onafhankelijkheid’ https://t.co/qWAz4pa7I7 https://t.co/2nb7NrvtoF reageer retweet
Tsja, referendums en de directe wil van het volk liggen de EU niet zo. Hoe meer stappen en niveaus tussen het electoraat en de macht hoe beter voor mensen als Verhostadt en Juncker.
remlofzaterdag 28 oktober 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Tsja, referendums en de directe wil van het volk liggen de EU niet zo. Hoe meer stappen en niveaus tussen het electoraat en de macht hoe beter voor mensen als Verhostadt en Juncker.
Wat een dom gelul. Beetje domme populisten napraten en totaal aan de feiten voorbijgaan.
Viajerozaterdag 28 oktober 2017 @ 13:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Beetje domme populisten napraten en totaal aan de feiten voorbijgaan.
Noch Verhofstad, noch Juncker zijn direct verkozen, en ze hebben meerdere referendums genegeerd omdat de uitkomst ze niet aanstond. Je zou eventueel met argumenten kunnen aantonen waar dit niet klopt.
bianconerizaterdag 28 oktober 2017 @ 13:54
quote:
18s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 01:51 schreef Vallon het volgende:

Beperk je aub tot Catalonië/Spanje (ontopic) en laat Noord-Korea met bijbehorende doorgeslagen betiteling voor andere gelegenheden. Discussiëren in uitersten is alleen maar vervelend en leidt af van de inhoud.

Rajoy is de Minister-president van de Spaanse regering die democratisch, wat je er ook van vindt, is samengesteld. Het media optreden van de regering had mogelijk anders gekund waarbij de Spaanse regering niet anders meer kon dan de muitende regio tot de orde te roepen.
Inhoudelijk is het gewoon.
En het gedrag van Spanje lijkt in alles haast van dat van Noord-Korea.
Gedrag van een dictatuur, met dat verschil dat Spanje ook zichtbaar geweld gebruikt tegen eigen burgers.

Democratisch vastgesteld idd. Maar wat maakt dat nou weer uit. Hitler was dat ook. Dat zegt niets over iemands latere gedrag.

Muiten.... Overdrijf lekker zeg.
Spanje doet er alles aan om democratie te ondermijnen en gaat elke dialoog uit de weg.

Helaas hebben ze de wet aan hun kant tav referendum.
Desondanks toch belachelijk dat andere landen Spanje steunt.

Als ze gwn referendum toelieten was er ook niets aan de hand.
Maar omdat Spanje democratie ondermijnt, geweld gebruikt en hele structuur niet voor elkaar heeft is dit tot escalatie gegaan
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Noch Verhofstad, noch Juncker zijn direct verkozen, en ze hebben meerdere referendums genegeerd omdat de uitkomst ze niet aanstond. Je zou eventueel met argumenten kunnen aantonen waar dit niet klopt.
Juncker is net zo direct verkozen als pakweg Rutte.
bianconerizaterdag 28 oktober 2017 @ 13:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Beetje domme populisten napraten en totaal aan de feiten voorbijgaan.
Tav feiten weet jij niets.
Jij bent pro dictatuur Spanje.
Laat ze alles maar met geweld neerslaan.

Eu pakt dit ook heel erg verkeerd aan.
Spanje net zo.
Afscheiden was anders nooit een optie geworden.
HendrikVzaterdag 28 oktober 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Juncker is net zo direct verkozen als pakweg Rutte.
Op juncker zelf is gestemd ? (ik heb geen idee)
bianconerizaterdag 28 oktober 2017 @ 13:56
De Spanje aanhangers verlaten zich weer op geweld. Lekker bezig hoor.
Je kunt duidelijk zien dat scholing in Spanje van Afrikaanse bush bush niveau is.
Dan doen de Catalanen het even wat netter en verstandiger.
Dakterraszaterdag 28 oktober 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:56 schreef bianconeri het volgende:
De Spanje aanhangers verlaten zich weer op geweld. Lekker bezig hoor.
Je kunt duidelijk zien dat scholing in Spanje van Afrikaanse bush bush niveau is.
Dan doen de Catalanen het even wat netter en verstandiger.
Nerazurri
Tocadiscozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Juncker is net zo direct verkozen als pakweg Rutte.
Juncker is benoemd door diezelfde Rutte (en zijn Europese collega's) dus er zit al een stap extra tussen. Technisch gezien is hij dus indirecter verkozen.
HendrikVzaterdag 28 oktober 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Juncker is benoemd door diezelfde Rutte (en zijn Europese collega's) dus er zit al een stap extra tussen. Technisch gezien is hij dus indirecter verkozen.
:) daar was ik op uit.


Markie daar hebben de mensen daadwerkelijk een vinkje achter geplaatst.
Tocadiscozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:08 schreef HendrikV het volgende:

[..]

:) daar was ik op uit.

Markie daar hebben de mensen daadwerkelijk een vinkje achter geplaatst.
Voor de functie van Kamerlid ja, niet als premier.
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Juncker is benoemd door diezelfde Rutte (en zijn Europese collega's) dus er zit al een stap extra tussen. Technisch gezien is hij dus indirecter verkozen.
Nee. Zo ging het vroeger, maar deze keer juist niet, omdat met het verdrag van Lissabon e.e.a. is veranderd en het parlement op z'n strepen is gaan staan. Juncker was voor de verkiezingen duidelijk als EC-voorzitterskandidaat van de Christendemocraten aangewezen, die de verkiezingen hebben gewonnen. Hij zit er dus namens iedereen die in Nederland CDA heeft gestemd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2017 14:19:42 ]
Viajerozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee. Zo ging het vroeger, maar deze keer juist niet, omdat met het verdrag van Lissabon e.e.a. is veranderd en het parlement op z'n strepen is gaan staan. Juncker was voor de verkiezingen duidelijk als EC-voorzitterskandidaat van de Christendemocraten aangewezen, die de verkiezingen hebben gewonnen. Hij zit er dus namens iedereen die in Nederland CDA heeft gestemd.
En hoeveel zijn dat er?
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

En hoeveel zijn dat er?
Ruim 38 miljoen Europeanen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2017 14:24:21 ]
Viajerozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Ruim 38 miljoen Europeanen.
Van de hoeveel?

Heeft hij een hoger of een lager percentage van de stemmen dan de Catalaanse Si? Ik vind het van ongelofelijke arrogantie spreken de 40+% van de Catalanen af te schrijven als je zelf een veel kleiner percentage hebt....
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:26 schreef Viajero het volgende:

[..]

Van de hoeveel?

Heeft hij een hoger of een lager percentage van de stemmen dan de Catalaanse Si? Ik vind het van ongelofelijke arrogantie spreken de 40+% van de Catalanen af te schrijven als je zelf een veel kleiner percentage hebt....
Hij zit er namens 9,7% van alle Europese kiesgerechtigden.
Viajerozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Hij zit er namens 9,7% van alle Europese kiesgerechtigden.
Klinkt democratisch.
#ANONIEMzaterdag 28 oktober 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Klinkt democratisch.
Met de coalitiegenoten vertegenwoordigt de Commissie-Juncker ongeveer 55% van de uitgebrachte stemmen.
Ryan3zaterdag 28 oktober 2017 @ 14:43
14:40u

quote:
Puigdemont: democratisch verzet tegen machtsovername Madrid

In een toespraak in het Catalaanse regeringsgebouw heeft Carles Puigdemont opgeroepen tot een vreedzaam en democratisch proces tegen de machtsovername door Madrid. Puigdemont liet daarbij weten zijn ontslag niet te accepteren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)68#upd20171028144052
Rangonozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 19:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Als Spanje met tanks naar Barcelona rijdt en met scherp op Catalaanse politici of activisten gaat schieten dan denk ik dat er heel gauw mensen zijn die wél hun leven willen geven hoor.
Absoluut. Gedeelte haat doet het collectief goed.

Maar lijkt mij sterk dat Spanje dat gaat doen
Rangonozaterdag 28 oktober 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Jawel. Je kan geen land runnen als je een paar miljoen mensen echt totaal pissed off maakt. Stel dat het in Nederland zo ver zou komen dat een miljoen PVV'ers het binnenhof willen bezetten, dan heb je ook een probleem wat je niet met "Jullie zijn maar een minderheid" en "We gaan de wet handhaven" oplost.
Natuurlijk wel. Zij die tegen de wet ingaan dien je hard aan te pakken.

Daarom is heel dat gegil 'Franco is terug!' ook zo'n onzin. Met Franco waren er niet eens stembussen geweest.
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 13:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Else4Weekblad twitterde op zaterdag 28-10-2017 om 11:05:27 Verhofstadt woedend op Catalanen: ‘Dit is nep-onafhankelijkheid’ https://t.co/qWAz4pa7I7 https://t.co/2nb7NrvtoF reageer retweet
Hoe kan zo'n man zich eigenlijk liberaal noemen zeg?
DeParozaterdag 28 oktober 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 14:56 schreef Rangono het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Zij die tegen de wet ingaan dien je hard aan te pakken.

Daarom is heel dat gegil 'Franco is terug!' ook zo'n onzin. Met Franco waren er niet eens stembussen geweest.
Die waren er toch ook niet als het aan de Spanjaarden had gelegen.....?!
Viajerozaterdag 28 oktober 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoe kan zo'n man zich eigenlijk liberaal noemen zeg?
Zelfde als de VVD. Liberaal betekent: Ik sta aan de kant van degenen die geld en macht hebben, en zal de status quo verdedigen.
_--_zaterdag 28 oktober 2017 @ 15:24
Loopt het weer met een sisser af. ;(