Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
quote:
[..]
Bij een dienst als de CIA werken ook gewoon normale mensen die echt niet mee gaan werken aan een massamoord op willekeurige eigen burgers.
Northwoods plannen al eens doorgenomen?
Zo nee, dan moet je dat echt eens doen.
Je hebt een veel te rooskleurig beeld over veiligheisdiensten.quote:
[..]
Bij een dienst als de CIA werken ook gewoon normale mensen die echt niet mee gaan werken aan een massamoord op willekeurige eigen burgers.
Northwoods plannen al eens doorgenomen?
Zo nee, dan moet je dat echt eens doen.
Ja inderdaad.quote:
[..]
Waarschijnlijk zijn script.
Hij hakkelt ook als hij het uitspreekt, want het is te achterlijk om normaal uit te kunnen spreken.
Jij bent paranoïdequote:
[..]
Je hebt een veel te rooskleurig beeld over veiligheisdiensten.
Je zou denken dat ze met die onuitputtelijke resources wel goede acteurs zouden kunnen regelen.quote:
[..]
Ja inderdaad.
Hij hakkelt ook als hij het uitspreekt, want het is te achterlijk om normaal uit te kunnen spreken.
Dus bestaan crisis actors dus wel. Of niet?quote:
Oh en in before dat filmpje van die palestijnen die een bom aanval simuleren.
Alleen denk jij dan waarschijnlijk dat alleen de bad-guys (moslims) dat doen.
Jij loopt te jokkebrokken. De "veiligheidsdiensten" zijn daar zeker wel toe in staat. Dat weet je van binnen heus wel.quote:
Die zijn helemaal niet nodig. Goede acteurs zijn vaak ook bekend he. Beroemd zelfs.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou denken dat ze met die onuitputtelijke resources wel goede acteurs zouden kunnen regelen.
Zou gek zijn als Tom Hanks, en Morgan Freeman in een ziekenhuisbed zouden liggen.
Crisis actors bestaan zeker weten. In nederland heb je daar bijv LOTUS voor.quote:
[..]
Dus bestaan crisis actors dus wel. Of niet?
Alleen denk jij dan waarschijnlijk dat alleen de bad-guys (moslims) dat doen.
Wel raar dat jij moslims als bad guys ziet. Beetje racistisch zelfs.
Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.quote:
[..]
Dus bestaan crisis actors dus wel. Of niet?
Alleen denk jij dan waarschijnlijk dat alleen de bad-guys (moslims) dat doen.
Dus een goede acteur moet beroemd zijn?quote:
[..]
Die zijn helemaal niet nodig. Goede acteurs zijn vaak ook bekend he. Beroemd zelfs.
Zou gek zijn als Tom Hanks, en Morgan Freeman in een ziekenhuisbed zou liggen.
Jammer dit.
Zo zie ik ze niet. Ik had het vermoeden dat jij ze zo zou zien.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Crisis actors bestaan zeker weten. In nederland heb je daar bijv LOTUS voor.
Wel raar dat jij moslims als bad guys ziet. Beetje racistisch zelfs.
Als het niet nodig is waarom zou je dan hele families gaan verscheuren? En wie wil daar nou aan meewerken?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij loopt te jokkebrokken. De "veiligheidsdiensten" zijn daar zeker wel toe in staat. Dat weet je van binnen heus wel.
Zoals met meer van je gedane aannames zit je ook daar fout.quote:
[..]
Zo zie ik ze niet. Ik had het vermoeden dat jij ze zo zou zien.
Wat begrijp je niet aan het woordje "vaak"?quote:
[..]
Dus een goede acteur moet beroemd zijn?
Jammer dit.
Maar goede acteurs hebben daar doorgaans een opleiding voor gevolgd en vinden daar ook werk in.
Je eigen referentiekader is geen ijkpunt voor de werkelijkheid.quote:
[..]
Als het niet nodig is waarom zou je dan hele families gaan verscheuren? En wie wil daar nou aan meewerken?
Jij neemt nooit iets aan en hebt ook nooit geen vooroordelenquote:
[..]
Zoals met meer van je gedane aannames zit je ook daar fout.
Oh vast en zeker wel. Ik ben ook niet foutloos.quote:
[..]
Jij neemt nooit iets aan en hebt ook nooit geen vooroordelen
Nou dan. Doe dan ook niet zo verbolgen als ik eens verkeerd zitquote:
[..]
Oh vast en zeker wel. Ik ben ook niet foutloos.
Daar was niks verbolgen aan, gewoon een corrigerende reactie op een foutieve aanname.quote:
[..]
Nou dan. Doe dan ook niet zo verbolgen als ik eens verkeerd zit
Wel gek dat iedereen vol op het hoax verhaal gaat en niemand een inside job overweegt. Misschien wel slimme desinfo aan t werk?
Precies.quote:
[..]
Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Ik zou echt bij zo'n bizar verhaal als Las Vegas alles doen om de boel boven water te krijgen. Zou helemaal waus worden. Er klopt niks van het verhaal en niemand van de nabestaanden die furieus is en moord en brand schreeuwt.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:
[..]
Precies.
Ik zou echt bij zo'n bizar verhaal als Las Vegas alles doen om de boel boven water te krijgen. Zou helemaal waus worden. Er klopt niks van het verhaal en niemand van de nabestaanden die furieus is en moord en brand schreeuwt.
Deze bijvoorbeeld?
http://www.foxnews.com/us(...)in-tight-lipped.html is dat stil blijven?
Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.quote:
Daar was niks verbolgen aan, gewoon een corrigerende reactie op een foutieve aanname.
Wel gek dat iedereen vol op het hoax verhaal gaat en niemand een inside job overweegt. Misschien wel slimme desinfo aan t werk?
Dan ben ik maar blij dat de wereld niet bestuurd wordt met deze logica.quote:
[..]
Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
Er komen er straks vast wel een paar die een onafhankelijk onderzoek gaan eisen. Gatekeepers.quote:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker?
Deze bijvoorbeeld?
http://www.foxnews.com/us(...)in-tight-lipped.html is dat stil blijven?
Het verhaal dat er doden zijn gevallen moet namelijk tot lang na de aanslag aan het publiek verkocht blijven worden. "Nabestaanden" hebben na verloop van tijd alleen maar reden om de publiciteit te zoeken als ze in een conspiracy "geloven" en extra onderzoek eisen.
Anders is er geen reden.
Hebben we bijvoorbeeld ook bij 9/11 gezien.
Jersey Girls geloof ik.
En Bob McIllvaine.
We hebben Trump nu. En nog een zooi idioten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan ben ik maar blij dat de wereld niet bestuurd wordt met deze logica.
Ja zo hou je voor jezelf het sprookje wel in stand.quote:
[..]
Er komen er straks vast wel een paar die een onafhankelijk onderzoek gaan eisen. Gatekeepers.
Het verhaal dat er doden zijn gevallen moet namelijk tot lang na de aanslag aan het publiek verkocht blijven worden. "Nabestaanden" hebben na verloop van tijd alleen maar reden om de publiciteit te zoeken als ze in een conspiracy "geloven" en extra onderzoek eisen.
Anders is er geen reden.
Hebben we bijvoorbeeld ook bij 9/11 gezien.
Jersey Girls geloof ik.
En Bob McIllvaine.
"Ja maar echte doden en gewonden zijn moreel verwerpelijk en dan gaan nabestaanden en familieleden vragen stellen dus daarom doen ze dat zo."
(Bewijs dat nabestaanden en familie vragen stellen terwijl dat volgens de hoaxers niet kan want nepslachtoffers)
"Ja nee dat zijn gatekeepers."
Juist.
Maar jij wilt mij richting "de CIA heeft al die mensen vermoord" trekken?quote:
[..]
Ja zo hou je voor jezelf het sprookje wel in stand.
"Ja maar echte doden en gewonden zijn moreel verwerpelijk en dan gaan nabestaanden en familieleden vragen stellen dus daarom doen ze dat zo."
(Bewijs dat nabestaanden en familie vragen stellen terwijl dat volgens de hoaxers niet kan want nepslachtoffers)
"Ja nee dat zijn gatekeepers."
Juist.
Denk jij zelf dat de CIA er achter zit en al die mensen vermoord en verwond heeft? Of opdracht heeft gegeven tot?
Dat is niet wat ik zeg. Ik heb er geen feitelijk onderbouwde theorie over. Ik kan veel nog niet uitsluiten maar een hoax staat op de allerlaatste plaats qua waarschijnlijkheid. Alleen al occams razor toepassen zegt daarin genoeg.quote:
[..]
Maar jij wilt mij richting "de CIA heeft al die mensen vermoord" trekken?
Denk jij zelf dat de CIA er achter zit en al die mensen vermoord en verwond heeft? Of opdracht heeft gegeven tot?
Ja, Occam zijn mesje. Die komt ook altijd voorbij.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik heb er geen feitelijk onderbouwde theorie over. Ik kan veel nog niet uitsluiten maar een hoax staat op de allerlaatste plaats qua waarschijnlijkheid. Alleen al occams razor toepassen zegt daarin genoeg.
Andersom kun je die ook toepassen
Nou nee zo werkt die theorie dus niet.quote:
[..]
Ja, Occam zijn mesje. Die komt ook altijd voorbij.
Andersom kun je die ook toepassen
Ik hou bijna alle opties nog open itt mensen die nu al100% "zeker" zijn van een hoax. Vooral omdat de onderbouwing ervan ontzettend ambigue en onsamenhangend is.
De veiligheidsdiensten zijn ook heel goed in staat om events te faken om politieke agendas te bevorderen .quote:
[..]
Jij loopt te jokkebrokken. De "veiligheidsdiensten" zijn daar zeker wel toe in staat. Dat weet je van binnen heus wel.
Ja dat bedoel ik. Daarom deinzen ze er echt niet voor terug om een paar onschuldige slachtoffers te maken. Mee eens?quote:
[..]
De veiligheidsdiensten zijn ook heel goed in staat om events te faken om politieke agendas te bevorderen .
mee eensquote:
[..]
Ja dat bedoel ik. Daarom deinzen ze er echt niet voor terug om een paar onschuldige slachtoffers te maken. Mee eens?
Als het te voorkomen is, zouden ze dat dan doen? Of zijn het van die monsters die alles en iedereen afslachten voor eigen gewin?quote:
[..]
Ja dat bedoel ik. Daarom deinzen ze er echt niet voor terug om een paar onschuldige slachtoffers te maken. Mee eens?
Dat zien we ook aan de leugens over weapons of mass destruction. Dat daar mee weggekomen is snap ik nog steeds nietquote:
Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest.quote:
Ze komen met alles weg. Altijd.quote:
[..]
Dat zien we ook aan de leugens over weapons of mass destruction. Dat daar mee weggekomen is snap ik nog steeds niet
Dat komt omdat iedereen accepteert dat ze genaaid worden.
550 gewonden en 59 doden door 1 iemand noem jij niet bloederig? Wat kwalificeert dan wel als bloederig?quote:
[..]
Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest .
En die nasleep is toch niet moeilijk? De dader is dood dus onderzoeken kan niet meer. Problem solved.
Inderdaad.quote:
[..]
Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest .
Het had echt een smerige troep geweest. Mensen die half kapot geknald nog proberen weg te komen. Lijken her en der. Kapot geschoten hoofden. Hysterisch gekrijs en gegil. Gesmeek om hulp. Gejammer...
Echt werkelijk niets van dat te zien. Terwijl er wel meerdere filmpjes geschoten zijn tijdens "de schietpartij"
We zien een massa naar buiten geleid worden. Die massa heeft amper haast. Velen lopen nog te kutten met hun telefoon. Biertjes nog in de handen. Nee, van grote paniek was al geen sprake. Van een massaslachting al helemaal niet.
Wel van "agenten" en "festival stewards" die de boel opjagen. Zoals je vanaf 03:06 kunt zien bijvoorbeeld.
Agent: "THOSE ARE SHOTS!! ... RUN!!! DON'T LOOK!"
Terwijl ie iemand helpt die gewond zou zijn. Hoe komt die enkele gewonde juist daar trouwens? Vreemde plek. Hij schoot toch richting het podium?
De man die filmt wordt echter geen strobreed in de weg gelegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 22:22:43 ]
Zo bloederig zag het niet uit op de beelden die we gezien hebben. Het zou een warzone zijn geweest werd gezegd.quote:
[..]
550 gewonden en 59 doden door 1 iemand noem jij niet bloederig? Wat kwalificeert dan wel als bloederig?
En die nasleep is toch niet moeilijk? De dader is dood dus onderzoeken kan niet meer. Problem solved.
Als jij content bent met die problem solved, best. Ik niet. Of de dader werkelijk dood is valt te betwijfelen trouwens. Deze scene hebben ze al vaker gedaan. Zal ook wel een opvolger krijgen maar dan in city X.
Ik vind dat er toch wel wat opmerkingen te maken zijn ten aanzien van de geloofwaardigheid van wat we hier zien:
- Meteen in het begin hoor je zeer duidelijk schoten. De filmer loopt dan nog op het festivalterrein en dat is grofweg 360 meter van het Mandalay hotel vandaan. Als je de video doorspoelt naar 04:15 dan hoor je ook schoten. Deze zijn qua volume vrijwel net zo hard als de schoten in het begin terwijl Dan Bilzerian (een of andere bekende acteur) nu vlakbij het hotel staat. Dat rijmt imho niet met het verschil in afstand tussen de lokatie van het festival en het hotel.
- De gast die dit filmt zegt bijna nooit een woord. Hij lijkt als enige aandacht te hebben voor Dan Bilzerian en zijn groepje metgezellen. Hij filmt niet wat er verder om hen heen gebeurt. Hij heeft enkel en alleen aandacht voor Dan en het groepje. Ik vind het bijna een soort van toneelstukje dat er wordt opgevoerd.
- Rond 01:41 valt mij op dat de vrouw met hoed en het gele shirt zich nogal bewust lijkt van de camera.
- Het politievoertuig heeft een veeg van iets dat op bloed lijkt. Dan Bilzerian heeft ook zo'n uitgedroogde veeg op zijn onderarm. Ook zie ik op de been van een meid een dergelijke streep zitten. Verder nog geen gewonde of dode te bekennen.
- Sommigen in de groep zitten laag bij de grond. Anderen staan gewoon rechtop. Eentje staat zelfs rechtop berichtjes te sturen. Moet je niet in dekking als je onder vuur ligt van een automatisch wapen en er honderden gewonden en vele doden om je heen vallen?
- Vervolgens zien we vanaf 02:42 een groepje over iemand heen gebogen zitten die klaarblijkelijk is geraakt. Één iemand steekt de arm in de lucht en schreeuwt iets. Vanaf dat moment komt de man die duidelijk de hoofdrol heeft of moet hebben weer in beeld en krijgt de filmer ook ineens meer aandacht voor de gewonde die door het hoofd zou zijn geschoten. We krijgen de gewonde echter nooit goed te zien, dus over de ernst van de verwonding valt niets te zeggen. We zien in ieder geval geen bloedverlies. Wel roept iemand dat ze in het hoofd is geschoten.
- Dat groepje verleent hulp aan iemand die daar door het hoofd is geknald met een automatisch wapen. Verder is er geen gewonde of dode rondom dit slachtoffer te zien. De schutter zou volgens het officiële verhaal sprayen met zijn wapen. Dat is ook goed te horen. Derhalve zou ik meer slachtoffers op die locatie verwachten, maar nee... toevallig alleen een slachtoffer bij Dan en zijn cameraman in buurt. Niet dat ik slachtoffers wil zien, integendeel zelfs, echter ik zou het verwachten.
- Ook helemaal niemand in dekking daar. Pfoe... linke soep. Er is daar net iemand vanuit onbekende locatie door het hoofd geknald. Ik zou daar niet zo gaan rondlopen. Zeker niet rechtop. Lijkt wel alsof die omstanders geen idee hebben dat daar zojuist kogels zijn ingeslagen en iemand geraakt is. Waar is de echte paniek? Ik zie het niet.
- Nergens zie je dat er echt kogels inslaan of zijn ingeslagen.
- De gewonde dame wordt opgetild. De cameraman besluit vervolgens dat het handig is om er filmend achteraan te hobbelen.
- Ze arriveren bij de politieauto. De kerel met pet en rugzak rechts in beeld op 03:11 ongeveer, heeft het te druk met praten om aandacht te hebben voor een meid die net door haar hoofd is geschoten.
- Vervolgens begint Dan te sprinten. Wat gaat ie nou weer doen? Cameraman twijfelt geen seconde en gaat er meteen achteraan. Hij lijkt richting het hotel te rennen.
- Er is een soort van paniek, maar niet iedereen lijkt heel erg onder de indruk. Sommige mensen wandelen zelfs nog rustig over het terrein.
- Ja, Dan gaat naar het hotel. We horen weer salvo's. Ah, de cameraman heeft een stem. Met een verveelde toon zegt ie als reactie op iets wat Dan the man zegt: "I can hear a crack too".
- Nooit zien we ook maar iets dat op een muzzle flash lijkt uit de richting van het hotel komen.
- Er komen toevallig 2 agenten (?) bij Dan en de cameraman zitten. Wil Dan nou het wapen van de agent hebben of wat moet ie nou?
- De agenten gaan in cover, maar ook weer niet. Op een gegeven moment geven ze het in cover gaan zelfs maar op en sommeren ze dat iedereen in beweging moet blijven.
Wat is dit joh? 
- De schutter zou totaal zo'n 9 a 11 minuten gevuurd hebben. Het filmpje duurt 5:48 en toch hebben we maar 1 gewonde gezien.
Echt heel geloofwaardig dit filmpje. Ik ben helemaal om
[ Bericht 0% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 22:27:34 ]
Je hebt teveel films gekeken. Zo bloederig wordt het niet als iemand zijn machinegun loslaat op een grote groep mensen. Zelfs een kogel door je harses valt de volgende dag niets van te zien. In de film maken ze het allemaal erger.quote:
[..]
Inderdaad.
Het had echt een smerige troep geweest. Mensen die half kapot geknald nog proberen weg te komen. Lijken her en der. Kapot geschoten hoofden. Hysterisch gekrijs en gegil. Gesmeek om hulp. Gejammer...
Echt werkelijk niets van dat te zien. Terwijl er wel meerdere filmpjes geschoten zijn tijdens "de schietpartij"
We zien een massa naar buiten geleid worden. Die massa heeft amper haast. Velen lopen nog te kutten met hun telefoon. Biertjes nog in de handen. Nee, van grote paniek was al geen sprake. Van een massaslachting al helemaal niet.
Wel van "agenten" en "festival stewards" die de boel opjagen. Zoals je vanaf 03:06 kunt zien bijvoorbeeld.
Agent: "THOSE ARE SHOTS!! ... RUN!!! DON'T LOOK!"
Terwijl ie iemand helpt die gewond zou zijn. Hoe komt die enkele gewonde juist daar trouwens? Vreemde plek. Hij schoot toch richting het podium?
Kogels uit machinegeweren blijken in veel gevallen vrij onschuldig ja.quote:
[..]
Je hebt teveel films gekeken. Zo bloederig wordt het niet als iemand zijn machinegun loslaat op een grote groep mensen. Zelfs een kogel door je harses valt de volgende dag niets van te zien. In de film maken ze het allemaal erger.
[ Bericht 1% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 21:29:28 ]
Ze doen beide zou ik zeggen . En hard genoeg om te ruimen en master in het scheppen van de illusie dat er iets gebeurd is .quote:
[..]
Dat betwijfel ik toch. Als iemand moeilijk doet deinzen ze er niet voor terug om op te ruimen maar in een staged event zijn echte doden veel te lastig. Nasleep e.d. door nabestaanden. Mij lijkt ook als iemand zo tekeer is gegaan met machinegeweren het heel wat bloederiger was geweest.
https://www.instagram.com/danbilzerian/
Edit: Wow. het is hier ineens rustig. Waar is iedereen?
[ Bericht 68% gewijzigd door crisis_actor op 26-10-2017 22:05:39 ]
Running Dan moest even aan het werk gezet worden en voor beeldmateriaal zorgen, erna mag hij weer de playboy uithangen.quote:
Het gaat weer goed met Dan. Zie zijn instagram:
https://www.instagram.com/danbilzerian/
[ afbeelding ]
Ik denk dat hij gewoon moet ontspannen na de enorme slachtpartij waar hij getuige van was. Gun hem die weelde nu even. Hij heeft het nodig.quote:
[..]
Running Dan moest even aan het werk gezet worden en voor beeldmateriaal zorgen, erna mag hij weer de playboy uithangen.
Die weelde had hij ervoor ook al. Door gokken en een erfenis, zeggen ze.quote:
[..]
Ik denk dat hij gewoon moet ontspannen na de enorme slachtpartij waar hij getuige van was. Gun hem die weelde nu even. Hij heeft het nodig.
Ik denk dat hij zijn ziel verkocht heeftquote:
[..]
Die weelde had hij ervoor ook al. Door gokken en een erfenis, zeggen ze.
Niemand neemt die Dan serieus. Beweert ook ex-navy seal te zijn en dat is ook bewezen onzin. Een echte mafklapper is het.quote:
[..]
Die weelde had hij ervoor ook al. Door gokken en een erfenis, zeggen ze.
Video gezien? Wat vind je van de punten die ik aankaartte?quote:
[..]
Niemand neemt die Dan serieus. Beweert ook ex-navy seal te zijn en dat is ook bewezen onzin. Een echte mafklapper is het.
Niet nu 1 makkelijk puntje er uitvissen en er op blijven hakken he?
Edit: Ik lees vaak dat jullie onderbouwing willen. Ik geef het nu.
Fijne nacht nog iedereen en gezond weer op
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 27-10-2017 10:25:15 ]
fijne nachtquote:
Fijne nacht nog iedereen en gezond weer op
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 27-10-2017 10:25:27 ]
Is het dan niet handiger om uit te zoeken wie die arts precies is?quote:
[..]
Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.
Heel vaak vallen ze door de mand door hun bizarre uitspraken.
Maar gebeurt dat eerste ook?quote:
[..]
Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
Het valt die familieleden niet op dat hun familielid zogenaamd is omgekomen in LV?quote:
[..]
Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Overzicht van de slachtoffers.
Kom er maar in, toon aan dat dit allemaal acteurs zijn...
Ik heb 'n beetje geteld en ik kan geen 600 schoten in de vid horen.quote:
[..]
Ja, heb je dat ook gezien?
Ik vond het zo raar dat die cameraman hem filmt en maar wacht en wacht en wacht. Tot die man klaar is en dan gaat het toneelstukje van start.
Moest flink zoeken, maar heb hem weer gevonden:
Vanaf 07:15 zie je de man. Je moet wel heel goed kijken want het beeld is heel donker.
Je ziet hem aan het einde iets met zijn linkerhand in linker broekzak wegstoppen en dan begint het.
Ik hoor rondom 300 schoten van sporadische 'gunfire'.
Keep your head down and run this way or that way indeed.
236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.quote:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker?
Deze bijvoorbeeld?
http://www.foxnews.com/us(...)in-tight-lipped.html is dat stil blijven?
Geen doden - geen nabestaanden.quote:
[..]
Trouwens, geen echte doden levert ook minder gezeik op. Van die familieleden die geen rust hebben en gaan spitten. Nu stelt niemand vragen.
Geen slachtoffers - geen medische hulp nodig.
Dat jij geen geld hebt wil niet zeggen dat anderen dat ook niet hebben...quote:
[..]
236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
Kun je specifieker zijn?quote:
[..]
Ik heb 'n beetje geteld en ik kan geen 600 schoten in de vid horen.
Ik hoor rondom 300 schoten van sporadische 'gunfire'.
Keep your head down and run this way or that way indeed.
Hoeveel salvo's hoorde je, en hoeveel schoten per salvo?
Waarmee je dus aantoont dat het geen hoax betreft.quote:
[..]
Geen doden - geen nabestaanden.
Geen slachtoffers - geen medische hulp nodig.
Er zijn namen beschikbaar, foto's, stambomen, familiegeschiedenis, etc.
Kom op sceptici, prik daar eens een lek in, in plaats van het in twijfel trekken van vakjargon wat helemaal geen pleuris bewijst.
Zo gaat het altijd: men vermijdt zorgvuldig alles dat de hoax kan ontkrachten.quote:
De "sceptici" van het Las Vegas verhaal blijven zich hier beperken tot op z'n zachtst gezegd vergezochte complottheorieën. Ok'é, daar gaat dit forum ook over, maar op het moment dat er een lijst beschikbaar is van alle 50+ overleden personen, wordt het dan niet eens tijd om de prioriteit te geven aan dat verhaal?
Er zijn namen beschikbaar, foto's, stambomen, familiegeschiedenis, etc.
Kom op sceptici, prik daar eens een lek in, in plaats van het in twijfel trekken van vakjargon wat helemaal geen pleuris bewijst.
Dus toch?
Sinds gister gewoon te bekijken alleen blijkt nog een deel te missen. Daar wordt nu opnieuw over geoordeeld.quote:
JFK dossiers worden niet openbaar!
Dus toch?
Jaja, want Dan Bilzerian heeft echt geld nodig.quote:
[..]
Running Dan moest even aan het werk gezet worden en voor beeldmateriaal zorgen, erna mag hij weer de playboy uithangen.
We zullen voor het gemak even achterwege laten dat een groot deel van z'n financiën gewoon publiekelijk inzicht geniet, zodat we "for discussion's sake" kunnen doen alsof hij ook een crisis acteur is.Heb je de ticketprijzen van een Mayweather gevecht gezien? Daarbij verbleekt $236. Slap discussiepunt. Overigens betalen mensen om muziek te horen, niet om te zien - nu begrijp ik waarom jij dat niet zou betalen, je kunt geluid immers niet zien.quote:
[..]
236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
That's what's called grasping at straws.quote:
[..]
236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
Het is ook een 3 daags festival, lowlands zit bijvoorbeeld op 175 euro voor 3 dagen.quote:
[..]
Heb je de ticketprijzen van een Mayweather gevecht gezien? Daarbij verbleekt $236. Slap discussiepunt. Overigens betalen mensen om muziek te horen, niet om te zien - nu begrijp ik waarom jij dat niet zou betalen, je kunt geluid immers niet zien.
Maar goed blijkt maar weer dat Tingo niet zo van de feiten en onderzoek is anders kom je niet met zo'n stupide opmerking over ticketprijzen.
Dat is wel een beetje vreemd. Ze hebben toch tijd genoeg gehad om alle delen te bestuderen?quote:
[..]
Sinds gister gewoon te bekijken alleen blijkt nog een deel te missen. Daar wordt nu opnieuw over geoordeeld.
Geef dan pas alles vrij wanneer alles beoordeeld is.
De deadline liep af hè 😎quote:
[..]
Dat is wel een beetje vreemd. Ze hebben toch tijd genoeg gehad om alle delen te bestuderen?
Geef dan pas alles vrij wanneer alles beoordeeld is.
Pokémon Go Fest in Chicago trok bezoekers van over de hele wereld die tot duizenden euro's uitgaven om wat virtuele beestjes te vangen....quote:
[..]
Het is ook een 3 daags festival, lowlands zit bijvoorbeeld op 175 euro voor 3 dagen.
Maar goed blijkt maar weer dat Tingo niet zo van de feiten en onderzoek is anders kom je niet met zo'n stupide opmerking over ticketprijzen.
Ik zou dat nooit doen, maar dat betekent niet dat de Fest een hoax was..
Iedereen hoort zich aan zijn deadline te houden, dus zeker in dit geval was dat wel van belang.quote:
Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.
Goh verrassend
Daily Mail komt je nu wel uit als goede bron?quote:
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html
Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.
Goh verrassend
Goh verrassend
Zoals verwacht dusquote:
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html
Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.
Goh verrassend
Tuurlijk niet dat het vorig jaar geopperd werd was het al duidelijk dat he bullshit is.quote:
[..]
Daily Mail komt je nu wel uit als goede bron?
Goh verrassend
Voor de standaard hoernalisten was het pas deze week duidelijk.
Heb je weer conspiracyporn zitten googlen?quote:
http://www.dailymail.co.u(...)dossier-exposed.html
Dat hotelkamer waar obama geweest zou zijn waarbij Trump met hoertjes een golden shower deed is een verzinsel van Hillary Clinton kamp.
Goh verrassend
Klopt, dat vrijgeven van de documenten kon niet langer wachten.quote:
[..]
Iedereen hoort zich aan zijn deadline te houden, dus zeker in dit geval was dat wel van belang.
En ach, voor men die 5 miljoen pagina's heeft gelezen is het toch al maart volgend jaar..
Waarom kom je dan met die bron?quote:
[..]
Tuurlijk niet dat het vorig jaar geopperd werd was het al duidelijk dat he bullshit is.
Voor de standaard hoernalisten was het pas deze week duidelijk.
Ja, dankje.quote:
[..]
Kun je specifieker zijn?
Hoeveel salvo's hoorde je, en hoeveel schoten per salvo?
Ik neem aan dat je ook oren heb en zelf tellen kan.
Another out-of-context cliche.quote:
[..]
That's what's called grasping at straws.
Try criticising the information rather than the messenger and/or writer for once.
Dat is juist het punt, je hebt daar helemaal geen informatie. Geen kloppende in ieder geval.quote:
[..]
Another out-of-context cliche.
Try criticising the information rather than the messenger and/or writer for once.
Uhm, hij bekritiseert ook je 'argument' - de prijs van het ticket.quote:
[..]
Another out-of-context cliche.
Try criticising the information rather than the messenger and/or writer for once.
Grappig dat je het nog "the information" durft te noemen.Maargoed, misschien kan je op het volgende reageren?
De "sceptici" van het Las Vegas verhaal blijven zich hier beperken tot op z'n zachtst gezegd vergezochte complottheorieën. Oké, daar gaat dit forum ook over, maar op het moment dat er een lijst beschikbaar is van alle 50+ overleden personen, wordt het dan niet eens tijd om de prioriteit te geven aan dat verhaal?
Er zijn namen beschikbaar, foto's, stambomen, familiegeschiedenis, etc.
Kom op sceptici, prik daar eens een lek in, in plaats van het in twijfel trekken van vakjargon wat helemaal geen pleuris bewijst.
Je weet het dus niet.quote:
[..]
Ja, dankje.
Ik neem aan dat je ook oren heb en zelf tellen kan.
Wil jij 600 foto's zien van lijken met identificatie?quote:
We hebben nog steeds geen bewijs gezien van 600 neergeknalde mensen.
Nee, dat is niet genoeg.quote:
[..]
Wil jij 600 foto's zien van lijken met identificatie?
http://www.onlineticketsh(...)/frans-bauer-kaartenquote:
[..]
236 dollars a ticket? Hoeveel jonge mensen zullen zoveel geld betalen om country muziek te gaan zien? It is all sentimental bullshit. Be brave , face it - you've been had.
Agh ja in NL leggen we 70 euro neer om Frans aan te horen!
Een combifestivalticket kost 236 euro voor rock werchter.. $274,-
En klinkt heeeel gek maar country is best populair in de VS
ow en 1 miljoen neer leggen voor een concert, het kan
http://www.pureluxe.nl/20(...)it-1-miljoen-dollar/
Dan kunnen ze alsnog zeggen dat het nep is, etc..quote:
Zelfde als een autopsie rapport, zoals in de lijst stond, mochten die dingen vrijgegeen worden op het internet, kan je ook gewoon zeggen .. hardstike nep joh!
De vraag is eigenlijk waarom zou je het uberhaupt openbaar moeten maken? alleen om hoax belivers te overtuigen die alsnog kunnen roepen dat het een nep rapport is.. dus daar schiet je alsnog geen fuck mee op!
NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Holy shit... inderdaad ja.quote:
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.
NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Buma's wil geschiede.quote:
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.
NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.quote:
Goed voorbeeld van de totale maatschappelijke disconnect met de werkelijkheid van bepaalde politici. Wat een arrogantie.
NWS / Buma: "uitslag referendum gaan we negeren"
Geruimd dienen die klootzakken.
Of je koopt een woordenboek en zoekt op wat 'raadgevend' betekent...quote:
[..]
Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.
Geruimd dienen die klootzakken.
Tering, jij bent wel heel resoluut. Hoe ben je ook zo permanent boos geworden? Dat is het allemaal niet waard hoor.quote:
[..]
Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.
Geruimd dienen die klootzakken.
Denk dat hij op Buma gestemd heeft en daar nu spijt van heeft...quote:
[..]
Tering, jij bent wel heel resoluut. Hoe ben je ook zo permanent boos geworden? Dat is het allemaal niet waard hoor.
kennelijk is men 1938 vergeten. 17e eeuw was de bevolkingquote:
[..]
Tering, jij bent wel heel resoluut. Hoe ben je ook zo permanent boos geworden? Dat is het allemaal niet waard hoor.
Wijzer dan nu.
Kwalijkere wet kan je niet verzinnen.
Referenda wordt genegeerd of je wordt afgetuigd zoals in catalonie.
Het wordt tijd voor eigen recht nu blijkt dat democratie een ultrafascistisch farce is.
Dictoriale politiestaat muss sein. Dat is nu wel duidelijk
Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee?quote:
[..]
kennelijk is men 1938 vergeten. 17e eeuw was de bevolking
Wijzer dan nu.
Kwalijkere wet kan je niet verzinnen.
Referenda wordt genegeerd of je wordt afgetuigd zoals in catalonie.
Het wordt tijd voor eigen recht nu blijkt dat democratie een ultrafascistisch farce is.
Dictoriale politiestaat muss sein. Dat is nu wel duidelijk
Zoals in een politiestaat?quote:
[..]
Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.
Geruimd dienen die klootzakken.
Ja grappig toch, iemand die zo vaak dingen fascistisch noemt, die op andere momenten zelf tot dergelijke dingen oproept.quote:
Wat bazel je allemaal? Wil je nou wel of geen politiestaat? Zijn de beelden in Catalonië nou echt of zoals je eerder noemde, gewoon nep?quote:
[..]
kennelijk is men 1938 vergeten. 17e eeuw was de bevolking
Wijzer dan nu.
Kwalijkere wet kan je niet verzinnen.
Referenda wordt genegeerd of je wordt afgetuigd zoals in catalonie.
Het wordt tijd voor eigen recht nu blijkt dat democratie een ultrafascistisch farce is.
Dictoriale politiestaat muss sein. Dat is nu wel duidelijk
Als je met "grappig" bedoelt: 'om te huilen', dan ja.quote:
[..]
Ja grappig toch, iemand die zo vaak dingen fascistisch noemt, die op andere momenten zelf tot dergelijke dingen oproept.
SPOILER
Een tragikomediequote:
[..]
Als je met "grappig" bedoelt: 'om te huilen', dan ja.
Na zien paar wat youtube video's mensen om zeep helpen.quote:
[..]
Het wordt hoogtijd dat snelrechtexecutie wordt ingevoerd.
Geruimd dienen die klootzakken.
Dus als de tegenpartij maar snel genoeg is met maken van hun youtube video's met bewijs ka ook heel makkelijk een rechter etc om zeep worden geholpen..
Awesome!
quote:
quote:
Columbine shooting Cafeteria Footage:SPOILER
Waarom haal je dit aan?topic: algemeen complotten-topicquote:
eh oke, grappige is dat deze nooit als hoax is bestempeld, voor mijn weten!quote:
Kwam ooit een stelling tegen die zei zoiets van als je een geslaagde revolutie wil vermoord dan eerst alle rechtersquote:
[..]
Na zien paar wat youtube video's mensen om zeep helpen.
Dus als de tegenpartij maar snel genoeg is met maken van hun youtube video's met bewijs ka ook heel makkelijk een rechter etc om zeep worden geholpen..
Awesome!
Ja, lachuh: Diana die naar bed gaat met een hagedis en er ook nog kinderen van krijgt..quote:
Illuminati van de bovenste plank. Royal reptillians
quote:
Illuminati van de bovenste plank. Royal reptillians
Arme Kate! 
Hitler levend in Colombia in 1954!twitter:TimKennedyMMA twitterde op zondag 29-10-2017 om 04:14:19New files released today in the #JFKDocuments states that Hitler made it out. Season 3 of #HuntingHitler comes out... https://t.co/6wDV4nE7mP reageer retweet
Vraag me af wat dat verder met JFK te maken heeft. Het is best mogelijk dat Hitler WO2 heeft overleefd, maar in '54 zou hij 65 zijn, en ik denk niet dat hij die leeftijd gehaald had in zijn gezondheid. Maargoed, ik ben dan ook geen medisch expert.quote:
Uit de JFK files:Hitler levend in Colombia in 1954!twitter:TimKennedyMMA twitterde op zondag 29-10-2017 om 04:14:19
[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 31-10-2017 00:04:57 ]
BNW / Adolf Hitler death or fictionquote:
Uit de JFK files:Hitler levend in Colombia in 1954!twitter:TimKennedyMMA twitterde op zondag 29-10-2017 om 04:14:19
BNW / ''Hitler tot 1962 in Argentinië''
BNW / Hitler was een Brits Agent
was ooit een topic over
Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Wat heeft hij je misdaan?quote:
Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
" mensen denken dat ze journalisten zijn maar ze zijn geen getrainde professionele journalisten "quote:
Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Jammer he als je geen beroep meer kan doen op je status en dat burgers betere vragen stellen .Probleem is dat dit soort burgers geen vragen stellen...quote:
[..]
" mensen denken dat ze journalisten zijn maar ze zijn geen getrainde professionele journalisten "
Die slaan enkel om zich heen ten koste van slachtoffers van geweld, om zichzelf te verheffen boven de anderen.
Feitelijk best wel ziek.
Een aantal mensen die dat niet deed, zijn of verdwenen of sterven binnen enkele weken nadat ze de schietpartij hebben overleefd.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Verbaast me niets. Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.
Het fascistisch regime van westerse overheden kent geen grenzen
Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.quote:
Wanneer je wilt blijven leven na een schietpartij waar ook jij bij was, maar net niet werd doodgeschoten, doe je er goed aan je aan het officiële verhaal te houden.
Een aantal mensen die dat niet deed, zijn of verdwenen of sterven binnen enkele weken nadat ze de schietpartij hebben overleefd.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Verbaast me niets. Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.
Het fascistisch regime van westerse overheden kent geen grenzen
Dus jij bent geen hoax aanhanger.quote:
Wanneer je wilt blijven leven na een schietpartij waar ook jij bij was, maar net niet werd doodgeschoten, doe je er goed aan je aan het officiële verhaal te houden.
Een aantal mensen die dat niet deed, zijn of verdwenen of sterven binnen enkele weken nadat ze de schietpartij hebben overleefd.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Verbaast me niets. Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.
Het fascistisch regime van westerse overheden kent geen grenzen
Vind deze wel grappig:quote:
[..]
Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
Tegenspraak van democratie dient vernietigd worden.
Onze eigen huis-fascistquote:
[..]
Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
Met alles wat we nu weten van regime change vraag ik me wel eens af of de Amerikanen niet een grote rol hebben gespeeld bij de opkomst van Hitler. Wellicht de overheid of juist de lokale tegenstanders.quote:
[..]
BNW / Adolf Hitler death or fiction
BNW / ''Hitler tot 1962 in Argentinië''
BNW / Hitler was een Brits Agent
was ooit een topic over
Uiteindelijk wonnen zij de wereldmacht na een lange oorlog en stapten ze pas op het laatste moment in. Hitler heeft ook onevenredig veel over Roosevelt gesproken in zijn speeches in tegenstelling tot over andere wereldleiders. Hij had ook geen enkele militaire reden om de VS de oorlog te verklaren toen hij dat deed. Dan zijn er nog de bergen aan foute Amerikanen, zoals Prescott Bush en Joseph P. Kennedy. Wiens nageslacht later president werd.
De VS zag in Hitler een goede tegenpool tegen het opkomende communisme vanuit de Soviet Unie.quote:
[..]
Met alles wat we nu weten van regime change vraag ik me wel eens af of de Amerikanen niet een grote rol hebben gespeeld bij de opkomst van Hitler. Wellicht de overheid of juist de lokale tegenstanders.
Uiteindelijk wonnen zij de wereldmacht na een lange oorlog en stapten ze pas op het laatste moment in. Hitler heeft ook onevenredig veel over Roosevelt gesproken in zijn speeches in tegenstelling tot over andere wereldleiders. Hij had ook geen enkele militaire reden om de VS de oorlog te verklaren toen hij dat deed. Dan zijn er nog de bergen aan foute Amerikanen, zoals Prescott Bush en Joseph P. Kennedy. Wiens nageslacht later president werd.
Alleen bleek dat een misrekening.
Hitler had overigens wel belang bij een oorlog tegen de VS vanwege de uitgebreide steun van de VS voor Engeland.
Hitler had echter meer verwacht van zijn bondgenoten om de VS aan te vallen...
Japan deed zn bestquote:
[..]
De VS zag in Hitler een goede tegenpool tegen het opkomende communisme vanuit de Soviet Unie.
Alleen bleek dat een misrekening.
Hitler had overigens wel belang bij een oorlog tegen de VS vanwege de uitgebreide steun van de VS voor Engeland.
Hitler had echter meer verwacht van zijn bondgenoten om de VS aan te vallen...
zeg eens eerlijk?quote:
[..]
Daar hobbelt het fascistische stokpaardje weer voorbij.
Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.
Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.
En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.
Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Meh met die krachttermen ben ik het niet eens. Verder met veel punten wel.quote:
[..]
zeg eens eerlijk?
Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.
Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.
En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.
Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Liever zie ik de EU zich beperken tot monetaire unie. Geen politieke unie of federatie.
Allemaal een bak onzin...quote:
[..]
zeg eens eerlijk?
Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.
Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.
En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.
Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Nou nee. Waarom is het onzin?quote:
Omdat het onzin is.quote:
Ok man.quote:
Dus geen eu bemoeienis in de Spaanse kwestie.quote:
[..]
Meh met die krachttermen ben ik het niet eens. Verder met veel punten wel.
Liever zie ik de EU zich beperken tot monetaire unie. Geen politieke unie of federatie.
Laat Lambiekje nu juist suggereren dat we ons wel moeten bemoeien met Spanje...
Daarom is het hele verhaal gewoon een brij van onzin.
Er zit geen enkele samenhang in, behalve dat het fascistisch is omdat het niet haat zoals Lambiek zou willen...
Zo lees ik het niet. Dan is er zoiets als de EU en dan laten ze de catelanen toch mooi zitten. Los het maar binnenlands op. Maar wel foeteren op turkse aangelegenheden als eu zijnde. Dat is best hypocriet te noemen.quote:
[..]
Dus geen eu bemoeienis in de Spaanse kwestie.
Laat Lambiekje nu juist suggereren dat we ons wel moeten bemoeien met Spanje...
Daarom is het hele verhaal gewoon een brij van onzin.
Er zit geen enkele samenhang in, behalve dat het fascistisch is omdat het niet haat zoals Lambiek zou willen...
Turkije is een andere kwestie, waarbij het land wegzakt richting een dictatuur en grote groepen mensen zomaar worden opgesloten, etc. Erdogan haalt bovendien hard uit naar Europese landen en probeert openlijk invloed uit te oefenen op oa Nederlandse staatsburgers.quote:
[..]
Zo lees ik het niet. Dan is er zoiets als de EU en dan laten ze de catelanen toch mooi zitten. Los het maar binnenlands op. Maar wel foeteren op turkse aangelegenheden als eu zijnde. Dat is best hypocriet te noemen.
Er is vanuit de EU wel kritiek geuit op het harde optreden tegen het referendum, maar verder is de kwestie van de Catalaanse onafhankelijkheid een Spaanse kwestie.
Die zullen daar onderling uit moeten komen.
Catalonië in de EU is overigens geen vanzelfsprekendheid, Spanje kan daar een veto over uitspreken.
Dat is ook een van de redenen waarom Schotland nog geen onafhankelijkheid heeft uitgeroepen.
Met sommige dingen in je betoog ben ik het wel eens.quote:
[..]
zeg eens eerlijk?
Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.
Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.
En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.
Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Inderdaad.quote:
[..]
Als je iets verder kijkt dan je neus lang is en common sense gebruikt, dan kun je binnen een uurtje de conclusie trekken dat het een hoax is.
En wat een goeie posts van jouw hand.
Welkom.
Vertel...quote:
[..]
Met sommige dingen in je betoog ben ik het wel eens.
Japan Gaf de VS het eerste half jaar goed klop, niet alleen tegen de VS maar vooral tegen NL en GB deelde Japan rake klappen uit!quote:
[..]
De VS zag in Hitler een goede tegenpool tegen het opkomende communisme vanuit de Soviet Unie.
Alleen bleek dat een misrekening.
Hitler had overigens wel belang bij een oorlog tegen de VS vanwege de uitgebreide steun van de VS voor Engeland.
Hitler had echter meer verwacht van zijn bondgenoten om de VS aan te vallen...
De VS had geluk dat hun vliegtuig schepen bespaard bleven bij Pearl Harbor, anders was de VS gewoon voor een jaar of langer compleet buitenspel gezet! in ieder geval had het een tegenaanval veel lager geduurd!
Ooit een topic over gemaakt
BNW / Pearl Harbor aanval was geen verrassing?
In Europa?quote:
[..]
zeg eens eerlijk?
Democratie binnen de EU is een farce. Ergo fascisme.
Dat sleepwet referendum doelbewust links gelaten wordt. Waarbij extreem privacy schending maar moet kunnen. Het wordt serieus hoogtijd dat vierendelen weer in een hersteld wordt voor de corrupte eurofielen.
En dat referenda in het afschaft dient te worden. Het geweldadige optreden jegens de catelanen. En ons kabinet vol tyfusmongolen steunt Spanje. Net als elke ander land. Putin zegt mooi dat er met twee maten gehanteerd worden.
Een oorlog is niet ver meer weg. Zolang we niet het heft in eigen handen nemen.
Vertel, want tot dusver hebben we nog niet veel uitgekomen voorspellingen gehad.
WW3
Heb mijn voorraadkast al jaren propvol zitten en de schuilkelder schiet al aardig op
Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.
Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.
Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Het is dus bij voorbaat een hoaxquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 23:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.
Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.
Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.
Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.quote:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.
Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.
Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.
Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Met nep-wapens ook nog eens. Je zou toch denken dat ze dan wel wel wat beters kunnen bedenken.quote:
[..]
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
quote:
[..]
Met nep-wapens ook nog eens. Je zou toch denken dat ze dan wel wel wat beters kunnen bedenken.
SPOILERin before: ze zijn betrapt
Je kan toch twee verschillende patronen hebben ? 1 patroon met shooters en 1 met trucks/mensen omver rijden , beide komen de afgelopen jaren voor .quote:
[..]
Meh, als dat het zogenaamde nieuwe thema zou zijn geweest dan was Las Vegas toch ook met een vrachtwagen gedaan? En nu is het weer een pick-up truck. Echt een patroon kun je het niet noemen dus.
Ole Dammegard: alle valse-vlag-aanslagen lopen volgens een vooraf geschreven script
[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 01-11-2017 08:42:48 ]
Dat is het enge. Het wordt gewenst en als het zover is wordt er gekwijld van genot.quote:
Vergeet niet het patroon van het volk dat overal patronen in ziet zodat elke gebeurtenis omgebogen kan worden tot iets wat zij wensen.
Je hebt ook nog het patroon van zelfmoord terroristen, etc etc...quote:
[..]
Je kan toch twee verschillende patronen hebben ? 1 patroon met shooters en 1 met trucks/mensen omver rijden , beide komen de afgelopen jaren voor .
Ole Dammegard: alle valse-vlag-aanslagen lopen volgens een vooraf geschreven script
Misschien Matejka e.a. zogenamde slachtoffers ’n aangifte bij de politie kunnen doen en ’n rechtzaak(class action) wegens slander/defamation of character opstarten.quote:
Braden doet een huilie. Het kan er niet dikker bovenop liggen. Arme Braden en hij heeft al zoveel te verduren zoals herstellen van zijn headshots.
Hopelijk kunnen ze goede, betrouwbare, eerlijke, brave advocaten, politie agenten, forensic/ballistics experts en medische professionelen vinden om die belachelijk overlevingsverhaaltjes te steunen/onderbouwen.
The people who take part in these ridiculous TV Wonderland stories are an insult to real victims of violence.
If there was real justice, the lying fuckers would be summoned to the police and then charged with fraud and giving false witness statement. Just like any other criminal confidence trickster.
Tot op heden heb je op geen enkele wijze aangetoond dat de aanslag nep is.quote:
[..]
Misschien Matejka e.a. zogenamde slachtoffers ’n aangifte bij de politie kunnen doen en ’n rechtzaak(class action) wegens slander/defamation of character opstarten.
Hopelijk kunnen ze goede, betrouwbare, eerlijke, brave advocaten, politie agenten, forensic/ballistics experts en medische professionelen vinden om die belachelijk overlevingsverhaaltjes te steunen/onderbouwen.
The people who take part in these ridiculous TV Wonderland stories are an insult to real victims of violence.
If there was real justice, the lying fuckers would be summoned to the police and then charged with fraud and giving false witness statement. Just like any other criminal confidence trickster.
Sterker nog, de anderen beargumenteren juist dat er meerdere schutters waren.
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .quote:
Kom eerst maar met overtuigend bewijs dat het nep is voor zulke stoere taal wordt geuit...
Waarmee je toegeeft dat er geen enkel bewijs voor de hoax is.quote:
[..]
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Daarom is het ook niet raar dat niemand dat idee serieus neemt.
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!quote:
[..]
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Die bewering heb ik nooit gedaan. Wel wordt er beweerd dat het een hoax isquote:
[..]
Je slaat de belangrijkste stap over , het overtuigend bewijs dat het msm verhaal waar is .
Over wie heb je het?quote:
[..]
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.quote:
[..]
Daar hoor je ze nooit over want de speurneuzen zijn content met het msm-verhaal. Bewijs dat het daadwerkelijk zo is gegaan hebben ze niet want msm is true. Dat heb je maar te geloven daarmee is de kous af!
Tja je moet gewoon niet alles geloven wat op tv komt want hoaxen zitten er ook tussen en daar kom je alleen achter door alles met een vergrootglas te bekijken .quote:
[..]
Die bewering heb ik nooit gedaan. Wel wordt er beweerd dat het een hoax is
Door wie dan want tot nu toe moet je er zelf achter komen op internet dat iets nep is .quote:
[..]
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
Ja dat vind ik ook. Maar ik ben net zo tegen alles meteen tot hoax uitroepen zonder bewijs.quote:
[..]
Tja je moet gewoon niet alles geloven wat op tv komt want hoaxen zitten er ook tussen en daar kom je alleen achter door alles met een vergrootglas te bekijken .
Youtube staat ook nu weer vol met hoaxroepers mbt new york. Wat een discredit van BNW zaken door dat soort lui
Mooi excuus om je achter te verschuilen en de oogkleppen op te houden. Want die bewijzen worden al snel naar land der fabelen verwezen en zul je nooit in de msm zien verschijnen. Daar was dat bericht over zielige Braden en zijn huilie een goed voorbeeld van. How vicious en bizarre dat men dat over deze held durft te denken.quote:
[..]
Tot het tegendeel bewezen is in ieder geval.
Niemand heeft het over vicious en bizarre. Alleen moet bewijs wel enigszins betrouwbaar of geloofwaardig zijn en in deze gevallen blijft daar niks van heel.quote:
[..]
Mooi excuus om je achter te verschuilen en de oogkleppen op te houden. Want die bewijzen worden al snel naar land der fabelen verwezen en zul je nooit in de msm zien verschijnen. Daar was dat bericht over zielige Braden en zijn huilie een goed voorbeeld van. How vicious en bizarre dat men dat over deze held durft te denken.
Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .quote:
[..]
Ja dat vind ik ook. Maar ik ben net zo tegen alles meteen tot hoax uitroepen zonder bewijs.
Youtube staat ook nu weer vol met hoaxroepers mbt new york. Wat een discredit van BNW zaken door dat soort lui
Dat gaat toch op voor het officiele verhaal waarbij het aantal schutters al niet klopt met getuigenverklaringen . Dat alleen al maakt de officiele versie onbetrouwbaar en ongeloofwaardig .quote:
[..]
Niemand heeft het over vicious en bizarre. Alleen moet bewijs wel enigszins betrouwbaar of geloofwaardig zijn en in deze gevallen blijft daar niks van heel.
Jawel hoor. Blijkt maar weer hoe weinig (niets?) je doet met aangeleverd materiaal. Nvm, tita toverland in de msm.quote:
[..]
Niemand heeft het over vicious en bizarre. Alleen moet bewijs wel enigszins betrouwbaar of geloofwaardig zijn en in deze gevallen blijft daar niks van heel.
Wat goed dat jij dat wel doetquote:
[..]
Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
Ook dat is allemaal waar wat je zegt maar als ik dan vervolgens naar de aangedragen alternatieve "bewijzen" kijk kan ik me niet echt overtuigd noemen. En navraag bij de "overtuigden" levert eigenlijk nooit een antwoord op waarom ze dat bewijs wel goed vinden. Maar dat is nu net de kern van BNW zaken lijkt me.quote:
[..]
Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
Ja maar de verklaring dat het allemaal nepslachtoffers zijn wordt als zoete koek geslikt...quote:
[..]
Dat gaat toch op voor het officiele verhaal waarbij het aantal schutters al niet klopt met getuigenverklaringen . Dat alleen al maakt de officiele versie onbetrouwbaar en ongeloofwaardig .
Ik heb hier op BNW niemand dat argument zien gebruiken.quote:
[..]
Jawel hoor. Blijkt maar weer hoe weinig (niets?) je doet met aangeleverd materiaal. Nvm, tita toverland in de msm.
Maar inhoudelijk is het weer 0 zie ik dus helaas?
Dat komt toch echt voort uit wat de officiele kanalen laten zien om die claim te ondersteunen .quote:
[..]
Ja maar de verklaring dat het allemaal nepslachtoffers zijn wordt als zoete koek geslikt...
Hoe dan? Want dit bedoel ik dus. Er is geen bewijs voor nepslachtoffers geleverd nogquote:
[..]
Dat komt toch echt voort uit wat de officiele kanalen laten zien om die claim te ondersteunen .
Het zouden best meerdere schutters kunnen zijn, ik kan dat zeker niet uitsluiten. Maar dat al die slachtoffers nep zijn met dus duizenden betrokkenen daarvoor kan ik wel wegstrepen aangezien elk echt bewijs daarvoor ontbreekt.
Dat beweer ik ook niet. Begrijpend lezen ajb en eens een keer info tot je nemen wat opnieuw blijkt dat je dit niet gedaan hebt. Hou jij nu maar aan de msm-titatover- en wonderlandverhaaltjes. De maand oktober begon er met ene en ze bliezen de maand er ook mee uit.quote:
[..]
Ik heb hier op BNW niemand dat argument zien gebruiken.
Maar inhoudelijk is het weer 0 zie ik dus helaas?
Ik kan toch alleen maar oordelen over wat hier besproken wordt? Dat lijkt me evident.quote:
[..]
Dat beweer ik ook niet. Begrijpend lezen ajb en eens een keer info tot je nemen wat opnieuw blijkt dat je dit niet gedaan hebt. Hou jij nu maar aan de msm-titatover- en wonderlandverhaaltjes. De maand oktober begon er met ene en ze bliezen de maand er ook mee uit.
Ik snap ook niet wat voor slap kinderlijk statement je steeds denkt te maken want ik heb nergens beweerd een msm"gelover" te zijn.
En dat het samen valt met jou terugkomstquote:
Las Vegas is alweer bijna een maand geleden, dus tijd voor de volgende staged event.
Wederom een "allahu akbar-schreeuwende met een truck mensen omver kegelende operative", nu in Manhattan.
Tis een beetje het nieuwe thema van de hoaxercrowd.
Uiteraard op Halloween, een favoriete dag voor de spooks.
Toeval?
http://www.naturalnews.co(...)shing-interview.html
Het is mooi duidelijk dat het klimaatbeleid en misdadige Co2 sheer bullshit is.
Het klimaatbeleid is voor destructie. Een madmaxwereld dat is waar heren politici en wetenschappers op uit zijn.
Hoe in vredesnaam kan men zo onnoemlijk stupide zijn omtrent Co2.
De wereld is totaal geschift.
Ik weet het dat je daar alleen over oordeelt. Dat is het um juist. Gros wat aan info gepost wordt, wordt niet eens bekeken hooguit vluchtig en dan is het debunken geblazen wat vaak niet eens over de info gaat. Ook al doe je net alsof dit niet zo is, op wat veilige nette bnw onderwerpjes na ben jij een msm-believer pur sang.quote:
[..]
Ik kan toch alleen maar oordelen over wat hier besproken wordt? Dat lijkt me evident.
Ik snap ook niet wat voor slap kinderlijk statement je steeds denkt te maken want ik heb nergens beweerd een msm"gelover" te zijn.
Ik heb even smakelijk gelachen. Bedankt.quote:
[..]
Ik weet het dat je daar alleen over oordeelt. Dat is het um juist. Gros wat aan info gepost wordt, wordt niet eens bekeken hooguit vluchtig en dan is het debunken geblazen wat vaak niet eens over de info gaat. Ook al doe je net alsof dit niet zo is, op wat veilige nette bnw onderwerpjes na ben jij een msm-believer pur sang.
Bijzondere aannames vooral. Kunnen we nu weer mooi on topic gaan.
Nog meer lachenquote:
[..]
Ik heb even smakelijk gelachen. Bedankt.
Bijzondere aannames vooral. Kunnen we nu weer mooi on topic gaan.
Kom jij eens met iets?
Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .quote:
[..]
Hoe dan? Want dit bedoel ik dus. Er is geen bewijs voor nepslachtoffers geleverd nog
Het zouden best meerdere schutters kunnen zijn, ik kan dat zeker niet uitsluiten. Maar dat al die slachtoffers nep zijn met dus duizenden betrokkenen daarvoor kan ik wel wegstrepen aangezien elk echt bewijs daarvoor ontbreekt.
Een filmpje met interviews gemonteerd met stukjes uit films en series en shows. Ok. Wat "bewijst" dit?quote:
[..]
Nog meer lachen
Kom jij eens met iets?
Trivia vraag nav dit filmpje. De beruchte dude met de hoofdwond. Heeft iemand daadwerkelijk goed geluisterd wat hij zegt?
Inderdaad, eigenaardig patroon.quote:
[..]
Het is de afgelopen jaren zo vaak voorgekomen dat je patronen gaat herkennen en je het de volgende keer ook sneller door hebt . Uiteraard pusht de msm holle frases zoals " ow ze roepen meteen hoax zonder bewijs "om mensen te ontmoedigen er serieus in te verdiepen . Bnw en ego gaan niet samen . Je zal een olifantenhuid moeten kweken om tegen de stroom in te kunnen gaan . De discredit van een naam of een concept ( mening en ego ) gaan niet voor de waarheid .
We bombarderen een land en mensen doen wat terug, wie had dat gedacht
Een land met waarbij het aantal wapens bijna gelijk is aan het aantal inwoners is natuurlijk vreemd dat er mensen wel eens doordraaien!
als je het zou splitsen zou 1 op de 10 inwoners geen vuurwapen hebben, maar goed er zijn er een behoorlijk aantal die er meer dan 1 hebben natuurlijk!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-13363997-a1576284
Agh ja... ik zie ik zie wat jij niet ziet!
Toch?
Ow en ja je roepst Hoax zonder bewijs, een gevoel is geen bewijs, je kan het niet neerleggen bij een rechtbank!
Zou wel fijn zijn, je word ter dood veroordeeld, omdat iemand die je totaal niet kent, een naar gevoel heeft over je..
Meer is niet nodig!!
Msm-showtime!quote:
[..]
Een filmpje met interviews gemonteerd met stukjes uit films en series en shows. Ok. Wat "bewijst" dit?
Door dat te geloven heb je een excuus om nooit te onderzoeken , het ligt toch alvast aan de roeper , iets wat de msm als propaganda verspreid de afgelopen jaren .quote:
[..]
Ja maar de verklaring dat het allemaal nepslachtoffers zijn wordt als zoete koek geslikt...
Ja precies. Het toont dus niks aan. Want je kunt vervolgens niet uitleggen waarom dit acteurs zouden moeten zijn of wel?quote:
Huh? Ik snap ff niet wat deze reactie van doen heeft met het blind geloven van de hoax theoriequote:
[..]
Door dat te geloven heb je een excuus om nooit te onderzoeken , het ligt toch alvast aan de roeper , iets wat de msm als propaganda verspreid de afgelopen jaren .
We hebben een bus, stuk of wat getuigen, lading slachtoffers een dader, en tig getuigen..quote:
[..]
Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
VS jou gevoel.
Even kijken wat er gebeurd als we dat bij een rechtbank neerleggen..
Wie het antwoord weet mag het zeggen!
Wat voor BEWIJS ontbreekt er? want tot nu toe komen we niet verder dan een hongerige maag!
Ja jongen, blijf die gasten maar geloven meneer die geen msm-believer is. Volkomen normaal gedrag wat die lui elke keer vertonen. Leg mij maar eens uit waarom dat niet zo is.quote:
[..]
Ja precies. Het toont dus niks aan. Want je kunt vervolgens niet uitleggen waarom dit acteurs zouden moeten zijn of wel?
Jij beweert dat het geen "normaal gedrag" is maar vervolgens kun je dat niet onderbouwen. En dan moet ik maar iets gaan roepen?quote:
[..]
Ja jongen, blijf die gasten maar geloven meneer die geen msm-believer is. Volkomen normaal gedrag wat die lui elke keer vertonen. Leg mij maar eens uit waarom dat niet zo is.
Zolang je dat geloofd heb je dus geen reden om ook maar 1 minuut van je tijd te besteden aan een claim met een vergrootglas te bekijken . Ik heb mezelf dat in ieder geval nooit wijsgemaakt over andere mensen voordat ik me ging verdiepen in bnw onderwerpen zodat ik er met een open mind instapte in plaats van met vooroordelen ..quote:
[..]
Huh? Ik snap ff niet wat deze reactie van doen heeft met het blind geloven van de hoax theorie
Oké, je hebt geen argument het blijkt. Gewoon omdat het zo is natuurlijk want msm. Dan zijn we uitgeluld.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij beweert dat het geen "normaal gedrag" is maar vervolgens kun je dat niet onderbouwen. En dan moet ik maar iets gaan roepen?
Maar ik zeg toch juist dat ik helemaal niet 100% in zaak X of Y geloof. Maar ik verbaas me dan wel over mensen die echt menen 100% zeker te weten dat het een hoax is. Maar die effectief gezien hetzelfde bewijs als de MSM hebben. Snappie?quote:
[..]
Zolang je dat geloofd heb je dus geen reden om ook maar 1 minuut van je tijd te besteden aan een claim met een vergrootglas te bekijken . Ik heb mezelf dat in ieder geval nooit wijsgemaakt over andere mensen voordat ik me ging verdiepen in bnw onderwerpen zodat ik er met een open mind instapte in plaats van vooroordelen ..
Nee nee, jij beweert dat het acteurs zijn. Zou kunnen natuurlijk maar als ik dan vraag hoe je dat weet komt een filmpje met montage van series en films en shows zonder uitleg. Vraag ik om die uitleg dan moet ik maar verklaren waarom het zo is??quote:
[..]
Oké, je hebt geen argument het blijkt. Gewoon omdat het zo is natuurlijk want msm. Dan zijn we uitgeluld.
Hoe dan?
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.quote:
[..]
Nee nee, jij beweert dat het acteurs zijn. Zou kunnen natuurlijk maar als ik dan vraag hoe je dat weet komt een filmpje met montage van series en films en shows zonder uitleg. Vraag ik om die uitleg dan moet ik maar verklaren waarom het zo is??
Hoe dan?
Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Dat filmpje toonde juist heel veel verschillende emoties aan. Kijk het anders even terug.quote:
[..]
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.
Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.
Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"
Jij hebt duidelijk het filmpje niet gezien. Het waren allemaal opnames in het ziekenhuis of bij mensen thuis. Niet net na de gebeurtenis.quote:
[..]
Inderdaad.
"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"
Leugenaars bedoel je. Die hebben het nogal lastig met tonen van emoties vandaar ook dat stomme lachen zo af en toe. Leg maar eens uit waarom dat niet zo is.quote:
[..]
Dat filmpje toonde juist heel veel verschillende emoties aan. Kijk het anders even terug.
Exactemundo. Only in TiTa Toverland.quote:
[..]
Inderdaad.
"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"
Dat er burgers en politie samen zijn daar is al ongehoord. Wat er gebeurt in crisissituaties is dat de mensen weggeleid worden zodat de politie ongestoord haar werk kan doen.
Maar het meest belachelijke is dat er volgens deze "foto", getuige de wegduikende politie en burgers rechts een actieve schietpartij gaande is, met rondvliegende kogels.
Die gast links en die neger rechts echter staan op hun dooie gemakkie met hun telefoontjes en die links een beetje sterren te kijken, alsof er niets gebeurd is.
En dat laatste is het dan ook precies. Beproefde modus operandi, herhaald in Vegas.
Waar zie je stomme lachjes dan? De enige bij wie je dat ziet in dat filmpje (buiten de sneue montages uit films etc) was bij die vrouw die zegt dat ze iemand naar het ziekenhuis heeft gereden.quote:
[..]
Leugenaars bedoel je. Die hebben het nogal lastig met tonen van emoties vandaar ook dat stomme lachen zo af en toe. Leg maar eens uit waarom dat niet zo is.
quote:Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
hij heeft overduidelijk het filmpje niet gezien en toch 100% eens. Oh de ironie.Dat snap ik . Ik wil er wel bij zeggen dat hoax en false flag video's ook beelden laten zien en achtergronden die de msm weglaat . Het is dus altijd nuttig om die te bekijken om een beter beeld te krijgen .quote:
[..]
Maar ik zeg toch juist dat ik helemaal niet 100% in zaak X of Y geloof. Maar ik verbaas me dan wel over mensen die echt menen 100% zeker te weten dat het een hoax is. Maar die effectief gezien hetzelfde bewijs als de MSM hebben. Snappie?
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.quote:
Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Ja je kunt ook pas 100% zeggen of iets zeker weten op welke manier is gebeurd als je alle info hebt. Dat geldt voor alles. Van JFK tot aan New York gisteren.quote:
[..]
Dat snap ik . Ik wil er wel bij zeggen dat hoax en false flag video's ook beelden laten zien en achtergronden die de msm weglaat . Het is dus altijd nuttig om die te bekijken om een beter beeld te krijgen .
Heb je goed geluisterd wat er gezegd is door hem over zijn verwonding?quote:
[..]
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Waarom zou zijn kop dan kaalgeschoren moeten zijn?
Wat voor soort verwonding heeft hij het over denk je?
Dat is wel een FAIL iddquote:
[..]
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:
[..]
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Nee helemaal niet. Maar niemand luistert dus naar wat hij over zijn verwonding zegt.quote:
Dat vind ik pas een fail.
Ach, iedereen lijkt te denken dat hij in het hoofd geschoten is. Daaruit blijkt alleen maar hoe slecht er geluisterd wordtquote:
En vooral lekker hard schreeuwen dat iedereen die niet in je bullshit gelooft, de MSM voor 100% waarheid aanneemt, want zo win je het argument wel. Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .quote:
[..]
Nee helemaal niet. Maar niemand luistert dus naar wat hij over zijn verwonding zegt.
Dat vind ik pas een fail.
Dat had echt niemand verwacht.quote:
[..]
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"quote:
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Ik wil gerust met de vertaling helpen.quote:
[..]
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
"Wij wakkeren"quote:Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?
Wij wakkeren, what..the...fuck...gast...
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .quote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Exact.quote:
[..]
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Ik heb het idee dat ze spelen met een driejarige peuter die met automatische wapens een shopping mall binnengaat en 96% Lanza-like accuracy bereikt bij de volgende "mass shooting".
Ondertussen een "allahu Akbar" brabbelend en het paspoort van mama, waar de peuter in vermeld staat achterlaat in de kinderwagen die buiten de mall geparkeerd staat.
Al komen ze de daders persoonlijk aan je showen dan geloof je het nog niet. Waarom niet? Omdat je liever in een hoax gelooft? Besef je niet dat dit soort dingen echt gebeuren? Is het angst voor de werkelijkheid?quote:
[..]
Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
Hartelijk gelachenquote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
en welkom terug.Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Die beide zijn dus ook een complot..quote:Op woensdag 1 november 2017 16:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.quote:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar
.Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikelquote:Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.
Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar
En hoezo voel je je ongemakkelijk? Je bent toch geen jonge jongen? ( Too soon?
)En Bil Cosby is ook een lammetjequote:
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion.
Geeft wel te denken over de BBC...quote:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Want?quote:
[..]
Geeft wel te denken over de BBC...
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'quote:
Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikel
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Het is dus een religie geworden voor jequote:
[..]
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigd tweet over de titel van dat artikel.quote:
[..]
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft
Bij flat earth werd terecht opgemerkt dat ontwaken een religieuze aangelegenheid is.quote:
[..]
"Wij wakkeren"
Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?
Wij wakkeren, what..the...fuck...gast...
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijkquote:
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigt tweet over de titel van dat artikel.
Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft
. En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeïnformeerd roeptoeteren.
Ja dat benoemt hij ook inderdaad.quote:
[..]
En Bil Cosby is ook een lammetje
Maar alleen al die stellingname; alle acteurs zijn gay dus is het niet mogelijk.
Mind is blown.
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.quote:
[..]
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijk
En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeïnformeerd roeptoeteren.
Ik ben je geloof ik kwijt.quote:
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.
Maar wat is dat complot met die op hol geslagen quote alerts?
Alternatively komen die 'opstapeling van fouten' gewoon voort uit een combinatie van incompetentie en een overijverige fantasie.quote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Goed stukje. Ik hecht weinig waarde aan al die verhaaltjes van die Hollywood acteurs, van Spacy niet en ook niet van die gast die eerst 10 miljoen nodig heeft voor hij (zogenaamd) gaat praten in de vorm van een film waar we waarschijnlijk ook nog voor moeten gaan dokken om te kunnen zien.quote:
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Jij gelooft dus dat alle acteurs gay zijn en daarom nooit aan vrouwen hebben gezeten?quote:
[..]
Goed stukje. Ik hecht weinig waarde aan al die verhaaltjes van die Hollywood acteurs, van Spacy niet en ook niet van die gast die eerst 10 miljoen nodig heeft voor hij (zogenaamd) gaat praten in de vorm van een film waar we waarschijnlijk ook nog voor moeten gaan dokken om te kunnen zien.
Het boeit me geen zier. Die acteurtjes zijn de poppetjes, ze worden gebruikt als afleiding, heeft de massa weer iets om zich mee bezig te houden.quote:
[..]
Jij gelooft dus dat alle acteurs gay zijn en daarom nooit aan vrouwen hebben gezeten?
De hele kern van zijn betoog is juist dat het nep is omdat ze gay zijn. Allemaal. Hoe kan je het dan een goed stuk vinden als het je niet boeit?quote:
[..]
Het boeit me geen zier. Die acteurtjes zijn de poppetjes, ze worden gebruikt als afleiding, heeft de massa weer iets om zich mee bezig te houden.
En kunnen mensen maar met 1 ding tegelijk bezig zijn?
Je verwart acteren met liegen.quote:
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
Misschien makkelijker napraten zo.Nee dat is hetzelfde. Een acteur heeft daar een stuk minder moeite mee want hij/zij doet het voor zijn brood en is gewend komedie te spelen.quote:
Blijkt weer dat info niet gelezen wordt.quote:
Ga jij nu ook al op de Engelse toer?
Yes, geniaal stukje.quote:
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
Precies wat ik ook al jaren zeg: die lui (acteurs (en dus alle media"persoonlijkheden"), politici -sorry voor de tautologie-, etc.) zijn professionele leugenaars.
En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.quote:
It is just one more big stageplay. That is what these people do. They lie all day about everything. These are actors, actresses, and other Hollywood people, so—like politicians and media people—they are professional liars.
Toch?
Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.quote:
[..]
En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.
Toch?
Precies.quote:
[..]
Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Ze tuigen een verhaal op, wat dan behapbaar aan te vallen is. Het verhaal is onzin, maar de gruwelijkheden erachter; de maniertjes om al die mensen van kindsaf aan in het gareel te krijgen, via het meest persoonlijke dat ze hebben; seksualiteit, is dat niet.
Zo wordt de stroman, de Wickerman, aangevallen en -op het luie oog- onschadelijk gemaakt, terwijl de erge praktijken gewoon door kunnen blijven gaan.
Zelfde met die gay-or-nay kwestie. Het is totaal irrelevant, maar aanwijzingen zijn er genoeg om dat te veronderstellen.
Het stuk over GayFK is echt erg goed. Die vriend van Johnny die gewoon in het Witte Huis inwoonde!?
En natuurlijk het promoten van de heteroseksualiteit, tot in het extreme, als cover voor andere activiteiten...Shit man, ik was net pantoffels halen voor mijn vrouwtje niet wetende dat ik dwars door een opname voor een wereld film liep..quote:
[..]
Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Moet ik de volgende keer niet betalen? Ik bedoel, de hele winkel , straat, verkoper, etc, alles is in scene gezet..
Maar ze zijn toch allemaal gay? Waarom zouden ze dan iets hebben aan pizzagatequote:
[..]
Nee hoor Pg is geen onzin. Het is bewust naar buiten gelekt. Al die bobo's hebben aparte hobby's, ze spelen het spelletje mee, ze kunnen en willen niet anders. The world's a stage per slotte.
Neuh dat zeg ik niet. Maar iemand die zegt, nee stelt dat alle acteurs gay zijn daalt nogal op mijn geloofwaardigheidsmeter. Waarom zou de rest van zijn spuisels dan wel waar zijn?quote:
Gay of niet gay zijn, dat heeft geen invloed op de aparte hobby's. Of zijn alle kindermisbruikers allemaal hetero? Gays doen dat niet?
Een meloen met een gat erin die even in de magnetron is geweest.quote:
Ga dan voor de optie dat ze van God los zijn en gewoon alles neuken wat los en vast zit. Man, vrouw, kind, komma, cavia.
#melontooquote:
Een meloen met een gat erin die even in de magnetron is geweest.
quote:
Ok ok. Sorry. Orde van de dag en zulks
Een hoop wel zeker in Hollyweird. Of van twee walletjes eten.quote:
[..]
Neuh dat zeg ik niet. Maar iemand die zegt, nee stelt dat alle acteurs gay zijn daalt nogal op mijn geloofwaardigheidsmeter. Waarom zou de rest van zijn spuisels dan wel waar zijn?
Waarom doet het er uberhaupt toe?quote:
[..]
Een hoop wel zeker in Hollyweird. Of van twee walletjes eten.
Maar dus niet zoals hij stelt iedereen. Als cnn dit zou zeggen zijn ze ineens niet meer geloofwaardig (en terecht maar cnn is sowiesoquote:
[..]
Een hoop wel zeker in Hollyweird. Of van twee walletjes eten.
) maar waarom geldt dat bij hem ineens niet dan?kortom geen argumenten tegen en alleen maar vooroordelen . Vooroordelen zijn nou juist nooit de waarheid .quote:
[..]
Al komen ze de daders persoonlijk aan je showen dan geloof je het nog niet. Waarom niet? Omdat je liever in een hoax gelooft? Besef je niet dat dit soort dingen echt gebeuren? Is het angst voor de werkelijkheid?
Een doodzonde in complotland.quote:
[..]
Waarom doet het er uberhaupt toe?
Dacht dat dat inmiddels wel duidelijk was.
Steeds roepen dat mensen meer out of the box en open minded moeten zijn, maar zelf ondertussen aartsconservatief en bekrompen.
Er is inderdaad geen enkel argument dat de hoax theorieën ondersteunt.quote:
Dat is precies het punt...
quote:
Nee, je moet het spiegelen.quote:
[..]
En ze zijn allemaal gay toch? Daarom is er spontaan toch geen misbruik geweest en is dus pizzagate ook grote onzin.
Toch?
Pg is een hoax, en daarom echt gebeurt, lv is echt gebeurd en daarom een hoax.
Mwoah, zo flauw zou ik het niet stellen in elk geval. Maar ik vind zo'n bron nogal onbetrouwbaar na zo'n claim. Dat is alles.quote:
[..]
Nee, je moet het spiegelen.
Pg is een hoax, en daarom echt gebeurt, lv is echt gebeurd en daarom een hoax.
Het is nu eenmaal moeilijk een drastisch ander, schrikopwekkend maar verhelderend, wereldbeeld te accepteren, als je jarenlang bent voorgelogen.quote:
[..]
kortom geen argumenten tegen en alleen maar vooroordelen . Vooroordelen zijn nou juist nooit de waarheid .
Zie ook Twain's (?) quote en het onderwijstopic.
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.quote:
[..]
Het is nu eenmaal moeilijk een drastisch ander, schrikopwekkend maar verhelderend, wereldbeeld te accepteren, als je jarenlang bent voorgelogen.
Zie ook Twain's (?) quote en het onderwijstopic.
Dat is inderdaad het sleutelwoord.quote:
[..]
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Bewijs. Iets dat van de hoax-roepers kant nooit geleverd wordt, maar dan ook echt nooooit.Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .quote:
[..]
Zonder bewijs gaan kritische mensen de claims die jullie hier maken niet zomaar accepteren nee.
Wat prachtig diplomatiek verwoord.quote:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Klopt, net zo goed als dat je niet alles maar kan accepteren wat andere bronnen zeggen, maar toch zie ik dat hier heel veel gebeuren. Zoals dat artikel over dat alle hollywood figuren gay zijn. Zonder uitzondering. Weg betrouwbaarheid.quote:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
En wat heeft dat er precies mee te maken? Als dat leugens blijken te zijn betekend dat niet dat wat jullie beweren automatisch wel waar is. Dat is grofweg hoe creationisten redeneren over evolutie.quote:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Zo jammer alleen dat je wel alle alternatieve nieuwsbronnen voor zoete koek slikt.quote:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
quote:
Ga dan voor de optie dat ze van God los zijn en gewoon alles neuken wat los en vast zit. Man, vrouw, kind, komma, cavia.
quote:
[..]
Precies om die reden kunnen we niet elke claim accepteren die op het nieuws komt .
Wat wil jij dan? Geen nieuws meer?
Gast, denk eens om je bloeddruk. Ik zie je regelmatig oproepen tot mensen onthoofden, aan de galg hangen, laten verkrachten, of op andere manieren laten executeren - maar je wilt geen politiestaat.quote:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.
Waarom is hij nog niet verkracht.
Waarom tolereren we deze misdadige politici.
Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.
Doe toch eens een beetje rustig Lambiekje. Met dit gebler overschreeuw je je boodschap, terwijl je regelmatig goede punten hebt. Dit werkt averechts.quote:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.
Waarom is hij nog niet verkracht.
Waarom tolereren we deze misdadige politici.
Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.
Maar wat is nu het probleem?quote:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
[..]
Jij wilt geen zorg afnemen, dus je kunt de goedkoopste verzekering nemen. Die bedraagt volgend jaar 71,50.
Dan heb je eventueel recht op zorgtoeslag, die is volgend jaar voor een alleenstaande max. 99,75 per maand.
Dus als je het handig speelt krijg je nog geld toe ook..
Omdat we nog geen middeleeuwse politie staat hebben!quote:
http://www.stopdebankiers(...)liefst-e310-duurder/
Waarom staat die lelijke tyfusmongool Rutte nog niet op het schavot.
Waarom is hij nog niet verkracht.
Waarom tolereren we deze misdadige politici.
Kunnen de artsen die politici geen sluit geven.
Word het niet eens tijd voor een politieke partij?
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .quote:
[..]
En wat heeft dat er precies mee te maken? Als dat leugens blijken te zijn betekend dat niet dat wat jullie beweren automatisch wel waar is. Dat is grofweg hoe creationisten redeneren over evolutie.
Leuke volgorde van woorden, maar het is totaal geen antwoord op wat ik schrijf.quote:
[..]
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Ja, precies. Je neemt dingen voor waar aan zonder dat daar bewijs voor is.quote:
[..]
Tuurlijk wel niemand anders kan met misdaad en leugens wegkomen behalve de mensen die zichzelf moeten onderzoeken en een propaganda machine tot beschikking hebben die een eenzijdig verhaal rondsturen en de belangrijke zaken weglaat . Voor de rest is het een politieke tool om agendas te bevorderen .
Ja, geweldig niet?quote:Op donderdag 2 november 2017 08:44 schreef Copycat het volgende:
Jij zegt A! Dat klopt niet. Dus als ik dan B zeg, is dat automagisch correct.
http://www.stopdebankiers(...)is-nationale-plicht/
Deze uitspraak dient herschreven te worden. Vrouwen dient vervangen te worden door politici.
-edit, schei nu eens uit met dit gebler-
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 02-11-2017 13:47:30 ]