BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja jongen, blijf die gasten maar geloven meneer die geen msm-believer is. Volkomen normaal gedrag wat die lui elke keer vertonen. Leg mij maar eens uit waarom dat niet zo is.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja precies. Het toont dus niks aan. Want je kunt vervolgens niet uitleggen waarom dit acteurs zouden moeten zijn of wel?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij beweert dat het geen "normaal gedrag" is maar vervolgens kun je dat niet onderbouwen. En dan moet ik maar iets gaan roepen?quote:Op woensdag 1 november 2017 15:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja jongen, blijf die gasten maar geloven meneer die geen msm-believer is. Volkomen normaal gedrag wat die lui elke keer vertonen. Leg mij maar eens uit waarom dat niet zo is.
Zolang je dat geloofd heb je dus geen reden om ook maar 1 minuut van je tijd te besteden aan een claim met een vergrootglas te bekijken . Ik heb mezelf dat in ieder geval nooit wijsgemaakt over andere mensen voordat ik me ging verdiepen in bnw onderwerpen zodat ik er met een open mind instapte in plaats van met vooroordelen ..quote:
[..]
Huh? Ik snap ff niet wat deze reactie van doen heeft met het blind geloven van de hoax theorie
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oké, je hebt geen argument het blijkt. Gewoon omdat het zo is natuurlijk want msm. Dan zijn we uitgeluld.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij beweert dat het geen "normaal gedrag" is maar vervolgens kun je dat niet onderbouwen. En dan moet ik maar iets gaan roepen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar ik zeg toch juist dat ik helemaal niet 100% in zaak X of Y geloof. Maar ik verbaas me dan wel over mensen die echt menen 100% zeker te weten dat het een hoax is. Maar die effectief gezien hetzelfde bewijs als de MSM hebben. Snappie?quote:
[..]
Zolang je dat geloofd heb je dus geen reden om ook maar 1 minuut van je tijd te besteden aan een claim met een vergrootglas te bekijken . Ik heb mezelf dat in ieder geval nooit wijsgemaakt over andere mensen voordat ik me ging verdiepen in bnw onderwerpen zodat ik er met een open mind instapte in plaats van vooroordelen ..
Nee nee, jij beweert dat het acteurs zijn. Zou kunnen natuurlijk maar als ik dan vraag hoe je dat weet komt een filmpje met montage van series en films en shows zonder uitleg. Vraag ik om die uitleg dan moet ik maar verklaren waarom het zo is??quote:
[..]
Oké, je hebt geen argument het blijkt. Gewoon omdat het zo is natuurlijk want msm. Dan zijn we uitgeluld.
Hoe dan?
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee nee, jij beweert dat het acteurs zijn. Zou kunnen natuurlijk maar als ik dan vraag hoe je dat weet komt een filmpje met montage van series en films en shows zonder uitleg. Vraag ik om die uitleg dan moet ik maar verklaren waarom het zo is??
Hoe dan?
Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat filmpje toonde juist heel veel verschillende emoties aan. Kijk het anders even terug.quote:
[..]
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.
Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik heb je tig keer uitgelegd dat al die prominente hoaxsterren hetzelfde gedrag vertonen, weinig te zien van trauma, shock of zelfs rouw, maar kille reacties sommige staan zelfs te lachen even nadat men iets afschuwelijks heeft meegemaakt, meteen voor de camera met je verhaal. Als jij dit normaal gedrag vindt leg dat maar eens uit.
Kom niet aan met elk mens rouwt en verwerkt het anders want al die hoaxsters rouwen juist precies hetzelfde. Waarom? Omdat ze er emotioneel niet bij betrokken zijn.
"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Jij hebt duidelijk het filmpje niet gezien. Het waren allemaal opnames in het ziekenhuis of bij mensen thuis. Niet net na de gebeurtenis.quote:Op woensdag 1 november 2017 15:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Inderdaad.
"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"
Leugenaars bedoel je. Die hebben het nogal lastig met tonen van emoties vandaar ook dat stomme lachen zo af en toe. Leg maar eens uit waarom dat niet zo is.quote:
[..]
Dat filmpje toonde juist heel veel verschillende emoties aan. Kijk het anders even terug.
Exactemundo. Only in TiTa Toverland.quote:
[..]
Inderdaad.
"Shit, mijn vriend is zojuist beschoten, paniek, wie ga ik bellen, wat ga ik doen?"
"Heee, een camera van FOX/CNN/NBC/EEN ander TLA van de MSM; hallo jongens, ik ga eventjes rustigjes, met mijn ogen draaiend, vertellen wat er gebeurd is, heb toch niks beters te doen"
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Met dit als meest belachelijke van de vele gestagede "foto's" van dit "event":
Dat er burgers en politie samen zijn daar is al ongehoord. Wat er gebeurt in crisissituaties is dat de mensen weggeleid worden zodat de politie ongestoord haar werk kan doen.
Maar het meest belachelijke is dat er volgens deze "foto", getuige de wegduikende politie en burgers rechts een actieve schietpartij gaande is, met rondvliegende kogels.
Die gast links en die neger rechts echter staan op hun dooie gemakkie met hun telefoontjes en die links een beetje sterren te kijken, alsof er niets gebeurd is.
En dat laatste is het dan ook precies. Beproefde modus operandi, herhaald in Vegas.
Dat er burgers en politie samen zijn daar is al ongehoord. Wat er gebeurt in crisissituaties is dat de mensen weggeleid worden zodat de politie ongestoord haar werk kan doen.
Maar het meest belachelijke is dat er volgens deze "foto", getuige de wegduikende politie en burgers rechts een actieve schietpartij gaande is, met rondvliegende kogels.
Die gast links en die neger rechts echter staan op hun dooie gemakkie met hun telefoontjes en die links een beetje sterren te kijken, alsof er niets gebeurd is.
En dat laatste is het dan ook precies. Beproefde modus operandi, herhaald in Vegas.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Waar zie je stomme lachjes dan? De enige bij wie je dat ziet in dat filmpje (buiten de sneue montages uit films etc) was bij die vrouw die zegt dat ze iemand naar het ziekenhuis heeft gereden.quote:
[..]
Leugenaars bedoel je. Die hebben het nogal lastig met tonen van emoties vandaar ook dat stomme lachen zo af en toe. Leg maar eens uit waarom dat niet zo is.
quote:Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
hij heeft overduidelijk het filmpje niet gezien en toch 100% eens. Oh de ironie.
Dat snap ik . Ik wil er wel bij zeggen dat hoax en false flag video's ook beelden laten zien en achtergronden die de msm weglaat . Het is dus altijd nuttig om die te bekijken om een beter beeld te krijgen .quote:
[..]
Maar ik zeg toch juist dat ik helemaal niet 100% in zaak X of Y geloof. Maar ik verbaas me dan wel over mensen die echt menen 100% zeker te weten dat het een hoax is. Maar die effectief gezien hetzelfde bewijs als de MSM hebben. Snappie?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.quote:
Exactemundo. Only in TiTa Toverland.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ja je kunt ook pas 100% zeggen of iets zeker weten op welke manier is gebeurd als je alle info hebt. Dat geldt voor alles. Van JFK tot aan New York gisteren.quote:
[..]
Dat snap ik . Ik wil er wel bij zeggen dat hoax en false flag video's ook beelden laten zien en achtergronden die de msm weglaat . Het is dus altijd nuttig om die te bekijken om een beter beeld te krijgen .
Heb je goed geluisterd wat er gezegd is door hem over zijn verwonding?quote:
[..]
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Waarom zou zijn kop dan kaalgeschoren moeten zijn?
Wat voor soort verwonding heeft hij het over denk je?
Dat is wel een FAIL iddquote:
[..]
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:
[..]
Als je gewond bent aan je achterhoofd, door een zogenaamde kogel, word je onderzocht en in ieder geval dat gebiedje kaalgeschoren om zo goed mogelijk medisch onderzoek te doen.
Maar Matejka staat gewoon met zijn lange blonde manen te beweren dat ie kogelresten in zijn hoofd heeft.
FAIL.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee helemaal niet. Maar niemand luistert dus naar wat hij over zijn verwonding zegt.quote:
Dat vind ik pas een fail.
Ach, iedereen lijkt te denken dat hij in het hoofd geschoten is. Daaruit blijkt alleen maar hoe slecht er geluisterd wordtquote:
Ok, tot nu toe is er nog steeds geen pleuris bewezen betreft het feit of Las Vegas een hoax is of niet, alleen een paar fanatieke roeptoetertjes die steeds hetzelfde aanhalen - crisis actors. En vooral lekker hard schreeuwen dat iedereen die niet in je bullshit gelooft, de MSM voor 100% waarheid aanneemt, want zo win je het argument wel. 
En vooral lekker hard schreeuwen dat iedereen die niet in je bullshit gelooft, de MSM voor 100% waarheid aanneemt, want zo win je het argument wel.
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .quote:
[..]
Nee helemaal niet. Maar niemand luistert dus naar wat hij over zijn verwonding zegt.
Dat vind ik pas een fail.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat had echt niemand verwacht.quote:
[..]
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"quote:
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ik wil gerust met de vertaling helpen.quote:
[..]
Sorry dat gaat er bij mij niet in wat hij zegt .
"Wij wakkeren"quote:Op woensdag 1 november 2017 16:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?
Wij wakkeren, what..the...fuck...gast...
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .quote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Exact.quote:
[..]
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
Ik heb het idee dat ze spelen met een driejarige peuter die met automatische wapens een shopping mall binnengaat en 96% Lanza-like accuracy bereikt bij de volgende "mass shooting".
Ondertussen een "allahu Akbar" brabbelend en het paspoort van mama, waar de peuter in vermeld staat achterlaat in de kinderwagen die buiten de mall geparkeerd staat.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Al komen ze de daders persoonlijk aan je showen dan geloof je het nog niet. Waarom niet? Omdat je liever in een hoax gelooft? Besef je niet dat dit soort dingen echt gebeuren? Is het angst voor de werkelijkheid?quote:
[..]
Het gaat toch echt om het bewijs of het gebrek aan bewijs van de msm claim . Die claim heeft een verhaal , de slachtoffers , de daders , de getuigen , de beelden , het strafrechtelijk onderzoek enz . Bewijs voor nepslachtoffers zal je niet krijgen van de autoriteiten .
Hartelijk gelachenquote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
en welkom terug.
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Die beide zijn dus ook een complot..quote:Op woensdag 1 november 2017 16:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dat is een andere mo die gehanteerd wordt; houd een hoax net lang genoeg levend dat het in de geheugens van demense zit en switch dan uitgebreid naar een totaal ander onderwerp, als Schweinstein of Spacy Kevin.
Weinstein is gerelateerd aan "Vegas", trouwens.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion.
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.quote:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikelquote:Op woensdag 1 november 2017 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat hij een ontzettend domme manier heeft gevonden om uit de kast te komen. Die verontwaardiging is imo terecht.
Maar wat moet ik nu met mijn ingelijste Frank U. pentekening die ik vorig jaar voor mijn verjaardag kreeg en die sindsdien vanuit mijn kast op me neerkijkt? Het voelt wat ongemakkelijk, zeg maar
En hoezo voel je je ongemakkelijk? Je bent toch geen jonge jongen? ( Too soon?
)
En Bil Cosby is ook een lammetjequote:
Haha ja ik heb dat gelezen van die gast. Die claimt dat alle acteurs in Hollywood gay zijn en daarom niet aan vrouwen zouden zitten. Past zo in The Onion.
Geeft wel te denken over de BBC...quote:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Want?quote:
[..]
Geeft wel te denken over de BBC...
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'quote:
Ik bedoelde eigenlijk de titel van het artikel
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is dus een religie geworden voor jequote:
[..]
Sandy hoax en Boston waren wel het keerpunt voor mij , als je dat kan faken heb je geen grenzen meer . Het was wel heel leerzaam .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigd tweet over de titel van dat artikel.quote:
[..]
Ik ook. 'Why are people angry of his coming out?'
Omdat het lijkt alsof hij het als een heel fout soort van excuus aanvoert.
Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft
Bij flat earth werd terecht opgemerkt dat ontwaken een religieuze aangelegenheid is.quote:
[..]
"Wij wakkeren"
Kom eens met 1 stukje concreet bewijs dan?
Wij wakkeren, what..the...fuck...gast...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijkquote:
Ja maar het punt is dus dat die prisonplanet figuur lekker vet verontwaardigt tweet over de titel van dat artikel.
Maar hij toont daarmee alleen maar aan dat hij dus geen letter van het artikel gelezen heeft
. En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeïnformeerd roeptoeteren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja dat benoemt hij ook inderdaad.quote:
[..]
En Bil Cosby is ook een lammetje
Maar alleen al die stellingname; alle acteurs zijn gay dus is het niet mogelijk.
Mind is blown.
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.quote:
[..]
Oh, dat punt was me helemaal niet duidelijk
En dat moet toch geen onbekend MO zijn? Gewoon ongeïnformeerd roeptoeteren.
Ik ben je geloof ik kwijt.quote:
Maar daarom was ik benieuwd naar de reactie en je ziet dat we geneigd zijn dat meteen over te nemen.
Maar wat is dat complot met die op hol geslagen quote alerts?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alternatively komen die 'opstapeling van fouten' gewoon voort uit een combinatie van incompetentie en een overijverige fantasie.quote:
[..]
Mensen vragen wel es: "waarom die opeenstapeling van fouten en 'fouten' bij dit soort staged events?"
Een vraag die onmogelijk volledig te beantwoorden is omdat we de exacte mensen en motieven nooit zullen kennen, maar vermoedens zijn er genoeg.
1 - waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt
2 - het is een soort trollen, een pleziertje dat de psychos die dit soort verhaaltjes bedenken en uitvoeren genot brengt
3 - het is een vreemde IQ-test; "zouden demense het dit keer zien of nog steeds ons verhaaltje slikken, JA hoor, ze slikken het nog steeds...!", in dat opzicht was Sandy Hoax echt het diepte- (of hoogte, net hoe je het definieert) punt
4 - er is zodoende helemaal geen noodzaak om een "perfecte hoax" op te zetten. Wij wakkeren zijn toch in de minderheid, dus de meerderheid slikt het gewoon, hoeveel fouten er ook inzitten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
