Afhankelijk van wat de buit was wellicht gewoon op zijn kamer.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:55 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
En als hij vaker op inbrekerspad ging, waar bewaarde hij dan de buit
En de scooter? Lijkt me niet dat hij die voor de deur van de instelling parkeerdequote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat de buit was wellicht gewoon op zijn kamer.
Hij neukte toch een begeleidster en een andere patiënte daaro? Die instelling zal wel niet moeilijk doen over dat soort triviale dingen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:44 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
En de scooter? Lijkt me niet dat hij die voor de deur van de instelling parkeerde
Gezien vanuit die locatie? Bij het station zou mijn logische gok zijn.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:44 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
En de scooter? Lijkt me niet dat hij die voor de deur van de instelling parkeerde
Waarom niet? Alsof ze dat in de gaten hadden, of vreemd zouden vinden...quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:44 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
En de scooter? Lijkt me niet dat hij die voor de deur van de instelling parkeerde
Nog niet daar hè.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:49 schreef Waldorf2017 het volgende:
Maar hij heeft ook Anne verborgen kunnen houden terwijl iedereen in het bos aan het zoeken was
En dit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarom niet? Alsof ze dat in de gaten hadden, of vreemd zouden vinden...
Nee. Was een totaal andere plek dan waar gezocht werd.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:49 schreef Waldorf2017 het volgende:
Maar hij heeft ook Anne verborgen kunnen houden terwijl iedereen in het bos aan het zoeken was
Misschien lag ze gewoon in z'n kofferbak voordat hij haar in het natuurgebied heeft gedumpt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:49 schreef Waldorf2017 het volgende:
Maar hij heeft ook Anne verborgen kunnen houden terwijl iedereen in het bos aan het zoeken was
maar hij was eerst op de scooter,,.,,,quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Misschien lag ze gewoon in z'n kofferbak voordat hij haar in het natuurgebied heeft gedumpt.
Dit ja.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 09:30 schreef Twiitch het volgende:
Hoe meer je leest over die Michael des te meer walging komt er naar boven. Vals beest.
Ik plaatste 2x een link naar een gewapende straatroof in HtH afgelopen 17 juni waarbij een Vespa Piaggio gestolen was.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:13 schreef Waldorf2017 het volgende:
http://rtvu.nl/n/1679845/
"Michael P. hield lichaam Anne Faber eerst ergens anders verborgen" - #rtvutrecht
Hij had ook al een gejatte scooter tot zijn beschikking
Dat is volstrekt logisch. Een huisarts kan ook niet zien wat je mankeert als je weigert antwoord te geven op zijn vragen. Tbs heeft pas zin als je weet wat iemand geestelijk mankeert, anders kun je nooit vaststellen welke behandeling iemand nodig zou hebben en heeft tbs dus geen enkel nut.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik plaatste 2x een link naar een gewapende straatroof in HtH afgelopen 17 juni waarbij een Vespa Piaggio gestolen was.
Die link werd verwijderd als zijnde speculatie. Terwijl het signalement van 1 dader overeenkwam, er waren 2 daders.
Verder vraag ik me af hoe ernstig een misdrijf moet zijn om gedwongen TBS opgelegd te krijgen, in het geval van deze chaletmoord gaat het om zeer grof geweld waarbij het slachtoffer met een hakbijl bewerkt is, dader weigert psychisch onderzoek dus krijgt geen TBS. Wanneer dan wel
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1679831/
staat hierquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik plaatste 2x een link naar een gewapende straatroof in HtH afgelopen 17 juni waarbij een Vespa Piaggio gestolen was.
Die link werd verwijderd als zijnde speculatie. Terwijl het signalement van 1 dader overeenkwam, er waren 2 daders.
Verder vraag ik me af hoe ernstig een misdrijf moet zijn om gedwongen TBS opgelegd te krijgen, in het geval van deze chaletmoord gaat het om zeer grof geweld waarbij het slachtoffer met een hakbijl bewerkt is, dader weigert psychisch onderzoek dus krijgt geen TBS. Wanneer dan wel
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1679831/
Ja dat weet ik, ik plaatste die link al 2x eerder maar mocht niet dus.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
staat hier
Huis ter Heide - Op zaterdagavond 17 juni vond een straatroof plaats, waarbij wapens werden gebruikt. De politie zoekt getuigen.
https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Het zou dan moeten gaan over het verplicht ondergaan van een psychiatrisch onderzoek maar dat heeft wrs ook geen zin als iemand weigert te spreken e.d.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:35 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat is volstrekt logisch. Een huisarts kan ook niet zien wat je mankeert als je weigert antwoord te geven op zijn vragen. Tbs heeft pas zin als je weet wat iemand geestelijk mankeert, anders kun je nooit vaststellen welke behandeling iemand nodig zou hebben en heeft tbs dus geen enkel nut.
Maar goed, dat zou dan geen voordeel voor verdachte met zich mee moeten brengen, maar dat is een discussie die daar los van staat.
de enige omschrijving is een lange, brede manquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, ik plaatste die link al 2x eerder maar mocht niet dus.
NWS / [NWS FeedBack] Een beter FOK! begint bij een anti-pestcontract.
maar in dat bericht staat dat het over een gestolen bromfiets gaat .quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, ik plaatste die link al 2x eerder maar mocht niet dus.
NWS / [NWS FeedBack] Een beter FOK! begint bij een anti-pestcontract.
Waarom zou je dat niet geloven?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja nu wordt die mooi, gooien ze het op die boeg?
Hij was aan het inbreken en Anne werd een "toevallige" makkelijke prooi..
Geloof er niets van, ben trouwens wel benieuwd of het aantal misdrijven in een straal rondom de kliniek nu drastisch zijn afgenomen, nu ze allemaal weer onder toezicht staan daar.
Jij als ex politie moet toch weten hoe het in de bajes gaat ? Deze jong en komt gewoon op een EZV afdeling omdat die niet goed tikt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 16:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik hoop dat die vent in de gevangnis goed te grazen genomen gaat worden door medegevangen,,......
maar ja hij zal wel weer over 5 jaar buiten lopen en zijn volgende slachtoffer uit kiezen
Het is toch onbegrijpelijk dit soort debielen....ze zijn de vrijheid niet waard. Hopelijk ziet justitie dit ook.
waarom heeft die daar de vorige keer niet ingezeten dan.....quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 16:30 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Jij als ex politie moet toch weten hoe het in de bajes gaat ? Deze jong en komt gewoon op een EZV afdeling omdat die niet goed tikt.
Droom rustig verder, in de VS zijn er ook meer dan genoeg staten waar je voor een dubbele verkrachting geen levenslang krijgt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 16:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waarom heeft die daar de vorige keer niet ingezeten dan.....
de rechtspraak in nederland klopt voor geen meter, in de vs zou deze man nooit meer op straat komen
Vespa Piaggio:quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:12 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
maar in dat bericht staat dat het over een gestolen bromfiets gaat .
type Vespa Piaggio
In de US krijg je 33 jaar en loop je na 8 jaar weer vrij met een goede advocaat.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 16:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Droom rustig verder, in de VS zijn er ook meer dan genoeg staten waar je voor een dubbele verkrachting geen levenslang krijgt.
Omdat hij een verleden heeft, in herhaling viel.quote:
En sta je met je kop in een sex offender registry.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 17:03 schreef Fer het volgende:
[..]
In de US krijg je 33 jaar en loop je na 8 jaar weer vrij met een goede advocaat.
Die staat gewoon online, zonder balkje.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 17:23 schreef A_S_R het volgende:
heeft iemand zn foto met de ogen opgeslagen?er was de hele foto tijdje op AD,later hebben ze ogen bedekt
ootje mss?
Wat zegt dat? Zijn verleden is wel breder dan alleen zedendelicten. Ik zie niet waarom hij dan alleen met dat specifieke doel op pad kan zijn gegaan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 17:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat hij een verleden heeft, in herhaling viel.
Waarom zou hij niet jatten? Hij wordt er zelf beter van, het is makkelijk en het risico om gepakt te worden is klein. Als hij niet het risico wilde lopen door een klein vergrijp weer vastgezet te worden, zou hij ook niet op een gestolen, onverzekerde scooter gaan zitten, lijkt mij. Nog daargelaten dat iemand door zo'n klein vergrijp echt niet meteen zijn volledige resterende straf hoeft uit te zitten.quote:Waarom zou hij jatten? Met een klein vergrijp risico lopen om zijn straf te moeten uitzitten? Nee, trucje om geen voorbedachte rade op zijn bord te krijgen. Ik vermoed dat ze het over die zijde gaan gooien.
Kun je gewoon googlen als je zijn volledige naam intypt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 17:23 schreef A_S_R het volgende:
heeft iemand zn foto met de ogen opgeslagen?er was de hele foto tijdje op AD,later hebben ze ogen bedekt
ootje mss?
Late reactie, maar: het lijkt een beetje op de zaak Mariska Peters. De dader (haar oom) verkrachtte haar oraal en doodde haar uit angst dat de familie dit zou ontdekken. Hij verbleef destijds (in 2015) op de open afdeling van een tbs-instelling, hij was bezig met zijn terugkeer in de maatschappij. In 1985 en 1990 was hij veroordeeld voor verkrachting en in 2004 voor incest en mishandeling. Hij kreeg na de dood van Mariska Peters geen levenslang, maar 20 jaar en tbs met dwangverpleging omdat hij als ontoerekeningsvatbaar werd beschouwd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 20:21 schreef Waterdrinker het volgende:
Waar baseer je dat op? Ik kon zo snel geen jurisprudentie vinden van iemand die voor z'n vrijlating een moord pleegt.
De politie komt alleen in actie als het te laat is. Als ze bij deze vrouw een DNA spoor onderzoek hadden gedaan op haar kleding (hij greep haar toch vast), en het was Michael P., dan hadden ze hem direct al kunnen pakken en had Anne nog geleefd. Zijn DNA stond toch al in die databank.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 18:31 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik heb wel dit gevonden
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~af246103/
quote:Huidschilfer op jas Faber leidde naar Michael P.
DEN HAAG - Een minuscuul ’aanraakspoor’ is voor het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) genoeg geweest om een verdachte aan te wijzen. Zeer geavanceerde dna-techniek heeft daarmee geleid tot een doorbraak in de moordzaak van Anne Faber.
In witte pakken gehuld zoeken politiemensen in de buurt van de plaats waar zij vermoeden dat het lichaam van Anne is.
In witte pakken gehuld zoeken politiemensen in de buurt van de plaats waar zij vermoeden dat het lichaam van Anne is.
„We hebben echt de meest gevoelige dna-technologie moeten toepassen om uit het spoortje een dna-profiel te halen. Het was een ontzettend complex onderzoek”, zegt Suzan Demirhan van het NFI over het bijzondere en sterk staaltje ’CSI’-werk in een lab van het instituut in Den Haag.
Het ’spoortje’ waarnaar Demirhan verwijst, was celmateriaal van Michael P., de verdachte van de moord op Anne Faber. Waarschijnlijk gaat het om een huidschilfertje, dat P. op haar jas heeft achtergelaten door Anne aan te raken.
Op de jas die Anne Faber droeg toen ze verdween, vond het NFI een ’aanraakspoor’.
Dat een verdachte tegen de lamp loopt door een dna-match op basis van een minuscuul contactspoor is niet voor het eerst, maar wel bijzonder. Een profiel maken op basis van een haar, bloed of sperma is doorgaans een stuk eenvoudiger. Het forensische succes laat zien hoe vergevorderd de dna-techniek is en welke rol het kan spelen bij de opsporing.
telegraaf
2 meisjes at gunpoint verkracht, en dan hopen dat met wat psychologisch kneed en ontknoop werk weer vrijlaten voldoende is.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:22 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er zal met deze verkrachting + moord wel weer een droom van Michael in vervulling zijn gegaan, net zoals bij zijn vorige misdaad.
Maar ja, zal de rechter beweren, we kunnen natuurlijk niet het gevaar van recidive met zekerheid inschatten, zeker niet als de verdachte weigert mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek. Bovendien moet hij zo gauw als mogelijk weer voorbereid worden op terugkeer in de maatschappij. Nadat hij zijn straf heeft uitgezeten natuurlijk. Gezien de ernst van het delict, wordt hij deze keer zwaar gestraft en krijgt hij wel 9 jaar detentie opgelegd. In de praktijk zal hij goed gedrag vertonen (lees: het aanleggen met zijn vrouwelijke begeleiders), zodat hij na 6 jaartjes de straat weer op kan. Dat betekent dat hij over 4 a 5 jaar al voorbereid moet worden op zijn terugkeer.
ze pleuren de gegevens in de computer en dan komt vanzelf een match naar bovenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:14 schreef Lutalo het volgende:
Het NFI zal dan alle aanraaksporen onderzocht moeten hebben? En op alle sporen de meest gevoelige dna technologie moeten toepassen?
Want hoe weet je van te voren welk aanraakspoor van wie is?
Hoe weet je bij een bepaald aanraakspoor (of welk ander spoor dan ook) dat het uitgesloten is dat het van Anne zelf is of van iemand die uitgesloten kan worden?
het is niet alleen de DNA waar ze naar kijken op datmoment hoor ..quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ze pleuren de gegevens in de computer en dan komt vanzelf een match naar boven
zo moeilijk is het allemaal niet
er zullen wel meer sporen op die jas gevonden zijn van verschillende mensen
alleen de alarmbellen gingen toen wel heel hard rinkelen bij die sporen van p
Gokken is niet eens nodig. Alle psychiaters weten immers al lang uit de praktijk dat zedendelinquenten niet "genezen" kunnen worden. Toch spelen veel psychiaters dit "spelletje" mee, want er worden bakken met geld mee verdiend.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:13 schreef Adept het volgende:
[..]
2 meisjes at gunpoint verkracht, en dan hopen dat met wat psychologisch kneed en ontknoop werk weer vrijlaten voldoende is.
Mijn gok is dan toch een beetje dat men geen normaal leven meer kan opbouwen als je dergelijk grenzen al over bent gegaan..
tuurlijk gaat het om heleboel factorenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:38 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is niet alleen de DNA waar ze naar kijken op datmoment hoor ..
ze gaan dan ook na weer die persoon is op dat moment waarvan het DNA gevonden is .. het heeft weinig zin om iemand die in groningen woont voor een moord te verdenken is in Maastricht is gepleegd , en als er een DNA bij zit die dus match waarvan bekent is dat hij of zij in de buurt zit of woont inc zijn of haar verleden dan gaan ze je wel even in de gaten houden of komen ze even met die persoon een praatje maken ..
ze gaan nooit uit van alleen een DNA en soms wordt het DNA helemaal niet belangrijk gevonden , zie ook Puttense moordzaak waar 2 mensen onschuldig in de bak hebben gezeten
ja daarom zeg ik ook hij had wel meer punten waar hij als verdachten naar voren kwam .....quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
tuurlijk gaat het om heleboel factoren
maar als je in groningen woont zegt dat allemaal niets want tegenwoordig ben je overal zo
in dit geval was het denk ik binnen 5 minuten duidelijk wie ze moesten hebben...met zo een achtergrond als p....
Ja, vandaar mijn:quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 09:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ze pleuren de gegevens in de computer en dan komt vanzelf een match naar boven
zo moeilijk is het allemaal niet
er zullen wel meer sporen op die jas gevonden zijn van verschillende mensen
alleen de alarmbellen gingen toen wel heel hard rinkelen bij die sporen van p
Welke gegevens?quote:Het NFI zal dan alle aanraaksporen onderzocht moeten hebben? En op alle sporen de meest gevoelige dna technologie moeten toepassen?
Want hoe weet je van te voren welk aanraakspoor van wie is?
Hoe weet je bij een bepaald aanraakspoor (of welk ander spoor dan ook) dat het uitgesloten is dat het van Anne zelf is of van iemand die uitgesloten kan worden?
Het kan zijn dat ze in eerste instantie gebruik hebben gemaakt van normale DNA-technieken en bijvoorbeeld enkel hebben gekeken naar DNA-profielen van een man. Als met die technieken dat een onvolledig DNA-profiel naar boven komt, dan kunnen ze er vervolgens voor kiezen om in dat specifieke geval een geavanceerdere techniek te gebruiken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:00 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ja, vandaar mijn:
[..]
Welke gegevens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |