Ja zo kun je er wel van alles bij verzinnen, maar het lijkt me gewoon geen verstandig idee om figuren die als levensgevaarlijk te boek staan de beschikking te geven over heggescharen en snoeimessen, en er als bonus ook maar een schop bij te doen zodat er voor eventuele slachtoffers meteen een kuil gegraven kan worden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
vulpen of kwast is ook een mogelijk steekwapen.
Het was natuurlijk een beetje sarcastisch.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
vulpen of kwast is ook een mogelijk steekwapen.
Maar hoe beoordeel je iemand tot levensgevaarlijk?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 23:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja zo kun je er wel van alles bij verzinnen, maar het lijkt me gewoon geen verstandig idee om figuren die als levensgevaarlijk te boek staan de beschikking te geven over heggescharen en snoeimessen, en er als bonus ook maar een schop bij te doen zodat er voor eventuele slachtoffers meteen een kuil gegraven kan worden.
Niks mis met een goede kettingzaagquote:Op donderdag 26 oktober 2017 23:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja zo kun je er wel van alles bij verzinnen, maar het lijkt me gewoon geen verstandig idee om figuren die als levensgevaarlijk te boek staan de beschikking te geven over heggescharen en snoeimessen, en er als bonus ook maar een schop bij te doen zodat er voor eventuele slachtoffers meteen een kuil gegraven kan worden.
Als je de lijst met delicten bekijkt die Michael P. inmiddels heeft opgebouwd, hoe hij daar ook nog eens trots op was, en daarnaast hardop fantaseerde over de perfecte moord, lijkt dit me nu een prima voorbeeld van iemand die je geen heggeschaar wil geven.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 23:37 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Maar hoe beoordeel je iemand tot levensgevaarlijk?
Dat is nu napraten natuurlijk
Jij hebt liever dat die persoon pas weer voor het eerst in lange tijd in aanraking komt met potentiële (moord)wapens als er geen toezicht meer op hem is? Wat ga je daar mee bereiken?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 00:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je de lijst met delicten bekijkt die Michael P. inmiddels heeft opgebouwd, hoe hij daar ook nog eens trots op was, en daarnaast hardop fantaseerde over de perfecte moord, lijkt dit me nu een prima voorbeeld van iemand die je geen heggeschaar wil geven.
Ik snap je wel... maar ik heb dagelijks fantasieën om mensen te vermoorden die bij een kassa ¤16,74 uit tellen terwijl ik de volgende ben. Of op de markt mensen die met fietsen of kinderwagens midden in het pad staan te socialiizen. Ik haat ze en zou hen het liefst willen martelen vierendelen!quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 00:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je de lijst met delicten bekijkt die Michael P. inmiddels heeft opgebouwd, hoe hij daar ook nog eens trots op was, en daarnaast hardop fantaseerde over de perfecte moord, lijkt dit me nu een prima voorbeeld van iemand die je geen heggeschaar wil geven.
Ik zou eigenlijk willen dat zo'n meneer nooit meer in aanraking komt met potentiële moordwapens maar dat hij veilig ergens opgeborgen zit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 00:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat die persoon pas weer voor het eerst in lange tijd in aanraking komt met potentiële (moord)wapens als er geen toezicht meer op hem is? Wat ga je daar mee bereiken?
Ik neem aan dat jij in tegenstelling tot de heer P je fantasieën niet in de praktijk hebt gebracht en derhalve niet met hem te vergelijken bent.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 00:18 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik snap je wel... maar ik heb dagelijks fantasieën om mensen te vermoorden die bij een kassa ¤16,74 uit tellen terwijl ik de volgende ben. Of op de markt mensen die met fietsen of kinderwagens midden in het pad staan te socialiizen. Ik haat ze en zou hen het liefst willen martelen vierendelen!
Fantasie is nou eenmaal een recht en zeker niet perse een misdaad.
Wat ik bedoel is dat je geen zaak hebt in deze.
Correct!quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 00:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij in tegenstelling tot de heer P je fantasieën niet in de praktijk hebt gebracht en derhalve niet met hem te vergelijken bent.
Op het moment dat Meneer P zich uitte, zat hij al in detentie voor verkrachting, en had daarnaast ook nog een flinke lijst met geweldpleging en gewapende berovingen achter zijn naam staan. Dat fantaseren deed hij dus terwijl hij een straf uitzat voor een delict waar hij volgens eigen zeggen nog trots op was ook. Het was eigenlijk gewoon een kwestie van tijd voordat hij opnieuw de fout in zou gaan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 00:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Correct!
Maar de heer P tot op dat moment van uiten ook nog niet. Je zult het moeten doen met de feiten die op tafel liggen.
Verder wil ik natuurlijk ook het liefst dat hij wegrot en vanzelf scheurbuik krijgt, begrijp me niet verkeerd alsjeblieft.
Nee.. dat is wat ik wil zeggen. Dat is geen garantie natuurlijk. Laat staan dat je dus daar op kunt bouwen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 01:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op het moment dat Meneer P zich uitte, zat hij al in detentie voor verkrachting, en had daarnaast ook nog een flinke lijst met geweldpleging en gewapende berovingen achter zijn naam staan. Dat fantaseren deed hij dus terwijl hij een straf uitzat voor een delict waar hij volgens eigen zeggen nog trots op was ook. Het was eigenlijk gewoon een kwestie van tijd voordat hij opnieuw de fout in zou gaan.
Het is een lastige kwestie inderdaad, maar om te beginnen kun je al stellen dat proefverlof zonder 24/7 begeleiding onverantwoord is. Vervroegde vrijlating zou niet alleen op een percentage van een straf of "goed gedrag" gebaseerd moeten zijn.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 01:25 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee.. dat is wat ik wil zeggen. Dat is geen garantie natuurlijk. Laat staan dat je dus daar op kunt bouwen.
Nogmaals ik snap je wel maar het snijdt geen juridisch hout natuurlijk
Dus hoe zou je een fantasie wettelijk strafbaar willen maken?
Proefverlof is per definitie zonder begeleiding. Sterker nog, dan is een TBS'er al bijna klaar met zijn behandeling. Verlof met begeleiding heet, niet geheel verrassend, begeleid verlof.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 06:18 schreef Toga het volgende:
[..]
Het is een lastige kwestie inderdaad, maar om te beginnen kun je al stellen dat proefverlof zonder 24/7 begeleiding onverantwoord is. Vervroegde vrijlating zou niet alleen op een percentage van een straf of "goed gedrag" gebaseerd moeten zijn.
Daarnaast, is TBS niet tot in het oneindige te verlengen? Nog niet klaar, nog niet genezen..
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:13 schreef Waldorf2017 het volgende:
http://rtvu.nl/n/1679845/
"Michael P. hield lichaam Anne Faber eerst ergens anders verborgen" - #rtvutrecht
Hij had ook al een gejatte scooter tot zijn beschikking
Ik had laatst over een andere zaak ook al zoiets gelezen. De politie kan dus kennelijk verschil zien tussen de manier waarop een telefoon van het netwerk is 'verdwenen'. Bij het uitzetten (en ik neem aan ook bij een lege accu) meldt de telefoon zich af. Dat doet een telefoon blijkbaar niet in alle gevallen; bijvoorbeeld als de telefoon vernield wordt?quote:Enkele dagen nadat Anne was vermist besloot de politie haar telecomgegevens uit te lezen. Omdat haar telefoon niet was ‘uitgelogd’ bij de zendmast, zoals dat gebeurt als een telefoon wordt uitgezet of wegvalt, maar abrupt uit het netwerk was verdwenen, vermoedde de politie direct dat er iets ernstigs was gebeurd. Het laatste signaal werd opgevangen op een fietspad tussen Soest en Den Dolder.
Bron: AD
ja nu wordt die mooi, gooien ze het op die boeg?quote:
Waar zou hij die gejatte scooter gestald hebben en hoe lang had hij dat ding al?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:13 schreef Waldorf2017 het volgende:
http://rtvu.nl/n/1679845/
"Michael P. hield lichaam Anne Faber eerst ergens anders verborgen" - #rtvutrecht
Hij had ook al een gejatte scooter tot zijn beschikking
En als hij vaker op inbrekerspad ging, waar bewaarde hij dan de buitquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waar zou hij die gejatte scooter gestald hebben en hoe lang had hij dat ding al?
en was waarschijnlijk op inbrekers pad...stond dat al in zijn lijstje delicten?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 07:13 schreef Waldorf2017 het volgende:
http://rtvu.nl/n/1679845/
"Michael P. hield lichaam Anne Faber eerst ergens anders verborgen" - #rtvutrecht
Hij had ook al een gejatte scooter tot zijn beschikking
Nou het feit dat hij haar eerst ergens anders heeft verborgen duid wel richting, zonder voorbedachtte rade...quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja nu wordt die mooi, gooien ze het op die boeg?
Hij was aan het inbreken en Anne werd een "toevallige" makkelijke prooi..
Geloof er niets van, ben trouwens wel benieuwd of het aantal misdrijven in een straal rondom de kliniek nu drastisch zijn afgenomen, nu ze allemaal weer onder toezicht staan daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |