R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat zijn niet mijn bronnen, het zijn andere voorbeelden van onderzoekers die er cijfermatig erg naast hebben gezeten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat zijn de enige bronnen?
Laat maar..
aanraken en zoenen is niet altijd onschuldig hoor, dat kan heel intimiderend en beangstigend zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
lees mijn post waarin ik zeg dat er in jouw cijfers alles op een hoop gegooid wordt.
[..]
compact en kleverig.
Mannen die zich dominant/seksueel agressief opstellen zijn succesvoller in zowel het leggen van nieuwe relaties als het krijgen van seks dan mannen die het rustiger aan spelen en eerst de vrouw beter willen leren kennen.quote:
[..]
heb jij t wel over t zelfde als waar de rest t over heeft?
Het is simpelweg een betere strategie. Als vrouwen niet willen dat mannen dit doen, dan moeten ze misschien zelf maar eens vaker een man uitvragen of zich dominant opstellen. Maar nee: 'dat is een taak voor de man'.
Stelletje nep-feministen. Denken dat je gelijk bent aan mannen, maar niet eens het lef hebben om een man aan te spreken.
dus omdat andere onderzoekers ernaast kunnen zitten, zal dit er ook wel naast zitten?quote:
[..]
Dat zijn niet mijn bronnen, het zijn andere voorbeelden van onderzoekers die er cijfermatig erg naast hebben gezeten.
compact en kleverig.
Ga ja nu in elk topic hetzelfde bandje afspelen over 'succesvolle' mannen en je anti-feminisme?quote:
[..]
Mannen die zich dominant/seksueel agressief opstellen zijn succesvoller in zowel het leggen van nieuwe relaties als het krijgen van seks dan mannen die het rustiger aan spelen en eerst de vrouw beter willen leren kennen.
Het is simpelweg een betere strategie. Als vrouwen niet willen dat mannen dit doen, dan moeten ze misschien zelf maar eens vaker een man uitvragen of zich dominant opstellen. Maar nee: 'dat is een taak voor de man'.
Stelletje nep-feministen. Denken dat je gelijk bent aan mannen, maar niet eens het lef hebben om een man aan te spreken.
Graag weer ontopic.
Ehm, wat? Bron aub!quote:
1/3 van de vrouwen geven aan seksuele aanranding/verkrachting mee te maken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik spreek mannen eigenlijk altijd aan, dus ben niet de juiste persoon voor deze opmerking.quote:
[..]
Mannen die zich dominant/seksueel agressief opstellen zijn succesvoller in zowel het leggen van nieuwe relaties als het krijgen van seks dan mannen die het rustiger aan spelen en eerst de vrouw beter willen leren kennen.
Het is simpelweg een betere strategie. Als vrouwen niet willen dat mannen dit doen, dan moeten ze misschien zelf maar eens vaker een man uitvragen of zich dominant opstellen. Maar nee: 'dat is een taak voor de man'.
Stelletje nep-feministen. Denken dat je gelijk bent aan mannen, maar niet eens het lef hebben om een man aan te spreken.
Verder is rechtstreeks om n date vragen of een vrouw zoenen als je haar thuis brengt helemaal niet grensoverschrijdend voor de meeste vrouwen. Dat wordt t pas als je door blijft gaan na een afwijzing.
compact en kleverig.
En veel vrouwen willen dat gedoe wel. Laat me raden, die man ziet er redelijk uit? Als het een lelijke vent was, dan had je hem al zo snel mogelijk het bedrijf uit willen hebben.quote:
[..]
En veel vrouwen willen dat gedoe niet. Ik zelf vond dat ik me niet aan moest stellen, want t waren maar woorden en hij deed verder niks verkeerd.
Je mag nog niet eens suggereren dat vrouwen mogelijk niet zo geschikt als mennen zijn voor bepaalde functies of je wordt al op staande voet ontslagen. En dan waren het nog niet eens woorden! Het was maar wat tekst!quote:https://www.theguardian.c(...)-action-james-damore
Computer engineer James Damore, axed for suggesting women were less suited to certain tech roles, may challenge dismissal
Ja. Het wordt van ons mannen verwacht dat we ons heel veel aggressiever opstellen dan vrouwen, en dat wij altijd het initiatief nemen.quote:
[..]
Mannen die zich dominant/seksueel agressief opstellen zijn succesvoller in zowel het leggen van nieuwe relaties als het krijgen van seks dan mannen die het rustiger aan spelen en eerst de vrouw beter willen leren kennen.
Het is simpelweg een betere strategie. Als vrouwen niet willen dat mannen dit doen, dan moeten ze misschien zelf maar eens vaker een man uitvragen of zich dominant opstellen. Maar nee: 'dat is een taak voor de man'.
Stelletje nep-feministen. Denken dat je gelijk bent aan mannen, maar niet eens het lef hebben om een man aan te spreken.
ehh, nee?quote:
[..]
En veel vrouwen willen dat gedoe wel. Laat me raden, die man ziet er redelijk uit? Als het een lelijke vent was, dan had je hem al zo snel mogelijk het bedrijf uit willen hebben.
[..]
Je mag nog niet eens suggereren dat vrouwen mogelijk niet zo geschikt als mennen zijn voor bepaalde functies of je wordt al op staande voet ontslagen. En dan waren het nog niet eens woorden! Het was maar wat tekst!
Wtf man
compact en kleverig.
Dit is zo ontopic als maar kan. Dat jou mijn standpunt niet bevalt, betekent niet dat je mij kunt censureren. Oh wacht, dat kan je wel. Doe maar dan, want ik stop niet.quote:
[..]
Ga ja nu in elk topic hetzelfde bandje afspelen over 'succesvolle' mannen en je anti-feminisme?
Graag weer ontopic.
Alsof vrouwen in 1 versie komen. Je hebt zat vrouwen die het helemaal niet intimiderend vinden als een man ze begint te zoenen, maar er zijn ook vrouwen die al in paniek raken als een man alleen maar opmerkingen maakt, wrs vanwege eerdere slechte ervaringen.quote:
Mannen die zich dominant/seksueel agressief opstellen zijn succesvoller in zowel het leggen van nieuwe relaties als het krijgen van seks dan mannen die het rustiger aan spelen en eerst de vrouw beter willen leren kennen.
Het is simpelweg een betere strategie. Als vrouwen niet willen dat mannen dit doen, dan moeten ze misschien zelf maar eens vaker een man uitvragen of zich dominant opstellen. Maar nee: 'dat is een taak voor de man'.
Stelletje nep-feministen. Denken dat je gelijk bent aan mannen, maar niet eens het lef hebben om een man aan te spreken.
Het is niet aan jou om te bepalen wanneer het grensoverschrijdend is, maar aan de ontvanger. Kan je wel weer statistieken gaan lopen zoeken waarin assertievere mannen meer "succes" hebben, dat neemt niet weg dat je als man die de stemming niet aanvoelt al snel grensoverschrijdend gedrag vertoont... Gewoon omdat iemand "creepy" aanvoelt.
Gelijke rechten willen, betekent niet in dat je ineens een gelijke bent als een man die 30 cm groter is en twee keer zo breed je klem zet. Bedroevend dat je niet inziet waar het verschil zit.
Dit topic gaat over verkrachtingen en aanrandingen.quote:
[..]
Dit is zo ontopic als maar kan. Dat jouw mijn standpunt niet bevalt, betekent niet dat je mij kunt censureren. Oh wacht, dat kan je wel. Doe maar dan, want ik stop niet.
Jij komt weer met hetzelfde verhaal over hoe zeilig mannen wel niet zijn en je vrouwen haat, waarmee je een hele groep puur op basis van geslacht beledigt, dat stopt een keertje.
Wat is raar? Ik wil je keihard neuken. Lekkere reet, kun je even bukken? Wil je een piemel? Ik ben verliefd op je (dit terwijl een wildvreemde man je arm vastgrijpt en niet los wil laten). Ik zou je zo zwanger schoppen. Wil je hier even aan zuigen? Als je pa er niet bij was geweest had ik het wel geweten.quote:
[..]
Ik vind inderdaad dat je niet verkracht bent als iemand je op straat nageroepen heeft. Vooral als die persoon niets raars heeft gezegd Niemand zegt dat een echte verkrachting niet ernstig is, maar als je ieder onbenullig gebeurtenisje opvoert als een zedenmisdrijf doe je de waarheid geweld aan.
Tja als je zulke dingen met enige regelmaat hoort van vreemden is het bijna niet raar meer. Jammer dat zo veel mannen dit bagatelliseren.
Niemand zegt overigens dat naroepen verkrachting is, de definitie daarvan is namelijk het ongewenst binnendringen van het lichaam. Seksueel geweld is het wel degelijk. Van de fysieke aanvallen geef ik liever geen bloemlezing.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Onderzoeken naar seksualiteit staan erom bekend dat ze notoir lastig in betrouwbare cijfers om te zetten zijn. De wereldberoemde Kinsey Reports zijn berucht om hun totaal niet met de waarneembare werkelijkheid strokende informatie, Maurice de Hond zijn opinie polls voor de verkiezingen zitten er vaker wel dan niet naast. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat het met de gepresenteerde cijfers ook zo is gegaan.quote:
[..]
dus omdat andere onderzoekers ernaast kunnen zitten, zal dit er ook wel naast zitten?
Ik vraag me altijd af of mannen die zulk soort dingen roepen veelal uit bepaalde culturen komen of dat vrouwen dit gedrag bij alle mannen ondervinden. Dames?
Ikzelf wordt als trotse zolderkamer autist natuurlijk nooit nageropen
Ikzelf wordt als trotse zolderkamer autist natuurlijk nooit nageropen
Toevallig dan, dat de mannen die juist aangesproken worden niet de 170cm lange, ongespierde nerdjes zijn die niemand een vlieg kwaad doen, maar juist de 190cm grote gespierde hunks?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:53 schreef Jopie78 het volgende:
Gelijke rechten willen, betekent niet in dat je ineens een gelijke bent als een man die 30 cm groter is en twee keer zo breed je klem zet. Bedroevend dat je niet inziet waar het verschil zit.
Ik zeg het nog maar een keer: Vrouwen zeggen dat ze niet op dit soort mannen vallen of dat ze dit soort gedrag niet fijn vinden, maar als je naar hun gedrag kijkt dan gaat het er lijnrecht tegenin.
Hah, wat? Dit topic gaat over de vraag waarom sommige mannen aanranden/verkrachten. De comment die ik gaf ging daar COMPLEET over. Zie:quote:
[..]
Dit topic gaat over verkrachtingen en aanrandingen.
Jij komt weer met hetzelfde verhaal over hoe zeilig mannen wel niet zijn en je vrouwen haat, waarmee je een hele groep puur op basis van geslacht beledigt, dat stopt een keertje.
Jij accepteert gewoon niks anders dan politiek-correcte feministische praat over dit onderwerp.quote:Mannen die zich dominant/seksueel agressief opstellen zijn succesvoller in zowel het leggen van nieuwe relaties als het krijgen van seks dan mannen die het rustiger aan spelen en eerst de vrouw beter willen leren kennen.
Het is simpelweg een betere strategie. Als vrouwen niet willen dat mannen dit doen, dan moeten ze misschien zelf maar eens vaker een man uitvragen of zich dominant opstellen. Maar nee: 'dat is een taak voor de man'.
quote:
[..]
Wat is raar? Ik wil je keihard neuken. Lekkere reet, kun je even bukken? Wil je een piemel? Ik ben verliefd op je (dit terwijl een wildvreemde man je arm vastgrijpt en niet los wil laten). Ik zou je zo zwanger schoppen. Wil je hier even aan zuigen? Als je pa er niet bij was geweest had ik het wel geweten.
Tja als je zulke dingen met enige regelmaat hoort van vreemden is het bijna niet raar meer. Jammer dat zo veel mannen dit bagatelliseren.
Niemand zegt overigens dat naroepen verkrachting is, de definitie daarvan is namelijk het ongewenst binnendringen van het lichaam. Seksueel geweld is het wel degelijk. Van de fysieke aanvallen geef ik liever geen bloemlezing.
zie deze video. 90% wat mannen hier zeggen is gewoon acceptabel, helemaal niks mis mee. Als je tegen aanrandingen/verkrachtingen op wilt treden, dan moet je eerst maar eens leren om normaal menselijk gedrag niet onder dezelfde noemer te gooien.
Dat het in jouw hoofd lukt om al het gedrag van vrouwen te linken naar een motief om mannen te manipuleren of over de rug van mannen te leven is jouw probleem.quote:
[..]
Hah, wat? Dit topic gaat over de vraag waarom sommige mannen aanranden/verkrachten. De comment die ik gaf ging daar COMPLEET over. Zie:
[..]
Jij accepteert gewoon niks anders dan politiek-correcte feministische praat over dit onderwerp.
De generaliserende vrouwenhaat die jij produceert is gewoon 'racisme' op basis van geslacht, dat ventileer je maar ergens anders.
Een meisje aanraken in een club geldt als aanranding. Tja, met die definitie ben ik zelf ook wel een paar keer "aangerand".
Verkondigen dat er verschillen zijn in hormoonspiegel tussen man en vrouw en dat vrouwen en mannen zich daarom anders gedragen en niet gelijk zijn, is dus vrouwenhaat. Oké, got it.quote:
[..]
Dat het in jouw hoofd lukt om al het gedrag van vrouwen te linken naar een motief om mannen te manipuleren of over de rug van mannen te leven is jouw probleem.
De generaliserende vrouwenhaat die jij produceert is gewoon 'racisme' op basis van geslacht, dat ventileer je maar ergens anders.
Ban me maar, want ik ga niet vrijwillig mijn mond snoeren voor het verkondigen van een mening/standpunt waar mensen het niet mee eens zijn. Dat noemen ze fascisme, trouwens.
