Wat zie je er leuk uit vind ik geen aanrandig. Ik vind een Amerikaanse bron aanhalen sowieso niet representatief.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:46 schreef Horzula het volgende:
[..]
´Wat zie je er leuk uit!´
Dat is dus ´harassment´
https://www.bustle.com/ar(...)pparently-we-need-to
[..]
Zoals je weet wordt wie drie keer liegt nooit meer geloofd.
Hoeveel affaires zijn er de laatste tijd niet geweest waarbij levens verwoest zijn omdat vrouwen zonodig valselijk moesten getuigen dat ze verkracht waren?
Die gevoelens waar je het over hebt vind ik in deze discussie veel minder belangrijk dan de feiten.
Gevoelens leiden namelijk naar Oude Pekela achtige flauwekul.
Als je niet wilt dat je gevoelens over wat jou en sommige andere vrouwen gebeurd is worden gebatelliseerd moet je de feiten serieus nemen en niet labiele leugenares no. 107.
Vast geen 2,8 miljoen zoals TS schijnt te geloven.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Hoeveel affaires zijn er geweest waarbij mensen daadwerkelijk verkracht zijn?
Meer dan valse aangiftes?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:55 schreef Horzula het volgende:
[..]
Vast geen 2,8 miljoen zoals TS schijnt te geloven.
de fuck man? niet om 2 uur 's nachts over straat mogen lopen alleen? rot op. dit soort gedachten zijn dus het probleem.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:45 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Precies. Maar waarom moet de hele samenleving zich aan gaan passen aan een aantal individuen die hier af en toe last van hebben? Die individuen kunnen zelf meer dan genoeg doen om dit soort gedrag te voorkomen. Ga niet naar sketchy nachtclubs om 2 uur 's nachts bijvoorbeeld, of loop niet om 2 uur 's nachts alleen over straat. Zaken die je heel makkelijk kunt doen om dit soort gedrag te voorkomen.
Maar nee, de hele samenleving moet veranderen, want als een vrouw in een minirokje om 3 uur 's nachts dronken door uitgaansgebied wil lopen, zonder dat mannen haar enige ongewenste aandacht geven, DAN MOET DAT GEWOON KUNNEN!@!!!@!@@
Omdat het de wezen man in een kwaad daglicht stelt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Meer dan valse aangiftes?
Wat is de reden dat mannen zo vaak moeten roepen dat écht niet zoveel vrouwen verkracht of aangerand worden terwijl onderzoek keer op keer uitwijst dat t wel zo is?
Het is dat mij op vroege leeftijd al uitgelegd is dat het niet door de beugel kan, maar anders was ik nu moordend door het leven gegaan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ouders waarschuwen hun dochters vaak voor dit soort dingen.
Hebben mensen het er ook met hun zoons over eigenlijk? Mijn collega zei vanmiddag dat hij het er met zn 17-jarige zoon nooit over had gehad. Denk dat daar ook wel winst te behalen is.
Maar dat zal wel te feministisch zijn ofzo
vrouwen vermoorden vaker hun kleine kinderen. Moeten we als vrouwen dan ook maar allemaal gaan roepen dat t onzin is en niet vaak gebeurt dus wat zeuren we met zn allen?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat het de wezen man in een kwaad daglicht stelt.
I guess...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
vrouwen vermoorden vaker hun kleine kinderen. Moeten we als vrouwen dan ook maar allemaal gaan roepen dat t onzin is en niet vaak gebeurt dus wat zeuren we met zn allen?
ik zou t in t belachelijke trekken, dat werkt vaak wel goed in discussies.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:03 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het is dat mij op vroege leeftijd al uitgelegd is dat het niet door de beugel kan, maar anders was ik nu moordend door het leven gegaan.
ik en mijn manquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ouders waarschuwen hun dochters vaak voor dit soort dingen.
Hebben mensen het er ook met hun zoons over eigenlijk? Mijn collega zei vanmiddag dat hij het er met zn 17-jarige zoon nooit over had gehad. Denk dat daar ook wel winst te behalen is.
Maar dat zal wel te feministisch zijn ofzo
Misschien omdat een man die het nooit in z'n hoofd haalt en het nooit ziet gebeuren dit zich moeilijk voor kan stellen?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
I guess...
Ik kan geen andere reden bedenken om te roepen dat de cijfers onzin zijn. Te confronterend misschien?
ken je ook geen vrouwen die iets dergelijks hebben meegemaakt dan?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:05 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Misschien omdat een man die het nooit in z'n hoofd haalt en het nooit ziet gebeuren dit zich moeilijk voor kan stellen?
Ik vind absoluut dat er ook meer aandacht moet komen voor jongens/mannen die slachtoffer zijn/kunnen worden van aanranding/verkrachting..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ouders waarschuwen hun dochters vaak voor dit soort dingen.
Hebben mensen het er ook met hun zoons over eigenlijk? Mijn collega zei vanmiddag dat hij het er met zn 17-jarige zoon nooit over had gehad. Denk dat daar ook wel winst te behalen is.
Maar dat zal wel te feministisch zijn ofzo
Daar komt de ideologische stroming die deze aanrandings/verkrachtings percentages promoot vandaan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat zie je er leuk uit vind ik geen aanrandig. Ik vind een Amerikaanse bron aanhalen sowieso niet representatief.
Als ik jou goed begrijp moet ik me van jou schamen omdat ik mijn twijfels heb bij de betrouwbaarheid van de opgevoerde verkrachtingscijfers? Als je weet hoe dit soort cijfers tot stand komt dan zou je ze zelf ook wantrouwen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:53 schreef Samzz het volgende:
Feit: ik ben aangerand. Feit: ik heb daar gevoel bij. Feit: ik heb daar een bepaald wantrouwen naar mannen toe aan overgehouden. Feit: ik ben absoluut niet de enige en ook pertinent niet de laatste.
Feit: er zijn vrouwen die liegen. Maar! Dat betekent niet dat je verhalen over aanranding en verkrachting met een korrel zout moet gaan nemen.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik schaamde me kapot om wat mij is overkomen. Heb de fout bij mezelf gezocht. Vroeg me af of ik iets deed dat hem triggerde, of ik de verkeerde kleding aan had, te veel met m'n heupen zwaaide.
Niks van dat alles. Ik deed NIKS verkeerd. Net zoals veel andere aangerande en verkrachte vrouwen niks verkeerd deden.
Dat er ook leugenaars tussen zitten is heel vervelend, vooral voor de vrouwen en mannen die wél iets naars hebben meegemaakt. Maar dat betekent pertinent NIET dat de cijfers niet kloppen of dat het aantal slachtoffers van seksueel geweld maar gebagateliseerd moet worden of zelfs weggehoond. Ga je schamen. Echt waar.
denk dat dat heel goed isquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:05 schreef simmu het volgende:
[..]
ik en mijn manwij bespreken dit soort dingen doorgaans tijdens het eten allemaal samen.onze zoon van 7 vond het een tijdje reuzelollig om vrouwen billekoekjes te geven. dat hebben we hem afgeleerd, maar dat was nog best lastig, aangezien veel vrouwen (zn juf op school incluus) het schattig vonden
Tuurlijk zijn die er wel, maar ik doe geen vlieg kwaad en toch krijg ik af en toe die cijfers in m'n gezicht gedrukt en dan voelt het alsof alle mannen op die manier weggezet worden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ken je ook geen vrouwen die iets dergelijks hebben meegemaakt dan?
Dat zou echt heel bijzonder zijn, waarschijnlijker is dat ze t je nooit verteld hebben.
ik heb het niet alleen over slachtoffers, ook over t normaal vinden van bepaald gedrag.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:09 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vind absoluut dat er ook meer aandacht moet komen voor jongens/mannen die slachtoffer zijn/kunnen worden van aanranding/verkrachting..
Ik had het er naar aanleiding van #metoo met een paar vrienden over die heel erg dapper ook #metoo in hun status hadden gezet.
Dat zou kunnen... Ik vind dat wel heel erg blijken van oogkleppen op. Ik heb het nooit meegemaakt, dus het bestaat niet, of zo.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:05 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Misschien omdat een man die het nooit in z'n hoofd haalt en het nooit ziet gebeuren dit zich moeilijk voor kan stellen?
Ik geloof er niks van dat ik t dan niet zou gelovenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:09 schreef Horzula het volgende:
[..]
Daar komt de ideologische stroming die deze aanrandings/verkrachtings percentages promoot vandaan.
Sterker nog de Nederlandse TUDelft gebruikt de term harassment in de behandeling van aantijgingen van aanranding.
[..]
Als ik jou goed begrijp moet ik me van jou schamen omdat ik mijn twijfels heb bij de betrouwbaarheid van de opgevoerde verkrachtingscijfers? Als je weet hoe dit soort cijfers tot stand komt dan zou je ze zelf ook wantrouwen.
Ik weet ook wel dat het gebeurt, ik denk alleen even mee waarom mannen op die cijfers zo reageren.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zou kunnen... Ik vind dat wel heel erg blijken van oogkleppen op. Ik heb het nooit meegemaakt, dus het bestaat niet, of zo.
Ik heb zelf nog nooit een man aangerand en heb dat ook nog nooit zien gebeuren, maar ik weet dat het gebeurt en vaker dan wij denken.
Nou, enlighten usquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:09 schreef Horzula het volgende:
[..]
Daar komt de ideologische stroming die deze aanrandings/verkrachtings percentages promoot vandaan.
Sterker nog de Nederlandse TUDelft gebruikt de term harassment in de behandeling van aantijgingen van aanranding.
[..]
Als ik jou goed begrijp moet ik me van jou schamen omdat ik mijn twijfels heb bij de betrouwbaarheid van de opgevoerde verkrachtingscijfers? Als je weet hoe dit soort cijfers tot stand komt dan zou je ze zelf ook wantrouwen.
Geloof jij in de onderzoeken van Maurice de Hond en de Kinsey Reports?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat ik t dan niet zou geloven
Wat een onzin. Het gebeurd regelmatig dat er opeens vingers onder je rok zitten, of half in je shirt. Als je begint te schelden is het alleen maar 'hehhehehehe grapje hoor schatje, hehehehe'. Tyf lekker een tering end op met je smerig poten op mijn lijf. En al z'n vrienden lachen lekker mee. Andere zeggen vertwijfeld en wegkijkend van tja tja, zag 't niet zo goed, wat een lul. Nouja. Naja. Biertje?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:42 schreef JaJammerJan het volgende:
Voor mannen is het niet minder eng om aangerand te worden door een vrouw, omdat we fysiek sterker zouden zijn. Want ik weet 100% zeker dat als ik mijn fysieke superioriteit ga gebruiken om een vrouw haar handen thuis te laten houden, dat ik 5 man over mij heen krijg die het wel even op willen nemen voor het vrouwtje. Voordat je het weet krijg je opeens een vuist in je gezicht van een bijstander die denkt zo karmapunten bij die vrouw te kunnen halen. Of je wordt er gewoon uitgegooid door de uitsmijter.
Een vrouw hoeft maar te gillen en een scene te maken als een man haar betast en hetzelfde gebeurt. Voordat je het weet heb je 5 mannen om je heen die je naar de grond toe werken. Heb het al eens zien gebeuren.
Vrouwen weten niet hoeveel fysieke macht ze wel niet hebben door hun vrouwelijkheid te gebruiken om mannen over te halen voor hen te vechten.
dat zijn de enige bronnen?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:16 schreef Horzula het volgende:
[..]
Geloof jij in de onderzoeken van Maurice de Hond en de Kinsey Reports?
Hoort bij de menselijke seksualiteit. Als je wilt dat mannen zich niet zo gedragen, dan moet je ons allemaal maar bij de geboorte de ballen afknippen. Dit is gewoon menselijk gedrag.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Eigenlijk is het een beetje de zelfde gedachtengang als de burka voorstanders.
Doe een kleed over de vrouw heen zodat de mannen zich niet misdragen.
wat proberen bij iemand met wie je contact hebt gehad in de vorm van n date, of waarbij je denkt dat je n move kan maken omdat je met dr hebt gedanst oid , zal niet gauw aanranding genoemd worden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:24 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Hoort bij de menselijke seksualiteit. Als je wilt dat mannen zich niet zo gedragen, dan moet je ons allemaal maar bij de geboorte de ballen afknippen. Dit is gewoon menselijk gedrag.
Het merendeel van de vrouwen is niet voor niks onderdanig in bed of heeft een rape-fetish. Dat hoort ook bij de menselijke seksualiteit. Je kunt het ontkennen en uit gaan bannen, maar dan sla je de plank volledig mis.
Ik vind inderdaad dat je niet verkracht bent als iemand je op straat nageroepen heeft. Vooral als die persoon niets raars heeft gezegd Niemand zegt dat een echte verkrachting niet ernstig is, maar als je ieder onbenullig gebeurtenisje opvoert als een zedenmisdrijf doe je de waarheid geweld aan.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, enlighten us.
Ik vind inderdaad dat je je moet schamen wanneer je zegt dat het allemaal wel meevalt qua aanranding/verkrachting.
Niet snappen dat mannen 95% van de seksuele aanstalten moeten maken, omdat er anders niks gebeurt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:59 schreef simmu het volgende:
[..]
de fuck man? niet om 2 uur 's nachts over straat mogen lopen alleen? rot op. dit soort gedachten zijn dus het probleem.
eigenlijk is het gewoon heel erg simpel; iedereen blijft van elkaar af tot er een uitnodiging komt dat het welkom is. simpel zat. wat betreft het waarom dat mensen zich daar domweg moedwillig niet aan houden is denk ik toch echt een machtskwestie. ik wil, dus ik neem. omdat ik het kan.
dat is dan ook helemaal niet zoquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:28 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat je niet verkracht bent als iemand je op straat nageroepen heeft. Vooral als die persoon niets raars heeft gezegd Niemand zegt dat een echte verkrachting niet ernstig is, maar als je ieder onbenullig gebeurtenisje opvoert als een zedenmisdrijf doe je de waarheid geweld aan.
Dat is toch het punt! We willen ook dat er niks gebeurt en we gewoon normaal over straat kunnenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:29 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Niet snappen dat mannen 95% van de seksuele aanstalten moeten maken, omdat er anders niks gebeurt.
Maar niemand zegt dat naroepen verkrachting is, toch? Het kan wel een vorm van lastig vallen zijn en als vervelend/bedreigend worden ervaren. En dat kan ook gewoon niet de bedoeling zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:28 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat je niet verkracht bent als iemand je op straat nageroepen heeft. Vooral als die persoon niets raars heeft gezegd Niemand zegt dat een echte verkrachting niet ernstig is, maar als je ieder onbenullig gebeurtenisje opvoert als een zedenmisdrijf doe je de waarheid geweld aan.
Oja? Ooit gehoord van het NiceGuy fenomeen? Mannen die eerst vrienden proberen te worden met vrouwen en dan pas hun seksuele interesse tonen?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat proberen bij iemand met wie je contact hebt gehad in de vorm van n date, of waarbij je denkt dat je n move kan maken omdat je met dr hebt gedanst oid , zal niet gauw aanranding genoemd worden.
Wat proberen bij n wildvreemde zal veel sneller zo genoemd worden.
Uuhm nee dat beweert toch ook niemand?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:28 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat je niet verkracht bent als iemand je op straat nageroepen heeft. Vooral als die persoon niets raars heeft gezegd Niemand zegt dat een echte verkrachting niet ernstig is, maar als je ieder onbenullig gebeurtenisje opvoert als een zedenmisdrijf doe je de waarheid geweld aan.
quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:28 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat je niet verkracht bent als iemand je op straat nageroepen heeft. Vooral als die persoon niets raars heeft gezegd Niemand zegt dat een echte verkrachting niet ernstig is, maar als je ieder onbenullig gebeurtenisje opvoert als een zedenmisdrijf doe je de waarheid geweld aan.
daar heb ik t dan ook niet overquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:34 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Oja? Ooit gehoord van het NiceGuy fenomeen? Mannen die eerst vrienden proberen te worden met vrouwen en dan pas hun seksuele interesse tonen?
Deze mannen worden nog harder zwartgemaakt dan de aanranders uit de OP. "Ze doen alleen maar aardig tegen je om in je broek te komen, wat een vieze ventjes"
Nee, dan slaan veel mannen liever het weken verspillen aan vrienden worden met een vrouw voor een kans op een seksuele relatie over en maken ze gelijk duidelijk wat ze willen. En dit enkel met woorden aangeven (wat ook al niet goed is, want HARASSMENT!!!) is zo un-sexy als maar wat en maak je je slagingspercentage kleiner mee.
Het wordt wel allemaal op een hoop gegooid.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Uuhm nee dat beweert toch ook niemand?
Oja?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is toch het punt! We willen ook dat er niks gebeurt en we gewoon normaal over straat kunnen!
Ik kan je zeggen dat de mannen die vrouwen behandelen zoals jij hier zegt dat je behandeld worden, het minst succesvol met vrouwen zijn.quote:'English guys are very restrained': Emma Watson doubts she will ever date a British man again
Miss Watson said: ‘English guys are very well put together.
‘They dress really well and they are very well mannered. But they are also very restrained.
[..]
Instead an American will come up to her straight away and suggest a date - a boldness she finds attractive.
http://www.dailymail.co.u(...)itish-man-again.html
Nee hoor kijk maar naar de cijfers die ik eerder postte..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het wordt wel allemaal op een hoop gegooid.
jij bent de enige hier die dat doet hoor.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het wordt wel allemaal op een hoop gegooid.
Je begrijpt het niet of je wilt het niet begrijpen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
jij bent de enige hier die dat doet hoor.
Als je daarmee naar je HR afdeling toegaat is die vent morgen nog ontslagen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vond t ook echt oprecht vervelend dat n collega steeds seksuele opmerkingen tegen me maakte. Daar voelde ik me echt niet prettig bij, ik vond t niet fijn om in zijn kamer te komen daardoor.
Nee, dat is geen seksueel geweld in mijn ogen, maar wel echt erg onprettig en onveilig.
quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:41 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Oja?
[..]
Ik kan je zeggen dat de mannen die vrouwen behandelen zoals jij hier zegt dat je behandeld worden, het minst succesvol met vrouwen zijn.
heb jij t wel over t zelfde als waar de rest t over heeft?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:41 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Oja?
[..]
Ik kan je zeggen dat de mannen die vrouwen behandelen zoals jij hier zegt dat je behandeld worden, het minst succesvol met vrouwen zijn.
lees mijn post waarin ik zeg dat er in jouw cijfers alles op een hoop gegooid wordt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee hoor kijk maar naar de cijfers die ik eerder postte..
quote:"Fysieke Seksuele Grensoverscheiding"
-Aanraken, zoenen. Hey, dat is nog relatief onschuldig, en dan opeens:
-Seksueel geweld: vingeren, aftrekken, geslachtsgemeenschap, anale of orale seks.
Hoe de fuck kun je het in je hoofd halen om aanraken/zoenen onder dezelfde noemer te zetten als seksueel geweld/verkrachting? Dit is gewoon puur bedrog, puur manipulatie.
Van die vrouwen die ooit fysiek grensoverschrijdend gedrag meegemaakt hebben, die 40%. Hoeveel daarvan was simpelweg een pets op de billen, of een ongevraagde zoen? En hoeveel daarvan was echt seksueel geweld.
Zul je geen cijfers van vinden, want dan zul je zien dat de cijfers dermate laag zullen zijn dat het probleem weinig aandacht meer krijgt. Aandachtshoererij dit.
ik geef je zojuist nogmaals t plaatje wat eerder gepost is, met daarin alleeen de cijfers voor fysieke aanranding en nog blijf je erbij halen dat een verkeerd zinnetje al aanranding is. Ik geloof dat jij degene bent die t niet begrijpt.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:42 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet of je wilt het niet begrijpen.
En veel vrouwen willen dat gedoe niet. Ik zelf vond dat ik me niet aan moest stellen, want t waren maar woorden en hij deed verder niks verkeerd.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:42 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als je daarmee naar je HR afdeling toegaat is die vent morgen nog ontslagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |