A Conspiracy History of the World, Andy Thomas

10 CONSPIRACY THEORIES that turned out to be TRUE!

Top 10 Conspiracy Theories — TopTenzNet

quote:

Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 14:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het voor degene die er iets aan hebben en wel eens naar boven kijken.

quote:

Ik weet inmiddels ook wel dat binnen no time het getermineerd gaat worden door de vaste kliek van-alles-ontkenners. Wolken

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 13:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

According to the ridiculous story of amateur fotomodel/fitness freak Braden a similar missile 'travelled 3 inches(8cm) along the inside of his skull'. And it seems that people still beleive it.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:19 schreef Summers het volgende:

[..]

klinkt weer als een broodje aapverhaal dus waarbij er niks te zien is en je je fantasie moet gebruiken om het echt te maken .

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee het punt is dat er genoeg te zien is (geen fantasie voor nodig dus) maar dat hetgeen gezien wordt niet wordt geloofd (en daar is wel fantasie voor nodig)

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:19 schreef Summers het volgende:

[..]

klinkt weer als een broodje aapverhaal dus waarbij er niks te zien is en je je fantasie moet gebruiken om het echt te maken .

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:19 schreef Summers het volgende:

[..]

klinkt weer als een broodje aapverhaal dus waarbij er niks te zien is en je je fantasie moet gebruiken om het echt te maken .

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Eh nee, zijn reactie laat juist zien dat je verder moet denken dan de inhoud van een dergelijke link. Zou leuk zijn als jij dat ook eens deed Wat betekend het nou, wat in die link beschreven staat? Wat zijn de consequenties daarvan?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Fantasie om gebrek aan kennis inzake dit onderwerp in te vullen dus.
Dat je niet deskundig bent of onvoldoende informatie hebt om te kunnen toetsen of het verhaal klopt is geen graadmeter dat het dus maar nep moet zijn.
Verder is het verhaal op zich niet echt relevant. Zelfs als Brady een fantast is, dan zegt dat niets over de aanslag zelf.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 13:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij quote een MSM/overheid bron. Niet ik.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 22:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet echt. Ik vind dat 't meestal algemene, nuttige, gedetalliteerde informatie is,vaak door ervarende medische personeel, studenten, enz. geschreven, gelezen en gebruikt is. Het in ieder geval 'n heel andere kaliber is dan de zielige, emotieve onzin dat we van 't journaal en e.a. soort programmering krijgen.
Anyway, most of you have barely 'discussed' anything of interest regarding the info in the links, it seems to be that you have more interest in attacking certain users personally rather than discrediting the information provided. Attacking the messenger.
Dan ga je zeiken als andere users niet veel met je 'discusseren' willen.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Eeehhh...ja.
Geen temporary cavity, bone fragmentation, bullet fragmentation, secondary missiles (from bone and bullet), bullet yaw, immediate incapacitation van 'n high-velocity bullet to the back of the skull/head ? Ook geen permanent cavity?
Misschien kan je de 'the bullet kinda travelled three inches along the inside of my skull' verklaring van de GSW to the head slachtoffer uitleggen? Hoe kan dat precies gebeuren? Zou toch interessant voor ons allemaal zijn. Als je 't zelf niet uitleggen kan, misschien kan je wat betrouwbare bronnen plaatsen die kunnen 't wel goed uitleggen.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:53 schreef illusions het volgende:
Die video, is dat satire? What. The. Fuck.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Eeehhh...ja.
Geen temporary cavity, bone fragmentation, bullet fragmentation, secondary missiles (from bone and bullet), bullet yaw, immediate incapacitation van 'n high-velocity bullet to the back of the skull/head ? Ook geen permanent cavity?
Misschien kan je de 'the bullet kinda travelled three inches along the inside of my skull' verklaring van de GSW to the head slachtoffer uitleggen? Hoe kan dat precies gebeuren? Zou toch interessant voor ons allemaal zijn. Als je 't zelf niet uitleggen kan, misschien kan je wat betrouwbare bronnen plaatsen die kunnen 't wel goed uitleggen.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 22:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar in jouw bronnen staat dat dit altijd en onder alle omstandigheden gebeurt?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met alle GSW's er 'n permanent cavity en temporary cavity is. Hoe hoger de velocity - hoe groter de temporary cavity is. Kogel tegen botten altijd bone fragmentation is. Binnen de 'enclosed space of the skull creates an explosive effect' - dus de temporary cavitation nog erger is.

Dat staat in de bronnen. Dat zou je goed weten als je de bronnen goed gelezen en begrepen heeft.
Geef maar 'n betrouwbaar bron hoe de kogel 'kinda travelled three inches along the inside of my skull' verklaring.
Eigen uitleg mag ook hoor!

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 22:59 schreef Kamina het volgende:

[..]

Laat me een tegenvraag aanbrengen, als dat mag: hoeveel hersenen denk je nodig te hebben voor het maken van coherente zinnen?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dear - is this another cheap shot (pun intended)

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Van de week was de documentaire I Shot My Parents te zien. Zoon schiet pa en ma 3 kogels in het hoofd elk. Ze leven allebei nog. Dat kan niet volgens jouw theorie.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat voor wapen was 't ? Heb je bron over de verhaal?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dear - is this another cheap shot (pun intended)

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, jij vindt het raar dat die man in zinnen praat na zo'n head trauma.

Als je de helft van je hersenen nog maar hebt, wat dan?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke head trauma? Ik zie geen 'head trauma'. Maar ja, jij heb zeker meer vertrouw in wat 'ie claimt.
Ik vind 't niet mogelijk dat 'ie de initial shot van zo'n wapen zou overleden. - En dan goed uit 't zikenhuis gelopen en zes tv interviews gedaan heeft? I don't think so.
Did Braden 'shot through the skull' lose any brains? What happened to the tiny pieces of bone which MUST have been displaced from the entry and exit wounds?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met een revolver, vanaf het voeteneind dus beiden 3x van dichtbij. Zal vast op internet te vinden zijn. Zit mobiel en duik mijn bed in.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Kijk die docu maar. Die vader loopt nog rond met kogel en schedelfragmenten in zich. Moet niet kunnen volgens jouw logica. Spoiler alert.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met alle GSW's er 'n permanent cavity en temporary cavity is. Hoe hoger de velocity - hoe groter de temporary cavity is. Kogel tegen botten altijd bone fragmentation is. Binnen de 'enclosed space of the skull creates an explosive effect' - dus de temporary cavitation nog erger is.

Dat staat in de bronnen. Dat zou je goed weten als je de bronnen goed gelezen en begrepen heeft.
Geef maar 'n betrouwbaar bron hoe de kogel 'kinda travelled three inches along the inside of my skull' verklaring.
Eigen uitleg mag ook hoor!

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee dat staat er niet.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke head trauma? Ik zie geen 'head trauma'. Maar ja, jij heb zeker meer vertrouw in wat 'ie claimt.
Ik vind 't niet mogelijk dat 'ie de initial shot van zo'n wapen zou overleden. - En dan goed uit 't zikenhuis gelopen en zes tv interviews gedaan heeft? I don't think so.
Did Braden 'shot through the skull' lose any brains? What happened to the tiny pieces of bone which MUST have been displaced from the entry and exit wounds?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is er met de displaced bone van entry en exit wonden gebeuren?
Zeker niks gevonden om m'n commentaren te contradicten.
Dag pekkie!

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De eigenaar van dit hoofd heeft dit trauma ook overleeft:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kan zelf 'n betere beeld tekenen.
Must pay more attention in class.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vraag het de chirurg zou ik zeggen. Ik ga jouw huiswerk niet voor je doen.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wtf is that supposed to mean?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel van de links/info dat ik gepost hebt door medische professionele geschreven zijn.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

That pretty much anyone can draw a picture of head with a pointy object through it.

quote:

Its not anything like a high velocity bullet so I don't see what point (pun intended) you are trying to make. That people survive severe head trauma? I've never said they don't (sometimes survive)

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

That pretty much anyone can draw a picture of head with a pointy object through it.
Its not anything like a high velocity bullet so I don't see what point (pun intended) you are trying to make. That people survive severe head trauma? I've never said they don't (sometimes survive)

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Google "case of phineas gage" of kijk hier:
https://bigpictureeducation.com/brain-case-study-phineas-gage

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh great - a survival story from the 1800's.
We hebben 't over specifiek over high-velocity kogel wonden of niet? Ik wel. Please don't try to misdirect the 'discussion'.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een railroad spike die door een explosie door iemands schedel wordt gelanceerd doet ook wel een beetje schade.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb ik geen twijfel over.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Braden mankeerde niks. Er was ook niks te zien aan zijn hoofd. Dat mensen headshots overleven dat geloof ik best maar Braden lult. En dan de foto met die zogenaamde wondjes? Kom op zeg.

quote:

On September 13, 1848, Gage was directing a work gang blasting rock while preparing the roadbed for the Rutland & Burlington Railroad south of the town of Cavendish, Vermont. Setting a blast entailed boring a hole deep into an out­crop­ping of rock; adding blasting powder and a fuse; then using the tamping iron to pack ("tamp") sand, clay, or other inert material into the hole above the powder.[c]

As Gage was doing this around 4:30 p.m., his attention was attracted by his men working behind him. Looking over his right shoulder, and inad­vert­ent­ly bringing his head into line with the blast hole, Gage opened his mouth to speak; in that same instant the tamping iron sparked against the rock and (possibly because the sand had been omitted) the powder exploded. Rocketed from the hole, the tamping iron‍—‌1 1⁄4 inches (3.2 cm) in diameter, three feet seven inches (1.1 m) long, and weighing 13 1⁄4 pounds (6.0 kg)‍—‌entered the left side of Gage's face in an upward direction, just forward of the angle of the lower jaw. Continuing upward outside the upper jaw and possibly fracturing the cheekbone, it passed behind the left eye, through the left side of the brain, and out the top of the skull through the frontal bone.​​[B1]:13-14[H]:5​​[M]:25-29​​[17]​​[19]

Despite nineteenth-century references to Gage as the "American Crowbar Case"[d] his tamping iron did not have the bend or claw some­times asso­ci­at­ed with the term crowbar; rather, it was simply a pointed cylinder something like a javelin,[K] round and fairly smooth:[H]:5

The end which entered first is pointed; the taper being [eleven inches (27 cm) long, ending in a  1⁄4-inch (7 mm) point] [V]:17 ... cir­cum­stances to which the patient perhaps owes his life. The iron is unlike any other, and was made by a neigh­bour­ing blacksmith to please the fancy of its owner.[B1]:14

The tamping iron landed point-first some 80 feet (25 m) away,[M]:29[19][9] "smeared with blood and brain".[H]:5

Gage was thrown onto his back and gave some brief convulsions of the arms and legs, but spoke within a few minutes, walked with little assistance, and sat upright in an oxcart for the 3⁄4-mile (1.2 km) ride to his lodgings in town.[H]:5 About thirty minutes after the accident physician Edward H. Williams, finding Gage sitting in a chair outside the hotel, was greeted with "one of the great understatements of medical history":[M5]:244

When I drove up he said, "Doctor, here is business enough for you." I first noticed the wound upon the head before I alighted from my carriage, the pulsations of the brain being very distinct. The top of the head appeared somewhat like an inverted funnel, as if some wedge-shaped body had passed from below upward. Mr. Gage, during the time I was examining this wound, was relating the manner in which he was injured to the bystanders. I did not believe Mr. Gage's statement at that time, but thought he was deceived. Mr. Gage persisted in saying that the bar went through his head. Mr. G. got up and vomited; the effort of vomiting pressed out about half a teacupful of the brain, which fell upon the floor.[21]

Harlow took charge of the case around 6 p.m.:

You will excuse me for remarking here, that the picture presented was, to one unaccustomed to military surgery, truly terrific; but the patient bore his sufferings with the most heroic firmness. He recognized me at once, and said he hoped he was not much hurt. He seemed to be perfectly conscious, but was getting exhausted from the hemorrhage. His person, and the bed on which he was laid, were literally one gore of blood.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, jouw informatie is niet sluitend. Er zijn zat verhalen van mensen die (in hun hoofd) geschoten zijn en het kunnen navertellen. Punt uit.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat 'uit de oude doos voorbeeld' bewijst totaal niet dat Braden niet uit de nek zat te lullen. Niks te zien verder ook van waar hij zogenaamd last van zou hebben. Tja inderdaad over SH gesproken, als je nog altijd Gene Rosen gelooft kan ik me voorstellen dat je ook hier in trapt.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Slap tegengas Hekje. Gene of Braden zelfde laken een pak. Welterusten

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:29 schreef illusions het volgende:
Toch grappig dat 2 aluhoedjes stellig beweren dat die Braden helemaal niet gewond is geraakt - hoe durf je. Kansloze discussie overigens, want het bewijst sowieso geen reet.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Als jij dan toch zo begint, liever een aluhoedje dan een schaap.

[ afbeelding ]

Fijne nacht nog allemaal!

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Als jij dan toch zo begint, liever een aluhoedje dan een schaap.

[ afbeelding ]

Fijne nacht nog allemaal!

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:42 schreef illusions het volgende:

[..]



Jij hebt er meer van weg, kritisch denken is je totaal onbekend. Truste, of, sliep je al?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 00:29 schreef illusions het volgende:
Toch grappig dat 2 aluhoedjes stellig beweren dat die Braden helemaal niet gewond is geraakt - hoe durf je. Kansloze discussie overigens, want het bewijst sowieso geen reet.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 09:32 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)tors-scientists.html

Maar gelukkig heeft Nederland, een van de weinige landen, Roundup nog voor jaren toegelaten.

Wetenschappers zijn gewoon de aller aller slechtste en doortrapste personen ter wereld. Je kan de rampspoed met wijzende vinger naar die schurken pointen.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 09:32 schreef Lambiekje het volgende:
The global ecosystem is rapidly collapsing… insect biomass plummets 75% in one generation… scientists warn of “decimation”… humanity may not survive much longer

http://www.naturalnews.co(...)tors-scientists.html

Maar gelukkig heeft Nederland, een van de weinige landen, Roundup nog voor jaren toegelaten.

Doe daarbij nog de most evil besluit ever, het parijs klimaatverdrag met Co2 reductie
Bomen en planten moeten het ook ontgelden.
Madmax woestijn dat is het beleid.

Wetenschappers zijn gewoon de aller aller slechtste en doortrapste personen ter wereld. Je kan de rampspoed met wijzende vinger naar die schurken pointen.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 11:14 schreef illusions het volgende:
Waarom is de topictitel weg? Vond 'm wel leuk.

Dacht overigens dat artsen de aller-aller-aller-slechtste personen ter wereld waren. Wetenschappers slechte personen, gast jij gaat echt nooit meer een accuraat wereldbeeld krijgen denk ik hè?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 13:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Goede vraag ja. Het was een hele kleine aanpassing op de vorige titel, dus ik zie het probleem niet zo.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 14:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik dacht dat het precies dezelfde tt was, dus vandaar.
Maar wil er wel weer wat anders van maken hoor. Roept u maar.
Hij staat er weer

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 11:14 schreef illusions het volgende:
Waarom is de topictitel weg? Vond 'm wel leuk.

Dacht overigens dat artsen de aller-aller-aller-slechtste personen ter wereld waren. Wetenschappers slechte personen, gast jij gaat echt nooit meer een accuraat wereldbeeld krijgen denk ik hè?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 15:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

artsen zijn vooral dom en arrogant

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 15:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

artsen zijn vooral dom en arrogant

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 15:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

artsen zijn vooral dom en arrogant

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 15:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

artsen zijn vooral dom en arrogant

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 15:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hou toch eens op zeg. Die generalisatie begint vervelend te worden.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 16:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zij doen tenminste iets voor de kost...

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 18:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

orgaanhandel

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 18:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat verdedigen en verheerlijken begint sneu te worden.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 23:49 schreef ATuin-hek het volgende:

Dat stelde je wel degelijk. Maar goed, fijn dat je na meerdere keren op je fout gewezen te zijn eindelijk toe geeft dat die bronnen niet zeggen dat dergelijke schade altijd gebeurt.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:11 schreef Tingo het volgende:

...
zonder bone fragmentation, temporary cavitation,secondary missiles, immediate incapitation, enz.
...

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom dat allemaal?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hij heeft echt geen flauw idee.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom dat allemaal?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hij heeft echt geen flauw idee.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nice evasive editing,

Bone fragmemtation: Waar gaat de stukjes botten die misplaced van de schedel 'kogel gaten' zijn?
Temporary cavitation: Geef maar 'n voorbeeldje waar dit van zulke wapens/ammo zou niet gebeuren
Secondary missiles: van stukjes schedel/kogel: Geef maar 'n relevante voorbeeld.

Geef dan 'n verklaring over de 'the bullet kind of travelled along the inside of my skull' commentaar.

You being a scientist should be able to explain how that can happen if you can so easily believe it in the first place.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nice evasive editing,

Bone fragmemtation: Waar gaat de stukjes botten die misplaced van de schedel 'kogel gaten' zijn?
Temporary cavitation: Geef maar 'n voorbeeldje waar dit van zulke wapens/ammo zou niet gebeuren
Secondary missiles: van stukjes schedel/kogel: Geef maar 'n relevante voorbeeld.

Geef dan 'n verklaring over de 'the bullet kind of travelled along the inside of my skull' commentaar.

You being a scientist should be able to explain how that can happen if you can so easily believe it in the first place.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een wetenschapper zijn is niet gelijk aan een arts zijn. Ben jij wel medisch bevoegd om die vragen te beantwoorden dan?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan jij 'n beetje uitleggen waar de stukjes schedel zijn als er geen bone fragmentation was?
Or in plain English : How can a high-energy projectile go through a skull without causing bone fragmentation?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan jij 'n beetje uitleggen waar de stukjes schedel zijn als er geen bone fragmentation was?
Or in plain English : How can a high-energy projectile go through a skull without causing bone fragmentation?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar is niets evasive aan. Jij komt opeens uit het niets met een lijst aan onredelijke eisen. Waarom zouden al die dingen opeens afwezig moeten zijn?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wie zegt dat die er niet zijn dan? Die ouders in I shot my Parents hebben zowel kogel als schedelfragmenten tot op de dag van vandaag in hun hoofd/hersenen nog.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je kan 't niet verklaren, dan je totaal vertrouw in 't officilele verhaal hebt.
Waar zijn de miniscule schedel stukken van de schade van zo'n high-velocity wapen gebleven?
There MUST be bone fragmentaion, right?
It's a straight-forward question is it not?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wie zegt dat er geen bot fragmentatie was?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is dat relevant?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:54 schreef Tingo het volgende:

Temporary cavitation? Dat gebeurt elke keer met zo'n vuurwapen toch?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit gaat echt nergens meer om

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee dat doet het niet.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 23:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? Ik kan geen voorbeelden van vinden, jij wel?
Ik kan duizenden voorbeeldjes van temporary cavitation vinden.
Maar anyhoos - please explain how the bullet travelled 8 cms along the inside of someones skull, you should have a reasonably simple scientistic explanation for that right?
I for one, am very interested.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit soort detaillen heel erg relevant in 'n moordzaak zijn.Toch?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 23:51 schreef Summers het volgende:

[..]

uiteraard zijn dat soort details relevant .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 23:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 00:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Wie mijn geloof in iets vereist zal met een kloppend verhaal moeten komen . Tegenstrijdigheden zijn altijd van belang en de moeite waard om naar te kijken en te benoemen in de zoektocht naar de ware toedracht . Wie niet geinteresseerd is in de waarheid moet vooral de belangrijke normale vragen niet meer stellen maar het verschil tussen het wel en niet bevragen is het verschil tussen de waarheid en een geloof .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 22:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit soort detaillen heel erg relevant in 'n moordzaak zijn.Toch?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welk geloof doel je dan op? Dat er een kans is dat iemand een dergelijke wond overleeft?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 00:18 schreef Summers het volgende:

[..]

Geloof in the official narrative want bepaalde vragen worden toch niet gesteld en dat maakt het een geloof en nu wil men andere wijsmaken dat bij deze moordzaak bepaalde vragen niet gesteld zouden moeten worden die in andere moordzaken wel relevant zijn voor de ware toedracht en om daders aan te wijzen en voor rechtvaardigheid ? Bizar dat je dat jezelf wijsmaakt en serieus denkt andere te kunnen overtuigen ook bepaalde vragen niet meer te stellen .

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Brrr

http://www.wired.co.uk/ar(...)ore-privacy-invasion



De Chinese overheid gaat mensen keuren op betrouwbaarheid.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Brrr

http://www.wired.co.uk/ar(...)ore-privacy-invasion



De Chinese overheid gaat mensen keuren op betrouwbaarheid.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2017 23:51 schreef Summers het volgende:

[..]

uiteraard zijn dat soort details relevant .

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.

Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.

Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html

Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.

https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html

Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.

Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.

Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.

Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.

Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html

Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.

https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html

Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.

Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.

Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.

Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.

Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html

Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.

https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html

Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.

Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.

Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.

Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.

Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html

Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.

https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html

Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.

Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.

Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.

Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.

Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html

Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.

https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html

Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.

Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.

Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 18:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat je werkelijk bedoeld is, je kan een headshot niet overleven?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 19:16 schreef Kamina het volgende:

[..]

*bedoelt

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:44 schreef Tingo het volgende:
Good old Anderson Pooper.
Addison Short – Shot in leg.
http://edition.cnn.com/vi(...)hort-intv-sot-ac.cnn
"You kept hearing gunshots. They just weren't stopping," she said.

Gunshot Wound To The Leg Surgery At Shock Trauma (tot 4:45)

Gunshot Wound To The Leg Surgery At Shock Trauma

1:02: Surgeon :
“It's not just the bullet drilling the hole - that bullet then sends off a shock wave through the tissue which creates a cone of trauma behind it and then everything it hits becomes another projectile. As the bullet hits a piece of bone, that bone goes flying off into more tissue.”

“The artery which supplies blood to his leg was blown apart.”

“This leg was all open, you could touch the femur, the tibia...”

Ouch!

Commentaar over:
Slappy Fistwad: Why is it not one of the 527 vegas shooting wounded "victims" even remotely looked like this???

100pcRenewables: I know, I'm just completely baffled.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Vooral niet inhoudelijk op de discussie ingaan maar lekker dezelfde shit opnieuw posten. Jij komt er wel.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nou,nou...voor sommige users dit kan heel interessante informatie zijn.Toch?

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nou,nou...voor sommige users dit kan heel interessante informatie zijn.Toch?

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je doel is om misinformation te verspreiden, sure.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Je post hetzelfde als waar iedereen al op heeft geantwoord, maar op die antwoorden en wedervragen ga je niet in, je plempt gewoon weer hetzelfde neer. Je hebt het nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een schotwond (in het hoofd) te overleven. Verre van zelfs. Daarnaast ben jij geen expert op het gebied van schotwonden, of nu ineens wel?

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Moet je meer specifiek zijn.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou nee, eigenlijk niet.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is maar jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 19:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Moet je meer specifiek zijn.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is maar jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

In SH geval gingen kinderen te snel dood.
Nu overleeft een groot aantal mensen is dat weer verdacht.
Straks bij andere schietpartij gooi je het weer op een andere wond..
Alles is verdacht, maakt niet uit hoe het balletje rolt!

Headshot kan je het overleven ja of nee?

Btw ik zag gisterenavond toen ik van stappen een laars midden op straat staan, en er was een opstootje geweest, vast ook een hoax!

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 21:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vind het nuttig. Dit is ook nuttige informatie

An American Trauma Surgeon Responds

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 21:41 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat soort vragen en observaties worden helaas altijd alleen op internet gesteld en nooit in de msm , bedankt voor het posten

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 22:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een anonieme "brief" op een site die alles nep noemt en geen medische achtergrond heeft. Super betrouwbaar uiteraard. Goed te controleren op echtheid ook

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 22:41 schreef Summers het volgende:

[..]

het zijn normale vragen en observaties en het doet er niet toe wie die stelt want mensen stellen standaard dat soort vragen bij elke aanslag . Je hebt geen bepaalde status of achtergrond nodig om vragen te stellen of vraagtekens te plaatsen bij een verhaal die voorbijkomt en al helemaal niet als je verwacht word het te geloven . Extra schandalig van deze struisvogel maatschappij dat het niet bij het dagelijks leven voorbij komt bij de zogenaamde journalisten maar op internet van een enkeling . SCHANDE

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 22:41 schreef Summers het volgende:

[..]

het zijn normale vragen en observaties en het doet er niet toe wie die stelt want mensen stellen standaard dat soort vragen bij elke aanslag . Je hebt geen bepaalde status of achtergrond nodig om vragen te stellen of vraagtekens te plaatsen bij een verhaal die voorbijkomt en al helemaal niet als je verwacht word het te geloven . Extra schandalig van deze struisvogel maatschappij dat het niet bij het dagelijks leven voorbij komt bij de zogenaamde journalisten maar op internet van een enkeling . SCHANDE

En dan vinden mensen het nog gek dat de dino msm niet meer serieus word genomen als bron van waarheid . Elke bron die deze vragen wel stelt is geloofwaardiger dan de bronnen die die vragen nooit stelt .

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Eh juist bij dit soort specifieke medische vragen en beweringen moet je echt wel medische kennis hebben om te weten of het beweerde klopt.

Heb je het wel gelezen?

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:53 schreef Summers het volgende:

[..]

yep en met gezond boerenverstand lukt het echt ook heus wel zonder autoriteit om te begrijpen dat een verhaal stinkt bij het ontbreken van videos , gewonden , bloed , gedrag , handelingen die het verhaal zouden moeten ondersteunen . De msm stinkt in ieder geval ook weer wegens het niet stellen van vragen en gewoon weer te papegaaien en hapklare eenzijdige brokken strooit die de autoriteiten dicteren . Iemands status zegt niks meer en voortaan beoordeeld iedereen alles zelf en denkt ook na voor zichzelf zoals het hoort .

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:53 schreef Summers het volgende:

[..]

yep en met gezond boerenverstand lukt het echt ook heus wel zonder autoriteit om te begrijpen dat een verhaal stinkt bij het ontbreken van videos , gewonden , bloed , gedrag , handelingen die het verhaal zouden moeten ondersteunen . De msm stinkt in ieder geval ook weer wegens het niet stellen van vragen en gewoon weer te papegaaien en hapklare eenzijdige brokken strooit die de autoriteiten dicteren . Iemands status zegt niks meer en voortaan beoordeeld iedereen alles zelf en denkt ook na voor zichzelf zoals het hoort .

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gezond boerenverstand vs medische kennis na jaren studie. Goed verhaal.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Gezond boerenverstand vs msm verhaal .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Gezond boerenverstand vs msm verhaal .

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En gebruikt ook geen memes en plaatjes meer maar denkt voor zichzelf.

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 21:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vind het nuttig. Dit is ook nuttige informatie

An American Trauma Surgeon Responds

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:10 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus iedereen die plaatjes post denkt niet voor zichzelf ? Dat geloof heb ik niet en ik weet niet hoe je daarbij komt .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Als je er zelf maar in gelooft.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het past in je straatje.
Da's wat anders..

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel handig anders kan ik net zo goed Bijbelverhalen lezen en geloven en de waarheid aan de aangewezen autoriteit overlaten want die heeft er tenslotte jaren voor gestudeerd .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel handig anders kan ik net zo goed Bijbelverhalen lezen en geloven en de waarheid aan de aangewezen autoriteit overlaten want die heeft er tenslotte jaren voor gestudeerd .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar jouw "boerenverstand" kan dus beter of net zo goed wonden diagnosticeren als een geoefend arts?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heb je het gelezen? Beetje van niveau Vrijland. Dit kan iedereen verzinnen. Onverifieerbare briefschrijver zonder naam.

Pure desinformatie.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Summers het volgende:

[..]

Artsen vragen toch echt altijd eerst wat mijn gedachten zijn dus die snappen wel dat ik mijn eigen lichaam beter ken ook al heb ik daar niet jaren voor gestudeerd . Voor de rest kan je in deze zaak ook geen medische rapporten overhandigen als bewijs en moet je het net als ieder ander ook maar hebben van je boerenverstand of vertrouwen in autoriteiten .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Summers het volgende:

[..]

Artsen vragen toch echt altijd eerst wat mijn gedachten zijn dus die snappen wel dat ik mijn eigen lichaam beter ken ook al heb ik daar niet jaren voor gestudeerd . Voor de rest kan je in deze zaak ook geen medische rapporten overhandigen als bewijs en moet je het net als ieder ander ook maar hebben van je boerenverstand of vertrouwen in autoriteiten .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Summers het volgende:

[..]

Artsen vragen toch echt altijd eerst wat mijn gedachten zijn dus die snappen wel dat ik mijn eigen lichaam beter ken ook al heb ik daar niet jaren voor gestudeerd . Voor de rest kan je in deze zaak ook geen medische rapporten overhandigen als bewijs en moet je het net als ieder ander ook maar hebben van je boerenverstand of vertrouwen in autoriteiten .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja allemaal vet handig bij zaken die pas in het laatste stadium uitwendige symptomen geven...

Wij hebben allebei niks aan medische rapporten want zowel jij als ik zijn niet medisch geschoold. Dus waarom je de in jouw straatje passende arts wel gelooft en alle artsen in Las Vegas niet, geen idee.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik geloof dat die vragen gesteld horen te worden bij elke aanslag en bij een massashooting hoef je geen arts te zijn of te wachten om mensen te zien bloeden of te zien dat ze gewond zijn .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik geloof dat die vragen gesteld horen te worden bij elke aanslag en bij een massashooting hoef je geen arts te zijn of te wachten om mensen te zien bloeden of te zien dat ze gewond zijn .

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een onderbouwde mening ja, wat ik jou hierin nog niet heb zien doen.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 'n 'onderbouwde mening? Ik denk van niet.
Ik denk niet dat 'n bijzondere (maar totaal irrelevante) overlevingsverhaal uit 1850 onderbouwende is.
Heb je de liveleak vids van echte hoofdwonden van echte high-velocity vuurwapens gekeken?
Not a pretty sight.

If it is so easy for you to believe 'the bullet kind of travelled 3 inches along the inside of my skull' statement, then you should have at least some kind of explanation as to how and why the person was able to walk away after an overnight stay in hospital and then also be capable of doing 6 different interviews with major media oulets within hours of one another before riding off into the sunshine for a 22hour drive home to Canada. You don't have any explanation so you believe it pretty much just because someone said it on tell-lie-vision.

Je (zelf-genoemde) 'onderbouwde mening' betekent niks.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 'n 'onderbouwde mening? Ik denk van niet.
Ik denk niet dat 'n bijzondere (maar totaal irrelevante) overlevingsverhaal uit 1850 onderbouwende is.
Heb je de liveleak vids van echte hoofdwonden van echte high-velocity vuurwapens gekeken?
Not a pretty sight.

If it is so easy for you to believe 'the bullet kind of travelled 3 inches along the inside of my skull' statement, then you should have at least some kind of explanation as to how and why the person was able to walk away after an overnight stay in hospital and then also be capable of doing 6 different interviews with major media oulets within hours of one another before riding off into the sunshine for a 22hour drive home to Canada. You don't have any explanation so you believe it pretty much just because someone said it on tell-lie-vision.

Je (zelf-genoemde) 'onderbouwde mening' betekent niks.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 'n 'onderbouwde mening? Ik denk van niet.
Ik denk niet dat 'n bijzondere (maar totaal irrelevante) overlevingsverhaal uit 1850 onderbouwende is.
Heb je de liveleak vids van echte hoofdwonden van echte high-velocity vuurwapens gekeken?
Not a pretty sight.

If it is so easy for you to believe 'the bullet kind of travelled 3 inches along the inside of my skull' statement, then you should have at least some kind of explanation as to how and why the person was able to walk away after an overnight stay in hospital and then also be capable of doing 6 different interviews with major media oulets within hours of one another before riding off into the sunshine for a 22hour drive home to Canada. You don't have any explanation so you believe it pretty much just because someone said it on tell-lie-vision.

Je (zelf-genoemde) 'onderbouwde mening' betekent niks.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]


Crowds On Demand Recruited Crisis Actors for Las Vegas Event

A California based company called Crowds on Demand placed an advert on Craigslist back in August for crisis actors in the Las Vegas area. It had even been picked up by a Las Vegas new site:

http://360daily.net/crowd(...)-for-vegas-protests/

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]


Crowds On Demand Recruited Crisis Actors for Las Vegas Event

A California based company called Crowds on Demand placed an advert on Craigslist back in August for crisis actors in the Las Vegas area. It had even been picked up by a Las Vegas new site:

http://360daily.net/crowd(...)-for-vegas-protests/

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nog even los van de datum (augustus) denk jij echt oprecht dat er mensen zijn die voor 15-20 dollar per uur meedoen met false flags inclusief berichten over doden en gewonden etc en dat dan van AL die mensen die meedoen in AL die events er NOG NOOIT iemand uit de school is geklapt?

Dat vind je niet een beeetje vergezocht?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 'n 'onderbouwde mening? Ik denk van niet.
Ik denk niet dat 'n bijzondere (maar totaal irrelevante) overlevingsverhaal uit 1850 onderbouwende is.
Heb je de liveleak vids van echte hoofdwonden van echte high-velocity vuurwapens gekeken?
Not a pretty sight.

If it is so easy for you to believe 'the bullet kind of travelled 3 inches along the inside of my skull' statement, then you should have at least some kind of explanation as to how and why the person was able to walk away after an overnight stay in hospital and then also be capable of doing 6 different interviews with major media oulets within hours of one another before riding off into the sunshine for a 22hour drive home to Canada. You don't have any explanation so you believe it pretty much just because someone said it on tell-lie-vision.

Je (zelf-genoemde) 'onderbouwde mening' betekent niks.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nog even los van de datum (augustus) denk jij echt oprecht dat er mensen zijn die voor 15-20 dollar per uur meedoen met false flags inclusief berichten over doden en gewonden etc en dat dan van AL die mensen die meedoen in AL die events er NOG NOOIT iemand uit de school is geklapt?

Dat vind je niet een beeetje vergezocht?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 10:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Soldaten krijgen misschien nog minder per uur en die doen alles voor dat geld in deze zieke wereld . jouw vraag komt er op neer dat je jezelf moet overtuigen dat het onmogelijk is zodat je niet hoeft te onderzoeken . Het is nuttiger om dan gewoon uren alles door te spitten en daar de antwoorden proberen te krijgen en open te laten hoe ziek mensen kunnen zijn .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is het nut dan? Wat kan je er mee?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 10:56 schreef Summers het volgende:
[..] open te laten hoe ziek mensen kunnen zijn .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar hoef je geen uren voor te spitten.
Wat dit wel betekend is dat crisisacteurs dus nog geslotener zijn dan militairen, want die hangen wel regelmatig aan de bel als klokkenluider. Dan snap ik wel dat de CIA ze graag wil hebben inderdaad!

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat moet juist wel anders heb je alleen het officiele verhaal en het vertrouwen dat het gebeurd is zoals verteld word . Wat is daar precies het nut van in plaats van erachter kunnen komen dat je voorgelogen word ?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:20 schreef Summers het volgende:
Dat moet juist wel anders heb je alleen het officiele verhaal en het vertrouwen dat het gebeurd is zoals verteld word . Wat is daar precies het nut van in plaats van erachter kunnen komen dat je voorgelogen word ?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:26 schreef Wantie het volgende:
Probleem is dat je er op deze manier niet achter komt...

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 10:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Soldaten krijgen misschien nog minder per uur en die doen alles voor dat geld in deze zieke wereld . jouw vraag komt er op neer dat je jezelf moet overtuigen dat het onmogelijk is zodat je niet hoeft te onderzoeken . Het is nuttiger om dan gewoon uren alles door te spitten en daar de antwoorden proberen te krijgen en open te laten hoe ziek mensen kunnen zijn .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet te vergeten als je een wat grotere rol hebt te pakken go fund me een leuk extraatje is.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet te vergeten als je een wat grotere rol hebt te pakken go fund me een leuk extraatje is.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:40 schreef Summers het volgende:
Dat was ik ff vergeten en de kans op zoveel geld krijg je misschien maar 1 keer in je leven . Een grote slag slaan , gevangenissen zitten vol met die mensen .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat was ik ff vergeten en de kans op zoveel geld krijg je misschien maar 1 keer in je leven . Een grote slag slaan , gevangenissen zitten vol met die mensen .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En als het dan toch van die grove opportunisten zijn, is een boekdeal en een film binnen handbereik. Dus binnenkort toch bij Opera?

quote:

"Why I wasn't killed in the controlled demolition of the World Trade Centre!" and astonishing story from a brave crisisactor, speaking out against her former empoyer in the breathtaking biograpgy "My life fooling sheeple".

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:45 schreef Summers het volgende:
Een paar helden waren al bij Ellen dus voor jou begint het al een beetje voorspelbaar te worden

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik bedoel echte helden. Die er voor uitkomen dat ze de boel belazerd hebben!

Die moeten er dan toch ook legio zijn?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En als het dan toch van die grove opportunisten zijn, is een boekdeal en een film binnen handbereik. Dus binnenkort toch bij Opera?

"Why I wasn't killed in the controlled demolition of the World Trade Centre!" and astonishing story from a brave crisisactor, speaking out against her former empoyer in the breathtaking biograpgy "My life fooling sheeple".

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 'n 'onderbouwde mening? Ik denk van niet.
Ik denk niet dat 'n bijzondere (maar totaal irrelevante) overlevingsverhaal uit 1850 onderbouwende is.
Heb je de liveleak vids van echte hoofdwonden van echte high-velocity vuurwapens gekeken?
Not a pretty sight.

If it is so easy for you to believe 'the bullet kind of travelled 3 inches along the inside of my skull' statement, then you should have at least some kind of explanation as to how and why the person was able to walk away after an overnight stay in hospital and then also be capable of doing 6 different interviews with major media oulets within hours of one another before riding off into the sunshine for a 22hour drive home to Canada. You don't have any explanation so you believe it pretty much just because someone said it on tell-lie-vision.

Je (zelf-genoemde) 'onderbouwde mening' betekent niks.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:49 schreef Summers het volgende:
Vandaar alles blijven bekijken zodat je dat niet mist als dat naar boven komt .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik bedoel echte helden. Die er voor uitkomen dat ze de boel belazerd hebben!

Die moeten er dan toch ook legio zijn?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik had het allang verwacht! Maar ik blijf het in de gaten houden.

En stel nou hè, dat er zo'n verhaal komt. Dat er voldoende bewijs geleverd wordt om 'without a doubt' aan te tonen dat er crisisacteurs zijn gebruikt en een aantal grote gebeurtenissen gefaked zijn, maar dat dit verhaal in de MSM verschijnt. Is het dan echt?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hopelijk gebeurt dat ook eens over een x periode maar waar kun je heen met je verhaal? Kom niet aan met de politie of de media. Bovendien heb je al ingelaten met mensen die je beter niet boos kunt maken. Ze zullen ver gaan om je de mond te snoeren.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:05 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Sites als naturalnews enzo zullen toch zitten springen hierom?

En ach als het zon enorme groep acteurs is dan kun jr ze nooit zomaar allemaal omleggen zonder dat het opvalt

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Met klokkenluiders loopt het nooit goed af dat is algemeen bekend.

quote:

Bovendien maakt een zak geld een hoop goed. Daarom zal niemand zijn mond open trekken en dan nog dan weet je dat dit grote gevolgen kan hebben.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Met klokkenluiders loopt het nooit goed af dat is algemeen bekend. Bovendien maakt een zak geld een hoop goed. Daarom zal niemand zijn mond open trekken en dan nog dan weet je dat dit grote gevolgen kan hebben.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 00:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er zijn best wat fotos en opnamen met gewonde en bloedende mensen te zien en te vinden. Maar dat wordt dan weer meteen afgedaan als nep (zonder onderbouwing) dus zo blijven we in kringetjes praten

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie gelooft zulke channels nou? Die zijn toch allang afgeserveerd als zijnde onbetrouwbaar? Dat is allemaal fake news tegenwoordig. Bovendien weet je heus wel als je voor zo'n klus gaat en je krijgt last van je geweten, je wilt gaan klokkenluiden dat je nare mensen achter je aan krijgt. De politie gaat je niet beschermen.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:22 schreef Summers het volgende:

[..]

tja hollywood zit er nou eenmaal ook tussen , dat is de bittere realiteit .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie gelooft zulke channels nou? Die zijn toch allang afgeserveerd als zijnde onbetrouwbaar? Dat is allemaal fake news tegenwoordig. Bovendien weet je heus wel als je voor zo'n klus gaat en je krijgt last van je geweten, je wilt gaan klokkenluiden dat je nare mensen achter je aan krijgt. De politie gaat je niet beschermen.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Met klokkenluiders loopt het nooit goed af dat is algemeen bekend. Bovendien maakt een zak geld een hoop goed. Daarom zal niemand zijn mond open trekken en dan nog dan weet je dat dit grote gevolgen kan hebben.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is ergens ook het risico van zoveel bullshit publiceren.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:24 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah ja de deflectie waarvan je wist dat die zou komen.

Er zijn geen beelden van X of Y -> (er duiken beelden op) -> de beelden van X en Y zijn nep

Cirkelredenering.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie gelooft zulke channels nou? Die zijn toch allang afgeserveerd als zijnde onbetrouwbaar? Dat is allemaal fake news tegenwoordig.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor dat is het web wat de msm gesponnen heeft. Want daar kun je je verhaal niet kwijt. Grootste bullshit komt nog altijd uit die hoek.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is ergens ook het risico van zoveel bullshit publiceren.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus het is msm zijn schuld dat de alternatieve media vol fake news staat )

quote:

Op zondag 22 oktober 2017 23:53 schreef Summers het volgende:

[..]

yep en met gezond boerenverstand lukt het echt ook heus wel zonder autoriteit om te begrijpen dat een verhaal stinkt bij het ontbreken van videos , gewonden , bloed , gedrag , handelingen die het verhaal zouden moeten ondersteunen . De msm stinkt in ieder geval ook weer wegens het niet stellen van vragen en gewoon weer te papegaaien en hapklare eenzijdige brokken strooit die de autoriteiten dicteren . Iemands status zegt niks meer en voortaan beoordeeld iedereen alles zelf en denkt ook na voor zichzelf zoals het hoort .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

I rest my case. Jij bent het goede voorbeeld hoe dat web zijn werk doet.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

I rest my case. Jij bent het goede voorbeeld hoe dat web zijn werk doet.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Zo ervaar ik het niet plus de mensen die dat zeggen duiken nooit in een verhaal maar vinden altijd een excuus om niet te onderzoeken en niet te kijken . Ik vind het logisch als mensen er dan niet achter komen maar dat is een keuze die ze zelf maken . Het is geen gebrek van de mensen die het nut wel zien in iets onderzoeken en doorspitten . Iedereen weet diep van binnen dat je alleen verder komt door te stoppen met excuses en serieus de tijd en moeite moet nemen om ergens in te duiken .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar dit is een heel hoop woorden gebruiken zonder de materie aan te stippen. Antwoord op mijn vragen is het niet.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar dit is een heel hoop woorden gebruiken zonder de materie aan te stippen. Antwoord op mijn vragen is het niet.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Zo ervaar ik het niet plus de mensen die dat zeggen duiken nooit in een verhaal maar vinden altijd een excuus om niet te onderzoeken en niet te kijken . Ik vind het logisch als mensen er dan niet achter komen maar dat is een keuze die ze zelf maken . Het is geen gebrek van de mensen die het nut wel zien in iets onderzoeken en doorspitten . Iedereen weet diep van binnen dat je alleen verder komt door te stoppen met excuses en serieus de tijd en moeite moet nemen om ergens in te duiken .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik snap er geen bal van. Een hoop woorden maar geen touw aan vast te knopen.
Wat heb je zelf daadwerkelijk onderzocht dan? Geef daar nu eens een voorbeeld van. Eéntje maar.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Alles wat hier gepost word en daarbuiten ook al probeerd men je eindeloos over te halen vooral niet te kijken .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef Lavenderr het volgende:

Ik snap er geen bal van. Een hoop woorden maar geen touw aan vast te knopen.
Wat heb je zelf daadwerkelijk onderzocht dan? Geef daar nu eens een voorbeeld van. Eéntje maar.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:44 schreef Summers het volgende:

[..]

En dat is nou precies wat ik aanstip , al die tijd en moeite stoppen in het proberen andere mensen te overtuigen niet te kijken zonder op de inhoud in te gaan . Alle tijd en moeite gaat in het andere mensen proberen wijs te maken vooral niet te kijken .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:44 schreef Summers het volgende:

[..]

En dat is nou precies wat ik aanstip , al die tijd en moeite stoppen in het proberen andere mensen te overtuigen niet te kijken zonder op de inhoud in te gaan . Alle tijd en moeite gaat in het andere mensen proberen wijs te maken vooral niet te kijken .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, een voorbeeld van wat jij onderzocht hebt bedoel ik. Niet die gemeenplaatsen.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat dacht je ervan dat ik nog bezig ben en nog lang niet alles heb gezien maar het wel meteen al stinkt met broodje aapverhalen over kogels die schedels doorboren maar er geen haren zijn weggeschoren . Getuigenverklaringen die elkaar tegenspreken . Genoeg om verder te kijken en van niemand aannemen dat niet kijken beter is . Dat is NOOIT beter .

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 12:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor dat is het web wat de msm gesponnen heeft. Want daar kun je je verhaal niet kwijt. Grootste bullshit komt nog altijd uit die hoek.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik bedoel echte helden. Die er voor uitkomen dat ze de boel belazerd hebben!

Die moeten er dan toch ook legio zijn?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 13:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Aan wie zou je je verhaaltje gaan vertellen?
Wie kan je vertrouwen? Wie zou je verhaaltje geloven? Wie zal je helpen?
Als 't zo'n machtige organisatie om de hoaxes te doen is, dan 'n paar klokkenluiders opruimen/negeren/diskrediteren zou geen probleem voor ze zijn.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De msm heeft er voor gezorgd dat sites als naturalnews zoveel bullshit publiceren?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 13:34 schreef Tingo het volgende:
Aan wie zou je je verhaaltje gaan vertellen?
Wie kan je vertrouwen? Wie zou je verhaaltje geloven? Wie zal je helpen?
Als 't zo'n machtige organisatie om de hoaxes te doen is, dan 'n paar klokkenluiders opruimen/negeren/diskrediteren zou geen probleem voor ze zijn.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 13:47 schreef ChrisCarter het volgende:
De actrice uit de Shining denkt overigens dat Robin Williams een shapeshifter is.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 13:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan verkeert hij in koninklijke kringen want dat wordt ook over het Engelse koningshuis gezegd. Met name Elizabeth.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zie niet helemaal in wat opleidingsniveau daarmee te maken zou hebben. Er zijn ook universitair geschoolde mensen die gewoon dom te noemen zijn.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zie niet helemaal in wat opleidingsniveau daarmee te maken zou hebben. Er zijn ook universitair geschoolde mensen die gewoon dom te noemen zijn.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 15:11 schreef Bertus_Bordkarton het volgende:
Het blijft een heerlijke paradox dat overheden of andere instanties blijkbaar in staat zijn deze buitengewoon veelomvattende en complexe complotten op te zetten maar tegelijkertijd zoveel domme fouten daarin maken dat de gemiddelde complotdenker met LTS zwakstroom deze moeiteloos kan ontrafelen.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En als het dan toch van die grove opportunisten zijn, is een boekdeal en een film binnen handbereik. Dus binnenkort toch bij Opera?

"Why I wasn't killed in the controlled demolition of the World Trade Centre!" and astonishing story from a brave crisisactor, speaking out against her former empoyer in the breathtaking biograpgy "My life fooling sheeple".

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 09:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

In feite doet het er niet toe.
Als Braden een fantast blijkt zegt dat verder niets over de schietpartij...

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 11:49 schreef illusions het volgende:

[..]

Op antwoorden en wedervragen ga je niet in, je plempt gewoon weer hetzelfde neer. Je hebt het nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een schotwond (in het hoofd) te overleven. Verre van zelfs.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 13:37 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Alex Jones is een shill.
NaturalNews is overheid gereguleerd.
David Irving is Controlled Oposition.
David Icke is stiekem zelf een reptilian.
Eigenlijk is er geen bron veilig, want als de alwetende en almachtige NWO alles kan beheersen, dan is er dus niets wat niet beheerd wordt.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 10:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Denk daar nu eens diep over na.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 20:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Are you fuckin kidding? In 'n echte moordzaak het zou heel veel verder over zeggen als een van de hi-profile getuigen/gewonden/saved-by-a-miracle overlevenden lijkt niet alleen 'n 'fantast' maar ook 'n vuile leugenaar/fraudster/noem maar op, te zijn. Crimineel toch?

Wie weet, misschien ie 'n hele aardige gozer/wannabe actor/fotmodel/fitness freak is en iemand aan 't blackmailen is. Misschien vond ie 't gewoon leuk om z'n smoel op TV te krijgen. I dunno.
Whatever – it doesn't make his story (or the whole Vegas story) in any way believable.
It's also an insult to people who are real victims of violence.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 21:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je de vreselijk, horrific schotwond-tegen-de-hoofd liveleak vids gekeken?
Ik snap helemaal waarom mensen willen 't niet zien. Doe ik ook niet graag hoor.
I save my empathy for real victims of violence.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 20:43 schreef Tingo het volgende:
The 'true' holocaust love story that wasn't....
https://www.theguardian.c(...)t-oprah-winfrey-hoax

In 2007, the couple appeared once more on The Oprah Winfrey Show where Rosenblat got down on one knee to profess his continuing devotion to his wife. Oprah, teary with emotion, described it as "the single greatest love story we've ever told on the air".

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 21:00 schreef Tingo het volgende:
Niet erg veel van de bovenstaande gekeken/gelezen.
Germar Rudolf veel interessanter dan David Irving is denk ik.

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 23:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Exact! je geeft hierbij zelf al antwoord op je eigen vraag!

Nogmaals, kan je een schotwond in het hoofd overleven?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb wel de vids gekeken. Er 'n enorme verschil tussen echte schotwonden en de domme neppe, gestaged beelden is.
Wat voor schotwond precies?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 23:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoeveel waren er aanwezig op dat plein?
Hoeveel vermoord? Hoeveel gewond?
Denk je dat 1 fantast iets uitmaakt?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet ik niet.
Geen.
Geen.
Ja.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is simpel ja of nee: kun je een schotwond overleven.

Eigenlijk zeg je al ja met je wedervraag

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus jij gaat puur op je gevoel af?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

No it is not. Moet je rekening houden dat high velocity wapens veel, veel krachtiger dan 'gewone' pistolen of revolvers zijn.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet ik niet.
Geen.
Geen.
Ja.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 08:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is precies de verkeerde kant op!

Dat mensen verhalen uit hun aars trekken, gebeurd al sinds mensen verhalen vertellen. Ik doelde erop dat het statistisch onmogelijk is, dat er duizenden crisisacteurs zijn, maar dat er nog nooit één een boekje over heeft open gedaan.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

De vraag is simpeler: kun je een schotwond overleven.

Tja, dat kan. En inderdaad, die overlevingskans is van diverse factoren afhankelijk.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik.

Hoe weet jij dat zo zeker? Ze kunnen de klokkenluiders makkelijk negeren, discrediteren, ridiculiseren.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik.

Hoe weet jij dat zo zeker? Ze kunnen de klokkenluiders makkelijk negeren, discrediteren, ridiculiseren.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

No it is not.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus iedereen die ooit gewond is geraakt door een vuurwapen is overleden aan de gevolgen daarvan?

quote:

Op maandag 23 oktober 2017 20:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb ik niet gezegd. Ik heb 't specifiek over high-velocity vuurwapens.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor dat kan maar niet op die manier van Braden met als zogenaamd bewijs een fotootje van twee rode korstjes in zijn haar wat op hij op beeld nog niet eens kan laten zien. Laat staan van de overige kwalen wat hij tijdens het funding aanhaalt allemaal niets van te merken. Die gast mankeerde niks.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor dat kan maar niet op die manier van Braden met als zogenaamd bewijs een fotootje van twee rode korstjes in zijn haar wat op hij op beeld nog niet eens kan laten zien. Laat staan van de overige kwalen wat hij tijdens het funding aanhaalt allemaal niets van te merken. Die gast mankeerde niks.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja dat dit niet zou kunnen horen we nu al een tijdje, maar waarom zou het niet kunnen? Dat antwoord blijft maar ontbreken.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:53 schreef illusions het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50

LOL

Wat een prachtige site is dat toch, die Niburu. We hebben een extra zonnetje erbij gehad. Hij is alleen nu weer weg, jammer dat 'ie niet zoveel tijd had.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vond de punten wat die trauma surgeon aanhaalde best interessant

1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it.

2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?

3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.

4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).

5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.

6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.

7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.

8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.

9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.

Misschien dat iemand dit kan verklaren en zie ik het licht? Nu niet aankomen met het antwoord dat iedereen zich uit kan geven voor trauma surgeon want daar gaat het niet om, ik wil daar gewoon eens een rationeel antwoord op vinden.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wil er vanavond best uitgebreider naar kijken.
Het zijn in ieder geval geen vragen die ik van een traumachirurg verwacht.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vond de punten wat die trauma surgeon aanhaalde best interessant

1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it.

2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?

3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.

4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).

5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.

6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.

7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.

8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.

9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.

Misschien dat iemand dit kan verklaren en zie ik het licht? Nu niet aankomen met het antwoord dat iedereen zich uit kan geven voor trauma surgeon want daar gaat het niet om, ik wil daar gewoon eens een rationeel antwoord op vinden.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

No it is not. Moet je rekening houden dat high velocity wapens veel, veel krachtiger dan 'gewone' pistolen of revolvers zijn.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zo veel valt er ook niet over te zeggen. Bijna alle punten komen neer op "ik heb X niet gezien, dus X bestaat niet". Daar komt ook nog eens bovenop dat een aantal van die eisen niet echt realistisch zijn.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Antwoord ga je toch nooit krijgen. Kijk maar:

[..]

Jep, en je hebt niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een hoofdschotwond te overleven.

Is het onmogelijk om een schotwond in het hoofd te overleven, ja of nee?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 17:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

Kijk, exact mijn punt want, de zogenoemde dader had ook 23 wapens, waarvan niet allemaal de zelfde.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 19:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? Heb je 'n bron? Welke verschillende types?

Volgens de BS verhaal had de gast 3000 rondjes ook.
Deed 'ie heel goed om zo stiekem om al de spullen naar 't 32nd floor te halen, zeker in zo'n hotel in zo'n stad. CCTV zeker stuk was.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 19:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Slapen doe ik aan het einde van de avond en wie doet er geen boodschappen, zulke dingen moeten ook gebeuren. Niettemin, ik heb nog geen antwoorden gelezen waar ik iets wijzer van ben geworden. Jammer

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 13:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is er nog nooit ook maar 1 naar buiten getreden. Ook niet via de alternatieve media.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit heb je al eerder gezegd en toen is ook al eerder gezegd dat wapens gewoon in koffers en tassen worden vervoerd.

Ben je dat nu al vergeten?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 19:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? Heb je 'n bron? Welke verschillende types?

Volgens de BS verhaal had de gast 3000 rondjes ook.
Deed 'ie heel goed om zo stiekem om al de spullen naar 't 32nd floor te halen, zeker in zo'n hotel in zo'n stad. CCTV zeker stuk was.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zegt wie? Is er CCTV beelden van?
Wie heeft dat gepost? Heb ik wat gemist misschien.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor dat kan maar niet op die manier van Braden met als zogenaamd bewijs een fotootje van twee rode korstjes in zijn haar wat op hij op beeld nog niet eens kan laten zien. Laat staan van de overige kwalen wat hij tijdens het funding aanhaalt allemaal niets van te merken. Die gast mankeerde niks.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 19:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van 'n high-velocity of low-velocity vuurwapen?
Ik leest ergens dat high-velocity rond 6 keer zo krachtig zijn.
Misschien een van jullie kunnen wat over vinden.

Helaas heb ik geen 'survival rates of a high-velocity bullet to the head' gevonden.
Misschien een van jullie kunnen effe wat vinden.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:33 schreef ChrisCarter het volgende:
Punt 6 is ook wel briljant. Waar zijn de overlijdensaktes. Really?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel van de bijna 600 slachtoffers in 't ziekenhuizen zijn doodgegaan?
16? 20 ? Das toch erg laag als 't over high-velocity GSW's gaat.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel van de bijna 600 slachtoffers in 't ziekenhuizen zijn doodgegaan?
16? 20 ? Das toch erg laag als 't over high-velocity GSW's gaat.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel van de bijna 600 slachtoffers in 't ziekenhuizen zijn doodgegaan?
16? 20 ? Das toch erg laag als 't over high-velocity GSW's gaat.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zo veel valt er ook niet over te zeggen. Bijna alle punten komen neer op "ik heb X niet gezien, dus X bestaat niet". Daar komt ook nog eens bovenop dat een aantal van die eisen niet echt realistisch zijn.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je je 'onderbouwde mening' op 'n tekening en 'n verhaaltje van meer dan 150 jaren geleden gebabaseerd is, dan nee, er niet erg veel meer over te zeggen is inderdaad.
Ik moet wat afwas doen.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want dat waren de enige verwondingen? Hou toch op man

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je je 'onderbouwde mening' op 'n tekening en 'n verhaaltje van meer dan 150 jaren geleden gebabaseerd is, dan nee, er niet erg veel meer over te zeggen is inderdaad.
Ik moet wat afwas doen.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:12 schreef theguyver het volgende:

De persoon waar je het over hebt is in zijn hoofd geraakt en heeft het overleefd.
Waar exact is hij geraakt, en was het een volledige kogel was het niet een afgeketste scherf.
Welk type kogel welke hoed werd hij geraakt en door welk wapen werd het afgevuurd, allemaal details.
Maar dat maakt het zeer minder onmogelijk, je kan het heel specifiek gaan uitzoeken.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee, Braden Matejka en de media zeggen dat de 'bullet travelled 3 inches(8cm) along the inside of the skull'. Als jij dat kan zo makkelijk geloven....dat vind ik (ahem) netjes.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee, Braden Matejka en de media zeggen dat de 'bullet travelled 3 inches(8cm) along the inside of the skull'. Als jij dat kan zo makkelijk geloven....dat vind ik (ahem) netjes.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee, Braden Matejka en de media zeggen dat de 'bullet travelled 3 inches(8cm) along the inside of the skull'. Als jij dat kan zo makkelijk geloven....dat vind ik (ahem) netjes.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan je een schotwond aan het hoofd door 1 van de wapens, welke dan ook - (welke weten we niet, geloof ik) van de schutter van Las Vegas overleven, ja of nee?

JA OF NEE?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zelfs al zijn verhaal niet klopt dan zijn er nog maar 550 te gaan. Succes he.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Rustig nou maar en fok je niet. Ja je kan een schotwond aan het hoofd overleven alleen Braden mankeerde niets. Niks te zien aan die gast. Kom maar eens met beelden wat anders laten zien dan die vage foto van die twee korstjes.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:45 schreef crisis_actor het volgende:

[..]

Nou ik moet het eerste overtuigende geval nog zien eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan je een schotwond aan het hoofd door 1 van de wapens (welke weten we niet, geloof ik) van de schutter van Las Vegas overleven, ja of nee?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Sterker nog, slechts 10% van slachtoffers van high velocity missile wounds to the head gaan dood.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik ben rustig hoor, wat geeft jou het idee van niet? Ik herhaal enkel mijn vraag omdat er geen antwoord op komt.

Goed, van jou hebben we nu een antwoord, je kan dus een schotwond overleven, en of Braden wel of niet iets mankeert, weet jij niet.

Dat wil dus zeggen dat het argument Braden van tafel is geveegd.

NEXT.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wanneer is iets "overtuigend" dan? Als je iets niet ziet dan bestaat het niet?

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 20:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van zo'n vuurwapen ? Waar staat dat? Link please.