Geloof in the official narrative want bepaalde vragen worden toch niet gesteld en dat maakt het een geloof en nu wil men andere wijsmaken dat bij deze moordzaak bepaalde vragen niet gesteld zouden moeten worden die in andere moordzaken wel relevant zijn voor de ware toedracht en om daders aan te wijzen en voor rechtvaardigheid ? Bizar dat je dat jezelf wijsmaakt en serieus denkt andere te kunnen overtuigen ook bepaalde vragen niet meer te stellen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welk geloof doel je dan op? Dat er een kans is dat iemand een dergelijke wond overleeft?
Noem eens vragen op die volgens jou niet gesteld wordenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Geloof in the official narrative want bepaalde vragen worden toch niet gesteld en dat maakt het een geloof en nu wil men andere wijsmaken dat bij deze moordzaak bepaalde vragen niet gesteld zouden moeten worden die in andere moordzaken wel relevant zijn voor de ware toedracht en om daders aan te wijzen en voor rechtvaardigheid ? Bizar dat je dat jezelf wijsmaakt en serieus denkt andere te kunnen overtuigen ook bepaalde vragen niet meer te stellen .
nosedive wordt realiteitquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Brrr
http://www.wired.co.uk/ar(...)ore-privacy-invasion
De Chinese overheid gaat mensen keuren op betrouwbaarheid.
Feitelijk waar de illuminatie al jarenlang van wordt beschuldigd om na te streven met oa rfid-chips wordt dus in China werkelijkheid...quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Brrr
http://www.wired.co.uk/ar(...)ore-privacy-invasion
De Chinese overheid gaat mensen keuren op betrouwbaarheid.
Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:51 schreef Summers het volgende:
[..]
uiteraard zijn dat soort details relevant .
Blablabla, lekker veel geouwehoer weer waar niemand naar luistert. Meneertje is ineens de professional op "temporary cavities." Denk dat je jezelf even moet laten onderzoeken op een permanente cavity ergens misscchien.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.
Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.
Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html
Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.
Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.
Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.
Ja leuk zo'n stuk tekst, maar jouw interpretatie ervan slaat nog steeds nergens op. Een zin als "show a wide range in the degree of severity" blijf je maar negeren.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.
Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.
Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html
Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.
Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.
Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.
Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.
Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html
Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.
Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.
Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.
Even serieus, denk jij echt dat je weet wat mogelijk is op medisch gebied na het lezen van een paar pagina's op internet? Zelfs al zou je het vermogen hebben om te begrijpen wat die pagina's zeggen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.
Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.
Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html
Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.
Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.
Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.
Wat je werkelijk bedoeld is, je kan een headshot niet overleven?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook forensic scientists, pathologists, ballsitics experts enz. om veel verschillende detaillen te onderzoeken dan kunnen ze ook zien als iemand de waarheid vertelt of niet.
Temporary cavitation nog erger binnen 'n schedel is omdat 't 'n enclosed area is.
Hier wat meer uitleg....met 'interessante' fotos.
https://www.bevfitchett.u(...)re-rifle-wounds.html
Intermediate range and distant head wounds, show a wide range in the degree of severity, depending on the style of bullet and the entrance site in the head. Anything that tends to produce instability, deformation or breakup of the bullet as it enters the head results in more extensive injuries. Thus, bullets entering through the thick occipital bone cause greater injuries than those entering the temporal area. Intermediate and distant range wounds of the head can be just as devastating as contact wounds (Figure 7.10). This is especially true for hunting ammunition. As the hunting bullet rapidly expands, shedding fragments of core and sometimes jacket, large quantities of kinetic energy are lost in the cranial cavity. This produces a large temporary cavity with resultant high pressure, all within the rigid framework of the skull. The pressure produces extensive fragmentation of bone and brain tissue. Location of entrance and exit wounds may require extensive reconstruction of the skull, with careful realignment of the edges of the scalp and bone. Rarely, the entrance in the skin cannot be determined with absolute certainty. This is more common with exits, however.
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures. The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.
Goede site met nuttige, algemene informatie. Goede zoektermen ook belangrijk zijn om goede informatie te vinden. Handige informatie te weten voordat je zo makkelijk de volgende rond van idiotische, emotieve, miraculeuse MSM survival stories gaan geloven.
Inform yourselves to protect against the influence of psychological operations.
*bedoeltquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 18:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat je werkelijk bedoeld is, je kan een headshot niet overleven?
Vooral niet inhoudelijk op de discussie ingaan maar lekker dezelfde shit opnieuw posten. Jij komt er wel.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:44 schreef Tingo het volgende:
Good old Anderson Pooper.
Addison Short – Shot in leg.
http://edition.cnn.com/vi(...)hort-intv-sot-ac.cnn
"You kept hearing gunshots. They just weren't stopping," she said.
Gunshot Wound To The Leg Surgery At Shock Trauma (tot 4:45)
1:02: Surgeon :
“It's not just the bullet drilling the hole - that bullet then sends off a shock wave through the tissue which creates a cone of trauma behind it and then everything it hits becomes another projectile. As the bullet hits a piece of bone, that bone goes flying off into more tissue.”
“The artery which supplies blood to his leg was blown apart.”
“This leg was all open, you could touch the femur, the tibia...”
Ouch!
Commentaar over:
Slappy Fistwad: Why is it not one of the 527 vegas shooting wounded "victims" even remotely looked like this???
100pcRenewables: I know, I'm just completely baffled.
Nou,nou...voor sommige users dit kan heel interessante informatie zijn.Toch?quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Vooral niet inhoudelijk op de discussie ingaan maar lekker dezelfde shit opnieuw posten. Jij komt er wel.
Als je doel is om misinformation te verspreiden, sure.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou,nou...voor sommige users dit kan heel interessante informatie zijn.Toch?
Je post hetzelfde als waar iedereen al op heeft geantwoord, maar op die antwoorden en wedervragen ga je niet in, je plempt gewoon weer hetzelfde neer. Je hebt het nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een schotwond (in het hoofd) te overleven. Verre van zelfs. Daarnaast ben jij geen expert op het gebied van schotwonden, of nu ineens wel?quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou,nou...voor sommige users dit kan heel interessante informatie zijn.Toch?
Moet je meer specifiek zijn.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je doel is om misinformation te verspreiden, sure.
Dat is jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.quote:Op zondag 22 oktober 2017 19:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Je post hetzelfde als waar iedereen al op heeft geantwoord, maar op die antwoorden en wedervragen ga je niet in, je plempt gewoon weer hetzelfde neer. Je hebt het nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een schotwond (in het hoofd) te overleven. Verre van zelfs. Daarnaast ben jij geen expert op het gebied van schotwonden, of nu ineens wel?
Nou nee, eigenlijk niet.quote:
Dat is maar jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.quote:
Op antwoorden en wedervragen ga je niet in, je plempt gewoon weer hetzelfde neer. Je hebt het nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een schotwond (in het hoofd) te overleven. Verre van zelfs.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.
Een onderbouwde mening ja, wat ik jou hierin nog niet heb zien doen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is maar jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.
In SH geval gingen kinderen te snel dood.quote:
Ik vind het nuttig. Dit is ook nuttige informatiequote:Op zondag 22 oktober 2017 20:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is maar jouwe mening. Misschien andere users de links wel nuttige informatie vinden.
Daar zit um de kneep. Het is altijd verdacht. Of men dood gaat of als men het overleeft. Maakt niet uit. Hoax!quote:Op zondag 22 oktober 2017 20:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In SH geval gingen kinderen te snel dood.
Nu overleeft een groot aantal mensen is dat weer verdacht.
Straks bij andere schietpartij gooi je het weer op een andere wond..
Alles is verdacht, maakt niet uit hoe het balletje rolt!
Headshot kan je het overleven ja of nee?
Btw ik zag gisterenavond toen ik van stappen een laars midden op straat staan, en er was een opstootje geweest, vast ook een hoax!
Dat soort vragen en observaties worden helaas altijd alleen op internet gesteld en nooit in de msm , bedankt voor het postenquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het nuttig. Dit is ook nuttige informatie
An American Trauma Surgeon Responds
Een anonieme "brief" op een site die alles nep noemt en geen medische achtergrond heeft. Super betrouwbaar uiteraard. Goed te controleren op echtheid ookquote:Op zondag 22 oktober 2017 21:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat soort vragen en observaties worden helaas altijd alleen op internet gesteld en nooit in de msm , bedankt voor het posten
het zijn normale vragen en observaties en het doet er niet toe wie die stelt want mensen stellen standaard dat soort vragen bij elke aanslag . Je hebt geen bepaalde status of achtergrond nodig om vragen te stellen of vraagtekens te plaatsen bij een verhaal die voorbijkomt en al helemaal niet als je verwacht word het te geloven . Extra schandalig van deze struisvogel maatschappij dat het niet bij het dagelijks leven voorbij komt bij de zogenaamde journalisten maar op internet van een enkeling . SCHANDEquote:Op zondag 22 oktober 2017 22:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een anonieme "brief" op een site die alles nep noemt en geen medische achtergrond heeft. Super betrouwbaar uiteraard. Goed te controleren op echtheid ook
Eh juist bij dit soort specifieke medische vragen en beweringen moet je echt wel medische kennis hebben om te weten of het beweerde klopt.quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:41 schreef Summers het volgende:
[..]
het zijn normale vragen en observaties en het doet er niet toe wie die stelt want mensen stellen standaard dat soort vragen bij elke aanslag . Je hebt geen bepaalde status of achtergrond nodig om vragen te stellen of vraagtekens te plaatsen bij een verhaal die voorbijkomt en al helemaal niet als je verwacht word het te geloven . Extra schandalig van deze struisvogel maatschappij dat het niet bij het dagelijks leven voorbij komt bij de zogenaamde journalisten maar op internet van een enkeling . SCHANDE![]()
Zoals je collega CAD die haar bed in duikt of de afwas gaat doen als ze overspoeld word door vragen..quote:Op zondag 22 oktober 2017 22:41 schreef Summers het volgende:
[..]
het zijn normale vragen en observaties en het doet er niet toe wie die stelt want mensen stellen standaard dat soort vragen bij elke aanslag . Je hebt geen bepaalde status of achtergrond nodig om vragen te stellen of vraagtekens te plaatsen bij een verhaal die voorbijkomt en al helemaal niet als je verwacht word het te geloven . Extra schandalig van deze struisvogel maatschappij dat het niet bij het dagelijks leven voorbij komt bij de zogenaamde journalisten maar op internet van een enkeling . SCHANDE![]()
En dan vinden mensen het nog gek dat de dino msm niet meer serieus word genomen als bron van waarheid . Elke bron die deze vragen wel stelt is geloofwaardiger dan de bronnen die die vragen nooit stelt .
yep en met gezond boerenverstand lukt het echt ook heus wel zonder autoriteit om te begrijpen dat een verhaal stinkt bij het ontbreken van videos , gewonden , bloed , gedrag , handelingen die het verhaal zouden moeten ondersteunen . De msm stinkt in ieder geval ook weer wegens het niet stellen van vragen en gewoon weer te papegaaien en hapklare eenzijdige brokken strooit die de autoriteiten dicteren . Iemands status zegt niks meer en voortaan beoordeeld iedereen alles zelf en denkt ook na voor zichzelf zoals het hoort .quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Eh juist bij dit soort specifieke medische vragen en beweringen moet je echt wel medische kennis hebben om te weten of het beweerde klopt.
Heb je het wel gelezen?
Gezond boerenverstand vs medische kennis na jaren studie. Goed verhaal.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:53 schreef Summers het volgende:
[..]
yep en met gezond boerenverstand lukt het echt ook heus wel zonder autoriteit om te begrijpen dat een verhaal stinkt bij het ontbreken van videos , gewonden , bloed , gedrag , handelingen die het verhaal zouden moeten ondersteunen . De msm stinkt in ieder geval ook weer wegens het niet stellen van vragen en gewoon weer te papegaaien en hapklare eenzijdige brokken strooit die de autoriteiten dicteren . Iemands status zegt niks meer en voortaan beoordeeld iedereen alles zelf en denkt ook na voor zichzelf zoals het hoort .
En gebruikt ook geen memes en plaatjes meer maar denkt voor zichzelf.quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:53 schreef Summers het volgende:
[..]
yep en met gezond boerenverstand lukt het echt ook heus wel zonder autoriteit om te begrijpen dat een verhaal stinkt bij het ontbreken van videos , gewonden , bloed , gedrag , handelingen die het verhaal zouden moeten ondersteunen . De msm stinkt in ieder geval ook weer wegens het niet stellen van vragen en gewoon weer te papegaaien en hapklare eenzijdige brokken strooit die de autoriteiten dicteren . Iemands status zegt niks meer en voortaan beoordeeld iedereen alles zelf en denkt ook na voor zichzelf zoals het hoort .
Gezond boerenverstand vs msm verhaal .quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gezond boerenverstand vs medische kennis na jaren studie. Goed verhaal.
Ben jij boer van beroep?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Gezond boerenverstand vs msm verhaal .
Als je er zelf maar in gelooft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Gezond boerenverstand vs msm verhaal .
Dus iedereen die plaatjes post denkt niet voor zichzelf ? Dat geloof heb ik niet en ik weet niet hoe je daarbij komt .quote:Op zondag 22 oktober 2017 23:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En gebruikt ook geen memes en plaatjes meer maar denkt voor zichzelf.
Nee, het past in je straatje.quote:Op zondag 22 oktober 2017 21:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het nuttig. Dit is ook nuttige informatie
An American Trauma Surgeon Responds
Jij specifiek wordt bedoeldquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus iedereen die plaatjes post denkt niet voor zichzelf ? Dat geloof heb ik niet en ik weet niet hoe je daarbij komt .
Dat lijkt me wel handig anders kan ik net zo goed Bijbelverhalen lezen en geloven en de waarheid aan de aangewezen autoriteit overlaten want die heeft er tenslotte jaren voor gestudeerd .quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je er zelf maar in gelooft.
Heb je het gelezen? Beetje van niveau Vrijland. Dit kan iedereen verzinnen. Onverifieerbare briefschrijver zonder naam.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het past in je straatje.
Da's wat anders..
Maar jouw "boerenverstand" kan dus beter of net zo goed wonden diagnosticeren als een geoefend arts?quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel handig anders kan ik net zo goed Bijbelverhalen lezen en geloven en de waarheid aan de aangewezen autoriteit overlaten want die heeft er tenslotte jaren voor gestudeerd .
Je doet er inderdaad verstandig aan om het geloof bij de bijbel te houdenquote:Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel handig anders kan ik net zo goed Bijbelverhalen lezen en geloven en de waarheid aan de aangewezen autoriteit overlaten want die heeft er tenslotte jaren voor gestudeerd .
Artsen vragen toch echt altijd eerst wat mijn gedachten zijn dus die snappen wel dat ik mijn eigen lichaam beter ken ook al heb ik daar niet jaren voor gestudeerd . Voor de rest kan je in deze zaak ook geen medische rapporten overhandigen als bewijs en moet je het net als ieder ander ook maar hebben van je boerenverstand of vertrouwen in autoriteiten .quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar jouw "boerenverstand" kan dus beter of net zo goed wonden diagnosticeren als een geoefend arts?
Ja precies.quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Beetje van niveau Vrijland. Dit kan iedereen verzinnen. Onverifieerbare briefschrijver zonder naam.
Pure desinformatie.
Artsen brengen je dus in verwarring door je als patiënt serieus te nemen. .quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Artsen vragen toch echt altijd eerst wat mijn gedachten zijn dus die snappen wel dat ik mijn eigen lichaam beter ken ook al heb ik daar niet jaren voor gestudeerd . Voor de rest kan je in deze zaak ook geen medische rapporten overhandigen als bewijs en moet je het net als ieder ander ook maar hebben van je boerenverstand of vertrouwen in autoriteiten .
Ja allemaal vet handig bij zaken die pas in het laatste stadium uitwendige symptomen geven...quote:Op maandag 23 oktober 2017 00:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Artsen vragen toch echt altijd eerst wat mijn gedachten zijn dus die snappen wel dat ik mijn eigen lichaam beter ken ook al heb ik daar niet jaren voor gestudeerd . Voor de rest kan je in deze zaak ook geen medische rapporten overhandigen als bewijs en moet je het net als ieder ander ook maar hebben van je boerenverstand of vertrouwen in autoriteiten .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |