Everyone's an expert on the internet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor dat kan maar niet op die manier van Braden met als zogenaamd bewijs een fotootje van twee rode korstjes in zijn haar wat op hij op beeld nog niet eens kan laten zien. Laat staan van de overige kwalen wat hij tijdens het funding aanhaalt allemaal niets van te merken. Die gast mankeerde niks.
Ja dat dit niet zou kunnen horen we nu al een tijdje, maar waarom zou het niet kunnen? Dat antwoord blijft maar ontbreken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor dat kan maar niet op die manier van Braden met als zogenaamd bewijs een fotootje van twee rode korstjes in zijn haar wat op hij op beeld nog niet eens kan laten zien. Laat staan van de overige kwalen wat hij tijdens het funding aanhaalt allemaal niets van te merken. Die gast mankeerde niks.
Omdat ze z'n haar niet hebben geschoren, aldus de medische experts op dit forum.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dat dit niet zou kunnen horen we nu al een tijdje, maar waarom zou het niet kunnen? Dat antwoord blijft maar ontbreken.
Die tweede zon is inmiddels weer netjes verstopt achter chemtrails. Logisch.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:53 schreef illusions het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
LOL
Wat een prachtige site is dat toch, die Niburu. We hebben een extra zonnetje erbij gehad. Hij is alleen nu weer weg, jammer dat 'ie niet zoveel tijd had.
Het is een beetje als 'hunt the boeing ' van 911: we zien geen foto's met vliegtuigwrakstukken, dus is er geen vliegtuig...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vond de punten wat die trauma surgeon aanhaalde best interessant
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it.
2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
Misschien dat iemand dit kan verklaren en zie ik het licht? Nu niet aankomen met het antwoord dat iedereen zich uit kan geven voor trauma surgeon want daar gaat het niet om, ik wil daar gewoon eens een rationeel antwoord op vinden.
Waarom geef jij niet per punt aan wat je er kloppend aan vindt en waarom je het ermee eens bent?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!
Wil er vanavond best uitgebreider naar kijken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!
Zo veel valt er ook niet over te zeggen. Bijna alle punten komen neer op "ik heb X niet gezien, dus X bestaat niet". Daar komt ook nog eens bovenop dat een aantal van die eisen niet echt realistisch zijn.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!
En dat ja, het gaat vooral over camera beelden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wil er vanavond best uitgebreider naar kijken.
Het zijn in ieder geval geen vragen die ik van een traumachirurg verwacht.
Graag even hieronder een link van als jou prive video's foto´s etc!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vond de punten wat die trauma surgeon aanhaalde best interessant
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it.
2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
Misschien dat iemand dit kan verklaren en zie ik het licht? Nu niet aankomen met het antwoord dat iedereen zich uit kan geven voor trauma surgeon want daar gaat het niet om, ik wil daar gewoon eens een rationeel antwoord op vinden.
Kijk, exact mijn punt want, de zogenoemde dader had ook 23 wapens, waarvan niet allemaal de zelfde.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
No it is not. Moet je rekening houden dat high velocity wapens veel, veel krachtiger dan 'gewone' pistolen of revolvers zijn.
Je gaat wel vaak boodschappen doen of slapen zodra je kritiek krijgt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu wordt het een beetje weggewuifd, daar schiet ik niets mee op. Het zou fijn zijn punt voor punt een logische verklaring. Het spijt me zeer ik moet wel even boodschapjes doen tussendoor enzo dus lees ik het strakjes allemaal graag. Dank!
Dit dus.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo veel valt er ook niet over te zeggen. Bijna alle punten komen neer op "ik heb X niet gezien, dus X bestaat niet". Daar komt ook nog eens bovenop dat een aantal van die eisen niet echt realistisch zijn.
Van 'n high-velocity of low-velocity vuurwapen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Antwoord ga je toch nooit krijgen.Kijk maar:
[..]
Jep, en je hebt niet aannemelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een hoofdschotwond te overleven.
Is het onmogelijk om een schotwond in het hoofd te overleven, ja of nee?
Oh? Heb je 'n bron? Welke verschillende types?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijk, exact mijn punt want, de zogenoemde dader had ook 23 wapens, waarvan niet allemaal de zelfde.
Dit heb je al eerder gezegd en toen is ook al eerder gezegd dat wapens gewoon in koffers en tassen worden vervoerd.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Heb je 'n bron? Welke verschillende types?
Volgens de BS verhaal had de gast 3000 rondjes ook.
Deed 'ie heel goed om zo stiekem om al de spullen naar 't 32nd floor te halen, zeker in zo'n hotel in zo'n stad. CCTV zeker stuk was.
Wijzer word je alleen door de juiste vragen te stellen. .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Slapen doe ik aan het einde van de avond en wie doet er geen boodschappen, zulke dingen moeten ook gebeuren. Niettemin, ik heb nog geen antwoorden gelezen waar ik iets wijzer van ben geworden. Jammer
Dat weten we niet. Als iemand wel met 'n verhaaltje die tegenstrijdig de officiele verhaal komt zou je dat meteen geloven? Nee, natuurlijk niet. ik ook niet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er is er nog nooit ook maar 1 naar buiten getreden. Ook niet via de alternatieve media.
Zegt wie? Is er CCTV beelden van?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 20:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit heb je al eerder gezegd en toen is ook al eerder gezegd dat wapens gewoon in koffers en tassen worden vervoerd.
Ben je dat nu al vergeten?
Bewijst maar weer dat je loopt te zeiken over heel klein detail terwijl dit al vanaf dag 1 bekend was!!!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Heb je 'n bron? Welke verschillende types?
Volgens de BS verhaal had de gast 3000 rondjes ook.
Deed 'ie heel goed om zo stiekem om al de spullen naar 't 32nd floor te halen, zeker in zo'n hotel in zo'n stad. CCTV zeker stuk was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |