Nope, ik herhaal enkel wat jij zegt...quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
I rest my case. Jij bent het goede voorbeeld hoe dat web zijn werk doet.
Maar dit is een heel hoop woorden gebruiken zonder de materie aan te stippen. Antwoord op mijn vragen is het niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar ik het niet plus de mensen die dat zeggen duiken nooit in een verhaal maar vinden altijd een excuus om niet te onderzoeken en niet te kijken . Ik vind het logisch als mensen er dan niet achter komen maar dat is een keuze die ze zelf maken . Het is geen gebrek van de mensen die het nut wel zien in iets onderzoeken en doorspitten . Iedereen weet diep van binnen dat je alleen verder komt door te stoppen met excuses en serieus de tijd en moeite moet nemen om ergens in te duiken .
Het is wel het perfecte antwoord voor een politicusquote:Op maandag 23 oktober 2017 12:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar dit is een heel hoop woorden gebruiken zonder de materie aan te stippen. Antwoord op mijn vragen is het niet.
En dat is nou precies wat ik aanstip , al die tijd en moeite stoppen in het proberen andere mensen te overtuigen niet te kijken zonder op de inhoud in te gaan . Alle tijd en moeite gaat in het andere mensen proberen wijs te maken vooral niet te kijken .quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar dit is een heel hoop woorden gebruiken zonder de materie aan te stippen. Antwoord op mijn vragen is het niet.
Ik snap er geen bal van. Een hoop woorden maar geen touw aan vast te knopen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo ervaar ik het niet plus de mensen die dat zeggen duiken nooit in een verhaal maar vinden altijd een excuus om niet te onderzoeken en niet te kijken . Ik vind het logisch als mensen er dan niet achter komen maar dat is een keuze die ze zelf maken . Het is geen gebrek van de mensen die het nut wel zien in iets onderzoeken en doorspitten . Iedereen weet diep van binnen dat je alleen verder komt door te stoppen met excuses en serieus de tijd en moeite moet nemen om ergens in te duiken .
Alles wat hier gepost word en daarbuiten ook al probeerd men je eindeloos over te halen vooral niet te kijken . Dat is de enige cirkel die ik zie waarmee je niet verder komt en niks bijleert.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik snap er geen bal van. Een hoop woorden maar geen touw aan vast te knopen.
Wat heb je zelf daadwerkelijk onderzocht dan? Geef daar nu eens een voorbeeld van. Eéntje maar.
Nee, een voorbeeld van wat jij onderzocht hebt bedoel ik. Niet die gemeenplaatsen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Alles wat hier gepost word en daarbuiten ook al probeerd men je eindeloos over te halen vooral niet te kijken .
Ik krijg bij die kant noch wal rakende woordenbraaksels altijd dit idee:quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef Lavenderr het volgende:
Ik snap er geen bal van. Een hoop woorden maar geen touw aan vast te knopen.
Wat heb je zelf daadwerkelijk onderzocht dan? Geef daar nu eens een voorbeeld van. Eéntje maar.
De enige die nu mensen van de inhoud weerhoudt ben jij door om de hete brei heen te blijven draaien en ipv antwoord te geven met irrelevante bijzaken blijft komenquote:Op maandag 23 oktober 2017 12:44 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat is nou precies wat ik aanstip , al die tijd en moeite stoppen in het proberen andere mensen te overtuigen niet te kijken zonder op de inhoud in te gaan . Alle tijd en moeite gaat in het andere mensen proberen wijs te maken vooral niet te kijken .
Nee, je manoeuvreert steeds zelf om de inhoud heen...quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:44 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat is nou precies wat ik aanstip , al die tijd en moeite stoppen in het proberen andere mensen te overtuigen niet te kijken zonder op de inhoud in te gaan . Alle tijd en moeite gaat in het andere mensen proberen wijs te maken vooral niet te kijken .
Wat dacht je ervan dat ik nog bezig ben en nog lang niet alles heb gezien maar het wel meteen al stinkt met broodje aapverhalen over kogels die schedels doorboren maar er geen haren zijn weggeschoren . Getuigenverklaringen die elkaar tegenspreken . Genoeg om verder te kijken en van niemand aannemen dat niet kijken beter is . Dat is NOOIT beter .quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, een voorbeeld van wat jij onderzocht hebt bedoel ik. Niet die gemeenplaatsen.
Getuigenverklaringen spreken elkaar altijd tegen. Iedereen ervaart een gebeurtenis op zijn eigen manier.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan dat ik nog bezig ben en nog lang niet alles heb gezien maar het wel meteen al stinkt met broodje aapverhalen over kogels die schedels doorboren maar er geen haren zijn weggeschoren . Getuigenverklaringen die elkaar tegenspreken . Genoeg om verder te kijken en van niemand aannemen dat niet kijken beter is . Dat is NOOIT beter .
De msm heeft er voor gezorgd dat sites als naturalnews zoveel bullshit publiceren?quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor dat is het web wat de msm gesponnen heeft. Want daar kun je je verhaal niet kwijt. Grootste bullshit komt nog altijd uit die hoek.
Aan wie zou je je verhaaltje gaan vertellen?quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik bedoel echte helden. Die er voor uitkomen dat ze de boel belazerd hebben!
Die moeten er dan toch ook legio zijn?
Eigenlijk bevestig je dus dat alternatieve sites zoals September Clues vol met onzin staan...quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Aan wie zou je je verhaaltje gaan vertellen?
Wie kan je vertrouwen? Wie zou je verhaaltje geloven? Wie zal je helpen?
Als 't zo'n machtige organisatie om de hoaxes te doen is, dan 'n paar klokkenluiders opruimen/negeren/diskrediteren zou geen probleem voor ze zijn.
Ja, mooi hè.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De msm heeft er voor gezorgd dat sites als naturalnews zoveel bullshit publiceren?
Alex Jones is een shill.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:34 schreef Tingo het volgende:
Aan wie zou je je verhaaltje gaan vertellen?
Wie kan je vertrouwen? Wie zou je verhaaltje geloven? Wie zal je helpen?
Als 't zo'n machtige organisatie om de hoaxes te doen is, dan 'n paar klokkenluiders opruimen/negeren/diskrediteren zou geen probleem voor ze zijn.
Dan verkeert hij in koninklijke kringen want dat wordt ook over het Engelse koningshuis gezegd. Met name Elizabeth.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:47 schreef ChrisCarter het volgende:
De actrice uit de Shining denkt overigens dat Robin Williams een shapeshifter is.
Er gaat ook het gerucht dat Prince heeft gezien hoe prins Charles van gedaante veranderde en daar een lied over schreef dat in zijn kluis terug te vinden is...quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan verkeert hij in koninklijke kringen want dat wordt ook over het Engelse koningshuis gezegd. Met name Elizabeth.
Daarom spreekt hij ook van het gemiddeldequote:Op maandag 23 oktober 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zie niet helemaal in wat opleidingsniveau daarmee te maken zou hebben. Er zijn ook universitair geschoolde mensen die gewoon dom te noemen zijn.
Ben ik het helemaal mee eens. Ben zelf ook op m'n 17e van school getrapt omdat ik een onhandelbaar kutkind was, maar dat zegt verder weinig over intelligentie noch kennis. Veel mensen heden ten dage zijn autodidact.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zie niet helemaal in wat opleidingsniveau daarmee te maken zou hebben. Er zijn ook universitair geschoolde mensen die gewoon dom te noemen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |