Hij zei dat hij inhoudelijk zou reageren zodra ik dat had gedaan. Dus we wachten af.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ja, wij zijn ook benieuwd..
Vermoeiend.quote:The president took two different positions in a span of hours. Who knows what comes next.
WASHINGTON ― Republican and Democratic senators on Tuesday afternoon announced they had reached an agreement on how to stabilize the Affordable Care Act’s private insurance markets, offering hope that bipartisan action on “Obamacare” might actually be possible.
But those hopes seemed dimmer by the evening, when President Donald Trump, who had praised the deal just hours before, called it a “bailout for insurance companies.” [...]
De Trump "fans" hier hebben gemeen dat ze ook PVV of FvD fans zijn. Omdat die Trump steunen. Daarom zit er hier nu een harde kern anarchisten dit forum te trollen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:15 schreef Mike het volgende:
Dat is ook het lastige aan Trump-fans. Het draait totaal niet om beleid voor ze, maar om het feit dat ze 'gewonnen' hebben (wat precies is onduidelijk) en dat ze iedereen die Trump een idioot vindt kunnen uitlachen. Dat dat zeker niet alleen hele linkse mensen of liberalen zijn, lijkt onduidelijk voor ze.
Daarom blijft er ook een harde kern over van Trump-fans, die hun grote held altijd zullen blijven steunen, al zijn z'n acties nog zo vreemd of nadelig.
of is het nou de andere kant opquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:32 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen flipflopt Trump ook weer eens een keer...
Senators Find Agreement On Obamacare Payments, Only To Have Trump Flip-Flop On Them
[..]
Vermoeiend.
USA Todayquote:Trump again criticized the ACA on Tuesday, saying, “Obamacare is a disgrace to our nation. ... We are solving the problem of Obamacare.” He also said the ACA was “dead” in his opinion. But after being told about the bipartisan deal, Trump said lawmakers “are working together and I know very much what they’re doing, OK?”
quote:McCain endorses budget bill in win for GOP tax-reform effort
The White House’s push for tax cuts made crucial progress on Tuesday as Senate Republicans rallied behind a budget proposal the party needs to pass to keep alive its hopes of enacting sharp reductions in tax rates later this year.
Senate Republican leaders earned a series of much-needed victories Tuesday, first with the return of ailing Sen. Thad Cochran (R - Miss.) and later with an announcement from Sen. John McCain (R - Ariz.) that he would back the budget resolution in order to help passage of tax cuts. Senate Republicans are now hopeful they can agree on a final budget resolution later this week, which is a key procedural step to help them pass a tax cut plan later in the year without relying on support from any Democrats.
https://www.washingtonpos(...)88544af98_story.html
Het gaat economisch gewoon goed onder Trump.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:15 schreef Mike het volgende:
Dat is ook het lastige aan Trump-fans. Het draait totaal niet om beleid voor ze, maar om het feit dat ze 'gewonnen' hebben (wat precies is onduidelijk) en dat ze iedereen die Trump een idioot vindt kunnen uitlachen. Dat dat zeker niet alleen hele linkse mensen of liberalen zijn, lijkt onduidelijk voor ze.
Daarom blijft er ook een harde kern over van Trump-fans, die hun grote held altijd zullen blijven steunen, al zijn z'n acties nog zo vreemd of nadelig.
Fantastish stukje, Elzies.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat economisch gewoon goed onder Trump.
Bovendien vind ik zijn aanpak tegen een doorgeslagen fake news media voortreffelijk.
Trump voert een gedurfder buitenlandbeleid dan zijn voorganger Obama die IS alle ruimte bood om te kunnen groeien. Onder Trump werd de strijd beslecht.
Dus het gaat hier niet om beeldvorming maar om de gegeven feiten. Die spreken voor zich en laten zich duidelijker uitspreken dan al die leugens en lasterpraatjes van zijn politieke tegenstanders die knarsetandend moeten toezien hoe succesvol het beleid van Donald Trump als president is.
Feiten, geen fictie. Realisme, geen misplaatst idealisme. Waarheid boven de leugen. Go Trump!
Hoera, bewijzengalorequote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Rep. Frederica Wilson (D-Fla.) zegt dus ook bewijs te hebben:
[..]
Oi!quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat economisch gewoon goed onder Trump.
Bovendien vind ik zijn aanpak tegen een doorgeslagen fake news media voortreffelijk.
Trump voert een gedurfder buitenlandbeleid dan zijn voorganger Obama die IS alle ruimte bood om te kunnen groeien. Onder Trump werd de strijd beslecht.
Dus het gaat hier niet om beeldvorming maar om de gegeven feiten. Die spreken voor zich en laten zich duidelijker uitspreken dan al die leugens en lasterpraatjes van zijn politieke tegenstanders die knarsetandend moeten toezien hoe succesvol het beleid van Donald Trump als president is.
Feiten, geen fictie. Realisme, geen misplaatst idealisme. Waarheid boven de leugen. Go Trump!
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat jij niet inhoudelijk in hoeft te gaan op mijn reactie, zoals je had beloofd.
De complete zin is ook weer zo'n toppunt van samenhangendheid:quote:
hij heeft er gewoon geen verstand van en geen verstand, periodquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:45 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
De complete zin is ook weer zo'n toppunt van samenhangendheid:
"But it is a short-term solution so that we don’t have this very dangerous little period, including dangerous period for insurance companies, by the way, for a period of one year, two years, we will have a very good solution. But we are going to have a great solution, ultimately, for health care, okay? But they are working together. And I know very much what they’re doing, okay?
*zucht*quote:“(...) Let’s give our country the best Christmas present of all: massive tax cuts! And speaking of Christmas... yes? You want to hear it? Speaking ― I’m just talking about Christmas presents, I’ll give you a bigger Christmas present, you’re going to be saying ‘Merry Christmas’ again, OK? You’re going to say ‘Merry Christmas.’
You know, you go to the stores, and they have the red walls and they have the snow and they even have the sleigh, and the whole thing. They don’t have ‘Merry Christmas.’ They don’t have ‘Merry Christmas.’
I want them to say: ‘Merry Christmas, everybody.’ Happy New Year, Happy holidays, but I want ‘Merry Christmas.’ We’re going to say it again. It’s happening already.” (bron)
Waarom wil hij dan per sé alles veranderen omdat het zo slecht zou gaan?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat economisch gewoon goed onder Trump.
Jaja, da's 'The war on christmas', een erg populaire samenzweringstheorie onder rechts-radicalen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:53 schreef brokjespoes het volgende:
En jawel, midden in een toespraak over tax cuts ging het opeens weer over... wat denk je?
[..]
*zucht*
Het ging economisch ook prima onder Obama, dus als dat een geldige reden was dan waren alle Trump-fans ook Obama-fans.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat economisch gewoon goed onder Trump.
Bovendien vind ik zijn aanpak tegen een doorgeslagen fake news media voortreffelijk.
Trump voert een gedurfder buitenlandbeleid dan zijn voorganger Obama die IS alle ruimte bood om te kunnen groeien. Onder Trump werd de strijd beslecht.
Dus het gaat hier niet om beeldvorming maar om de gegeven feiten. Die spreken voor zich en laten zich duidelijker uitspreken dan al die leugens en lasterpraatjes van zijn politieke tegenstanders die knarsetandend moeten toezien hoe succesvol het beleid van Donald Trump als president is.
Feiten, geen fictie. Realisme, geen misplaatst idealisme. Waarheid boven de leugen. Go Trump!
Door de plannen van zijn voorganger maar dat is iets wat jij niet kunt accepteren, met de banen gaat het trouwens een stuk minder.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat economisch gewoon goed onder Trump.
Je bedoelt de fake news media waarvan het fake zijn door jou en je held nog nooit is aangetoond?quote:Bovendien vind ik zijn aanpak tegen een doorgeslagen fake news media voortreffelijk.
De strijd die volgens het Pentagon op dezelfde manier is gestreden zoals onder Obama bedoel je?quote:Trump voert een gedurfder buitenlandbeleid dan zijn voorganger Obama die IS alle ruimte bood om te kunnen groeien. Onder Trump werd de strijd beslecht.
Het probleem is alleen dat de feiten niet aan jouw kant staan en kom je maar met achterlijke beeldvorming aanzetten om je held er nog enigszins positief uit te laten komen door zijn tegenstanders weg te zetten zonder enig feit.quote:Dus het gaat hier niet om beeldvorming maar om de gegeven feiten. Die spreken voor zich en laten zich duidelijker uitspreken dan al die leugens en lasterpraatjes van zijn politieke tegenstanders die knarsetandend moeten toezien hoe succesvol het beleid van Donald Trump als president is.
Welke feiten elzies, tot nu toe zijn de enige feiten in je reacties wapenfeiten van je oranje held's voorganger?quote:Feiten, geen fictie. Realisme, geen misplaatst idealisme. Waarheid boven de leugen. Go Trump!
twitter:apbenven twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 22:08:56 Ivanka Trump said she had a "punk phase" so here's proof https://t.co/edkDhgtKbn reageer retweet
twitter:selfstyledsiren twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 21:49:13 Ripped a fishnet stocking while getting out of the limo https://t.co/A6Vbn2jdcp reageer retweet
Dus Thanksgiving en Halloween zijn niet belangrijk voor hem. Schande! Boeh!quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:53 schreef brokjespoes het volgende:
En jawel, midden in een toespraak over tax cuts ging het opeens weer over... wat denk je?
[..]
*zucht*
Fixed. Verkeerde omwisseling.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:48 schreef Elzies het volgende:
[....]
Punt blijft overeind staan dat de Democraten Republikeinen en liegen synoniem zijn met elkaar.
DACA is helemaal geen wet, masr een presidentieel decreet, dus daar is geen onderbouwing voor nodig. Dasr gaat de President niet over.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:21 schreef brokjespoes het volgende:
De rechter wil uiterllijk 27 oktober alle Witte Huis-correspondentie zien over het beëindigen van DACA ("Dreamers") omdat mogelijk de juiste procedures niet zijn gevolgd en een duidelijke onderbouwing ontbreekt, ondanks herhaalde verzoeken de stukken te overleggen.
Alleen een "Ja maar ik vind het tegen de grondwet" is kennelijk niet voldoende.
https://www.huffingtonpos(...)9537e4b00905bdad5a50
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |