Ik steun core ook omdat ik het 2x clubje niet competent vind. Heb ook niets tegen core, prima groepje open source ontwikkelaars.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:19 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...
Zou raar zijn als Core (1 mb) de loftrompet zou steken voor B2X, niet?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:19 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...
Nee.quote:
Nee, cash is in augustus geforked en heeft de miner Johan wu (viabtc) en Roger ver als staatshoofdenquote:
Ik steeds maar denken dat die B2X de Gold fork was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zou raar zijn als Core (1 mb) de loftrompet zou steken voor B2X, niet?
[..]
Nee.
Bitcoin Cash = 8 mb blocks, fork geweest op 1 augustus dit jaar.
B2X = Bitcoin Segwit 2 mb blocks, fork hoogstwaarschijnlijk ergens mid november dit jaar
Bitcoin Core = Bitcoin hoe we 'm nu kennen en die willen 1 mb blocks, tx snelheid verbeteren door Segwit (al geactiveerd) en daar o.a. lightning network op bouwen.
Bitcoin Gold = non-event/scam/bullshit, noem het zoals je het wilt maar is gewoon kut, moet 25 oktober zogenaamd plaatsvinden.
Ja dat kan, gewoon bij settings en dan notificationsquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.
Dat zijn alleen de emails dat je daadwerkelijk ingelogd bent volgens mij.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:34 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja dat kan, gewoon bij settings en dan notifications
"Opt me into emails about my logins" even uitzetten
Deze kun je niet uitschakelen lijkt me. Maar krijg ik wel dagelijks als ik op mn pc thuis probeer in te loggen.quote:Bittrex IP Verification
Dear Henk
This is to notify you that we have detected a login from an IP address that has not been seen on your account before. This will happen if you have a dynamic IP address, which is common. You will need to login again from the same device using the link below.
CLICK HERE TO LOGIN
It is common for your IP address to change even if you are using the same device from the same location. However, if you are unsure please compare the IP address from this login event (127.0.0.1) to the address found here:
https://bittrex.com/home/whatismyip
Always use unique, strong passwords for your Bittrex account and never use the same password twice. Do not reuse your passwords on other accounts, such as your personal email account. The Bittrex staff will never ask you for your password.
Best regards,
Bittrex Team
Ik ben van 1337 BTC per dag naar maar liefst 0,025 BTC/dag gegaan. Met 3 BTC/dag had ik in ieder geval mijn assets die nu nog bij Bittrex staan in een redelijke tijd (= 1 transactie) kunnen withdrawen.quote:
Naar mijn beleving wijzen de meeste tekenen er ook op dat Core 'gewoon' onze BTC blijft. Het blijkt dat Bitfinex meer voorstander is van kleinere blocks. En laten we eerst maar eens kijken hoeveel lightning toevoegt aan de snelheid alvorens de blocks groter worden, kan altijd later nog. Ook wat betreft de futures die verhandelbaar zijn op Bitfinex lijkt alles er op te wijzen dat Core meer aanhang heeft. Bt1 (Core) wordt verhandeld tegen ~0,85 BTC tegenover bt2 (B2X) ~0,15 (laatste keer dat ik checkte).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik steeds maar denken dat die B2X de Gold fork was.
Ik hou mij ook bij Core. Die lijken mij het meest legit.
LISK REBRANDING IN SEPTEMBER LET OP MN WOORDEN DIT WORDT MOON11!!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:27 schreef Komakie het volgende:
Lisk doet nog niet heel veel waar ik echt blij van wordt.
Rebranding vlot nog niet echt?
September '18?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
LISK REBRANDING IN SEPTEMBER LET OP MN WOORDEN DIT WORDT MOON11!!
Als iedereen een fork kan maken houd je dat niet tegen, enige wat helpt is er geen aandacht aan geven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:40 schreef kthxbye het volgende:
Lekker overzichtelijk idd al die BTC varianten he. Is goed voor adoptie!
Ik heb net contact gehad met Ryan Hentz van Bittrex. Om een of andere reden hebben ze halsoverkop een AML/KYC policy ingevoerd. Dat betekent dat alle accounts die nog nooit geverifieerd zijn, nu geblokkeerd zijn: geen withdrawals of hele lage daglimieten (0.025 BTC)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:33 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik ben wel nog gewoon enhanced maar er is wel iets gaande bij Bittrex. Mijn indruk is dat het vooral om mensen gaat in landen met 'terroristische activiteiten'. Zo las ik op Reddit dan verschillende mensen uit Syrië hun account locked is.
Hoe dan ook, ik haal al mijn coins van Trex af. Ik vind Bitfinex en Binance sowieso fijner werken.
Zit je thuis PC op een VPN? Wellicht komt het daardoor?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat zijn alleen de emails dat je daadwerkelijk ingelogd bent volgens mij.
[..]
Deze kun je niet uitschakelen lijkt me. Maar krijg ik wel dagelijks als ik op mn pc thuis probeer in te loggen.
Ze zijn ook veel met UX bezig. Als de rebranding er is + SDK release lopen ze meteen mijlenver voorop.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef EggsTC het volgende:
Lisk doet nog niet veel nee, ze lopen wat achter denk ik
Waarop voorop? En op welke vlakken?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:46 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ze zijn ook veel met UX bezig. Als de rebranding er is + SDK release lopen ze meteen mijlenver voorop.
Lisk is zo’n beetje het enige project waar ik 100% vertrouwen in heb.
User experience en usability. De belangrijkste ingrediënten om een product te laten slagen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarop voorop? En op welke vlakken?
En waarom lopen zij dan voor op projecten als Waves en Ethereum?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:01 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
User experience en usability. De belangrijkste ingrediënten om een product te laten slagen.
Het doel is natuurlijk om iedereen aan de Lisk te krijgen bij het ontwikkelen van nieuwe blockchain projecten. Als ze écht de focus op UX weten te leggen, gaat dat ook daadwerkelijk gebeuren.
Wat Wordpress voor websites betekent, gaat Lisk voor blockchain projecten zijn. (deze vergelijking heb ik ergens gelezen en vond hem wel mooi :p )
Ah thanks. Ik heb volgens mij toen een paspoort gebruikt die ik een maand daarna moest vervangen, hij verliep. Ben er zelf niet zo'n voorstander van als je niks mag doorhalen op je paspoort (doe ik bij ICO's wel altijd nu). Dot bedacht ik me pas nadat ik al enhanced had aangejaagd op bittrex.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb net contact gehad met Ryan Hentz van Bittrex. Om een of andere reden hebben ze halsoverkop een AML/KYC policy ingevoerd. Dat betekent dat alle accounts die nog nooit geverifieerd zijn, nu geblokkeerd zijn: geen withdrawals of hele lage daglimieten (0.025 BTC)
Kennelijk was dat nodig, en er is geen mail over verstuurd. Ik vermoed dat dit onder druk van de Amerikaanse overheid gebeurt, waarschijnlijk in het kader van een of andere anti-terrorisme maatregel.
Heel vervelend, maar nu heb je twee opties:
• Basic verification, waarbij gekeken wordt of ze je gegevens in 'public records' kunnen terugvinden. Ik denk dat dat alleen kan als je Amerikaans staatsburger bent. Over mij wisten ze in ieder geval niets.
• Enhanced verification: dan moet je een foto van je id + een selfie opsturen. Verificatie duurt dan een minuut of 10 (geautomatiseerd proces)
Nadeel is wel dat je helemaal niks aan de foto van ej id mag veranderen: je bsn doorstrepen en je wordt geweigerd vanwege fraude. Idem voor het toevoegen van een watermerk.
Op dit moment lopen ze natuurlijk niet voor. En verder kan ik alleen vertellen waarom ík vertrouwen in Lisk heb.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
En waarom lopen zij dan voor op projecten als Waves en Ethereum?
Bitfinex verbiedt per 9 November de Amerikaanse burgers ook om te handelen op hun exchange.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben zeer te spreken over de klantgerichtheid van Ryan en zijn openheid, voor zover hij over gevoelige en discrete procedures als KYC/AML open kan zijn. Een verademing tov bijvoorbeeld Poloniex. Ik heb zelf wel vertrouwen in Bittrex, maar het is een Amerikaans bedrijf en dus deels afhankelijk van de grillen van de Amerikaanse overheid. En met de Amerikaanse anti-terrorismemaatregelen weet je het nooit.
Nee, gewoon standaard Ziggo dinges. Wel op ipv6. Achja, moet er maar mee leren leven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:40 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Zit je thuis PC op een VPN? Wellicht komt het daardoor?
En ook $ETP doet lekker meetwitter:SubstratumNet twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 21:44:06 This Thursday #Substratum will be listed on another Top 10 Exchange against BTC, ETH, USDT so stay tuned! #cryptocurrency #btc #eth #usdt reageer retweet
twitter:mvs_org twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 17:09:26 Guess which exchange will list ETP? ???????#exchange #token #etp #Metaverse https://t.co/9rrmIkipZm reageer retweet
Heb exact hetzelfde.. irritant maarja.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:29 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee, gewoon standaard Ziggo dinges. Wel op ipv6. Achja, moet er maar mee leren leven.
Altijd leuk, die devs die gaan tweeten om de prijs te beďnvloedenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:06 schreef DutchieBre het volgende:
Goed nieuws voor de $SUB houders ..En ook $ETP doet lekker meetwitter:SubstratumNet twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 21:44:06 This Thursday #Substratum will be listed on another Top 10 Exchange against BTC, ETH, USDT so stay tuned! #cryptocurrency #btc #eth #usdt reageer retweettwitter:mvs_org twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 17:09:26 Guess which exchange will list ETP? ???????#exchange #token #etp #Metaverse https://t.co/9rrmIkipZm reageer retweet
Heb zelf al een weekje niet ingelogd. Vanmiddag maar eens kijken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb net contact gehad met Ryan Hentz van Bittrex. Om een of andere reden hebben ze halsoverkop een AML/KYC policy ingevoerd. Dat betekent dat alle accounts die nog nooit geverifieerd zijn, nu geblokkeerd zijn: geen withdrawals of hele lage daglimieten (0.025 BTC)
Kennelijk was dat nodig, en er is geen mail over verstuurd. Ik vermoed dat dit onder druk van de Amerikaanse overheid gebeurt, waarschijnlijk in het kader van een of andere anti-terrorisme maatregel.
Heel vervelend, maar nu heb je twee opties:
• Basic verification, waarbij gekeken wordt of ze je gegevens in 'public records' kunnen terugvinden. Ik denk dat dat alleen kan als je Amerikaans staatsburger bent. Over mij wisten ze in ieder geval niets.
• Enhanced verification: dan moet je een foto van je id + een selfie opsturen. Verificatie duurt dan een minuut of 10 (geautomatiseerd proces)
Nadeel is wel dat je helemaal niks aan de foto van ej id mag veranderen: je bsn doorstrepen en je wordt geweigerd vanwege fraude. Idem voor het toevoegen van een watermerk.
twitter:voisecom twitterde op woensdag 18-10-2017 om 08:01:32 $VOISE will launch the platform on the $ETH mainnet at 09:00 GMT . Around 120 minutes to go ... https://t.co/P6RenVIqxs reageer retweet
Daarom zeg ik ook dat het leuk is voor de houders van deze coinsquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:29 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Altijd leuk, die devs die gaan tweeten om de prijs te beďnvloeden
Komt omdat we in 1 week 1300 USD gestegen zijn zonder correcties.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:48 schreef Dicing het volgende:
Ohhh bitcoin gaat lekker onderuit! Wordt weer een weeknddipje startend op woensdag...
Komt het door het gezeur rondom 2x denken jullie?
Vind het nogal een scherpe correctie binnen een kort tijdsbestek maar zou kunnen ja. Zou maar zijn als die op 5k support vindt en stabiliseert.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Komt omdat we in 1 week 1300 USD gestegen zijn zonder correcties.
Ik denk dat voor de ontwikkeling Javascript heel belangrijk is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:48 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Op dit moment lopen ze natuurlijk niet voor. En verder kan ik alleen vertellen waarom ík vertrouwen in Lisk heb.
- constant aannemen van nieuwe mensen
- kantoor in Berlijn
- transparantie over de financiën
- schaalbaarheid met de sidechains
- de sdk met losse componenten (kunnen ook vanuit de community ontwikkeld worden dacht ik)
- JavaScript
- ux ux ux ux (elk bedrijf dat niks aan ux doet loopt hopeloos achter op bedrijven die dat wel doen -> de gebruiker in alles betrekken -> ontwerpen, testen, itereren, repeat)
Zo, mijn 2 centjes. (ik ben zelf ux designer dus weet hoeveel waarde het heeft).
En die stijging vond je niet scherp?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:10 schreef Dicing het volgende:
[..]
Vind het nogal een scherpe correctie binnen een kort tijdsbestek maar zou kunnen ja. Zou maar zijn als die op 5k support vindt en stabiliseert.
Neuhh vond het wel een mooie correctie na het chinadebakel ❤quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En die stijging vond je niet scherp?
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:49 schreef Dicing het volgende:
[..]
Neuhh vond het wel een mooie correctie na het chinadebakel ❤
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk dat voor de ontwikkeling Javascript heel belangrijk is.
Daar is veel makkelijker in te programmeren. Hoe makkelijker, hoe groter de kans dat het geadopteerd wordt. I.c.m. ux zou dat heel mooi kunnen zijn/worden.
In dat opzicht is de door jouw gepostte vergelijking met Wordpress wel mooi
De vraag is alleen, wanneer slaat de vlam in de pan....
Gemak en gammel gaan natuurlijk niet altijd hand in hand. Je kunt met Java ook prima dingen programmeren. Solidity kan ik verder niet dus daar kan ik weinig over zeggen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:27 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.
Platformen als Neo, Stratis en Qtum komen wat dat betreft beter uit de hoek: C# & co.
Niet Java, JavaScriptquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gemak en gammel gaan natuurlijk niet altijd hand in hand. Je kunt met Java ook prima dingen programmeren. Solidity kan ik verder niet dus daar kan ik weinig over zeggen.
Daarnaast zijn gemak, een goede marketing en dingen waarmaken belangrijker in het leven dan kwaliteit t.o.v. een ander product.
Genoeg voorbeelden te noemen van producten die niet de hoogste kwaliteit hebben, maar het winnen omdat ze gemak, marketing en afspraken goed voor elkaar hebben.
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:13 schreef Typisch het volgende:
Zo, Trezortje en Ledger S besteld. Volgende op de lijst is Ledger Blue.
Paper wallets zijn leuk, maar ik houd ook wel van wat gadgets. En zo kan ik het mooi een beetje verspreiden allemaal.
Ooit eens wat ETH verloren op een stickje, gaat mij niet nog eens gebeuren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?
wat een rare vraag. Je kan toch gewoon je seed op een usb zetten en die in de kluis leggen. Doe ik ook. Snap echt niet wat een 'hardwarewallet' voor verschil maakt. Een glorified usb stick, meer is het niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:09 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat een rare vraag. Je kan toch gewoon je seed op een usb zetten en die in de kluis leggen. Doe ik ook. Snap echt niet wat een 'hardwarewallet' voor verschil maakt. Een glorified usb stick, meer is het niet.
Ik heb er ff wat meer ingeslagen ookquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef Bitfinesse het volgende:
Bosch gaat vandaag beginnen met PR van IOTA implementatie volgens een van de Devs
Fair enough. Maar dan nog zie ik er het nut niet van in. Ik blijf erbij dat het overbodig is. Ieder z'n meugquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Dit dus.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Sorry, ik ben lui met tikken vandaagquote:
Ik geloof niet in dit soort doemdenkerij. Alsof men daar geen rekening mee gaat houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:27 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.
Platformen als Neo, Stratis en Qtum komen wat dat betreft beter uit de hoek: C# & co.
Bosch werkt samen met IOTA. Bosch levert bepaalde techniek al aan Tesla.... Tesla wil de OTA service verbeteren. 1+1+1 moet toch ooit 3 worden niet waar?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:26 schreef Bitfinesse het volgende:
Topman van Fujitsu heeft een poll gemaakt over IOTA https://twitter.com/RolfWerner/status/920572858702749699
De vraag is hoe en wie er mee om gaat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dit soort doemdenkerij. Alsof men daar geen rekening mee gaat houden.
Dacht de 19de pas ?quote:
En net zoals alle andere coins die dit proberen (Eth, xrp) geen reden waarom ketens of bedrijven dit niet met een privé blockchain doen ipv de openbare.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Bosch werkt samen met IOTA. Bosch levert bepaalde techniek al aan Tesla.... Tesla wil de OTA service verbeteren. 1+1+1 moet toch ooit 3 worden niet waar?
Met wie werken zij samen?Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij !quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:51 schreef Zith het volgende:
[..]
En net zoals alle andere coins die dit proberen (Eth, xrp) geen reden waarom ketens of bedrijven dit niet met een privé blockchain doen ipv de openbare.
Nah.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:57 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Met wie werken zij samen?Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij !
Zo is dat. En Lisk gaat de drempel voor het ontwikkelen van blockchain producten flink omlaag gooien.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
De vraag is hoe en wie er mee om gaat.
Wordpress heeft ook flinke nadelen, toch is het massaal geadopteerd. Terwijl andere manieren om een website te publiseren misschien veel beter/uitgebreider/stabieler/veiliger/etc zijn, maar ook gecompliceerder.
Het is en blijft een gevalletje gemak dient de mens.
Geen zin om er een topic voor te maken?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Zo is dat. En Lisk gaat de drempel voor het ontwikkelen van blockchain producten flink omlaag gooien.
ETH :quote:
Die bedrijven zullen sowieso diep de software in moeten gaan om het systeem te integreren binnen hun bedrijf/keten. Dan is het niet meer werk om de blockchain te forken. Voordeel dan is dat je zelf alle IOTAs bezit en je dus geen marktprijs hoeft te betalen.quote:Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij
Omdat een hardware wallet niets anders is maar dan duur.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?
Dus? Dat doe je ook met een USB stick. Private key is nog nooit in aanraking geweest met memory of netwerk/internet . Signen gebeurd op een laptop die loopt op een andere os van een andere usbquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |