Waarom niet gewoon een simpele USB stick?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:13 schreef Typisch het volgende:
Zo, Trezortje en Ledger S besteld. Volgende op de lijst is Ledger Blue.
Paper wallets zijn leuk, maar ik houd ook wel van wat gadgets. En zo kan ik het mooi een beetje verspreiden allemaal.
Ooit eens wat ETH verloren op een stickje, gaat mij niet nog eens gebeuren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?
wat een rare vraag. Je kan toch gewoon je seed op een usb zetten en die in de kluis leggen. Doe ik ook. Snap echt niet wat een 'hardwarewallet' voor verschil maakt. Een glorified usb stick, meer is het niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:09 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat een rare vraag. Je kan toch gewoon je seed op een usb zetten en die in de kluis leggen. Doe ik ook. Snap echt niet wat een 'hardwarewallet' voor verschil maakt. Een glorified usb stick, meer is het niet.
Ik heb er ff wat meer ingeslagen ookquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef Bitfinesse het volgende:
Bosch gaat vandaag beginnen met PR van IOTA implementatie volgens een van de Devs
Fair enough. Maar dan nog zie ik er het nut niet van in. Ik blijf erbij dat het overbodig is. Ieder z'n meugquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Dit dus.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Sorry, ik ben lui met tikken vandaagquote:
Ik geloof niet in dit soort doemdenkerij. Alsof men daar geen rekening mee gaat houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:27 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.
Platformen als Neo, Stratis en Qtum komen wat dat betreft beter uit de hoek: C# & co.
Bosch werkt samen met IOTA. Bosch levert bepaalde techniek al aan Tesla.... Tesla wil de OTA service verbeteren. 1+1+1 moet toch ooit 3 worden niet waar?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:26 schreef Bitfinesse het volgende:
Topman van Fujitsu heeft een poll gemaakt over IOTA https://twitter.com/RolfWerner/status/920572858702749699
De vraag is hoe en wie er mee om gaat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dit soort doemdenkerij. Alsof men daar geen rekening mee gaat houden.
Dacht de 19de pas ?quote:
En net zoals alle andere coins die dit proberen (Eth, xrp) geen reden waarom ketens of bedrijven dit niet met een privé blockchain doen ipv de openbare.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Bosch werkt samen met IOTA. Bosch levert bepaalde techniek al aan Tesla.... Tesla wil de OTA service verbeteren. 1+1+1 moet toch ooit 3 worden niet waar?
Met wie werken zij samen?Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij !quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:51 schreef Zith het volgende:
[..]
En net zoals alle andere coins die dit proberen (Eth, xrp) geen reden waarom ketens of bedrijven dit niet met een privé blockchain doen ipv de openbare.
Nah.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:57 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Met wie werken zij samen?Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij !
Zo is dat. En Lisk gaat de drempel voor het ontwikkelen van blockchain producten flink omlaag gooien.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
De vraag is hoe en wie er mee om gaat.
Wordpress heeft ook flinke nadelen, toch is het massaal geadopteerd. Terwijl andere manieren om een website te publiseren misschien veel beter/uitgebreider/stabieler/veiliger/etc zijn, maar ook gecompliceerder.
Het is en blijft een gevalletje gemak dient de mens.
Geen zin om er een topic voor te maken?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Zo is dat. En Lisk gaat de drempel voor het ontwikkelen van blockchain producten flink omlaag gooien.
ETH :quote:
Die bedrijven zullen sowieso diep de software in moeten gaan om het systeem te integreren binnen hun bedrijf/keten. Dan is het niet meer werk om de blockchain te forken. Voordeel dan is dat je zelf alle IOTAs bezit en je dus geen marktprijs hoeft te betalen.quote:Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij
Omdat een hardware wallet niets anders is maar dan duur.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?
Dus? Dat doe je ook met een USB stick. Private key is nog nooit in aanraking geweest met memory of netwerk/internet . Signen gebeurd op een laptop die loopt op een andere os van een andere usbquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |