Ik hoop nog op de Amerikanen die nu wakker worden...quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:22 schreef Repeating het volgende:
[..]
Hier ballsy met Ripple. Ben benieuwd of deze FOMO wél goed afloopt.
Voor alle projecten geldt een bepaald risico.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:25 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik ben van plan om 20% van mijn portfolio in alts te stoppen en 80% in BTC. Ik was een tijd geleden 100% in alts en heb van mijn fout geleerd . Nu zit ik 100% in BTC.
Vraag: Ik ben bekend met bekende alts als Waves, Lisk, Neo, Stratis. Wat is jullie mening over alts als Ripple, TenX Pay en ParkByte?
Stond op 200%quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
Ja IBM.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
Tsja, over ripple is er in vorige forums genoeg gezegd. Hij lijkt die grens van 0,24 euro telkens niet over te gaan. De laatste tijd schommelt hij daar rond.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:25 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik ben van plan om 20% van mijn portfolio in alts te stoppen en 80% in BTC. Ik was een tijd geleden 100% in alts en heb van mijn fout geleerd . Nu zit ik 100% in BTC.
Vraag: Ik ben bekend met bekende alts als Waves, Lisk, Neo, Stratis. Wat is jullie mening over alts als Ripple, TenX Pay en ParkByte?
Daar gaat 'ie nog een keer lijkt het....quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:33 schreef DutchieBre het volgende:
Over de 0,25 euro de Ripple .. Er is eindelijk eens wat beweging!
Ja dat zou mooi zijn maar ik denk dat de kans dat aliens landen op Schiphol groter isquote:Op maandag 16 oktober 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op naar de 600 euro per Ripple.
Ripple vind ik nog wel een goed project, hoewel de verdeling van de coins een beetje vreemd is met een groot gedeelte dat in handen is van de ontwikkelaars. Volgens mij kunnen ze er daardoor voor zorgen dat de hele munt in elkaar stort op het moment dat ze hun geld eruit halen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:25 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik ben van plan om 20% van mijn portfolio in alts te stoppen en 80% in BTC. Ik was een tijd geleden 100% in alts en heb van mijn fout geleerd . Nu zit ik 100% in BTC.
Vraag: Ik ben bekend met bekende alts als Waves, Lisk, Neo, Stratis. Wat is jullie mening over alts als Ripple, TenX Pay en ParkByte?
Oké ik zeg al niets meer 🤐quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:44 schreef maffemaniak het volgende:
[..]
Tsja, over ripple is er in vorige forums genoeg gezegd. Hij lijkt die grens van 0,24 euro telkens niet over te gaan. De laatste tijd schommelt hij daar rond.
Dat zou zo leuk zijnquote:Op maandag 16 oktober 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op naar de 600 euro per Ripple.
Nojoke.quote:
Sell low buy high is de verkeerde volgorde hequote:Op maandag 16 oktober 2017 17:31 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nojoke.
Verkocht ze voor Stellar. Trade vandaag een beetje met Stellar.
Nu is 35% foetsie grappig.
Laatste gekocht voor 782 sat. Nu blijf ik er maar in ook.
https://www.reddit.com/r/(...)_giant_to_use_lumen/quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:54 schreef Dicing het volgende:
Eindelijk mijn lumens kunnen lozen die ik aantal maanden gelden voor 650 sat had gekocht. Nog 200 sat profits ook.... No more bagholding for me...
Verwachten jullie er nog veel van korte termijn?
Dan kan ik 3 Lambo's kopen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op naar de 600 euro per Ripple.
Dat snap ik .... maar ik had paar keer gekocht/verkocht met winst(45% meegepakt ofzo). Maar toen te hoog ingestapt waarna 'ie zakte.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Sell low buy high is de verkeerde volgorde he
Ai Ai Ai .. Lees jij niet hele dagen alles wat NEO te maken heeft dan?quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:36 schreef BadVlad het volgende:
Kwam er trouwens net pas achter dat je op Binance wel NEO Gas krijgt en geen withdraw fees hebt itt Bittrex met NEO. Had ik dat nou eerder geweten...
Nergens winst in BTC gepakt zeker?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:33 schreef xTraFresh het volgende:
50k Lumens gekocht op 800, verkocht op 1000 en vervolgens weer ingekocht op 850, waarna hij gewoon dropt naar 600. Nu weer rond de 700. Dit is echt niet lekker. Moon soon please?
BTC is best stabiel gebleven. Op dit moment zit ik rond de 3% winst, maar dat kon dus gewoon 25% geweest zijn als ik niet terug ingestapt was. Best lelijk.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nergens winst in BTC gepakt zeker?
Dat gebeurt echt te vaak met zulke coins. Na 1x flinke profit gewoon uit de buurt blijven.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:37 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
BTC is best stabiel gebleven. Op dit moment zit ik rond de 3% winst, maar dat kon dus gewoon 25% geweest zijn als ik niet terug ingestapt was. Best lelijk.
Ja maar dit is geen shitcoin. IBM n shit.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:39 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat gebeurt echt te vaak met zulke coins. Na 1x flinke profit gewoon uit de buurt blijven.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:25 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
Ja maar dit is geen shitcoin. IBM n shit.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:48 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]
Wat -was- dit toch een baas.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:56 schreef sig000 het volgende:
BTC blijft maar stijgen en ik leun achterover zonder al die stress, zie wel waar het schip strand, ze zijn gratis
Kwam er vorige week achter dat ik nog 6000 gratis lumen had van de beginfase in 2014/2015 en heb ze meteen gedumpt voor BTC. Slechte timing door de stijging van BTC zelf toch voordeliger uitquote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
Ik voel me je mee. Ik heb hetzelfde. Met m'n hele altcoin portoquote:Op maandag 16 oktober 2017 22:37 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
BTC is best stabiel gebleven. Op dit moment zit ik rond de 3% winst, maar dat kon dus gewoon 25% geweest zijn als ik niet terug ingestapt was. Best lelijk.
Bij mij ook, nog net geen ATH ivm een altcoin die nog in een dalletje zit als die moonmoon gaat dan ga ik dat even goed vierenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:01 schreef dimmak het volgende:
Mijn gehele portfolio is nu langzaam weer aan het opkrabbelen. Gaat prima zo.
https://www.reddit.com/r/(...)_for_a_lisk/d3jeblg/quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:11 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hmm ik heb een halfuur terug vanaf Lisk Nano een transactie van 1 Lisk gemaakt richting mijn Bittrexadres. Hier is het tx id: https://explorer.lisk.io/tx/15194541535873093363.
Er is nog niks pending in Bittrex, transactie wel confirmed. Ik dacht dat Lisk snelle tx tijden had, maar valt toch tegen?
Hoeveel confirms zijn nodig voor Lisk?
Veel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:11 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hmm ik heb een halfuur terug vanaf Lisk Nano een transactie van 1 Lisk gemaakt richting mijn Bittrexadres. Hier is het tx id: https://explorer.lisk.io/tx/15194541535873093363.
Er is nog niks pending in Bittrex, transactie wel confirmed. Ik dacht dat Lisk snelle tx tijden had, maar valt toch tegen?
Hoeveel confirms zijn nodig voor Lisk?
Poeh das niet niks. Zit nu op 355 confirms, ik wacht nog even rustig af.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)_for_a_lisk/d3jeblg/
Ik ben wel nog gewoon enhanced maar er is wel iets gaande bij Bittrex. Mijn indruk is dat het vooral om mensen gaat in landen met 'terroristische activiteiten'. Zo las ik op Reddit dan verschillende mensen uit Syrië hun account locked is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:24 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie ook plots unverified op Bittrex? Ik had een Legacy account en moet nu ineens verifiëren.
Yep, drama op Slack. Ze hebben kennelijk een update doorgevoerd. Daarna waren allerlei accounts gelockt. Ze zeggen dat ze heel hard bezig zijn dat te herstellen, maar geen idee hoe lang dat gaat duren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:24 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie ook plots unverified op Bittrex? Ik had een Legacy account en moet nu ineens verifiëren.
Wat het dus was, ik had een Legacy account. Hoefde nooit geverifieerd te worden omdat m'n account al zo oud was. Withdrawal limit was 1337 BTC voor dit euvel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Yep, drama op Slack. Ze hebben kennelijk een update doorgevoerd. Daarna waren allerlei accounts gelockt. Ze zeggen dat ze heel hard bezig zijn dat te herstellen, maar geen idee hoe lang dat gaat duren.
Hier ook, nu 3 BTCquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Wat het dus was, ik had een Legacy account. Hoefde nooit geverifieerd te worden omdat m'n account al zo oud was. Withdrawal limit was 1337 BTC voor dit euvel.
Nooit last van, ipv4 hier.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:42 schreef fathank het volgende:
Die mails van bittrex zijn pas irritant. Iedere dag weer hetzelfde, terwijl je vanaf dezelfde pc vanaf het zelfde IP inlogt .
Lijkt wel trouwens alleen via ipv6 te zijn ipv ipv4.
Aantal grotere bitcoin sites zijn het gedoe met het Bitcoin Core team zat en zeggen dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:49 schreef TourOfData het volgende:
Wat is er trouwens aan de hand met Bitcoin cash? 25% erbij in 2 uur tijd.
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:42 schreef fathank het volgende:
Die mails van bittrex zijn pas irritant. Iedere dag weer hetzelfde, terwijl je vanaf dezelfde pc vanaf het zelfde IP inlogt .
Lijkt wel trouwens alleen via ipv6 te zijn ipv ipv4.
Is zelfbescherming. Als ik een trojan op m'n PC had die inlogt zou ik dat graag willen weten...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.
Die hebben dat juist met Bitcoin Gold toch?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aantal grotere bitcoin sites zijn het gedoe met het Bitcoin Core team zat en zeggen dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is.
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Die hebben dat juist met Bitcoin Gold toch?
Je moet via dat mailtje bevestigen dat jij het daadwerkelijk bent door opnieuw in te loggen. Kun je wel een filter maken maar dan kun je niet inloggen. Het komt er effectief op neer dat je 2x moet inloggen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Is zelfbescherming. Als ik een trojan op m'n PC had die inlogt zou ik dat graag willen weten...
En anders maak je een filter, luiwammes.
Wat hebben grotere blocks voor nut?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
En de NO2X beweging is dan voor Cash of core?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
Core voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de NO2X beweging is dan voor Cash of kore?
Core idd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de NO2X beweging is dan voor Cash of kore?
Bch krijgt vandaag weer een EDA aanpassing naar 60 blocks per uurquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:49 schreef TourOfData het volgende:
Wat is er trouwens aan de hand met Bitcoin cash? 25% erbij in 2 uur tijd.
Deze luiwammes heeft trouwens nog nooit ergens gelezen dat Bitcoin Gold ook maar iets met Core/B2X te maken heeft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
BTC gold heeft niets met NYA te maken. Je haalt 2 forks door elkaar: gold = groepje nobody's die hype proberen te maken voor hun premine altcoin. Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Zith het volgende:
[..]
BTC gold heeft niets met NYA te maken. Je haalt 2 forks door elkaar: gold = groepje nobody's die hype proberen te maken voor hun premine altcoin. Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.
Dat is dus Cash?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Zith het volgende:
Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |